Atak FBI na niezależne media

08.10.04, 00:15
FBI nakazało firmie Rackspace oddanie jednego z serwerów na którym
znajdowała się część stron lokalnych Centrów Mediów Niezależnych (Indymediów).
Niedostępna była między innymi strona polskich Indymediów.

Powód działania FBI nie jest jeszcze znany.

Kampania FBI przeciw niezależnym mediom nasila się od początku października.
Służby bezpieczeństwa domagały się między innymi usunięcia z serwisu IMC
Nantes zdjęć szwajcarskich policjantów w cywilu, którzy prowadzili
infiltrację protestów przeciw szczytowi G8.

źródło : www.lewica.pl
    • zaufany_chirurg_niny_terentiew Re: Atak FBI na niezależne media 08.10.04, 00:18
      > Powód działania FBI nie jest jeszcze znany.

      wiec zamiast weszyc poczekaj wpierw az ow powod bedzie znany.
      • v.ci Re: Atak FBI na niezależne media 08.10.04, 00:23
        Oczywiście kneblowanie mediów mżna zawsze jakoś usprawiedliwić , prawda ?

        docs.indymedia.org/view/Global/WwwFeaturesWorkpad
        • Gość: felusiak Powod jest znany ale nie znajdziesz go w lewica.pl IP: *.nyc.rr.com 08.10.04, 05:21
          FBI uzyskalo nakaz zajecia serwerow z jednego powodu. Indymedia opublikowala
          dane personalne, adresy, miejsce zatrudnienia delagatow na republikanska konwencje.
          To w USA traktowane jest jako pogrozka, spowodowanie poczucie zagrozenia.
          Identycznie jest kiedy imiona lekarzy dokonujacych aborcji publikowane sa w
          podobny sposob.
          Nikt nikogo nie knebluje a publikowanie danych personalnych to nie wiadomosci.
          Jednym slowem indymedia grzebia sie w blocie i winne byc zaliczone do mediow
          brukowych. Nie wspomne juz o lewackim, radykalnym charakterze publikacji indymediow.
          • Gość: frequent flyer felusiak kłamie IP: 80.241.130.* 08.10.04, 16:28
            Gość portalu: felusiak napisał(a):

            > Nie wspomne juz o lewackim, radykalnym charakterze publikacji indyme
            > diow.

            jednak wspomniałeś. i gdzie twoja wiarygodność?
          • v.ci Re: Powod jest znany ale nie znajdziesz go w lewi 08.10.04, 16:42
            Gość portalu: felusiak napisał(a):


            FBI zajęło serwery wczoraj lub przedwczoraj . A kiedy odbyła się konwencja !?

            Sugerujesz , że ci dzielni fachowcy działają z TAKIM opóźnieniem !?

            Polskie indymedia też publikowały te listy ?

            Czego wstydzą się Republikanie ? Swojego cynizmu czy bezdennej głupoty ?

            Czego się obawiają ? Rozliczeń ? Nagonki ? Czasy McCarthy'ego już dawno
            minęły . Nikt w USA mu nie dorówna . Może jedynie Ashcroft , czyli człowiek ,
            który przegrał wybory z ... nieboszczykiem wink
            • Gość: Imagine Re: Powod jest znany ale nie znajdziesz go w lewi IP: *.unl.edu 08.10.04, 18:07
              nie dyskutuj z felusiakiem. to chory czlowiek.
              • Gość: felusiak Cory to jestes ty imagine IP: *.nyc.rr.com 08.10.04, 18:53
                twoi profesorowie wyprali ci mozg i powtarzasz ich slowa jako swoje jak papuga.


                Za publikowanie danych personalnych bez zgody zaiteresowanego mozna isc do
                pierdla. Ciekaw jestem waszych reakcji gdyby to prawicowa strona opublikowala
                dane personalne uczestnikow konwencji demokratycznej. Odpowiedz znam. Wylibyscie
                o natychmiastowe naslanie FBI na serwery i tupalibyscie nozkami.


                Moja droga dzieciarnio, nie ma powodu do radosci, pamietaj ze pieski i kotki
                moga nasrac tez w waszym rogu piaskownicy.

                A co powiecie na ostatnia serie napadow na siedziby komitetow wyborczych Busha,
                kradzieze komputerow i dewastacje pomieszczen.
                Czy w slad za bojowkami demokratow, republikanie powinni utworzyc wlasne i
                napadac na kwatery Kerry'ego?
                • v.ci Bojówki Demokratów !? 08.10.04, 19:02
                  Gość portalu: felusiak napisał(a):

                  > twoi profesorowie wyprali ci mozg i powtarzasz ich slowa jako swoje jak
                  papuga.
                  >
                  >
                  > Za publikowanie danych personalnych bez zgody zaiteresowanego mozna isc do
                  > pierdla. Ciekaw jestem waszych reakcji gdyby to prawicowa strona opublikowala
                  > dane personalne uczestnikow konwencji demokratycznej. Odpowiedz znam.
                  Wylibysci
                  > e
                  > o natychmiastowe naslanie FBI na serwery i tupalibyscie nozkami.
                  >
                  >
                  > Moja droga dzieciarnio, nie ma powodu do radosci, pamietaj ze pieski i kotki
                  > moga nasrac tez w waszym rogu piaskownicy.
                  >
                  > A co powiecie na ostatnia serie napadow na siedziby komitetow wyborczych
                  Busha,
                  > kradzieze komputerow i dewastacje pomieszczen.
                  > Czy w slad za bojowkami demokratow, republikanie powinni utworzyc wlasne i
                  > napadac na kwatery Kerry'ego?

                  Dobrze się dzis czujesz ? Masz jakieś dowody , że to Demokraci ? Jest jeszcze
                  sporo innych kandydatów na prezydenta . Czytałem o różnorodności partii i
                  partyjek w USA . Może to np. niepodeległościowi maoiści z Mississippi ?
                  • Gość: felusiak Re: Bojówki Demokratów !? IP: *.nyc.rr.com 08.10.04, 19:28
                    Tak chyba masz racje. Ci bojowkarze to zapewne naderowcy albo nawet marsjanie.
                    Czy jest jakis kandydat poza demokrata Kerrym, ktory ma jakiekolwiek szanse
                    zwyciestwa z Bushem?

                    Skad my to znamy. Nieznani sprawcy, elementy kontrrewolucyjne, pocholkowie
                    imperializmu.

                    Nie osmieszaj sie.
            • Gość: felusiak Naczytales sie propagandowej bibuly? IP: *.nyc.rr.com 08.10.04, 19:25
              Publikacja nazwisk to nie wypadek i nie trzeba karetki pogotowia.
              FBI ma co robic bez tego. Jednak przestepstwo wymaga dochodzenia.
              Najpierw FBI musialo uzyskac odpowiedni nakaz z sadu a dopiero potem moglo
              zarekwirowac serwery. Indymedia nie sa w systemie bezbronne i moga zaskarzyc FBI
              do sadu, ktory z pewnoscia rozstrzygnie sprawe i nie jest przesadzone, ze przegra.
              Rownie dobrze moze przegrac FBI (w tym wypadku Dept. of Justice.

              Ashcroft rzeczywiscie przegral z nieboszczykiem. Zgodnie z prawem Missouri
              zmarly pozostal na liscie wyborczej. Gubernator Carnahan zginal w wypadku
              zaledwie na dwa tygodnie przed wyborami. Jego zona pelnila funkcje senatora
              przez dwa lata. Nalezy tez dodac, ze Ashcroft zachowal sie jak gentelman.
              Zaprzestal kampanii wyborczej i nie podjal akcji prawnej w stylu Gore'a.
              Uznal porazke i pogratulowal zonie zwyciestwa.
              Zona blakala sie po senacie przez dwa lata po czym przegrala z republikaninem.

              PS. Juz czas nauczyc sie oddzielac poglady polityczne od ogolnej oglady osoby.
              I tak towarzyszu VC senator Schumer, z ktorego pogladami zgodzilibyscie sie
              w 100% jest absolutnie nieznosny, a senator Kyl, ktorego poglady sa o 180 stopni
              od waszych jest wrecz czarujacy. I na odwrot. Al Sharpton jest wstretnym rasista
              ale w obejsciu jest czarujacy, pelen humoru i usmiechu natomiast prawicowy
              McCain, z ktorego pogladami zgadzam sie niemal w calosci w towarzystwie jest
              taki sam jak Schumer.
              • v.ci A Ty "Weekly Standard" ? 08.10.04, 21:17
                Włamywanie się do siedzib konkurencyjnych partii to raczej specjalność GOP .
                Nixon nie odszedł przecież z White House za kradzież bożonarodzeniowego wieńca
                z cudzych drzwi wink

                A może opowiesz coś o oskarżeniach Busha pod adresem McCaina podczas walki o
                nominację ? Nieślubne czarne dziecko ...

                I po tym wszytkim McCain nadal popiera Busha . Faktycznie . Nie pojmuję
                Ameryki ...



                • Gość: felusiak Re: A Ty "Weekly Standard" ? IP: 67.111.137.* 08.10.04, 21:26
                  Towarzysz VC napisal:
                  > Nie pojmuję Ameryki ...

                  Nareszcie przyznaliscie sie towarzyszu. Podpowiem wam, ze z waszym nastawieniem
                  nigdy nie pojmiecie.

                  Na marginesie dodam, ze czytam systematycznie NYT, WSJ, Time, Newsweek, USN&WR i
                  oczywiscie Weekly Standard. To bije na glowe wasza www.lewica.pl


                  • v.ci Re: A Ty "Weekly Standard" ? 09.10.04, 19:28
                    Gość portalu: felusiak napisał(a):

                    > Towarzysz VC napisal:
                    > > Nie pojmuję Ameryki ...
                    >
                    > Nareszcie przyznaliscie sie towarzyszu. Podpowiem wam, ze z waszym
                    nastawieniem
                    > nigdy nie pojmiecie.
                    >
                    > Na marginesie dodam, ze czytam systematycznie NYT, WSJ, Time, Newsweek,
                    USN&WR
                    > i
                    > oczywiscie Weekly Standard. To bije na glowe wasza www.lewica.pl
                    >
                    >

                    A co to USN&WR ? Czytasz to lewackie "NYT" !? Przecież oni nawet pucz Pinocheta
                    skrytykowali .

                    Jak możesz porównywać te molochy ze skromnym portalem prowadzonym społecznie
                    przez kilkunastu amatorów-pasjonatów , w większości studentów ?
    • Gość: Lewactwo Stop Nareszcie! Szkoda, że tak późno!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 21:01
      Nareszcie! Szkoda, że tak późno!!! Indymedia to promocja terroryzmu, komunizmu
      i innej maści lewactwa oraz islamstwa. Nikt przy zdrowych zmysłach nie ma żalu
      o skasowanie tej propagandowej gadzinówki.
      • v.ci Propagandowa gadzinówka to Fox News 08.10.04, 21:21
        Gość portalu: Lewactwo Stop napisał(a):

        > Nareszcie! Szkoda, że tak późno!!! Indymedia to promocja terroryzmu,
        komunizmu
        > i innej maści lewactwa oraz islamstwa. Nikt przy zdrowych zmysłach nie ma
        żalu
        > o skasowanie tej propagandowej gadzinówki.

        A Indymedia już działają . Wystarczy zmienić serwer :

        chicago.indymedia.org/
        smile
        • Gość: felusiak Re: Propagandowa gadzinówka to Fox News IP: 67.111.137.* 08.10.04, 21:29
          A wy towarzyszu ogladacie Fox News?
          • v.ci Re: Propagandowa gadzinówka to Fox News 09.10.04, 01:25
            Gość portalu: felusiak napisał(a):

            > A wy towarzyszu ogladacie Fox News?
            >

            W naszej osiedlowej kablówce jej nie ma .

            A oto komu FBI odebrało serwery ( z listami delegatów na konwencje GOP ) :

            Ambazonia, Uruguay, Andorra, Polonia, Western mass, Radio, UK, Antwerpen, Nice,
            Nantes, Lille, Euskal Herria, Liege, Oost-vlaanderen, Belgrade, West-
            Vlaanderen, Portugal, Prague, Marseille, Galiza, Germany media, Italia , Brasil



    • Gość: samsob Re: Atak FBI na niezależne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 08:10
      v.ci napisał:
      > Kampania FBI przeciw niezależnym mediom nasila się od początku
      >października.
      >
      To znaczy, iż FBI jest z tyłu za naszym wymiarem sprawiedliwości, który wojnę z
      mediami rozpoczął znacznie wcześniej. Może zaczęliśmy szkolić FBI?
      pzdr
Inne wątki na temat:
Pełna wersja