Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Infra...

IP: *.azvu.nl 08.10.04, 11:33
Oszolomy...
    • Gość: Czerczyr Greenpeace protestuje w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 11:35
      Wszystkich zainteresowanych sprawą odsyłam na strony www.wwf.pl
      • Gość: kielbasa wyborcza Re: Maja racje, wystarczy popatrzec na Rep Korei i IP: 138.227.189.* 08.10.04, 11:39
        Chiny. Co tam zrobiono ze srodowiskiem!
        • Gość: subkomisarz Re: Policja do raportu !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 13:59
          "Zgromadzenie było nielegalne, ale policja nie interweniowała. Po zakończeniu
          protestu spisała tylko dane uczestników i wręczyła im mandaty."
          • Gość: MI-8 Re:Ważne pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 14:03
            Czy tam zwisał też aby Marek Poll?
            Pamietacie takiego od auto-strat?
      • olecky Re: Greenpeace protestuje w Warszawie 08.10.04, 11:41
        mozna tez zajrzec do zrodla tego zamieszania wink

        www.greenpeace.pl/

        www.greenpeace.pl/via_baltica/
    • Gość: Czerczyr Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 11:39
      www.wwf.pl/viabalticakamp.php
      • Gość: Zgred Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:36
        Rozmumiem, że hojne wsparcie sponsorów,
        uspokoi ekologiczne sumienia ekologów,
        którzy przeznaczą to wsparcie na rózwj ruchu ekologicznego
    • Gość: GP Dołącz się do akcji... IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 08.10.04, 11:43
      ...wysyłania listów do Ministra:

      act.greenpeace.org/ams/pl?a=1551&s=gen_pl
      • Gość: Kierowca Dołacze sie do akcji popierajacej budowy autostrad IP: *.azvu.nl 08.10.04, 12:41
        • Gość: zbłąkany bąk Re: Dołacze sie do akcji popierajacej budowy auto IP: *.zke.com.pl 08.10.04, 12:55
          W Holandii ??? Jak siedzisz w NL to się nie odzywaj. Kolejny ignorant...
    • gandalph Ciekawe, za jaką łapówkę odstąpią od protestu? 08.10.04, 11:46
      Gość portalu: ZNUDZONY napisał(a):

      > Oszolomy...
      • Gość: TReneR Re: Ciekawe, za jaką łapówkę odstąpią od protestu IP: *.austriamicrosystems.com 08.10.04, 12:07
        Pewnie wystarczyla by jakas ciepla posadka panstowa dla ich wodza....


        TReneR
    • Gość: komuch Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.kpnet.fi 08.10.04, 11:59
      Ludzie praw fizyki sie nie zmieni.!!! Zawracanie glowy z tym protestem->szkoda
      pieniedzy!!!
      ALBO SRODOWISKO ALBO LUDZIE !!! Czlowiek walczy o byt z natura. Jesli natura to
      moze by wznowic Oswiecim, Hiroszyme itd. Zastanowcie sie w Greenpeace !!!
      • legal.alien Dac im spasc na beton 08.10.04, 12:02
        Bedzie paru skorumpowanych ekoterrorystow mniej na swiecie.
        Ten ekoterroryzm to kapitalny biznes, szkoda tylko, ze superbogaci
        organizatorzy wykorzystuja naiwnosc polaczona z glupota mlodych ludzi.
      • Gość: zafascynowany Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.chello.pl 08.10.04, 13:17
        Gość portalu: komuch napisał(a):

        > Ludzie praw fizyki sie nie zmieni.!!! Zawracanie glowy z tym protestem->szk
        > oda
        > pieniedzy!!!
        > ALBO SRODOWISKO ALBO LUDZIE !!! Czlowiek walczy o byt z natura. Jesli natura to
        >
        > moze by wznowic Oswiecim, Hiroszyme itd. Zastanowcie sie w Greenpeace !!!

        Dałeś fascynujący popis głupoty, ignoranctwa i zwykłego prymitywizmu.
        A tak na marginesie, człowiek jest elementem natury, a nie jej alternatywą.
      • Gość: Wał Narew zachować!!! IP: *.crowley.pl 08.10.04, 22:40
        głupiś! po trzykroć! Skoro drogę można poprowadzić albo przez bardzo cenną
        przyrodniczo trasę przez Białystok, Sztabin, albo przez mniej wartościowy
        wariant przez Łomżę, dlaczego upierać się przy tym pierwszym?
    • Gość: drogowiec Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.aster.pl 08.10.04, 12:01
      Ekooszołomy, won na Białoruś!
    • Gość: ViaBaltica przez G Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:05
      ViaBaltica przez Grajewo!!!
      Innego wyjścia nie ma. Chrońmy przyrodę i zwierzęta (wyłączając śledzie wink.
      • Gość: j Jaką płacą dniówkę za wiszenie ? IP: 212.87.3.* 08.10.04, 12:06
      • Gość: Grajewieki Czesio z Grajewa dał oznakę życia? IP: 212.33.66.* 08.10.04, 12:25
        rowerzyki nie potrzebują takiej drogi wink
    • Gość: rr Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:09
      Miejmy nadzieję, że prawdziwie prawicowa większość parlamentarna pohamuje zapędy
      ekoterrorystów. I może doczekamy się wreszcie w Polsce siłowni jądrowych
      będących czystym i tanim źródłem energii na co najmniej przyszłe kilkaset lat.
    • staruch5 Kto za to zaplaci! n/t 08.10.04, 12:13
    • Gość: Karol Greenpeace IP: 212.33.66.* 08.10.04, 12:21
      Popieprzyło się tym ludziom we łbach. Chyba nie mają się czym zajmować...
      Mormoni jacyś czy co!?
    • Gość: falafel śmierć natury !!!!!!!!!!! i biznesu spożywczego IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 08.10.04, 12:21
      ta trasa zniszczy przyrodę w tym regionie. Nie mam żadnych watpliwości. Chodzi
      głównie o ptaki, owady i drobne ssaki i gady.
      Hałas, spaliny, śmieci, oleje to zabójstwo dla życia, bardzo delikatnego tam.

      Skończą się tzw zielone płuca Polski, co obecnie jest bardzo waznym argumentem
      handlowym dotyczącym jako9ści polskiej żywności. Ta trasa zlikwiduje tę wartośc
      marketingową, ale i praktyczną także. Polska duzo więcej straci niż zyska na
      trasie. Będziemy juz takim samym producentem żywności jak wszyscy inni.

      Ale tego nie rozumie rząd RP, bo oni na gospodarce i biznesie sie gowno znają.
      Jak widać i tym razem.

      Falafel
      • Gość: czarek esik Debile przeciw autostradzie IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 09.10.04, 08:10
        Debilu halas z autostrady slychac moze w odleglosci kilometra a dalej juz nie
        slychac nic samochody mniej zanieczyszczaja srodowisko niz pierdzace krowy i
        konie trzeba przerobic samochody na gaz oczywiscie nasz rzund podnosi ceny gazu
        najbardziej ekologicznego paliwa. Jestes psychicznie chory bo nie chce ci sie
        zajrzec do atlasu ze województwo podlaskie jest ogromne ( 150x250 km) a trasa
        ta to bedzie cienka niteczka w porównaniu z calym ogromem województwa.
        WIdac ze nigdy nie mieszkales na wsi - 800 m od domu mojej tesciowej na wsi
        przebiega droga krajowa i NIE SLYCHAC NIC W OGÓLE ZADNEGO SAMOCHODU który ta
        droga przejezdza nawet TIRA ze juz nie wspomne o zadnych spalinach srodowisko
        jest idealnie czyste.
    • Gość: ViaBaltica Via Baltica przez Grajewo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 12:27
      Via Baltica przez Grajewo!!!
      Chrońmy przyrodę i zwierzęta (nawet śledzie)!!! wink
    • Gość: xegar Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.wroclaw.mm.pl 08.10.04, 12:40
      Chca kase. Samochody w korkach wieksze czynia szkody w srodowisku.
      Sa sprawy sluszne, o ktore Greenpeace walczy (np. rabunkowe wycinanie lasow) ale pozyskiwanie
      funduszy na nie w wyniku szantazu ekologicznego nie jest OK. Zwlaszcza w Polsce, gdzie drog malo.
      Powinni byc wdzieczni, ze strazacy nie zadzwonili po mysliwych, zeby ustrzelili szkodnikow.

      Xe.

      PS. Czym sie rozni "ekolog" od nietoperza? Gdy sie ustrzeli tego pierwszego to nie spada, bo jest przywiazany sprzetem alpinistycznym.
    • Gość: ja Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: 80.50.28.* 08.10.04, 12:48
      Gonić durniów. Cokolwiek ktoś w Polsce chce zrobić od razu protesty.
      Buduje się parking,protesty, buduje się blok, protesty, buduje się
      fabrykę,protesty, buduje się drogę,protesty.
      Teraz czekam na protesty katolików,że gdzieś się buduje kolejny kościół, ale
      pewnie powiedzą oni, o niedoczekanie twoje.
    • wickedyacoo Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf 08.10.04, 12:52
      czy ktoś możem mi pokazać tę trasę na mapie?
    • Gość: zbłąkany bąk Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.zke.com.pl 08.10.04, 12:53
      Sam jesteś oszołom ..leniwy oszołom..
    • Gość: VlaD Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.localdomain / *.kim.pl 08.10.04, 12:56
      Czy ktoś mógłby podesłać namiar na sensowną mapkę projektowanego przebiegu tej
      drogi (ta na stronie wwf zbyt szczegółowa nie jest)? Bez tego cała dyskusja
      robi się bezprzedmiotową pyskówką, w której decydującą rolę odgrywa osobiste
      podejście do Greenpeace'u, a nie jakiekolwiek argumenty...

      Byłbym bardzo wdzięczny. VlaD
      • Gość: DSD No właśnie IP: 212.33.88.* 08.10.04, 13:46
        Rozsądna wypowiedź (a to rzadkość). Ogólnie, istniały dwa projekty trasy Via Baltica - jeden z nich prowadzi
        od Augustowa do Białegostoku i dalej na Warszawę. Trasa ta przecina, po kolei: Puszczę Augustowską,
        Dolinę Biebrzy, Puszczę Knyszyńską i Dolinę Narwi. Oznacza to przecięcie bardzo cennych przyrodniczo
        obszarów. Drugi projekt zakładał odbicie od Augustowa na płd-zach na Łomżę i oszczędzał w/w/ tereny.
        Wybrano, oczywiście, ten bardziej szkodliwy. Nie wiem, czy Greenpeacowcom chodzi właśnie o to, mogą
        być przeciw dla samej zasady ('Nie samochodom!'). Sam nie jestem wielkim miłośnikiem tego rucho, jednak tym
        razem mogą mieć rację.
        • Gość: Szpak z Biebrzy Re: No właśnie IP: *.crowley.pl 08.10.04, 22:43
          dokładnie takie mam odczucia! Okolice biebrzańsko-narwiańskie są niezwykle
          bogate przyrodniczo, w niektórych miejscach można mieć wrażenie braku
          cywilizacji! Zaś wariant łomżyński to pola, pola, dlaczego go nie wybrać???
          • Gość: Super DidżeJ Heniu Re: No właśnie IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 09.10.04, 08:13
            A dlaczego mniej sie ceni np. zdrowie polnych myszy na trasie Lomza - Grajewo
            niz ptaków w rezerwacie biebrzanskim? Ekolodzy chca uprzywilejowac jedne
            zwierzeta kosztem drugich.
    • Gość: abhaod wozem drabiniastym do Europy IP: *.a.pppool.de 08.10.04, 13:20
      • abhaod Re: wozem drabiniastym do Europy 12.10.04, 16:19
        po obejrzeniu wariantu alternatywnego zwracam honor
    • Gość: etna Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.238.117.246.adsl.inetia.pl 08.10.04, 13:24
      jak to rozpędziła skoro nie interweniowała? niezły tytuł
    • Gość: kazio Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.biol.uw.edu.pl 08.10.04, 13:33
      oszolomy to beda ci, ktorzy za 5-10 lat beda prowadzac dzieci na bagno lub
      piach zamiast lasu czy parku....
    • Gość: zbłąkany bąk Wasze komentarze są tragiczne... IP: *.zke.com.pl 08.10.04, 13:49
      Wasze komentarze są w większości na tragicznym poziomie: nie wnoszą nic do
      dyskusji oprócz totalnej krytyki wszystkiego - pewno częściowo wynika to z
      kiepskiej znajomości tematu a częściowo z egoizmu.
      Protest nie chce zablokować budowy drogi ale chce wpłynąć na decydentów aby tak
      dobrać jej trasę by zminimalizować straty w środowisku. W tej sprawie
      protestowało już wiele organizacji ( np. www.wwf.pl/viabalticakamp.php ).
      Organizacje ekologiczne zaproponowały też alternatywny przebieg tej trasy który
      omija szczególnie cenne rejony. Rozumiem że w Polsce jest mało dróg ale to nie
      znaczy że te nowe mają być projektowane z totalną ignorancją dla środowiska.
      • Gość: tolek Re: "Alternatywne" propozycje ekologów. IP: 213.17.142.* 08.10.04, 23:21
        Pamiętam burzę, jaka była wywołana wokół budowy zapory na Dunajcu w
        Czorsztynie. Tam też przedstawiono alternatywny program, a mianowicie zapora
        miała stanąć w okolicy Jazowska koło Łącka. TYLKO, CZY KTOŚ Z "EKOLOGÓW" PYTAŁ
        MIESZKAŃCÓW TEJ WIOSKI O ZDANIE ? OCYWIŚCIE, ŻE NIE !!!!!!
    • Gość: Jacek Re: Greenpeace protestuje przed Ministerstwem Inf IP: *.cs.ubc.ca 08.10.04, 20:56
      Smuci mnie, ze wszyscy co tu krzycza "Oszolomy" nie przeczytali dokladnie tekstu
      - organizacje ekologiczne domagaja sie zmiany przebiegu trasy, a nie braku trasy
      w ogole. Radzilbym sie kiedys wybrac do Biebrzanskiego Parku Narodowego i
      wypowiadac sie dopiero po takiej wizycie. Urzednicy musza byc idiotami, zey
      planowac przebieg drogi przez trzy parki narodowe i to w dodatku uniikalne na
      skale europejska.

      J.
    • Gość: Ptakolub zderzyłem się z ptakiem! IP: *.crowley.pl 08.10.04, 22:47
      W pełni popieram protest, dopiero teraz przypomniałem sobie zdarzenie sprzed
      kilku lat: jadąc samochodem z Augustowa do Warszawy, w okolicach Sztabina (droga
      przekracza tam dolinę Biebrzy), zderzyłem się z dużym ptakiem. Szyba się nie
      stłukła, co do ptaka, mam nadzieję, że przeżył (to było zimą i w nocy), ale taka
      groźba jest w pełni realna. Droga przez Łomżę!
    • Gość: ossey Re: Bialystok ponad wszystko ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 22:50
      Tak naprawde chodzi tu oto ze Bialstok konicznie chce aby viabaltika przebiegala
      przez te miasto. Droga przez Lomze jest okolo 60km krotsza i wszyscy kierowcy
      jadacy z W-wy i UE na Litwe ,Rosje i dalej wola tedy jechac(po wybudowaniu
      niezaleznie od przebiegu nadal wszyscy beda jechac przez Łomze). To jest
      megalomania Bialegostoku , ktory uwaza ,ze ta trasa musi laczec wazne
      osrodki(Bialystok sie za taki uwaza a w centrum stoja drewniane szopy-taka
      troche wieksza wies)
      Droga przez Łomze przybliza centralana Polske do Mazur , wybudowanie jej jest
      duzo tansze i umozliwi rozwuj tych rejonow.
      Na rzecz B-toku lobing prowadzi Cimoszewicz(jest poslem z B-toku) stad poparcie
      w MInfr.Poza wzgledami prestizowymi nie ma zadnego uzasadnienia ekonomicznego
      aby droga ta przebiegala przez B-stok.
      • Gość: mjetek Re: Bialystok ponad wszystko ! IP: *.chello.pl 09.10.04, 01:16
        Użytkownik "ossey" ma całkowitą rację. To Białystok tak lobbuje na rzecz tej
        trasy przez to miasto i jak narazie mu się to udaje. Dla mnie to tez chore ale
        polityka jest chora i tego nie zmienimy. Szkoda bo droga przez Łomże byłaby
        dobra i dla tranzytu TIRów ale i dla wakacyjnych urlopowiczów którzy jadą ta
        trasa na Mazury. Narazie trzeba uważać aby na odcinku Ostrów Mazowiecka - Łomża
        nie wylecieć z trasy przez koleiny lub nierówności w jezdni
Inne wątki na temat:
Pełna wersja