Zburzenie PEKINu na stulecie niepodleglosci

18.11.17, 17:26
raz gkupota, drugie, to jest ikona Warszawy, o niebo ladniejsza od tych Mariottow i Lebeskindow wokolo. Jak jest , niech stoi, kosztowal wiele pracy i wysilku, ma piekny detal, ktorego obecna architektura nie ma, moze ten detal nie nalezy do naszych czasow, ale tak bylo ze sztuka kazdej epoki, To jest przyklad epoki, i tego nie nalezy niszczyc, tego nikt nie jest w stanie zastapic , ani odbudowac od nowa. Budynek nalezy odnowic, bedzie wtedy piekny, caly teren wokol PEKINu nalezy zachowac jako park , co da miastu wiecej swierzego powietrza.. Mania burzenia pozostalosci dawnej epoki, pozostalosci posowieckich, mozna porownac z barbarzynstwem ISIS w Syri i Iraku, do rabunku muzeum w Bagdadzie. Moze komus ,w szale antynieniemieckim, wpadnie do glowy zburzenie sredniowiecznego Krakowa, saskiej Warszawy, bo budowali je Niemcy !!! Idiotyzm nie zna granic ! We Wiedniu i Berlinie , odnawiaja monumenty sowieckiej armi, a w Polsce sie je burzy. A przeciez Rosja , jak dotad, nie przejmuje na wlasnosc polskiego przemyslu, lasow i kopaln, Rosja nie kwestionuje obecnych granic Polski, ani nie grozi Polsce interwencja. Tego sie nie da powiedziec o Zachodzie, ktory karci Polakow za patriotyzm i grozi interwencja w naszym kraju.
Takim aktem wandalizmu bylo zburzenie soboru ortodoksyjnego w Warszawie, po pierwszej WS, nastepnie Niemcy zbombardowallo Warszawe, po 3 WS zamki i rezydencje starych elit byly szabrowane i niszczone, teraz przyszla epoka burzenia pomnikow Armi Czerwonej o PEKINu
Polska ulega presji politycznej globalnej mafo i staje sie osrodkiem niepokoju w centrum Europy, zalazkiem konfliktu globalnego, To sa akty nienawisci wobec naszych sasiadow, miejmy nadzieje ze nie wszyscy wpadna w podobny stan amoku.
    • benek231 Pierwotni chrzescijanie i ISIS robili to samo :O) 18.11.17, 17:44
      Czyli niszczyli slady starej kultury, badz zezwalali na niszczenie. Polsko-katolickie prymitywy maja identyczne podejscie.

      Palac Kultury to rzeczywiscie ikona, z ktorej bylo dumnych kilka pokolen warszawiakow.

      Ale czy ktorys z faszystow wpadl na pomysl by moze to wlasnie warszawiakow spytac o zdanie, w referendum(?!) Oczywiscie, ze nie bo na tym wlasnie polegaja populisci, a juz szczegolnie gdy sa faszystami: na rzadzeniu "w imie tzw. suwerena". W taki sposob by owemu "suwerenowi" wydawalo sie, ze rzadzi wlasnie on.

      Jak na moj nos istnieje juz grupa ludzi, ktorzy upatrzyli sobie (lukratywne) dzialki w miejscu zburzonego Palacu. I to wlasnie oni nadaja ton "dyskusji" na temat "usuniecia bekarta Stalina"
      • blueelvic2 Polska odwieczna glupota jest kreatywna... 18.11.17, 17:50
        i ma wielkie zdolnosci rozrodcze.

        Czy to czasami nie jest juz pora, aby na stosie spalic ksiazki Dostojewskiego i nie tylko?
      • malkontent6 Re: Pierwotni chrzescijanie i ISIS robili to samo 18.11.17, 18:23
        benek231 napisał:

        > Palac Kultury to rzeczywiscie ikona, z ktorej bylo dumnych kilka pokolen warszawiakow.

        Jestem przeciwny zburzeniu PKiNu ale nie znam Warszawiaka, który jest z tego budynku dumny.
        • benek231 Re: Pierwotni chrzescijanie i ISIS robili to samo 18.11.17, 18:31
          Jestem przeciwny zburzeniu PKiNu ale nie znam Warszawiaka, który jest z tego budynku dumny.
          ***
          Byli dumni, ze w Warszawie maja taki palac, a gdzie indziej nie maja.

          Ale jesli w referendum zdecyduja by zburzyc to co powiesz wtedy?

          A przy okazji poznasz warszawiakow, ktorzy glosowali za pozostawieniem budynku - bo tacy takze beda. A wsrod nich ci ktorzy sa dumni, czy tez byli.
          • malkontent6 Re: Pierwotni chrzescijanie i ISIS robili to samo 18.11.17, 19:14
            benek231 napisał:

            > Byli dumni, ze w Warszawie maja taki palac, a gdzie indziej nie maja.

            Bzdura. Jestem Warszawiakiem i wiem co mówię.


            > Ale jesli w referendum zdecyduja by zburzyc to co powiesz wtedy?

            Zaakceptuję wynik referendum.

            > A przy okazji poznasz warszawiakow, ktorzy glosowali za pozostawieniem budynku
            > - bo tacy takze beda. A wsrod nich ci ktorzy sa dumni, czy tez byli.

            Gdybym nadal mieszkał w Warszawie to też głosowałbym za pozostawiemiem PKiNu mimo że nie jestem z niego dumny.
            • benek231 Pierwotni chrzescijanie i ISIS robili to samo :O) 19.11.17, 01:11
              Pod koniec lat 50ch, na poczatku 60ch, spotykalem takich ktorzy byli dumni. Wiem, ze pozniej sie to zmienialo. Niemniej wielu ludzi ma mile wspomnienia zwiazane z Palacem. Np. prowincjusze zwiedzajacy Warszawe i zaliczajacy pierwsza wycieczke winda.

    • boavista4 Re: w amoku: burzyc, burzyc, wszystko co obce 18.11.17, 18:00
      Opera Narodowa - architekt wloch, budowana za cara.
      Palac Prezydencki - obecny budynek z epoki caratu.
      Belweder, przebudowany przez Cara, byla siedziba Wielkiego Ksiecia Konstantego (straszny ksiaze, sprzdal Alaske za bezcen,)
      Uniwersytet Warszawski - zalozony przez cara
      Polotechmoka Warszawska - zalozona przez cara.
      wszystkie koscioly - osrodki knowan Watykanu
      Zamek Warszawski - wszystkie dodatki przez szwedzkich Wazow.
      Warszawwskie stare miasto - wszystkie budynki saskie ,.
      Wszystkie innne budynki projektowane przez obcokrajowcow albo dla obcokrajowcow, w tym ambasady.

      i Oczywiscie
      • boavista4 Re: w amoku: burzyc, burzyc, wszystko co obce 18.11.17, 18:02
        Nie tylko Dostojewskiego, wszystkie ksiazki zagranicznych autorow, zaczynajac od Bibli. Palic, burzyc,
        • boavista4 Re: to nie faszysci 18.11.17, 18:07
          to ludzie w amoku. Faszysci maja jakis program. Ci burzyciele , nie maja nic, oprocz zadzy.
          Nazywanie ludzi faszystami tez nalezy do Amoku.
          • boavista4 Re: kto jest z tego budynku dumny? 18.11.17, 18:32
            Nie jestem dumny z zadnego budynku, moze moj maly domek jest wyjatkiem.
            Dla mnie PEKIN jest o wiele ladniejszy niz jego prototyp - to jest Empire State Building. ESB nie ma ani placu z drzewami, ani sam nie tego wystroju co PEKIN, przestak nawet byc glowna ikona NYm, poprostu ma aure starego zabytku. PEKIN, pomimo wielu prob nie ma konkurencji, dalej jest ikona i wszyscy go nie znosza bo chcieliby z Warszawki zrobic Manhattan. Boze ratuj Warszawe od takiego konca.
            • boavista4 Re: kto jest z tego budynku dumny? 18.11.17, 18:52
              Tyle tych gadek ze PEKIN to brzydka kopia ESB. Jak mozna porownywac jeden i drugi, to zadna kopia, wszystkie wysokie budynko bylyby kopiami ESB. Jest nizszy, gdyby byl wyzszy, szpecilby miasto jeszcze bardziej. Do tego ma piekne kolumny, rzezby kolchoznikow, robotnikow, baszty, fontanny, drzewa, teatry, jest klasa sama w sobie, jest rzaczej jak Disney World wbudowany na skrzyziwaniu Broadwayu z Main Street, czyli Aleji Jerozolimskich i Marszalkowskiej. Warszawiacy, pokochajcie to co macie. Krakowem ani Wroclawiem nie bedziecie. We Wroclawiu zburzono juz co sie dalo, nawet po wojnie zburzono piekne muzeum sztuki, pomnik Kaisera Wilhelma wiele pieknych rezydencji. Dzis Warszawa chce burzyc swoja przeszlosc.
              demotywatory.pl/3978801/Palac-Kultury
              • boavista4 Re: Wicie z cego duma mie rozpira 18.11.17, 20:00
                ze jak przyajade do Poloni to domy sa pomalowane, kwiotki w oknach, wszystko kupi, ulice czyste, parki ladne, wysokosciowcow ni ma , ale sa fontanny na placach, pociagi nie zaplute guma do zucia. Pytom sie jak to jest, kraj niby bidny, wyglonda jak Deutschland, duzo lepi niz Ameryka mie mowiac o Meksyku. Ludzie nie burza dobrych budynkow, a je odnawiaja, slumsow nie ma. Wtedy duma mnie rozpiera z gospodarnosci moich rodakow. A to czy PO , czy PiS, tam gdzie drzewa sie rabie to wiorki leca. Z tego tragedi nie mozna robic ani sie podpalac, i z Niemcami wypijemy schnapsa, i z ruskimi zjemy pierogi, i PEKIN bedzie dekorowac Warszawe. Acha pamietajcie, Warszawa to tylko centrum administracyjne kraju, stolica jest Krakow.
    • institoris2 a ja jestem za tym 18.11.17, 20:26
      zeby obok ze dwa, trzy podobne budynki postawic, no moze troche wyzsze.
      Jeden moglby sie nazywac "zemsta na Stalinie", kolejny "takiego wala Kaczor"; warszawska kreatywnosc jest ogolnie znana i pewnie cos by tam juz rodaki ze stolicy interesujacego wymyslili.


      • boavista4 Re: a ja jestem za tym 19.11.17, 00:04
        Jedna wysoko dyrna ikona moze zostac dla potomnosci, nastepnych nie potrzeba. Warszawa to nie Szanghai ano Nowy Jork. Warszawa to cywilizowana Europa. Te wysokie maszkary za duzo kosztuja.
    • lont12 Re: Zburzenie PEKINu na stulecie niepodleglosci 19.11.17, 00:39
      Usunąć tylko iglicę i sowieckie ozdóbki i będziemy mieli Centrum Rockeffellera w Warszawie za pół-darmo.
    • lont12 Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 00:48
      Najgorsza jest ta jego symetria, czyli estetyka głupców, jakimi ludzie radzieccy niewątpliwie byli. Jednak zamiast burzyć, proponowałbym rozpisać konkurs na zakłócenie owej symetrii i przerobić PEKIN wedle wzorców Malewicza, z których korzystano w Nju Jorku.
      • institoris2 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 01:01
        po cholere nam jakies wzorce, sami sobie wymyslimy.
        Pronowalbym przykladowo przeniesc iglice z gory na dol. Zamiast jakiejs marnej imitacji tego tam Rockefelera, powstalby wielce oryginalny palac Babyjagi.

        ont12 napisał:

        przerobić PEKIN wedle wzorców Malewicza, z których ko
        rzystano w Nju Jorku.
        • lont12 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 01:28
          Pewnie że lepiej się pomęczyć, ale można też skorzystać z gotowców
          2.bp.blogspot.com/-0LW_ietsx5E/UXRUUUB6I0I/AAAAAAAAAyM/Z07aN2KFIho/s1600/malevi7.jpg

          • institoris2 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 01:35
            ciekawy jestem, jak z jednego Pekinu masz zamiar zrobic tych kilkanascie budynkow?
            • monalisa2016 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 01:45
              PEKiN nalezy do historii podziału Europy w konkrety nie będę już wnikać mimo ze by sie tu należało, PEKiN jest tez specjalna subtelnością Polski, pomników historii nie powinno sie burzyć, one mają zadanie przypominania jak i ostrzegania by nie zatoczyła historia znowu koła, tu wstrzymam sie tez od rozszerzenia tematu pozostawiam to do krytycznej oceny samych Polaków.
              • lont12 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 01:58
                Brzydota nie ma wartości i w żadnym wypadku nie powinna być pomnikiem historii, ale można ją upiększyć, choćby dlatego że upiększyć historii się nie da.
                • monalisa2016 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 02:03
                  Co ty nie powiesz? smile
                  PEKiN jest miedzy innymi tez znakiem po którym rozpoznaje się na obrazku stolicę Polski czyli Warszawę.
                  • boavista4 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 04:21
                    Dla mnie wszystkie wiezowce sa ikonami masoneri i nigdy nie powinny istniec. Symetryczne budynki sa symbolem spokoju. Budynki niesymetryczne zaklocaja otoczenie, staraja sie dominowac, a jezeli ich funkcja jest sprzeczna z interesem spoleczenstwa to staja sie symbolem tyrani. Funkcja PEKINu byla idealizacja tyrani komunistycznej wrogiego kraju , a wiec PEKIN stal sie czarna plama w krajobrazie Warszawy dla pokolenia, ktore to doswiadczylo.
                    Dla obcokrajowcow Pekin nic takiego nie reprezentuje. Istotnie, nie jest on rownie brzydki jak wiele dzielnic Nowego Jorku, ma swoj bizantyjski urok. Przyszle generacje beda go oceniac zupelnie inaczej. Czy usunac iglice?
                    Iglica jest i niech dalej stoi. Mozna tam postawic posag Schetyny, JP2, albo Trumpa, znicz wolnosci, falusa, orla, mobile Caldera, nadajniki telewizji i radia, to bedzie jeszcze gorsze. Sadze ze tylko monarchia ma dobry gust, i jezeli Polska powroci do monarchi , to tylko wtedy zostanie podjeta dobra decyzja. Piekno Warszawy pochodzi z czasow Krolewskich, komuna jeszcze cos z tego zachowala, obecna demokracja obrzydzila wyglad miasta w sposob zastraszajacy. Za komuny budowano osiedla z ciagami zieleni, byly zielone szkoly i szpitale. Modelem dziesiejszej architektury jest straszny Nowy Jork i Londyn. Nikt nie narzeka na brzydote warszawskiego Mariotta, Banku Polskiego i mnostwa innych warszawskich klockow. Wszyscy sie uwzieli na PEKIN bo jest z Moskwy. PEKIN ma juz 62 lata , Empire State Building ma 86, a wiec sa niemal w tym samym wieku. Pod sowiecka i rosyjska okupacja Polska nigdy nie byla krajem zmiewolonym tak jak India czy Meksyk. Bylismy jedna z najlepiej rozwinietych czesci wschodniego imperium. India i Meksyk staly sie krajami niebywalych roznic, konfliktow i nedzy. Jednak ani India, ani Meksyk nie burzy symboli anglosaskiego imperium.
                    • lont12 Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 22:37
                      > Symetryczne budynki sa symbolem spokoju. Budynki niesymetryczne zaklocaja otoczenie

                      Niekoniecznie. Kościół Mariacki w Krakowie nie jest symetryczny i jest OK. Rzecz w tym że PEKIN do otoczenia nie pasuje, więc należy go poprawić, albo usunąć otoczenie.
              • babaobaba Re: Nie da się ukryć że PEKIN jest szpetny 19.11.17, 16:57
                monalisa2016 napisał(a):

                > PEKiN nalezy do historii podziału Europy w konkrety nie będę już wnikać mimo ze
                > by sie tu należało, PEKiN jest tez specjalna subtelnością Polski, pomników his
                > torii nie powinno sie burzyć, one mają zadanie przypominania jak i ostrzegania
                > by nie zatoczyła historia znowu koła, tu wstrzymam sie tez od rozszerzenia tema
                > tu pozostawiam to do krytycznej oceny samych Polaków.

                Pierwszy raz w życiu napisałaś coś mądrego. Wierzyłem, że w końcu ci się uda.

    • boavista4 Re: Zburzenie PEKINu - opinie i koszty 19.11.17, 16:51
      Pan minister Morawiecki sobie tego zyczy, 900 milionow za zburzenie, to tylko na poczatek, byc moze bedzie i 2 miliardy. jak dotad palac zarabia, a wiec chca zburzc teatry plywalnie, pmieszczenia PAN, usunac park.
      wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zburzyc-palac-kultury-i-nauki-ile-by-to-kosztowalo/79zyhtz
      • babaobaba Re: Zburzenie PEKINu - opinie i koszty 19.11.17, 17:04
        boavista4 napisał(a):

        > Pan minister Morawiecki sobie tego zyczy, 900 milionow za zburzenie, to tylko n
        > a poczatek, byc moze bedzie i 2 miliardy. jak dotad palac zarabia, a wiec chca
        > zburzc teatry plywalnie, pmieszczenia PAN, usunac park.
        > wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zburzyc-palac-kultury-i-nauki-ile-by-to-kosztowalo/79zyhtz

        W kraju gdzie nikt nie kradnie pieniądze są, więc nie przejmujmy się kosztami wink
        • boavista4 Re: PEKIN - dar Stalina 19.11.17, 18:41
          W latach 30 planisci polscy proponowali wielki plac centralny dojkladnie w dzisiejszym miejscu placu Defilad z centralnym budynkiem , niemal identycznym z dzisiejszym PEKINem. A wiec nie byl to wymysl sowiecki. Sowieci zalo Polakom wybor budowy daru : albo wielki osrodek medyczny, zaklady przemyslowe, palac kultury. Strona polska wybrala palac kultury , a architekt Warszawy, Sigalin, wyciagnal z szuflady stary projekt z lat trzydziestych. I tak powstal PEKIN, o ktorym sie mowi same zle rzeczy, budynek - centrum kulturalne Warszawy i Polski, Zburzyc bo tak potrzeba politykom, Historie PEKINu znajdziecie w Polityce.
          • malkontent6 Re: PEKIN - dar Stalina 19.11.17, 18:47
            Ten przedwojenny "Pałac Kultury" miał być wybudowany na Saskiej Kępie a nie w centrum Warszawy.
          • boavista4 Re: wieza Niepodleglosci - pomysl z 1934 roku 19.11.17, 19:09
            www.tysol.pl/a9968-Dariusz-Laszyca-Wieza-Niepodleglosci-czy-Palac-Kultury-i-Nauki-
      • xiazeluka Re: Zburzenie PEKINu - opinie i koszty 19.11.17, 18:58
        Możesz pokazać palcem, gdzie w linkowanym tekście jest coś o życzeniach Morawieckiego? Albo może inne pytanie: lubisz tworzyć fejknjusy?
        • boavista4 Re: Zburzenie PEKINu - opinie i koszty 19.11.17, 19:11
          kliknij sobie na googla i zapytaj o Morawieckiego i Palac Kultury.
          • boavista4 Re: Inny prototyp Palacu - lata 30 niemal doslowny 19.11.17, 19:16
            Projekt świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie stworzona przez Andrzeja Boniego. Poniżej projekt Bohdana Pniewskiego, jednego z najważniejszych polskich architektów XX wieku. W 1930 roku projekt (widoczny na zdjęciu poniżniej) Pniewskiego otrzymał pierwszą nagrodę w konkursie architektonicznym na gmach Świątyni Opatrzności Bożej, kościoła – wotum, który miał stanąć w centralnym miejscu Pola Mokotowskiego (wokół zieleń miała zamienić się w reprezentacyjną dzielnicę im. Marszałka Józefa Piłsudskiego). Wcieleniu wizji Pniewskiego przeszkodził wybuch II wojny światowej.
            histografy.pl/swiatynia-opatrznosci/
          • xiazeluka Re: Zburzenie PEKINu - opinie i koszty 20.11.17, 11:05
            A po co Mła klikać na coś więcej od tego, co jako dowód podał Kol. boavista4? Napisał, że Morawiecki chce forsę i podał link jako dowód. A w tymże linku-dowodzie nic na ten temat nie ma.
    • dachs Jestem jak najbardziej za. 19.11.17, 21:11
      Pałac jest wprawdzie śliczny, ale ten największy plac w Europie...komu to potrzebne?
      Poza tym, to najdroższe grunty w Warszawie.
      Praktyka wskazuje co się, jak świat długi i szeroki, na takich drogich gruntach buduje i kogo na to stać.
      Jako zagorzały liberał (a może nawet neoliberał) nie mam nic przeciw temu, aby na odzyskanym miejscu wybudowano warszawskie City.
      Już cieszę się te neony:
      JPMorgan, Paribas, Bank of America, Credit Agricole, Societe Generale, Lloyds, nie mówiąc już o dźwięcznych Mizuho, Sumitomo, czy prawie już udomowionym - Mitsubishi.
      Santander (nareszcie przestałby się ukrywać za mylącą nazwą Bank Zachodni WBK) i otworzyłby się na Warszawiaków, a Bank Citi Handlowy (Citigroup) wyniósł by się wreszcie się z Pałacu Jabłonowskich, bo bank nie pasuje do pałacu, a zabytkowy pałac zasługuje na coś lepszego niż bank. Bo ja wiem, na muzeum jakiegoś niedocenianego polityka, albo co?
      No i bez trudu zmieści się z 10 banków chińskich, do finansowania jedwabnego szlaku prowadzącego do „Portu Solidarności”.
      Dla Deutsche Bank miejsca nie będzie, ale w ramach reparacji wojennych, sfinansuje nam pozbycie się Pałacu, a Waszczykowski przekona Niemców, że skoro podobne operacje już w Warszawie przeprowadzali, to zorganizowanie fachowej ekipy do jego wysadzenia (pałacu, nie Waszczykowskiego) stanowi minimum zadośćuczynienia jakiego od nich oczekujemy.
      Zatem...kciuk w dół.
      • boavista4 Re: Dachs che spoleczenstwa konsumpcyjnego 20.11.17, 04:59
        i zamerykanizowanego, brudnego, ze swiecacymi neonami , biednymi, zaduraczonemi tlumami .
        W Centrum NY jest Central Park i niky go nie rusza, bo wartosc otaczajacych terenow zalezy od Central Parku, W Berlinie w centrum miasta jest Tiergarten i nikt go nie rusza bo to pluca miasta.
        Ten zielony plac wokol Palacu Kulyury yo jakby Brian Park w NY. Niech taki pozostanie, bez neonow, ale z teatrami , muzeami, obiektami kultury. Jest pelno miejsca troche dalej. Wredny kapital wlewa sie na sile do swiadomosci Polakow poprzez masowe duraczenie. Prezcz z ohudkami Lebeskinda, KPF i Fostera. Zobaczcie centrum Kopenhagi, wiezowcow nie ma nowych, podobnie we Wieniu 9 wiezowce sa zmasowane poza Donaukanal o poza Dunajem,. Warszawa chce byc Manhattanem, albo chociaz Miami z wielkimi neonami i rehlamami majtek na meskiej goliznie. Ile razy przechodze przez Times Square dostaje uczucia niesmaku i nudnosci. Amerykanskie elity tam sie nie pokazujaq, chyba ze musza. Times Square fascynuje zaduraczone tlumy, banksterow i mafie.
        • benek231 Czy zatem pragnalbys spoleczenstwa ktore :O) 20.11.17, 06:01
          nie konsumuje?

          W moim "zamerykanizowanym miescie" nie jest brudno, a urbanistyka i swoistym smakiem mocno odbiega od Manhattanu. Czyli co jest tym zamerykanizowaniem?
          • boavista4 Re: Czy zatem pragnalbys spoleczenstwa ktore :O) 20.11.17, 20:57
            a te klocki naokolo palacu, a te reklamy ? a to stale pisanie w gazeta o wyburzeniu Palacu, choc wiekszosc ludzi chodzi tam na kocncerty, zwiedza go i uwaza bydynek za ozdobe miasta. Ktos przylepil do budynku Rosje i Stalinizm i uzywa go do szerzenia rusofobi. Och gdyby budynek nazywal sie palacem Opatrznosci Borzej, albo mial nazwe - szkielet holokaustu, to wtedy narod caly bylby w stanie wojny domowej. Zreszta juz obecnie jest. ,tylko motywacja jest zakamuflowana.
            • benek231 Re: Czy zatem pragnalbys spoleczenstwa ktore :O) 20.11.17, 22:24
              Jak juz nadmienilem uwazam, ze zawiazala sie jakas grupa chetnych do wejscia w posiadanie terenow "pod_palacowych" oraz okolicznych, i to oni probuja nakrecac koniukture. Jesli o mnie idzie to mam troche sentymentu do Palacu, ale znam osoby ktore maja go znacznie wiecej. Na przyklad moja najlepsza przyjaciolka ma go bardzo duzo, gdyz jej ojciec byl dyrektorem teatru "Lalka", a ona sama spedzala duzo czasu w PKiN. Takich osob jest wiecej, czyli sa rozne glosy - pro i contra likwidacji obiektu.
              Zatem najlepszym rozwiazaniem jest referendum - by to warszawiacy zdecydowali o obliczu swego miasta. A nie jeden skorumpowany Kaczynski z innym. Tu oczywiscie pomijam reszte Polski, ktorej obywatele lozyli na FOS (wierze, ze ruskie zafundowali nam ten Palac, ale nie wierze, by go sfinansowali), czyli takze na Palac skladali sie nie_warszawiacy. Znaczy i mogliby roscic pretensje do zdecydowania (ja takze placilem na FOS). Bardzo latwo jest takiemu szczylowi jak Morawiecki burzyc PKiN bo on z Wroclawia i z zabuzanskich tradycji.

              Niemniej, jesli warszawiacy zdecyduja to ja nie mam najmniejszych problemow z jakakolwiek ich decyzja. A pozniej to juz ewentualnie przerozne cwaniaki moga sobie lby urywac, w wyscigach po te dzialki.
        • dachs Re: Dachs che spoleczenstwa konsumpcyjnego 20.11.17, 21:59
          boavista4 napisał(a):

          > i zamerykanizowanego, brudnego, ze swiecacymi neonami , biednymi, zaduraczonemi
          > tlumami .

          Społeczeństwo konsumpcyjne, to nie muszą być "zaduraczone" tłumy.

          > Ten zielony plac wokol Palacu Kulyury yo jakby Brian Park w NY. Niech taki pozo
          > stanie, bez neonow, ale z teatrami , muzeami, obiektami kultury. Jest pelno mie
          > jsca troche dalej.

          Gdzie Ty widziałeś ten "zielony plac wokół Pałacu Kultury"? Ostatnio była tam kamienna pustynia i parę rachitycznych drzewek od strony Świętokrzyskiej.
          • boavista4 Re: Ja nic nie widzialem 21.11.17, 01:11
            jezeli drzewek nie ma to trzeba je posadzic.
            Na Kaczora nie ma co na narzekac, PO jest o niebo bardziej skorupowana, a o zburzeniu mowia od dawna wszyscy od czasu kiedy wisza u klamki wiadomo kogo. Palac zamiast zeby byc trakrowany jako obiekt w posiadaniu narodu, jest przedmiotem wojny politycznej na skale miedfzynarodowa, przeciwko Rosji. Juz to samo dowodzi poziomu uduraczenia narodu. Powinnismy wiec zaraz zniszczyc Malbork. Niedawno, bo w latach 60, zburzono piekne muzeum sztuki, pomik cesarza Wilhelma wraz z cokolem we Wroclawiu, Na ich miejsce wybidowano paskudna szkole i nastepny paskudny pomnik grinwalszki na jeszcze gorszym cokole.
            Spoleczenstwo manipulowame przez media glownego scieku i nacjonalistyczny Kosciol moze sie zgodzic na kazdy pomysl wanadalizmu, zwlaszcza teraz kiedy Rusofobia i Germanofobia jest insporowana przez zagranicznych "przyjaciol".
            • boavista4 Re: Reichstag i WTC tez zburzono 21.11.17, 20:32
              oczywiscie koszt WTC byl wielki - prawie 3000 zabitych, ale co sie nie robi w imie idei. Koszt zburzenia PEKIN moze wyc wielki ale zniknie ten ruski zabytek, rusofobia podkreci sie do zenitu i bedzie juz otwarta droga do nasyepnej wojny z odwiecznym wrogiem, nawet wrogami. Nie zapmnijmy ze w czasie wojny zniknie nie tylko Rosja ale nawet, co daj Boze, wszyscy nasi wrogowie co tp nawet z ambony nawoluja so nieposluszenstwa.
              • boavista4 Re: Opinia publicza 24.11.17, 09:40
                Zdecydowanie wiekszosc Polakow nie chce zburzenia Palacu.
                opinie.wp.pl/wyburzenie-palacu-kultury-i-nauki-odpowiedzi-sa-jednoznaczne-sondaz-dla
                • boavista4 Re: Opinia publicza 27.11.17, 21:57
                  A co moi znajomi architekci uwazaja ?
                  wielu z nich pracowalo w takich biurach jak I M Pei, SOM, Renzo Piano, Frank Gehry, uwazaja ze PEKIN wybija sie z posrod swojego otoczenia jakoscia architektury. Jest duzo ladniejszy od tych wszystkich klockow bardziej lub mniej pokreconych wokol Palacu. Uwazaja ze trzeba te otoczneie oczyscic i wyburzyc te nowe brzydactwa , postawione bez ladu i sensu. Palac sluzy spoleczenstwu, czego nie da sie powiedziec o nowych strukturach.
                  • institoris2 jak to tak wyburzyc? 27.11.17, 22:52
                    a nie sa te brzydactwa przypadkiem prywatna wlasnoscia?
                    Pan sobie kupi takie brzydactwo, moze byc, ze razem z zaprzyjaznionymi tuzami architektury i burzy potem do woli.
                    A od cudzego wara.

                    boavista4 napisał(a):

                    > A co moi znajomi architekci uwazaja ?
                    > wielu z nich pracowalo w takich biurach jak I M Pei, SOM, Renzo Piano, Frank Ge
                    > hry, uwazaja ze PEKIN wybija sie z posrod swojego otoczenia jakoscia architektu
                    > ry. Jest duzo ladniejszy od tych wszystkich klockow bardziej lub mniej pokrecon
                    > ych wokol Palacu. Uwazaja ze trzeba te otoczneie oczyscic i wyburzyc te nowe b
                    > rzydactwa , postawione bez ladu i sensu. Palac sluzy spoleczenstwu, czego nie d
                    > a sie powiedziec o nowych strukturach.
                    • boavista4 Re: jak to tak wyburzyc? Prywatne ? 28.11.17, 13:53
                      Nawet w Ameryce mozna kazdemu odebrac wlasnosc z uwagi na dobro spoleczne (public domain)
                      • institoris2 Re: jak to tak wyburzyc? Prywatne ? 29.11.17, 02:22
                        nie mam watpliwosci, ze w Ameryce rozne rzeczy sa mozliwe, nawet takie o ktorych nam tutaj w Europie nawet sie nie snilo.
                        To sugerujesz, ze w trakcie wydawania pozwolenia na budowe, "dobro spoleczne" nie zostalo nalezycie uwzglednione?

                        boavista4 napisał(a):

                        > Nawet w Ameryce mozna kazdemu odebrac wlasnosc z uwagi na dobro spoleczne (publ
                        > ic domain)
                        • boavista4 Re:mam pomysl 16.12.17, 02:03
                          nalezy zachowane szczatki smolenskiego wraka przylepoc do elewacji wiezowca, a przed glownym wejsciem istawic posagi braci Kaczynskich o Macierowicza po jednej stronie, a nas przeciwko Lecha Walesy, Kqasniewskiego i Komorowskiego. Nazwe Palacu zmienic na - Palac Zgody Narodowej. W centrum bylaby fontanna przypominajaca Fontanne de Trevi z pluskajacymi sie prezydentami Trumpem , Putinem i Melania. Napewno takie zolezie przyciagneloby miliony turystow z calego swiata, a palac bedzie uznany za siodmy cud swiata. Oczywiscie iroczyste poswiecenie przez kardynal wiedenskiego z Conchita Wurst jako ministrant.
                          • boavista4 Re:mam pomysl 16.12.17, 23:46
                            po wyburzeniu palacu , Warszawa bedzie wreszcie wygladac jak male zydowskie miasteczko na niemieckim pograniczu, Takim byla I taka bedzie.
Pełna wersja