Dom Polski

21.11.17, 19:32
Dom Polski, hotel z banerem : zakaz wstepu Zydom.

Hotel nalezy do Piotra Rybaka (lub jest przez niego zarzadzany). To hotel dla ukrainskich robotnikow.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22677637,hotel-z-antysemickim-banerem-nalezy-do-piotra-rybaka-odsiaduje.html#MT2
Nie do uwierzenia ....

tete
    • oleg3 Re: Dom Polski 21.11.17, 19:42
      1.To nie może być hotel
      2.Sołtys jako rejestr przedsiębiorstw nie brzmi poważnie.

      Typowe dla GW.
      • t_ete hotel, hostel, noclegi ... 21.11.17, 19:53
        oleg3 napisał:

        > 1.To nie może być hotel
        > 2.Sołtys jako rejestr przedsiębiorstw nie brzmi poważnie.
        >
        > Typowe dla GW.

        Zapewne - prowokacja ?

        damianmaliszewski.natemat.pl/223363,zakaz-wstepu-zydom-i-innym-zdrajcom-polski-szokujacy-baner-na-bramie-wjazdowej-do-hotelu-w-cesarzowicach-co-na-to-wladza
        natemat.pl/223389,dom-polski-z-bannerem-zakaz-wstepu-dla-zydow-komunistow-to-wlasnosc-piotra-rybaka
        wiadomosci.wp.pl/szokujacy-baner-hostelu-zakaz-wstepu-zydom-i-zdrajcom-polski-6190184740992641a

        • oleg3 Re: hotel, hostel, noclegi ... 21.11.17, 19:56
          t_ete napisała:

          > Zapewne - prowokacja ?
          Na pewno kiepska robota.
        • oleg3 Re: hotel, hostel, noclegi ... 21.11.17, 20:10
          dobra robota
          wiadomosci.wp.pl/szokujacy-baner-hostelu-zakaz-wstepu-zydom-i-zdrajcom-polski-6190184740992641a
          Burza wokół "reklamy" noclegowni w Cesarzowicach koło Wrocławia. Właściciel Domu Polskiego postanowił wywiesić na ogrodzeniu baner, który wskazuje, że nie każdy może się tam zatrzymać. - Z moich informacji wynika, że mieszkał tam Piotr Rybak, który spalił kukłę Żyda we Wrocławiu i obraził żonę prezydenta Agatę Kornhauser-Dudę - mówi nam Jolanta Szulc, sołtys Cesarzowic
          • qwardian Re: hotel, hostel, noclegi ... 21.11.17, 20:24
            To już dwóch słynnych ludzi tam mieszkalo, bo mniemam, że kiedyś w historii zatrzymał się tam na nocleg sam Cesarz, ciekawe, który...
          • wikul Re: hotel, hostel, noclegi ... 21.11.17, 20:29
            oleg3 napisał:

            > dobra robota
            > wiadomosci.wp.pl/szokujacy-baner-hostelu-zakaz-wstepu-zydom-i-zdrajcom-polski-6190184740992641a
            > Burza wokół "reklamy" noclegowni w Cesarzowicach koło Wrocławia. Właściciel Dom
            > u Polskiego postanowił wywiesić na ogrodzeniu baner, który wskazuje, że nie każ
            > dy może się tam zatrzymać. - Z moich informacji wynika, że mieszkał tam Piotr R
            > ybak, który spalił kukłę Żyda we Wrocławiu i obraził żonę prezydenta Agatę Korn
            > hauser-Dudę - mówi nam Jolanta Szulc, sołtys Cesarzowic

            Hotel to pewnie określenie na wyrost ale w internecie reklamują się jak hotel. Tak czy owak wstyd. Wszystko przez PO, powiedziała by Kempa czy inny Błaszczak.

            damianmaliszewski.natemat.pl/223363,zakaz-wstepu-zydom-i-innym-zdrajcom-polski-szokujacy-baner-na-bramie-wjazdowej-do-hotelu-w-cesarzowicach-co-na-to-wladza
    • qwardian Re: Dom Polski 21.11.17, 20:03
      Może facet nie jest religijny, bo w typowym katolickim domu mieszka żydowski Król Wszechświata z Nazaretu i jego matka...
      • wikul Re: Dom Polski 21.11.17, 20:32
        qwardian napisał:

        > Może facet nie jest religijny, bo w typowym katolickim domu mieszka żydowski Kr
        > ól Wszechświata z Nazaretu i jego matka...


        Poczytaj ten link, może w końcu coś zrozumiesz. Piszę to bez większego przekonania.

        episkopat.pl/homilia-dekalog-ii-przykazanie-nie-bedziesz-wzywal-imienia-pana-boga-twego-nadaremno/
      • benek231 Re: Dom Polski 21.11.17, 20:54
        qwardian napisał:

        > Może facet nie jest religijny, bo w typowym katolickim domu mieszka żydowski Król Wszechświata z Nazaretu i jego matka...
        ***
        Co nigdy nie przeszkadzalo typowym katolikom byc jednoczesnie antysemitami. Z toba na czele.
        Ze tez ty nie brzydzisz przegladac sie w lustrze... O tak obrzydliwie zaklamana katolicka mende trudno jest nawet na forach GW.
        • qwardian Re: Dom Polski 21.11.17, 21:00
          No Krzyś, Ty kiedyś również nieuprzejmie wypowiadałeś się na temat Jezuska i Świętej Marysi, chociaż z satysfakcją stwierdzam, że to przeszłość.
        • wikul Re: Dom Polski 21.11.17, 21:44
          benek231 napisał:

          > Co nigdy nie przeszkadzalo typowym katolikom byc jednoczesnie antysemitami. Z t
          > oba na czele.
          > Ze tez ty nie brzydzisz przegladac sie w lustrze... O tak obrzydliwie zaklamana
          > katolicka mende trudno jest nawet na forach GW.

          Dla niego autorytetem jest teraz komuch Czarzasty.
    • andrzejg nikt nie przyznaje się do polskiego patriotyzmu? 21.11.17, 21:55
      no wstyd po prostu
      • t_ete Re: nikt nie przyznaje się do polskiego patriotyz 21.11.17, 22:12
        andrzejg napisał:

        > no wstyd po prostu

        Oleg uwaza, ze to prowokacja Gazety Wyborczej. No ale Wprost tez sie 'nabralo' ?
        Poza tym - podobno baner wisi od wiosny ... ze tez nikogo w oczy nie klulo sad

        www.wprost.pl/kraj/10087851/w-sieci-zawrzalo-po-publikacji-tego-zdjecia-okazalo-sie-ze-hostel-prowadzi-piotr-rybak.html
        tete
        • andrzejg Re: nikt nie przyznaje się do polskiego patriotyz 21.11.17, 22:16
          Ja tam oczekuję inteligencji od moich adwersarzy...
          Jka ne załapią to dopiszę wskazówkę
        • oleg3 Re: nikt nie przyznaje się do polskiego patriotyz 22.11.17, 07:15
          t_ete napisała:


          > Oleg uwaza, ze to prowokacja Gazety Wyborczej. No ale Wprost tez sie 'nabralo'
          > ?


          Oleg uważa, że GW pisze bzdury dla idiotów. Wskazał konkretne punkty, które urągają wiedzy olega. A wszystkowiedząca Tete postanowiła zwalczać olega insynuacjami. Jak oleg napisał - zgodnie z prawdą - co Tete sądzi o uczestnikach MN2017, to Tete poczuła się strasznie urażona. Jak brzmiałby kalizm odniesiony do kobiety?
    • wikul Re: Dom Polski 21.11.17, 22:40
      Jeżeli takie indywidua traktuje się pobłażliwie, czy nawet po cichu im się sprzyja to czują się bezkarnie.
    • xiazeluka Re: Dom Polski 22.11.17, 10:37
      Nie przesądzając, jak jest naprawdę, Mła zwraca uwagę na konstrukcję podlinkowanej sensacji:

      1. Właścicielem hotelu Dom Polski w Cesarzowicach jest biznesmen Piotr Rybak, twierdzi portal Natemat.pl.

      Skąd portal to wie? Stąd:

      2. Dziennikarze portalu Natemat.pl zapytali o hotel Dom Polski sołtyskę Cesarzowic.

      Czyli JZ podaje niczym nie potwierdzoną plotkę z drugiej ręki. Czy jednak funkcjonariusze Agory spróbowali rzecz potwierdzić? A jakże:

      3.Informacje o tym, że właścicielem hotelu Dom Polski jest Piotr Rybak, pojawiały się w internecie już wcześniej.

      „Aktualnie prowadzi tzw. dom polski dla robotników z Ukrainy na wsi Cesarzowice i z tego żyje. Sponsorzy powoli go opuszczają. Ale dobra zmiana niebawem zapuka do jego drzwi” - napisał w czerwcu jeden z komentatorów na stronie „Gazety Wrocławskiej”.

      Czyli potwierdzeniem jest anonimowy wpis w internecie.

      Dla JZ te plotki z drugiej i trzeciej ręki są wystarczające, by zaświecić w tytule zdaniem orzekającym: "Hotel z antysemickim banerem należy do Piotra Rybaka".

      Ćwierćinteligent cepek ostatnio dostał szczękościsku, co przejawiało się powtarzaniem w kółko kilku słów będących synonimami smrodu. Zaprezentowany powyżej kunszt antydziennikarstwa cuchnie znacznie bardziej.
      • t_ete Re: Dom Polski 22.11.17, 14:07
        xiazeluka napisała:

        > Czyli potwierdzeniem jest anonimowy wpis w internecie.

        Nie anonim

        "Jako pierwszy o banerze napisał Sebastian Karbowiak z Poznania, który wybrał się na wycieczkę do województwa dolnośląskiego. – Wynajmowaliśmy dom w Cesarzowicach kilka numerów dalej. Zdjęcie zrobiłem przejeżdżając. Jedyny kontakt, jaki miałem, to z jednym z mieszkańców. Zapytałem go o co chodzi. Odpowiedział „A daj pan spokój… a w pokojach sami Ukraińcy z budowy z Wrocławia” – powiedział w rozmowie z Gazeta.pl Sebastian Karbowiak.

        www.wprost.pl/kraj/10087851/w-sieci-zawrzalo-po-publikacji-tego-zdjecia-okazalo-sie-ze-hostel-prowadzi-piotr-rybak.html
        Proba potwierdzenia informacji.

        "Próbowaliśmy skontaktować się z Domem Polskim, ale podanego na profilu na Facebooku telefonu nikt nie odbierał. Pytania o treść transparentu przesłaliśmy też mailem. Czekamy na odpowiedź."

        wiadomosci.wp.pl/szokujacy-baner-hostelu-zakaz-wstepu-zydom-i-zdrajcom-polski-6190184740992641a
        Czyli wlasciciel (lub ktos - kto zarzadza hostelem) nie kontaktuje sie by cokolwiek wyjasnic, zdementowac.


        > Dla JZ te plotki z drugiej i trzeciej ręki są wystarczające, by zaświecić w tyt
        > ule zdaniem orzekającym: "Hotel z antysemickim banerem należy do Piotra Rybaka"

        Pani soltys - udzielajaca informacji - takze nie jest osoba anonimowa. Pani Szulc bedzie oczami swiecic, jesli to co powiedziala okaze sie nieprawda.

        W wielu publikowanych w necie artykulach pojawia sie stwierdzenie : '...........jak informuje nas anonimowy polityk PiS' lub cos w tym rodzaju. Mozemy to zignorowac potraktowac jak celowa 'wrzute' lub uznac, ze chyba 'cos jest na rzeczy'.

        W tym przypadku - mamy foto, mamy adres hostelu, nazwisko czlowieka, ktory jako pierwszy zamiescil informacje w sieci oraz wypowiedz osoby wystepujacej z 'imienia i nazwiska' o tym kto jest wlascicielem hostelu.

        Brakuje udokumentowanej informacji kto jest wlascicielem hostelu.


        Oczywiscie - ja takze wolalabym czytac wylacznie potwierdzone informacje.

        tete
        • xiazeluka Re: Dom Polski 22.11.17, 14:34
          Jako źródło swojej wiedzy wskazałaś jedynie to:

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22677637,hotel-z-antysemickim-banerem-nalezy-do-piotra-rybaka-odsiaduje.html#MT2

          I ten donos Mła zrecenzował. Zresztą sama musiałaś, dla wzmocnienia jego (dez)informacji, posiłkować się kolejnymi linkami. Jest więc tak, jak Mła opisał.

          "Pani soltys - udzielajaca informacji - takze nie jest osoba anonimowa"

          Pani sołtys powiedziała co wiedziała przedstawicielowi jakiegoś tam portalu, a JZ jedynie to wszystko przepisała. Samodzielnego sprawdzenia funkcjonariusze JZ nie dokonali, a tym bardziej weryfikacji słów sołtyski.

          A wszystko to i tak nawet Ciebie doprowadziło do konstatacji:

          "Brakuje udokumentowanej informacji kto jest wlascicielem hostelu. "

          I o to właśnie Mła chodziło - robisz zadymę nie wiedząc, czy opisana w relacjach z drugiej i trzeciej ręki sytuacja w ogóle ma miejsce.
          • t_ete Re: Dom Polski 22.11.17, 23:32
            xiazeluka napisała:

            > I o to właśnie Mła chodziło - robisz zadymę nie wiedząc, czy opisana w relacjac
            > h z drugiej i trzeciej ręki sytuacja w ogóle ma miejsce.

            Spokojnie Xiaze. Jest autor zdjecia - nie anonimowy. Jest wywiad z konkretna osoba.
            To nie jest 'druga i trzecia reka'.

            Jesli juz - to 'zadyme' zrobilo kilka portali. Wprost, Gazeta, Natemat, WP.

            tete

            • xiazeluka Re: Dom Polski 23.11.17, 10:54
              A zdjęcie wskazuje nazwisko właściciela? Wywiad (cudzy, nie agorowy) z konkretną osobą automatycznie jest wiarygodny? Toż to właśnie nazywamy "relacją z drugiej ręki" (tym bardziej, że JZ lubuje się w przekręcaniu lub kreowaniu na nowo zasłyszanych wieści).

              Zadymę zawsze robią wszystkie portale po kolei - bezmyślnie się nawzajem kopiując. Któryś z portali napisał coś od siebie?
              • t_ete Zadyma 23.11.17, 18:09
                xiazeluka napisała:

                > A zdjęcie wskazuje nazwisko właściciela? Wywiad (cudzy, nie agorowy) z konkretn
                > ą osobą automatycznie jest wiarygodny? Toż to właśnie nazywamy "relacją z drugi
                > ej ręki" (tym bardziej, że JZ lubuje się w przekręcaniu lub kreowaniu na nowo z
                > asłyszanych wieści).

                Najpierw zarzut, ze to jakies anonimowe info. Wskazuje link - jest tam nazwisko autora zdjecia i informacji. Czyli nie anonim.

                Przechodzisz nad tym do porzadku dziennego i idziesz dalej.

                Kolejny problem - ze 'cudzy wywiad'. Nieprawda. W tym watku wkleilam oprocz linka z gazety.pl - takze inne linki do materialu na ten temat (Wprost, WP, Natemat ). W materiale publikowanym przez Wprost : 'powiedział w rozmowie z Gazeta.pl Sebastian Karbowiak'. \pisalam o tym

                Ale - im wiecej linkow, i wiecej informacji - tym 'gorzej' (oczywiscie dla mnie).

                Problemy sie pietrza.

                Pani soltys Szulc jest niewiarygodna. Moze jest a moze nie. Nie jest to jednak wypowiedz anonimowa : 'jakas pani powiedziala'.

                > Zadymę zawsze robią wszystkie portale po kolei - bezmyślnie się nawzajem kopiuj
                > ąc. Któryś z portali napisał coś od siebie?

                Zadyme - robisz Ty, w tym watku. Bo masz ochote. Nie chce Ci sie czytac tekstow - i czepiasz sie po kolei to tego, to tamtego. Majac do mnie pretensje, ze nie zamiescilam informacji popartej 'dziennikarskim sledztwem'.


                tete








                • babaobaba Re: Zadyma 23.11.17, 18:44
                  Gdybyś, Tete, napisała, ze widziałeś wyciąg z ksiąg wieczystych, to Mławski napisałby, że to jeszcze nie jest dowód bo sądy i notariaty mają rodowód komunistyczny i nie są wiarygodnie. Następny pisowiec udający, że pisowska retoryka jest be smile
                  • oleg3 Re: Zadyma 24.11.17, 11:23
                    babaobaba napisał:

                    > Gdybyś, Tete, napisała, ze widziałeś wyciąg z ksiąg wieczystych, to Mławski nap
                    > isałby, że to jeszcze nie jest dowód bo sądy i notariaty mają rodowód komunisty
                    > czny i nie są wiarygodnie. Następny pisowiec udający, że pisowska retoryka jest
                    > be smile

                    Baobab.
                    Potwierdzasz, że jesteś ignorantem i oczywiście durniem. Co wspólnego ma Rybak z PiS? Twoja wiedza prawna też poraża. Właściciel nieruchomości ujawniony w księdze wieczystej nie musi być właścicielem firmy prowadzącej "Dom Polski". Kto jest właścicielem "Domu Polskiego" sprawdzamy w rejestrze przedsiębiorstw. Jeden (dla osób fizycznych i spółek cywilnych osób fizycznych) prowadzony jest przez gminę (Ewidencja Działalności Gospodarczej). Drugi (dla osób prawnych) prowadzony jest przez sądy (KRS, ale ten inny: Krajowy Rejestr Sądowy). Ta tajemna wiedza jest niedostępna gimnazjalistom brylującym w redakcji GW.
                    • kalllka Re: Zadyma 24.11.17, 11:31
                      Może i jest ignorantem, olegu ale w warcaby dobrze gra /ofensywnie/
                      • oleg3 Re: Zadyma 24.11.17, 11:50
                        Tym mi nie zaimponuje. Na studiach miałem kolegę grającego w szachy bez szachownicy. I ten kolega też mi intelektualnie nie imponował.
                        • kalllka Re: Zadyma 24.11.17, 12:06
                          Bo tez nie musi ci imponować;
                          żeby z tobą wygrać, wystarczy, ze odpisując /nawet uwłaczając/ udzielasz pola.
                          Powiedzmy ze żadna to obrona sycylijska ale prywatne (!) kontakty dwubaby- czyli spryciar z dostępem do archiwów telewizyjnych
                          / parada oszustów np/
                • xiazeluka Re: Zadyma 24.11.17, 11:12
                  "Najpierw zarzut, ze to jakies anonimowe info. Wskazuje link - jest tam nazwisko autora zdjecia i informacji. Czyli nie anonim. "

                  A gdzie w tym:
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22677637,hotel-z-antysemickim-banerem-nalezy-do-piotra-rybaka-odsiaduje.html#MT2

                  ...jest nazwisko i zdjęcia autora? W swoim niemożliwym do podrobienia stylu znowu rozwadniasz i próbujesz wyprowadzić rzecz na manowce. Mła odniósł się do Twojego wpisu otwierającego wątek - i tyle. Co ciekawe, aby wzmocnić podlinkowany donos musiałaś powołać się na kolejne linki i portale, co jednocześnie dowodzi, że Mła miał słuszność poddając krytyce wstęp.

                  "Kolejny problem - ze 'cudzy wywiad'. Nieprawda. "

                  Prawda: "Dziennikarze portalu Natemat.pl zapytali o hotel Dom Polski sołtyskę Cesarzowic"

                  "Ale - im wiecej linkow, i wiecej informacji - tym 'gorzej' (oczywiscie dla mnie)."

                  Oczywiście - po przeoczyłaś (machinalnie lub z premedytacją), że Mła odnosił się do tekstu nr 1 w tym wątku. A masowe powoływanie się na kolejne linki tylko dowodzi, że Mła miał rację wykazując miałkość i wiarygodność "dowodów".

                  "Nie jest to jednak wypowiedz anonimowa "

                  Mła napisał: "Pani sołtys powiedziała co wiedziała przedstawicielowi jakiegoś tam portalu, a JZ jedynie to wszystko przepisała. Samodzielnego sprawdzenia funkcjonariusze JZ nie dokonali, a tym bardziej weryfikacji słów sołtyski. "

                  Gdzie tu jest coś o "anonimowości"?

                  Co więcej, komiczne to wszystko, bo:

                  "Z kolei sołtys Cesarzowic rozwiała wszelkie wątpliwości i przekazała, że hostel prowadzony jest przez... Piotra Rybaka. – Ludzie mi o tym powiedzieli."

                  Ludzie jej powiedzieli. Mła więc od początku miał słuszność nazywając jej wypowiedź relacją z trzeciej ręki.


                  "Zadyme - robisz Ty, w tym watku. Bo masz ochote. Nie chce Ci sie czytac tekstow - i czepiasz sie po kolei to tego, to tamtego. "

                  Mła jest wielkoduszny i wyrozumiały, więc nie ma potrzeby testowania wytrzymałości Mła tak ordynarnymi kłamstwami. Mła napisał wyraźnie:

                  "Jako źródło swojej wiedzy wskazałaś jedynie to:

                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22677637,hotel-z-antysemickim-banerem-nalezy-do-piotra-rybaka-odsiaduje.html#MT2

                  I ten donos Mła zrecenzował. Zresztą sama musiałaś, dla wzmocnienia jego (dez)informacji, posiłkować się kolejnymi linkami. "

                  "Majac do mnie pretensje, ze nie zamiescilam informacji popartej 'dziennikarskim sledztwem'. "

                  Nie. Mając pretensję, że wieszasz jakiejś fejknjusy bez pobieżnej choćby weryfikacji. Bo przecież to Ty doszłaś do wniosku:

                  "Brakuje udokumentowanej informacji kto jest wlascicielem hostelu."

                  A od tego powinnaś była zacząć. Zamiast tego napisałaś zdaniem oznajmującym:

                  "Hotel nalezy do Piotra Rybaka (lub jest przez niego zarzadzany)."

                  Kto tu robi zadymę: Ty, publikując fejknjusy, czy Mła, domagający się potwierdzonych faktów?
                  • t_ete Wiesz co Xiaze ? 24.11.17, 22:34
                    ....................szkoda czasu.

                    Albo bedzie dalszy ciag - albo nie.
                    Moze ktos to sprawdzi 'doglebnie' ? A moze - nie ?

                    Takie info maja czesto krotki zywot. Przepadaja w netowych odmetach. Bywa, ze ktos je odnajduje 'przy okazji'.

                    Baner byl obrzydly. Powiazanie z panem Rybakiem - nie udokumentowane (z pieczatka). Jesli ktos to 'podrazy' - moze doczekamy sie wyjasnienia.

                    Polska to dziwny kraj. Baner wisi od miesiecy - i nikogo to specjalnie nie rusza. Ot, czyjs kaprys. Wolno mu - bo teren prywatny.


                    tete

                    • xiazeluka Re: Wiesz co Xiaze ? 25.11.17, 00:55
                      "Wolno mu - bo teren prywatny."

                      Czy Mła się wydaje, że pobrzmiewa tu ton pretensji?
                      • t_ete Re: Wiesz co Xiaze ? 25.11.17, 10:32
                        xiazeluka napisała:

                        > "Wolno mu - bo teren prywatny."
                        >
                        > Czy Mła się wydaje, że pobrzmiewa tu ton pretensji?

                        Szczypta sarkazmu pobrzmiewa.
                        Szanuje teren prywatny. Jednak nie wszystko mozna wywiesic na prywatnym plocie. Anatomiczne porno fotki wzbudzilyby kontrowersje.
                        Wewnatrz domu - wlasciciel moze sobie zrobic nawet oltarz z portretem Hitlera, przystrojony flagami NSDAP - ale gdy 'wyjdzie' z tym na zewnatrz - i zademonstruje przechodniom - wkroczy w przestrzen publiczna.

                        Nie wiem co na to przepisy prawa - napisalam jak ja to odbieram.

                        tete
                        • xiazeluka Re: Wiesz co Xiaze ? 25.11.17, 11:30
                          Mła chciałby dobrze zrozumieć Twoje podejście:

                          a) wewnątrz domu - można cały poobwieszać konterfektami towarzysza Stalina
                          b) fasada domu, 20 m od ulicy - czy tu można wywiesić konterfekty towarzysza Stalina?
                          c) 50 m maszt pośrodku podwórka - można wywiesić szmatę zsrs?
                          d) płot tego skansenu komunizmu - tu już Mła wie, uważasz, że prywatny płot należy także do Ciebie. Choć oczywiście za jego konserwację płacić nie masz zamiaru.

                          Mła interesuje więc Twoje zdanie odnośnie punktów b i c.
    • arceszk Re: Dom Polski 25.11.17, 17:09
      Ktokolwiek ten baner wywiesił:

      smród
      odór
      fetor
Pełna wersja