Triumf Tuska i rada Giertycha dla nowego premiera

08.12.17, 10:01
No po prostu lubię byłego oszołoma z byłej LPR.
Kto mi zabroni?


List do premiera Morawieckiego.

Szanowny Panie Premierze!

Jakże się ucieszyłem, że uzyskał Pan wreszcie nominację od J. Kaczyńskiego na lidera obozu Zjednoczonej Prawicy. Tak, tak wiem, że Pan przez grzeczność zaprzeczy, ale przecież obaj wiemy, że to czysta kurtuazja. Mam nadzieję, że gdy już tylko sformułuje Pan rząd to zabierze się Pan za to, aby polska rzeczywistość polityczna oddawała normalne demokratyczne standardy, gdzie lider partii rządzącej jest jednocześnie premierem. Skoro premierem nie chciał (lub nie mógł) zostać lider partii rządzącej, to oczywiste jest że premier powinien zostać liderem partii! Dlatego śpieszę z dobrą radą. Jak już tylko Prezydent Pana powoła, to proszę dogadać się z Prezydentem. On też ma lidera PiS-u dość. Gdy będzie miał Pan poparcie Prezydenta, to wówczas wystarczy uzależnić od siebie 10 posłów PiS. Cóż to dla Pana, skoro będzie miał Pan możliwość kształtowania całego rządu i administracji! Gdy będzie miał Pan poparcie Prezydenta i 10 posłów to żaden Komitet Polityczny Pana nie odwoła, bo trzeba mieć do tego albo Prezydenta albo większość w parlamencie. A skoro Kaczyński nie będzie mógł Pana odwołać to Pan może razem z Prezydentem powołać partię o nazwie Zjednoczona Prawica i zaprosić do niej PiS. A gdyby nie chcieli, to wówczas wyciągać jednego, po drugim posłów i zacząć organizować struktury. Pieniądze na politykę może Pan uzyskać spokojnie z kredytu. To dla Pana wyjątkowo proste. I tym sposobem dokona Pan wielkiego dzieła - obali Pan Kaczyńskiego. Niech Pan pamięta, czasu jest mało. Jeśli Pan go zmarnuje to skończy jak Szydło: odepchnięta, skopana, wyszydzona.

Życzę powodzenia!

Roman Giertych

PS To będzie prawdziwy triumf Tuska. Jego szeregowy doradca obali Kaczyńskiego!
    • andrzejg do Olega 08.12.17, 10:04
      gdzieś tam Ci piałem, że jak PiS się rozleci, to być może poprę rozsądną prawicę. ( bez rydzykowców, traumiarzy smoleńskich i innych tym podobnych)
      • oleg3 Re: do Olega 08.12.17, 10:13
        To już jest was dwóch. Obaj z Wrocławia. Dotychczas twarde antypisiorki. smile

        Morawiecki to ciekawy eksperyment. Co prawda był już jeden premier (Belka), który był wcześniej ministrem finansów, ale Belka to świat akademicki nie korporacyjny, a jego rząd był mniejszościowy. Może zdarzy się cud i Morawiecki zrobi z Polski "specjalną strefę ekonomiczną" w UE?
        • t_ete Re: do Olega 08.12.17, 10:29
          oleg3 napisał:

          > Morawiecki to ciekawy eksperyment.

          Dla mnie szczegolnie interesujacy bedzie sklad rzadu. Czy bedzie 'autorski' (Morawieckiego) - czy narzucony odgornie przez Prezesa, wynikajacy z 'rozdzialu koalicyjnego' ? Czy wymiana niektorych ministrow zostala wpisana w 'pakiet rezygnacyjny' pani Szydlo ? I jak bedzie radzic sobie Morawiecki z zarzadzaniem 'starymi politycznymi wyjadaczami' (jesli pozostana), ktorzy niewiele sobie robili z bylej Pani Premier (mam wrazenie, ze z akceptacja Prezesa) ?

          Morawiecki ma doskonale doswiadczenie z zarzadzaniem - tyle, ze 'korporacyjne'. Ciekawa jestem czy potrafi sie odnalezc w zarzadzaniu ministrami. I - najwazniejsze : ile samodzielnosci dostanie od Prezesa (oraz 'rady starszych' czyli zakonnikow z PC) ?



          tete

          • andrzejg Re: do Olega 08.12.17, 10:38
            Rekonstrukcja rządu będzie wskaźnikiem zamiarów i możliwości.
            Taj swoja drogą, to ciekawy jestem, czy genialny strateg chce pozbyć się niektórych zużytych członków rządu rękami Morawieckiego. W końcu to on zadrze z Rydzykiem
            • oleg3 Re: do Olega 08.12.17, 10:56
              andrzejg napisał:

              > W końcu to on zadrze z Rydzykiem

              Masz Rydzyka za naiwniaka? Ojciec Dyrektor potrafi zmieniać strategię działania w miarę zmian okoliczności. Parę lat temu był symbolem antysemityzmu, a teraz jest filosemitą z doskonałymi kontaktami z izraelską prawicą.
              • andrzejg Re: do Olega 08.12.17, 11:02
                To myślisz, że Rydzyk pójdzie sladami Giertycha???
                • oleg3 Re: do Olega 08.12.17, 11:12
                  andrzejg napisał:

                  > To myślisz, że Rydzyk pójdzie sladami Giertycha???

                  Gierycha? Eee tam. Szło mi o to, że Rydzyk pogodzi się ze zmianą rządu i może nawet promować Morawieckiego jako nowoczesnego patriotę, z zasłużonej dla Polski rodziny. Rydzyk jest pragmatykiem i wie, że jeżeli Morawieckiemu uda się doprowadzić w dłuższej perspektywie do średniorocznego 5-cio proc. wzrostu PKB, to Unia, Komisja Wenecka i cała różowa międzynarodówka może nam skoczyć.
                • maksimum Rydzyk to patriota i strateg a Giertych to kretyn. 08.12.17, 23:51
                  andrzejg napisał:

                  > To myślisz, że Rydzyk pójdzie sladami Giertycha???

                  Rydzyk to patriota i swietny strateg a Giertych to kretyn i na dodatek lewicowy.
          • oleg3 Re: do Olega 08.12.17, 10:51
            t_ete napisała:


            > Dla mnie szczegolnie interesujacy bedzie sklad rzadu. Czy bedzie 'autorski' (Mo
            > rawieckiego) - czy narzucony odgornie przez Prezesa, wynikajacy z 'rozdzialu ko
            > alicyjnego' ? Czy wymiana niektorych ministrow zostala wpisana w 'pakiet rezygn
            > acyjny' pani Szydlo ? I jak bedzie radzic sobie Morawiecki z zarzadzaniem 'sta
            > rymi politycznymi wyjadaczami' (jesli pozostana), ktorzy niewiele sobie robili
            > z bylej Pani Premier (mam wrazenie, ze z akceptacja Prezesa) ?

            Na pewno nie będzie autorski. Nazwisko jednego wicepremiera bez teki już znamy. Z pewnością Morawiecki obsadzi swoimi ludźmi ministerstwa związane z gospodarką i polityką społeczną (wicepremier Szydło nadzorująca sprawy społeczne nie będzie ministrem). Prezydent weźmie MSZ. Co z MON? Administracje i policje wszelkie obsadzi Komendant. No i są koalicjanci: Ziobro i Gowin. W Spółkach Skarbu Państwa każda frakcja dostanie swój kawałek. Tak to na teraz widzę.


            > Morawiecki ma doskonale doswiadczenie z zarzadzaniem - tyle, ze 'korporacyjne'.
            > Ciekawa jestem czy potrafi sie odnalezc w zarzadzaniu ministrami. I - najwazni
            > ejsze : ile samodzielnosci dostanie od Prezesa (oraz 'rady starszych' czyli zak
            > onnikow z PC) ?

            Też jestem ciekaw. Czy rządowa machina legislacyjna starsza niż III RP zostanie unowocześniona?
            • t_ete moja ciekawosc zostala zaspokojona 08.12.17, 22:37
              oleg3 napisał:

              > Na pewno nie będzie autorski. Nazwisko jednego wicepremiera bez teki już znamy.
              > Z pewnością Morawiecki obsadzi swoimi ludźmi ministerstwa związane z gospodark
              > ą i polityką społeczną (wicepremier Szydło nadzorująca sprawy społeczne nie będ
              > zie ministrem). Prezydent weźmie MSZ. Co z MON? Administracje i policje wszelki
              > e obsadzi Komendant. No i są koalicjanci: Ziobro i Gowin. W Spółkach Skarbu Pa
              > ństwa każda frakcja dostanie swój kawałek. Tak to na teraz widzę.

              Morawiecki w TRWAM powiedzial, ze zostaje Kempa, Jaki i Ziobro. No Kempa musi byc. Rzad sie bez niej zawali wink
              Nie to, zebym liczyla na jakies fajerwerki ale jak uslyszalam, ze 'przyjelismy uchodzcow z Ukrainy' .........

              .............. ilu tych uchodzcow przyjelismy (tzn. ile osob otrzymalo status uchodzcy)?

              Kompromitacja w pierwszym wywiadzie.

              tete


              • t_ete zakladnicy 08.12.17, 23:34
                Wszyscy sa zakladnikami. Morawiecki - Kaczynskiego (w sensie Naczelnika pilnujacego jednosci Zjednoczonej Prawicy). Duda - PiS-u i oddalajacych sie szans na kolejna kadencje. Kaczynski - Macierewicza (emocjonalnie ?). Macierewicz - wlasnego umyslu. Beata - naiwnosci z jednej strony i babskiego sprytu - z drugiej. Morawiecki - wizji przyszlej prezydentury (?) i rechrystianizacji Europy. Kaczynski - wizji wsadzonego do celi - Tuska.

                To wszystko jest jakies chore.

                tete
                • monalisa2016 Re: zakladnicy 08.12.17, 23:59
                  t_ete to wszystko jest blabla a nic konkretnego, należy sie zastanowić czym był przez długi czas Morawiecki i jakie reformy chce wprowadzić pod czyim patronatem, albo tez czym "błyszczał" dotychczas?
                  Tymi tematami sie nie zajmujecie, dla was blabla albo co jedna ciotka powiedziała drugiej jest najwalniejsze i to jest wasze sedno sprawy. smile
                  Współczuję!
              • oleg3 Re: moja ciekawosc zostala zaspokojona 09.12.17, 12:02
                t_ete napisała:


                > Nie to, zebym liczyla na jakies fajerwerki ale jak uslyszalam, ze 'przyjelismy
                > uchodzcow z Ukrainy' .........

                > .............. ilu tych uchodzcow przyjelismy (tzn. ile osob otrzymalo status uchodzcy)?

                > Kompromitacja w pierwszym wywiadzie.

                Nie chce mi się Tete prostować twoich głupstw. Z pewnością Ukraińcy trafiający do Polski mają większe prawo do statusu "uchodźcy" niż te tłumy atakujące Europę przez Morze Śródziemne. A Ukraińców w Polsce są miliony. Jeżeli chcesz używać terminu "uchodźca" zgodnie z definicją prawa międzynarodowego, to nie masz prawa nazywać tak muzułmanów dokonujących inwazji na Europę. To nie są "uchodźcy" tylko "nachodźcy".
                • t_ete Pisowskie glupstwa 09.12.17, 18:32
                  oleg3 napisał:

                  > Nie chce mi się Tete prostować twoich głupstw. Z pewnością Ukraińcy trafiający
                  > do Polski mają większe prawo do statusu "uchodźcy" niż te tłumy atakujące Europ
                  > ę przez Morze Śródziemne. A Ukraińców w Polsce są miliony. Jeżeli chcesz używać
                  > terminu "uchodźca" zgodnie z definicją prawa międzynarodowego, to nie masz pra
                  > wa nazywać tak muzułmanów dokonujących inwazji na Europę. To nie są "uchodźcy"
                  > tylko "nachodźcy".

                  Moje glupstwa ?
                  To sa PiS-owskie glupstwa o 'milionie uchodzcow z Ukrainy'. A Morawiecki je bezmyslnie powtarza. W Polsce Ukraincow ze statusem uchodzcy jest tylu - co kot naplakal. 183 osoby !

                  Milion - czy wiecej - Ukraincow, pracuje. I ja nie mam nic przeciwko temu, ze w sklepie obsluguje mnie sympatyczna pani zmiekczajaca jezyk polski. A paczki do domu dostarcza rownie sympatyczny pan, ktory po polsku mowi bardzo 'tak sobie'. Ale nadrabia uprzejmoscia i usmiechem.

                  Ale to nie sa 'uchodzcy'. Panstwo nie ma wobec nich obowiazkow - zapewnienia warunkow bytowych (mieszkania, wyzywienia), pomocy w znalezieniu pracy itd. Oni radza sobie doskonale sami. Nie potrzebuja 'panstwowej nianki'.

                  Dlatego - gdy nowy Premier, bywaly na swiecie - plecie o milionie ukrainskich uchodzcow, ktorych Polska 'przyjela' a Europa tego 'nie docenia' - to jest to kompromitujace.

                  Przyjela ? Paradne.
                  Ukrainscy pracownicy 'zalatali' wielka dziure na rynku pracy. Powinnismy sie cieszyc.

                  tete
                  • oleg3 Re: Pisowskie glupstwa 10.12.17, 13:36
                    Zgadzamy się zatem, że w Polsce przebywają Ukraińcy w liczbie co najmniej milion. Premier Morawiecki określił ich mianem "uchodźców', co skwitowałaś: kompromitacja w pierwszym wywiadzie. A to dlatego, że uchodźców - według ciebie - w Polsce praktycznie nie ma. Morawiecki skompromitował się, bo użył terminu "uchodźca" w znaczeniu potocznym, a nie w znaczeniu prawa (międzynarodowego i polskiego). Przy okazji wyszło, że uchodźcą jest ten, kogo inne państwo weźmie na utrzymanie. A tej definicji, Tete, jeszcze nie ma. Nawet W UE. Wręcz przeciwnie - UE bardzo się stara, by "nachodźcy" wzięli się do roboty. A oni mają to w doopie.
                    • t_ete Re: Pisowskie glupstwa 10.12.17, 22:26
                      oleg3 napisał:

                      > A to dlatego, że uchodźców - według ciebie - w Polsce praktycznie nie ma.

                      Sa. Napisalam w jakiej liczbie. I nie wedlug mnie - a urzedu, ktory nadaje status uchodzcy.

                      >Morawiecki skompromitował się, bo użył terminu "uchodźc
                      > a" w znaczeniu potocznym, a nie w znaczeniu prawa (międzynarodowego i polskiego
                      > ).

                      Co to znaczy - 'w jezyku potocznym' ?
                      Wiem, ze PiS - w zaleznosci od 'potrzeby' - uzywa okreslenia 'uchodzcy' zarowno w odniesieniu do Syryjczykow uciekajacych z bombardowanych miast, jak i wobec Ukraincow pracujacych w Polsce przez kilka miesiecy w roku.

                      W zaleznosci od 'potrzeby' - wyglada tak :

                      - gdy byla mowa o przyjeciu uchodzcow (finansowanym z UE) - nazywano ich 'imigrantami', ktorzy beda zyc na koszt naszego Panstwa ;
                      - gdy UE wytknela nam, ze nie chcemy ich przyjac - Pani Premier Szydlo wykrzyczala, ze przyjelismy 'milion uchodzcow z Ukrainy' ;

                      >Przy okazji wyszło, że uchodźcą jest ten, kogo inne państwo weźmie na utrzym
                      > anie. A tej definicji, Tete, jeszcze nie ma. Nawet W UE. Wręcz przeciwnie - UE
                      > bardzo się stara, by "nachodźcy" wzięli się do roboty. A oni mają to w doopie.

                      Oleg, zarty sobie stroisz ? Mowimy o Polsce - i tu obowiazuja konkretne przepisy.

                      www.ngo.pl/files/openborders/public/publikacje_pl/status_pol_a5.pdf
                      udsc.gov.pl/uchodzcy-2/uchodzcy/zlozenie-wniosku-o-nadanie-statusu-uchodzcy/kto-moze-zlozyc-wniosek-o-nadanie-statusu-uchodzcy/
                      Panstwo ma specyficzne obowiazki wobec osoby, ktorej nadalo status 'uchodzcy'.

                      Wobec tego miliona pracujacych w Polsce Ukraincow - nie.

                      Od politykow oczekuje by 'nazywali sprawy po imieniu'. A od Premiera - tym bardziej. Pracujacy w Polsce Ukraincy sa takimi samymi imigrantami jak Polacy pracujacy w krajach UE. Tyle tylko, ze nie moga przemieszczac sie z taka swoboda oraz korzystac z takich przywilejow jak Polacy w UE.

                      Masz jakies watpliwosci w tej sprawie ?

                      tete
                      • oleg3 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 07:30
                        t_ete napisała:

                        > Masz jakies watpliwosci w tej sprawie ?

                        Nie mam. Nie mam zamiaru wałkować prostej sprawy: potocznie uchodźcą jest każdy, kto został zmuszony do opuszczenia swojego Heimatu.
                        • andrzejg Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 07:47
                          Tete ma rację. Osoby opuszczające swój heimat mogą być emigrantami, lub uchodźcami. To zależy od okoliczności. Gdy sa zmuszeni do wyjazdu czynnikami zewnętrznymi, to jak najbardziej możemy ich nazwać uchodźcami. Wyjazd za chlebem jest emigracją.

                          W Polsce mamy ogromną imigrację z Ukrainy, która zatkała dziurę po naszej emigracji na zachód.
                          Idąc potocznym sposobem myslenia jaki tu proponujesz, to nasi rodacy wyjeżdżający na zachód są również uchodźcami. Może za stanu wojennego tak było, ale nie dziś.
                          • andrzejg Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 09:03
                            W zasadzie, to zbiór emigrantów zawiera zbiór uchodźców, co nie zmienia toku myslenia, poza "lub" w zadniu.
                          • oleg3 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 09:14
                            andrzejg napisał:

                            > Tete ma rację.
                            Antypisowcy łączcie się!


                            > Idąc potocznym sposobem myslenia jaki tu proponujesz, to nasi rodacy wyjeżdżający
                            > na zachód są również uchodźcami. Może za stanu wojennego tak było, ale nie dziś.

                            Niektórzy są i dziś. Taki Kijowski uchodźca in spe.

                            Mnie generalnie szło o coś innego. O to, że Tete użyła określenia kompromitacja, bo Morawiecki - zgodnie z polską racją stanu - użył wobec Ukraińców przebywających w Polsce terminu "uchodźcy".Nie była to żadna kompromitacja tylko konsekwencja. Reszta to są drobiazgi i ciekawostki, jak sympatie polityczne i ideologiczne zniekształcają myślenie.
                            • andrzejg Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 09:56
                              Jak nie wbijesz szpilki, to czujesz się chory?

                              Morawiecki jest premierem i nie może używać słow ot tak sobie, w znaczeniu potocznym.
                              "W prawie międzynarodowym termin uchodźca definiowany jest przez Konwencję Dotyczącą Statusu Uchodźców z 1951 roku (znana też jako Konwencja Genewska z 1951)[2] zmienioną następnie Protokołem Nowojorskim z 1967 roku[3]. Dokumenty te definiują, iż uchodźcą jest osoba, która przebywa poza krajem swego pochodzenia i posiada uzasadnioną obawę przed prześladowaniem w tym kraju ze względu na rasę, religię, narodowość, poglądy polityczne lub przynależność do określonej grupy społecznej[4][5]."

                              Większość emigrantów z Ukrainy nie jest uchodźcami.

                              A.
                              • oleg3 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 10:17
                                andrzejg napisał:

                                > Jak nie wbijesz szpilki, to czujesz się chory?

                                Ano. Codziennie zjadam na śniadanie jednego wyznawcę Antypisa.
                                __
                                Wyznanie nacjonalisty - Najwięcej witaminy mają polskie dziewczyny!
                              • monalisa2016 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 12:11
                                Wystarczy poszukać sobie w necie słowa Witolda Waszczykowskiego który powiedział swojego czasu, ze Polska wystawiła więcej jak milion wiz i pozwoleń na prace Ukraińcom w Polsce wiec rodzi sie tu pytanie są to emigranci, migranci czy uchodźcy?
                                Idąc tropem wypowiedzi polskiego MSZ są to legalni, sprowadzeni pracownicy z zewnątrz dla polskiej gospodarki tak samo jak Polacy w Anglii czy Niemczech czy gdziekolwiek. Nie rozumiem waszego sporu!

                                A tak nawiasem:
                                www.sott.net/article/370891-EU-suing-member-countries-who-refuse-orders-to-take-in-more-refugees-of-the-Wests-illegal-wars
                                • oleg3 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 12:42
                                  monalisa2016 napisał(a):
                                  Nie rozumiem waszego sporu!

                                  Ty ogólnie niewiele rozumiesz. Bardzo niewiele!
                                  • monalisa2016 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 13:05
                                    Oleg3 jak sie wam przedstawi fakty czy rzeczywistość reagujecie emocjonalnymi "argumentami" naginając wszystko pod waszą "prawdę"

                                    Nie jestem ani pisowcem, ani peowcem czy jakimkolwiek wyznawcą partyjnych teorii, przedstawiam sprawę neutralnie zgodnie z rzeczywistością a skoro komuś sie ona nie podoba ten ma problem z sobą!
                                    • oleg3 Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 15:08
                                      Nie obchodzi mnie kim jesteś. Ważne jest to, że ktoś zrobił ci krzywdę ucząc pisania i czytania, a nie ucząc myślenia.
                                  • andrzejg Re: Pisowskie glupstwa 11.12.17, 13:30
                                    "Ty ogólnie niewiele rozumiesz. Bardzo niewiele!"

                                    i znów szpila..smile
    • andrzejg jednak szopka bożonarodzeniowa 08.12.17, 17:10
      Putin <-> Miedwiejew
      Szydło <-> Morawiecki

      Rotacja kadr jest? Jest.
      • pro100 Re: jednak szopka bożonarodzeniowa 08.12.17, 17:54
        raczej inni szatani są czynni
        dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20337&Itemid=80
        • qwardian Re: jednak szopka bożonarodzeniowa 08.12.17, 19:30

          Cóż sugeruje Maciejewski? Sugeruje, że w Polsce skończyły się rządy Sorosa (Smolar to jego prawa ręka w naszym kraju) i tych masonów, którzy wywindowali Obamę i windowali Hilary Clinton a zaczęły rządy tych masonów, którym leży bardzo na sercu przyszłość Izraela. Ich ma reprezentować Fogelman, a Morawiecki jest z nim w bliskich stosunkach.

          I to naszych lokalnych rewolucjonistów trockistowskiej międzynarodówki najbardziej przejmuje, bo oni chcą cały świat wywrócić do gory nogami, zlikwidować państwa i dokonać inwazji z południa na cywilizację państw północy i w efekcie ją zniszczyć, bo opiera się na szlachetnej pracy. To program i scenariusz Belzebuba...
          • wikul Coś dla ciebie Qwardian 09.12.17, 12:45
            https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24852398_1486280288086607_7254241734821303994_n.jpg?oh=237d95b03d4705bd34aaf1f6a7a80968&oe=5A8E58F6
    • monalisa2016 Re: Triumf Tuska i rada Giertycha dla nowego prem 08.12.17, 22:55
      Żaden z dyskutantów ani list Giertycha nie zwraca uwagi na podmiotowe rzeczy które powoli wpełzają w Polsce, a to własnie jest podmiotem sprawy dlaczego pani Szydło nie chciała śpiewać dalej w chórze.
      Wy chcecie wraz z Giertychem być opozycją? smile ŻENADA! Wy nie potraficie znaleźć nawet sedna sprawy, co więcej od was wymagać?!
    • maksimum Kon przemowil i kon by sie usmial. 08.12.17, 23:55

      > List do premiera Morawieckiego.
      >
      > Szanowny Panie Premierze!

      Kto na powaznie bierze,takiego kretyna jak Giertych?????
      No,moze Bolek i P.O.

      Ten list wyraznie wskazuje ze Giertych jest niezrownowazony psychicznie.
    • herr7 Plan Morawieckiego i "expose" Tuska 10.12.17, 20:30
      Niewielu chyba pamięta tzw. expose Tuska z jesieni 2012 r. Tusk obiecywał w nim parę rzeczy, m.in. re-industrializację Polski, którym to programem miał się zajmować pewien minister, z zawodu chyba egiptolog. Ministra tego Tusk wywalił w połowie 2013 r i już nigdy do tego pomysłu nie wracano. Polska miała być po wieczne czasy krajem taniej siły roboczej i kiedy tej zaczęło brakować otwarto szeroko drzwi dla Ukraińców, których z ich kraju wypchnęły skutki "tryumfu demokracji" w 2014 r.

      Jeżeli PIS traktuje serio swój program to musi mieć też jakiś pomysł na przekształcenie Polski z kraju montowni w coś innego. Pewne jest to, że partia "geszefciarzy" (PO) nigdy takim programem nie była zainteresowana. Co wyniknie z działań PIS to czas pokaże. "Dobre rady" Giertycha pokazują jedynie to, że ten były polityk jest jedynie blogerem. Jednym z kilku milionów.
      • andrzejg Re: Plan Morawieckiego i "expose" Tuska 11.12.17, 13:31
        Ratunkiem narodowy elektryczny samochód, który wprowadzi nas w końcu w XXI wiek
    • andrzejg Czyżby chłop z jajem? 11.12.17, 13:33
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22766240,ruszyla-gielda-nazwisk-nowego-rzadu-nieoficjalnie-jeszcze.html#MT
      • andrzejg PADł 11.12.17, 18:10
        "ubeckie metody" górą
Pełna wersja