Rafal Matyja - Co moze zrobic opozycja? :O)

19.12.17, 01:06
>>crying...)
Mimo wszystko reforma sądownictwa jest domknięta…

Jak prezydent podpisze, to będzie.

A jak podpisze, to będziemy żyli w radykalnie innym państwie, w innym ustroju?

Na pewno. Obrazowo przyrównać można ten proces do wykręcania kolejnego bezpiecznika, a właściwie dwóch. W systemie liberalnej demokracji te bezpieczniki to ochrona przed omnipotencją władzy wykonawczej, a ich usunięcie w bardzo istotny sposób zmienia sytuację w razie kryzysu. Bo kiedy tzw. krytyczne interesy władzy będą zagrożone, nie wiadomo, jak się zachowa system sądownictwa.>> (...)

studioopinii.pl/archiwa/183919
Zgadza sie, to bedzie inny ustroj. Ustroj ustanowiony wbrew obowiazujacemu prawu, ktore wyraznie mowi w jaki sposob moga byc zmienione ustroj i konstytucja. Klero-faszysci prawie dokonczyli juz zamach stanu i zmiane ustroju. Pozniej odpowiednio dopasuja konstytucje.

I staraja sie robic wrazenie jakby nic wielkiego nie stalo sie bo oni przeprowadzili ten zamach tak sprytnie, ze prawie jakby tego zamachu nie bylo. Zdawac by sie moglo, ze wszystko jest w porzadku. Tak jak mlodej kobiecie ktora zostala zgwalcona, i to wielokrotnie, niemniej czuje, ze cos jest nie tak, ale nie ma swiadomosci gwaltu, gdyz sprytni gwalciciele wczesniej wsypali jej narkotyk do kawy, w kawiarni.
Oni nie maja zadnych problemow natury moralnej bo ofiara nawet sie nie bronila ba, dumni sa ze swej przebiegosci. Gwalt to nie oni, oczywiscie. Ona nic nie wie, nie pamieta, niczego nie zauwazyla, by moc zaczac podejrzewac, iz sympatyczni koledzy z kawiarni to gwalciciele.

By bylo jeszcze ciekawiej, aktualny gwalt PiSu na panstwie i narodzie odbywal sie na zamowienie, z blogoslawienstwem, i przy pelnej aprobacie kleru.
    • piq wreszcie dałeś jakiś ciekawy link,... 19.12.17, 03:53
      ...do mądrego człowieka, twórcy idei IV RP i niezależnego myśliciela. Tyle że przeczytałeś po łebkach i wybrałeś tylko to, co satysfakcjonuje twoje uprzedzenia. Jak nastolat.
      • benek231 Re: wreszcie dałeś jakiś ciekawy link,... 19.12.17, 05:10
        piq napisał:

        > ...do mądrego człowieka, twórcy idei IV RP i niezależnego myśliciela. Tyle że p
        > rzeczytałeś po łebkach i wybrałeś tylko to, co satysfakcjonuje twoje uprzedzeni
        > a. Jak nastolat.
        ***
        Do reszty dalem ci LINK, głąbie. Bys wybral to co satysfakcjonuje twoje uprzedzenia.

        Najciekawszych fragmentow szukam, gdy wiem nie masz dostepu do materialu za linkiem. Badz kopiuje calosc.
        • oleg3 JSzacun Krzysiu 19.12.17, 14:25
          Linkujesz wywiad, który w puch rozbija całą twoją forumową twórczość. Nie jest to ani masochizm ani ignorancja. Dla mnie perełka!
          • andrzejg Re: JSzacun Krzysiu 19.12.17, 14:50
            No dobra. Dowaliłeś Benkowi.

            A co w temacie? O gwałcie na państwie i narodzie?
            Dorzucałes pigułkę gwałtu?
            • oleg3 Re: JSzacun Krzysiu 19.12.17, 16:37
              A co w temacie co ma robić opozycją? A co z diagnozą, że mamy autorytaryzm? A co w temacie, że jarkacz kontroluje wszystko?
              • andrzejg Re: JSzacun Krzysiu 19.12.17, 22:19
                A nie kontroluje?

                Czy nadrxędność nad premierem i prezydentem podrzędnego ( ciśnie się na usta kurdupla) nie jest praktyczną kontrolą nad wszystkim?

                O Brutusach nie wspominaj. Z czasembędą.
                Mam nadzieję, że wtedy nadpremiera i nadprexydenta będziesz dalej popierał
                • oleg3 Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 11:26
                  andrzejg napisał:

                  Sądząc po tobie, Andrzeju, to PiS ma przed sobą długie lata "przy władzy". Niby czytałeś (?) Matyję, chcesz mnie z niego egzaminować, a nic (słownie NIC) z przemyśleń mądrego człowieka do ciebie nie dotarło. Podobnie PAP (Prawdziwi AntyPisowcy) odebrali wywiad Jakuba Bierzyńskiego dla GW. Opozycja cierpi na deficyt intelektualny i ten stan się pogłębia.
                  A kurdupel zaciera rączki!
            • dachs Re: JSzacun Krzysiu 19.12.17, 19:44
              andrzejg napisał:

              > No dobra. Dowaliłeś Benkowi.

              Krzysia najwyraźniej zwiodło, że ten tekst ukazał się w "Studio Opinii".
              Gdyby ukazał się gdziekolwiek indziej, byłby niczym więcej jak bredzeniami kolejnego Hitlerka.

              > A co w temacie? O gwałcie na państwie i narodzie?

              Jak PiS gwałci naród nie wiem, na razie gwałci państwo, a naród odpowiada mu histerią.
              Albo w formie entuzjazmu, abo w formie totalnej negacji.
              I jeżeli ktoś tu kogoś gwałci, to naród gwałci sam siebie tą histerią.
              Gwałci Krzyś, gwałcą Piotrowicz z Pawłowiczową, gwałci TVP i gwałci Lis. Wszyscy gwałcą z takim samym entuzjazmem.
              A olbrzymim sukcesem Kaczora jest, że wszyscy gwałcą w interesie rządu:

              "Opowiadanie, że wszystko jest przesądzone i że zmierzamy prostą drogą do autorytaryzmu wydawało mi się błędem od samego początku, co oczywiście nie wyklucza piętnowania złych zmian. Uważam jednak, że znacznie więcej ludzi się mobilizuje, jeśli daje się im poczucie sensu."
              • benek231 Ty Szkopie nie ustawiaj sie w roli arbitra :O) 19.12.17, 20:45
                uderzajac w konsyliacyjny ton. I tak wiadomo, ze jestes antydemokratyczne gowno i przyszedles tu jedynie w celu podlozenia mi nogi.

                Ty jestes jednak nad wyraz przewrotna qrwa. Klero-faszysci gwalca panstwo i obywateli, a ty kleszym zwyczajem wciskasz ludziom ciemnote, ze to nie tamci lecz ja - bo to widze i opisuje. Oni wielokrotnie lamia konstytucje, coraz ostrzej stosuja srodki nacisku i represji, zamieniaja demokracje na demokrature - ale gwalce ja, razem z Lisem. Bo to nie gwalciciel gwalci lecz ci wszyscy, ktorzy zupelnie niepotrzebnie podnosza raban z tego powodu.

                Innymi slowy, proponujesz przy okazji aby zostawic ten PiS w spokoju, przestac sie przejmowac, i niepotrzebnie komentowac, bo wszystko na pewno bedzie dobrze.
                Ty wstretna swinio.
                • benek231 PS...Ty Szkopie nie ustawiaj sie w roli arbitra :O 19.12.17, 21:31
                  Pamietam, ty szujo, jak kiedys broniles gwalciciela obciazajac zgwalcona kobiete wina, za to, ze zostala zgwalcona. Bo miala krotka spodniczke, czy tez niepotrzebnie tam sie znalazla, a nie powinna byla. I tutaj zaprezentowales dokladnie te sama szkole sqrwienia.
                • dachs Re: Ty Szkopie nie ustawiaj sie w roli arbitra :O 19.12.17, 21:41
                  benek231 napisał:

                  > uderzajac w konsyliacyjny ton. I tak wiadomo, ze jestes antydemokratyczne gowno
                  > i przyszedles tu jedynie w celu podlozenia mi nogi.

                  Akurat przechodziłem z tragarzami.
                  >
                  > Ty jestes jednak nad wyraz przewrotna qrwa. Klero-faszysci gwalca panstwo i oby
                  > wateli, a ty kleszym zwyczajem wciskasz ludziom ciemnote, ze to nie tamci lecz
                  > ja - bo to widze i opisuje.

                  To widzi Mateja i próbuje wyjaśnić mechanizmy.
                  Ty zaślepiony nienawiścią do proboszcza co Cię wzgardził, widzisz tylko kościół.
                  Opisuje Mateja, Ty tylko bluzgasz.

                  > Oni wielokrotnie lamia konstytucje, coraz ostrzej stosuja srodki nacisku i represji, zamieniaja
                  > demokracje na demokrature

                  To właśnie opisuje Mateja.

                  > - ale gwalce ja, razem z Lisem.

                  Kto nie opisuje, ten gwałci. W najlepszym razie zdrowy rozsądek.

                  > Innymi slowy, proponujesz przy okazji aby zostawic ten PiS w spokoju, przestac
                  > sie przejmowac, i niepotrzebnie komentowac, bo wszystko na pewno bedzie dobrze.

                  Nie, proponuję, żeby do tych spraw podchodzisz na serio, a nie tylko w kontekście partyjnych gierek.

                  > Ty wstretna swinio.

                  Uszatku, mój miły!
              • andrzejg Re: JSzacun Krzysiu 19.12.17, 22:11
                Należy wskazać przyczynę tego bajzlu. Jak widzę , to stawiasz na działania opozycji.

                Jak opozycja ma zachowywać się wobec łamania konstytucji?

                Po 1989 roku nowy rząd miał legitymację do zmian: 10 mln członków Solidarności, totalnie przerżnięte częściowo wolne wybory...
                Aktualny rząd ma tylko prawo do spokojnego rządzenia, a nie do przeprowadzania rewolucji.

                Borsuki, po Twoim wpisie powiem wymień z Olegoem "pocałunek Breżniewa i Honekera"
                • dachs Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 00:13
                  andrzejg napisał:

                  > Należy wskazać przyczynę tego bajzlu. Jak widzę , to stawiasz na działania opoz
                  > ycji.

                  Naturalnie, że stawiam na działania opozycji. Tylko działaniami można coś osiągnąć.
                  Kto uważa, że za obecną sytuację w Polsce odpowiada kościół do spółki z ciemnym narodem, ten zaklina rzeczywistość. A bez rozeznania nie ma możliwości działania.

                  > Jak opozycja ma zachowywać się wobec łamania konstytucji?

                  Konstytucyjnie, a nawet superkonstytucyjnie.

                  > Borsuki, po Twoim wpisie powiem wymień z Olegoem "pocałunek Breżniewa i Honeker
                  > a"

                  Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi.
                  Ale już widzę, że Ty z Krzysiem nie zwalczycie PiSu, bo cała amunicja idzie w Olega.
                  • oleg3 Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 11:17
                    dachs napisał:

                    > > Borsuki, po Twoim wpisie powiem wymień z Olegoem "pocałunek Breżniewa i Honekera"

                    > Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi.
                    > Ale już widzę, że Ty z Krzysiem nie zwalczycie PiSu, bo cała amunicja idzie w Olega.


                    Niestety Andrzej wpadł w czarną dziurę AntyPisa. Uspokoi się dopiero jak wszystkie pisiorki - te domniemane też - zostaną przykładnie osądzone i zreedukowane. Oleg ma paradować po ulicach w pokutnym worze i z tabliczką: Hańba mee.
                    • andrzejg Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 13:36
                      Biedaku.
                      Podesłać Ci adresy do dobrych lekarzy?
                      • dachs Trochę obok tematu, ale tylko trochę. 21.12.17, 13:58
                        andrzejg napisał:

                        > Biedaku.
                        > Podesłać Ci adresy do dobrych lekarzy?

                        Nie podsyłaj lekarzy, lepiej razem z Olegiem poczytajcie tę stronkę.

                        www.nienawisc.pl/czy-mateusz-kijowski-wygra-z-chorym-dzieckiem-zdecyduj/
                        albo to:
                        www.nienawisc.pl/jak-prostytutki-ukradly-nam-jezyk-polski-czyli-nowy-alfabet/
                        Dla każdego coś miłego.
                        • oleg3 Re: Trochę obok tematu, ale tylko trochę. 21.12.17, 20:21
                          dachs napisał:

                          > Dla każdego coś miłego.
                          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,22817264,polowanie-na-symetrystow-czyli-jak-newsweek-wzmacnia-kaczynskiego.html#MT
                          • dachs Re: Trochę obok tematu, ale tylko trochę. 21.12.17, 23:37
                            oleg3 napisał:


                            > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,22817264,polowanie-na-symetrystow-czyli-jak-newsweek-wzmacnia-kaczynskiego.html#MT

                            Bardzo jestem ciekaw reakcji naszego kochanego Krzysia.
                  • andrzejg Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 13:35
                    Widzę, że nie rozumiemy się.
                    Zrozumiałe Twój wpis jako obwinianie opozycji za obecny bajzel w Polsce.
                    To, że ma działać i konstytucyjnie to oczywista oczywistość.

                    A.
                    • dachs Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 17:02
                      andrzejg napisał:

                      > Widzę, że nie rozumiemy się.
                      > Zrozumiałe Twój wpis jako obwinianie opozycji za obecny bajzel w Polsce.

                      Z obwinianiem to jest taka trudna sprawa, że wprawdzie opozycja tego bajzlu nie wywołała, ale jednak po "moich" politykach spodziewałem się lepszej skuteczności, więc jestem zawiedziony.
                      Może niesłusznie, ale jestem.
                      Bo to co na razie w Polsce widzę, to skuteczne umacnianie przez PiS swoich wpływów w organach władzy (nadal demokratycznych) , przy kompletnej bezradności opozycji.
                      Gorzej nawet, gdy Schetyna stara się być lepszym PiS-em, to wychodzi to na dobre jedynie PiS-owi.
                      Bo po co komu PiS schetynowski, kiedy ma się oryginalnego Kaczora?
                      PO pogubiła się totalnie i poza inwektywami nie jest w stanie nic z siebie wydusić. A w inwektywach Kaczor jest nie tylko lepszy, ale spełnia oczekiwania swojego elektoratu.
                      Elektorat Schetyny natomiast za inwektywami nie przepada (poza Krzysiem i benkopodobnymi) i wolałby widzieć skoordynowane działania.
                      Np. ja bym bardzo się cieszył, gdyby wznowiona przez sędziego Tuleyę sprawa przeniesienia obrad Sejmu w zeszłym roku, była przez opozycję konsekwentnie wałkowana aż do wyjaśnienia.
                      Jeśli nie za pośrednictwem prokuratury (bo to już mało możliwe) to za pośrednictwem prasy, bo prasa jeszcze możliwości ma.
                      Ale skończy się na inwektywach pod adresem Kuchcińskiego. Przeciwnikom PiSu nie przyniosą one nic, a zwolenników umocnią w oblężonej twierdzy.
                      Jeżeli opozycja chce z PiS-em wygrać to nie może przyjmować taktyki "kto nie z nami ten przeciw nam".
                      Ale taktyka "kto nie z PiS-em ten z nami" niosłaby w konsekwencji samoograniczenie ego skądinąd już ograniczonych wodzów opozycji, a na tym forum musiałaby przynieść straszliwe owoce w postaci uznania np. Olega za sprzymierzeńca. Może - o zgrozo - nawet Lukę.

                      No i tak to właśnie PiS rośnie i będzie rósł w siłę
                      • maksimum Re: JSzacun Krzysiu 20.12.17, 18:20
                        dachs napisał:

                        > Elektorat Schetyny natomiast za inwektywami nie przepada (poza Krzysiem i benko
                        > podobnymi) i wolałby widzieć skoordynowane działania.

                        Nie widzisz komuchu ze najwieksze chamstwo prezentuja tu totalniacy jak piq,benek,wikul,wkkr??

                        > Np. ja bym bardzo się cieszył, gdyby wznowiona przez sędziego Tuleyę sprawa prz
                        > eniesienia obrad Sejmu w zeszłym roku, była przez opozycję konsekwentnie wałkow
                        > ana aż do wyjaśnienia.

                        Ona zostala dawno wyjasniona lae ty jestes za malo inteligentny by to zauwazyc.

                        > Jeśli nie za pośrednictwem prokuratury (bo to już mało możliwe) to za pośrednic
                        > twem prasy, bo prasa jeszcze możliwości ma.

                        A tobie komuch we lbie tylko ulica i zagranica. Juz nawet przecietnego Polaka nie nabierzesz na ciamajdan,wiec daj sobie spokoj.

          • benek231 Jako pisiak rzucasz zarzuty bez pokrycia :O) 19.12.17, 16:51
            oleg3 napisał:

            > Linkujesz wywiad, który w puch rozbija całą twoją forumową twórczość. Nie jest
            > to ani masochizm ani ignorancja. Dla mnie perełka!
            ***
            Malo rozumiesz i pewnie dlatego tak ci sie wydaje, hitlerku. Ten wywiad nic mi nie rozbija. Wrecz przeciwnie. Co mialbys szanse zrozumiec, gdybys nie byl antydemokratyczne gowno.
            • oleg3 Re: Jako pisiak rzucasz zarzuty bez pokrycia :O) 19.12.17, 17:41
              benek231 napisał:

              > Malo rozumiesz i pewnie dlatego tak ci sie wydaje, hitlerku. Ten wywiad nic mi
              > nie rozbija. Wrecz przeciwnie. Co mialbys szanse zrozumiec, gdybys nie byl anty
              > demokratyczne gowno.

              Zacytuję ci Krzysiu malutki kawałek tekstu. Zwróć uwagę, że Matyja używa określenia "autorytaryzm", a nie "faszyzm" czy "hitleryzm" ty dupokratyczne gó....

              Cytat
              To nie jest żadna nieunikniona konsekwencja, do której musimy dojść. Nie powinniśmy kreować samospełniającego się proroctwa jako komentatorzy, gdy mówimy, że wariant autorytarny jest niemal pewny.

              Nie należy przed tym przestrzegać?

              Przestrzega ten, kto mówi, że taki wariant jest możliwy. Ja po prostu nie wierzę w mobilizacyjną siłę takich proroctw, które co chwila ogłaszają koniec demokracji. Bo nie jest tak, że na hasło: „Kaczyński buduje w Polsce autorytaryzm” 80 procent Polaków pospiesznie nakłada kurtki, wychodzi na ulicę i mówi „nie pozwolimy!”.

              • benek231 Jak to pisiak rzucasz zarzuty bez pokrycia :O) 19.12.17, 20:27
                Dlaczego mowisz "dupokratyczne" gowno? Czyzbys obawial sie, ze ktos ci to kiedys wyciagnie, na co ty odpowiesz, ze do demokracji to ty nic nie miales, a jedynie do "dupokracji". Przeciez, glupku, i tak wszyscy wiedza, ze jestes antydemokrata, do czego sam sie przyznales, zreszta. I, ze "dupokracja" uzywasz jako przezwiska/obelgi w stosunku do demokracji. Bo jestes antydemokratyczne gowno.

                Ja za Matyje nie mam zamiaru sie tlumaczyc. Nie nazywa was faszystami przypuszczalnie dlatego, ze zarabia na zycie w Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania, i chcialby zarabiac nadal.

                Jesli chodzi o "kreowanie samospelniajacego sie proroctwa" to ja nie twierdze, ze "wariant autorytarny jest niemal pewny", lecz opisuje to co widze, tu i teraz. Mianowicie, ze Polska podbijana jest przez klero-faszystowska bande, co niesie ze soba zagrozenie autorytaryzmem. Szczegolnie, ze mamy do czynienia z partia faszystowska (katolicka partia narodowo-socjalistyczna), a faszysci tak juz maja, ze niszcza demokracje i wprowadzaja zamordyzm.

                Stwierdzajac powyzsze nie licze bynajmniej na to, ze swoja wypowiedzia zmobilizuje 80% Polakow do wyjscia na ulice. Po prostu dziele sie z innymi swoimi obserwacjam i wnioskami. Choc licze na to, ze znajdzie sie ktos kto uzna moje dywagacje za interesujace, czy godne wziecia pod uwage. Oraz wiem, ze w zalewie antydemokratycznego gowna znacznie wiecej bedzie takich ktorzy z przyjemnoscia wzieliby mnie pod but, oraz rzuciliby sie do glanowania.

                Pewnie, ze autorytaryzm nie jest czyms nieuniknionym, ale jak do tej pory wszystko wskazuje na to, ze klero-faszysci zmierzaja dokladnie w tym kierunku. Ponadto oni wiedza, ze jak przegraja to zostana pociagnieci do odpowiedzialnosci, wiec tym bardziej stana na glowach by wladzy raczej nie oddawac. Oni juz dawno przekroczyli ten "Rubikon", o ktorymmowlem tu 2 lata temu.
                Matyja nie twierdzi jednakze, iz - w zwiazku z tym "proroctwem" - nalezy usiasc na dupie i biernie czekac na rozwoj wydarzen. On sugeruje, m.in. debate spoleczna i podpowiada jak ja zorganizowac. Bo uwaza, iz nic nie jest jeszcze zdeterminowane.

                Zatem, w ktorym to miejscu wywiad z Matyja "w puch rozbija całą (moja) forumową twórczość."?

                A teraz wloz sobie ten glupi leb do kubla z zimna woda i go tam potrzymaj z dziesiec minut. Albo 15.
                • xiazeluka Re: Jak to pisiak rzucasz zarzuty bez pokrycia :O 19.12.17, 21:30
                  " Czyzbys obawial sie, ze ktos ci to kiedys wyciagnie, na co ty odpowiesz, ze do demokracji to ty nic nie miales, a jedynie do "dupokracji". Przeciez, glupku, i tak wszyscy wiedza, ze jestes antydemokrata, do czego sam sie przyznales, zreszta."

                  W pojęciu Kretyna52 niechęć do demotfukracji to największa zbrodnia, jaka tylko może zostać popełniona. Co tylko potwierdza, że każdy demotfukrata to totalitarysta.
                  • benek231 Jestes Kretyn najglupszy z tej trojki - jestes :O) 19.12.17, 21:35
                    koszmarnie wrecz glupi, wiec nie wysilaj sie, bo i tak nie zaszczyce ciebie proba rozmowy, ty antydemokratyczne gowno.
                    • xiazeluka Re: Jestes Kretyn najglupszy z tej trojki - jeste 20.12.17, 11:18
                      Chyba Mła się rzuci do rzeki z żalu i rozpaczy, Ty demotfukratyczne, totalitarne gowno.
        • benek231 PS: dostałeś i ty ten ciekawy link, Piqu :O) 22.12.17, 18:10
          benek231 napisał:

          Do reszty dalem ci LINK, głąbie. Bys wybral to co satysfakcjonuje twoje uprzedzenia.
          ***

          No i co, matole? Gdzie sa te lepsze cytaty?

          Popraw sobie piorko.
          • piq Patora został głuszcem, gdy tokuje, to nie słyszy. 22.12.17, 19:22
            Twój link wykorzystałem i przeczytałem od początku do końca, przecież to oczywiste w świetle tego, co napisałem, tylko trzeba to przeczytać ze zrozumieniem. Zawsze czytam, co Matyja ma do powiedzenia, chłopcze. Mało tego, rozumiem, co pisze, i nie wybieram sobie tylko tego, co jest mi wygodne. To jest niezaprzeczalny dowód mojej wyższości intelektualnej nad tobą.

            Najlepszym dowodem, że tworzysz sobie jakąś alternatywną przestrzeń epistemologiczną, jest to coś:
            > No i co, matole? Gdzie sa te lepsze cytaty?
            Jakie cytaty? I jakie lepsze? Coś o tym pisałem, chłopcze? A poza tym widać, że jesteś ograniczony, nazywając mnie matołem, zamiast uznać moją przewagę zarówno w sferze inteligencji, jak i erudycji. Identycznie robią tępe nieuczone wieśniaki komentując wypowiedzi ludzi uczonych.

            Jesteś jak niejaki Kasownik w czasach mojej młodości, tępy buc, choć studiował na wydziale mechanicznym, i nałogowy alkoholik. Nazywany był "Kasownikiem" ze względu na stan uzębienia. Robiliśmy wtedy radio studenckie i przed Bożym Narodzeniem zaprosiliśmy mądrego księdza, który wygłosił do mikrofonu dla ludu studenckiego, a potem oddał się radośnie dyskusji z obecnymi na tematy teologiczne - a był bardzo ciekawym i otwartym myślicielem. Kasownik leżał na fotelu kompletnie pijany, bo czasem nas odwiedzał, i spoglądał na księdza przez cały czas tępym wzrokiem, a w końcu zechciał wziąć udział w dyskusji, przeto odchrząknął, rzekł "nie pieydol, kuywa, panie ksiądz", głośno uwolnił gazy jelitowe i zasnął.

            Wypisz wymaluj ty. Także potrzebował prostoty i spokoju dla swojego biednego, poobijanego w licznych zderzeniach z rzeczywistością, a zwłaszcza z flaszkami "bałtyku" i "stołowej" umysłu, zamiast zajmowania się jakimiś drobiazgowymi przemyśleniami, na dodatek trzymanymi w jakichś ryzach metodologicznych, od których tylko człowieka boli pustka w czaszce.

            Przepraszam, Krzysiu, czy użycie przeze mnie pojęcia "bólu pustki" nie pogłęba ci bólu pustki? Nie było, broń-żesz Panie Boże, moim zamiarem, byś musiał się zastanawiać nad czymkolwiek, bo od tego pustka w czaszce boli jak cholera.
            • benek231 Gowno rozumiesz, chlopcze :O) 22.12.17, 21:30
              Bo gdybys rozumial to wylapalbys chocby te niekonsekwencje Matyi, ktore w tym watku dyskutowalem. A nie wylapales bo jestes glab i matol, potrafiacy tylko cijac, co twoim zdaniem niewatpliwie jest dowodem na twoja intelektualna wyzszosc.

              Gdy tylko otworzyles do mnie ten swoj glupi ryj to odnosnie mojego wyboru cytatow jednak wyraznie napisales:

              "Tyle że przeczytałeś po łebkach i wybrałeś tylko to, co satysfakcjonuje twoje uprzedzenia. Jak nastolat."

              Z czego wynika, ze twoim zdaniem nie byl to najlepszy wybor, co oznacza, ze twoj bylby zdecydowanie lepszy. Bylbuy to wybor osoby dojrzalej a nie nastolata. To jest oczywiste i nie musiales mowic glosno tego, ze wybralbys lepsze cytaty. Jednak to wlasnie implikuje twoj pierwszy prymitywny wpis: twoje cytaty bylyby lepsze oraz nie odzwirciedlalyby twoich uprzedzen.
              Zatem po dluzszym czasie i ciaglej niebecnosci tych cytatow spytalem:

              ' No i co, matole? Gdzie sa te lepsze cytaty?'

              Na co ty jak to krakowski przyglup przylapany na klamstwie zareagowales:

              "Jakie cytaty? I jakie lepsze? Coś o tym pisałem, chłopcze?", i kontynuowales swoj rzyg.

              Jak widzisz, intelektualny gigancie z miasta Krakowa, ja potrafie nie tylko czytac to co jest napisane, gdyz rownie gladko odczytuje to co napisane nie jest. A gdybym mial okazje zobaczyc twoja glupawa gebe to wyczytalbym tez z niej co ty myslisz.

              Daj to do przeczytania komus rozsadnemu, najlepiej nie z prawicy bo tam same poyeby i wodoglowia, a przekona cie ten ktos, byc moze, iz to ja mam racje, a nie ty nadety i przemadrzaly Krakowiaczku bufonkowaty. Co zrozumialbys juz teraz gdybysdo tego wszystkiego, nie byl antydemokratycznym gownem.

              • piq dyskutowałeś coś w tym wątku, żabeczko?... 23.12.17, 02:40
                ...jeśli tak, to nie ze mną. Nie mam obowiązku czytać twoich wylewów wylewanych na innych, tym bardziej, że rzadko są na temat inny, niż katole i ci straszni księża, a to mnie nudzi.

                I widać, że przeczytałeś po łebkach (czyli mam niezaprzeczalną rację), bo po zacytowaniu kawałka Matyi zacząłeś się wysmarkiwać na kościół, księży i katolików oraz hitlerków. Czyli poszedłeś w rejony, które uwielbiasz, jak maksio PiSich pedałów. I tego w sposób oczywisty dotyczył mój wpis. A ja z szaleńcami nie mam zwyczaju omawiać ich obsesji, bo tracę czas. Chyba że mam jakiś kaprys, ale tym razem go nie miałem, więc spuściłem cię po brzytwie, co jak widać cię bardzo ubodło.
                Nie deklarowałem nic na temat cytatów, żabeczko, a skoro potrafisz czytać to, co napisane nie jest (jak-eś oświadczył), to znaczy, że powinieneś się leczyć, bo masz zwidy. Albo może twój Murzyn dla jaj założył ci okulary do gier 3D na kąputrze, gdy spałeś u niego w nogach, i puścił ci w nich "Gąskę Balbinkę".

                Konfabulujesz, biedaczku, zamiast się przyznać, przeprosić Pana piqa i obiecać poprawę.
                • benek231 Alez dyskutowałem krakowska swinko :O) 23.12.17, 04:28
                  piq napisał:

                  "Nie mam obowiązku czytać twoich wylewów..."
                  ***
                  Ale skoro nie czytasz to nie mow, ze czegos nie dyskutowalem. Bo skoro nie czytales to nie wiesz tego. Ponadto nie wyobrazaj sobie bufonku, ze tylko z toba mozna cos dyskutowac. Gdyz wlasnie udowadniasz, ze z toba nie mozna nic dyskutowac.

                  Ponizej w poscie benek231 20.12.17, 18:40, na ktory odszczeknal sie Oleg3 dyskutowalem sobie proces myslowy pana Matyi, ktory nie jest zbyt konsekwentny w tym co mowi. A teraz jestem jeszcze bardziej ciekaw co Matyja ma do powiedzenia teraz, gdy Du*a juz podpisal te niekonstytucyjne ustawy. Bo to ma zwiazek z tym co powiedzial, a ja zacytowalem w otwierajacym ten watek poscie.
                  Pamietasz glupku...(?)

                  >> sad
                  Pomimo wszystko reforma sądownictwa jest domknięta…[/b]

                  Jak prezydent podpisze, to będzie.

                  A jak podpisze, to będziemy żyli w radykalnie innym państwie, w innym ustroju?

                  Na pewno. Obrazowo przyrównać można ten proces do wykręcania kolejnego bezpiecznika, a właściwie dwóch. W systemie liberalnej demokracji te bezpieczniki to ochrona przed omnipotencją władzy wykonawczej, a ich usunięcie w bardzo istotny sposób zmienia sytuację w razie kryzysu. Bo kiedy tzw. krytyczne interesy władzy będą zagrożone, nie wiadomo, jak się zachowa system sądownictwa.>>

                  Zaplules sie bardziej niz pijaczyna pod budka z piwem, a tych lepszych cytatow nie wynalazles dla mnie. Ty juz zupelnie sie nie szanujesz, smieciu. Jak to religia katolicka moze doprowadzic czlowieka do calkowitego upadku - jestes naocznym przykladem. A ten bidny Jezus podobno za ciebie cierpial, ty nedzniku.

                  Pewnie myslisz wykolejencu, ze zrobisz jakies wrazenie na mnie, albo na swiadkach. No wiec na niektorych z nich zrobisz. Uznaja, ze pewnie duzo chlasz bo zona cie porzucila. A porzucila cie bo z takim deblem jak ty raczen trudno jest zyc kobiecie.No bo jakie inne moze byc wyjasnienie zglupienia do tego az stopnia(?) Tylko szaleni ludzie wykrzykuja i wrzeszcza tak jak ty, antydemokratyczne gowno.
                  • piq ja nie wrzeszczę, rybko wigilijna,... 24.12.17, 14:05
                    ...ja ci tylko zwróciłem uwagę, że haniebnie bzdurzysz. A w twoim powyższym pościku nie napisałeś ani niczego nowego, ani ciekawego, tylko to, co zwykle: kilka wyzwisk na temat czarnosukiennych i katolików - i tyle. Co dowodzi, że słusznie nie czytałem twoich wpisów w tzw. "dyskusji", skoro wszędzie jest to samo.

                    A co do twoich uwag na temat wypowiedzi Matyi - świadczą o tym, że - jak twierdzę - nie rozumiesz tekstu czytanego, a rozważając rzeczywistość nie przyjmujesz do wiadomości, że jest dynamiczna. Statyczność rzeczywistości - to marzenie ćwierćinteligentów, bo mogą wtedy do woli nie myśleć już więcej o niczym, bo po co, i to ich bardzo zadowala. Co zresztą widać po twoich wywodach. Matyja wypowiada się o sytuacji jako o niestabilnej, zmiennej i obarczonej dużym zakresem nieprzewidywalności. Gdybyś czytał coś więcej poza "michnikówką" i "lisówkami", to wiedziałbyś na przykład, że PiSi negocjowali potajemnie z Brukselą i opozycją na temat kryzysu konstytucyjnego i gdyby nie ich buraczość (a zwłaszcza głupota i buta tawariszcza prezessimusa manifestowana poprzez Szydłową w rozmowach), to UE by się nawet nie zająknęła o "naruszaniu demokracji" i jakimś artykule 7 - łyknęłaby wszystko. Ale do tego trzeba wiedzy, a nie wrzasku i uprzedzeń.
                    www.gazetaprawna.pl/artykuly/1093164,moglo-nie-byc-art-7.html
            • maksimum Twoja nizszosc intelektualna mnie powala. 22.12.17, 23:25
              piq napisał:

              > Twój link wykorzystałem i przeczytałem od początku do końca, przecież to oczywi
              > ste w świetle tego, co napisałem, tylko trzeba to przeczytać ze zrozumieniem. Z
              > awsze czytam, co Matyja ma do powiedzenia, chłopcze. Mało tego, rozumiem, co pi
              > sze, i nie wybieram sobie tylko tego, co jest mi wygodne. To jest niezaprzeczal
              > ny dowód mojej wyższości intelektualnej nad tobą.

              Wystarczy przeczytac kilka zdan by widziec ze ten kudlaty tluscioch Matyja tj dalszy ciag postkomuny tak jak ty.
              Pewno obaj zdaliscie za walowki mature a na studia z puli niezbyt rozgarnietych dostaliscie sie.
              • piq powaliła cię, sowiecka łajzo? i bardzo dobrze,... 23.12.17, 02:22
                ...taka sowiecka łajza jak ty powinna być powalana bez przerwy. Ty jesteś powalany swoją własną kupką, bo przecież to lubisz.
    • maksimum Matol Rafal Matyja -pisze na poziomie gimnazjum. 20.12.17, 00:47
      benek231 napisał:

      > >>crying...)
      > Mimo wszystko reforma sądownictwa jest domknięta…
      >
      > Jak prezydent podpisze, to będzie.
      >
      > A jak podpisze, to będziemy żyli w radykalnie innym państwie, w innym ustroj
      > u?

      >
      > Na pewno. Obrazowo przyrównać można ten proces do wykręcania kolejnego bezpiecz
      > nika, a właściwie dwóch. W systemie liberalnej demokracji te bezpieczniki to oc
      > hrona przed omnipotencją władzy wykonawczej,

      Liberalna demokracja to jest lewackie szambo,ktore sie nigdzie nie sprawdzilo i ludzie masowo od tego uciekaja.

      1-Po co ci bezpieczniki przed wladza wykonawcza??

      W UK nie ma konstytucji i wladza wykonawcza robic co chce i tam wlasnie wala Polacy drzwiami i oknami. Nie tylko Polacy,bo tam sie wszyscy chca dostac.

      Ta cala matyja chce zeby bylo jak bylo,czyli zeby przy prawicowym rzadzie PIS,sadownictwo nalezalo do lewicowo-postkomunistycznej opozycji i jak bedzie jakis spor to postkomuna rozwiaze go na swoja korzysc.
      A sporow bedzie mnostwo jak np ten czy to co uchwalone w Sali Kolumnowej jest legalne?
      Matol Tuleya zasadzi ze niewazne i mozecie go pocalowac w doope na dobranoc.

      W USA cala wladza jest w rekach prawicy:wykonawcza,ustawodawcza i sadownicza i WSZYSCY sie ciesza z tego powody,ze prymitywne lewaki nie moga niczego zepsuc.

      Dlaczego Matol matyja nie podaje za przyklad USA????

      Bo to troche niezrecznie jak sie chce postkomune poprzec.

      • piq Rafal Matyja to, męska cipko, twórca idei 4RP,... 20.12.17, 03:17
        ...konserwatysta i prawdziwy prawicowiec. Ideę 4RP to wy, pisowska tłuszczo rosyjskich sługusów, rozmyślnie i skutecznie ośmieszyliście przed Narodem Polskim w latach 2005-2007, wprzódy brudnymi członkami tawariszcza Jarosława przywłaszczając sobie to pojęcie. To samo zrobiliście zresztą z lustracją i Ustawą o IPN na przełomie 2006 i 2007, chroniąc ubecką agenturę swoimi poprawkami w senacie i inicjatywą ustawodawczą Lecha Kaczyńskiego. Czytaj o tym tutaj, sowiecka sprzedajna pochwo odbytowa:
        www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/zwyciestwo-frontu-obrony-agentow/
        • benek231 Rafal Matyja to twórca idei 4RP... :O) 20.12.17, 04:11
          ...konserwatysta i prawdziwy prawicowiec - napisał piq.
          ***
          A to ciekawe, bo do tej pory nie zetknalem sie z facetem, a z tego wywiadu nigdy nie wyciagnalbym wniosku, ze z niego taka wazna figura. Dla prawicowcow oczywiscie, a dla "prawdziwych prawicowcow" zwlaszcza.

          Teraz rozumiem, dlaczego przez tyle lat mialem tyle problemow z tutejszymi prawicowcami. Do spolki z Matyja otworzyliscie mi Piq oczy na taki oto fakt, ze tutejsza prawica to tylko prawica, albo/czyli prawica nieprawdziwa. Skoro Matyja to 'prawdziwa prawica'. I teraz jest to dla mnie oczywiste, jako ze Matyje przeczytalem na spokojnie - na bardzo spokojnie. Gdy czytam ktoregos z was to kazdorazowo noz mi sie w kieszeni otwiera. Za co od tego momentu przestalem was winic, gdyz po prostu nie jestescie 'prawdziwa prawica' a wyzej glowy to juz zdecydowanie nie podskoczycie.

          Jak juz mowilem nie mialem pojecia o tym, ze Matyja to prawdziwy prawicowiec. Troche zgrzytalo mi czasem to co mial do powiedzenia, ale przypisywalem to raczej jego swoistej formie wykladania wlasnej kawy na lawe. Ogolnie nie mialem wiekszych zastrzezen do jego wypowiedzi, bo i nie warto robic rabanu o kilka malokalibrowych bledow - te ewentualnie mozna przedyskutowac, jesli ma sie z kim.
        • maksimum Matyja to taki prawicowiec jak bolek i Michnik. 20.12.17, 06:55
          piq napisał:

          > ...konserwatysta i prawdziwy prawicowiec.

          To zes sie swinski ryju przedstawil publicznosci.

          > Ideę 4RP to wy,

          www.facebook.com/mohammad.q.suboh/videos/10155659026060575/
          matyja robi wyklad w nowym saczu owieczkom
      • benek231 Ty pomysl lepiej o swoim poziomie :O) 20.12.17, 03:50
        maksimum napisał:

        Liberalna demokracja to jest lewackie szambo,ktore sie nigdzie nie sprawdzilo i
        > ludzie masowo od tego uciekaja.
        ***
        Domyslam sie, ze jestes z lumpenproletariatu albo z biednej rodziny chlopskiej, z jakiejs zapazdzianej wiochy za Nowym Targiem. Nie zeby to byl cos zlego ale po prostu chce bys wiedzial, ze ja wiem z kim mam w tobie doczynienia, i ze nie potrzebujesz sie krepowac.

        Przeczytalem jedynie do zdania cytowanego na poczatku tego postu. Dalej nie musialem, gdyz nie lubie byc posadzany o nadmierne ponizanie prostego czlowieka.

        Bo a propos tego zdania to musisz wiedziec, ze Stany Zjednoczone to wlasnie liberalna demokracja - w co musisz mi uwierzyc na slowo, gdyz nikt nie placi mi za edukowanie takich jak ty, na forach dyskusyjnych.

        Nie czytalem dalej, gdyz jesli ty nie masz pojecia o rzeczach tak podstawowych i waznych zarazem to musialbym zafundowac sobie drabine by moc zejsc na twoj poziom. A juz mi sie nie chce. Nie zyw wiec, prosze, do mnie urazy lub zlosci.
        • maksimum Re: Ty pomysl lepiej o swoim poziomie :O) 20.12.17, 06:49
          benek231 napisał:

          > Domyslam sie, ze jestes z lumpenproletariatu albo z biednej rodziny chlopskiej,
          > z jakiejs zapazdzianej wiochy za Nowym Targiem.

          Widze,ze szukasz kogos na swoim poziomie,to moze zacznij od piq lub Mazgula,a moze wikul i wkkr. Pasuje do was tez piontek ze swoja powiescia kryminalna.

          > Nie zeby to byl cos zlego ale
          > po prostu chce bys wiedzial, ze ja wiem z kim mam w tobie doczynienia, i ze nie
          > potrzebujesz sie krepowac.

          Z tego co widze,to za glupi jestes,by cokolwiek wywnioskowac.
          Matyja jest na waszym poziomie,tak jak Michnik i Bolek,ktorzy rzekomo byli antykomunistami ale do tej pory bronia komuny jak moga.


          > Bo a propos tego zdania to musisz wiedziec, ze Stany Zjednoczone to wlasnie
          > liberalna demokracja
          -

          Za Obamy to owszem USA byly syfiasta liberalna demokracja z ta pokraka hillary jako sekretarz stanu.
          Prawdziwa demokracje mamy teraz gdy Trump nastal prezydentem.

          PS.Co ci to da,ze urodzilem sie w Warszawie i skonczylem bardzo dobra warszawska uczelnie,skoro dla ciebie bogiem jest jakis matyja od nauk spolecznych ,ktory wyklada w samym Nowym Saczu -czyli centrum nauki swiatowej.
          • piq chyba z ubeckiej puli, cioto,... 20.12.17, 16:12
            ...skończyłeś tę bardzo dobrą warszawską uczelnię. Przecież widać, żeś genetyczny ubek.
            • maksimum z ubeckiej puli Kolodko na SGH. 20.12.17, 18:06
              piq napisał:

              > ...skończyłeś tę bardzo dobrą warszawską uczelnię. Przecież widać, żeś genetyczny ubek.

              Z ubeckiej puli to skonczyli SGH min. Balcerowicz i Kolodko.

              pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Ko%C5%82odko
              W roku 1967 ukończył Liceum Ogólnokształcące im. Marii Curie-Skłodowskiej w Tczewie. Po maturze, w roku szkolnym 1967–1968, pracował jako niewykwalifikowany robotnik budowlany w Gdańsku. Podczas studiów w Szkole Głównej Planowania i Statystyki (1968–1972) był m.in. Przewodniczącym Rady Uczelnianej Zrzeszenia Studentów Polskich (1970–1971). W latach 1975–1977 był Przewodniczącym Rady Młodych Pracowników Nauki SGPiS, a w latach 1978–1981 Wiceprzewodniczącym Ogólnopolskiej Rady Młodych Pracowników Nauki ds. Zagranicznych.
              ------------------
              Po maturze tez zdawal na SGPiS ale go nie przyjeli,bo gosciu jest glabowaty.
              Wiec poszedl do lopaty na rok by dostac punkty za pochodzenie i cud sie stal i zostal przyjety na SGPiS gdzie ja za pierwszym razem zdalem z palcem w doopie bez zadnych punktow dodatkowych.
              Byl tam tez ten komuch Balcerowicz.

              pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz
              "Od 1969[11] należał do PZPR,"

              "W 1965 został przyjęty na Wydział Handlu Zagranicznego w Szkole Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie[2]. W 1970 otrzymał z wyróżnieniem dyplom magisterski na tej uczelni"

              Lesio byl w PZPR ZANIM dostal magistra!!!
              Partia mu sie odwdzieczyla tytulem profesora.

              Grzesiu od razu w socjalizm poszedl i prosze bardzo,partia potrafi sie odwdzieczyc tytulem profesora.

              To sa wlasnie wasze elity,ktorym stopnie mgr powinny byc poodbierane,ze wzgledu na przynaleznosc partyjna.

              PS. Jak tylko zreformujemy sady-to sie wezmiemy za wyzsze uczelnie i te wszystkie lipne tytuly naukowe komunistow z Rzeplinskim wlacznie.


              • piq żeby w tym wziąć udział, musiałbyś na swoim t-55.. 20.12.17, 18:20
                ...dojechać tu z Chabarowska, ubecki emigrancie do sowietów.
              • oleg3 Re: z ubeckiej puli Kolodko na SGH. 20.12.17, 18:39
                maksimum napisał:

                > PS. Jak tylko zreformujemy sady-to sie wezmiemy za wyzsze uczelnie i te wszystk
                > ie lipne tytuly naukowe komunistow z Rzeplinskim wlacznie.

                My czyli kto? Z Hameryki będziesz kierował Jednoosobową Komisją Nadzwyczajną.
                Weź ty se na wstrzymanie, bo szkodzisz sprawie, o którą podobno walczysz. Chyba, że ci za to płacą. Trudno. Żadna praca nie hańbi.
                • maksimum Re: z ubeckiej puli Kolodko na SGH. 20.12.17, 19:04
                  oleg3 napisał:

                  > My czyli kto? Z Hameryki będziesz kierował Jednoosobową Komisją Nadzwyczajną.

                  Liczy sie pomysl,a wykonanie to sprawa wladzy wykonawczej.

                  Jakos nie bylo problemu ze zdegradowaniem Jaruzelskiego i Kiszczaka.
                  Czy za PO/PSL chcial ich ktos degradowac?

                  Program dla Polski rzeczywiscie jest pisany w USA.
                  W Polsce PIS ma tylko 50% poparcie a w USA az 80% i to od kilku lat.
                • maksimum Re: z ubeckiej puli Kolodko na SGH. 20.12.17, 19:52
                  oleg3 napisał:

                  > My czyli kto? Z Hameryki będziesz kierował Jednoosobową Komisją Nadzwyczajną.

                  Przeciez wojna 1920r zostala wygrana przez ochotnikow z USA.
                  Niemal cale lotnictwo w tej wojnie to byli Amerykanie.
                  Oni zbombardowali koleje i drogi by nie bylo dostaw dla wojska.
                  • oleg3 Re: z ubeckiej puli Kolodko na SGH. 20.12.17, 20:57
                    brednie
    • benek231 Re: Rafal Matyja - Co moze zrobic opozycja? :O) 20.12.17, 18:40
      "A jak podpisze, to będziemy żyli w radykalnie innym państwie, w innym ustroju?

      Na pewno."

      "Na pewno mamy już inne państwo niż dwa lata temu – złamano kilkakrotnie konstytucję, bo zmieniano ją bez procedur konstytucyjnych, wykręcono bezpieczniki, będące istotą ustroju liberalno-demokratycznego."

      "Faktycznie PiS otworzył drogę do autorytaryzmu, wykręcając wszystkie bezpieczniki. Zatem jeden ze scenariuszy polega na tym, że władzy uda się uniknąć wyborów w warunkach równych szans."

      "I nic nie jest przesądzone?
      Nie, bo nie wiemy, jak się zachowają np. sędziowie Sądu Najwyższego. Wiele drobnych rzeczy będzie decydować o przebiegu zdarzeń, a fatalistyczne mówienie o nieuniknionym scenariuszu oznaczałoby, że system się domknął. Tak nie jest, zostaliśmy wytrąceni z poprzedniego, ale całość jest daleka od stanu równowagi."

      ***
      Powyzsze fragmenty ulozylem chronologicznie by kazdy mogl przesledzic pryncypialne trwanie
      pana Matyi przy swoim stanowisku.

      Mnie przypomina to dowcip w ktorym maz powrocil wczesniej z delegacji i przed wejsciem do domu zobaczyl przez okno zone z jakims facetem - prowadzacych wesola konwersacje przy bogato zastawionym stole.

      Malzonek zwierzal sie pozniej koledze, ze nie wie co o tym sadzic bo tak naprawde to on nie jest calkiem pewien co tam mialo miejsce. Przez co targa nim taka jakas cholerna niepewnosc. A w trakcie wesolego biesiadowania malzonka zaslonila w pewnym momencie okno w salonie, wiec malzonek nie widzial co tam sie dzieje. Za kawalek zaswiecilo sie swiatlo w sypialni a to w salonie zgaslo, po czym zgaslo i to w sypialni. No i nastala ciemnosc. I ta cholerna niepewnosc...

      W naszym wywiadzie Matyja odegral wlasnie role tego malzonka.

      Prawdziwy konserwatysta z zasadami: jak nie wie to nie mowi.


      Bo przeciez te niepewnosc mozna animowac takze po tym jak Du*a podpisze ustawy o sadownictwie, i powiedziec, ze to jeszcze niczego nie przesadza, gdyz liczy sie dopiero praktyka. I tak dalej, i tak dalej...
      • oleg3 Samoośmieszanie :O) 20.12.17, 20:04
        Wczoraj utrzymywałeś, że Matyja jest w porzo i, że nadajecie na jednej fali (ty oczywiście mądrzej i ostrzej), a dziś się okazuję, że tenże Matyja, którego sam do nas sprowadziłeś to kryptohitlerek.
        • maksimum Armia Hallera wygrala wojne 1920r. 20.12.17, 20:31
          pl.wikipedia.org/wiki/Armia_Polska_we_Francji
          • piq nie, rosyjska wywłoko, tak was może uczyli... 23.12.17, 02:43
            ...na kursach propagitatorów w Chabarowsku. Ma to tyle wspólnego z rzeczywistością, co ty z polskością.
            • maksimum Ja,takim jak Matyja 23.12.17, 03:20
              to nawet sie nie odklaniam.
              • piq tacy jak Matyja nie pojawiają się... 24.12.17, 13:23
                ...u ciebie, na zapleczu latryny roty wartowniczej w Chabarowsku. Zatem nie masz nawet szans mu się odkłonić.
        • benek231 Ty jestes i glupi i nieuczciwy :O) 20.12.17, 20:52
          ale oczywiscie kradniesz tylko wtedy gdy nikt nie widzi.

          oleg3 napisał:

          > Wczoraj utrzymywałeś, że Matyja jest w porzo i, że nadajecie na jednej fali (ty
          > oczywiście mądrzej i ostrzej), a dziś się okazuję, że tenże Matyja, którego sa
          > m do nas sprowadziłeś to kryptohitlerek.
          >
          ***
          Ja w dalszym ciagu uwazam, ze Matyja jest OK. Co nie oznacza jednak, ze jest poza (ponad) krytyka. A np. ty nie jestes OK, oraz jestes poza krytyka. No i jestes hitlerek, a o Matyi nie moge tego powiedziec, na podstawie tego wywiadu (innych nie znam i niespecjalnie interesuja mnie.)

          Moze tobie okazalo sie, ze on jest kryptohitlerek bo zdecydowanie nie mnie, ty antydmokratyczne i moralne gowno.
    • lont12 a ten Matyja to tak jak ty Krzysiu 23.12.17, 05:30
      wielkie wąsiska, takie na których nie tylko zupa ogórkowa obrzydliwie się prezentuje
      • maksimum Re: a ten Matyja to tak jak ty Krzysiu 23.12.17, 06:16
        lont12 napisał:

        > wielkie wąsiska, takie na których nie tylko zupa ogórkowa obrzydliwie się prezentuje

        Obaj wygladaja jakby sie z PGR-u urwali
Pełna wersja