nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu

31.01.18, 21:46
kontrowersje.net/ydzi_wpadli_w_histeri_bo_polacy_chc_by_ydami
raczej przykrywka dla szybkiego uchwalenia reprywatyzacyjnej (w łykend?)
w każdym razie holobiznesu galoty z lekka opadły
    • oleg3 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 01.02.18, 16:29
      Obserwacja celna, choć złośliwa.
      • pro100 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 12:41
        w każdym razie hasbara reactivation. przyjdą wytyczne będzie full power. (albo i nie będzie)
        • oleg3 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 13:13
          Przesilenie w stosunkach polsko-izraelsko/żydowskich nie jest złe. To i owo się wyjaśniło i nie ma powrotu do status quo ante bellum. I to przytrafiło się najbardziej prożydowskiej ekipie od czasów Jakuba Bermana.
          • polski_francuz Orzeszku 02.02.18, 17:48
            "Przesilenie w stosunkach polsko-izraelsko/żydowskich nie jest złe. To i owo się wyjaśniło i nie ma powrotu do status quo ante bellum. I to przytrafiło się najbardziej prożydowskiej ekipie od czasów Jakuba Bermana."

            Szlag mnie trafia, bo sie dosyc z tym zgadzam. I widze sens w tym tepym uporze, ktory PiS pokazuje. I w koncu, niech i Zydzi poczuja smak Zoliborzasmile

            PF
            • andrzejg Re: Orzeszku 02.02.18, 18:24
              a za nimi Amerykanie i ...Hollywood
              Szlagier powstanie o Jarkaczu?
    • oleg3 Obozy były niemieckie! 02.02.18, 14:39
      Przypominamy i zapewniamy, że Izrael stoi na tym samym stanowisku co Polska, nazywa obozy śmierci - niemieckimi nazistowskimi obozami.

      dorzeczy.pl/kraj/54999/Nie-mozemy-dluzej-milczec-Ambasada-Izraela-zarzuca-polskim-mediom-antysemityzm.html
      To oczywiście okraszone rytualnym oskarżeniem o antysemityzm, ale - jak się wydaje - Żydzi są w defensywie. Wystarczy porównać oświadczenie Ambasady z wypowiedzią zdolnego izraelskiego polityka. Ja'ir Lapid napisał: "Były polskie obozy śmierci i żadne prawo nigdy tego nie zmieni". Coś mu tam z babcią nie do końca wyszło no i co? Kneset postanowił poprawić polskie prawo.
      • perla 5 lat kacetu 02.02.18, 15:58
        oleg3 napisał:

        > Przypominamy i zapewniamy, że Izrael stoi na tym samym stanowisku co Polska, na
        > zywa obozy śmierci - niemieckimi nazistowskimi obozami.

        czytałem książkę Grzesiuka o jego 5 latach pobytu w KL Mordhausen-Gusen. Kiedyś nawet tam pojechałem aby zobaczyć te obozy. Mniejsza z tym.
        Otóż w książce jest taki moment jak Niemiec coś mówi do Grzesiuka po niemiecku, a Grzesiuk na to - nie fersztejen. Niemiec się wkurzył i pyta ile ty siedzisz w obozie, Grzesiuk, że już piąty rok. Niemiec, że w takim razie powinien już mówić po niemiecku tym bardziej, że to niemiecki obóz. A Grzesiuk, że to polski obóz bo większość więźniów to Polacy.
        Obóz w Austrii, Niemiec go określa jako niemiecki, a Polak jako polski.
        Ciekawe jakby dziś ten obóz nazywali właśnie.
        • andrzejg Re: 5 lat kacetu 02.02.18, 17:55
          a co sądzisz o wypowiedzi Tuska i kontr wypowiedzi Cejrowskiego o "świniach"?
    • andrzejg Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 17:53
      Jak już zadzieracie z całym światem, w tym z USA, to raczej opadnie, ale Wam szczena
      • pro100 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 18:00
        inter essen. co, po ile? dmuchana pała antisemitismus na bok i negocjujemy.
        • andrzejg Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 18:29
          no i ?
        • andrzejg Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 18:30
          embargo na płatki ziemniaczne?
          • pro100 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 18:37
            kontrowersje.net/partyjka_pokera_z_asem_w_r_kawie_u_przeciwnika_to_nie_herbatka_u_cioci_na_imieninach
            przerażenie odrobinę ostrzejszym negocjacjami nie jest dobrym doradcą. płatki to głównie gb, hiszpania i wschód blizszy i dalszy. keine icken
            • andrzejg Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 18:42
              co ty mi k...a linkujesz?
              Masz jakiś poważniejsze źródło, a nie takie zbliżone do potylicy?

              A platki jak tam?
              Żydzi kupia?
              • pro100 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 21:01
                wiesz co to wschód? to kilkaset milionów arabów, dalszy viet-nam, itd a ilu żydów na świecie? 1:400. a tak dla prostowania -pełzanie nie chroni przed upadkiem.
                • gini Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 21:28
                  anty
                  Nie zapominaj, ze sa dwa panstwa zydowskie USA, Izrael plus diaspora .
                  pozdrowka
                  • pro100 Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 21:45
                    wpływy żydowskie w us są dość powierzchowne wbrew pozorom. wśród elit istnieje świadomość (chyba?-póki co) że interes imperium pierwszy i nie musi się zgadzać z interesem żydowskim. jak ona zniknie to us kaput.
                    • gini Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 22:43
                      Anty

                      Ale przeciez caly czas bronia israela , uchwalili te ustawe 447 by wydosicc kase z Polski, ktora juz raz wzieli .
                      Umowy odszkodowawcze (indemnizacyjne) dotyczące przejętego przez władze polskie
                      mienia cudzoziemców
                      Rząd polski, odwołując się do ówczesnej praktyki państw, przyjął na siebie ciężar zapłaty
                      odszkodowań za przejęte po drugiej wojnie światowej mienie cudzoziemców. Polska zawarła
                      stosowne umowy międzynarodowe z państwami, których majątek został przejęty.
                      Postanowienia tych porozumień odnosiły się do mienia osób fizycznych, będących
                      obywatelami państw obcych jak i osób prawnych, w których majątku mieli oni udział.
                      Odszkodowania obejmowały mienie, prawa i interesy majątkowe osób posiadających
                      obywatelstwo kraju będącego stroną umowy w dniu jej wejścia w życie, utracone na rzecz
                      polskiego Skarbu Państwa. Rząd polski przekazał globalnie określoną kwotę pieniężną na
                      zaspokojenie roszczeń omawianych podmiotów rządom państw obcych. Przejęły one na
                      siebie całkowitą odpowiedzialność za wypłatę stosownych odszkodowań. Należy
                      podkreślić, iż z chwilą realizacji poszczególnych umów, Polska stała się zwolniona
                      z jakichkolwiek obowiązków wynikających z przejęcia mienia cudzoziemców. Jedynymi
                      adresatami ewentualnych roszczeń podmiotów zainteresowanych zostały państwa,
                      z którymi Polska zawarła układy indemnizacyjne. Warto dodać, że dla wywarcia skutku
                      prawnego w postaci zwolnienia Polski od odpowiedzialności odszkodowawczej bez
                      znaczenia pozostawał fakt, czy zainteresowane osoby faktycznie wystąpiły ze stosownym
                      roszczeniem, czy też nie.
                      Strony zawierające układy były świadome, iż wypłata odszkodowań o wysokości
                      odpowiadającej pełnej wartości przejętego mienia przez państwo wyniszczone wojną jest
                      z ekonomicznego punktu widzenia niemożliwa. Dążono wówczas do znalezienia właściwego
                      stosunku pomiędzy rzeczywistą wartością przejętego mienia a możliwościami
                      ekonomicznymi państwa. Ich zawarcie oznaczało, że obce rządy zgodziły się na przyjęcie
                      wynegocjowanych kwot, które miały stanowić źródło finansowania odszkodowań związanych
                      z roszczeniami ich obywateli.
                      Polska zawarła umowy odszkodowawcze z następującymi państwami: Francją, Danią,
                      Szwajcarią (skuteczna również wobec Lichtensteinu), Szwecją, Wielką. Brytanią, Norwegią,
                      Stanami Zjednoczonymi, Belgią i Luksemburgiem (układ trójstronny), Grecją, Holandią,
                      Austrią oraz Kanadą. Odszkodowania przyznane na podstawie tych układów były płacone z
                      reguły w gotówce i w ratach. Danii wypłacono 5,7 mln koron duńskich w ciągu 15 lat;
                      Szwajcarii i Lichtensteinowi - 53,5 mln franków szwajcarskich rozłożone na 13 rat, Szwecji -
                      116 mln koron szwedzkich w 17 ratach, USA - 40 mln dolarów amerykańskich w 20 ratach,
                      Austrii - 71,5 mln szylingów austriackich w 12 ratach, Kanadzie - 1,225 mln dolarów
                      kanadyjskich w 7 ratach, Wielkiej Brytanii - 5,465 mln funtów, Grecji - 230 tys. dolarów
                      amerykańskich, Holandii - 9,05 mln florenów holenderskich, Belgii
                      i Księstwu Luksemburga - 600 mln franków belgijskich. Odmienną zasadę przyjęto tylko
                      w umowie z Francją, na podstawie której to umowy odszkodowanie w wysokości 65 mln
                      dolarów amerykańskich wypłacono w formie dostaw węgla kamiennego, oraz z Norwegią,
                      zgodnie z którą wierzytelności polskie w Norwegii i norweskie w Polsce zostały wzajemnie
                      potrącone. Umowy odszkodowawcze nie zostały zawarte ani z Niemcami, ani z byłymi
                      państwami sojuszniczymi III Rzeszy. Ze względu na ogromne roszczenia reparacyjne
                      Polski wobec państw agresorów z tytułu strat majątku polskiego, znajdujące się w
                      Polsce wszelkie składniki mienia niemieckiego traktowano jako należne prawnie
                      reparacje.
                      Zawarcie i faktyczna realizacja umów zakończyły w aspekcie prawnomiędzynarodowym
                      problematykę rekompensat za mienie cudzoziemców, przejęte przez
                      władze polskie po drugiej wojnie światowej. Należy podkreślić, że Polska wywiązała się
                      z podjętych zobowiązań i przekazała w całości uzgodnione kwoty odpowiednim
                      państwom.

                      A teraz naciskaja na dwie ambasady, w ustawe ipnowska wtracily sie dwie ambasady .

                      ONZ tez nie pasuje tylko usa i israelowi, bo krytykuje israel.
                      nie wiem co zrobi trump, ktory, zaakceptowal Jerozolime , jakostolic.

                      Ale Szwecja, uznala Palestyne, israel sie wnerwil i zerwal stosunki, a nam groza

                      Departament Stanu postanowił zabrać głos w sprawie planowanych przez PiS zmian w ustawie o IPN. Stany Zjednoczone są zaniepokojone tym, że nowe przepisy mogą zagrozić wolności słowa, a ich wejście w życie może mieć przełożenie na strategiczne interesy Polski oraz jej relacje - nie tylko z Izraelem, ale także z USA.

                      mam tego dosc
                      z jednej strony ciapate z drugiej eskimosy , w obstawie goryla z usa
      • babaobaba Re: nie obstawiałbym aż takiego makiawelizmu 02.02.18, 18:01
        Jak mówił o pisiorach niezapomniany prof. Bartoszewski? - Dyplomatołki, mówił. Nie pamiętam by kiedykolwiek się pomylił.

      • polski_francuz Andrzeju 02.02.18, 18:12
        nic tak nie laczy jak zewnetrzny wrog. To na plus. Na minusie jest, ze sie zabieraja za potegi opiniotworcze.

        Dlaczego? Ano szefuncio tylko polskij jazyk znajetsmile

        PF
        • andrzejg Re: Andrzeju 02.02.18, 18:29
          Zdaje sobie sprawę, ża dla "PRAWDZIWYCH" Polaków najważniejsza jest mobilizacja wokół lidera, który pokona wspólnego wroga. Ten zewnętrzny jawi się jako zbawienie, po wyczerpaniu paliwa wewnętrznego.

          Przepraszam.

          Tylko jakim kosztem?
          • polski_francuz My tak myslimy 02.02.18, 18:42
            Popatrzmy inaczej. Polityka zagraniczna Polski jest prowadzona tak idiotycznie, ze nikt nie moze w to uwierzyc.

            Ta polityka jest na miare swiadomosci przecietnych dzisiejszych Polakow. Ale nie tylko Polakow, ale tez Niemcow wschodnich, Czechow, Slowakow, Wegrow, Rumunow i Bulgarow. I ta polityka mowi, my tak myslimy.

            To taki protest jak robotnikow w Gdansku za podniesienie cen kielbasy w 1970 roku. Polski rzad nie slucha i nie rozumie innych tylko mowi swoje. Tak jak owczesni robotnicy.

            PF
            • andrzejg Re: My tak myslimy 02.02.18, 18:46
              Zdaję sobie sprawę, że PiS wstrzelił się w oczekiwania plebsu.

              Problemem jest , że PiS prezentuje poziom plebsu.
              Jak w knajpie.
              Spróbuj biesiadnikom przemówić do rozsądku , bez dania w mordę.

              Wyszliśmy z salonów ( ośmiorniczki) i wchodzimy do knajp. ( ogólne rzyganie, za przeproszeniem Olega)
              • polski_francuz Re: My tak myslimy 02.02.18, 18:52
                Dokladnie tak jest. Ale szefuncio nie jest jednynym nieukiem w EU. Jest ich wiecej. Tyle, ze to Polacy mieli odwage (i maja tez odpowiednia wage ekonomiczna) by to zabrzmialo.

                I by zabrzmiec zabrzmialo.

                PF

                P.S. Rycho by sie odezwal...
                • andrzejg Re: My tak myslimy 02.02.18, 19:05
                  Cały marzec jestem na miejscu.
                  Uwzględnij w planach..
                  • polski_francuz Re: My tak myslimy 02.02.18, 19:12
                    Tydzien 11. Zalezy od PWr. Zone chacialem zabrac. Ale niezbyt jej pasuje. BTW jak mam sam ten tort zrobic, to napisz duzymi literami nad stolem pracy i zrob najprostsza recepte.

                    Jam tylko politechniksmile

                    PF
              • gini Re: My tak myslimy 02.02.18, 20:43
                andrzejku
                ja moge byc plebsem , a ty masz na sumieniu ofiary holocaustu .

                Ilu dziadek utlukl zydow?
              • oleg3 Re: My tak myslimy 03.02.18, 12:30
                Widzę Andrzeju, że koncept Mezona zapadł Ci w podświadomość i już stamtąd nie wyjdzie. Z grzeczności zamiast "chama" używasz "plebsu". Ja jestem plebsem, nie chcę i - być może - nie mogę aspirować do elit. Jako monarchistę cieszy mnie niepomiernie zwycięstwo koncepcji, że demokracja to rządy elit, a plebs niech się uczy co to jest mezon i jak jemy ośmiorniczki. Mało mnie nawet obchodzi to, że dotychczas nie odsłuchałeś nagrań kelnerów "U Sowy" i jesteś głęboko przekonany, że Sowa i przyjaciele byli elitą intelektualną i kulturalną. Nie mamy jeszcze ustawy zabraniającej, wbrew faktom, widzenia w sołtysie z Chobelina wzoru intelektu i kultury.


                andrzejg napisał:

                > Zdaję sobie sprawę, że PiS wstrzelił się w oczekiwania plebsu.
                >
                > Problemem jest , że PiS prezentuje poziom plebsu.
                > Jak w knajpie.
                > Spróbuj biesiadnikom przemówić do rozsądku , bez dania w mordę.

                > Wyszliśmy z salonów ( ośmiorniczki) i wchodzimy do knajp. ( ogólne rzyganie, z
                > a przeproszeniem Olega)
          • gini Re: Andrzeju 02.02.18, 20:16
            andrzej g

            Ja mam w dupie Kaczynskiego bo od jego brata sie zaczelo , jego sp brat zatrzymal ekshumacje w Jedwabnym, wybudowal, Zydom muzeum i latal w jarmulce po palacu , swietujac z zydami chanuke.

            Za PIs mielismy ciag dalszy, 100 baniek na zydowskie cmentarze, wybudowanie zydom dwoch muzeow, muzeum getta plus muzeum chasydow , co do ustawy, to gmeraly w niej od poczatku dwa panstwwa zydowskie usa i israel .

            Tyle, ze to zydostwo klamie na nasz temat, zydostwo nas szkaluje .

            a tusk to szmalcownik co sprzedal swoich za kase .

            Ja w Belgii, ale od ciebie wydusza te zydohamerykany 65 miliardow dolarow .
Pełna wersja