andrzejg
06.02.18, 12:30
To chyba najlepszy komentarz do decyzji PAD w sprawie ustawy IPN.
A ponadto
"Profesor Marcin Matczak zwrócił uwagę na tryb skierowania ustawy do TK. "Nigdy nie zrozumiem, dlaczego prezydenci podpisują ustawy, które uważają za niekonstytucyjne,i kierują je do TK w trybie NASTĘPCZYM, a nie trybie PREWENCYJNYM. Przecież to jest naruszenie Konstytucji w zamiarze ewentualnym - przewidywanie niekonstytycyjności i godzenie się na nią" - napisał."
Ciągle gadają o naruszeniu Konstytucji, a jak dotąd nie ma silnego, aby wyegzekwować prawo.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22988540,teraz-swiat-pozna-pania-julie-pierwsze-oceny-decyzji-ws.html#Z_Czolka3Img
A.