"Pani Julio, pani łapie gorący kartofelek. A ja na

06.02.18, 12:30
To chyba najlepszy komentarz do decyzji PAD w sprawie ustawy IPN.

A ponadto
"Profesor Marcin Matczak zwrócił uwagę na tryb skierowania ustawy do TK. "Nigdy nie zrozumiem, dlaczego prezydenci podpisują ustawy, które uważają za niekonstytucyjne,i kierują je do TK w trybie NASTĘPCZYM, a nie trybie PREWENCYJNYM. Przecież to jest naruszenie Konstytucji w zamiarze ewentualnym - przewidywanie niekonstytycyjności i godzenie się na nią" - napisał."

Ciągle gadają o naruszeniu Konstytucji, a jak dotąd nie ma silnego, aby wyegzekwować prawo.


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22988540,teraz-swiat-pozna-pania-julie-pierwsze-oceny-decyzji-ws.html#Z_Czolka3Img
A.
    • piq walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,... 06.02.18, 13:01
      ...takie sformułowanie z czasów komunistycznych mi się przypomina. Pan prezydent, jako skończona ci..., usiłuje grać o wpływy w partii z bardziej cwanymi od siebie w desperackiej nadziei drugiej kadencji. Oczywiście państwo i prawo ma w dupie, bo to dla wszystkich polityków obecnie sprawa drugorzędna.

      Będzie ciekawy test dla towarzyszki Wolfgangowej i jej prowadzącego Muszyńskiego, bo ustawa narusza wprost art. 54 konstytucji. Masz rację, to jest gorący kartofel i teraz wrócił na podołek tawariszcza prezessimusa.
      • andrzejg Re: walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,.. 06.02.18, 14:38
        Teraz będzie obserwował ze stoków narciarskich wygiby Pani Julii. Wywinął się narodowcom pokazując się bez jarmułki i pozostawił Kaczyńskiemu problem do przeforsowania. Ciekawe, czy pójdzie medialna instrukcja dla TK?
        • oleg3 Re: walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,.. 06.02.18, 14:43
          Ustawa w tym kształcie nie przetrwa. Nie można jednak sprawiać wrażenia, że Kneset decyduje o kształcie prawa w Polsce. Jestem przeciwnikiem ustawy, ale i przeciwnikiem jej zawetowania. Tak się porobiło.
          • andrzejg Re: walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,.. 06.02.18, 14:46
            Myslę ,że to jakas nadwrażliwośc z wpływami Knesetu. Nic by się nie stało, jakby doprecyzowali wraży fragment i sprzedali to, jako troskę o dobro Żydów. W końcu i tak to zrobią, ale cyrk jest coraz większy.

            • oleg3 Re: walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,.. 06.02.18, 14:53
              Nadwrażliwość powiadasz? Systemowy udział Polaków w Holokauście to nadwrażliwość? Gotowość izraelskiego ministra edukacji do wygłaszania w Polsce prawdy o polskich obozach śmierci to też nadwrażliwość? Po obu stronach przekroczono granice i tylko czas oraz interesy pozwolą na wyjście z tego zamieszania.
              • andrzejg Re: walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,.. 06.02.18, 14:57
                Tak , nadwrażliwość.
                Mówimy o wprowadzeniu ustawy pod naciskiem obcych rządów. Tu trzeba rzetelności i spokoju.

                Tematy, które dodałeś są do dyskutowania i nieustannego prostowania za pomocą argumentów. Nadwrażliwość na przegięcie po stronie Izraelskiej do niczego nie prowadzi.
              • andrzejg O nadwrażliwości 06.02.18, 17:13
                Może JKM uwierzysz?

                Co jakiś czas ktoś gdzieś napisze: "Polskie obozy śmierci". Natychmiast zawodowi podjudzacze o tym tryumfalnie informują, podjudzeni Polacy domagają się od "rządu", by "coś z tym zrobił".
                Oczywiście w tej sprawie nie wolno robić NIC. Obowiązuje zasada: "Kto się tłumaczy, ten ma zapewne nieczyste sumienie". III RP nie powinna poświęcać temu ani sekundy i ani złotówki. Można tylko dać pełnomocnictwa jakimś prawnikom, którzy wytaczaliby procesy. Oczywiście nic im nie płacić - tylko np. 30 proc. od wygranych w sądzie pieniędzy. Wytaczaliby wtedy tylko uzasadnione pozwy." Cały tekst tutaj: ...bp1KMF

                • oleg3 Re: O nadwrażliwości 08.02.18, 16:23
                  Nie wystarczy też przekonanie o błędach ustawy (nie mam co do tego wątpliwości), trzeba jednak pytać, jak wyjść z klinczu, w jakim się znaleźliśmy. Kto – my? My – państwo polskie, bo, czy kochamy aktualny rząd, czy go nienawidzimy, tak czy tak ponosimy konsekwencje tego, że ta ustawa została uchwalona i - co też nie bez znaczenia – została uchwalona w takich okolicznościach.

                  Czytaj więcej na fakty.interia.pl/opinie/graczyk/news-jak-wyjsc-z-klinczu,nId,2519733#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
        • czuk1 Re: walki frakcyjne w łonie Biura Politycznego,.. 07.02.18, 06:36
          andrzejg napisał: Teraz będzie obserwował ze stoków narciarskich wygiby Pani Julii. Wywinął się narodowcom pokazując się bez jarmułki i pozostawił Kaczyńskiemu problem do przeforsowania. Ciekawe, czy pójdzie medialna instrukcja dla TK?

          Nie miał innego rozsądnego dla siebie wyjścia. Pokazał, że nie ma uwag prawnych do tej ustawy (dlatego podpisał) ale kieruje ją do rozpatrzenia przez TK ,by upewnić się czy ma rację.
          I dla odbiorcy takiej informacji było by to normalnie , gdybyśmy mieli TK apolityczny, profesjonalny. Takiego nie mamy. Z góry wiem , że orzeczenie TK jest przewidywalne; będzie zbiorem wygibasów prawnych potwierdzających zgodność ustawy z konstytucją. I kolejną okazją
          dla opozycji i opinii światowej by pokazać skutki upolitycznienia TK.


      • maksimum Panstwo i prawo ma doopie 07.02.18, 02:17
        piq napisał:

        > usiłuje grać o wpływy w partii z bardziej cwanymi od s
        > iebie w desperackiej nadziei drugiej kadencji.

        Jesli bedzie podpisywal tak jak do tej pory to druga kadencje ma zaklepana.

        > Oczywiście państwo i prawo ma w
        > dupie, bo to dla wszystkich polityków obecnie sprawa drugorzędna.

        Obecne panstwo i prawo dziala na podstawie komuszej konstytucji podpisanej przez komucha Kwasniewskiego i pelna zgoda,ze to prawo mamy wszyscy w doopie.

        > Będzie ciekawy test dla towarzyszki Wolfgangowej i jej prowadzącego Muszyńskieg
        > o, bo ustawa narusza wprost art. 54 konstytucji. Masz rację, to jest gorący kar
        > tofel i teraz wrócił na podołek tawariszcza prezessimusa.

        Ty kalmuku lewacki masz dwoch prowadzacych,jeden to Putin a drugi to Jurek Urban.

        Julka to jest rozsadna kobieta,nie to co ten kudlaty komunista i sprawe przyklepie bez zadnych oporow.
        • piq jesteś prezesem Kaczyńskim?... 07.02.18, 11:11
          ...nic dziwnego zatem, że wysługujesz się swoim rosyjskim panom, nie domywasz się i masz odrażające obyczaje seksualne.
          • maksimum Re: jesteś prezesem Kaczyńskim?... 07.02.18, 17:29
            Ja jestem tym,ktory mowi PIS jak maja z lewackimi tepakami jak ty pogrywac by wygrac i zeby bylo smiesznie przy okazji.
          • czuk1 Re: jesteś prezesem Kaczyńskim?... 08.02.18, 16:17
            piq napisał: jesteś prezesem Kaczyńskim?.....nic dziwnego zatem, że wysługujesz się swoim rosyjskim panom, nie domywasz się i masz odrażające obyczaje seksualne.

            Nie można napisać kto jest adresatem tego wpisu ?
    • benek231 Re: "Pani Julio, pani łapie gorący kartofelek. A 06.02.18, 14:28
      Du*a znalazl "salomonowe rozwiazanie". Zupelnie jak pewna panienka ktora dzielnie obronila swoja cnote, robiac chlopakowi loda.
      • benek231 PS...Nie taki znow gorący ten kartofelek. :O) 06.02.18, 14:43
        A bardziej serio to przygotowany jestem na to, ze TK uzna ustawe za niezgodna z konstytucja, wlasnie z powodow wymienionych przez Du*e. Oni nie wypowiadali sie do tej pory wiec nie zwiazali sobie rak, a zarowno Kaczor jak Du*a widza w jaki wpakowali sie pasztet i, ze musza z niego jakos wylezc, "zachowujac twarz". TK zdecyduje zatem o odrzuceniu ustawy w celu poprawienia jej - realizujac zamowienie Kaczora i Du*y. A ze w dodatku niezgodnosc z konstytucja jest oczywista wiec, przy okazji, podreperuje TK reputacje wlasnej niezaleznosci. I wszyscy beda happy. smile
        Kaczor oczywiscie uspokoi narodowcow.
        • andrzejg Re: PS...Nie taki znow gorący ten kartofelek. :O) 06.02.18, 14:52
          To jest chyba jedyne rozsądne wyjście z sytuacji. Jednak co dalej? Potrafią poprawić ustawę nie mając chęci trzymania wszystkich za mordę?
          • andrzejg Pani Julia w peruce? 06.02.18, 14:54
            Bo jarmułki nie może założyć.

            A.
          • benek231 Re: PS...Nie taki znow gorący ten kartofelek. :O) 06.02.18, 15:02
            andrzejg napisał:

            To jest chyba jedyne rozsądne wyjście z sytuacji. Jednak co dalej? Potrafią poprawić ustawę nie mając chęci trzymania wszystkich za mordę?
            ***
            Trudno powiedziec co i jak oni zrobia, ale ja wierze w ich chachmenciarski talent.
        • czuk1 ...Nie taki znow gorący ten kartofelek.... 07.02.18, 06:52
          benek231 napisał:
          > A bardziej serio to przygotowany jestem na to, ze TK uzna ustawe za niezgodna z
          > konstytucja, wlasnie z powodow wymienionych przez Du*e....... A ze w dodatku niezgodnosc z konstytucja jest oczywista wiec, przy okazji, podreperuje TK reputacje wlasnej niezaleznosci. I wszyscy beda happy. smile .....

          ... a ja twierdzę, że TK potwierdzi wszystko co działo się z ustawą i jej treść
    • oleg3 Duda wybrał najlepsze wyjście 06.02.18, 14:34
      z 3 złych, które miał do wyboru.
      • andrzejg Re: Duda wybrał najlepsze wyjście 06.02.18, 14:43
        Przy wartościowaniu wyborów , ważne jest dodanie dla kogo najlepsze.
        Dla siebie wybrał najlepsze, ale nie dla Polski.

        "Andrzej Duda polecił Trybunałowi zbadanie, czy przepis ten nie narusza art. 54 konstytucji, zapewniającego wolność wyrażania poglądów („Czy wolność słowa nie jest przez te przepisy w sposób nieuprawniony ograniczona”), oraz art. 2 w powiązaniu z z art. 42 konstytucji, z których wywodzi się zasadę określoności przepisów prawa. Jak doprecyzował prezydent, każdy obywatel „zasługuje na to, aby przeczytawszy przepis był w stanie zidentyfikować, jakie jego zachowania w związku z tym mogą być zachowaniami karalnymi, a jakie nie”."

        Może być ciekawa sytuacja, gdy TK zakwestionuje zgodność z Konstytucją. W końcu podpisana ustawa wchodzi w życie w ciągu 2 tygodni. Jak używać ustawy niezgodnej z konstytucją? PiS niejedną voltę zrobił , to i tu sobie poradzi. Podejrzewam, że TK klepnie pozytywnie ustawę wskazując na niezgodność z nią Konstytucji.
        • xiazeluka Re: Duda wybrał najlepsze wyjście 06.02.18, 15:30
          TK musiałby więc zakwestionować także wcześniejszy tekst tego faszystowskiego artykułu 55, gdzie była mowa ogólnie o zaprzeczaniu i propagowaniu. I to by było najlepszym efektem tej pociesznej awantury.
          • qwardian Re: Duda wybrał najlepsze wyjście 06.02.18, 17:52
            Faszysto, chcesz zabronić Andrzejowi piec tortów z wafelkami.
            • qwardian Re: Duda wybrał najlepsze wyjście 06.02.18, 18:00
              Ooo zwracam honor.
          • qwardian Re: Duda wybrał najlepsze wyjście 06.02.18, 18:09
            No ale jest art. 256 o naruszaniu porządku publicznego.
Pełna wersja