Qwardianie, w twego idola biją!

01.03.18, 22:35
Nie bronisz?

wpolityce.pl/polityka/383910-ohyda-czarzasty-cytuje-stalinowskie-klamstwa-uwazamy-ze-wsrod-zolnierzy-wykletych-bylo-mnostwo-swin-mordercow-zlodziei-i-gwalcicieli
    • qwardian Re: Qwardianie, w twego idola biją! 02.03.18, 08:54
      Czarzasty kieruje się plemienną zasadą wspólnoty krwi bez względu na poglądy polityczne. I taki kod wśród białych ludzi powinien obowiązywać, ze nie wolno zabijać własnych braci, ale to musimy jeszcze wspólnie głęboko przemyśleć, bo lewica międzynarodowa rości sobie prawo do rewolucji, zbrodni i masowej zagłady. Potrzebujemy lewicy narodowej..
    • oleg3 Wygląda na to Wikul, że to ja jestem ... 02.03.18, 10:25
      Twoim idolem!

      Dla Ciebie idolem jest ten, kogo się cytuje. Dla mnie był nim Czernomyrdin, dla qwardiana jest Czarzasty, a dla Ciebie ja.
      • wikul No, nareszcie ... 02.03.18, 23:30
        oleg3 napisał:

        > Twoim idolem!
        >
        > Dla Ciebie idolem jest ten, kogo się cytuje. Dla mnie był nim Czernomyrdin, dla
        > qwardiana jest Czarzasty, a dla Ciebie ja.


        No, nareszcie. Długo musiałeś nad tym myśleć ale w końcu coś cię olśniło. Pewnie pomógł Czarnomyrdin albo Macierewicz.

        https://kaczyzm.info/wp-content/uploads/2015/11/macierewicz.jpg
    • benek231 Czarzasty wyglada na nieprzemakalnego :O) 03.03.18, 00:26
      Czarzasty klepie to co wklepali mu kiedys w leb.
      Generalnie racje ma Zaryn gdyz przede wszystkim ci "zolnierze wykleci" w dalszym ciagu walczyli o wolna Polske, tyle ze z innym okupantem. Kropka. Bo wlasnie to jest najwazniejsze gdy chodzi o np. Lupaszke - ze walczyl o wolna Polske. A na wojnie dzieja sie czasem rzeczy brzydkie, czy/i kontrowersyjne. One wlasnie byly uwypuklane przez komunistyczna propagande. Z calkowitym pominieciem szczytnych celow raz poswiecenia bojownikow.
      Dzieki Tete moge podeslac Ci interesujacy link do wywiadu z P. Zychowiczem, ktory m.in. wspomina takze o Lupaszce.


      wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/568857,piotr-zychowicz-rozmowa-ustawa-o-ipn-zolnierze-wykleci.html

      "To, że przeciwnik morduje nasze kobiety i dzieci, nie oznacza, że my mamy robić to samo." - stwierdza Zychowicz, gdy dochodzi do oceny wyczynow ludzi Lupaszki we wsi Dubinki. I tu, aczkolwiek przyznaje, ze bardzo dlugo czekalem na kogos takiego jak Zychowicz, niestety nie zgadzam sie z jego cytowana ocena. Bo, moim zdaniem, nie wolno zapominac, ze ci ludzie byli na wojnie. A w zaistnialych warunkach musili wywrzec presje na miejscowa policje litewska, i zniechecic jej czlonkow do mordowania mieszkancow narodowosci polskiej. Poniewaz nie mogli dobrac sie do policjantow wiec pozostala retrybucja, odwet, na ludnosci cywilnej. Dokladnie w ten sam sposob Brytyjczycy probowali zniechecac Niemcow do nalotow na Londyn czy Coventry - bombardujac w zamian miasta niemieckie, czyli cywilna ludnosc niemiecka. Roznica pomiedzy Brytyjczykami a Lupaszka sprowadza sie wylacznie do czysto technicznych aspektow odwetowych akcji. Zatem dlaczego niby mam potepiac Lupaszke, a Churchilla juz nie(?)
      Lupaszka takze byl na wojnie i takze usilowal chronic wlasnych wspolplemiencow.
      • czuk1 Re: Czarzasty wyglada na nieprzemakalnego :O) 03.03.18, 06:03
        benek231 napisał:
        .... I tu, aczkolwiek przyznaje, ze bardzo dlugo czekalem na kogos takiego jak Zychowicz, niestety nie zgadzam sie z jego cytowana ocena. Bo, moim zdaniem, nie wolno zapominac, ze ci ludzie byli na wojnie. A w zaistnialych warunkach musili wywrzec presje na miejscowa policje litewska, i zniechecic jej czlonkow do mordowania mieszkancow narodowosci polskiej. Poniewaz nie mogli dobrac sie do policjantow wiec pozostala retrybucja, odwet, na ludnosci cywilnej.
        > Dokladnie w ten sam sposob Brytyjczycy probowali zniechecac Niemcow do nalotow na Londyn czy Coventry - bombardujac w zamian miasta niemieckie, czyli cywilna ludnosc niemiecka. Roznica pomiedzy Brytyjczykami a Lupaszka sprowadza sie wylacznie do czysto technicznych aspektow odwetowych akcji. Zatem dlaczego niby mam potepiac Lupaszke, a Churchilla juz nie(?) Lupaszka takze byl na wojnie i takze usilowal chronic wlasnych wspolplemiencow.

        Wiadomo, że forsujesz swój punkt widzenia.
        Nie mogę się zgodzić, że była to wojna. Była - wg mnie - partyzantka. Mieli wrogów ... tę policję i innych reżimowych przeciwników. Jaki sens miał odwet na ludności cywilnej. To, że w historii tak było, nie powinno być (akurat tutaj) przykładem. Łupaszka nie chronił faktycznie swoich współplemieńców. Przeciwnie, kierował siłę zbrojną reżimu na tych współplemieńców, powodował
        nasilenie przegranej (już na starcie) "partyzantki".
        Ale... czcimy organizatorów Powstania Warszawskiego.... niech tam .... i wyklętym cześć się należy. Przy czym i o odwecie na ludności na ludności cywilnej pamiętać trzeba. Wtedy mówić
        będziemy - [b]była to tragiczna i beznadziejna walka patriotów o wolność Polski.



        podobnie jak tu... błędem była ta ustawa o IPN, bo ......
        • wikul List do Antoniego od adwokata... 03.03.18, 23:26
          Drogi Antku!
          Dowiedziałem się, że Mariusz wsypał cię, że wydałeś podczas dwóch lat pracy 15 milionów ze służbowej karty. Z pewnością prosisz mnie o radę, co robić w tak beznadziejnym przypadku.
          Szczerze mówiąc nie wiem, co mam Ci radzić. Zgodnie z kodeksem karnym (art. 284 w zw. z 294 kk) za przywłaszczenie wielkiej kwoty grozi do 10 lat więzienia. I umówmy się, nawet prokurator, który należał do partii rządzącej, chodził na miesięcznicę, ma w klapie Jarosława nie będzie w stanie uwierzyć, ze można dziennie przepuścić 20 000 złotych na cele reprezentacyjne. Tak więc pozornie to koniec. Ale nic nie jest stracone. Dopóki życia, dopóty nadziei. Po prostu przyznaj się, że wydawałeś razem z młodymi współpracownikami te kwoty na upiększenia sobie życia (Naród spożywał kawior i pił szampana ustami swych najlepszych przedstawicieli, czyli Antoniego, Bartłomieja i Edmunda). I nie mogłeś się przecież żywić po dziadowsku jakimiś tanimi ośmiorniczkami! Kosztowałeś razem z kompanami coraz to nowych potraw, bo lubiłeś za każdą nową rzecz, którą jedliście pociągnąć ich za ucho. Taka mała chwila relaksu przy ciężkiej pracy, którą podjąłeś. Nie mogłeś kupować dla siebie i przyjaciół tych smakołyków z własnej kieszeni, bo pensja starczyłaby na jeden dzień (nie mówiąc już jak słusznie powiedział minister Gowin o pierwszym w następnym miesiącu!).
          Któż będzie miał serce aby odmówić chwilowej rozkoszy tak zapracowanemu człowiekowi, który nie tylko bronił nas przez dwa lata przed przeważającymi siłami wroga, ale również wyjaśniał prawdę o najgroźniejszym zamachu w historii Polski?
          Jestem przekonany, że uczciwe przyznanie się do wydatkowania tych pieniędzy na smakołyki, imprezy i trunki zaowocuje zrozumieniem, a następnie współczuciem z powodu brutalnych ataków niegodnej, totalnej opozycji. I przekona to prokuratora, że działałeś w stanie wyższej konieczności. Gdybyś się nie rozprężał, to podważałoby to fundament naszego bezpieczeństwa. A przecież bezpieczeństwo nie ma ceny! Te kilkanaście milionów to niska kwota za zrelaksowanego, pełnego sił życiowych obrońcę Ojczyzny. Każdy to zrozumie!
          Twój jak zawsze oddany i życzliwy,
          Roman
        • benek231 Re: Czarzasty wyglada na nieprzemakalnego :O) 04.03.18, 00:03
          czuk1 napisał:

          Wiadomo, że forsujesz swój punkt widzenia.
          ***
          Oczywiscie. Ale przynajmniej mam swoj wlasny, w miejsce takiej czy innej propagandy.

          Gdyby mjr. Szendzielarzowi obojetni byli wymordowani przez policje Polacy to czy decydowalby sie na jakakolwiek akcje? Sprobuj wejsc w jego skore, w skore dowodcy oddzialu, zaraz po wymordowani kilkudziesieciu Polakow przez litewska policje. Wiesz, ze musisz cos zrobic gdyz inaczej jutro lub pojutrze osmieleni bezkarnoscia policjanci wymorduja kolejna polska wiec, i nastepna, i tak dalej. Wiesz przy tym, ze uderzenie na ufortyfikowana jednostke policji to gwarancja przegranej, wiec co robisz by zniechecic tych policjantow do kolejnych zbrodni na Polakach(?) Gdy czujesz, ze to na Tobie spoczywa odpowiedzialnosc zapewnienia rodakom bezpieczenstwa(?) A przy okazji cywilna ludnosc litewska znacznie mniej znaczy od ludnosci wlasnej(?) Gdy akcja odwetowa na tej ludnsci jest, w Twojej opinii, jedynym sposobem dajacym szanse na powstrzymanie morderczych zapedow Litwinow(?)
          Czy Churchill musial kazac bombardowac niemiecka ludnosc cywilna? Bo ja mysle, ze tak. Musial przekonac Niemcow, ze nie unikna kosztow bombardowania brytyjskich miast, ze nie pozostana bezkarni.
Pełna wersja