znęcanie się nad starym człowiekiem,...

04.05.18, 14:33
...tak brzmi komentarz salonu na wieść o wydpceniu z akademii filmowej USA brutalnego pedofila Polańskiego. Identyczny jak oburzające komentarze na temat osądzania i skazywania nazistowskich zbrodniarzy wojennych. Był pedofilem? Był. Klaus Barbie albo Demianiuk byli nazistowskimi zbrodniarzami? Byli. Za haniebne czyny ponosi się odpowiedzialność do końca życia, a przynajmniej powinno się. A salon wykazuje się tradycyjnie relatywizmem moralnym.
    • dachs Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 04.05.18, 15:52
      To ja jestem salon, bo ja go akurat za pedofila nie uważam. Erotoman, owszem. Jak jasna cholera.
      Bo, jak ktoś, narąbany, przeleci dobrze rozwiniętą nastolatkę, którą mu akurat podstawiła jej mama, to erotoman jest tylko.
      Też nieładnie, ale pedofil to jest jednak co innego.
      Amerykanie nigdy nie byli dla mnie wzorem do naśladowania w sprawach damsko-męskich, a od czasu jak szwajcarska rodzina musiała uciekać z z USA, bo nastolatek wysadzał w ogródku młodszą siostrzyczkę, to już w ogóle.
      • piq ona miała 13 lat,... 04.05.18, 16:44
        ...to nie jest "dobrze rozwinięta nastolatka". Poza tym to, co jej robił, było odrażające.
        • dachs Re: ona miała 13 lat,... 04.05.18, 17:00
          piq napisał:

          > ...to nie jest "dobrze rozwinięta nastolatka".

          No, właśnie jest.
          A Polański chyba jednak wtedy jej prawdziwego wieku nie znał, a to dość istotne.
          Poza tym widywałem już dwunastolatki, co wyglądały jak szesnastki

          > Poza tym to, co jej robił, było odrażające.
          Nie wiem, co jej robił, ale mam do Ciebie zaufanie i skoro mówisz że odrażające, to odrażające.
          Ale czy karalne?
          Bo za odrażające można nie lubić, ale zaraz karać?
          P.S.
          Academy of Motion Picture Arts and Sciences to jest dopiero salon, przy którym nasz polski salon to raj dla konserwatystów.
          • malkontent6 Re: ona miała 13 lat,... 04.05.18, 18:01
            dachs napisał:

            > A Polański chyba jednak wtedy jej prawdziwego wieku nie znał, a to dość istotne

            Znał.
          • maksimum Re: ona miała 13 lat,... 04.05.18, 22:12
            dachs napisał:

            > piq napisał:
            >
            > > ...to nie jest "dobrze rozwinięta nastolatka".
            >
            > No, właśnie jest.
            > A Polański chyba jednak wtedy jej prawdziwego wieku nie znał, a to dość istotne
            > .
            > Poza tym widywałem już dwunastolatki, co wyglądały jak szesnastki
            >
            > > Poza tym to, co jej robił, było odrażające.
            > Nie wiem, co jej robił, ale mam do Ciebie zaufanie i skoro mówisz że odrażające
            > , to odrażające.
            > Ale czy karalne?
            > Bo za odrażające można nie lubić, ale zaraz karać?
            ---------------
            ty to musisz byc jakims strasznie glupim lewicowym zydem.
          • gertuszka Re: ona miała 13 lat,... 05.05.18, 19:55
            Czytam rozgorzałe wpisy i - dziwię się tej świętoszkowatości wpisujących. Gdyby takimi byli - zła nie byłoby na świecie ! A tyle jest. Koło świętości bardzo często diabeł się kręci wobec czego ja świętoszkowatych i sztywnokarskich - nie lubię. Nie ufam tej bogobojnej i bogoojczyźnianej, bełkotliwej mowie. Ja idę środkiem, moderato i - pytam: czy Roman Polański wyrwał tę "dziewczynkę" znad odrabiania lekcji i porwał do swojego łóźka? czy moze z chóru kościelnych kominujnych dziewczątek? jak to się stało, że tak niewinne dziwczę znalazło się w apartamentach takiego erotomana jak Polański, jak cholera - dodał Borsuk - przyznaję. I lubię go ! Jakże to dziewczę zabłądziło "na głowie kwietny miała wianek ,w łapce zielony badylek, wraz z nią bieżył baranek, a nad główką fruwał motylek" czy jak to idzie. Tata Kazika. Podsunęli mu ją, konkretnie mamusia. To wiadomo. Proces był ustawką. Polański - przegiął - wiadomo. Wiele go jednak tłumaczy - już nie pieńcie sie tak obficie ! krzyknęłabym Ofelie i Ofelianie - idźcie do klasztoru ale... tam właśnie doswiadczylibyście tego, co w tej chwili tak Was, moi Panowie i panie - oburza.
            • piq to właśnie, miriam, nazywamy relatywizmem moralnym 06.05.18, 00:54
              ...przecież była u niego, przeto czego się czepiać? że dał 13-latce do buzi i wsadził do pupy? Ale to wielki artysta jest. I erotoman (o czym 13-letnie dziecko oczywiście zawsze doskonale wie - nie, to nie pan sławny reżyser, tylko erotoman, więc nie idź tam, dziecko, mówią zapewne wszyscy dookoła). I ona mu wybaczyła przecież i nie ma do niego już żalu. To co się czepiacie człowieka. Przegiął, wiele go jednak tłumaczy...

              A potem wybuchacie histerycznym oburzeniem, gdy ksiądz czy zwykły żul przeleci podstępnie chłopca lub panienkę, nawet już pełnoletnie. Bo nic nie tłumaczy księdza czy żula. Okoliczności łagodzące są dla wybranych. Obrzydliwe.
              • gertuszka Re: to właśnie, miriam, nazywamy relatywizmem mor 06.05.18, 11:42
                Nie, to nie tak, ze "artysta" to mu się wybacza. Nie. Erotoman i tyle. Nie gloryfikuję czynu. Ale - zadziwiłeś mnie porównaniem zgniłego artychy z pobożnym klechą, który przysięga, zanim "duchownym" zostanie, że w imię praw boskich działał będzie, a potem bierze się za dzieci, jeszcze dobrze, kiedy kobiety ! Polański nie przysięgał, że będzie świetym, poza wszystkim ofiara dawno mu wybaczyła i jest dreczona ona także cały czas, odświeżaniem tej sprawy. Rodzice dali mu ją na sesję zdjęciową. Po wszystkim zapalił z nimi jointa. Dziwna rodzinka. Nie będziemy chyba określac skali oobrzydliwości kiedy "puka" człowiek zwykły, artycha czy klecha?

                Zajrzyjmy do własnych brudów, nie bądźmy Dulskimi !
                • andrzejg Re: to właśnie, miriam, nazywamy relatywizmem mor 06.05.18, 12:27
                  Tak po prawdzie, to księżom rodzice podstawiają swoje dzieci posyłając na nauki...coś jak Polańskiemu dziewczynkę.
                  Istotnym jest, czy "obdarowany" skorzysta z okazji , czy nie?
                  • piq otóż to właśnie, nastolatki mają dziwne zachowania 06.05.18, 13:27
                    ...wynikające z zamieszania w głowach, przekazu pop-mass-mediów i budzących się hormonów. Kwestią jest, czy okazję z nawet chętną do doświadczeń, ale przecież głupiutką 13-latką się wykorzystuje, czy nie. Ona nie wie, na co się pisze, jest ciekawa, co to, ma ambicje do "dorosłości", a dramat jest potem. Po to człowiek jest dorosły i ma jakąkolwiek moralność, żeby wiedzieć, co jest dobre, a co złe - za takie dziecko, bo to dziecko przecież.
                    • kalllka Re: otóż to właśnie, nastolatki mają dziwne zacho 06.05.18, 13:43
                      Polanski przestając być członkiem Akademi, nie ma prawa brać udziału w głosowaniu ergo nie będzie miał już wpływu na francuska kinematografie..
                      I to jest konkretny wymiar sprawiedliwości- danie mu w ryj za tępy upór, kpinę z amerykanskiej konstytucji.. i beznadziejne dobieranie partnerów /biznesowych/
                      • andrzejg ale 06.05.18, 16:00
                        po jako bim czasie są konsekwencje?

                        Chyba to jest bulwersujące.
                        Nagle zmieniła się optyka, czy może zarząd?
                        • kalllka Re: ale 06.05.18, 16:45

                          Mój Boże... zarząd czego, andrzejgu, akademii?
                          • andrzejg Re: ale 06.05.18, 16:54
                            zarząd Akademii fFilmowej USA. W końcu z niej wydupcono Polańskeigo.
                            Na co czekali?Na jaki wyrok?

                            Wiesz coś na ten temat?
                            • kalllka Re: ale 06.05.18, 17:41
                              Ale to nie zarząd /akademii/ czy tzw optyka decyduje o tym czy ktoś jest do niej zaproszony, bądź z niej wyproszony..
                              Polanski podobnie do Cosbie’ego, złamał zasady i w przeciwieństwie do Cosbie’go mało drwił z nich uchylając się od wzięcia odpowiedzialności- konsekwencji za swoj czyn. To co zostało, 40 lat temu udowodnione, szczeniakowi- do dziś jest przez dorosłego /szczeniaka/obsikiwane.
                              Miał realna szanse na zakończenie konfliktu...
                              Ale pare lat temu, już jako bardzo dorosły wybrał szwajcarska.. zamiast siermiężnej amerykańskiej, ciupe.
                              Tym samym, jednoznacznie,pokazał ze mu nie zależy na amerykańskim systemie wartości.
                              Tym samym, jednoznacznie pokazał, ze mu nie zależy na amerykańskiej sławie->apanażach czy kontaktach, które de facto, budują biznes- przemysł filmowy.. telewizyjny- media.

                              Z jakich powodów polski salon, działając w obronie /dobrego imienia Polaka /?/ zdecydował, ze wyrok sędziego- ergo amerykańska świętość- konstytucja są do dupy- nie wiem..
                              Ale zupełnie możliwe, ze jakiemuś lizusowi z salonu, ktoś dobrze poinformowany- zrobił psikusa; wystukał go dokładnie- jak onegdaj scenarzystę Kieślowskiego, stara wersja stuknexa- i pogrążył robiąc pokazowego loda.
                      • gertuszka Re: otóż to właśnie, nastolatki mają dziwne zacho 06.05.18, 17:57
                        On już jest w historii kinematografii światowej więc bedzie robił filmy, jak robi i zdrowie dopisze. Kinematografię francuską ma każdy rozsądny filmowie w dupie obecnie poniewaz one - nie istnieje. A Polański ma w dupie, jak zawsze miał, wszystko i wszystkich szczególnie. smile))) może teraz złagodniał. Do sędziów mówił: też byście ją przelecieli, gdybyście mogli. smile Bezczelny ! wink
      • babaobaba Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 04.05.18, 17:32
        dachs napisał:

        > To ja jestem salon, bo ja go akurat za pedofila nie uważam. Erotoman, owszem. J
        > ak jasna cholera.
        > Bo, jak ktoś, narąbany, przeleci dobrze rozwiniętą nastolatkę, którą mu akurat
        > podstawiła jej mama, to erotoman jest tylko.
        > Też nieładnie, ale pedofil to jest jednak co innego.
        > Amerykanie nigdy nie byli dla mnie wzorem do naśladowania w sprawach damsko-męs
        > kich, a od czasu jak szwajcarska rodzina musiała uciekać z z USA, bo nastolatek
        > wysadzał w ogródku młodszą siostrzyczkę, to już w ogóle.
        >
        >

        Chciałem napisać coś w podobnym duchu ale się powstrzymałem bo ilość inwektyw jaką zaliczyłem od tego moralisty wystarczy mi na jakiś czas. Dodam tylko, że porównanie Polańskiego do Klausa Barbie albo Demianiuka byli jest zwyczajnie głupie bo gdyby nawet uznać, że Polański popełnił zbrodnię to nie ten kaliber co hitlerowscy zbrodniarze.

        Jakiś czas temu oglądałem w "niesłusznej" telewizji program cykliczny pt "Babilon". Dyskutowano tam o zdolności do prokreacji w zależności od wieku. Po burzliwej wymianie zdań z moralizatorkami głos zabrał profesor ginekologii i położnictwa. Twierdził on, że trzynaście lat dla dziewczynek to najlepszy pod względem bioologicznym wiek do prokreacji. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich trzynastolatek ale pisałeś o dorodnej pannie przyprowadzonej przez mamę więc z tego punktu widzenia niewątpliwa krzywda, która spotkała dzieweczkę nie wydaje się tak straszna.
        • wikul Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 04.05.18, 17:57
          Przykro że ktoś kto nie zapoznał się z ostatecznym wyrokiem wypisuje androny na ten temat. Szczególnie gdy robi to Krakus mający aspiracje.
          Gdzie tu jest relatywizm pozostanie słodką tajemnicą autora?

          www.salon24.pl/u/1990/677168,miazdzace-orzeczenie-krakowskiego-sadu-w-sprawie-romana-polanskiego
          • piq sędzia Mazur uznał, że pedofil Polański... 05.05.18, 01:27
            ...popełnił przestępstwo i że powinien zostać ukarany. Tak, czy też nie zrozumiałeś tekstu? W trosce o zachowanie wartości i reputacji instytucje mają prawo oczyszczania swoich szeregów z ludzi o zszarganych życiorysach. I nie jest to, wikul, nękanie starego człowieka, tylko konsekwencje podłego czynu.
            • wikul Re: sędzia Mazur uznał, że pedofil Polański... 05.05.18, 02:56
              Jeszcze nikt normalny nie wymyślił niczego lepszego niż sprawiedliwe niezawisłe sądy. Bolszewickich, faszystowskich, itp. wynalazków nie liczę. Ja mam zaufanie do takich sędziów jak Mazur. Na końcu swojego wystąpienia sędzia odniósł się do wypowiedzi polityków jednej partii, którzy głośno chwalili amerykański wymiar sprawiedliwości stawiając go wręcz za wzór. Politycy ci argumentowali, że w USA każdy jest równy wobec prawa i nawet bogaty i znany reżyser nie ujdzie sprawiedliwości i będzie ścigany tak długo aż trafi przed oblicze sądu. Zachęcam tych polityków do odsłuchania uzasadnienia sędziego Mazura to może zrozumieją jak bardzo się mylą w swoich ocenach dot. amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości.
              Ty stajesz obok jednego z takich polityków, niejakiego Ziobry by epatować publikę drastycznymi szczegółami, tylko bronisz "ofiarę" która takiej obrony nie potrzebuje i sobie nie życzy (ani ona ani jej matka) i nie życzy sobie takich obrońców.
              To po cholerę nam sady? Powołać Komisję, postawić na jej czele nijakiego Jakiego który słuszny gniew ludu przełoży na decyzję karną (jak to mówi Prezes "bez żadnego trybu"). Bez przedawnienia, bez uwzględniania opinii ofiary, biegłych, psychologów itp. Gratulacje!

              P.S.
              Gdyby sprawa dotyczyła jakiegoś szarego człowieka dawno by świat o niej zapomniał. Wybitnemu twórcy trzeba dowalić i dowalać do śmierci, prześwietlić mu rodzinę, pochodzenie itp.niech ma, hultaj jeden. Jakie to qrwa niskie.
              • piq "ofiarę" napisałeś w cudzysłowie,... 05.05.18, 03:46
                ...oczywiście gdy chodzi o jakiegoś wikarego, to taką samą ofiarę piszesz bez cudzysłowu z wieloma ochami i achami. Jesteś zatem hipokrytą. A oprócz tego przede wszystkim nie rozumiesz tekstu pisanego. Wróć do postu otwarcia, wikul, i przekonaj się sam, jak bardzo nie rozumiesz.

                I góvvno mnie obchodzi, czy brutalny pedofil jest wybitnym twórcą. Jest brutalnym pedofilem, wikul, i przestępcą. I moralnym zerem.
                • wikul Re: "ofiarę" napisałeś w cudzysłowie,... 05.05.18, 14:36
                  Świadomie napisałem w cudzysłowie bo ta osoba od dawna nie uważa się za ofiarę, czego ty z oślim uporem nie dostrzegasz I pryncypialnie po bolszewicku oskarżasz jak Ziobro lekarzy leczących jego ojca. "Wolnosciowiec" kwestionujący wyroki sadowe, wydający sam wyroki to jakieś kuriozum.
                  Oczywiście, ty wszystko rozumiesz najlepiej a jak adwersarz ma inne zdanie to niczego nie rozumie. Nawet pewnie sobie nie uświadamiasz jak to wszystko przypomina obecnie rządzących i ich "reformy".
                  • piq acha, osiołku, zatem syndrom sztokholmski... 05.05.18, 22:34
                    ...sprawia, że sprawca przestaje być sprawcą, a ofiara ofiarą. I nie doczytałeś, co napisał twój sędzia Mazur: Polański popełnił przestępstwo i jest winny. Idź się czegoś pouczyć, poćwiczyć mózg, a właściwie to, co z niego zostało, bo się kompromitujesz. Może ci pomoże, ale wątpię, gdyż twój stan jest najwyraźniej beznadziejny.
        • malkontent6 Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 04.05.18, 18:03
          babaobaba napisał:

          > trzynaście lat dla dziewczynek to najlepszy pod względem bioologicznym wiek do prokreacji.

          A czy emocjonalnie jest to dla niej odpowiedni wiek?
          • dachs Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 04.05.18, 18:19
            malkontent6 napisał:


            > A czy emocjonalnie jest to dla niej odpowiedni wiek?

            Na to może odpowiedzieć tylko jej mama, ona ją znała najlepiej.
            I nie przesadzajmy z tym młodym wiekiem.
            Władysławowi Jagielle się przedawniło, ale też byś go pewnie ciągał.
            • benek231 Gdybys Szkop nie byl koscielna qrwa :O) 05.05.18, 01:49
              to nie palnalbys az takiego babola.

              dachs napisał:

              I nie przesadzajmy z tym młodym wiekiem. Władysławowi Jagielle się przedawniło, ale też byś go pewnie ciągał.
              ***
              Corka Jadwigi nie przezyla miesiaca po przyjsciu na swiat, a Jadwiga umarla cztery dni po corce, ty antydemokratyczne gowno. A podobno byla fizycznie rozwinieta.
              • dachs Re: Gdybys Szkop nie byl koscielna qrwa :O) 05.05.18, 08:57
                benek231 napisał:

                > Corka Jadwigi nie przezyla miesiaca po przyjsciu na swiat, a Jadwiga umarla czt
                > ery dni po corce, ty antydemokratyczne gowno.

                Ale to naprawdę nie moja wina.

                > A podobno byla fizycznie rozwinieta.

                Jeżeli w wieku 26 lat ciągle nie była fizycznie rozwinięta, to mogły w grę wchodzić jakieś inne czynniki poza wiekiem. smile
                • benek231 Re: Gdybys Szkop nie byl koscielna qrwa :O) 05.05.18, 19:00
                  Tak, miala 26 lat ale bardzo mozliwe, ze jako 13latka zostala "wewnetrznie zdemolowana" przez Jagielle. Co pozniej odbilo sie na jej zdolnosciach prokreacyjnych. Bo czasem 13 latki bywaly bardzo rozwiniete ale tylko czasem.
                  Gdy przypomne sobie moje kolezanki z 6ej klasy, i rownoleglych trzech, to moze pieciu dziewczynkach mozna bylo powiedziec, ze zdecydowanie wyprzedzaja inne, ale czy byly one wystarczajaco rozwiniete fizycznie? Chyba jeszcze nie.
                  • dachs Re: Gdybys Szkop nie byl koscielna qrwa :O) 05.05.18, 19:27
                    benek231 napisał:

                    > Tak, miala 26 lat ale bardzo mozliwe, ze jako 13latka zostala "wewnetrznie zdem
                    > olowana" przez Jagielle. Co pozniej odbilo sie na jej zdolnosciach prokreacyjny
                    > ch. Bo czasem 13 latki bywaly bardzo rozwiniete ale tylko czasem.
                    > Gdy przypomne sobie moje kolezanki z 6ej klasy, i rownoleglych trzech, to moze
                    > pieciu dziewczynkach mozna bylo powiedziec, ze zdecydowanie wyprzedzaja inne, a
                    > le czy byly one wystarczajaco rozwiniete fizycznie? Chyba jeszcze nie.

                    Jeżeli już nawet Ty twierdzisz, że TVN kłamie, to muszę chyba uwierzyć. smile
        • maksimum prokreacja 04.05.18, 22:39
          babaobaba napisał:

          > Jakiś czas temu oglądałem w "niesłusznej" telewizji program cykliczny pt "Babil
          > on". Dyskutowano tam o zdolności do prokreacji w zależności od wieku. Po burzli
          > wej wymianie zdań z moralizatorkami głos zabrał profesor ginekologii i położnic
          > twa. Twierdził on, że trzynaście lat dla dziewczynek to najlepszy pod względem
          > bioologicznym wiek do prokreacji. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich trzynast
          > olatek ale pisałeś o dorodnej pannie przyprowadzonej przez mamę więc z tego pun
          > ktu widzenia niewątpliwa krzywda, która spotkała dzieweczkę nie wydaje się tak straszna.
          -----------
          To jest tak jak prymitywny profesor tlumaczy prymitywnym ludziom cos,czego sam nie rozumie.

          prokreacja=reprodukcja.

          czeba bylo spytac tego tlumoka,jak to sie dzialo,ze w sredniwieczuniemal wszystkie kobiety rodzily po 8-12 dzieci a przezywaly co najwyzej 2-3???

          Jesli zaczniesz prokreacje w wieku 13 lat to ta dziewczynka i jej partner nie wiedza NIC jak wychowac dziecko by dozylo wieku doroslego.

          Dziewczynki rzeczywiscie moga rodzic w wieku 13 lat,ale wtedy nauka idzie w las i do szkoly juz nie pojdzie i bedzie to reprodukcja typu zwierzecego,gdzie ilosc wilkow czy niedzwiedzi jest stala.

          Zeby spoleczenstwo sie rozwijalo,to czeba najpierw myslec a pozniej robic i tym sie roznimy od zwierzat.

          PS.Domyslam sie ze wszyscy glosujecie na P.O.

          • malkontent6 Re: prokreacja 05.05.18, 01:33
            maksimum napisał:

            > PS.Domyslam sie ze wszyscy glosujecie na P.O.

            Nawet mądrze się wpisałeś ale na końcu zupełnie bez sensu wstawiłeś to głupie zdanie o PO...
            • maksimum Re: prokreacja 05.05.18, 03:14
              malkontent6 napisał:

              > maksimum napisał:
              >
              > > PS.Domyslam sie ze wszyscy glosujecie na P.O.
              >
              > Nawet mądrze się wpisałeś ale na końcu zupełnie bez sensu wstawiłeś to głupie zdanie o >PO...
              --------------
              To nie jest takie glupie jak z zewnatrz wyglada.

              Wyobrazasz sobie by czlowiek tak prosty jak bolek popieral PIS???

              www.facebook.com/stelmasiak.artur/videos/1685313778442472/UzpfSTM0Nzk0NzYyMjIyMDE0MDo2NDA1MzI4NjI5NjE2MTM/
              PO jest lewicowa choc udaje partie centrowa,a PIS jest prawicowe i tego nie udaje.
              Do wszystkiego trzeba dorosnac i nie wszyscy dorastaja do PIS.
              Bolek,Mazgula i im podobni pozostana tam gdzie sa,bo im rozum nie pozwala na zmiane pogladow na lepsze.
              Bolek odniosl sukces,bo po raz drugi zwolnil Pana Macierewicza.
              Co mu to dalo?
              Nic. PIS zyskal w sondazach.
              • malkontent6 Re: prokreacja 05.05.18, 16:54
                maksimum napisał:

                > Do wszystkiego trzeba dorosnac i nie wszyscy dorastaja do PIS.
                > Bolek,Mazgula i im podobni pozostana tam gdzie sa,bo im rozum nie pozwala na zm
                > iane pogladow na lepsze.

                Jaki to ma związek z Polańskim?
                • maksimum Re: prokreacja 05.05.18, 19:59
                  malkontent6 napisał:

                  > maksimum napisał:
                  >
                  > > Do wszystkiego trzeba dorosnac i nie wszyscy dorastaja do PIS.
                  > > Bolek,Mazgula i im podobni pozostana tam gdzie sa,bo im rozum nie pozwala
                  > na zmiane pogladow na lepsze.
                  >
                  > Jaki to ma związek z Polańskim?

                  Taki ze sedziowie w Krakowie uznali,ze Polanski odbyl juz kare,mimo ze byc scigany przez amerykanski wymiar sprawiedliwosci. Tak sedzia krakowsko-POwski chronil swoje srebra rodowe przed zlym systemem amerykanskim. Oczywiscie to mialo miejsce PRZED reforma sadownictwa przeprowadzana przez PIS.
                  Teraz ten numer by juz nie przeszedl,choc gersdorf w SN moglaby miec swoje zdanie o rodaku.

        • piq rozumiem zatem, baba,... 05.05.18, 01:32
          ...że gdyby ci ktoś upił i zerżnął do buzi i do pupy twoją 13-letnią córkę, jak Polański tę dziewczynkę, to nie miałbyś do niego pretensji i uważałbyś, że godzien jest na przykład zasiadać w radzie miasta czy zarządzie fundacji, bo przecież 13 lat to najlepszy czas na prokreację?
          • babaobaba Re: rozumiem zatem, baba,... 05.05.18, 15:18
            Przechwalasz się, nic nie rozumiesz.
            • piq acha, rzeczywiście,... 05.05.18, 22:29
              ...to znaczy że nie miałbyś pretensji, gdyby ktoś zerżnął do buzi i do pupy twoją 13-letnią córkę, bo to najlepszy czas dla prokreacji, a dodatkowo, jakeś zeznał poniżej, jej cipka dojrzała do przyjęcia tatusia.
        • institoris2 macie racje baobab 05.05.18, 02:57
          choc tak nie do konca, co zaraz postaram sie wyjasnic.

          Polanski, majac na uwadze wyspapienie profesora ginekologii (i poloznictwa) w "nieslusznej" telewizji , ktore odbylo sie w kilkadziesiat lat pozniej, postanowil dokonac aktu prokreacji z dziewczyna w wieku do tego aktu najodpowiedniejszym. I wszystko byloby w porzadku, gdyby nie zadziwiajaca ignorancja Polanskiego, ktory pewnie nie zdawal sobie sprawy z tego, ze, zarowno stosunek doodbytniczy jak i doustny nie prowadza do prokreacji.

          babaobaba napisał:

          > Jakiś czas temu oglądałem w "niesłusznej" telewizji program cykliczny pt "Babil
          > on". Dyskutowano tam o zdolności do prokreacji w zależności od wieku. Po burzli
          > wej wymianie zdań z moralizatorkami głos zabrał profesor ginekologii i położnic
          > twa. Twierdził on, że trzynaście lat dla dziewczynek to najlepszy pod względem
          > bioologicznym wiek do prokreacji. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich trzynast
          > olatek ale pisałeś o dorodnej pannie przyprowadzonej przez mamę więc z tego pun
          > ktu widzenia niewątpliwa krzywda, która spotkała dzieweczkę nie wydaje się tak
          > straszna.
          >
          >
          • babaobaba Re: macie racje baobab 05.05.18, 15:17
            Nie macie racji, Institoris2. Ograniczony móżdżek, kolego. Pisząc o prokreacji miałem na myśli gotowość trzynastoletniej waginy na przyjęcie penisa. Dziwię się, że nie wpadłeś na to. Niestety, czasem tak bywa, że wyzłośliwianie się zwraca się przeciw złośliwcowi, który, okazuje się, nie zrozumiał prostego przekazu. Poza tym dla wszystkich, jak sądzę, jasne jest, że zabawa nie miała charakteru prokreacyjnego a jedynie rozrywkowy. Mamie dziewczęcia wydawało się, że podsuwając dziewczynkę filmowcowi ma jak w banku rolę.
            • xiazeluka Re: macie racje baobab 06.05.18, 02:25
              " Pisząc o prokreacji miałem na myśli gotowość trzynastoletniej waginy na przyjęcie penisa. Dziwię się, że nie wpadłeś na to"

              Towarzyszu, jak sami przyznajecie, jedno myślicie, a piszecie drugie. Nie dziwcie się więc, że normalni ludzie nie są telepatami.
              • babaobaba Re: macie racje baobab 06.05.18, 17:41
                Arystokracja to normalni ludzie? Założę się, że macie na sumieniu więcej niewinnych dziewczątek niż wszyscy aktorzy i reżyserzy tego świata. Obrzydliwie bogaci mieliście w kieszeni wszystkie sądy i posłuszny kler zatem mogliście robić co chcieliście. Dziś te sprawy wyglądają nieco lepiej ale wciąż nie za dobrze.

                • xiazeluka Re: macie racje baobab 06.05.18, 19:13
                  A propos normalności - to chyba termin rozbieżny z Wami, towarzyszu.
                  • babaobaba Re: macie racje baobab 07.05.18, 17:09
                    xiazeluka napisała:

                    > A propos normalności - to chyba termin rozbieżny z Wami, towarzyszu.
                    >

                    Potrafisz zdefiniować normalność? smile
            • institoris2 Re: macie racje baobab 07.05.18, 03:12
              wyzlosliwialem sie z powodu konkluzji, jaka zamiesciliscie Baobab w swoim poscie:
              "Oczywiście nie dotyczy to wszystkich trzynastolatek ale pisałeś o dorodnej pannie przyprowadzonej przez mamę więc z tego punktu widzenia niewątpliwa krzywda, która spotkała dzieweczkę nie wydaje się tak straszna."

              Nie bylo jednak moim zamiarem, spowokowac Was do autokompromitacji, poprzez umieszczenie idiotycznej odpowiedzi na moj niewinny post. To juz Wasza zasluga.

              babaobaba napisał:

              > Nie macie racji, Institoris2. Ograniczony móżdżek, kolego. Pisząc o prokreacji
              > miałem na myśli gotowość trzynastoletniej waginy na przyjęcie penisa. Dziwię s
              > ię, że nie wpadłeś na to. Niestety, czasem tak bywa, że wyzłośliwianie się zwra
              > ca się przeciw złośliwcowi, który, okazuje się, nie zrozumiał prostego przekazu
              > . Poza tym dla wszystkich, jak sądzę, jasne jest, że zabawa nie miała charakter
              > u prokreacyjnego a jedynie rozrywkowy. Mamie dziewczęcia wydawało się, że podsu
              > wając dziewczynkę filmowcowi ma jak w banku rolę.
              • babaobaba Re: macie racje baobab 07.05.18, 17:07
                Nie bylo jednak moim zamiarem, spowokowac Was do autokompromitacji, poprzez umieszczenie idiotycznej odpowiedzi na moj niewinny post. To juz Wasza zasluga.

                Nasza? Widzisz podwójnie? Hmm... delirium tremens?
                Szkoda, że nie starasz się pisać polemicznie a jedynie ad personam.
                A może zapatrzyłeś się w pewnego arystokratę? - nie warto smile
      • wkkr Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 06.05.18, 12:47
        Nie ma znaczenia czy on jest pedofilem czy nie, czy była rozwinięta, czy nie, czy mamusia ją podstawiała czy nie. Znaczenie
        ma to że prawo stanu Kalifornia za seks z osobą 13 letnią przewiduje karę wiezienia.
        A że w jego przypadku bieg przedawnienia został przerwany, to i do końca swoich dni będzie w roli podejrzanego.
        PS
        Bardzo dobrze że go wywalili.
        • wkkr Re: znęcanie się nad starym człowiekiem,... 06.05.18, 12:49
          tzn.
          Już dawno powinni wywalić go z akademii w związku z tym że jest podejrzany o kontakty seksualne zabronione przez prawo.
    • benek231 Fakt, scigali go dlugo :O) 05.05.18, 02:14
      Polanski dopuscil sie czynu kryminalnego - mial seksualny kontakt z 13-latnia Samantha Geimer. Czy to byla pedofilia - trudno powiedziec. Jesli juz to raczej efebofilia. By moc orzec o pedofilii nalezaloby wiedziec cos wiecej o seksualnych upodobaniach Polanskiego. Samantha z cala pewnoscia wygladala na nastolatke. Moze na 14-16 lat ale nie wiecej. Polanskiemu powinien zatem zabrzmiec dzwonek alarmowy - jesli nie byl pod wplywem alkoholu lub narkotykow co, prosze zauwazyc, tez nie jest okolicznoscia lagodzaca. Tym bardziej ze facet mial wtedy nie 18 czy 20 lat lecz 44 !!!

      Nie wypowiadam sie dalej gdyz sprawy mocno skomplikowaly sie wtedy i trudno powiedziec czy Polanski zaliczyl i odbyl kare czy tez nie. Zdaniem sadu w Krakowie Polanski kare odbyl i moze czuc sie dobrze. Amerykanie uwazaja inaczej. A ja nie odczuwam emocjonalnych zwiazkow z ta sprawa.



      • maksimum Re: Fakt, scigali go dlugo :O) 05.05.18, 03:29
        benek231 napisał:

        > Nie wypowiadam sie dalej gdyz sprawy mocno skomplikowaly sie wtedy i trudno pow
        > iedziec czy Polanski zaliczyl i odbyl kare czy tez nie.

        Gdyby odbyl,to nie bylyby wysylane za nim listy goncze.

        > Zdaniem sadu w Krakowie Polanski kare odbyl i moze czuc sie dobrze.

        A jakie prawo ma sad w Krakowie,by wypowiadac sie na temat sprawy rozstrzyganej w sadzie amerykanskim???
        Jesli byly wysylane listy goncze za nim to oczywiste jest,ze wg sadu amerykanskiego kary nie odbyl.

        > Amerykanie uwazaja inaczej.

        Rzekomo mieszkasz w USA a umyslowo jestes na poziomie chlopaczka z Malopolski,ktorego ksionc skrzywdzil.

        Twoje logiczne rozumowanie jest na za niskim poziomie by sie z tym zmierzyc.

        > A ja nie odczuwam emocjonalnych zwiazkow z ta sprawa.

        Emocjonalnie to ty jestes zwiazany silnie tylko z kosciolkiem.

        ..a sad w Krakowie go wg ciebie uniewinnil.
        • benek231 Re: Fakt, scigali go dlugo :O) 05.05.18, 04:08
          Ty debilu nie rozumiesz co sie do ciebie mowi, chamski lbie. W koncowce oswiadczylem, ze co do dalszego ciagu nie mam zamiaru zabierac glosu. Czy moze nie wolno mi? Czy moze musze zabrac glos?
      • dachs O dzwonkach alarmowych 05.05.18, 09:21
        benek231 napisał:

        > Samantha z cala pewnoscia wygladala na nastolatke. Moze na 14-16 lat ale nie wiecej.

        Podoba mi się Twoja dezynwoltura. Różnica między 14 a 16, to różnica między wolnością a więzieniem.

        > Polanskiemu powinien zatem zabrzmiec dzwonek alarmowy - jesli nie byl pod wplywem
        > alkoholu lub narkotykow co, prosze zauwazyc, tez nie jest okolicznoscia lagodzaca.

        Tu się z Tobą wyjątkowo zgodzę. Dzwonek powinien mu zabrzmieć.
        Ale są tu dziś jeszcze inne dzwonki, które brzmią, a wy nie słyszycie.

        Pierwszy dzwonek:
        Hollywood nie jest akurat specjalnie słynne z nadmiernie wygórowanych moralnych zasad.
        I z tego to powodu nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jesteśmy świadkami wyrzucania faceta, który wpadł, przez facetów których jeszcze nie złapano.
        Drugi dzwonek:
        Akademia filmowa miała 40 lat na wyrzucenie Polańskiego ze swoich niepokalanych szeregów.
        Zrobiła to w czasie największego nasilenia histerii "metoo". Mnie dzwoni, a wam?
        Trzeci dzwonek:
        Ten dzwoni od dawna, to taki, że w przebiegu całej sprawy od początku nasuwało się podejrzenie, że sędzia odkrył szansę zrobienia dużej kariery przez skazanie prominenta.
        Kolegom idiotom od razu wyjaśniam, że nie jestem za puszczaniem prominentów bezkarnie, ale odczuwam niesmak kiedy motłoch się napawa, bo jakiemuś prominentowi "pokazali".
        • benek231 Re: O dzwonkach alarmowych :O) 05.05.18, 17:52
          dachs napisał:

          Podoba mi się Twoja dezynwoltura. Różnica między 14 a 16, to różnica między wolnością a więzieniem.
          ***
          Jaka dezynwoltura. Po prostu patrze na fotografie i oceniam wiek tak jak mi sie wydaje. Podalem te 14 i 16 dla potrzeb oceny czy pedofil czy efebofil, gdyz formalnie przyjmuje sie granice 15go roku. Z punktu widzenia sadu tak czy owak odpowiadalby Polanski za sodomie na nieletniej. Gdyby nie dal nogi.

          Moim zdaniem cos zadzialalo nie tak (czy przypadek? czy zaaranzowane?), ze Polanski wyszedl z tego szpitalnego badania na wolnosc. Za taki numer w jakim wzial udzial grozilo mu wieloletnie wiezienie i nie tylko sedzia o tym wiedzial. Takze Polanski musial zdawac sobie z tego sprawe. Miesiac z hakiem za sodomie na 13-latce? Toz to mozna pec ze smiechu. A 44-latek ze zdziwiona mina twierdzi, ze przeciez swoje odsiedzial i nie ma zamiaru wiecej.

          On w jakis dziwny sposob przeciekl byl pomiedzy palcami sprawiedliosci, ktora juz go prawie miala...

          Cala reszta to konsekwencje tego przecieku. Wlacznie z wyrzuceniem go z Akademii Filmowej dopiero po 40 latach - przy okazji wyrzucania Cosby'ego, ktory podpadl byl z powodu nasilenia histerii bab.

          Ty w gruncie rzeczy jestes takze mizoginem, ty koscielne gowno.
          • dachs Re: O dzwonkach alarmowych :O) 05.05.18, 19:08
            benek231 napisał:


            > przy okazji wyrzucania Cosby'ego, ktory podpadl byl z powodu nasilenia histerii bab.

            A to zdanie kto ci pisał, Uszatku?

            > Ty w gruncie rzeczy jestes takze mizoginem, ty koscielne gowno.

            W gruncie rzeczy jestem, a jako kościelne gó... wiem np. ile lat miała Święta Jadwiga, jak rodziła dziecko. smile

            • benek231 Re: O dzwonkach alarmowych :O) 05.05.18, 19:43
              dachs napisał:

              > benek231 napisał:
              >
              przy okazji wyrzucania Cosby'ego, ktory podpadl byl z powodu nasilenia h
              > isterii bab.
              >
              > A to zdanie kto ci pisał, Uszatku?
              **
              Jak to kto?! Ty mi je napisales, we wczesniejszym wpisie.

              >
              > > Ty w gruncie rzeczy jestes takze mizoginem, ty koscielne gowno.
              >
              > W gruncie rzeczy jestem, a jako kościelne gó... wiem np. ile lat miała Święta J
              > adwiga, jak rodziła dziecko. smile
              >
              ***
              Czy ja gdzies kwestionowalem fakt, ze miala wtedy 26lat? Znowu usilujesz oszukiwac ty koscielna qrwo.

              • dachs Re: O dzwonkach alarmowych :O) 05.05.18, 20:37
                benek231 napisał:


                > > A to zdanie kto ci pisał, Uszatku?
                > **
                > Jak to kto?! Ty mi je napisales, we wczesniejszym wpisie.

                Nie musisz powtarzać wszystkiego co ja piszę.
                Niebezpiecznie skręcasz na prawo, Uszatku. Uważaj, bo jako neofita możesz skończyć tak jak maksimum.

                > Czy ja gdzies kwestionowalem fakt, ze miala wtedy 26lat?

                Jak już się dowiedziałeś to nie kwestionowałeś, przyznaję. smile
                A jak tam z Galileuszem? Spalili go w końcu, czy już nie?
                • benek231 Re: O dzwonkach alarmowych :O) 06.05.18, 15:25
                  dachs napisał:

                  Jak już się dowiedziałeś to nie kwestionowałeś, przyznaję. smile
                  ***
                  Malo wiesz, ty antydemokratyczne gowno.
                  Ja juz nawet nie dociekam jak mozna sqrwic sie tak jak ty - pewnie jestes duchownym.
                  • andrzejg Re: O dzwonkach alarmowych :O) 06.05.18, 15:31
                    nie jest
                    • benek231 Re: O dzwonkach alarmowych :O) 06.05.18, 15:54
                      andrzejg napisał:

                      > nie jest
                      ***
                      To jest co najmniej dziwne. Bo sam neofityzm to chyba troche za malo by stac sie az tak podstepna, nieuczciwa, i wredna swina.
      • benek231 Hartman nie kwestionuje winy Polanskiego :O) 06.05.18, 16:09
        Komentuje jedynie decyzje Akademii Filmowej uwazajac, ze Polanski juz swoje odcierpial.

        "Wykluczenie Romana Polańskiego z Amerykańskiej Akademii Wiedzy i Sztuki Filmowej, razem ze skazanym za gwałt i wielokrotne napaści seksualne Billem Cosbym, jest doprawdy rzadkim przykładem hipokryzji i zakłamania."

        studioopinii.pl/archiwa/186201
        Amerykanski wymiar sprawiedliwosci widzi to zupelnie inaczej. W dalszym ciagu widzi Polanskiego jako uciekiniera przed prawem zwlaszcza, ze jego zbrodnia nie podlega przedawnieniu.

        Polanski doskonale zdawal sobie sprawe z tego, ze czeka go wieloletnie wiezienie, z ktorego moze nie wyjsc zywy, badz wyjsc trwale okaleczony. Oraz skreslony nie tylko jako filmowiec. To dlatego zdecydowal sie na ucieczke przed sprawiedliwoscia. Dzieki temu zyje, a w miedzyczasie mogl cieszyc sie wolnoscia, mogl tworzyc. Wprawdzie jako uciekinier, niemniej wolny czlowiek oraz - co najwazniejsze - zywy.
        Dlatego wlasnie sadze, ze ma Polanski z czego sie cieszyc, gdyz decyzja o ucieczce byla najlepsza decyzja w jego zyciu. Decyzja Akademii Filmowej ma przy niej trzeciorzedne znaczenie.
        • dachs Hartman czytał dachsa :) 06.05.18, 16:42
          Dachs:
          "..nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jesteśmy świadkami wyrzucania faceta, który wpadł, przez facetów których jeszcze nie złapano."
          "Akademia filmowa miała 40 lat na wyrzucenie Polańskiego ze swoich niepokalanych szeregów.
          Zrobiła to w czasie największego nasilenia histerii "metoo"."

          Hartman:
          "Na wyrzucanie z Akademii był czas przed kilkudziesięciu laty – dziś to jedynie pusty gest agresywnej pruderii ludzi mających nieczyste sumienia."


          Dlaczego, ach dlaczego, Uszatku rozumiesz co napisał dachs, dopiero gdy to samo powie Ci Hartman?
          A ja Ci tyle serca okazuję To boli. sad
          Ja wiem.. wredny jestem i podstępny. Ale nieuczciwy - to ten drugi z nas. smile
          • benek231 Pewnie dlatego zglupial :) 06.05.18, 17:37
            dachs napisał:

            Dlaczego, ach dlaczego, Uszatku rozumiesz co napisał dachs, dopiero gdy to samopowie Ci Hartman?
            ***
            To ty, Szkopie, nie rozumiesz. Duzo nie rozumiesz. Bo ja nie zgadzam sie ani z Hartmanem ani z toba. Tu pomijam decyzje samej Akademii Filmowej - nie wnikam w tamten swiat, nie oceniam. Przy czym decyzja AF nie zmienia nic w zakresie winy samego Polanskiego - w tymkontekscie jest bez znaczenia.
            Hartmana przytoczylem jako interesujaca opinie, anie dlatego, ze sie z nim zgadzam.

            Polanski powinien sie cieszyc, ze podjal swego czasu bardzo bardzo dobra decyzje. Co nie znaczy, ze ja pochwalam, gdyz nie pochwalam kryminalistow uciekajacych przed prawem, nawet gdy nazywaja sie Polanski. Podjal byl znakomita decyzje z punktu widzenia wlasnych interesow. Bo za sodomizowanie 13-latki dostalby wiele lat wiezienia - bez wzgledu na to czy mama ja podstawila czy tez nie.

            Co zrozumialbys gdybys nie byl koscielna qrwa.
            • dachs Re: Pewnie dlatego zglupial :) 06.05.18, 17:58
              benek231 napisał:



              > To ty, Szkopie, nie rozumiesz. Duzo nie rozumiesz. Bo ja nie zgadzam sie ani z
              > Hartmanem ani z toba.

              Miło słyszeć, że się nie zgadzasz z Hartmanem. Chyba naprawdę wchodzisz na dobrą drogę.

              > Przy czym decyzja AF nie zmienia nic w zakresie winy samego Polanskiego - w tym kontekscie > jest bez znaczenia.

              Oczywiście, że bez znaczenia. Zadaniem Akademii nie jest orzekanie o winie, więc po co w ogóle o tym wspominasz?

              > Hartmana przytoczylem jako interesujaca opinie, anie dlatego, ze sie z nim zgadzam.

              Wybacz, ale od tylu lat karmisz nas swoim idolem Hartmanem, że powinieneś wyraźnie (albo jeszcze wyraźniej) zaznaczać kiedy się z nim nie zgadzasz.
              >
              > Polanski powinien sie cieszyc, ze podjal swego czasu bardzo bardzo dobra decyzj
              > e. Co nie znaczy, ze ja pochwalam, gdyz nie pochwalam kryminalistow uciekajacych
              > przed prawem, nawet gdy nazywaja sie Polanski. Podjal byl znakomita decyzje z
              > punktu widzenia wlasnych interesow.


              > Bo za sodomizowanie 13-latki dostalby wiele lat wiezienia -

              Dostałby już za tzw. zły dotyk. Co Cię tak kręci to "sodomizowanie"

              > bez wzgledu na to czy mama ja podstawila czy tez nie.
              > Co zrozumialbys gdybys nie byl koscielna qrwa.

              I tu wracamy do dawnych dyskusji o różnicach między amerykańskim, a europejskim systemem sądowniczym, których nieprzystawalność, jako kościelna qrwa rozumiem bardzo dobrze.
        • piq wg Hartmana zatem wyrzucenie z pracy... 07.05.18, 00:18
          ...prof. Piotra Żuka z Wrocławia za wielokrotne zgwałcenia (w tym zbiorowe z kolegą) oraz zmuszanie do czynności seksualnych studentek UWr też jest rzadkim przykładem hipokryzji i zakłamania. Hartman to półinteligent i zdemoralizowany pajac.
          • benek231 Re: wg Hartmana zatem wyrzucenie z pracy... 07.05.18, 03:14
            piq napisał:

            ...prof. Piotra Żuka z Wrocławia za wielokrotne zgwałcenia (w tym zbiorowe z kolegą) oraz zmuszanie do czynności seksualnych studentek UWr też jest rzadkim przykładem hipokryzji i zakłamania. Hartman to półinteligent i zdemoralizowany pajac.
            ***
            Nie wiem, nie znam sprawy, ale co do Polanskiego mam odmienne zdanie niz Hartman. W motywy Hollywood nie wnikam, gdyz jest to swiat zupelnie mi obcy (nigdy nie interesowalem sie tamtymi plotkami czy prywatnym zyciem aktorow; interesowal mnie wylacznie produkt). Tak czy owak lepiej pozno niz wcale. Zatem tym wieksze slowa uznania dla feministek, ktore znowu wywalczyly cos istotnego (m.in. dzieki Me-Too).
            • vvig.il Re: wg Hartmana zatem wyrzucenie z pracy... 07.05.18, 17:12
              Ty wiesz ile dziewczynek i malolatow obojga plci oczywiscie w nadziei na zatrudnienie przechodzi przez kanapy rezyserow/filmowcow w Sodoma I Ghomora zw. take Hollywood?
              • benek231 Re: wg Hartmana zatem wyrzucenie z pracy... 07.05.18, 17:31
                vvig.il napisał:

                Ty wiesz ile dziewczynek i malolatow obojga plci oczywiscie w nadziei na zatrudnienie przechodzi przez kanapy rezyserow/filmowcow w Sodoma I Ghomora zw. take Hollywood?
                ***
                Ile?
    • piq negacja holokaustu gorsza od pedo-zgwałcenia?... 07.05.18, 21:07
      ...czy salon użali się może nad tym starym człowiekiem, czy też będzie dalej użalał się wybiórczo nad starymi człowiekami?
      wiadomosci.onet.pl/swiat/niemcy-89-letnia-haverbeck-w-wiezieniu-za-negowanie-holokaustu/qfpm8np
Pełna wersja