Poczytajcie sobie qtasiny od osmiorniczek, :O)

22.05.18, 18:52
czyli Maksio, Kretyn, Oleg3, Szok, Perla, Qwardian...

>> Wśród deklaracji Jarosław Kaczyńskiego o większej skromności partii rządzącej były też słowa o obniżce wynagrodzeń dla pracujących w spółkach skarbu państwa. Tymczasem dziennik "Super Express" publikuje zarobki radnych PiS, którzy są zatrudnieni w państwowych gigantach, takich jak KGHM, Tauron, PGE czy Energa. Kwoty mogą przyprawiać o zawrót głowy. >>

natemat.pl/238875,jakie-zarobki-w-spolkach-skarbu-panstwa-wiadomo-ile-dostaja-politycy-pis

Z taka luboscia walkowaliscie kiedys te osmiorniczki, przeznaczone dla ciemnego ludu, a nastepnie rozplywaliscie sie nad tym swoim PiSem i jego zapewnieniach o "dpobrej zmianie".

No i co powiecie teraz wy wstretne i glupie palanty - co powiecie na grabiez Polski przez tych waszych faworytow(?)
W tym rujnowaniu Polski bierzecie udzial takze wy, bezwstydni glupcy.
    • oleg3 Krzysiu! 22.05.18, 19:05
      Ja zawsze byłem za likwidacją spółek SP. A ty (i prof. Środa) co sądzisz o wyprzedaniu na wolnej licytacji tych spółek? Babyobaby nie pytam, bo wiadomo co Marks na ten temat pisał.
      • benek231 Re: Krzysiu! 22.05.18, 20:24
        oleg3 napisał:

        > Ja zawsze byłem za likwidacją spółek SP.
        ***
        Zawsze przeciwko spolkom to bylem ja. A ty zawsze byles za PiSem, ty antydemokratyczne gowno. Za tym samym PiSem ktory zawsze byl przeciwny "wyprzedazy majatu narodowego".
        • oleg3 Re: Krzysiu! 22.05.18, 20:44
          Do licha Krzysiu! Chcesz sprzedawać spółki SP na otwartej licytacji? Konsultowałeś się z profesorami Ś. i H.? Korwin przyśle Ci dyplom!
          • andrzejg Re: Krzysiu! 22.05.18, 21:32
            Olegu. Sposób sprzedaży jest problemem wtórnym.
            Problemem pierwotnym jest, albo popieramy prywatyzaję, albo nie - tym samym popieramy PiS.

            Zauważasz logiczną sprzeczność w swoich forumowych poglądach z głoszonym obecnie poparciem prywatyzacji?
            • benek231 Re: Krzysiu! 22.05.18, 22:31
              andrzejg napisał:

              Problemem pierwotnym jest, albo popieramy prywatyzaję, albo nie...
              ***
              Otoz to. Spolki powolano do zycia gdyz nie bylo krajowych nabywcow wystarczajaco zamoznych by mogli pozwolic sobie na kupno takiego np. KGHM. Jak pamietam powolywano je na okres tymczasowy, a do tej pory wszystkie te spolki mialy byc sprywatyzowane. I co? I nic. Bo kazda z partii liczy na wygrana w wyborach a nastepnie na (czasowe) zawlaszczenie tych spolek i dojenie ich przez "swoich". W tle czai sie niezadowolenie narodu na ewentualny pomysl sprywatyzowania narodowego majatku. I tak to sie kreci. Tymczasowosc zostala rozciagnieta w czasie na wiecznosc.

              Jak dla mnie od samego poczatku te spolki byly nieakceptowalne, jako potencjalnie wysoce koruptogenne. Niemniej z uwagi na nieobecnosc (wowczas) krajowych nabywcow dopuszczalem mozliwosc tymczasowych spolek SP - bo zmuszala do tego rzeczywistosc. Przez 30 lat mozna bylo jednak doprowadzic do sprywatyzowania tych jednostek - jesli tylko sie chcialo. Problem w tym, ze nie chcialo sie. Bo tak bylo wygodniej partyjniakom.
              • oleg3 Re: Krzysiu! 23.05.18, 07:34
                Popieramy. Oczywiście. PO tak popierała prywatyzację. Wywiad z R. Bugajem z 27.07.2015

                Od dawna w związku z takimi informacjami pojawiają się podejrzenia, że może tu chodzić o kupowanie poparcia, o korupcję mentalną. To zasadne komentarze?

                Znacznie gorzej sytuacja wygląda w spółkach Skarbu Państwa. Tam w sposób oczywisty widać, że to są posady dla krewnych i znajomych. Tam wynagrodzenia w ostatnich latach drastycznie wzrosły. W głównej mierze przez rozpowszechnienie umów menedżerskich. To jest naciąganie prawa, gdy prezes spółki kontrolowanej przez państwo jest na kontrakcie menedżerskim. To jest nadużycie. Jednak w tę stronę zdecydowano się pójść. Ja to potępiam. Takie negatywne zjawiska są zapewne widoczne i w administracji, jednak pamiętajmy, że administracja centralna to aż pół miliona ludzi. Zwykli urzędnicy nie mają zbyt wysokich wynagrodzeń, ale ich profitem jest to, że mają stałą pracę. W związku z tym, jak również w związku z premiami, element politycznego zbliżenia, powiązań może odgrywać istotną rolę. Na pewno takie zależności się rodzą.



                Czytaj oryginalny artykuł na: www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/prof-bugaj-premie-dla-urzednikow-to-moze-byc-problem,14416246844#ixzz5GIfcRkJk
      • babaobaba Re: Krzysiu! 22.05.18, 20:43
        oleg3 napisał:

        Babyobaby nie pytam, bo wiadomo co Marks na ten temat pisał.
        ==================
        Mnie nie wiadomo ale ja nigdy się tym autorem nie fascynowałem i przyznam (ze wstydem), że nie przeczytałem nic co ten w jakimś sensie wybitny filozof spłodził. Nie mniej miło mi bywać na forum z kimś kto twórczość Marksa zna. Liczę na liczne cytaty z jego twórczości. Nie zawiedziesz?
        • oleg3 Re: Krzysiu! 22.05.18, 20:56
          Z cytatami może być krucho. Ale zawsze możesz liczyć na komentarz czy twoje poglądy są ortodoksyjnie marksistowskie. Jestem stary i marksizm studiowałem jak wszyscy z mojego pokolenia. Nie jest to jak sugerujesz powód do wstydu. Natomiast głupotą jest wyznawanie marksizmu.
          • andrzejg Re: Krzysiu! 22.05.18, 21:37
            Jestem w Twoim wieku i nie studiowałem marksizmu. Marksizm odczuwałem w prycyce jako system oderwany od życia.


            A dzisiaj młodość mi się wraca. W sumie muszę Ci za to podziękować. To dzięki Twojemu poparciu dla PiS.
            • oleg3 Re: Krzysiu! 22.05.18, 21:45
              andrzejg napisał:

              > Jestem w Twoim wieku i nie studiowałem marksizmu.

              Skleroza
              • oleg3 Re: Krzysiu! 22.05.18, 21:52
                hegel-marks.pl/downloads/teksty-siemek46.pdf
                (przypomnijmy, że filozofia
                marksistowska jest przedmiotem powszechnego nauczania
                we wszystkich wyższych uczelniach kraju)
                • andrzejg Re: Krzysiu! 23.05.18, 13:19
                  Z Politechniki pamiętam Kanta i Nitzsche ( pasowało do ustroju PRL, która stała kantem i niczem)
                  Na Marksa nie chodziłem. Jego idee próbowano wbić mi w szkole średniej na WOS, ale podobno zadawałem tak durne pytania, że groziła mi lufa.
                  • oleg3 Re: Krzysiu! 23.05.18, 14:02
                    andrzejg napisał:

                    > Z Politechniki pamiętam Kanta i Nitzsche ( pasowało do ustroju PRL, która stał
                    > a kantem i niczem)
                    > Na Marksa nie chodziłem. Jego idee próbowano wbić mi w szkole średniej na WOS,
                    > ale podobno zadawałem tak durne pytania, że groziła mi lufa.

                    Coś nie tak z twoją pamięcią! Na WOS to chodziły twoje dzieci. My chodziliśmy na Propedeutykę nauki o społeczeństwie. O Kancie i Nietzschem uczyłeś się w ramach przedmiotu o nazwie: Filozofia marksistowska.
                    • andrzejg Re: Krzysiu! 23.05.18, 14:16
                      No przecież. Masz całkowitą rację, a profesorem był Pan M. , jakiś tam sekretarz.

                      OK.
                      Też jestem przesiąknięty ideologią marksistowską.
                      • oleg3 Re: Krzysiu! 23.05.18, 15:51
                        andrzejg napisał:

                        > Też jestem przesiąknięty ideologią marksistowską.

                        A ja gdzieś napisałem, że jesteś "przesiąknięty ideologią marksistowską"/ Staram się odnosić do konkretnych postów, a z "całokształtu", o ile dobrze pamiętam, takiego zarzutu nie da się postawić. Idzie mi o to byś rozróżnił wiedzę o poglądach od samych poglądów.
                      • jureek Re: Krzysiu! 23.05.18, 16:18
                        andrzejg napisał:

                        > No przecież. Masz całkowitą rację, a profesorem był Pan M. , jakiś tam sekretarz

                        Ja zdawałem u Ładosza. I nawet czwórkę dostałem.
            • oleg3 Re: Krzysiu! 23.05.18, 07:31
              andrzejg napisał:

              > A dzisiaj młodość mi się wraca. W sumie muszę Ci za to podziękować. To dzięki Twojemu poparciu dla PiS.

              Nie spodziewałem się, że (jak mówią celebryci) "moja skromna osoba" jest aż tak wpływowa.
      • andrzejg ???? 22.05.18, 21:26
        Byłeś za likwidacją spółek SP?
        Przecież PiS zawsze ogłaszał większy udział państwa w gospodarce i zwalczał PO za prywatyzację.

        Dlaczego popierałeś PiS, mimo ewidentnej rozbieżności w poglądach?

        Pani Bozia przeważyła? ...nieważne jaka, byle katolicka?
        • maksimum Zbyt wielu rzeczy nie kumasz by zrozumiec 22.05.18, 22:00
          andrzejg napisał:

          > Byłeś za likwidacją spółek SP?
          > Przecież PiS zawsze ogłaszał większy udział państwa w gospodarce i zwalczał PO
          > za prywatyzację.
          >
          > Dlaczego popierałeś PiS, mimo ewidentnej rozbieżności w poglądach?
          >
          > Pani Bozia przeważyła? ...nieważne jaka, byle katolicka?
          -----------
          Nigdy nie miales biznesu i dlatego piszesz jak ograniczony umyslowo.
          Biznesy sie sprzedaje i kupuje,ale...dla sprzedajacego najwazniejsza jest CENA.
          Dla PO natomiast najwazniejsza byla LAPOWKA przy sprzedazy.
          Gdy PO byla przy wladzy to nawsadzala swoich kretynow jako menadzerow do spolek SP i ci zrobili swoje,czyli zbankrutowali te spolki. Wtedy przy niewielkiej lapowce sprzedawlo sie SSP
          swojemu czlowiekowi jak kulczyk albo innemu niemcowi.

          Gdy PIS doszedl do wladzy to powsadzal swoich menadzerow do spolek SP i nagle te spolki przynosza zyski i przewodza calej gieldzie.

          Sprzedawac owszem ale po najwyzszej cenie dla PANSTWA a nie najnizszej ale z lapowka jak to robilo PO.

          Ile byl wart LOT za PO ?
          Byl bezwartosciowy,dzieki przekretom PO.
          Ile jest wart LOT teraz?
          Kilka razy wiecej niz za PO,kiedy kretyni z PO nie sa juz menadzerami spolek SP.
          • jureek Re: Zbyt wielu rzeczy nie kumasz by zrozumiec 23.05.18, 09:56
            maksimum napisał:

            > Nigdy nie miales biznesu i dlatego piszesz jak ograniczony umyslowo.

            rotfl smile))))
        • t_ete Re: ???? 22.05.18, 23:54
          andrzejg napisał:

          > Przecież PiS zawsze ogłaszał większy udział państwa w gospodarce i zwalczał PO
          > za prywatyzację.

          PiS 'od zawsze' straszyl lud prywatyzacja.

          Zdolal przekonac znaczaca czesc 'suwerena', ze prywatne=zle a panstwowe jest OK - bo kontrolowane wink

          > Dlaczego popierałeś PiS, mimo ewidentnej rozbieżności w poglądach?
          > Pani Bozia przeważyła? ...nieważne jaka, byle katolicka?

          smile

          tete
          • oleg3 Re: ???? 23.05.18, 07:09
            > > Dlaczego popierałeś PiS, mimo ewidentnej rozbieżności w poglądach?
            > > Pani Bozia przeważyła? ...nieważne jaka, byle katolicka?

            Widzę, że na forum roi się od zwolenników prywatyzacji w korwinowskim stylu. Gdybyście jeszcze pokazali jak rząd PO-PSL konsekwentnie likwidował spółki SP wysyłam stówę na stypendium Kijowskiego.
            • t_ete Re: ???? 23.05.18, 10:25
              oleg3 napisał:

              > Widzę, że na forum roi się od zwolenników prywatyzacji w korwinowskim stylu.

              smile)) Prosze o JEDEN cytat z mojego tekstu, w ktorym proponowalam prywatyzacje 'w korwinowskim stylu' leczniczych placowek.

              PiS z kampanii na kampanie straszyl ludzi prywatyzacja szpitali - wskazujac na PO jako zwolennika tejze prywatyzacji i 'zlego', ktory chce bogacenia sie na ludzkim zdrowiu.

              A ja - wyrazalam w swoich tekstach na forum rozczarowanie, ze PO nie prywatyzuje szpitali, nie wprowadza konkurencji na rynku ubezpieczen zdrowotnych, nie wprowadza karty ubezpieczenia zdrowotnego itd.

              Na razie nic nie wskazuje na to - by PiS zrealizowal swoj program 'upanstwowienia/ubudzetowienia' sluzby zdrowia - choc 'suweren' na taki wlasnie program zaglosowal w wyborach 2015 ... pewnie nie do konca zdajac sobie z tego sprawe.

              Ale kto wie co bedzie ? Kolejki sie wydluzaja, lekarzy - za malo, pielegniarek - jeszcze mniej. Bomba tyka.

              Ciekawe co PiS zrobi gdy 'wybuchnie'.

              tete
        • oleg3 Re: ???? 23.05.18, 08:28
          andrzejg napisał:

          > Pani Bozia przeważyła? ...nieważne jaka, byle katolicka?

          Twoje posty kierowane do mnie mają coraz bardziej parszywieńki charakter. Zwisa mi to, bo już nie należysz do osób wpływających na moją opinię. Ciężko na to pracowałeś. Tytułem wyjątku odpowiem jednak na twoje ataki, ograniczając się do bieżącego wątku. Po pierwsze poświadczasz nieprawdę w sprawie powszechnego nauczania marksizmu na polskich uczelniach w latach 70-tych XX w. Robisz to , by rzucić we mnie gównem, bo przecież znajomość marksizmu to hańba. Dalej przypisujesz mi odpowiedzialność za skutki rządów PiS, a ja nawet w ostatnich wyborach parlamentarnych na PiS nie głosowałem. Nie głosowałem na nikogo! Zresztą, gdybym nawet głosował i mój głos zadecydował o zwycięstwie PiS to za co odpowiadam? Czy ty odpowiadasz za rządy Po-PSL? I wreszcie zdanie, które cytuję na początku postu. Próbujesz obsikać mi nogawki w stylu Towarzystwa Krzewienia Kultury Świeckiej. Pewnie z powodu sklerozy nie pamiętasz co to takiego, tak jak powszechnego uczenia marksizmu na uczelniach. Otóż jako wyborca mogę kierować się dowolnym motywem, a motyw "Bozi" jest lepszy niż motyw krawata i koszuli. Ja - inaczej niż autor tej skrzydlatej frazy, Henryk Goryszewski - nie biorę pieniędzy za robienie "polityki gospodarczej". Tyle rzeczy osobistych. Z perspektywy ogólnej powinieneś wiedzieć, że nie ma partii idealnie oddającej wszystkie poglądy wyborcy. O wyborze tej a nie innej decydują najważniejsze dla wyborcy kwestie, a nie wszystkie kwestie.
          • andrzejg Re: ???? 23.05.18, 13:30
            W kwestii nauczania marksizmu odpowiedziałem Ci powyżej.
            A reszta?
            Cóz z tego ,że nie głosowałeś na PiS? Chyba pisałem, że cały czas popierałeś PiS mimo rozbieżności poglądów.
            Pamietasz nasze rozmowy ( sorry , moje ataki) zaraz po wygranej PiS, którego tak dzielnie broniłeś? Każda krytyczka wzmianka o PiSie była kwitowana moim zafiksowaniem w sprawie antyPiSu. Nie można było złego słowa powiedzieć na PiS, aby do Ciebie nie oberwać. Pytałem się o Twoje ideały wolnościowca, co zbywałeś. Dla mnie popieranie i bronienie PiSu i idee wolnościowca, to jakies totalne nieporozumienie. Jakiś Matrix.

            Nie pisałem, że odpowiadzasz za rządy PiS. Ty je popierasz. Ja popierałem i wybierałem PO. Czy odpowiadam za rządy PO-PSL? W sensie moralnym tak, ale czy tak źle rządzili. Ocknij się. Polska w ruinie to było hasło wyborcze PiSu.

            "Bozia przeważyła"...w którejś z dyskusji zaznaczyłeś bardzo mocno , że katolickość Polski jest dla Ciebie kryterium istotnym. Stąd prosty wniosek.

            Masz rację ,że nie ma idealnej partii, która mogłaby reprezentować w 100 % poglądy wyborcy. Jednak wybacz, Twoje poglądy które znałem wcześniej nijak nie mieszczą się w programie PiS, poza oczywiście podejściem do Bozi.
            • oleg3 Re: ???? 23.05.18, 14:05
              andrzejg napisał:

              > Cóz z tego ,że nie głosowałeś na PiS?

              Mam szanse na złagodzenie wyroku jak już - po oczywistym triumfie AntyPisa- zostaniesz członkiem/szefem Nadzwyczajnej Komisji d/s Depisyzacji.
              • andrzejg Re: ???? 23.05.18, 14:13
                Dostaniesz trzy "zdrowaśki" do odmówienia
                • qwardian Re: ???? 23.05.18, 17:21

                  andrzejg napisał:

                  > Dostaniesz trzy "zdrowaśki" do odmówienia


                  W intencji, żeby naszym wrogiem nie był Jarosław Kaczyński. Ale cóż wy uczyniliście, że was Święta Marysia pokarała w tak okrutny sposób. Czy wy czasami nie intrygowaliście przeciw katolickiej Polsce?
                • benek231 Takze Oleg ma prawo do kociokwiku we lbie :O) 23.05.18, 17:32
                  i mnie ten jego kociokwik niespecjalnie przeszkadza, ale pod warunkiem, ze nie musze dyskutowac z Olegiem. Przed wygrana PiSu wspieral byl Oleg klero-faszystow ciaglym ryciem pod Platforma, ale nie z pozycji pro-pisowskich, lecz z pozycji ekonomicznie liberalnych. Na pewno pamietasz to jego ciagle podpieranie sie Misesem oraz innymi Austriakami by wykazywac, ze to co robia Palatformiaki jest calkiem do dupy - co by nie robili. Przecietnemu odbiorcy do glowy nie zaswitaloby, ze ma do czynienia z traycyjnie polskim wallenrodyzmem, czyli ryciem z zaslonietym obliczem.
                  Zwrot, czyli odslona, nastapily po wygranej PiSu. Wtedy bardzo predko okazalo sie, ze nasz "liberalny eonomista" mocno popiera faszyzujacych socjalistow narodowych. Wszystkie piekne i wielkie mysli Austriakow poszly w kosz, raptem.

                  No to ja mam pytanie, o to, z kim mam do czynienia w Olegu3(?) Bo, ze przynajmniej z osoba cierpiaca na chroniczy kociokwik - to pewne.
                  • oleg3 Re: Takze Oleg ma prawo do kociokwiku we lbie :O) 23.05.18, 17:45
                    A co o tym napisała Środa? Jak już przeczytasz to będziesz mógł się ogłosić prekursorem, ty oregońskie gó....
                    • benek231 Ty jestes 'fake news' Olegu3 :O) 24.05.18, 17:27
                      oleg3 napisał:

                      > A co o tym napisała Środa? Jak już przeczytasz to będziesz mógł się ogłosić prekursorem, ty oregońskie gó....
                      ***
                      Internet ma dobra pamiec, a ja jeszcze lepsza. A juz myslales gnoju, ze wszyscy zapomnieli ciebie w roli wolnosciowca czy/i w roli liberalnego ekonomisty. Ty jestes klamca, oszust, i smiec, ty antydemokratyczne gowno.
                      • oleg3 Re: Ty jestes 'fake news' Olegu3 :O) 24.05.18, 17:55
                        Krzysiu!

                        Jestem niezmiernie zobowiązany za pamięć. Dawno już nikt nie pisał o mnie (cytuję) "w roli wolnosciowca czy/i w roli liberalnego ekonomisty". Jest tylko mały niedosyt. Niektórzy przed "ekonomista" dodawali w y b i t n y.
    • qwardian Re: Poczytajcie sobie qtasiny od osmiorniczek, :O 22.05.18, 21:15

      Spółki skarbu państwa nie powstały z władzą PiS i bez względu na opinie, są lokomotywą polskiej ekonomii, oraz przynoszą bardzo dobre zyski. Poniżej rezultat PKO BP za pierwszy kwartał. Ośmiorniczki dotyczyły skorumpowanej ekipy, które uczestniczyły w drenowaniu naszego budżetu przymykając oczy na oszustwa VAT-owe i akcyzowe cystern z niemieckich rafinerii, które zalewały nasze stacje nielegalnym paliwem.

      ISBNews
      22 maja 2018 | 11:55
      Zysk netto grupy kapitałowej PKO Banku Polskiego SA w I kwartale 2018 roku wyniósł 757 mln zł i był o 232 mln zł wyższy niż w porównywalnym okresie 2017 roku (+44,2% r/r), na co główny wpływ miały: wzrost wyniku z działalności biznesowej (przede wszystkim wzrost wyniku odsetkowego i wyniku z tytuły prowizji i opłat), spadek obciążenia odpisami aktualizującymi oraz wzrost ogólnych kosztów administracyjnych, podał bank w raporcie kwartalnym.
      • benek231 Re: Poczytajcie sobie qtasiny od osmiorniczek, :O 23.05.18, 01:55
        qwardian napisał:

        Ośmiorniczki dotyczyły skorumpowanej ekipy,
        ***
        Pytanie tylko na ile ta ekipa byla skorumpowana, oraz jak sie ma jej skorumpowanie do ekipy tzw. "dobrej zmiany". A przy skoku klero-faszystow na budzety wszelkiego rodzaju to ta korupcja "skorumpowanej ekipy" PO zupelnie znika - nie ma jej.

        A osmiorniczki, ty glupia mendoweszko, wymyslono po to by kluc nimi w oczy takich niedoukow jak ty, oraz reszte ciemniactwa, ktorzy postrzegaliscie te osmiorniczki jako szczyt luksusu. W oczach ciemnego ludu "skorumpowana ekipa" wypadala tak jakby obzerala sie sztabkami zlota, ("z naszej krwawicy!") bo tepy lud nie mial pojecia ile ten szajs naprawde kosztuje. Tepemu ludowi goebbelsowska propaganda PiSu wmowila, ze to byly niesamowite kokosy. Stad to wzburzenie ludu - na rozpasanie rzadzacych.

        >>
        Jak dowiedział się "Super Express", 40 działaczy samorządowych PiS zarobiło aż 17,7 mln zł! Dostali takie pieniądze w ciągu dwóch ostatnich lat (2016 i 2017) dzięki pracy dla państwowych spółek, takich jak PGE, KGHM, TAURON czy Energa.

        Tak zarabiają radni PiS:
        594 tys. zł - zarobił Zbigniew Bytnar, radny Legnicy - groszem sypnęła Pol-Miedź Trans (KGHM)
        861 tys. zł - zarobił Zdzisław Filip, radny woj. małopolskiego, w TAURON Wydobycie
        506 tys. zł - zainkasował Krzysztof Ślufcik, radny Legnicy zatrudniony w KGHM
        440 tys. zł - zarobił Marcin Matias, radny Szczecina, w Morskim Porcie Police i Zakładach Chemicznych Police
        627 tys. zł - to zarobki Grzegorza Kądzielawskiego, radnego woj. małopolskiego, który dorobił się na Grupie Azoty
        490 tys. zł - tyle w dwa lata udało się zarobić Cezaremu Jurkiewiczowi, który jest radnym Warszawy; zarabia w Polskiej Fundacji Narodowej i Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie
        608 tys. zł - o tyle w dwa lata wzogacił się Kazimierz Drzazga, radny woj. zachodniopomorskiego, zarabiał m.in. w Zarządzie Morskich Portów Szczecin i Świnoujście
        484 tys. zł - tak zarobił Mirosław Gilarski, radny Krakowa, który pracuje w PKP Utrzymanie (TELKOL)
        510 tys. zł - tyle wpadło do kieszeni Jaromira Falandysza, radnego Gdańska, którego zatrudnia Energa Oświetlenie
        727 tys. zł - zainkasował ze spółki Energa Kogeneracja Krzysztof Żochowski, radny woj. warmińsko-mazurskiego
        488 tys. zł - o tyle wzbogacił się Mariusz Kękuś dzięki pracy w Kopalni Soli Wieliczka SA; jest radnym z Krakowa
        620 tys. zł - PGNiG sypnęła groszem dla Marcina Szczudły, radnego Białegostoku
        461 tys. zł - tyle zainkasował Włodzimierz Pietrus, radny Krakowa, zatrudniony w TAURON Dystrybucja i Nowym Centrum Administracyjnym
        425 tys. zł - dostał Filip Frąckowiak, radny Warszawy, w TVP Polonia
        >>

        A w proceder szmuglowania bezyny najbardziej umoczonych bylo szereg parafii, z zaradnymi proboszczami na czele. Szmuglowali oni takze sprzet elektroniczny, poligraficzny, materialy budowlane, czy/i samochody. Jak rzad nie mial przymykac oczu na osoby swiete?
        A ty ich w tym wspierales, wszarzu jeden.
        • qwardian Re: Poczytajcie sobie qtasiny od osmiorniczek, :O 23.05.18, 09:01
          Jest zawsze miejsce na kompromis, żeby wszyscy byli usatysfakcjonowani. Sprywatyzować, sprzedać Ojcu Rydzykowi za symboliczną złotówkę, ale do tego trzeba odważnej decyzji...
        • lont12 Re: Poczytajcie sobie qtasiny od osmiorniczek, :O 23.05.18, 10:42
          a ty ile wyciągasz rocznie, Amerykaninie?
Pełna wersja