IPN - o co właściwie chodzi(ło)?

27.06.18, 22:02
Nie mogę się połapać w tych wszystkich atako-obronach, przekonywaniach-do-racji.

Chorowałem, dość długo i boleśnie; teraz wygrzebuję się po szpitalnych atrakcjach, od tygodnia chodzę już bez kul. Jakoś w tej sytuacji IPN stracił na znaczeniu.

Czuję się jakby obco. Jakby nie z tego kraju?

Da się to zrekapitulować??????
    • dachs Jaki gambit, taka odpowiedź 27.06.18, 22:21
      cepekolodziej napisał:


      > Da się to zrekapitulować??????

      Chyba da.
      PiS wstał z kolan, a w rewanżu ukochany Trump rzucił na kolana Polskę.
      • cepekolodziej Re: Jaki gambit, taka odpowiedź 28.06.18, 07:10
        Qrde,

        chyba jestem wciąż jakiś przytępawy - nadal ni w ząb nie pojmuję. A tu - wygląda na to - sprawa poważna. Ten tam Morawiecki rzuca dramatycznie w przestrzeń słowa: "Zmiana ustawy o IPN osłabia atak na Polskę!".

        A ja - jaki znów atak? Twaróg jest, olej lniany też - i parówki szynkowe, porter Żywiec, lody, jabłka, młode kartofelki - wszystkiego skolko ugodno.

        Jaki atak?
      • oleg3 Re: Jaki gambit, taka odpowiedź 28.06.18, 09:37
        dachs napisał:

        > PiS wstał z kolan, a w rewanżu ukochany Trump rzucił na kolana Polskę.

        W wątku qwardiana opisałem to tak:

        Cytat

        PiS chciał zyskać punkty na użytek krajowy tworząc zapisy prawne o charakterze propagandowym. Dostał kontrę, której się absolutnie nie spodziewał (to przecież było na niby); później poprawka i deski. Rzucamy ręcznik i liczymy na miłosierdzie. To jest polityka?



        Ci partacze nie potrafią nawet wycofać się zachowując pozory. Prezydent skierował tę śmierdzącą sprawę do TK. Wystarczyło nacisnąć, by Trybunał wydał szybki wyrok i dopiero wtedy zrobić nowelizację (dura lex sed lex). Nie, to zbyt finezyjne. Jednego dnia przechodzimy cały proces legislacyjny łącznie z podpisem prezydenta. Ośmieszamy państwo, prawo i parlamentaryzm.
        • andrzejg Re: Jaki gambit, taka odpowiedź 05.07.18, 19:22
          podstawą działania aktualnej władzy jest Twoje zdanie " wystarczyło docisnąć"
          !
          !?
          Kogo szlachetny Olegu?


          • oleg3 Re: Jaki gambit, taka odpowiedź 05.07.18, 19:38
            andrzejg napisał:

            > podstawą działania aktualnej władzy jest Twoje zdanie " wystarczyło docisnąć"
            > !
            > !?
            > Kogo szlachetny Olegu?

            Każdej władzy, naiwny Andrzeju.
    • cepekolodziej Re: IPN - o co właściwie chodzi(ło)? 28.06.18, 08:52
      Tu:

      forum.gazeta.pl/forum/w,13,165601354,165601354,XL_Wina_wylacznie_okupanta.html
    • dachs Polska jest dumnym krajem, proszę nas nie pouczać, 05.07.18, 16:44
      grzmiał Morawicki jr. w Strasburgu.
      I ma rację, nie trzeba:

      "Here is a country that prides itself with having passed a law that they say will restore national honor, and half a year later they cancel it with their tails between their legs,”
      www.timesofisrael.com/does-the-israeli-polish-holocaust-law-agreement-defend-truth-or-betray-history/

      Rząd tak dumnego kraju sam wie, jak podwijać ogon.
    • felusiak1 Re: IPN - o co właściwie chodzi(ło)? 05.07.18, 21:43
      chodziło o odebranie wolnym obywatelom czastki wolności pod pretekstem ochrony dobrego imienia.
Pełna wersja