KOD to durnie!:)

07.08.18, 11:43
Bronią Demokracji przed Demokracją. PiS realizuje program wyborczy z którym wygrał demokratyczne wybory. I demokratycznie podobnie jak to ma miejsce w USA doprowadzi do kryzysu gospodarczego!smile
gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/577806,swiatowa-gospodarka-kryzys-titanic-usa-pkb.html
    • babaobaba Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 12:39
      Jesteś leczonym psychiatrycznie anarchistą, to wiele tłumaczy. Kiedy już okrzepnie władza tych demokratycznie wybranych to perspektywy dla leczonych psychiatrycznie widzę kiepsko. Już łyse pały, hołubione przez rząd zadbają o to by wprowadzić eutanazję psychicznych. Wzorce już są. Teraz powinienem postawić uśmiechniętego emotikona, ale mnie nie do śmiechu. A tobie?
    • qwardian Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 13:05
      Nie dam złego słowa powiedzieć o Mateuszu Kijowskim, bo dba o własną rodzinę i zebrane pieniądze użył na właściwe cele. Tylko te PZPR-owskie sądy go ścigają nie wiedzieć dlaczego..
      • wkkr Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 14:09
        qwardian napisał:

        > Nie dam złego słowa powiedzieć o Mateuszu Kijowskim, bo dba o własną rodzinę i
        > zebrane pieniądze użył na właściwe cele. Tylko te PZPR-owskie sądy go ścigają n
        > ie wiedzieć dlaczego..
        >
        ==========
        Pewnie w ramach programu PZPR +
        • wikul Z dedykacją dla Qwardiana itp. mędrców 07.08.18, 15:08
          Czyli sympatyków Polskiej Zjednoczonej Partii Radiomaryjnej


          https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38450853_2030403913697212_4761890138689110016_n.jpg?_nc_cat=0&oh=53a24ad118cbd99e6a56773cd1b5b0a2&oe=5C055984

    • wkkr Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 14:07
      Demokracja to nie tylko sposób wyboru rządu. To także forma sprawowania władzy. PiS łamiąc konstytucję sprzeniewierza się demokracji.
      Poza tym gdzie PiS przed wyborami miał zapisane w programie rozwalenie TK oraz sądownictwa? Gdzie miał zapisane pozbawienie obywateli RP prawa do swobodnego obrotu ziemią rolną? Gdzie ejst mowa w ich programie o rozwaleniu Wojska Polskiego?
      A 500+, obiecywali na każde dziecko a po wyborach zmienili zdanie.
      • superspec Wolność słowa.:) 07.08.18, 15:28
        Straciłem wiarę w społeczeństwo
        W rodzinę
        Mam gdzieś wasz socjalny zgon
        Zawiodłem się na przemyśle
        Na demokracji
        Skończyłem z całą waszą hipokryzją

        Cały ten chaos
        Wszystkie te kłamstwa
        Nienawidzę ich

        Niszczeję tu
        Czy może ktoś
        To wszystko wymazać
        Czekam tu
        Na kogoś
        Kto może to wszystko wymazać
        Wymazać to wszystko

        Straciłem wiarę w media
        Karmione histerią
        Mam dość życia na kolanach
        Straciłem wiarę w moralność
        Karmiącą moją brutalność
        Mam w dupie co o mnie myślicie


        Cały ten chaos
        Wszystkie te kłamstwa
        Nienawidzę ich

        Niszczeje tu
        Czy może ktoś
        To wszystko wymazać
        Czekam tu
        Na kogoś
        Kto może to wszystko wymazać
        Wymazać to wszystko

        Nie zmienię się dla was
        I nie mogę znieść bólu
        Nie możecie nic zrobić
        I nie ma nic co moglibyście powiedzieć

        Straciłem wiarę w wszystko
        wszystko
        w wszystko

        Niszczeję tu
        Czy może ktoś
        To wszystko wymazać
        Czekam tu
        Na kogoś
        Kto może to wszystko wymazać
        Wymazać to wszystko

        Niszczę się tu
        ze wszystkimi
        Po prostu niech ktoś to wymaże
        Czekam tu
        Na kogoś
        Kto może to wszystko wymazać
        Wymazać to wszystko

        Wymazać to wszystko
        www.youtube.com/watch?v=l9VFg44H2z8
      • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 17:02
        Upajacie się tym bredzeniem o "łamaniu konstytucji" i "rozwalaniu sądownictwa" - co nie ma niczego wspólnego z rzeczywistością - zamiast trąbić o faktycznych działaniach ograniczających wolność (apteki, wykrywacze metalu, wszechwładza gestapo drogowego, terror ze strony Urzędów Złodziejskich etc.).

        Nic dziwnego, że większość społeczeństwa ma już serdecznie dość Waszego bezsensownego gęgania i łaszenia się do obcych.
        • dachs Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 17:53
          xiazeluka napisała:

          > Upajacie się tym bredzeniem o "łamaniu konstytucji" i "rozwalaniu sądownictwa"
          > - co nie ma niczego wspólnego z rzeczywistością - zamiast trąbić o faktycznych
          > działaniach ograniczających wolność
          (apteki, wykrywacze metalu, wszechwładza ge
          > stapo drogowego, terror ze strony Urzędów Złodziejskich etc.).

          Niezupełnie, Luka.
          To nie jest albo-albo, ale i-i.
          Już niedługo nie będziesz miał najmniejszej szansy poskarżyć się na "terror ze strony Urzędów Złodziejskich". Teraz jeszcze - przynajmniej teoretycznie - taką szansę masz.
          • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 18:12
            A to ciekawe, kto zatem utrzymuje, wedle ciebie, resztę demokracji i dlaczego miałaby paść skoro rządy pisu już niedługo kończą swoją kadencje?

            • dachs Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 19:58
              kalllka napisała:

              > A to ciekawe, kto zatem utrzymuje, wedle ciebie, resztę demokracji i dlaczego m
              > iałaby paść skoro rządy pisu już niedługo kończą swoją kadencje?

              Czy jesteś pewna, że odnosisz się tego, co pisałem do Luki?
              A koniec kadencji to nie koniec rządów.
              • babaobaba Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 20:13
                Kallllek to rebusiarz ale jak już "musi" napisać coś serio to nie trzyma się logiki a ta jest bezlitosna: nie po to PiS niszczy sądownictwo by przegrać wybory.
                • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 20:21
                  Osoba może być pewna, ze po wygranej opozycji, nie będzie mieć wstępu na mównicę.
                  • babaobaba Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 20:35
                    kalllka napisała:

                    > Osoba może być pewna, ze po wygranej opozycji, nie będzie mieć wstępu na mównic
                    > ę.

                    Nie twoje, Kallllek zmartwienie. Dowiedziałeś się już jaką masz płeć, obojnaku? smile
                    Ciekawe jak się czujesz w babskich stringach, nie uwierają w jąderka? smile
              • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 20:17
                W takim razie, jesteś pewien, ze to co napisałeś do xl, jest sensowne?

                tak, w dotychczasowym, polskim, rozumieniu demokracji, koniec kadencji to koniec rządów/ wygranej opcji politycznej/
                • dachs Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 20:33
                  kalllka napisała:

                  > W takim razie, jesteś pewien, ze to co napisałeś do xl, jest sensowne?

                  Jestem

                  > tak, w dotychczasowym, polskim, rozumieniu demokracji, koniec kadencji to konie
                  > c rządów/ wygranej opcji politycznej/


                  Koniec kadencji to koniec kadencji, a rządy można sprawować przez kilka kadencji.
                  Zgodnie z artykułem 101 Konstytucji, ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy.
                  A jak się ma podległy Sąd Najwyższy można być spokojnym o to, że wybory niedające zwycięstwa będą nieważne. I tak aż do skutku.
                  • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 21:23
                    Ad2. Nie, jeśli TE uzna protest opozycji-orzeknie ze procedury wyboru sędziów do SN sa niezgodne z konstytucja RP.
                    I tak aż do skutku.. czyli kontrolowanych zewnętrznie wyborów.
                    PS
                    Jedynie czego można być pewnym to ślepego uporu zatem ściekłości i błędów.. chłopców do bicia /piany/ ktorych pełno w każdej opcji politycznej, rządzie, a obecnie najwiecej w tzw opozycji”
                    Oportunistow, wygrana nowa opcja, szybko i skutecznie odspawa od koryta, nie zamieniając ani słowa.
                    • dachs Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 22:24
                      kalllka napisała:

                      > Ad2. Nie, jeśli TE uzna protest opozycji-orzeknie ze procedury wyboru sędziów
                      > do SN sa niezgodne z konstytucja RP.

                      Oby

                      > I tak aż do skutku.. czyli kontrolowanych zewnętrznie wyborów.

                      Aaaa, widzę, że wstałaś z kolan. smile To zaraźliwe jakieś.
                      > PS
                      > Jedynie czego można być pewnym to ślepego uporu zatem ściekłości i błędów.. chł
                      > opców do bicia /piany/ ktorych pełno w każdej opcji politycznej, rządzie, a obe
                      > cnie najwiecej w tzw opozycji”

                      Lepiej tak, niż żeby upór i zaciekłość była tylko po stronie rządu.

                      > Oportunistow, wygrana nowa opcja, szybko i skutecznie odspawa od koryta, nie
                      > zamieniając ani słowa.

                      Oby twe słowa się sprawdziły. Ja mam jednak o opozycji nieco gorsze mniemanie.
                      • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 22:50
                        Ze nie rozumiem! Co to znaczy wstałaś z kolan?
                        PS
                        nie mam zdania o opozycji, za to
                        Twoje mniemanie to sprytna figura
                        Retoryczna
                      • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 22:56
                        Ze nie rozumiem! Co to znaczy wstałaś z kolan?
                        Zaciekłość i upór rzadu to /zdaje się?/ pożądana cecha. Choć wolałabym pracowitość zamiast zaciekłości i logiczna konsekwencje w miejsce uporu.
                        No ale to wykształci się z czasem.
                        Jest w Polsce opozycja ?
                        • dachs Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 23:09
                          kalllka napisała:

                          > Ze nie rozumiem! Co to znaczy wstałaś z kolan?
                          Napisałaś: "I tak aż do skutku.. czyli kontrolowanych zewnętrznie wyborów.
                          Ta obsesja n.t. zewnętrznej kontroli nad Polską to właśnie retoryka tych co "wstali z kolan"

                          > Zaciekłość i upór rzadu to /zdaje się?/ pożądana cecha.
                          Sama sobie odpowiedziałaś, że jednak nie:
                          >"Choć wolałabym pracowitość zamiast zaciekłości i logiczna konsekwencje w miejsce uporu."

                          > No ale to wykształci się z czasem.
                          Nie w tej formacji

                          > Jest w Polsce opozycja ?
                          Jest: głupia, słaba, niekonsekwentna, ale jest.
                          To iskierka nadziei.
                          KOD to durnie, ale przynajmniej są.
                          Wszystkim, którzy KOD krytykują proponuję robić to po prostu mądrzej.
                          Może Ty założysz jakąś mądrą partię?
                          • kalllka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 23:39
                            Ha! Kto by pomyslal, ze powtarzając za tobą narażę się na kpinę.
                            W każdej formacji.. nie ma takiej dziury, której nie dałoby by się odetkac.
                            Nie znam kod wiec go nie krytykuje. A co do mnie, Partia to nie jest sprawność, w której czułabym się dobrze.
                        • wkkr Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 07:34
                          kalllka napisała:

                          > Ze nie rozumiem! Co to znaczy wstałaś z kolan?
                          > Zaciekłość i upór rzadu to /zdaje się?/ pożądana cecha. Choć wolałabym pracowi
                          > tość zamiast zaciekłości i logiczna konsekwencje w miejsce uporu.
                          > No ale to wykształci się z czasem.
                          > Jest w Polsce opozycja ?
                          =========================================================
                          Tak, już ten rząd pokazał jak wstaje z kolan i jaki jest konsekwentny, zaciekły i uparty w sprawie ustawy o IPN.
                          Ustawa napisana na terenie obcego państwa w siedzibie i pod dyktando służ specjalnych obcego państwa....
                          Tego w historii II i III RP nie było.... Takie rzeczy działy się tylko w pod koniec IRP i w czasie PRL (Księstwo Warszawskie i Królestwo Polskie pomijam).
                          Żydzi upokorzyli ten rząd nie tylko tym, że podyktowali tekst ustawy ale także tym że zrobili przecieki na temat tego jak to przebiegało oraz swojej własnej oceny tego co zaszło.
                    • wikul Co to za belkot 07.08.18, 22:48
                      kalllka napisała:

                      > Ad2. Nie, jeśli TE uzna protest opozycji-orzeknie ze procedury wyboru sędziów
                      > do SN sa niezgodne z konstytucja RP.
                      > I tak aż do skutku.. czyli kontrolowanych zewnętrznie wyborów.
                      > PS
                      > Jedynie czego można być pewnym to ślepego uporu zatem ściekłości i błędów.. chł
                      > opców do bicia /piany/ ktorych pełno w każdej opcji politycznej, rządzie, a obe
                      > cnie najwiecej w tzw opozycji”
                      > Oportunistow, wygrana nowa opcja, szybko i skutecznie odspawa od koryta, nie
                      > zamieniając ani słowa.

                      Co to jest TE? Jaki protest opozycji? Co to za bełkot. O, matko! Nie zabieraj głosu jak nie wiesz o co chodzi.
                      • kalllka Re: Co to za belkot 07.08.18, 23:01
                        Kurde, nie lubię się powtarzać.. .. a tu jak zwykle złośliwy podglądacz powtórzyło..
          • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 21:35
            "Już niedługo nie będziesz miał najmniejszej szansy poskarżyć się na "terror ze strony Urzędów Złodziejskich"."

            Dlaczego?
            • dachs Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 22:18
              xiazeluka napisała:

              > "Już niedługo nie będziesz miał najmniejszej szansy poskarżyć się na "terror ze
              > strony Urzędów Złodziejskich"."
              >
              > Dlaczego?

              A z tego samego powodu, dla którego nie miałeś szansy wygrać z urzędem w PRL.
              I sąd i urząd miały to samo zadanie: dbać o dobro klasy pracującej. Czy jakoś tak. smile
              • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 08:03
                Nie pitol w kodziarskim slangu. Konkrety Mła prosi.
                • dachs Niech będą konkrety 08.08.18, 12:32
                  xiazeluka napisała:

                  > Nie pitol w kodziarskim slangu. Konkrety Mła prosi.

                  Chętnie, drogi książę, ale najpierw ustalmy czy w ogóle nasze rozważania o praworządności opieramy na tych samych przesłankach.
                  To o czym ja mówię, opiera się na następującym kanonie opresji władzy w stosunku do obywatela:
                  Policja – robi z obywatela podejrzanego (mogą to uczynić także inne państwowe instytucje, ale dla schematu to nieistotne)
                  Prokuratura – robi z obywatela oskarżonego
                  Sąd – robi z obywatela skazanego, lub uniewinnionego
                  Są oczywiście inne modele, ale nie są one związane z brakiem lub występowaniem demokracji gdyż np. taki model prawa obowiązywał w w carskiej Rosji.
                  Czy jesteś gotów zgodzić się na użycie takiego modelu?
                  • xiazeluka Re: Niech będą konkrety 08.08.18, 13:15
                    Mętne to, nieprecyzyjne, ale powiedzmy, że tak. I co dalej?
                    • dachs Re: Niech będą konkrety 08.08.18, 15:46
                      xiazeluka napisała:

                      > Mętne to, nieprecyzyjne, ale powiedzmy, że tak. I co dalej?

                      Eeee, dalej to będzie pytanie co w tym nieprecyzyjnego?
                      • dachs Re: Niech będą konkrety (2) 08.08.18, 17:01
                        dachs napisał:

                        > Eeee, dalej to będzie pytanie co w tym nieprecyzyjnego?

                        To nie jest w trybie droczenia się z Tobą.
                        Uważam za bardzo ważne określenie, czego się po systemie prawnym spodziewamy.

                        Policjant - chwyta podejrzanego
                        Prokurator - oskarża
                        sędzia - rozstrzyga o winie

                        Chodzi o to, że jakiekolwiek pomieszanie tych kompetencji odbywa się ze szkodą dla obywatela.
                        • kalllka Re: Niech będą konkrety (2) 08.08.18, 18:07
                          Sprawa w stosowaniu definicji , które de facto odpowiadają za to jak stosowany jest system prawny.
                          Polska największy problem ma z językiem. Wyrażaniem szacunku dla prawa=jednostki, zwłaszcza w codziennym życiu..o co, nieporadnie być może, dopomina się w swoim poście mona lisa, czekając na twój osad dachu- jak na odgórny arbitraż...
                          • dachs Re: Niech będą konkrety (2) 08.08.18, 22:36
                            kalllka napisała:

                            > Polska największy problem ma z językiem.

                            Polska z pewnością nie, ale niektórzy Polacy, jak najbardziej
                            • kalllka Re: Niech będą konkrety (2) 09.08.18, 16:27
                              no i sam widzisz do czego, najczęściej, używa się ojczystego języka- do wyrwania z kontekstu.
                              PS
                              Sie nie skarze, ale mam wrażenie ze lubienie/nie lubienie czego, kogo/ decyduje tutaj o jakości don odpowiedzi.
                              mam prawidłowe wrażenie, ze uznajesz złośliwość i ironię za zalety?


                        • xiazeluka Re: Niech będą konkrety (2) 09.08.18, 07:56
                          "Policjant - chwyta podejrzanego
                          Prokurator - oskarża
                          sędzia - rozstrzyga o winie "

                          Szkoda czasu na jałowe spory. Załóżmy, że masz słuszność i tak to powinno wyglądać. A więc?
                          • dachs Re: Niech będą konkrety (2) 09.08.18, 08:50
                            xiazeluka napisała:

                            > Szkoda czasu na jałowe spory. Załóżmy, że masz słuszność i tak to powinno wyglą
                            > dać. A więc?

                            Ponieważ ten temat jest w tym wątku jakby oboczny i trochę niknie, otworzę nowy.
                            Sędzia, smycz i dobro ludu.
        • babaobaba Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 20:16
          xiazeluka napisała:

          > Upajacie się tym bredzeniem o "łamaniu konstytucji" i "rozwalaniu sądownictwa"
          > - co nie ma niczego wspólnego z rzeczywistością - zamiast trąbić o faktycznych
          > działaniach ograniczających wolność (apteki, wykrywacze metalu, wszechwładza ge
          > stapo drogowego, terror ze strony Urzędów Złodziejskich etc.).
          >
          > Nic dziwnego, że większość społeczeństwa ma już serdecznie dość Waszego bezsens
          > ownego gęgania i łaszenia się do obcych.
          >
          Prezentujesz tzw trzecią drogę. Na manowce.
          • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 07.08.18, 21:36
            Baobab, nie masz nic do powiedzenia, to nie wtrącaj się.
            • babaobaba Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 10:03
              xiazeluka napisała:

              > Baobab, nie masz nic do powiedzenia, to nie wtrącaj się.
              >
              ======================
              Piszesz to jako zwolennik wolności słowa, nieprawdaż? smile

              Przy okazji - wszystkie "zalety" rządzących, które wymieniłeś są faktem i nie wiem dlaczego niektóre ci się podobają a inne nie.
              Czyżby w szlachcie zagrodowej u niektórych jej członków pałętał się gen komunizmu, że o zamordyzmie nie wspomnę?
              Jak wyżej: manowce logiki.
              • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 11:15
                Czy Mła zabronił Wam czegoś, towarzyszu? To jedynie zwrócenie uwagi gó...arzowi, by nie plątał się dorosłym pod nogami.

                Reżim LiN nie jest z Mła bajki, podobnie jak reżim Peło. Niemniej u jednych i drugich Mła był łaskaw dostrzegać przebłyski dobrych pomysłów, co nie oznacza oddawania się obu tym bandom. Nie piszcie o logice, towarzyszu, bo nie wiecie, co to jest.

                No i najważniejsze - Mła gardzi demotfukracją, a przecież to, co się obecnie dzieje, jest efektem działania owej demotfukracji. Mła radzi sobie przypomnieć, jak to tutejsi demotfukraci zapewniali Mła, że demotfukracja jest odporna na nowych hitlerków.
        • wkkr Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 07:19
          Tak bobasku? Skok na sądy nie jest prawdą? No to poczekaj ze 2-3 lata i spróbuj wejść w spór sądowy z wszechwładnym Urzędem skarbowym, pewnie nawet nie będziesz próbował....
          Popatrz co stało się z TK wielu ludzi odpuszcza sobie zaskarżanie przepisów o niekonstytucyjność bo uważają że ta instytucja nie jest niezależną od partii.... Tak partii, już są pozwy przeciwko PiS w sprawach decyzji administracyjnych.....
          To jest nieprawdopodobne jak szybko pod rządami PiS Polska sie upartyjnia.
        • wkkr Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 07:20
          a o aptekach zapomniałem.
          Na drogach zamordyzm jest potrzebny.
          Tam gdzie giną ludzie wolność się nie sprawdza.
          • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 08:10
            "Na drogach zamordyzm jest potrzebny. "

            Nie jest, towarzyszu. Na drogach potrzebne są umiejętności, kultura, płynna jazda. Tresowanie terrorem jedynie umiejętności kierowców zmniejsza.

            "No to poczekaj ze 2-3 lata i spróbuj wejść w spór sądowy z wszechwładnym Urzędem skarbowym, pewnie nawet nie będziesz próbował...."

            A co się stanie za 2-3 lata? No i czyż Urzędy Złodziejskie od lat, a więc i za poprzednich reżimów, nie miały podatników za przestępców, a wyroki sądów lekceważyły? Gdzie była i co robiła Twoja Peło, by stan ten zmienić? Jesteś jak hitlerowiec, który krytykuje komunistę.

            "Popatrz co stało się z TK wielu ludzi odpuszcza sobie zaskarżanie przepisów o niekonstytucyjność bo uważają że ta instytucja nie jest niezależną od partii.."

            Mła nie ma wpływu na to, co sobie jacyś ludzie uważają. Mła natomiast przypomni, że poprzednie składy TK mają na sumieniu serię skandalicznych orzeczeń (podatek od telewizora, obrabowanie OFE itd.), więc proszę tu nie idealizować tej bandy tylko dlatego, że zgromadziła się przed objęciem władzy przez reżim LiN.

            "Tak partii, już są pozwy przeciwko PiS w sprawach decyzji administracyjnych....."

            No i?
            • wkkr Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 11:50
              xiazeluka napisała:

              > "Na drogach zamordyzm jest potrzebny. "
              >
              > Nie jest, towarzyszu. Na drogach potrzebne są umiejętności, kultura, płynna jaz
              > da. Tresowanie terrorem jedynie umiejętności kierowców zmniejsza.
              ====================================================
              Znalazł się idealista.
              ===
              Ale nie ma umiejętności, kultury itd na polskich drogach. Za to jest prawdopodobieństwo śmierci na poziomie nieakceptowalnym.
              Dlatego potrzebna jest dyscyplina. To właśnie knut i nahajka wyeliminują tych którzy nie potrafią osiągnąć dostatecznego poziomu umiejętności oraz kultury.
              Z tym terrorem nie przesadzaj, jeśli się przestrzega przepisów ruchu drogowego to nikt ciebie nie będzie terroryzował. A jeśli nie przestrzegasz.... to wyeliminowanie ciebie z grona kierowców podniesie bezpieczeństwo na drodze.
              • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 08.08.18, 13:24
                Nie idealista, lecz człowiek dorosły, odpowiedzialny, pełen zdrowego rozsądku.

                W zeszły łikend Mła raczył Osobą Własną pokonać 1000 km po polskich drogach: autostradach, krajowych i takich mniej uczęszczanych. Umiejętności napotkanych uczestników dróg średnio można uznać za przeciętne/dobre, kultury zabrakło kilku procentom, zdarzeń niebezpiecznych - poza jeleniem, który wtargnął na szosę 20 metrów przed limuzyną Mła - nie było.

                Umiejętności nie dają gestapowcy z knutami, bo niby jak? Gestapowcy umiejętności takie tłumią. Im więcej znaków na jakiejś drodze, tym mniej na niej mniej bezpiecznie.

                Mła nie przestrzega niektórych przepisów ruchu drogowego, ponieważ ślepe trzymanie się przepisów pozostawia do zabawy samobójcom i kretynom. Mła jeździ szybko, rozsądnie, uważnie, stara się wyprzedzać ewentualne zagrożenia. W niedzielę przejazd 500 km (w tym 40 km na autostradzie) zajął Mła 5,5 godziny, z czego jasno wynika, że Mła jechał szybciej niż wynoszą ograniczenia. Nikt w czasie podróży nie zginął, żadnego wypadku/kolizji czy choćby gwałtownego hamowania nie było. Jaką widzi towarzysz korzyść w "wyeliminowaniu Mła" z grona kierowców?
                • wkkr Re: KOD to durnie!:) 09.08.18, 09:38
                  xiazeluka napisała:

                  > Nie idealista, lecz człowiek dorosły, odpowiedzialny, pełen zdrowego rozsądku.
                  ==========
                  Ale bez wyobraźni. Popełniasz podstawowy błąd - mierzysz ludzi własną miarą.
                  ==========
                  > W zeszły łikend Mła raczył Osobą Własną pokonać 1000 km po polskich drogach: au
                  > tostradach, krajowych i takich mniej uczęszczanych. Umiejętności napotkanych uc
                  > zestników dróg średnio można uznać za przeciętne/dobre, kultury zabrakło kilku
                  > procentom, zdarzeń niebezpiecznych - poza jeleniem, który wtargnął na szosę 20
                  > metrów przed limuzyną Mła - nie było.
                  ==============================
                  Swoje jednostkowe doświadczenie ekstrapolujesz na cały ruch drogowy w Polsce. Za nic masz statystyki informujące o ilości wypadków, zabitych i rannych.
                  To nie jest postawa godna dorosłego, odpowiedzialnego i pełnego zdrowego rozsądku człowieka.
                  ==============================
                  > Umiejętności nie dają gestapowcy z knutami, bo niby jak? Gestapowcy umiejętnośc
                  > i takie tłumią. Im więcej znaków na jakiejś drodze, tym mniej na niej mniej bez
                  > piecznie.
                  ==============================
                  Gestapowiec z knutem nie ma dawać umiejętności, gestapowiec ma egzekwować przestrzeganie zasad. Gestapowcy na boiskach piłki kopanej nie uczą strzelać bramek ani ich bronić ale mają prawo i obowiązek wyrzucić z boiska tych którzy zasad nie przestrzegają.
                  A jak to ma pomoc? To już Pawłow odkrył.
                  A co do znaków to jet temat na zupełnie inną dyskusję. By się wypowiedzieć musiał by uczynić potężną dygresje a tego nie chcę robić bo post zupełnie stanie się nieczytelny.
                  ===============================
                  > Mła nie przestrzega niektórych przepisów ruchu drogowego, ponieważ ślepe trzyma
                  > nie się przepisów pozostawia do zabawy samobójcom i kretynom.
                  ===============================
                  To prawda, istnieje coś takiego jak stan wyższej konieczności co jest zupełnie pomijane w czasie szkolenia kierowców. Generalnie jedna przepisów ruchu drogowego należy przestrzegać. Tylko to przestrzeganie nie może prowadzić do powstania sytuacji niebezpiecznej na drodze.
                  ===============================
                  Mła jeździ szybko
                  > , rozsądnie, uważnie, stara się wyprzedzać ewentualne zagrożenia. W niedzielę p
                  > rzejazd 500 km (w tym 40 km na autostradzie) zajął Mła 5,5 godziny, z czego jas
                  > no wynika, że Mła jechał szybciej niż wynoszą ograniczenia. Nikt w czasie podró
                  > ży nie zginął, żadnego wypadku/kolizji czy choćby gwałtownego hamowania nie był
                  > o. Jaką widzi towarzysz korzyść w "wyeliminowaniu Mła" z grona kierowców?
                  ==================
                  Naprawdę nie masz się czym chwalić. Ten fragment postu dowodzi że jesteś typowy przedstawicielem nacji "ląduj... dasz radę.... zmieścisz się..."
                  Pamiętasz takiego architektka Kuryłowicza? Jego pasja było latanie. Twierdził ze lata dobrze, bezpiecznie i rozsądnie. A potem zginął w Hiszpanii. Lecieli we 3 samoloty. On jeszcze jeden Polak i Niemiec. Dostali informacje o złych warunkach atmosferycznych na lotnisku docelowym. Niemiec zawrócił a 2 Polaków poleciało dalej. Obaj się rozbili w czasie próby lądowania...
                  • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 09.08.18, 10:06
                    "Popełniasz podstawowy błąd - mierzysz ludzi własną miarą."

                    To błąd? Wynika z powyższego, że Wy, towarzyszu, macie bliźnich za skończonych idiotów, samobójców, utracjuszy, hołotę. Towarzysz wkkr jest najmądrzejszy ze wszystkich, przeto zaprawdę słuszne jest i sprawiedliwe, by gardził wszystkimi innymi.

                    My, konserwatywni liberałowie, wierzymy w mądrość człowieka. Wy, komuchy, macie ludzi za bydło.

                    "Swoje jednostkowe doświadczenie ekstrapolujesz na cały ruch drogowy w Polsce. Za nic masz statystyki informujące o ilości wypadków, zabitych i rannych."

                    To był przykład. Od dwóch lat Mła posiada kamerę nagrywającą wszystko, co przed limuzyną Mła się dzieje. Do tej pory nie udało się Młą zarejestrować choćby jednego przypadku, który nadawałby się do przyszpanowania na YT.

                    Oczywiście może Mła ma szczęście (pecha?). Niemniej analiza raportów policyjnych wskazuje na systematyczny spadek ilości wypadków i ich ofiar, co oczywiście ma związek z coraz lepszą infrastrukturą i nowocześniejszymi samochodami. W 2008 doszło do 49 054 wypadków, w których zginęło 5437 osób. W zeszłym roku było 32 760 wypadków i 2831 zabitych. Tak więc na drogach jest coraz lepiej, wbrew Waszym pustym pokrzykiwaniom i - co szczególnie zabawne - powoływaniu się na statystyki.

                    "gestapowiec ma egzekwować przestrzeganie zasad. "

                    A, czyli jednak zmieniliście zdanie, towarzyszu. Przed chwilą pletliście bzdury o tym, że gestapowcy służą do "podnoszenia umiejętności" kierowców. Mła się cieszy, że wycofaliście się z niedorzecznego stanowiska.

                    "By się wypowiedzieć musiał by uczynić potężną dygresje a tego nie chcę robić bo post zupełnie stanie się nieczytelny."

                    A co tu jest nieczytelnego? Przełożenie jest proste - im więcej znaków, tym mniej bezpiecznie. Im mniej znaków, tym bezpieczniej. O czym się tu więcej pruć?

                    "Generalnie jedna przepisów ruchu drogowego należy przestrzega"

                    Generalnie Mła zasad przestrzega: jedzie prawą stroną, staje na czerwonym, przepuszcza pieszych, ustępuje pierwszeństwa, nie jest złośliwy, wpuszcza zagubionych, respektuje większość znaków (czyli przy "uwaga, zakręt w prawo" nie jedzie w lewo), jedzie z szybkością bezpieczną (aczkolwiek rzadko zgodną z urzędowymi ograniczeniami). O czymś Mła zapomniał?

                    "Dostali informacje o złych warunkach atmosferycznych na lotnisku docelowym. "

                    Mła chyba już objaśnił towarzyszowi, że jeździ z szybkością bezpieczną. Jeśli towarzysz nie rozumie tego sformułowania - a z pewnością nie rozumie - Mła proponuje, by zajrzał do książki Sobiesława Zasady pt. "Prędkość bezpieczna". Prędkość bezpieczna obejmuje bowiem także warunki atmosferyczne.
                    • wkkr Re: KOD to durnie!:) 09.08.18, 11:58
                      xiazeluka napisała:

                      > "Popełniasz podstawowy błąd - mierzysz ludzi własną miarą."
                      >
                      > To błąd? Wynika z powyższego, że Wy, towarzyszu, macie bliźnich za skończonych
                      > idiotów, samobójców, utracjuszy, hołotę. Towarzysz wkkr jest najmądrzejszy ze w
                      > szystkich, przeto zaprawdę słuszne jest i sprawiedliwe, by gardził wszystkimi i
                      > nnymi.
                      =============
                      Powstrzymaj się od insynuacji.
                      =
                      Tak, to jest błąd bo ludzie są różni, nie ma dwóch takich samych osób. Są ludzie mądrzejsi od ciebie czy ode mnie oraz głupsi. Ty i ja znajdujemy się pewnie gdzieś w pobliżu mediany.
                      Może cit po wyżej, może poniżej ale w pobliżu.
                      =====================
                      >
                      > My, konserwatywni liberałowie, wierzymy w mądrość człowieka. Wy, komuchy, macie
                      > ludzi za bydło.
                      ======================
                      Mój Boże... Ty i konserwatywny liberalizm...
                      ==
                      "wierzymy" a wiec jesteś idealistą, opierasz swoje poglądy na wierze a nie na faktach.
                      A prawda jest taka że ludzie w swej masie nie są anie specjalnie madrzy ani głupi. Są rózni.
                      PS
                      Zastanawiające że ktoś kto deklaruje się jako konserwatywny liberał w dyskusji zaimka "my" a ludzi traktuje jako zbiorowość a przy okazji kogoś kto dostrzega zróżnicowanie ludzkiej populacji, kgoś kto dostrzega jednostki obdarza mianem "komucha" - to są bolszewickie metody panie "konserwatysto".
                      ============================
                      > "Swoje jednostkowe doświadczenie ekstrapolujesz na cały ruch drogowy w Polsce.
                      > Za nic masz statystyki informujące o ilości wypadków, zabitych i rannych."
                      >
                      > To był przykład. Od dwóch lat Mła posiada kamerę nagrywającą wszystko, co przed
                      > limuzyną Mła się dzieje. Do tej pory nie udało się Młą zarejestrować choćby je
                      > dnego przypadku, który nadawałby się do przyszpanowania na YT.
                      ============================
                      I to ma być argument podważający statystyki? Ile ty jeździsz rocznie kilometrów i gdzie? Po jakiś wioskach?
                      Ja robię trochę ponad 20k km w większości po Warszawie i nie ma miesiąca bym nie mia sytuacji godnej filmu na Youtube.
                      Tylko że to że nijak sie ma do statystyk i niczego nie dowodzi.
                      =========================================================
                      > Oczywiście może Mła ma szczęście (pecha?). Niemniej analiza raportów policyjnyc
                      > h wskazuje na systematyczny spadek ilości wypadków i ich ofiar, co oczywiście m
                      > a związek z coraz lepszą infrastrukturą i nowocześniejszymi samochodami. W 2008
                      > doszło do 49 054 wypadków, w których zginęło 5437 osób. W zeszłym roku było 32
                      > 760 wypadków i 2831 zabitych. Tak więc na drogach jest coraz lepiej, wbrew Was
                      > zym pustym pokrzykiwaniom i - co szczególnie zabawne - powoływaniu się na staty
                      > styki.
                      ===============================================
                      No i bardzo dobrze.Dobra infrastruktura własnie po to jest potrzeba by ludzie sie nie zabijali.
                      ktoś temu zaprzecza w tej dyskusji?
                      Tylko ze prawdą również jest to że wprowadzenie drakońskiego prawa o utracie prawa jazdy przy przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o 50km/h też spowodowało spadek liczby wypadków.
                      ======================================
                      > "gestapowiec ma egzekwować przestrzeganie zasad. "
                      >
                      > A, czyli jednak zmieniliście zdanie, towarzyszu. Przed chwilą pletliście bzdury
                      > o tym, że gestapowcy służą do "podnoszenia umiejętności" kierowców. Mła się ci
                      > eszy, że wycofaliście się z niedorzecznego stanowiska.
                      =====================================
                      Z niczego się nie wycofuję. Jesli uznamy przestrzeganie zasad za umiejętność to wszystko jest w porządku.
                      =====================================
                      > "By się wypowiedzieć musiał by uczynić potężną dygresje a tego nie chcę robić b
                      > o post zupełnie stanie się nieczytelny."
                      >
                      > A co tu jest nieczytelnego? Przełożenie jest proste - im więcej znaków, tym mni
                      > ej bezpiecznie. Im mniej znaków, tym bezpieczniej. O czym się tu więcej pruć?
                      ================================
                      Człowieku, oznakowanie dróg w Polsce to temat rzeka.
                      Naprawdę, jeśli chcesz o tym dyskutować to załóż nowy watek.
                      ================================
                      > "Generalnie jedna przepisów ruchu drogowego należy przestrzega"
                      >
                      > Generalnie Mła zasad przestrzega: jedzie prawą stroną, staje na czerwonym, prze
                      > puszcza pieszych, ustępuje pierwszeństwa, nie jest złośliwy, wpuszcza zagubiony
                      > ch, respektuje większość znaków (czyli przy "uwaga, zakręt w prawo" nie jedzie
                      > w lewo), jedzie z szybkością bezpieczną (aczkolwiek rzadko zgodną z urzędowymi
                      > ograniczeniami). O czymś Mła zapomniał?
                      =====
                      Ile jeździsz maksymalnie w terenie zabudowanym? Biorąc pod uwagę twoje przechwałki to jest
                      coś ok 100km/h a to jest gruba przesada.
                      =====
                      > "Dostali informacje o złych warunkach atmosferycznych na lotnisku docelowym. "
                      >
                      > Mła chyba już objaśnił towarzyszowi, że jeździ z szybkością bezpieczną.
                      ===============================================
                      Tak ci się tylko wydaje.
                      ===============================================
                      Jeśli t
                      > owarzysz nie rozumie tego sformułowania - a z pewnością nie rozumie - Mła propo
                      > nuje, by zajrzał do książki Sobiesława Zasady pt. "Prędkość bezpieczna". Prędko
                      > ść bezpieczna obejmuje bowiem także warunki atmosferyczne.
                      =======================================================
                      Podany przykład nie dotyczył pogody a mentalności znacznej części polskiego społeczeństwa, którą ty reprezentujesz.
                      Najwyraźniej tego nie ogarniasz....
                      • xiazeluka Re: KOD to durnie!:) 09.08.18, 14:18
                        Mła nie uznaje automatycznie, że wszyscy są od Mła głupsi. Inni owszem, lecz nie głupsi. A skoro nie są głupsi, to dlaczego Mła miałby uznawać ich za bezmyślną masę, która zachowuje się poprawnie jedynie pod knutami gestapowców?

                        Chodziło o ruch drogowy. Gdyby Mła stosował niewłaściwą miarkę w ocenie bliźnich, to albo na drogach panowałby idealny, bezwypadkowy porządek, albo holokaust. Ponieważ nic takiego nie ma miejsca Mła uważa, że miarka jest odpowiednia.

                        "Mój Boże... Ty i konserwatywny liberalizm... "

                        Coś nie tak?

                        "wierzymy" a wiec jesteś idealistą, opierasz swoje poglądy na wierze a nie na faktach."

                        Ktoś chyba musi zacząć Mła płacić za udzielanie korepetycji. Macie, towarzyszu, poduczcie się języka polskiego:
                        sjp.pwn.pl/szukaj/wierzy%C4%87.html

                        "A prawda jest taka że ludzie w swej masie nie są anie specjalnie madrzy ani głupi. Są rózni."

                        Genialne. To Wasze odkrycie?

                        Przekonanie o mądrości ludzi nie tyczy jedynie inteligencji. Życie i jego wymagania są bardziej skomplikowane od tego prostackiego przełożenia mądrzy/głupi: są ludzie o przeciętnej inteligencji, ale przedsiębiorczy, pomysłowi, zaradni, sprytni, są ludzie bardzo inteligentni lecz nieporadni, niezdarni, dający się łatwo oszwabić. Konserwatywno-liberalna wiara w człowieka zakłada, że ludzie w swej masie potrafią o siebie zadbać bez pomocy Waaadzy i programów socjalnych, płodzić i wychowywać dzieci, tworzyć rodziny, budować domy, krótko pisząc - żyć bez potykania się o swoje nogi.

                        "Zastanawiające że ktoś kto deklaruje się jako konserwatywny liberał w dyskusji zaimka "my" a ludzi traktuje jako zbiorowość a przy okazji kogoś kto dostrzega zróżnicowanie ludzkiej populacji, kgoś kto dostrzega jednostki obdarza mianem "komucha" - to są bolszewickie metody panie "konserwatysto". "

                        To nie jest zastanawiające, lecz śmieszne - towarzysz wkkr nie rozumie tego, co czyta.
                        "My" w tym przypadku było kontrastem - wobec "Was", komunistów. "My, kibice Legii Warszawa" i "wy, kibice Wisły Kraków" to traktowanie ludzi jak zbiorowość?

                        Mła nazywa Was komuchem, ponieważ ogół kierowców traktujecie jak niebezpiecznych szaleńców, którzy bez kontroli państwa się nawzajem nieodwołalnie pozabijają i to w sposób niekulturalny. Umiejętności i kulturę mają zapewnić umundurowani funkcjonariusze państwa stosując przemoc. No, czyż nie jesteście regularnym komuchem?

                        "Ja robię trochę ponad 20k km w większości po Warszawie i nie ma miesiąca bym nie mia sytuacji godnej filmu na Youtube.
                        Tylko że to że nijak sie ma do statystyk i niczego nie dowodzi."

                        To raczej kwestia tego, co uznajecie za godne powieszenia na YT - Mła przypuszcza, że jesteście mimoza, która każdy drobiazg wyolbrzymia i byle zajechanie uznaje za równoważność ciężkiego wypadku drogowego. Mła jeździ i po Wawie i po okolicznych wiochach i od dwóch lat niczego ciekawego - stłuczki, wypadku, wyrazistego wykroczenia - nie nagrał.
                        Czy nie ma to związku ze statystyką? No, raczej ma, a już na pewno ma z Waszymi histerycznymi pokrzykiwaniami o stosach trupów i porozbijanych samochodach co skrzyżowanie.

                        "Tylko ze prawdą również jest to że wprowadzenie drakońskiego prawa o utracie prawa jazdy przy przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o 50km/h też spowodowało spadek liczby wypadków."

                        Macie jakieś dowody na to twierdzenie, czy tak sobie ględzicie? Generalnie po mieście jeździ się szybciej o jakieś 20-30-40 km/h szybciej niż życzą sobie poganiacze niewolników, z wyjątkiem terenów pseudozabudowanych, gdzie gestapo uwielbia zastawiać pułapki. Tam trzeba się pilnować i przekraczać do 49 km/h. Co w niczym nie dowodzi, że "jest mniej wypadków".

                        "Jesli uznamy przestrzeganie zasad za umiejętność to wszystko jest w porządku."

                        Wygumkujcie ten idiotyzm, Mła dobrze radzi. Kto ma lepsze umiejętności: świeżo upieczony kierowca czy ktoś z 20-letnim stażem, mającym elastyczny stosunek do przepisów? Z kim wolelibyście odbyć podróż w charakterze pasażera?

                        "Człowieku, oznakowanie dróg w Polsce to temat rzeka."

                        Nie nie chodzi o znakowe absurdy, lecz ilość na kilometr.

                        "Ile jeździsz maksymalnie w terenie zabudowanym? Biorąc pod uwagę twoje przechwałki to jest
                        coś ok 100km/h a to jest gruba przesada."

                        Nie jest. Jesteście biurokratą mentalnym, zatem nie rozumiecie, że "teren zabudowany" może oznaczać zarówno wąskie uliczki Starego Miasta, trzypasmową Modlińską, jak i drogę przez las.

                        "Tak ci się tylko wydaje."

                        Mła żyje, żyją jego pasażerowie, brak kolizji, wypadków, mandatów. Macie jakieś inne kryterium?

                        "Podany przykład nie dotyczył pogody a mentalności znacznej części polskiego społeczeństwa, którą ty reprezentujesz."

                        O, "polskie społeczeństwo". Typowo komusza klasyfikacja.

                        No i nie rozumiecie pojęcia "prędkość bezpieczna", co wprost wynika z Waszych żali.
    • felusiak1 Bzdurny watek i bzdurny artykuł 07.08.18, 18:08
      Zastanawiam się co KOD ma do tego bzdurnego artykułu?
      A artykuł jest nie tylko bzdurny ale także kłamliwy.
      Zatem nie ma o czym dyskutować.
      • superspec Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 05:25
        Bank Światowy gada bzdury.smile

        www.theguardian.com/business/2018/jun/05/world-bank-warns-us-trade-war-could-cause-2008-level-crisis
        • felusiak1 Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 09:13
          chłopiec ty mi nie wklejaj bzdetow
          mówię o artykule, który zalinkowaleś na poczatku i mowię, ze jest bzdurny i kłamliwy a ty mi tu inny gniot wciskasz co jest zmianą tematu.
          • superspec Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 10:31
            Jesteś Republikanskim propagandystasmile
            • felusiak1 Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 17:53
              sam widzisz jak jesteś cienki. zaczynasz temat o którym nie masz pojecia i natychmiast uciekasz do obrazków i kleju.
      • monalisa2016 Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 12:16
        felusiak1 napisał:

        > Zastanawiam się co KOD ma do tego bzdurnego artykułu?
        > A artykuł jest nie tylko bzdurny ale także kłamliwy.
        > Zatem nie ma o czym dyskutować.
        ....................
        Nie prawda, nie zamulaj i nie zaduszaj dyskusji, artykuł nie jest w żadnym wypadku kłamliwy w pewien sposób odzwierciedla prawdę o stanie światowej gospodarki, nazwijmy dokładnie że cały czas jedzie ona na kredytach przez tak zwaną stopę prozentową "0" przy czym oszczędności topnieją. Co będzie jak banki będą zmuszone podnieść dużym skokiem stopę prozentową? Duża inflacja, ...., recesja, bankructwo wielu firm, wysokie bezrobocie, totalny chaos?
        Zadłużone po uszy panstwa nie są i nie będą w stanie ratowania wszystkich firm by one przetrwały, zacznie się uderzenie śnieżnej kulki, będzie ona rosła w miare upadku firm.
        Feluś życzę ci trochę realności i rzeczywistego spojrzenia bez różowych okularów a nie zakłamywania na to co się w około nas dzieje! To tylko skrócony scenariusz jaki może nas w każdej chwili spotkać.
        • babaobaba Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 14:07
          Głupia pindo, to, że posługujesz sie IRONIĄ zawartą w moim poście jako czymś co ma odzwierciedlać moje myśli świadczy tylko o twoim kompletnym pustactwie umysłowym. Przeczytaj raz jeszcze ze zrozumieniem, towarzyszko Onuczko.

          mona z lisa napisała co wiedziała:
          Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
          =================
          Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
          • monalisa2016 Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 15:04
            Kazde ublizanie, uprzedzenie wobec innych, innego zdania, pogladu to typowa strategia nieudolnej obronny niedostatniej wiedzy (wrecz najwyzszej ciemnoty!!!), przejrzysta strategia ludzi, którzy nie maja zadnych argumentów poza trollowanym nam na forum populizmu, nie maja zadnego swiatopogladu i wlasnego ego, wiec czego mozna sie tu od takiego osobnika jak ty wiecej spodziewac?
            Z braku wrodzonej inteligencji czy tej nabytej wystawia sie wlasne watpliwe ego, watpliwe argumenty ponad wszystko i wszystkich.
            To co wlasnie tu widzimy jest to niezwykle zenujace ze wlasnie osobnik karmiony propaganda chce usilnie wcisnac swoja totalna niewiedze czyli ciemnote ublizajac wszystkim dookola!
            Nie jest to nadzwyczaj zenujace i mówiace nam o nim bardzo duzo szczegolnie ponizszy cytat z jego wypowiedzi?!
            • wikul Niech żyje nam towarzysz Putin 08.08.18, 15:12
              www.facebook.com/lucyna.relewicz/videos/1660725173980826/
            • dachs Ale, bo proszę monylisy 08.08.18, 15:50
              babaobaba naprawdę pisał ironicznie.
              • monalisa2016 Re: Ale, bo proszę monylisy 08.08.18, 16:04
                Borsuku nagminne wyzwiska tez sa u tego i paru innych osobnikow ironiczne?
              • babaobaba Re: Ale, bo proszę monylisy 08.08.18, 16:33
                dachs napisał:

                > babaobaba naprawdę pisał ironicznie.
                >
                >
                Ruskij czołowiek nie da sie przekonać. Może i nie jestem tuzem intelektu ale ta baba to poziom onucy. Kiedy żenszczyna nie dysponuje poczuciem humoru, pisze jednak słabo po polsku i prawi wszystkim, że są niedouczeni to co mozna zrobić? Próbowałem ignorować ale czasem trudno wytrzymać i wtedy muszę "wątrobę" oczyścić. No i te upały.... wink
              • monalisa2016 Re: Ale, bo proszę monylisy 08.08.18, 16:35
                dachs napisał:

                > babaobaba naprawdę pisał ironicznie.
                >
                ><<<<<<<<<<<<
                Borsuku pamietasz jak ten osobnik odnosil sie do Institorisa a ty nie potrafiles stanac w jego (Institorisa) obronie a teraz, co jest z toba?
                Institoris mial przynajmniej pojecie o czyms, (lubilam czytac jego posty) a ze byl innego zdania to jest akurat prawidlowe na forum do ozywienia dyskusji skoro ten osobnik (baobab) nie nauczyl sie jeszcze niczego, sadzisz ze nalezy tolerowac jego arogancje jak brak wychowania? NIE!!!
                • dachs Re: Ale, bo proszę monylisy 08.08.18, 22:35
                  monalisa2016 napisał(a):


                  > Borsuku pamietasz jak ten osobnik odnosil sie do Institorisa a ty nie potrafile
                  > s stanac w jego (Institorisa) obronie a teraz, co jest z toba?

                  Jeżeli uważasz, że powinienem bronić Institorisa, to chyba go obrażasz. Institoris potrafi bronić się sam.
                  Babaobaba, zresztą, też. Więc jego też nie bronię.

                  Kogo więc bronię?

                  Dla ułatwienia przytoczę Ci sentencję François de La Rochefoucauld:
                  "Popełnić błąd to jeszcze nie tragedia. Tragedią jest trwanie przy tym błędzie. A jeszcze większą – wmawianie innym, że to nie był błąd. "

                  No, kogo?
            • babaobaba Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 16:28
              Apiat' dwadcat' piać.... wot i wsio, Onuczka. Nie poniała. Dużo słów i żadnej treści.
        • felusiak1 Re: Bzdurny watek i bzdurny artykuł 08.08.18, 18:09
          to ty zamulasz malując obrazki kredkami woskowymi. to taki scenariusz, mowisz. rzecz w tym, że artykułu nie czytałaś.
          artykuł zakłada tezę i udowadnia ją kłamiąc w zywe oczy czyli jest na bakier z faktami. tak zwykle dzieje się kiedy fakty nie pasują.
Pełna wersja