cepekolodziej 25.09.18, 14:10 www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/10/poland-polarization/568324/ Właśnie przeczytałem. Pisarsko sprawne, dyscyplina argumentacji. Zachowam. Czy jest już dostęp do polskiej wersji? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 18:45 Już jest polska wersja? Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 18:52 Ojkotranslation.. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 18:57 Dokładnie. Bez kontrfaktyczności . Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 21:43 Znakomity artykul i dzieki za jego podrzucenie. Szkoda tylko, ze na samym koncu powiedziala Applebaum cos czego wolalbym nie pamietac, jako ze niekoniecznie musze pamietac o tym co nieuniknone. A z cala pewnoscia znajda sie tacy ktorzy uwierza w swoja wyjatkowosc, oraz partie i jej klamliwe racje - bo juz sie znalezli. I zrobia to czego oczekuje od nich partia, chocby to najbardziej brudne bylo. Tak jak niegdys oprawcy z Al.Szucha, Lubianki, czy ci od komor gazowych, wierzyli w to co powinni. I robili to co nalezalo. Dla sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 21:53 Zapomniałeś o beczce z gotującą się smołą.. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 22:10 Zieeeeew. Standardowa litania urojeń, konfabulacji, krętactw i fałszywych definicji. Przyznać jednak należy, że kłamczucha jest rzeczywiście zdyscyplinowana - trzyma się linii konsekwentnie i bez jakichkolwiek odchyleń. Wzorowa dyscyplina. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 25.09.18, 22:38 > Standardowa litania urojeń, konfabulacji, krętactw i fałszywych definicji. Zieeeew. Standardowy, powtarzany jak mantra pseudo-komentatorski palantynizm. Nie - to nie wystarczy: kontrfaktyczny palantynizm. Bo - gdzie tu: urojenia? konfabulacje? krętactwa? fałszywe definicje? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 00:24 Dziadek, bezkrytycznie ssiesz podawaną przez Anusię papkę i pytasz, gdzie np. fałszywe definicje? A po co Mła ma Ci to tłumaczyć, skoro i tak o niczym nie masz pojęcia, o czym świadczy bezkrytyczne ssanie Anusiowej papki? Przyjrzyj się definicjom opisującym choćby idee - toż to bzdura na bzdurze. Albo argumentacja oświeconej elity (zaprzeczającej, że taka elita istnieje), zdegustowanej tym, że ktoś spoza Towarzystwa ośmielił się zająć należne jej miejsce. To jeszcze jeden z setek identycznych tekstów produkowanych masowo przez elity mianowane przez siebie nawzajem, które (teksty) świadczą o tym, że Oświecone Towarzystwo nadal niczego nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 01:20 > nadal niczego nie rozumie. Ja też nie. I nadal nie chcę rozumieć pier.dolamenta. O jakichś tam Oświeconych Towarzystwach. Wolę już to (przynajmniej miłe wspomnienia):: www.youtube.com/watch?v=Rge5MxqYT1M Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 07:46 Nie chcesz rozumieć pie...mentów Anusi, ale je zachwalasz. Pozbawiony słuchu recenzent muzyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 10:08 Panie Młodszy, eee - Mławski Coś rozumiesz. Coś - z pewnością własne schematy. Dość ubogie. I tak to. W '57 pojawił się u nas daleki krewniak, z Puszczy Nalibockiej. Wrócił z syberyjskiej kopalni ołowiu. Przy wódce zaśpiewał 'Malcziszkę' , kilka razy. Płakał. Tam - w kopalni - wyśpiewywał w niej z rosyjskimi współwięźniami tęsknotę. Umarł, jeszcze tego roku. Lekarz: przeżarte płuca. Zapisałem, zapamiętałem. Tu: Когда я был мальчишкой имел я штаны в клёш соломенную шляпу в кармане финский нож Мать ма была актрисой отец мой капитан сестрица гимназисткой а я был хулиган Мать свою я зарезал отца я застрелил сестрицу гимназистку в уборной утопил Вот мать лежит в больнице. Отец в сырой земле, Сестрица-гимназистка Купается в говне Музыка играет барабаны биют а мне за хулиганство на каторгу ведут Теперь сижу на нарах Кляну свою судьбу Прости меня мамаша Отец прости прошу Подметки рантовые и торбу на боку подайте Христа ради работать не могу Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 10:18 Szanowny, masz przymus - mijania się z prawdą (łagodnie rzecz ujmując). I stąd, całkiem kontrfaktycznie, brniesz w pier.dolamenta. I powtarzasz je - jak mantrę. W moim pierwszym wpisie żadnej formy zachwalania. Krótka ocena pisarskiego rzemiosła. Coś sam uzyskałem? Tak. Koncept 'średniego łgarstwa'. Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Przeciez Kretyn nie zna jezyka angielskiego :O) 26.09.18, 10:32 a jest to ten detalik o ktorym powinienes byc poinformowany. Zgaduje...usiluje zrobic wrazenie...plywa... i wlasnie zatonal. cepekolodziej napisał: Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Przeciez Kretyn nie zna jezyka angielskiego : 26.09.18, 10:37 Idiota52 nie zna polskiego, dlatego ciągle pisze od rzeczy i nie rozumie prostych pytań, np. takich: "Czy nadal straszysz przechodniów w Oregonie swoimi wieśniackimi wąsiskami?" albo "Dlaczego przyjąłeś order z rąk klero-faszystowskiego prezydenta Kaczyńskiego?" Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 PS...Przeciez Kretyn nie zna angielskiego :O) 26.09.18, 17:44 Kretyn liczyl na to, ze podejmiesz temat i krok po kroku odslanial bedziesz coraz to nowe detale tekstu, a on nadal bedzie toba manipulowal i ciagnal za jezyk. W efekcie rozmawial bedzie z Toba jak rozny z rownym pomimo tego, ze kompletnie nie wiedzial o czym pisze Applebaum. To juz bylo robione na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: PS...Przeciez Kretyn nie zna angielskiego :O) 27.09.18, 08:40 Idioto52, wykazywanie Twojej głupoty na podstawie tekstów, które sam kserujesz, jest w zasadzie codziennością. Czytasz jedynie tytułu i ewentualnie leady, jeśli po linii, to myk - wkładasz do wikula i robisz kopię. A potem Mła sprawdza karty i wymierza Ci kopniaka w tyłek. Bo Mła czyta i sprawdza. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 10:35 Zbutwiały czkawkowiczu, nie masz kompetencji do oceniania czyjejś wiedzy z bardzo prostego powodu - sam takowej nie posiadasz. Biegły jesteś jedynie w nużącym pie...mento czyli Twojej ojkofobicznej mantrze kontrfaktycznej do omnipotencji, abderyto. Mła chętnie dokonałby masakry "pisarskiego rzemiosła" kłamczuchy - lecz po co, skoro nawet oczywiste nadużycia nie osłabiły Twoich zachwytów nad elegancką grafomanią? Nie zrozumiesz, nie uwierzysz, dostaniesz czkawki, zapaskudzisz wątek. Niewidomemu nie ma sensu opisywać kolorów. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 10:58 To - jakby - mój wątek. Nie ja zapaskudzam. Do zauważenia fenomen. W moim wpisie trzy zdania (w tym równoważnik) - jedna linijka tekstu. Plus - krótkie pytanie. U Mławskiego pięć rozbudowanych do nieskończoności zdań. Tak rozbudowanych, że kiedy czyta się ich zakończenie, już się nie pamięta, co było na początku. Pisarski kunszt? Jak dla mnie - nieomylny znak pier.dolamenta. Usiłującego zakryć brak rozumnej myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 11:21 Dziadek, skoro gubisz wątek na dystansie jednego zdania, to jak możesz jednocześnie twierdzić, że nie zasnąłeś podczas lektury np. tego: "Some of my New Year’s Eve guests continued, as my husband and I did, to support the pro-European, pro-rule-of-law, pro-market center-right—remaining in political parties that aligned, more or less, with European Christian Democrats, with the liberal parties of Germany and the Netherlands, and with the Republican Party of John McCain" Nieomylny znak pier.dolamenta. Usiłującego zakryć brak rozumnej myśli, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 11:33 Nie. Bo należycie sformułowane. Nie popieram, gdybym redagował tekst, namawiałbym do rozbicia na dwa-trzy odrębne zdania. Ale, drogi bójco komuchów, angielszczyzna rządzi się innymi - własnymi - zasadami re składnia zdania, innymi niż polszczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 12:30 Zdania Mła są jeszcze lepiej sformułowane. Niemniej nie chodziło o składnię, lecz długość zdań. Im dłuższe zdanie, tym bardziej dla Ciebie niezrozumiałe, dlatego kłamiesz, gdy twierdzisz, że zdania Anusi Ci wchodzą do pustej kapusty, a zdania Mła nie. Oczywiście jest możliwość, że prymitywny język Anusi jest Ci milszy, więc łatwiejszy w odbiorze. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 12:44 Tak. Jest milszy i łatwiejszy w odbiorze. Dlaczego? Dlatego, że nie znam żadnych Twoich - sort of - neutralnych wypowiedzi. Wszystkie, z jakimi się zetknąłem, są dotknięte skazą 'inwektywności'. Albo nawiązują do takich, które ta skaza dotyka. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 12:46 Grafomania Anusi nie jest dotknięta skazą "inwektywności"? Oto i najlepszy dowód na to, żeś jej tekstu nie przeczytał. Albo nie zrozumiał, co na jedno wychodzi, perfumeryjny Katonie z wyprzedaży. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 12:53 > Grafomania > perfumeryjny Katonie z wyprzedaży Ślad 'inwektywności'. Niczego więcej mi nie trzeba. Wygląda na to, że nie potrafisz inaczej. Przedstawiasz się jako "łowca komuchów. Wygląda na to, że a: An App to komuch b: Kto jej nie potępia, to też komuch. Więc - jestem komuchem. I co dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 14:00 "Ślad 'inwektywności'. Niczego więcej mi nie trzeba. " Jasna sprawa. Poniższe przecież także Mła napisał, nieprawdaż? "Jak dla mnie - nieomylny znak pier.dolamenta. Usiłującego zakryć brak rozumnej myśli." "Więc - jestem komuchem. I co dalej?" Nie, nie jesteś komuchem. Jesteś zbyt prymitywny i leniwy, by przyjąć i wyznawać dowolną ideologię. Nie jesteś komuchem, lecz starym, bezideowym durniem. Takim ożywionym pojemnikiem na śmieci - cokolwiek się doń wrzuci, pozostanie tam do czasu przysypania kolejną warstwą. "Wygląda na to, że a:" Nie próbuj tego robić. Nie próbuj analizować. Nigdy tego nie umiałeś robić, zawsze przy takiej okazji wychodziłeś na - patrz wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 15:04 'stary, bezideowy dureń' To dla mnie najwyższy komplement. Gdybyś wiedział co nieco, choćby krztynę, o tradycjach Wschodu - wiedziałbyś, o czym mowa. A z tym pojemnikiem na śmieci i kolejnymi warstwami - całkiem zgrabne. Podoba mi się. I dobra. Już nic więcej nie postuluj. Nie nudź. Masz pytanie niżej. I - o polski odpowiednik przekład terminu 'Medium-Size Lie'. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 15:18 Sam nie nudź, kwiecie lotosu. Tłumacz sobie na język lengłydź wedle życzenia. Co to Mła obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 15:34 No - to jak Ciebie to nie obchodzi - to weź i odpłyń. Bo tu nie masz nic do roboty, kolego Ł. K. Poza, oczywiście, rzucaniem inwektyw. Nudnawym w odbiorze. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 17:34 Sam się już połóż do wyra, ponieważ nudzisz od samego początku. Maestro natchnionego pustosłowia. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 18:14 Jasna sprawa, mogę się położyć, czemu nie. Tylko - jeśli już tak nudzę, czemu do cholery przyssałeś się do tego wątku jak - nie przymierzając - jakaś pijawka? Po cholerę? Żeby udokumentować własną przewagę? A dokumentuj. Mnie tam ganz egal. Gwoli wyjaśnienia. Podałem link do artykułu AA nie dlatego, że jestem jej wielbicielem. Nie - żebym był wielbicielem jej analiz czy pisarskiej sztuki. Mam drogi Kolego do czytania inne teksty, z innego czasu i z innych części świata. Ale tu - zainteresował mnie motyw 'kłamstwa-wagi-średniej'. Motyw w publicystyce jakby świeży. Ale ja go odnajduję w moich tekstach, nawet w tych starszych o tysiąclecie. Lekceważyłem to, przypisywałem niezborności, albo nieudolnej redakcji. Ale teraz widzę, że to może być znak przejścia ze sfery mitu do sfery narracji politycznej. I stąd zainteresowanie. Pewnie, dla Ciebie to może i pustosłowie. Ale dla mnie całkiem nowa tzw. vista. Będzie podstawa do dyskusji, może nawet do kłótni. O metodologię badań i różne takie. I na to się cieszę. W tym sensie - dobrze napisałeś (pochwaliłem to!), że we mnie jakby - warstwami. Teraz pojawiła się nowa warstwa. I - jakby, bo to na razie wstępne - łączy się z poprzednimi warstwami, daje im nieznany dotąd sens. I tyle. I cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 18:33 Jedynym powodem podtrzymywania tej mało ciekawej konwersacji jest Twoja żądza stawiania ostatniej kropki. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 18:47 No. To się spotkały dwa stare cymbały. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Lewicowe szambo anne applebaum. 26.09.18, 00:20 xiazeluka napisała: > Zieeeeew. Standardowa litania urojeń, konfabulacji, krętactw i fałszywych definicji. komunistyczna agitka. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 11:48 No dobra. Już po zwyczajowej wymianie uprzejmości. Co sądzisz o koncepcie 'Medium-Size Lie'? Po polsku chyba - jakbyś przełożył? Co sądzisz o erystycznej skuteczności tego chwytu w publicznej debacie? Ciekaw jestem Twojego zdania. A - zdanie Benka? Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Gdyby ktoś chciał przeczytać - tu AA 26.09.18, 12:39 Widzę na pasku TV info: dwaj sędziowie SN złożyli pozew przeciwko niejakiemu St. Piotrowiczowi, który nazwał sędziów 'zwykłymi złodziejami'. On - tylko nazwał. Nie do-określił - kto, co, kiedy, w jaki sposób. Będzie się bronił, że to jedynie 'zwrot retoryczny'. Więc nie - tak naprawdę nie nazwał. Ale termin 'złodziej' został użyty w związku z określeniem tej a nie innej funkcji publicznej. Przylgnie. I - w myślach pewnych sfer publiki - będzie usprawiedliwiać formy personalnej czystki w instytucjach polskiego prawa. Choć czystka nie miałaby żadnego związku z pozaprawnym zaborem mienia. Czy to przykład użycia 'Medium-Size Lie'? Odpowiedz Link Zgłoś
cepekolodziej Re: Ojkofobia 26.09.18, 15:56 To chyba też przykład użycia 'Medium-Size Lie'. Coś - nie za bardzo wiadomo, co - ma przylgnąć; pojawia się niejasne - ale na swój sposób atrakcyjne - wyobrażenie, że w Polsce są tacy, co nienawidzą Polaków. I że to jakoś udokumentowane, bo jest na to nawet naukowy termin. Podskórnie pytanie: kto to taki? Prezes nie daje odpowiedzi. Starczy, że wprowadził w życie skojarzenie. Polacy - a naprzeciw wcielone Zło. Nosiciele nienawiści. Kto? Obcy. Jedynie udający przynależność do polskiej narodowej wspólnoty. Zatem - kto? Panie Prezesie - kto? Odpowiedz Link Zgłoś