Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk

04.10.18, 15:31
Właśnie tak brzmi w dialekcie eurokomuszym definicja "debaty". Wymienianie się różnymi stanowiskami nie jest debatą, lecz zagrożeniem dla niej.

Nie wierzycie? To zobaczcie, jak wygląda brukselskie ZOO od środka:

www.youtube.com/watch?v=QlYMkABHDTU
    • sz0k chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 15:40
      "obrońcom demokracji":
      www.youtube.com/watch?v=MZJEByx5ATY&t=54s
      ale mi się odechciało... i tak nie dotrze.
      • xiazeluka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 15:52
        Tak, Mła to widział. Demotfukracja na najwyższym levelu.
        • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 19:09
          xiazeluka napisała:

          > Tak, Mła to widział. Demotfukracja na najwyższym levelu.
          >

          ===============
          Jaki ustrój byłbyś w stanie zaakceptować?
          Czy taki już był czy to twój autorski pomysł na "szczęście ludu"?
          • xiazeluka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 20:07
            Monarchia z prawami kardynalnymi.
            • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 20:35
              xiazeluka napisała:

              > Monarchia z prawami kardynalnymi.
              >

              ==================
              Wyobraź sobie, że jesteś monarchą. Uważasz, że chciałbym żyć w takim kraju? smile
              • xiazeluka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 20:44
                A dlaczego nie?
                • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 13:03
                  xiazeluka napisała:

                  > A dlaczego nie?
                  >


                  To proste, jestem zwolennikiem głosu ludu, o czym mogłeś się z pewnością nieraz przekonać. To, że ktoś urodził się wśród pomazańców to za mało by przewodzić masom. Często są to ludzie o nastawieniu antyspołecznym. Rewolucje wybuchały przez takich właśnie. Przez ludzi, którzy nie rozumieli, że są tacy, których nie stać na chleb a co dopiero "na ciastka". Dopiero gilotyna uczyła ich rozumu.
                  Dlatego, bo nie chciałbym brudzić sobie rąk zabijaniem kogokolwiek kto nie zdawał sobie sprawy z tego, że gdzieś żyją poddani, których dzieci głodują.
                  Dlatego...
                  • xiazeluka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 13:15
                    Bardzo ładny, dziecinny wpis. A teraz wykaż różnicę między monarchą a "przewodzącym masom" Kaczyńskim, czy między monarchą a "nastawiony antyspołecznie" Tuskiem, który nie zdawał sobie sprawy z tego, "że gdzieś żyją poddani, których dzieci głodują."
                    • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 13:37
                      xiazeluka napisała:

                      > Bardzo ładny, dziecinny wpis. A teraz wykaż różnicę między monarchą a "przewodz
                      > ącym masom" Kaczyńskim, czy między monarchą a "nastawiony antyspołecznie" Tuski
                      > em, który nie zdawał sobie sprawy z tego, "że gdzieś żyją poddani, których dzie
                      > ci głodują."
                      >
                      Bardzo ładna dziecinna odpowiedź. Różnica, o którą pytasz, jest taka, że wymienionych mogę już nie wybrać a jaśnie pana musiałbym lizać w rowa do końca jego lub mojego życia.
                      • xiazeluka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 13:51
                        A co za różnica, komu będziesz lizał rowa? Nie lepiej lizać rowa jednemu, a nie co cztery lata innemu? Lubisz się prostytuować, baobab. No i koncentrujesz się na sprawach drugorzędnych - nazwiskach - zamiast ocenić system rządów.

                        Nawiasem pisząc - lizanie rowa to popularne zjawisko w każdym zakładzie pracy. Idzie sobie szef, którego żaden z pracowników nie wybrał, i ci pracownicy z pokora schylają głowy.
                        • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 14:51
                          xiazeluka napisała:

                          > A co za różnica, komu będziesz lizał rowa? Nie lepiej lizać rowa jednemu, a nie
                          > co cztery lata innemu? Lubisz się prostytuować, baobab. No i koncentrujesz się
                          > na sprawach drugorzędnych - nazwiskach - zamiast ocenić system rządów.

                          Nigdy nie byłem wierny k urwie i nie zamierzam. Nazwiska są jedynie przykładem i w znakomity sposób mówią o systemie rządów> Oto Lewandowski prezentuje mój ulubiony styl - przyjaźń miedzy narodami, wyrównanie szans na dobre życie, budowa dróg, mieszkań, sklepy pełne dóbr i z drugiej strony tym z pod ciemnej gwiazdy z tytułem profesora, który ma pretensję do tego pierwszego, że nie popiera rządów Kaczora, uciekający się do inwektyw w miejsce argumentów, które pewnie bardziej by się przydały. Siedzący na sali europosłowie dziwili się co to za dziwoląg z Polski ich poucza i co on w ogóle robi na tej sali.


                          > Nawiasem pisząc - lizanie rowa to popularne zjawisko w każdym zakładzie pracy.
                          > Idzie sobie szef, którego żaden z pracowników nie wybrał, i ci pracownicy z pok
                          > ora schylają głowy.
                          >
                          W moim tego nie było ale ja pracowałem większość swojego zawodowego życia w komunie. Dziś to konieczność, pracodawca prywaciarz. Coś jak książę i poddani. Możesz fiknąć tylko wtedy gdy jesteś trudno zastępowalny w innym wypadku traktują cię jak śmiecia. Szczęśliwie ostatnie lata pracowałem u siebie.
                          • xiazeluka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 15:03
                            Mdły i bezbarwny Lewandowski, w kółko uprawiający nużące pustosłowie kontra znacznie sprawniejszy intelektualnie Legutko, operujący konkretami i rzeczowymi argumentami. Nic dziwnego, że komunistyczna większość jest zdumiona, iż ktoś ośmiela się pójść w poprzek linii wytyczonej przez KC ZSRE. Macie małe wymagania, towarzyszu, dlatego mowa trawa tak Wam się podoba.

                            "w innym wypadku traktują cię jak śmiecia"

                            Czyli sami przyznajecie, że nawet skrzywiony obraz monarchii, jaki wyznajecie, niczym nie różni się od tej Waszej ukochanej demotfukracji.
      • kalllka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 17:43
        Może trzeba by zmienić sposób docierania. Wszystkim przejadły się tuby., chyba.
        Dyskusje czy debaty sa nudne bo przestali w nich brać udział ludzie ,których się po prostu, lubiło słuchać, oglądać.
        Nie dość, ze jęczą albo nawołują do zbawienia to jeszcze wyglądają jak
        pambog-celebryta.
        • kalllka Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 17:46
          .. obecni debatamci..., dalej to samo,czyli
          jęczą załamując ręce lub nawołują do zbawienia/
      • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 19:31
        sz0k napisał:

        > "obrońcom demokracji":
        > www.youtube.com/watch?v=MZJEByx5ATY&t=54s
        > ale mi się odechciało... i tak nie dotrze.
        >

        =======================
        A czy "coś" jest w stanie dotrzeć do ciebie?
        Oto głosy tych, których popierasz:

        Mieczysław Kajak
        Mieczysław Kajak
        7 miesięcy temu
        Lewandowski.
        Ty ku..., zdrajco, nie wracaj do Polski śmieciu parszywy.
        Rzygać mi się chce jak patrzę na ten twój szczurzy ryjek.
        116
        przemysław gajek
        przemysław gajek
        7 miesięcy temu
        Wrócisz ku... do Polski i zawisniesz razem z Różyczką, Donkiem, Hanią ,Ewą i resztą hucpy
        88
        Radosław M
        Radosław M
        8 miesięcy temu
        Lewandowski czy ty nie słyszałeś taśm z restauracji Sowa? Co ty pieprzysz?
        88
        Bogumila Franas
        Bogumila Franas
        7 miesięcy temu
        Jak moze ten zdrajca tak klamac?
        Sprzdal Polske ten zlodziej a teraz ma czelnosc pluc na nas
        To jest smiec nie czlowiek .
        65
        Maks 2610
        Maks 2610
        7 miesięcy temu
        To jest prawdziwa ku... antypolska niech lewandowski odda obywatelstwo i sam obleje się benzyną i podpali. Będzie o jednego kapusia mniej.
        42
        Maks 2610
        Maks 2610
        7 miesięcy temu
        Janusz Lewandowski to ku... antypolska kiedyś zawiśnie
        38
        Elzbieta Rozmus
        Elzbieta Rozmus
        9 miesięcy temu
        Dzieci !Tak wygląda kapus i zdrajca naszego Narodu.To jakam trzeba być czlowiekiem by mówić źle o swojej Ojczyźnie?
        142
        Toja
        Toja
        9 miesięcy temu
        Jakim prawem lewandowski mowi za polakow ,on mowi za siebie to nie jest polak
        81
        Winston Smith
        Winston Smith
        7 miesięcy temu
        Kim trzeba być, by wycierać sobie mordę biednym, chorym na ciężką depresję samobójcą, tym, który się spalił?
        37
        lech DYMITR
        lech DYMITR
        7 miesięcy temu
        Lewandowski ty parszywa ku... , patrzac na ciebie jestem za aborcja.
        29
        kolezka !!
        kolezka !!
        9 miesięcy temu
        Tak wygląda ZDRAJCA !!!!!!!;
        123
        Paweł Kowal
        Paweł Kowal
        6 miesięcy temu
        Lewandowski Ty bezideowycw...u. H Ci w d. Ale miałbyś przyjemnośćcw...u Ty. Mam nadzieję że w przyszłości bliskiej będzie można wieszać takie bydło a nie tylko ich fotografie.
        36
        ===================
        gratuluję smile
        • sz0k Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 04.10.18, 21:23
          babaobaba napisał:

          > A czy "coś" jest w stanie dotrzeć do ciebie?

          Ależ oczywiście, aktualnie dociera do mnie, że masz chyba coś nie tak z głową czego dowodem poniższa część Twojego wpisu:

          > Oto głosy tych, których popierasz:

          Rozumiem, że to głosy w Twojej głowie, ale skąd pomysł, że ja je popieram? Doprawdy... niezły odlot...

          > gratuluję smile

          Uściśnij jeszcze sam sobie dłoń.
          • babaobaba Re: chciałem kiedyś wrzucić tutejszym 05.10.18, 12:56
            sz0k napisał:

            > babaobaba napisał:
            >
            > > A czy "coś" jest w stanie dotrzeć do ciebie?
            >
            > Ależ oczywiście, aktualnie dociera do mnie, że masz chyba coś nie tak z głową c
            > zego dowodem poniższa część Twojego wpisu:
            >
            > > Oto głosy tych, których popierasz:
            >
            > Rozumiem, że to głosy w Twojej głowie, ale skąd pomysł, że ja je popieram? Dopr
            > awdy... niezły odlot...
            >
            > > gratuluję smile
            >
            > Uściśnij jeszcze sam sobie dłoń.
            >

            =====================
            Wpuściłem "głosy" na rybkę. Miło mi, że ich nie popierasz. To towarzystwo nacjonalistyczno upeerowskie.
    • babaobaba Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 04.10.18, 19:18
      xiazeluka napisała:

      > Właśnie tak brzmi w dialekcie eurokomuszym definicja "debaty". Wymienianie się
      > różnymi stanowiskami nie jest debatą, lecz zagrożeniem dla niej.
      >
      > Nie wierzycie? To zobaczcie, jak wygląda brukselskie ZOO od środka:
      >
      > www.youtube.com/watch?v=QlYMkABHDTU
      >

      Debata (franc. débat od débattre, roztrząsać, z łac. bat(t)uere, uderzać, rozbijać na kawałki) – dyskusja o sformalizowanej formie, która dotyczy wyboru najlepszego rozwiązania omawianego problemu lub sprawy, mająca miejsce najczęściej w większym gronie osób, np. na zebraniu, posiedzeniu, zgromadzeniu, zjeździe.

      Co ci nie pasuje, Mławski? Ludzie debatują.
      • xiazeluka Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 04.10.18, 20:08
        Baobab, nie musisz udowadniać swojej głupoty. Mła to wie, parę innych osób także. Sprawia Ci przyjemność kompromitowanie się w taki sposób?
        • babaobaba Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 04.10.18, 20:39
          xiazeluka napisała:

          > Baobab, nie musisz udowadniać swojej głupoty. Mła to wie, parę innych osób takż
          > e. Sprawia Ci przyjemność kompromitowanie się w taki sposób?
          >


          ===================
          Każdy sposób byś się irytował to dla mnie powód do chwały. Kto wie, może skracam twój żywot o parę latek? No, chyba, że wszystko po tobie spływa jak, nomen omen, po kaczce.
          Dołożę jeszcze "cegiełkę" mnie podobało się wystąpienie Lewandowskiego a nie podobało Legutki i co mi zrobisz?
          • xiazeluka Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 04.10.18, 20:49
            Towarzyszu, zlitujcie się nad sobą. "Debata" plus "mnie podobało się wystąpienie Lewandowskiego a nie podobało Legutki" nie równa się to, co pojawiło się w poście numer jeden.
            • babaobaba Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 13:35
              Kretynku, wyszedłem bo zadzwonił telefon, wcześniej miałem dość tego przemądrzałego upeerka z długimi kudłami. Kiedy, po chwili, wróciłem przemawiał Lewandowski a po nim Legutko (kompletna porażka). Jeśli kiedyś w Europie wybuchnie wojną to będziemy ją zawdzięczać takim Legutkom właśnie.
              • xiazeluka Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 13:53
                Czyli zajebisty Lewandowski miał lepsze argumenty od dziada Legutki. Podebatowali sobie w niewłaściwy sposób, tworząc zagrożenie. A teraz wróćcie, filozofie, do pierwszego postu i popatrzcie, jak według Waszych ideologicznych kumpli powinna wyglądać prawidłowa debata.

                I więcej się już w tej sprawie nie odzywajcie, bo Mła się boi, że za chwilę zarazi się od Was upośledzeniem umysłowym.
                • babaobaba Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 14:55
                  No patrz, a ja wcale się nie boję, że zarażę się od ciebie manierami. Mam charakter i za cienki jesteś by mnie przekonać. Musiałbyś mieć charyzmę ale tej ani śladu, gryzipiórku.
                  • xiazeluka Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 15:06
                    Typowa eurokomusza ucieczka na manowce. Z głupoty lub prostackiego tchórzostwa.

                    Mowa była o debacie, towarzyszu, i jej rozumieniu przez Waszych nazi-kolegów z PE. Przyznaliście sami, że debata to prezentowanie różnych stanowisk, a gdy Wam wskazano, że komuchy z PE mają zdanie przeciwne, to w popłochu uciekliście wystraszeni faktami. Maniery Mła nie mają nic do rzeczy.
      • benek231 Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 18:28
        Baboobabo sytuacja w tej zlinkowanej debacie jest taka sama jak na naszym forum. Tam Julie Ward nie chce rozmawiac z faszystami, a tu ja nie chce rozmawiac z faszystami. Ward uwaza, ze ludzie tacy jak ow Sosnierz i Coburn uzywaja demokracji przeciwko demokracji i na tym forum ja od dawna twierdze to samo. Taki Kretyn takze uzywa demokratycznych regul w celu rycia pod demokracja. Nie chce niepotrzebnie zdzierac jezora bo wystarczy przywolac zyciorys Sosnierza, czyli glownie jego zwiazki z antydemokratycznym J*M oraz jego formacja, a takze reszta antydemokratycznego prawicowego gowna. Ten facet godnie zastepuje J*M czyli takze z zapalem zwalcza demokracje i Unie Europejska.
        Ja takze nie chcialbym dyskutowac z kims takim o czymkolwiek. Glownie dlatego, ze dyskusja z antydemokratycznym gownem nie ma najmniejszego sensu.

        pl.wikipedia.org/wiki/Dobromir_Sośnierz
        • xiazeluka Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 19:46
          Tak, nazisto Idioto52, jesteś taki sam totalitarysta jak ta komunistyczna krasula tow. Ward.
        • babaobaba Re: Debata, czyli wymiana takich samych stanowisk 05.10.18, 21:57
          benek231 napisał:

          > Baboobabo sytuacja w tej zlinkowanej debacie jest taka sama jak na naszym forum
          > . Tam Julie Ward nie chce rozmawiac z faszystami, a tu ja nie chce rozmawiac z
          > faszystami. Ward uwaza, ze ludzie tacy jak ow Sosnierz i Coburn uzywaja demokra
          > cji przeciwko demokracji i na tym forum ja od dawna twierdze to samo.

          =======================
          To prawda. Tacy islamiści, na przykład, też chcą użyć demokracji by zdobyć władzę i ogłosić szariat, ale demokracja się obroni bo nikt jeszcze nie wymyślił lepszego, bardziej ludzkiego ustroju. A kundelki tzw prawicy (piszę tzw bo z prawicą mają oni tyle wspólnego co ja z z wyznawaniem starożytnych religii) ujadają bo tak zostali zaprogramowani.


          Taki Kret
          > yn takze uzywa demokratycznych regul w celu rycia pod demokracja. Nie chce niep
          > otrzebnie zdzierac jezora bo wystarczy przywolac zyciorys Sosnierza, czyli glow
          > nie jego zwiazki z antydemokratycznym J*M oraz jego formacja, a takze reszta an
          > tydemokratycznego prawicowego gowna. Ten facet godnie zastepuje J*M czyli takz
          > e z zapalem zwalcza demokracje i Unie Europejska.

          No popatrz, ja nie czytałem kto zacz ten kudłaty ale od razu wyczułem w nim upeerka czyli człowieka żyjącego mrzonkami, pozbawionego szacynku dla realiów. Polityczny margines i pełna egzotyka. Patrzyli na niego w tym europarlamencie jak na babę z brodą. Cywilizowanym ludziom nie mieści się w głowie, że można mieć TAAAAAKIE poglądy smile


          > Ja takze nie chcialbym dyskutowac z kims takim o czymkolwiek. Glownie dlatego,
          > ze dyskusja z antydemokratycznym gownem nie ma najmniejszego sensu.
          >
          > pl.wikipedia.org/wiki/Dobromir_Sośnierz

          Rozmawiać trzeba. Czasem takie rozmowy bywają całkiem zabawne smile
          • institoris2 zaitrygowaliscie mnie po raz kolejny baobab 05.10.18, 23:17
            tym razem stwierdzeniem o koniecznym "szacunku dla realiow"
            Coz to takiego jest ten "szacunek dla realiow"?
            Czy jesli przykladowo maz regularnie masakruje swoja zone po pijaku, to jest to, waszym zdaniem, realne i czy jestesmy zobligowani do uszanowania tej realnosci?

            babaobaba napisał:

            > No popatrz, ja nie czytałem kto zacz ten kudłaty ale od razu wyczułem w nim upe
            > erka czyli człowieka żyjącego mrzonkami, pozbawionego szacynku dla realiów. Pol
            > ityczny margines i pełna egzotyka. Patrzyli na niego w tym europarlamencie jak
            > na babę z brodą. Cywilizowanym ludziom nie mieści się w głowie, że można mieć T
            > AAAAAKIE poglądy smile
            >
          • benek231 Nie moze byc debaty wrogami Unii :O) 06.10.18, 07:44
            Nie moze byc debaty z antydemokratycznym gownem.

            A tutaj, pacz pan, zaden pary nie puscil, ze ten Sosnierz to takze antydemokartyczne gowno. Pewnie dlatego, ze wymog trzymania obiektywizmu powstrzymal ich przed ujawnianiem. No nie chcieli tego widziec po prostu. Tacy urodzeni demokraci.

            Przyklad tej swoloczy dal Hitler. Ten takze wykorzystal demokracje by ja obalic. I dokladnie to samo obiecywal ten sepluniacy wszarz J*M. I teraz jego zastepca ma zamiar kontynuowac dzielo mistrza a te cholery rzucaja mu klody pod nogi. Nie pozwalaja im by sie rozwineli i zajmowali mownice przez wiekszosc czasu mownicowego, by mogli w pelni troszczyc sie o Unie i demokracje, czyli niszczyc jedno i drugie. Malo demokratyczni sa ci unijni urzednicy i, jak widziales, Sosnierz bardzo chcialby ich nauczyc demokrarycznego myslenia - takze w trosce o Unie, ma sie rozumiec.

            Jak bylo widac, i na szczescie, w Unii zdazyli juz poznac sie na tych przebierancach, na tych ludziach honoru, na antydemokratycznym gownie. I niewatpliwie pamietaja takze o drodze Hitlera do wladzy. Zadeklarowanych wrogow nalezy zwalczac, a nie dyskutowac z nimi.
            • xiazeluka Re: Nie moze byc debaty wrogami Unii :O) 06.10.18, 13:00
              Gadasz jak towm Hitler, Idioto52. Ta sama argumentacja, ta sama wściekłość, tylko wąsik dłuższy i tłusty od frytek.
Pełna wersja