Gość: babariba IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 15.10.04, 13:11 kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1194733&KAT=240 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
andrzejg Re: d.pa biskupa, czyli świat według Pieronka 15.10.04, 13:34 Dziennikarz:Nie zmienia to faktu, że parafia ma długi. Pieronek:A co Pan zrobi, jak ktoś siądzie Panu w ogrodzie i zwali się na niego drzewo? Będzie Pan odpowiadał za niego i jego kalectwo przez całe życie swoimi pieniędzmi, tak? Dziennikarz:Takie jest prawo w Polsce. Pieronek:Nie każde prawo jest mądre i nie każdy wyrok jest salomonowy. Dziennikarz:Kogo pociągnąć do odpowiedzialności, jeśli nie właściciela drzewa? ieronek:To może Pana Boga? Oskarżyć go, że burza była!? Przecież to jest problem postawiony na głowie. To jest z nieba wzięta sprawa! Dziennikarz:Ale ofiary są żywe. Pieronek:No i co z tego, proszę Pana? Jeżeli ktoś bije pokłony przed przepisem prawnym, a wszystko wskazuje, że coś tu jest nie tak – to odwołajmy się do rozumu! Są tysiące rodzin, którym stała się o wiele większa krzywda i nie mają żadnej możliwości dochodzenia odszkodowań. Jest postrzelony przez policjantów chłopak w Poznaniu. Dostał jakieś pieniądze? Ja Panu mogę pokazać setki przykładów, w których nie zrobiono takiej afery jak w Dalikowie – bo nie chodziło o Kościół. Więc dajmy sobie z tym spokój. ___________________________________________________ Podkreślę: Dziennikarz:Ale ofiary są żywe. Pieronek:No i co z tego, proszę Pana?..... Śmiać się ,czy płakać? A Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Dla biskupa najważniejsza własna d.pa IP: *.stenaline.com 15.10.04, 14:01 Dziennikarz: Gdyby SLD zlikwidował Fundusz Kościelny i nakazał duchowieństwu płacenie składek zdrowotnych z własnej kieszeni, byłaby to ustawa niesprawiedliwa? Złodziejska? Cała ta sprawa rozliczeń Kościoła z państwem oparta jest na złodziejstwie. Przez co najmniej 30 lat z zagrabionego kościelnego majątku państwo czerpało dochody. A dzisiaj, gdy zwróciło tylko część, mówi: my nie mamy żadnych zobowiązań, to wy macie zobowiązania wobec państwa! Gdybym ja zagrabił Panu duże pieniądze z konta i przez trzydzieści parę lat korzystał z odsetek, a potem oddał jedną czwartą długu bez odsetek, i kazał Panu jeszcze płacić haracz – byłoby to sprawiedliwe? A tak dokładnie wygląda sprawa Funduszu Kościelnego! Będzie obowiązywało takie prawo, jakie Sejm uchwali, ale, moim zdaniem, trzeba stworzyć system, który nie będzie budził wątpliwości ani jednej, ani drugiej strony. ----- To prawda, że w “rozliczeniach” państwa i kościoła dominuje złodziejstwo. Kradnącym jest jednak kościół a państwo nie dba o klarowną sytuację w tym zakresie. W Hiszpanii z ogólnej kwoty 150 mln USD trafiającej rocznie do KK jedynie 50 mln. pochodzi z podatków WSZYSTKICH obywateli. Aż 100 mln. USD wpłacaja wierni na swój kosciół z własnych dochodów, dobrowolnie w formie podatku indywidualnego. Sensacją jest to, że kwoty te jako maksymalne zostały określone w obowiązującym tam konkordacie! W Polsce całą ogromna kwotę 350 mln USD wpłacaja WSZYSCY obywatele, nawet o tym nie wiedząc. Dochodzą do tego niekontrolowane wycieki pieniędzy publicznych (na szczeblu centralnym i samorządowym). Pieronek ma o co walczyć! Zaiste Polska jest najzacniejszym lennem Watykanu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacona Jakies lipne dane podajesz tu Palnick. 16.10.04, 04:46 Samo obciazenie panstwa z tytulu religii w szkolach to 800 mln zlotych, czyli mniej wiecej kwota wyrazona w dolarach przez ciebie - jako caly udoj z obywatela. A gdzie reszta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Re: Jakies lipne dane podajesz tu Palnick. IP: *.stenaline.com 16.10.04, 07:36 ubogacona napisała: > Samo obciazenie panstwa z tytulu religii w szkolach to 800 mln zlotych, czyli > mniej wiecej kwota wyrazona w dolarach przez ciebie - jako caly udoj z > obywatela. A gdzie reszta? -------------- Reszta jest milczeniem, mataczeniem i zwykłym złodziejstwem. A kwota? Zdecydowanie za wysoka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Podstawa funkcjonowania i moralność kościoła. IP: *.stenaline.com 15.10.04, 14:21 Chrzciny kota Autor: Gość: wojtek IP: *.unicity.pl / *.unicity.pl Data: 20.08.2004 07:55 Do kościoła przyszła baba i do księdza tak powiada: "Słuchaj stary jest robota. Trzeba ochrzcić mego kota." "Kota nie chrzczę - nie ma duszy żadna siła mnie nie ruszy ! " Baba widząc,że ksiądz stary, poruszyła "sedno" wiary: "Jeśli chrzest będzie spełniony dam na kościół dwa miliony." Ksiądz nawrócił się migusiem, przeprowadził chrzest z kiciusiem. Dało mu to zmartwień kupę. Poszedł pogadać z biskupem. Biskup w ciemię bity nie był. Wie, że kler ma swe potrzeby. Więc powiada:"Jest robota. Do komunii szykuj kota ! " Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacona Podstawa funkcjonowania i watpliwa moralność kości 16.10.04, 04:08 "Człowiek zginie a Kościół przetrwa", gdyz Kosciol jest samowystarczalny. Przejdzie chocby na wolowine. I to jest cala „tajemnica urzeczywistniająca się poprzez pryzmat". Nie uczyli cie w szkole podstawowej co to jest pryzmat, Nieucku? Nie chcialo sie odpieczetowac zrodla, co? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Zabójcze prezerwatywy !!! 15.10.04, 14:56 O antykoncepcji: >Kościół interpretując przykazanie nie zabijaj, mówi: stosujesz? Zabijasz!< No, ale skoro już nie zapłodnienie jest początkiem życia, a sam stosunek: >Wiadomo, że przy stosunku rodzi się życie.< Za chwilę onanistów za masowe morderstwa do więzień będzie się sadzać. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba i pozamykają mnie jako onanistę??? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 16.10.04, 02:50 chyba sie ze zona przeproszę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Gdy urosna w sile, to i srodki antykoncepcyjne IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 17:19 znajda sie na liscie zakazanych i niedostepnych. Uszczesliwia Cie tak jak jeszcze nikt dotad. No i dobrze Ci tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta z Rawy Miesiaczka to zabojstwo nienarodzonych IP: 202.67.65.* 16.10.04, 06:24 Wedlug nauk mojego kosciola katolickiego,to jezeli ja mam miesiaczke,czyli moja komorka jajowa zostala niezuzyta,zmarnowana,dziecko ktore moglo z niej powstac sie nie urodzi,czyli ja jestem okropna zbrodniarka,zabilam nienarodzone dziecko,zamiast starac sie aby kazda moja komorka jajowa wyprodukowala katolika. A teraz ksiadz spi,seksu nie ma i budzi sie rano a tu na przescieradle plamy akurat snily mu sie jakies erotyczne historie z pisma swietego i tez te plemniki nie zostaly zuzyte aby wyprodukowac zycie,czyli ksiadz czy pan Kowalski czekajacy na slub,oni tez zabili dzieci nienarodzone,tyle materialu genetycznego zmarnowane a pfe na szafot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba oj Ziuta, Ziuta... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 16.10.04, 09:39 ...grzeszysz kobieto i w grzechu ciągłym żyjesz. Zapłodnić cie nie ma kto, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 *_ Swiat oczami typowego oszusta i zlodzieja -_* IP: *.proxy.aol.com 16.10.04, 17:30 czyli klechy: >>Gdyby SLD zlikwidował Fundusz Kościelny i nakazał duchowieństwu płacenie składek zdrowotnych z własnej kieszeni, byłaby to ustawa niesprawiedliwa? Złodziejska? "Cała ta sprawa rozliczeń Kościoła z państwem oparta jest na złodziejstwie. Przez co najmniej 30 lat z zagrabionego kościelnego majątku państwo czerpało dochody. A dzisiaj, gdy zwróciło tylko część, mówi: my nie mamy żadnych zobowiązań, to wy macie zobowiązania wobec państwa! Gdybym ja zagrabił Panu duże pieniądze z konta i przez trzydzieści parę lat korzystał z odsetek, a potem oddał jedną czwartą długu bez odsetek, i kazał Panu jeszcze płacić haracz – byłoby to sprawiedliwe? A tak dokładnie wygląda sprawa Funduszu Kościelnego! Będzie obowiązywało takie prawo, jakie Sejm uchwali, ale, moim zdaniem, trzeba stworzyć system, który nie będzie budził wątpliwości ani jednej, ani drugiej strony.">> . Panstwo, prosze zauwazyc, to oczywiscie "Oni", ktorzy ograbili "Nas" (kler). Panstwo to podmiot zupelnie oderwany od kleru, oraz obcy mu. Podmiot oderwany takze od wspolnoty wyznaniowej, jesli z punktu widzenia jej interesow rozpatrywac problem, i zalegajacy wobec niej z odnosnymi platnosciami. Mozna i tak, i ja nie mam nic przeciwko temu by Pasozyty domagaly sie kasy od tak ustawionego sobie panstwa. Byle nie odbywalo sie to kosztem podatnika. Lze i mataczy reprezentujacy tu kk, i papieza, Pieronek, jako ze owo panstwo nie zdeponowalo majatku koscielnego w szwajcarskim banku by ciagnac z tego odsetki. W zamian panstwo to finansowalo swiatowa rewolucje, slalo do Zwiazku Radzieckiego darmowy wegiel, zywnosc i odziez. Obywatel nie wyciagnal zadnych!! korzysci z tytulu konfiskaty majatkow koscielnych. W zamian, za place socjalne, 50 lat pracowal na odszkodowanie skrupulatnie wyplacane Pasozytom przez komuchow. Innymi slowy, obywatel finansowal te nie swoja transakcje przez pol wieku a Pieronek oczekuje, ze bedzie obywatel doplacal nadal. Zrozumiale, ze gdyby zawlaszczenie majatkow koscielnych przez panstwo przynioslo Polakom jakies wymierne korzysci, to poczucie uczciwosci i sprawiedliwosci sugerowaloby zadoscuczynienie (ale tyle tez wyplacal obywatel przez lat 50). Jednak to Polak, nie zadne panstwo, placil klerowi odszkodowanie za cos czego nigdy nie widzial na oczy. I tu Pasozyt, jeden sposrod wielu podobnych mu moralnych autorytetow, oswiadcza bez najmniejszego zazenowania, ze on ma w dupie zarowno panstwo jak i obywatela i jego nic nie obchodzi kto bedzie placil - byle placil. Jemu sie nalezy. I jeszcze ma takie bydle czelnosc pouczac, ze prawo nie zawsze jest sprawiedliwe.... Jakby nie bylo tego widac na przykladzie odszkodowan za koscielny majatek przepity przez Oleksego, Millera, Kwasniewskiego, Jaruzelskiego.... . K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
misio_bambula PS.. *_ Swiat oczami typowego oszusta i zlodzieja 16.10.04, 22:57 co ciekawe katole widza sprawy podobnie i nie przeszkadza im ciagle lozenie na Pasozyta. Maja zakodowana bowiem potrzebe zadowalania Pasozyta - taka patologie w rodzaju nikotynizmu czy alkoholizmu. Nie dziwota wiec, ze nie widza tez nic zlego w wyciskaniu kasy z osob postronnych ktore nie sa parafianami. Katol nie moze wyobrazic sobie po prostu, ze moga byc ludzie o odmiennych stanach umyslow - ludzie ktorzy nie sa oglupieni i zaprogramowani. Do lebkow nie przyjdzie im, ze kierdel to jeszcze nie wszystko co istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antybydle Re: d.pa biskupa, czyli świat według Pieronka IP: *.lublin.mm.pl 16.10.04, 17:39 Straciłem całą resztkę szacunku do tego (brzydkie słowa, bardzo brzydkie słowa a admin może mnie pocałować w brzydkie słowo)Pieronka.A wydawało mi sie że to jeszcze w miarę rozsądny katabas. No cóż, zidiociał na starość albo wreszcie mówi to, co naprawdę myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: d.pa biskupa, czyli świat według Pieronka IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 07:09 czy moglbys wpisac sei jeszcze raz. Wprost uwierzyc nie moge, ze piszesz z Lublina. Niedawno podobnie podskoczylem by rozczarowac sie nieco. Autor pisal z Lubina - nie z Lublina. Poniewaz znane jest mi oglupiajace oddzialywanie KULu na region wiec chcialbym sie upewnic... )) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba na 'górę z tym', bo warto, żeby... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 20.10.04, 12:49 ...poglądy kościołowego ętęlęktualysty upowszechnione były Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stalowa Fujara [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 13:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś