Olin, Minim i KAT

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 15:11
Wyzej wymienini to agenci. Jak wiadomo agenci są prowadzeni przez tzw.
oficera prowadzącego zwanego także rezydentem. Mam zatem głupie pytanie
dlaczego "nasze media" stale piszą o nim szpieg !!! skoro jest on tylko
oficerem prowadzącym polskicgh agentów ?
    • Gość: Zasługi Re: Olin, Minim i KAT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 15:49
      Zasługi KATA :
      - takie rozłozenie dostaw gazu rosyjskiego ,czyli taki Protokół ich dostaw, ze
      ich zużyć nie będziemy mogli, odsprzedać też nie, ale zabulić bedziemy musieli
      wydłużenie monopolu dostaw rosyjskiego gazu z 20 do 25 lat.
      - zgoda na odbiór gazu rosyjskiego nie tylko z rury jamalskiej, ale na innych
      rurach na granicy z Białorusią. A byłoby mozliwe, ze tak duże dostawy w związku
      z umowami Rosji z Niemcami rurą jamalską byłby przez Rosjan niemozliwe do
      wykonania co by nam zaoszczedziło sporo grosza !
      - zablokowanie budowy rury z Norwegii , co bedzie skutkować utratą przez Polskę
      15 % cła wpływającego do budżetu Polski, które to 15% bedzie wpływac do budżetu
      Niemiec po wybudowaniu rury pod Bałtykiem co byłoby niemozliwe , gdyby
      wybudowano rurę z Norwegii,
      - uniemozliwienie Polsce handlowania norweskim gazem z Czechami i Niemcami,
      ktore aktualnie kupują gaz norweski za pośrednictwem rur niemieckich , ale
      przesył gazu norweskiego do czech i Niemiec PD byłby znacznie tańszy polskimi
      rurami ze wzgledu na nizsze koszty przesyłu i krótszą trasę transportową !
      CDN....
      • Gość: pamietliwy Re: Olin, Minim i KAT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 16:46
        W koncu musi sie Miler i jego sitwa jakos ruskim odwdzieczac za "moskiewska"
        pozyczke... Cyrograf zostal podpisany, rozmowy nagrane, zdjecia zrobione-
        kiedys nadchodzi dzien zaplaty...
        • Gość: # Re: Olin, Minim i KAT IP: *.finemedia.pl 17.10.04, 16:59
          Polski Sejm, najwyższy organ odwołujacy i powołujący rządy,
          nie może od lat doprosic się o text umowy o ruskie dostawy gazu
          • snajper55 Re: Olin, Minim i KAT 17.10.04, 17:28
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Polski Sejm, najwyższy organ odwołujacy i powołujący rządy,
            > nie może od lat doprosic się o text umowy o ruskie dostawy gazu
            > powołał dlatego Komisję Sejmową - SKANDAL, DEGRENGOLADA i KOMPROMITACJA.

            Nieprawda. Komisja została powołana po to, aby wyjaśnić sprawę zatrzymania
            Modrzejewskiego. Kolejne fantasmagorie Hasza. To Haszu wina jakiejś choroby,
            wieku, czy charakteru ?

            S.
            • Gość: rekontra fantasmagorie Snajpera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 17:53
              snajper55 napisał:

              > Gość portalu: # napisał(a):
              >
              > > Polski Sejm, najwyższy organ odwołujacy i powołujący rządy,
              > > nie może od lat doprosic się o text umowy o ruskie dostawy gazu
              > > powołał dlatego Komisję Sejmową - SKANDAL, DEGRENGOLADA i KOMPROMITACJA.
              >
              > Nieprawda. Komisja została powołana po to, aby wyjaśnić sprawę zatrzymania
              > Modrzejewskiego. Kolejne fantasmagorie Hasza. To Haszu wina jakiejś choroby,
              > wieku, czy charakteru ?

              Każdy jest omylny. Ale jeżeli komuś zarzucasz pisanie nieprawdy powinieneś być
              pewien swej racji. Najpierw "tytuł" komisji:

              "Komisja Śledcza do zbadania zarzutu nieprawidłowości w nadzorze Ministerstwa
              Skarbu Państwa nad przedstawicielami Skarbu Państwa w spółce PKN Orlen S.A.
              oraz zarzutu wykorzystania służb specjalnych (d. UOP) do nielegalnych nacisków
              na organa wymiaru sprawiedliwości w celu uzyskania postanowień służących do
              wywierania presji na członków Zarządu PKN Orlen S.A."

              Sprawa zatrzymania Modrzejewskiego to zaledwie fragment jednego z trzech
              głównych wątków prac komisji. Ten wątek to naciski na prokuratorę, ważniejsze
              niż zatrzymanie Modrzejewskiego, a jeszcze ważniejsze jest, jaki wpływ na
              działania prokuratury miał Miller.

              Prawdą jest również, że Sejm nie może się doprosić tekstu umowy - dzisiaj
              mówiła o tym Gilowska i Komisja właśnie ma umożliwić dotarcie do tego tekstu.
              JESZCZE nie dotarła.

              Wcześniej uznałem, że wszelka polemika z Tobą jest bezcelowa.
              Podobnie jak ze Swołoczą52 i Dokowskim. Jednakże gdy atakujesz w chamski sposób
              innego forumowicza, nie mając ku temu żadnych podstaw nie mogę sobie odmówic
              trawestacji Twojego pytania:

              Kolejne fantasmagorie Snajpera. To Snajper wina jakiejś choroby, wieku, czy
              charakteru ? A może wina tego Snajper, że jesteś polskojęzycznym cytklistą.
              • Gość: antybydle Re: fantasmagorie Snajpera IP: *.lublin.mm.pl 17.10.04, 17:58
                Nie, to ostatnie stadium syfilisu, pada na mózg.
              • snajper55 Re: fantasmagorie Snajpera 17.10.04, 18:33
                Gość portalu: rekontra napisał(a):

                > Każdy jest omylny. Ale jeżeli komuś zarzucasz pisanie nieprawdy powinieneś być
                > pewien swej racji.

                Ależ jestem.

                > Najpierw "tytuł" komisji:
                >
                > "Komisja Śledcza do zbadania zarzutu nieprawidłowości w nadzorze Ministerstwa
                > Skarbu Państwa nad przedstawicielami Skarbu Państwa w spółce PKN Orlen S.A.
                > oraz zarzutu wykorzystania służb specjalnych (d. UOP) do nielegalnych nacisków
                > na organa wymiaru sprawiedliwości w celu uzyskania postanowień służących do
                > wywierania presji na członków Zarządu PKN Orlen S.A."
                >
                > Sprawa zatrzymania Modrzejewskiego to zaledwie fragment jednego z trzech
                > głównych wątków prac komisji.

                W nazwie komisji są jedynie dwa wątki. Skąd trzeci wzięłeś ?

                > Ten wątek to naciski na prokuratorę, ważniejsze niż zatrzymanie Modrzejewskie
                > go, a jeszcze ważniejsze jest, jaki wpływ na działania prokuratury miał Miller

                Naciski na prokuraturę w celu zatrzymaia Modrzejewskiego. Cały czas jest to
                sprawa jego zatrzymamia.

                > Prawdą jest również, że Sejm nie może się doprosić tekstu umowy - dzisiaj
                > mówiła o tym Gilowska i Komisja właśnie ma umożliwić dotarcie do tego tekstu.
                > JESZCZE nie dotarła.

                Ale nie ta umowa była powodem powołania komisji.

                > Wcześniej uznałem, że wszelka polemika z Tobą jest bezcelowa.

                To nie polemizuj.

                > Podobnie jak ze Swołoczą52 i Dokowskim. Jednakże gdy atakujesz w chamski spo
                > sób innego forumowicza, nie mając ku temu żadnych podstaw nie mogę sobie odmó
                > wic trawestacji Twojego pytania:
                >
                > Kolejne fantasmagorie Snajpera. To Snajper wina jakiejś choroby, wieku, czy
                > charakteru ?

                Nie, to wina faktów i bezczelnych kłamstw HAsza.

                > A może wina tego Snajper, że jesteś polskojęzycznym cytklistą.

                Zgadza się, jestem polskojęzyczny, podobnie jak i Ty. A może Ty nie jesteś ?

                S.
                • Gość: rekontra polskojęzyczny cyklista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 18:57
                  snajper55 napisał:


                  > W nazwie komisji są jedynie dwa wątki. Skąd trzeci wzięłeś ?

                  W nazwie komisji są dwa wątki, nie mam tekstu sejmowego powołującego komisję.
                  Polegam na swojej pamięci. Gdy co jakiś czas Różański, Celiński, czy Bujak
                  wsadzają kij w szprychy komisji, i dowodzą, że pytania nie dotyczą meritum
                  przywołują CELE jej powołania. Na 99% podają trzy cele. Myślę, że do odszukania.

                  > Naciski na prokuraturę w celu zatrzymaia Modrzejewskiego. Cały czas jest to
                  > sprawa jego zatrzymamia.

                  Nie.
                  Prokuratura mogła jego zatrzymać, 10% procent decyzji prokuratorskich o
                  zatrzymaniu sąd uchyla. Chodzi o to, że były naciski na prokuraturę,
                  by go zatrzymała. Jak w tytule "wykorzystania służb specjalnych (d. UOP) do
                  nielegalnych nacisków na organa wymiaru sprawiedliwości"

                  > Ale nie ta umowa była powodem powołania komisji.

                  Nie była powodem, ale to jeden z wątków do zbadania. Jaką umowę miał podpisać
                  Modrzejewski, a jaaką Wróbel.


                  > > Wcześniej uznałem, że wszelka polemika z Tobą jest bezcelowa.
                  >
                  > To nie polemizuj.

                  Dlatego nie polemizuję.
                  Wkurzyłem się gdy przeczytałem jak w chamski sposób atakowałeś forumowicza.

                  > Nie, to wina faktów i bezczelnych kłamstw HAsza.

                  Każdy może się mylić. Źle pamiętać. Inaczej rozłożyć akcenty.
                  Nie jest to kłamanie.

                  > > A może wina tego Snajper, że jesteś polskojęzycznym cytklistą.
                  >
                  > Zgadza się, jestem polskojęzyczny, podobnie jak i Ty. A może Ty nie jesteś ?

                  Nie jestem.

                  "Polskojęzyczny" to mój prywatny termin ukuty na potrzeby forumowe.
                  Antonim antysemity. Podobnie jak cyklista.
                  • snajper55 Re: polskojęzyczny cyklista 17.10.04, 19:13
                    Gość portalu: rekontra napisał(a):

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    > > Ale nie ta umowa była powodem powołania komisji.
                    >
                    > Nie była powodem, ale to jeden z wątków do zbadania.

                    No to co do meritum jesteśmy zgodni. Hasz napisał zaś: >nie może od lat
                    doprosic się o text umowy o ruskie dostawy gazu - powołał dlatego Komisję
                    Sejmową.<

                    > Każdy może się mylić. Źle pamiętać. Inaczej rozłożyć akcenty.
                    > Nie jest to kłamanie.

                    U Hasza jest to tendencyjne >złe pamiętanie<. Zawsze zgodnie z pewną linią.
                    Przypadek ? Taki >przypadek< nazywa się kłamstwem.

                    > > Zgadza się, jestem polskojęzyczny, podobnie jak i Ty. A może Ty nie jesteś ?
                    >
                    > Nie jestem.

                    To może jesteś rosyjskojęzyczny ? Napisz.

                    > "Polskojęzyczny" to mój prywatny termin ukuty na potrzeby forumowe.

                    Nie Twój. To określenie używane przez media Rydzykowe na wszystkie inne
                    pozostałe polskie media.

                    > Antonim antysemity. Podobnie jak cyklista.

                    Zapomiałeś o masonach.

                    S.
                    • Gość: rekontra dobrze napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 20:48
                      snajper55 napisał:


                      > No to co do meritum jesteśmy zgodni. Hasz napisał zaś: >nie może od lat
                      > doprosic się o text umowy o ruskie dostawy gazu - powołał dlatego Komisję
                      > Sejmową.<

                      Dobrze napisał: "ocena zawieranych przez spółkę kontraktów z punktu widzenia
                      bezpieczeństwa energetycznego kraju;"


                      • snajper55 Re: dobrze napisał 17.10.04, 21:37
                        Gość portalu: rekontra napisał(a):

                        > Dobrze napisał: "ocena zawieranych przez spółkę kontraktów z punktu widzenia
                        > bezpieczeństwa energetycznego kraju;"

                        Ty się, niepolskojęzyczna osobo, zdecyduj. W poprzednim poście napisałeś, iż
                        umowa >nie była powodem< powołania komisji. Hasz napisał, iż była powodem. Są
                        to stwierdzenia wzajemnie sprzeczne. Albo Ty napisałeś nieprawdę, albo Hasz.

                        S.
                  • Gość: rekontra całokształt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 19:36
                    Gość portalu: rekontra napisał(a):

                    zadałeś pytanie:

                    > Zgadza się, jestem polskojęzyczny, podobnie jak i Ty. A może Ty nie jesteś ?

                    i na to pytanie odpowiedziałem w następujący sposób:

                    "Nie jestem.
                    "Polskojęzyczny" to mój prywatny termin ukuty na potrzeby forumowe.
                    Antonim antysemity. Podobnie jak cyklista."

                    Dlatego wszelkie Twoje filipiki - po robiciu mojego jasnego przekazu na trzy
                    człony - i pytanie czy jestem "rosyjskojęzyczny", nawiązanie do Rydzyka,
                    wzmianki o masonach snadnie dowodzą, że polemika z Tobą to jak polemika
                    z monotematyczną skrzywdzoną swołoczą52, czy polemika z dokowskim.
                    Oczywistym, że zwrotu "polskojęzyczny" nie wymyślił Rydzyk.

                    Ponieważ uzywa się na forum określenia antysemita, jak jakiegoś kija
                    bejsbolowego, ja używam jako antonimu słowa polskojęzyczny.
                    Ciebie mianowałem za "całokształ". Szczególnie za wielkiego Polaka, wielkiego
                    patriotę Studnickiego.

                    ps. tylko nie pisz czepiając się słowek, jak chlipiący chłopiec na podwórku
                    wykazujący "kto zaczął", że polemizuję.
                    • snajper55 Re: całokształt 17.10.04, 20:11
                      Gość portalu: rekontra napisał(a):

                      > Ponieważ uzywa się na forum określenia antysemita, jak jakiegoś kija
                      > bejsbolowego, ja używam jako antonimu słowa polskojęzyczny.

                      Antonimu czego ? Bo przeciwieństwem atysemityzmu jest tolerancja i otwartość na
                      innych.

                      > Ciebie mianowałem za "całokształ". Szczególnie za wielkiego Polaka, wielkiego
                      > patriotę Studnickiego.

                      Studnicki jest zdrajcą, który swe usługi oferował Hitlerowi. Zdrajcą, którym
                      nawet Hitler wzgardził.

                      S.
                      • Gość: rekontra czerwona zaraza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 20:45
                        snajper55 napisał:

                        > Gość portalu: rekontra napisał(a):
                        >
                        > > Ponieważ uzywa się na forum określenia antysemita, jak jakiegoś kija
                        > > bejsbolowego, ja używam jako antonimu słowa polskojęzyczny.
                        >
                        > Antonimu czego ? Bo przeciwieństwem atysemityzmu jest tolerancja i otwartość
                        > na innych.

                        Słowem wytrychem w prawie każdej "poważniejszej" polemice forumowej stało się
                        słowo "antysemita". Plujących na Polskę forumowiczów określam "polskojęzyczni".
                        Antonim to nie jest to przeciwieństwo - jakbyś chciał.
                        To jest zwrot przeciwstawny.

                        "antysemita" - "polskojęzyczny".

                        > > Ciebie mianowałem za "całokształ". Szczególnie za wielkiego Polaka, wielk
                        > iego
                        > > patriotę Studnickiego.
                        >
                        > Studnicki jest zdrajcą, który swe usługi oferował Hitlerowi. Zdrajcą, którym
                        > nawet Hitler wzgardził.
                        >

                        Jesteś ignorantem. W sieci nie znajdziesz, musiałbyś sięgnąć do publicystyki
                        Stanisława Mackiewicza, do jego historii Poilski (cały rozdział poświęca osobie
                        Studnickiego) do publicystyki Józefa Mackiewicza, pism Józefa Piłsudskiego,
                        historii Malinowskiego i wielu innych.
                        Był człowiekiem niezwykłej odwagi cywilnej, nieustraszonym. Jeżeli jego
                        nazywasz zdrajcą i kolaborantem, wszystkie członki ZPP, wszelkie członki PKWN,
                        cała lwowska i moskiewska czerwona zaraza kim była?

                        Ponieważ jesteś zoologicznym filosemitą forumowym na pewno by Ciebie zaciekawił
                        tekst jego przemówienia na pogrzebie Reszczyńskiego. Komendant Reszczyński, nie
                        dopuścił by w Warszawie tzw. policja granatowa była uzyta do likwidacji getta.
                        Nie jesteś partnerem do dyskusji o Studnickim, nie tylko z powodu mikrej wiedzy.


                        Pytałeś się mnie skąd wziąłem trzeci wątek prac komisji śledczej.
                        Oto tekst dwóch pierwszych artykułow uchwały:

                        Art. 1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 111 Konstytucji
                        Rzeczypospolitej Polskiej powołuje Komisję Śledczą do zbadania zarzutu
                        nieprawidłowości w nadzorze Ministerstwa Skarbu Państwa nad przedstawicielami
                        Skarbu Państwa w spółce PKN Orlen S.A. oraz zarzutu wykorzystania służb
                        specjalnych (d. UOP) do nielegalnych nacisków na organa wymiaru sprawiedliwości
                        w celu uzyskania postanowień służących do wywierania presji na członków Zarządu
                        PKN Orlen S.A.

                        Art. 2. Do zakresu działania Komisji należy:

                        1) zbadanie uwarunkowań i konsekwencji faktu zatrzymania w dniu 7 lutego 2002
                        r. pana Andrzeja Modrzejewskiego prezesa spółki PKN Orlen S.A.;

                        2) ocena zawieranych przez spółkę kontraktów z punktu widzenia bezpieczeństwa
                        energetycznego kraju;

                        3) zbadanie sprawy, czy zawieranym przez spółkę kontraktom towarzyszyła
                        prowizja;

                        4) ocena nadzoru właścicielskiego nad spółką ze strony ministra właściwego do
                        spraw Skarbu Państwa;

                        5) zbadanie prawidłowości działania Prokuratury i Urzędu Ochrony Państwa w
                        sprawie, o której mowa w art. 1.

                        W zakresie wyróźnić można co najmniej trzy wątki. Punkty 1 i 3 jeden, punkty 2
                        i 4 drugi, i punkt trzeci. Tak właśnie zapmiętałem.

                        • snajper55 Re: czerwona zaraza 17.10.04, 21:34
                          Gość portalu: rekontra napisał(a):

                          > Antonim to nie jest to przeciwieństwo - jakbyś chciał.
                          > To jest zwrot przeciwstawny.

                          Antonim - termin oznaczający przeciwieństwo,
                          pl.wikipedia.org/wiki/Antonim
                          Polemizuj z wikipedią.

                          > > Studnicki jest zdrajcą, który swe usługi oferował Hitlerowi. Zdrajcą, któ
                          > > rym nawet Hitler wzgardził.
                          >
                          > Jesteś ignorantem. W sieci nie znajdziesz, musiałbyś sięgnąć do publicystyki
                          > Stanisława Mackiewicza, do jego historii Poilski (cały rozdział poświęca
                          > osobie Studnickiego) do publicystyki Józefa Mackiewicza, pism Józefa
                          > Piłsudskiego, historii Malinowskiego i wielu innych.

                          Piłsudski pisał coś o zdradzie Studnickiego ? Chyba nie, za wcześnie umarł aby
                          o niej pisać.

                          > Był człowiekiem niezwykłej odwagi cywilnej, nieustraszonym. Jeżeli jego
                          > nazywasz zdrajcą i kolaborantem, wszystkie członki ZPP, wszelkie członki PKWN,
                          > cała lwowska i moskiewska czerwona zaraza kim była?

                          Dokładnie takimi samymi zdrajcami jak Studnicki. Oi płaszczyli się przed jednym
                          okupatem, on suię płaszczył przed drugim.

                          > Nie jesteś partnerem do dyskusji o Studnickim, nie tylko z powodu mikrej
                          > wiedzy.

                          To nie dyskutuj. Nic prostszego.

                          S.
                          • Gość: rekontra Dlaczego nie należy dyskutować ze Snajperem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 13:23
                            snajper55 napisał:

                            > Antonim - termin oznaczający przeciwieństwo,
                            > pl.wikipedia.org/wiki/Antonim
                            > Polemizuj z wikipedią.

                            Zdaje się, że już dwukrotnie pisałem o źródle Twojej wiedzy i jej
                            powierzchowności. Prosiłem byś czasem sięgnął po książkę.
                            Twoja wiedza to powierzchowna wiedza "dziecięcia wieku sieci".

                            Trzy Słowniki Wyrazów Obcych - autorski Kopalińskiego, a także następne pod
                            redakcjami Sobol i Tokarskiego, Słownik Języka Polskiego pod redakcją
                            Szymczaka, Wielka Encyklopedia, a także najnowsza dla zdefiniowania
                            znaczenia słowa ANTONIM nie używają W OGÓLE słowa PRZECIEWIEŃSTWO,
                            lecz PRZECIWSTAWNOŚC !!!

                            Polemizuj z nimi !!

                            Definicja z wikipedii na którą się powołujesz ma służyć osobom, dla których
                            zbyt trudnym do przyswojenia może okazać się zwrot PRZECIWSTAWNOŚĆ.
                            Ale Ty chyba jesteś w stanie zrozumieć, kiedy pomiędzy dwoma zjawiskami
                            zachodzi przewieństwo, a kiedy przeciwstawność?

                            W świetle tego co napisałem możesz sam dokonać analizy swoich antonimów do
                            forumowego "antysemityzmu" - "tolerancja i otwartość na innych".
                            Nawiasem mówiąc, najlepszym przykładem tej otwartości jesteś Ty, Dokowski
                            i swołocz52.

                            Wróćmy do tego czego się przyczepiłeś. Napisałem:

                            ""Polskojęzyczny" to mój prywatny termin ukuty na potrzeby forumowe.
                            Antonim antysemity. Podobnie jak cyklista."

                            Mój(!) prywatny (!) termin(!) ukuty(!) na potrzeby(!) forumowe (!).

                            Zwróć uwagę, że każde słowo pełni określoną funkcję.

                            Znany jest zwrot filosemita". Ale przedrostek "filo" to tyle co lubię.
                            Wystarczy, że ludzie pokroju dokowskiego, czy podobni Tobie odebrali
                            słowu "antysemita" właściwe znaczenie i dobrze się stało, że "filosemityzm"
                            zostawili w spokoju. (Ja sam oburzony Twoim chamstwem dałem się ponieść emocjom
                            i napisałem o Tobie "zoologiczny filosemita". Nie powinienem tak pisać)

                            Właściwszym antonimem dla antysemity byłby żydofil. Zdaje się, że kiedyś tak
                            Ciebie nazwałem. Ale przecież forumowi żydofile jednocześnie opluwają Polskę,
                            Kościół Katolicki i Ojca Świętego. Określenie byłoby niepełne.

                            Zdaje się, że to Ty pisałeś o moralnym kacu Ojca Świętego że nie spotkał się z
                            Jankowskim i w ten sposób stracił jego pocałunek. Kpiłeś z wieku papieża. !!

                            Dlatego nazywam Ciebie, Dokowskiego i swołocz52 "polskojęzyczni".
                            Czasami piszę "cyklista". Chyba inteligencji Ci starcza by zrozumieć dlaczego?
                            Tylko bez nadinterpretacji. Jak Ty kogoś bejsbolem "antysemitą", to on Ciebie
                            cyklistą, albo "polskojęzycznym".

                            > > Jesteś ignorantem ....

                            > Piłsudski pisał coś o zdradzie Studnickiego ? Chyba nie, za wcześnie umarł
                            aby o niej pisać.

                            chwali Ci się, że wiesz kiedy umarł Piłsudski. Nie ma to jednak związku z oceną
                            osoby Studnickiego chłopcze i z tym co pisałem.

                            > > Był człowiekiem niezwykłej odwagi cywilnej, nieustraszonym. Jeżeli jego
                            > > nazywasz zdrajcą i kolaborantem, wszystkie członki ZPP, wszelkie członki
                            > PKWN,
                            > > cała lwowska i moskiewska czerwona zaraza kim była?
                            >
                            > Dokładnie takimi samymi zdrajcami jak Studnicki. Oi płaszczyli się przed
                            > jednym okupatem, on suię płaszczył przed drugim.

                            Twoja wiedza o Studnickim (pamiętam na co się powoływałeś) jest oparta na
                            artykule jakiejś prostytutki dziennikarskiej wyrabiającej wierszówkę.
                            Należy się tym wszystkim którzy czytają jak bezczelnie obrażaszs Studnickiego
                            kilka słow prawdy o nim. Nie będę tego robił w tym liście.

                            > > Nie jesteś partnerem do dyskusji o Studnickim, nie tylko z powodu mikrej
                            > > wiedzy.
                            >
                            > To nie dyskutuj. Nic prostszego.

                            Czy ze swołoczą52 można dyskutować o roli Kościóła i miejscu religii w życiu
                            publicznym? Czy w panelu dyskusyjnym poświęconym mordom na księżach Polsce
                            byłoby miejsce dla Urbana? Czy z Tobą, doszukującym się w komunizmie zalet,
                            cyklistą, można poważnie dyskutować o najwiekszych polskich patriotach?

                            Czy z Tobą można dyskutować, gdy o drugim dyskutancie piszesz:

                            "Kolejne fantasmagorie Hasza. To Haszu wina jakiejś choroby, wieku, czy
                            charakteru ?"

                            Atakujesz personalnie, gdy jednocześnie to Twój współdyskutant wykazuje
                            znacznie większą wiedzę od Ciebie. O uczciwości podejścia do tematu nawet nie
                            ma co marzyć. Nie można przecież wymagać zbyt wiele od polskojęzycznego.
                            Byż może za kilka miesięcy na forum synonimem "polskojęzyczny" będzie Snajper.

                            ps. odnośnie drugiego listu o powodzie powołania komisji. Zarzucasz Haszowi
                            pisanie nieprawdy i PRZECIWSTAWIASZ swój powód powołania komisji.
                            "Komisja została powołana po to, aby wyjaśnić sprawę zatrzymania
                            Modrzejewskiego."

                            Każdy może ocenić sam wiarygodność Twojej wiedzy, jeżeli przeczyta do czego
                            została powołana i jaki jest zakres jej działania:

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16777776&a=16784784
                            ps.2.
                            Rozumiem, że krytykujesz księdza Jankowskiego. Chociaż argumentacja jest w
                            dużej mierze chybiona, a intencje bardzo czytelne. Ale by wzmocnić "siłę swej
                            argumentacji" wątpliwym dowcipem, nie pisz o kacu papieża (nawet moralnym),
                            nie pisz o pocałunkach. Swołosz52 jest tylko jedna.
                            To mimo wszystko inny poziom.
    • Gość: antybydle Re: Olin, Minim i KAT IP: *.lublin.mm.pl 17.10.04, 17:32
      A świstak siedzi i owija to wszystko w sreberka.......
      • Gość: # Olin, Minim, KAT i Snajper IP: *.finemedia.pl 17.10.04, 19:03
        Kłamiesz, kłamiesz, kłamiesz, kłamiesz i kłamiesz.
        Jesteś ubekiem, jesteś komuchem jestes towarzyszem.
        Podaj rękę Skanowi i H_Z95.

        I podobnie jak on, zanim zaczniesz "oszczerzać" naucz się czytać ze
        zrozumieniem.
        Powtarzałem informację z dyskusji Staniszkis, Gilowskiej i szefowej Polityki a
        przedtem szefowej komisji lustrujacej dziennikarzy po 13.12.81.
        Nawet ona nie zarzucała im kłamstwa. Nazwiska ze względu na wiek, charakter i
        chorobę (uczulenie na czerwone) nie pomnę. Byłeś może wtedy też przeciwko
        tamtej lustracji?
        Zdrowia! I zdrowego rozsądku!








        • snajper55 Re: Olin, Minim, KAT i Snajper 17.10.04, 19:17
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Kłamiesz, kłamiesz, kłamiesz, kłamiesz i kłamiesz.
          > Jesteś ubekiem, jesteś komuchem jestes towarzyszem.

          No cóż, nie dasz rady tych faktów ukryć, Haszu.

          S.
          • Gość: # Re: Olin, Minim, KAT i Snajper IP: *.finemedia.pl 17.10.04, 19:36
            Nigdy nie chciałem nic ukryć - znów kłamiesz!
            - jak w watku, po którym H_Z95 nie chciał tych waszych oszczerstw zweryfikować
            zakładem.

            Rozumiem, że ty jesteś gotów wyłożyć niemałą sumę i dowieść
            w realu, że nie jesteś notorycznym oszczercą i podłym kłamcą?


            • snajper55 Re: Olin, Minim, KAT i Snajper 17.10.04, 20:13
              Gość portalu: # napisał(a):

              > Rozumiem, że ty jesteś gotów wyłożyć niemałą sumę i dowieść
              > w realu, że nie jesteś notorycznym oszczercą i podłym kłamcą?

              Nie, nie jestem. Szkoda mi czasu na kogoś takiego jak Ty. Na takiego
              nieawistnika, oszczercę, kłamcę.

              S.
        • Gość: antybydle Re: Olin, Minim, KAT i Snajper IP: *.lublin.mm.pl 17.10.04, 19:36
          No to co z tym świstakiem hihihi?
          • Gość: # Re: Olin, Minim, KAT i Snajper IP: *.finemedia.pl 17.10.04, 20:07
            Zwija swe sreberka pod niehonorem.
            • Gość: # Re: Olin, Minim, KAT i Snajper IP: *.finemedia.pl 18.10.04, 14:18
              Tyle samo ceni swój honor co H_Z95 czyli nic.
              Wyjaśnienie prawdy jest dla takich niewygodne bo ucięło by część oszczerstw
              typu ubek i komuch! Dlatego w tym poscie już ich nie użył.
              Zweryfikować zas adresata - użytych tu przez Snajpera inwetyw - kazdy potrafi.
              Niżej ostatnia odpowiedz Snajpera na mą propozycję honorowego zakładu
              czy byłem towarzyszem PZPR lub TW.
              Konczy z nim jakakolwiek dyskusję. Co do nienawistnika - to zapomniał Snajper
              co pisałem mu gdy był chory.

              Rozumiem, że ty jesteś gotów wyłożyć niemałą sumę i dowieść
              > w realu, że nie jesteś notorycznym oszczercą i podłym kłamcą?

              Nie, nie jestem. Szkoda mi czasu na kogoś takiego jak Ty. Na takiego
              nieawistnika, oszczercę, kłamcę.

              S.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja