Sejm "NIE" dla morderstwa nazywanego karą śmierci

IP: *.icm.edu.pl 22.10.04, 14:51
Są jeszcze w Sejmie ludzie, którzy nie zatracili sumienia, moralnego "zmysłu" i przeciwstawili się próbie wprowadzenia Polski do grupy barbarzyńskich krajów, gdzie mord w świetle prawa, metodyczny, zaplanowany w szzcegółach nazywa się karą. W istocie "kara śmierci" jest nazwa z tej grupy słów , do której nazwa "bełkot" pasuje jak ulał. Kazda bowiem kara ma założeniu skutek w postaci poprawy ukaranego. KS takiej możliwosci mu nie daje. Rozumnie nie powinni, w takim razie używac określenia, które mogą posługiwać się ci którym rozumu nie staje.

Posłowie nie dali się omamić bajdurzeniem że KS przyczynia się do obiżenia liczby morderstw - nigdzie, w żadnym kraju na świecie nie ma takiego potwierdzenia.

OPowyższe nie oznacza że przestępcy sa bezkarni. Za najcięższe przewinienia czekać powinno ich dożywocie bez możliwości skrócenioa kary. Koniec, kropka. Człowiek, jeśli ma pozostać człowiekiem, nie może metodycznie, z zimną krwią ani w żaden inny sposób mordować drugiego człowieka, nawet gdy ten jest zbrodniarzem. To jest jeden z aksjomatów stanowiących o człowczeństwie i czas skończyć z bredzeniem jakim dobrodziejstwem jest KS. Dobrodziejstwem dla kogo? Dyszacych rządzą zemsty dzikich zwierząt?
    • Gość: Imagine Re: Sejm "NIE" dla morderstwa nazywanego karą śmi IP: *.unl.edu 22.10.04, 15:08
      no co ty Jozek ! A slonce Teksasu scina ile wlezie i przeciez on walczy
      o wolnosc i demokracje. Poza tym jest odrodzonym chrzescijaninem, modli sie
      codziennie ... jak mozesz tak mieszac w glowach ?
    • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 22.10.04, 15:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Krzys52 KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po IP: *.proxy.aol.com 22.10.04, 15:20
      prostu.

      Masz racje nie ma potwierdzenia dla odstraszajacych wlasnosci KS.
      Tu w Stanach setki kryminalistow usmiercanych jest rocznie, znacznie wiecej
      czeka na swoja kolej i jakos nie robi to wrazenia na kolejnych.
      Nie znaczy to oczywiscie, ze ja sam uwazam, iz KS nie ma uzasadnienia - sa
      takze argumenty przemawiajace za jej stosowaniem. Odstraszajace wlasnosci KS to
      nie jest jednak dobry argument.

      Na przyklad E.Kant uwazal, ze w przypadku koniecznosci ewakuacji ludnosci (np.
      w obliczu najazdu wroga) obowiazkiem wladz jest wykonanie wyrokow smierci na
      przestepcach oczekujacych wykonania wyrokow. Jemu jednak bardziej chodzilo o
      nieuniknionosc kary za zbrodnie.
      .
      K.P.
      • Gość: margie Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 22.10.04, 15:56
        Tez zyje w Stanach i absolutnie nie zgadzam sie z toba. Tak zwana "klasa
        bestialskich przestepcow" musi miec nad soba wyrok, ktory skutecznie zadziala
        na ich wyobraznie(jezeli jeszcze takowa posiadaja)czyli kare smierci i nie
        wazne jest jak dlugo na to beda oczekiwac i jak daleko beda sie odwolywac.
        Waznym jest fakt, ze zyja do momentu wykonania wyroku w przeswiadczeniu, ze
        zrobili cos co zasluguje na tego typu wymiar kary i jezeli w tym
        czasie "skruszeja" i dojda do wniosku, ze pozbawili zycia niewinna osobe to ci
        wierzacy moga liczyc na laske Najwyzszego, natomiast tu na ziemi powinni
        poniesc kare wymierna do ich swiadomych decyzji mordowania niwinnych ludzi.
        • snajper55 Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po 22.10.04, 16:01
          Gość portalu: margie napisał(a):

          > Tez zyje w Stanach i absolutnie nie zgadzam sie z toba. Tak zwana "klasa
          > bestialskich przestepcow" musi miec nad soba wyrok, ktory skutecznie zadziala
          > na ich wyobraznie(jezeli jeszcze takowa posiadaja)czyli kare smierci

          Nie tylko kara śmierci oddziałuje na wyobraźnię. Kara dożywocia jest według
          mnie dużo cięższa od KS. Bandyta ze śmiercią jest oswojony w swoim bandyckim
          życiu, grozi mu ona cały czas. To izolacja jest dla takiego bandyty najwyższą
          karą.

          S.
          • Gość: margie Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 22.10.04, 16:53
            Owszem Racja!!! i niech sobi taki bandyta zyje w odosobnieniu, z dostepem do
            silowni, basenow i innych udogodnien zyciowych na ktorye wielu normalnych ludzi
            nie stac finansowo a do tego jeszcze utrzymuja takiego zwyrodnialca (koszt
            utrymania rocznego wieznia przekracza obecnie $42,000), a jak myslisz z czyich
            podatkow taki barbarzynca jest utrzymywany? Nie, i jeszcze raz nie!!!! My
            musimy walczyc o kazdy dollar, pracowac na ten dollar i martwic sie o to czy
            bedziemy mieli za co zyc jak juz nie bedziemy w stanie pracowac, a taki lobuz
            bedzie siedzial do konca zycia w cieplutkiej celi z pelnym wyzywieniem i
            jeszcze ksiazke napisze i pieniadze zarobi. O czym Pan mowi?
            • snajper55 Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po 22.10.04, 23:44
              Gość portalu: margie napisał(a):

              > Owszem Racja!!! i niech sobi taki bandyta zyje w odosobnieniu, z dostepem do
              > silowni, basenow i innych udogodnien zyciowych na ktorye wielu normalnych
              > ludzi nie stac finansowo

              Basen w więzieniu ? Którym ???

              > a do tego jeszcze utrzymuja takiego zwyrodnialca (koszt utrymania rocznego
              > wieznia przekracza obecnie $42,000),

              Ile ??? W Polsce koszt utrzumania więźnia to ok 1,400 PLN miesięcznie, czyli ok
              16,800 PLN roczie. To niecałe $5,000.

              > a jak myslisz z czyich podatkow taki barbarzynca jest utrzymywany?

              Między innymi z moich. I ja jestem z tego zadowolony.

              > Nie, i jeszcze raz nie!!!! My
              > musimy walczyc o kazdy dollar, pracowac na ten dollar i martwic sie o to czy
              > bedziemy mieli za co zyc jak juz nie bedziemy w stanie pracowac, a taki lobuz
              > bedzie siedzial do konca zycia w cieplutkiej celi z pelnym wyzywieniem i
              > jeszcze ksiazke napisze i pieniadze zarobi. O czym Pan mowi?

              O niezabijaniu.

              S.
          • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 22.10.04, 19:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Bleman Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.04, 23:31
            Dożywocie tylko wtedy jest dobrą karą kiedy skazany pracuje na swoje utrzymanie
            i żyje w warunkach natyle złych żeby było mu cięzko itd. ale na tyle dobrych
            żeby nieumarł.
            • snajper55 Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po 22.10.04, 23:34
              Gość portalu: Bleman napisał(a):

              > Dożywocie tylko wtedy jest dobrą karą kiedy skazany pracuje na swoje utrzyma
              > nie i żyje w warunkach natyle złych żeby było mu cięzko itd. ale na tyle
              > dobrych żeby nieumarł.

              Ja tam o pierzynki puchowe dla więźniów wykłócać się nie będę. wink)

              S.
        • Gość: Krzys52 Re: KS nie odstrasza. Czarnoszczecinni sa tepi po IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 02:05
          Tez zyje w Stanach i absolutnie nie zgadzam sie z toba. Tak zwana "klasa
          bestialskich przestepcow" musi miec nad soba wyrok, ktory skutecznie zadziala
          na ich wyobraznie(jezeli jeszcze takowa posiadaja)czyli kare smierci i nie
          wazne jest jak dlugo na to beda oczekiwac i jak daleko beda sie odwolywac.
          Waznym jest fakt, ze zyja do momentu wykonania wyroku w przeswiadczeniu, ze
          zrobili cos co zasluguje na tego typu wymiar kary i jezeli w tym
          czasie "skruszeja" i dojda do wniosku, ze pozbawili zycia niewinna osobe to ci
          wierzacy moga liczyc na laske Najwyzszego, natomiast tu na ziemi powinni
          poniesc kare wymierna do ich swiadomych decyzji mordowania niwinnych ludzi.
          .
          ;;
          Margie,
          jesli negujesz czyjes stanowisko to uzasadniaj negacje tegoz stanowiska - nie
          czegos co jest Twoja kompozycja.

          Kara smierci nie ma wlasciwosci odstraszajacych potencjalnych przestepcow przed
          dokonywaniem czynow zagrozonych kara smierci. Innymi slowy, kara smierci nie
          zapobiega zbrodniom - te nadal sa popelniane. Wprowadzenie kary smierci w
          szeregu stanow nie spowodowalo poprawienia sie statystyk najciezszych zbrodni.
          A ja postawilem w watpliwosc prewencyjne wlasnosci kary smierci - takowe nie
          istnieja albowiem bandzior, zbrodniarz, morderca nie mysli o mozliwym wyroku
          smierci lecz co najwyzej o tym by go nie zlapali. I robi swoje.
          .
          Pzdr.
          K.P.


      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 22.10.04, 20:16
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Krzys52 Alez zdecydowanie sa czarnoszczecinni IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 02:13
          Czy slyszales kiedys, ze nalezy bac sie Czarnego Luda? No wiec wlasnie on jest
          czarnoszczecinny (na inwentarzu nie znam sie tak dobrze jak Szanowny Pan, wiec
          na mysl nie przyszlo mi podobne porownanie...)

          Czarny Lud charakteryzuje sie jeszcze posiadaniem czarnego podniebienia.
          Ewentualnie oba - szczecina, oraz podniebienie - moga byc, i bywaja, koloru
          brunatnego.

          Jesli uwaza Pan ze, jako czlowiek, ma na wyrost "homo" to ja, z racji swej
          tolerancyjnosci, nie mam oczywiscie nic przeciwko temu.
          .
          K.P.
          .
          PS....Czy znajdujesz temat godnym dyskutowania czy tez brania sie za lby?
    • Gość: Ed Re: Nie ma to, jak cywilizowanie marginesu IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.10.04, 16:08
      tvp.pl/120,20041022127240.strona
    • Gość: Józef Zawadzki Taka jest niestety Polska:-( IP: 5.5.* / 80.58.32.* 22.10.04, 16:31
      80% Polakow jest za KS a sejm glosuje NIesad

      Nalezy sie zastanowic po co wybierac rzad ktory olewa opinie publiczna.

      • Gość: margie Re: Taka jest niestety Polska:-( IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 22.10.04, 16:59
        Ale to nie kto inny jak sami Polacy wybrali ten uklad "Sejmu". To nie Rzad, to
        Sejm uchwala ustawy, ktore i tak nie sa stosowane w zyciu, a pozatym nawet
        jezeli Sejm by przeglosowal ta ustawe to nasz "Pan i Wladca" Kwach
        (czytaj "komuch")nigdy by jej nie podpisal, bo przeciez musi bronic swoich
        mafijnych kolesiow.
      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 22.10.04, 19:19
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Max Zawadzki juz jestes nawet na GOOGLE:-) IP: *.mad.east.verizon.net 22.10.04, 16:56
      Piaty wpis od Gory:

      www.google.com/search?hl=en&q=Jestem+za+kara+smierci&btnG=Google+Search
    • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 22.10.04, 19:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Zacho Re: Żałosne to,że PiS sięgnął po zużuty już instr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 17:38
        No i PiS się nie przeliczy, bo Platforma głosowała za zwyrodnialcami, więc
        trochę jej odbiorą. A co do samej KS, to jakoś nikt nie zwraca uwagi na to że
        brak bandziora jest korzystny, nikogo więcej nie zabije. Dożywocie jest lepszą
        karą, ale kosztowną, no i może dojść do władzy jakiś lewak i dać amnestję.
    • Gość: Józef Zawadzki Kara smieci dla mordercow! KROPKA! IP: 200.56.233.* 22.10.04, 20:07
      Morderca wiedzac ze grozi mu kara smierci sam skazuje sie na smierc.
      Jakie to prostesad Tylko cofniete czolka maja z tym problemy.
      • Gość: chrześcijanin Re: Kara smieci dla mordercow! KROPKA! IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.04, 00:56
        I ty sie mienisz prawidzym katolikiem???
    • Gość: aki niech żyją mordercy precz z KS-em IP: *.protonet.pl 22.10.04, 23:24
      tvp.pl/120,20041022127240.strona
      • Gość: chrześcijanin Re: niech żyją mordercy precz z KS-em IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:51
        Nie rozumiesz problemu.
    • Gość: Bleman Re: Sejm "NIE" dla morderstwa nazywanego karą śmi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.04, 23:27
      > przeciwstawili się próbie wprowadzenia Polski do grupy barbarzyńskich krajów,

      Barbarzyństwo w swoim oryginalnym znaczeniu nie ma nic wspólnego z byciem
      postępowym i humanitarnym.
      Nazywanie innych krajów barbarzynskimi dowodzi twojej niedojrzałości umysłowej.

      > iek, jeśli ma pozostać człowiekiem, nie może metodycznie, z zimną krwią ani w
      ż
      > aden inny sposób mordować drugiego człowieka

      To znaczy że ludzie dopiero niedawno stali sie ludźmi ???
      Tzn. Rzymianie lubujacy sie w mordowaniu i eksterminacji nazywajacy inne ludy
      (znacznie bardziej pokojowe i mniej brutalne ,często nieuznające "rzymskich"
      obyczajów zwiazanych z np. walkami gladiatorów) barbarzyńcami ,niebyli ludźmi,
      a skoro niebyli ludźmi to jak zbudowali taka cywilizacje ??? Kosmici
      przepełnieni poprawnoscią polityczną i miłością do bliźniego im ją zesłali ??


      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 01:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Bleman Re: Koleś, nie sil na kogoś kim nie jesteś i myśl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 02:50
          Konstytucja europejska nawiazuje do Rzymskiej i greckiej spuścizny. Ale
          mniejsza oto bo to są pierdoły.
          Czyli uważasz że twoje postrzeganie "moralnośći" jest lepsze od innych ?
          • Gość: Józef Zaawdzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 14:39
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Lechu Sejm sobie z Polakow jaja robi. 80% polakow chce IP: 209.158.113.* 23.10.04, 00:11
      kare smierci a oni glosuja nie.
      Mam nadzieje ze te 80% zapamieta to przy nastepnych wyborach.
      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 01:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Krzys52 Re: Kłamstwo.Ale nawet gdyby 90% chciało, to nie IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 02:19
          jest wystarczający powód do przywrócenia KS. O życiu nie może decydować
          głosowanie.
          .
          ;;;

          Oczywiscie, moze jeszcze decydowac Autorytet, jak: Stalin, Franco, PolPot,
          Pinochet, papiez, Himmler, Saddam Husajn...


          • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 10:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Krzys52 Re: Naturalnie, że potrzebny. Jeśli innych nie zn IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 15:04
              to pinien Ci wystarczyć autorytet SUMIENIA. Twoja "twórczość" wskazuje,że
              spośród wymienionych, paru stanowi dla Ciebie autorytet,
              a może nawet wszscy. Ale to zła lokata, Szanowny.
              .
              ::
              Niestety nie slyszalem o zadnym wielkim czubie bo bylby autorytet i dla Ciebie.

              Gardlujesz, ze zycie nie powinno byc przedmiotem glosowania a nieco wczesniej
              wyraziles zadowolenie z decyzji Sejmu, ktory przeciez glosowal(!) nad
              dopuszczalnoscia KS. W sali sejmowej nie zasiadalo sumienie lecz politycy - nie
              pieprz wiec, jesli mozesz.

              Z wymienionych kazdy byl badz nadal jest Autorytetem dla wielu ludzi podczas
              gdy dla innych wielu nie byl i nie jest. Rozumiem jednak, ze uwazasz, iz
              decydowac powinna osoba ktora Ty uznajesz jako Autorytet. OK zatem, czy mozesz
              wskazac na kogos z wymienionych?


              • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 16:38
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Krzys52 No prosze, na religijnego czubka trafilem IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 16:50
                  czyli mialem racje z czubem w charakterze Autorytetu, dla Ciebie surprised))


                  >> przyjmij.Wiesz, wyglada na to , że sam dla siebie nim jesteś. Słaba to
                  pdstawa Twego wieszczenia.

                  Mówiąc o głosowaniu miałem na myśli gawiedź: z fakt iż nawet 90% chciałoby KS
                  nigdy nie będzie tym , co usankcjonuje karę śmierci
                  . Proste? Spraw moralnych, etycznych nie rozstrzyga głosowanie. Żadne! Są tylko
                  uzurpatorzy w płaszczykach demokratów, którym się
                  wydaje , sprawy te mogą być przedmiotem głosowania.

                  I na zakończenie: wieleokrotnie to już pisałem - gdyby nie przekownywały
                  przeciwko karze śmierci argumenty racjonalne, argumenty
                  sumienia, to za wszytskie powinien wystarczyć jako argyment przeciw KS, głos
                  Następcy Chrystusa Jana Pawła II który był, jest i
                  będzie przeciwnikiem tego, jak każdego innego, morderstwa. >>
                  .
                  ..
                  ;;
                  Przyznam, ze nie wiedzialem z kim mam do czynienia bo cos namnozylo sie tych
                  Zawadzkich, niestety. Podejrzewalem jednak, ze odnajde w Tobie prawdziwka-
                  katola. No i wylazl katol z worka smile)

                  Okazalo sie, ze Sumienie to jednak papec Wojtyla, he he. Jak to milo spotkac
                  kogos posiadajacego wlasne Sumienie oraz zdanie smile))))

                  I jeszcze jedno. Obudz sie czlowieku w koncu i nie pieprz o tym ze KS-y nie sa
                  rozstrzygane droga glosowania gdyz jednak SA - wlasnie Sejm przeglosowal znana
                  decyzje. Postaraj sie byc na tyle powazny by choc faktom tak oczywistym umiec
                  spojrzec w oczy.



                  • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 19:34
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • Gość: Krzys52 Zle trafiles Jozefie :) Ze mna nie ma lekko :)) IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 21:04
                      Twoje dowcipy nie robia na mnie najmniejszego wrazenie - i nie zrobia. Znacznie
                      lepsi od Ciebie usilowali byc dowcipni. I duzo ich bylo. Nie slin sie wiec i
                      nie wij jak robak, tylko kontynuuj temat ktory rozpoczales.

                      Bo widzisz, gdybys powiedzial, ze KS powinien byc zniesiony bo tak powiedzial
                      papiez, ktory jest dla Ciebie najwyzszym autorytetem, to byloby po dyskusji.
                      Masz pelne prawo tak uwazac. Ty jednakze zaczales wstawiac jakies farmazony o
                      Sumieniu, oraz o braku moralnosci w glosowaniu nad moralnoscia - co jest
                      ewidentna bzdura, jako ze nasze prawa, tak naprawde, nigdy! nie sa efektem
                      glosu z Niebios, czy innych objawien lub bliskich spotkan piatego stopnia.
                      Nasze prawa to decyzje ludzi podejmowane droga glosowania w wiekszych,
                      mniejszych badz bardzo waskich gronach ("My Krol, zdecydowalismy") - zawsze
                      byly. I zawsze beda.

                      O ile sobie przypominam to jestes przy okazji, Jozefie, zacieklym wrogiem
                      dopuszczalnosci aborcji oraz eutanazji. Prezentujesz wiec przywiazanie do
                      tzw. "papieskich nauk" w tym wzgledzie, a wiec niepotrzebnie wysilasz sie na te
                      zalosne wstawki o swoim Sumieniu itp., kiedy widac jak na dloni ze Ty nie
                      Sumienie masz lecz papieza. Ten zastepuje Ci zarowno Sumienie jak i rozum.
                      Decyduje za Ciebie, oraz kieruje Twoim postepowaniem.

                      Gdy natomiast zycie daje Ci mozliwosc dokonania poprawnego wyboru samemu to
                      decydujesz sie na niepoprawny oczywiscie. Sam, bez papieza, nie potrafisz
                      zrobic kroku - bladzisz jak dziecko we mgle.

                      Nie wiesz pewnie o czym mowie, co? Ano, mowie o tym spamie ktorego setki
                      dziennie wysylales niedawno na glownej stronie F.A. - te setki postow-tytulow,
                      ktorymi zatruwales zycie ludziom pragnacym porozmawiac sobie, poklocic sie,
                      poczytac opinie innych, badz zaprezentowac wlasne. Przy czym zauwazylem
                      symptomy Twojego powrotu do starej praktyki zaklocania, zagluszania - walenia
                      pokrywkami. Ile Ty masz lat, chlopie? Powiesz nam?

                      Mnie nie przeszkadzaja Twoje poglady. Jakiekolwiek. I nigdy nie zglaszalem
                      zastrzezen do tego co glosisz. Gdy jednak zabierasz glos na temat Sumienia to
                      moze zejdz na ziemie i popatrz na samego siebie. Rozumiem, ze masz pretensje do
                      calego swiata za te podszywki, ale na dobra sprawe to Ty! zaczales zalewac
                      forum swoimi jednozdaniowymi postami (w tytule)- czasem trzy poczatkowe strony
                      zawieraly zdecydowana wiekszosc postow podpisanych Twoim nazwiskiem.

                      Powracajac zas do KS to akurat papiez dla mnie papiez autorytetem nie jest. Mam
                      wlasne zdanie, a on ze swoim moze sie wychac trocinami. Badz tez kazac wypchac
                      Ciebie - w zastepstwie. Na co, nie watpie, przystaniesz z duma oraz poboznym
                      zachwytem.
                      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 21:28
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: Krzys52 Pewnie byles nauczycielem ale od WF-u :)) IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 22:13
                          zem coraz bardziej słabość swego umysłu obnażasz. NIe potrafisz oddzielić tego,
                          co jest rzeczywistością , od tego, co jeno w
                          Twojej ...nie powiem jakiej, głowce się ulęgło.

                          Oczywiście że nie moje sumienie jest podstawą odrzucenia KS. Sumienie ma każdy
                          człowiek, nawet Ty, ale każdy go słucha.
                          Twierdziłem i twierdzę, że bycie cżłowiekiem wyklucza możliwość mordu jakim
                          jest wykonie KS. Kapujesz?

                          ;;
                          Czy to znaczy ze te wszystkie wykonane przez tysiaclecia wyroki smierci to byla
                          czysta iluzja tylko, gdyz "bycie czlowiekiem wyklucza..." itd., czy tez moze
                          skazancy nie byli skazywani i zabijani przez ludzi???? smile)

                          No, moze uczyles prac recznych albo byles cieciem, przyznaj sie. Rozumek masz
                          wielkosci ziarnka pieprzu na mrozie.
                          .
                          ;;

                          Twoje wnioski, jak to zwykle u Ciebie bywa z logiką mają niewiele, zgopła nic,
                          współnego. To, że powołuję się na Papieża nie
                          oznacza , że nie mam wlasnego sumienia czy rozumu. MOże znane jest Ci coś
                          takiego jak zbieżność poglądów. Może łatwiej to
                          zrozumiesz gdy powołam się na Junga i spróbuję porównać Sumienie -zaznaczam, że
                          to nie jest to samo- do swoistego archetypu. Wiec
                          wysil tę swoją czachę i przyjmiż, że pewne elementy sumienia, takie jak
                          imperatyw "nie zabijaj" archytypiczne, Okruszku są, nie
                          związane z określoną tylko jednostką.
                          .
                          ;;
                          Ten imperatyw nie dotyczy np. zabijania w obronie wlasnej. No i jak ci teraz
                          pod podkoszulkiem? smile) Dalej to juz kwestia zinterpretowania obrony wlasnej.

                          Gdybys Ty jeszcze mial choc odrobine wyobrazni - ale nie masz, na szczescie. Bo
                          i wyobraznie wykorzystalbys w glupi sposob.
                          Gdybys jednak mial, to moglbys np. sprobowac wskoczyc w buty matki ktorej
                          zwyrodnialec jakis zgwalcil i zamordowal dwie corki, w buty mezczyzny ktoremu
                          inny bandzior wymordowal czteroosobowa rodzine (dla 20 dolarow).
                          Bedac w tamtych butach, jednakze, takze nie mialbys prawa do rezygnowania z
                          retrybucji - w ich imieniu. Moglbys jedynie poznac nieco ich uczuc i nie
                          wypowiadac sie za nich - nie twierdzic ze swietym przekonaniem idioty, ze ich
                          postawy niegodne sa czlowieka.

                          Ja takze jestem przeciwnikiem KS, ale tez ja nie twierdze teraz, gdy syty
                          cieply i bezpieczny, ze stalbym twardo przy moich pryncypiach gdyby mi ktos
                          wymordowal rodzine. To co prezentujesz tutaj to najzwyklejsza hucpa. Wstydu nie
                          masz. Pewnie tez, jak papiez, nie posiadasz rodziny a wiec nie musisz sie
                          martwic.
                          ;
                          ;;

                          A co do rzekomo moich postów, to powinieneś Nienadążający za swoimi myślami
                          wiedzieć że 98% to podszywki.
                          Własne zdanie na temat KS sobie miej, ale kiedy tak wyrażasz się, jak
                          wyraziłeś, o Papieżu, dajesz wyraz swojej przynależności
                          prostaków, prymitywów czy jak tam jeszcze Was nazwać. NIe musisz Papieża
                          słuchać, nie musisz się z Nim zgadzać, ale nie masz prawa
                          tak o Nim mówić Panie Krzystzofie.
                          .
                          ;;
                          W temacie "podszywki" wyslalem juz Ci link do jednej z wielu stron z wylacznie
                          Twoim adresem. Do jednej z wielu stron z jednego zaledwie dnia, za to mnostwem
                          jednozdaniowych i obrazliwych wpisow.

                          Mylisz sie takze w kwestii moich wypowiedzi na temat papieza. Mam takie prawo!


                          • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 24.10.04, 00:04
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • Gość: Krzys52 Zbaraniales doszczetnie, co? :)) IP: *.proxy.aol.com 24.10.04, 04:00
                              I wlasnie o to chodzilo.

                              By nie pozostalo Ci nic oprocz inwektyw. Bo nawet nie byles w stanie skupic sie
                              na poprawnym przeczytaniu tekstu. Zrozumienie go - odpuszczam Ci, Jozefie.

                              A swoja droga... mam w Jaroslawiu kilku calkiem do rzeczy kolegow, ale oni
                              zdecydowanie nie sa cieciami we freblowce surprised))
                • gandalph Re: Hm, jeśli "czub" ma być autorytetem, to gratu 23.10.04, 22:34
                  Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

                  > przyjmij.Wiesz, wyglada na to , że sam dla siebie nim jesteś. Słaba to
                  pdstawa
                  > Twego wieszczenia.
                  >
                  > Mówiąc o głosowaniu miałem na myśli gawiedź: z fakt iż nawet 90% chciałoby KS
                  n
                  > igdy nie będzie tym , co usankcjonuje karę śmierci . Proste? Spraw moralnych,
                  e
                  > tycznych nie rozstrzyga głosowanie.
                  A tu, za przeproszeniem, Sz.P. pieprzy w bambus. Sejm nie zajmuje się kwestiami
                  moralnymi ani etycznymi, lecz prawem. I w przypadku KŚ chodziło o prawo
                  właśnie, prawo przewidujące możliwość stosowania takiego rozwiązania. Czy takie
                  prawo jest słuszne, czy nie to już inna bajka.

                  Żadne! Są tylko uzurpatorzy w płaszczykach
                  > demokratów, którym się wydaje , sprawy te mogą być przedmiotem głosowania.
                  >
                  > I na zakończenie: wieleokrotnie to już pisałem - gdyby nie przekownywały
                  przeci
                  > wko karze śmierci argumenty racjonalne, argumenty sumienia, to za wszytskie
                  pow
                  > inien wystarczyć jako argyment przeciw KS, głos Następcy Chrystusa Jana Pawła
                  I
                  > I który był, jest i będzie przeciwnikiem tego, jak każdego innego, morderstwa.
    • seganim UWAGA:po zniesieniu w Kanadzie KS ilość zabójstw 23.10.04, 14:30
      spadła dwa razy!!!! Pada w gruzy mit,że KS ogranicza liczbę morderstw
      • Gość: Józef Zawadzki Kara śmierci jest jedyną odpowiedzią IP: *.chello.pl 23.10.04, 14:37
        na morderstwo.

        Ale niskie czółka z polskiego rządu nie mogą tego pojąć, podobnie jak moje
        podszywki. Czółka ich niskie coraz bardziej się cofają.
        • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 16:24
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Józef Zawadzki Sami zobaczcie, do czego posuwa się ta podszywka IP: *.chello.pl 23.10.04, 16:35
            z postu powyżej. Jej malutkie, niskie czółko przykrywa niewielki móżdżek, który
            potrafi jedynie wymyślać sposoby podszywania się.
      • Gość: Jozef Zawadzki UWAGA:po przywróceniu KS w Nowym Jorku IP: *.ece.uic.edu / *.ece.uic.edu 23.10.04, 21:33

        liczba morderstw spadła o 65% (trzykrotnie!).
    • Gość: Krzys52 W kwestii formalnej - nie mowisz prawdy Jozefie IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 21:53
      Ponizej link do malego fragmentu Twoich(!) wielomiesiecznych popisow
      spamowania. To nie zadne podszyswki, lecz Ty. Podszywki pojawilysie w
      odpowiedzi na ten zalew smiecia.

      Jenak powroce do Twojej wczesniejszej wypowiedzi, jako ze swoja odpowiedz
      wpisywalem jedynie na bazie zdania tytulowego oraz pierwszego zdania tekstu w
      srodku. Tyle mi sie wyswietlilo wtedy.

      No wiec klamiesz czy dotknela cie wyjatkowo paskudna demencja starcza?


      szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?t=&spojnik=and&tablicaSzukaj=forum_autor&orderby=data_od%
      20desc&VE_szukaj_a=zawadzki&zywe=999&slowo=zawadzki&dod=200301010000&ile=50&ile=
      10&tag=13&ktory=22
    • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 23.10.04, 23:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • dokowski kara śmierci to rodzaj zabójstwa a nie morderstwa 24.10.04, 20:35
      znów dzieciaki mylą pojęcia
      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 24.10.04, 23:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • topol Re: kara śmierci to rodzaj zabójstwa a nie morder 25.10.04, 15:20
        dokowski napisał:

        > znów dzieciaki mylą pojęcia
        oj dzieciaku, dzieciaku
        morderstwo jest czynem umyślnym a zabójstwo nieumyślnym, ergo KS JEST
        morderstwem.
    • Gość: baha Belkotem to jest ten twoj post. Nic w nim konkretn IP: 207.232.252.* 25.10.04, 00:18
      ego poza paroma naduzywanymi sloganami.

      Twoj sopowtor ma znacznie lepsze i prawdziwe argumenty:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16979416
      Nie zajmujemy się problemem "czym jest kara śmierci" - podobnie jak nie
      zajmujemy się problemem "czym jest człowiek", czym jest "światło" ani "czym
      jest czerwień". W życiu nie chodzi o "zrozumienie" - tylko o to, by ludzie
      nie przejeżdżali na czerwonym świetle.
      Chodzi o to, by prawo było skuteczne - i zgodne z naszym poczuciem moralnym.
      1. Kara śmierci jest z nim zgodna - jeśli stosowana jest do MORDERCÓW - czyli
      ludzi zabijających świadomie i z premedytacją. Oni sami wybierają sobie wtedy
      swój los.
      WNIOSEK: kodeks karny powinien wprowadzić pojęcie "morderstwa" - w
      odróżnieniu od "zabójstwa".
      2. Jest to nie tylko logicznie słuszne - ale i zgodne z powszechnym odczuciem
      moralnym. Wg ostatnich sondaży (01.1999 r.), 77% obywateli III RP jest ZA
      karą śmierci (wzrost o 11%!) - a tylko 18% PRZECIW (wzrost o 1%);
      niezdecydowanych już prawie nie ma!
      3. Kara śmierci jest skuteczna: USA pierwsze zniosły wykonywanie wyroków
      śmierci. Obecnie już ponad 40 stanów ją przywróciło - i np. w Nowym Jorku
      liczba morderstw spadła po tym o 65% (trzykrotnie!).
      4. Nie zastąpi jej żadne dożywocie - i to z trzech powodów:
      a) skazanego nie można pozbawić kontaktu z innymi ludźmi - np. w przypadku
      bólu zęba trzeba zapewnić mu dentystę (który może zostać zabity); ponadto
      zawsze może uciec.
      b) koledzy skazanego mogą - co nieraz się zdarzało - porywać zakładników lub
      w inny sposób wymuszać jego wypuszczenie.
      c) zawsze pozostaje nadzieja, że zmieni się układ polityczny i nowa partia u
      władzy zniesie dożywocie, zarządzi amnestię itp. Dziś na zachodzie Europy
      średnia długość wykonania dożywocia - to 7 lat!!
      5. Wreszcie: w państwie, gdzie nie ma kary śmierci, gangi muszą wygrać z
      aparatem państwowym - bo szef gangu może wydać i wykonać wyrok śmierci
      (również na urzędnikach państwowych!!) - a Prezydent państwa nie może!
      Powieszenie mordercy powoduje, że kilku następnych, przestraszonych, nie
      zabije. By więc zrealizować zasadę "Nie zabijaj!", należy bezwzględnie
      przywrócić karę śmierci.
      Jest to sprawa niepolityczna i ponadpartyjna. Ci, co się opowiadają przeciwko
      przywróceniu kary śmierci, ponoszą odpowiedzialność za śmierć dziesiątków
      osób rocznie - zabitych, gdyż mordercy przekonani są o względnej bezkarności.


    • Gość: Natasha Re: Sejm "NIE" dla morderstwa nazywanego karą śmi IP: 195.57.165.* 25.10.04, 00:30
      >>>Za najcięższe przewinienia czekać powinno ich dożywocie bez możliwości
      >>>skrócenioa
      >>>kary.

      To moze na ochotnika zglos sie z oplatami! Moze ty i ci wszyscy anty sami
      zaczna placic za tych mordujacych pasozytow. Ja nie mam zamiaru wydac jednego
      grosza na morderce. Nasze spoleczenstwo powinno sie ich pozbywac w blyskawiczny
      sposob a zaoszczedzoen pieniadze powinny isc do rodziny zamordowanej osoby.

      Kara smierci to jedyny logioczny wyrok za morderstwo. Nie mozna tez miec
      zadnych wyzutow sumienia poniewaz morderca mordujac sam na siebie ten wyrok
      wydaje.
      Nikt nikogo do morderstwa nie zmusza!
      • Gość: Józef Zawadzki [...] IP: *.icm.edu.pl 25.10.04, 00:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Natasha Re: Logiczny? Kiedy właśnie ta kara z logiką nie IP: 195.57.165.* 25.10.04, 01:13
          Tylko ze skazanicy nie pracuja i nigdzie nie musza pracowac. Co im zrobisz jak
          powiedza nie. Na dodateg czlowiek skazany na dozywocie jest niesamowicie
          niebezpieczny poniewaz nie ma nic do straceni. Co mu tam zamordowac straznika,
          moze czterech i uciec. Jak go zlapia to pan Zawadzki ze swoimi idiotycznymi
          wywodami znowu na dozywocie do wiezienia wsadzi. Utrzymywanie wiezniow
          kosztuje. Wszedzie! W Polsce, w USA, W niemczech itd. Ja nie chce wydawac na
          morderce. Za morderstwo jest tylko jedna logiczna kara-KS.
          • zawadzki-jozef Re: Logiczny? Kiedy właśnie ta kara z logiką nie 25.10.04, 01:26
            Tak zabijajmy wszystkich, a gdzie w tym wszystkim humanitaryzm wyplywajacy z
            nauk Chrystusa?
            • Gość: Marek Re: Logiczny? Kiedy właśnie ta kara z logiką nie IP: *.xcien.com / *.xcien.com 25.10.04, 01:31
              A jak ja w boga nie wierze to co ma zrobic z tym chrystusem?

              Nikt Pana do niczego nie zmusza. Nie morduj Pan i nie bedzie za to kary. Jakie
              to proste. Prawda?
              Moralnosc niech sobie Pan sobie i swoim dziecia narzuca, ja drugiego tatusia
              nie potrzebuje!
          • topol Re: Logiczny? Kiedy właśnie ta kara z logiką nie 25.10.04, 15:21
            To nie logika, ale odwet/zemsta....
            • Gość: chrześcijanin A poza tym jak można być przeciwnikiem aborcji IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 19:40
              i jednocześnie zwolennikiem kary śmierci (i odwrotnie)? Przecież to nie do
              pojęcia.
    • Gość: Józef Zawadzki Ignorant z Ciebie Krzysiu. "Zbaranienie" zaraźliwe IP: *.edu.ee / *.estpak.ee 26.10.04, 02:33
      nie jest, chociaż może Twoi najbliżsi towarzysze może się od Cibie zarazili.
      Koledzy Twoi pewnie takie same capy, jak Ty szanowny, no to jak moglibyście być
      w szkole? Chyba tylko dla w szkole dla uczestników Fa haha, swoich braci.
    • Gość: Józef Zawadzki Posłowie pokazali, że mają klasę. IP: *.super.net.pk / 203.130.30.* 28.10.04, 22:28
    • Gość: Józef Zawadzki Giwi, ty świnio, dlaczego wycinasz moje odpowiedzi IP: *.super.net.pk / 203.130.30.* 29.10.04, 19:00
    • Gość: Mosze Chyba najlepsza decyzja tego Sejmu IP: *.userbeam.de 30.10.04, 23:04
      • non_possumus To nie ulega najmniejszej watpliwości 30.10.04, 23:06
      • tako.rzecze.ceesowy.wuj Też tak sądzę 03.11.04, 19:34
Inne wątki na temat:
Pełna wersja