Dodaj do ulubionych

nie przypuszczałem, że polecę Sroczyńskiego wywiad

10.03.20, 02:47
...ale polecam. Zwłaszcza asymetrystom, czyli pojebom opowiadającym się albo za PO, albo za PiSem. Macie, matoły:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25768208,nie-da-sie-z-poziomu-zadnej-konserwatywnej-diagnozy-bronic.html#s=BoxOpMT
Obserwuj wątek
    • maksimum Re: nie przypuszczałem, że polecę Sroczyńskiego w 10.03.20, 05:09
      Ale komunistyczny prymityw.
      Nie glosujcie na prawice(PIS) ani na lewice(PO) tylko na male pro-komunistyczne partyjki jak Razem,Wiosna czy PSL i Lewica.
      Ze za PO/PSL bylo bardzo dobrze,a teraz mamy polaryzacje a juz najgorsze ze komuchom ukradli TVP.
      Za PO/PSL nie bylo polaryzacji ale....z niewiadomych przyczyn a a a a das przejechal zakonnice i PIS wygral wybory.
      Co przemawia za systemem dwu-partyjnym?
      Przede wszystkim STABILIZACJA.
      Partia wygrywa wybory i rzadzi 4 lata,a w systemach wielopartyjnych rzad moze przetrwac tylko kilka miesiecy,bo sie komus cos odmieni. Wlochy slynely z rzadow trwajacych kilka miesiecy. Kto bierze powaznie takie panstwo i takiego premiera ,skoro za kilka miesiecy moze go nie byc??
      W USA jest system dwu-partyjny i bardzo dobrze to dziala.
      Temu glupkowi wsiowemu nie podoba sie ze rzadzi PIS,bo gdyby PO doszlo do wladzy to pisalby o plecach Maryni.
    • qwardian Re: nie przypuszczałem, że polecę Sroczyńskiego w 10.03.20, 06:57
      Dobry przykład z tym gaszeniem wodą kartonowego domu. W sensie dosłownym miałem okazję taki akt obserwować włącznie z wyburzaniem sąsiedniego już PO fakcie. Wracając, POPiS to samonapędzająca spirala licytacji na rzeczy niepotrzebne. W drugiej turze zagłosuję na Kichawę, bo zawetowała pięć razy środki na przekręt zwany onkologią.

      --
      Lepiej potknąć się o prawdę, niż ją ominąć.
    • benek231 To Trudnowskiego polecasz a nie Sroczynskiego :O) 10.03.20, 15:22
      piq napisał:

      > ...ale polecam. Zwłaszcza asymetrystom, czyli pojebom opowiadającym się albo za
      > PO, albo za PiSem. Macie, matoły:
      **
      Nie wiem kim sa "asymetrysci" ale moim zdaniem wlasnie "symetrysci" sa pojebami. A niektorzy wrecz monstrualnymi sa pojebami - na przyklad Kretyn.

      Jesli oferujesz interesujacy wywiad to nie wyzywaj od pojebow mozliwych czytelnikow, bo juz na dzien dobry prezentujesz sie jako pojeb.


      Niemal 20 lat temu stwierdzilem na tym forum, ze nalezalo "skopiowac" system amerykanski gdyz daje on gwarancje trwalosci. A Polacy potrafia spieprzyc dokladnie wszystko, wiec spieprza ustroj i panstwo zbudowane po upadku komuny, przy czym beda goraco zapewniac wszystkich, ze demokracja nie dziala.

      No i mamy pana Trudnowskiego ktory zdaje sie to wlasnie czynic. Najpierw byl korwiszonem i wspolnie z J*M plul na demokratyczne instytucje, oraz podgryzal je, przygotowujac ze swym naczelnym pojebem grunt pod cesarstwo. A teraz, gdy stal sie konserwatysta (ponoc) narzeka, ze slabe jest panstwo oraz jego instytucje. Domagajac sie od innych zdolnosci do samokrytycznego spojrzenia sam nie wpadnie na podobny pomysl w stosunku do siebie. Czyli wyglada na to, ze innych wyzywasz od pojebow a sam pojeba polecasz.


      • xiazeluka Re: To Trudnowskiego polecasz a nie Sroczynskiego 10.03.20, 15:43
        "Jesli oferujesz interesujacy wywiad to nie wyzywaj od pojebow mozliwych czytelnikow, bo juz na dzien dobry prezentujesz sie jako pojeb."

        Kretyn52 dzisiaj w dobrych humorze, proszę, jak dowcipkuje.

        "plul na demokratyczne instytucje"

        Nie odróżniasz demotfukratycznych instytucji od instytucji państwowych, Kretynie52.

        --
        Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
      • maksimum Re: To Trudnowskiego polecasz a nie Sroczynskiego 10.03.20, 17:29
        benek231 napisał:

        > Niemal 20 lat temu stwierdzilem na tym forum, ze nalezalo "skopiowac" system am
        > erykanski gdyz daje on gwarancje trwalosci. A Polacy potrafia spieprzyc dokladn
        > ie wszystko, wiec spieprza ustroj i panstwo zbudowane po upadku komuny, przy cz
        > ym beda goraco zapewniac wszystkich, ze demokracja nie dziala.
        >
        > No i mamy pana Trudnowskiego ktory zdaje sie to wlasnie czynic. Najpierw byl ko
        > rwiszonem i wspolnie z J*M plul na demokratyczne instytucje, oraz podgryzal je,
        > przygotowujac ze swym naczelnym pojebem grunt pod cesarstwo. A teraz, gdy stal
        > sie konserwatysta (ponoc) narzeka, ze slabe jest panstwo oraz jego instytucje.
        > Domagajac sie od innych zdolnosci do samokrytycznego spojrzenia sam nie wpadni
        > e na podobny pomysl w stosunku do siebie. Czyli wyglada na to, ze innych wyzywa
        > sz od pojebow a sam pojeba polecasz.
        ----------------
        Widze ze benek tak jak ja poleca system dwupartyjny bo gwarantuje on STABILIZACJE, ale roznego rodzaju P.O.-YE-BY nie chca stabilizacji bo chca by caly czas rzadzila P.O.stkomuna.
    • benek231 Re: nie przypuszczałem, że polecę Sroczyńskiego w 10.03.20, 18:13
      >>
      Możliwe, że wybór Dudy będzie jednym z lepszych scenariuszy, ale on by musiał przestać być niewolnikiem betonu partyjnego i prostej polaryzacji.

      Sto tysięcy razy przez te pięć lat apelowaliście o to do Dudy na łamach Klubu Jagielońskiego. To się nie stało. Duda jest pisowskim prezydentem i chce takim być. Co się niby zmieniło?

      Na przykład to, że w drugiej kadencji prezydent już nic od nikogo nie potrzebuje i może być bardziej sobą. >>
      **
      On przebil w naiwnosci tego goscia ze Szwejka, ktory kilka razy wlazil pod koc i liczyl do stu, kazdorazowo z nadzieja, ze po wyjsciu znajdzie swoje zapasy zarcia, ktore zostaly juz zjedzone.




    • benek231 Konserwatysta nie bawi sie w takie gdybania :O) 11.03.20, 05:57
      >> Ale chciałbym usłyszeć od opozycji odpowiedź na pytanie: czy gdyby PiS rozwiązał problem tzw. "dublerów" oraz wybrał jeszcze raz Przyłębską w sposób zgodny z normami, to czy ktokolwiek z was ją uzna? Nie. Bo powodem delegitymizacji jest pisowskość tych instytucji, a nie kwestie prawne. >>
      **
      Szanowny pan konserwatysta raczy pieprzyc, gdyz aktualnie powodem delegitymizacji obecnego TK sa wlasnie kwestie prawne. PiS mial obowiazek zaakceptowac wyrok TK dot. wyboru ponadliczbowych sedziow TK, opublikowac go, a pozniej nie kombinowac z tzw."dublerami". I jesli tak wlasnie by postapil, czyli postapil zgodnie z prawem, to nie byloby mowy o "pisowskosci instytucji" i nikt nie kwestionowalby wyboru Przyłębskiej, i jej nomonacji na prezesa, jesli tylko zostalaby nomnowana w sposob zgodny z obowiazujaca procedura. Opozycja ma bardzo dobrze uzasadnione powody by nie uznawac obecnego TK, wiec konserwatysta tego winien sie trzymac a nie zabawiac w "co by bylo gdyby..."







Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka