Video. Czy Edwards to narcyz?

IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 05:57
slate.msn.com/id/2108216/slideshow/2108085/entry/2108087/speed/100
prosze obejrzec i podzielic sie uwagami
    • Gość: n0str0m0 uczysz sie propagandy od mora?/nt IP: 202.172.58.* 23.10.04, 07:10
      • Gość: felusiak Re: uczysz sie propagandy od mora?/nt IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 15:22
        Nie , nie ucze sie od moore'a niczego. To co film przedstawia to minuty przed
        wejsciem na wizje via satelite. Normalna procedura. Kazdemu pudruja twarz gdyz w
        przeciwnym wypadku blyszczy jak kocie jajo. natomiast czesanie i ukladanie
        wloskow daje mi do myslenia. Z reguly kobiety tak sie zachowuja, mezczyzni ....
        nigdy nie widzialem, a przepracowalem wiele lat w TV.
    • watto Nie wiem, jak sie Edwards po tym ciosie podniesie. 23.10.04, 19:25
      Już pisałem o rynsztowowym styluDrudge Report

      Ostatnio jeszcze pokazywał zdjęcie żony Kerry'ego z piwem i komentarzem, że to rozrywkowa "pierwsza dama"...

      To jest tak żałosne i żenujące...
      Republikane judeoprotestanci chwytają sie brzytwy...

      Ale i tak wszystko jest przeciw Busiowi...nawet Pat Robertson ...
      • Gość: felusiak Re: Nie wiem, jak sie Edwards po tym ciosie podni IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 21:31
        Baranie debilny watto, video jest ze slate a nie od drudge'a.
        • watto Re: Nie wiem, jak sie Edwards po tym ciosie podni 24.10.04, 18:24
          Gość portalu: felusiak napisał(a):

          > Baranie debilny watto, video jest ze slate a nie od drudge'a.

          Ale ty sie o tym dowiedziałeś z Drudge Report.
          Nie udawaj, fallusiak.
          Tam własnie zrobiono z tego aferę.
    • Gość: lesio Re: Video. Czy Edwards to narcyz? IP: *.usouthal.edu 23.10.04, 21:45
      Byc moze i narcyz, ale to video niczego nie dowodzi. Facet chce wygladac, bo od
      tego moze zalezec jego dallsza kariera - no big deal.
      Dla mnie duzo ciekawsze bylo jego pitolenie, np. opowiesc w czasie debaty o
      jednej z jego spraw - z biedna, mala dziewczynka. Nie dokonczyl. Zapomnial
      dodac jakie bylo zakonczenie (np. 10mln dla dziewczynki czyli 2 po podatkach,
      12mln dla niego, czyli 10 po podatkach, firma out of business, 50 jej
      pracownikow na welfare).
      • Gość: pjuk do Lesia IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 23.10.04, 22:16
        Lesio, ale chyba wszystko odbylo sie zgodnie z prawem ? prawda ? czyli
        pretensje to chyba trzeba miec do managerow firmy ze dopuscili sie wykroczenia
        ktore sadownie dowiedziono. To chyba dobrze ze w USA nawet 10 letnia
        dziewczynka jest pod opieka prawa. Niejeden Polak i Polka tak by chcieli ...
        • Gość: lesio Re: odp. IP: *.usouthal.edu 23.10.04, 23:15
          Wszystko zgodnie z prawem, tylko niezgodnie ze zdrowym rozsadkiem. Potrzebny
          jest ktos, kto zechce poprawic ta groteskowa sytuacje, a na pewno nie bedzie to
          Edwards. On bedzie opowiadal o prawach biednych pokrzywdzonych dyskretnie
          pomijajac hieny jak on.
          Tydzien temu mialem do czynienia z podobna nieco sprawa w moim miescie. 16
          letni chlopiec (zreszta wazacy 340 funtow) gnal Fordem SUV po autostradzie
          miedzystanowej. W pewnym momencie zjechal z drogi, a gdy na nia probowal
          wrocic, samochod kilka razy przekoziolkowal i chlopiec zginal. Rodzina skarzy
          Ford Motor Company...
          • Gość: pjuk Re: odp. IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 00:09
            Prawo a zdrowy rozsadek to dwie rozne kwestie i swiat tak juz jest poukladany.
            A kim sa prawnicy obok k.u.r.e.w to tez wiadomo. Prezydent/Viceprezydent
            takiczy inny sytuacji nie poprawi. Na ile poprawilo sie w USA prawo po 4 latach
            buszewikow ???
            W sumie jednak lepiej zyc w kaju w ktorym przestrzega sie litery prawa i nie
            tworzy zbyt wielu precedensow. Niech sobie ta wspomniana przez ciebie rodzina
            skarzy Ford Motor Company ... Julia Roberts bedzie miala temat na sequel ... a
            moze w efekcie tego procesu Ford nawet gdy wygra, to jego technolodzy wprowadza
            dodatkowe udoskonalenia w konstrukcji podwozia. Przeciez w amerykanskich
            filmach to tak fajnie wyglada jak "przeskakuja" z autostrady na autostrade, a
            czasem nawet i pod prad smile smile smile
    • Gość: pjuk Re: Video. Czy Edwards to narcyz? IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 23.10.04, 22:25
      Drogi Felusiaku, mam dla ciebie jeszcze lepszy link :
      www.scaryjohnkerry.com/gaymarriage.htm
      Jak widac desperacja tonacych buszewikow siega dna. Tak trzymac !!!
      • Gość: felusiak Re: Video. Czy Edwards to narcyz? IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 22:46
        Widze, ze nie mozna dyskutowac bez politycznych docinkow.
        Olewam watttttto bo to debil. Lesio zaczal a ty wtorujesz.
        Rozumiem, ze popierasz Kerry'ego albo raczej jestes zdecydowanie przeciwko
        Bushowi i zaglosowalbys na jednokomorkowy organizm aby wyrzucic go z Bialego Domu.
        Zdecydowanie popieram Busha i uwazam, ze to raczej tonacy Kerry straszy emerytow
        i studenterie. Emerytom mowi, ze Bush chce im zabrac emerytury a mlodzianom, ze
        chce wprowadzic pobor do wojska. Ba, Kerry mowi nawet, ze Bush ma dla emerytow
        styczniowa niespodzianke. Czy moglbys mi drogi pjuk wyjasnic jak Bush moglby
        zrealizowac zarzucane mu niecne zamiary?
        • Gość: pjuk do Felusiaka IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 00:24
          Felusiak, masz racje - jestem zdecydowanie przeciwko Bushowi i to jest glowny
          motyw ... glosowac nie moge i zaluje ... nie pracuje takze w sztabie wyborzczym
          Kerryego,wiec nie zamierzam tlumaczyc jego propagandy ... wolnoamerykanka po
          obydwu stronach ... a kontrast najlepiej widac zestawiajac klimat dwoch
          reklamowek ... 1/wysoko szybujacy orzel a w dole strus z glowa w piasku ...
          2/stado wilkow ... straszcie sie tak dalej ... Felusiak, dwadziescia kilka lat
          mieszkam w UK, obracam sie w roznych srodowiskach,glownie torysow , i powiem ci
          ze tak znienawidzonego w UK prezydenta jak Bush Ameryka w historii nie
          miala ... mozecie te opinie olewac bo nadal wam sie wydaje ze Ameryka sama
          sobie da rade .... szkoda tylko ze jak trwoga to do Boga i potrzebujecie pomocy
          od naszych chlopakow pod Bagdadem.
          • Gość: felusiak Re: do Felusiaka IP: *.nyc.rr.com 24.10.04, 05:21
            Widze, ze troche cie ponioslo i ulzyles sobie.
            Nie moge zrozumiec skad tyle emozji za oceanem.
            Kiedy wy w UK wybieracie sobie parlament nam w USA wisi to kolo ogona.
            Wybierajcie sobie kogo chcecie. Nas ani to ziebi ani grzeje.
            Ba, nawet nie przejawiamy emocji w postaci milosci czy tez nienawisci do
            tego czy tez tamtego premiera. Za chlopakow pod Bagdad dziekujemy a ja ze swojej
            strony przypomne, ze kiedy wasze chlopaki tlukly sie z Argentyna o Falklandy
            tylko my wam pomoglismy.
            • Gość: pjuk Re: do Felusiaka IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 06:53
              z Falklandami to nie do konca trafne porownanie , Ronald kochal sie w Malgosce,
              pomogl wywiad, ale o ile wiem to nie byliscie bezposrednio zaangazowani
              militarnie, nie polegl tez ani jeden amerykanski zolnierz, a naszych chlopakow
              w Iraku juz 70ciu. Teraz pewnie przypomnisz II wojne swiatowa, a ja na przyklad
              plan Marshalla, drenaz mozgow (np. bomba atomowa)...itd

              Dlaczego wyborami w USA interesuje sie swiat nie musze ci tlumaczyc i czul bym
              sie glupio bo byloby to zbyt lopatologiczne. A tak poza tym to kto finansuje
              wasz deficyt budzetowy, dlaczego tak bardzo sie wystraszyliscie gdy irackie
              kontrakty na rope zaczely byc zawierane w euro ...itd. Dla swiata jest wazne
              jaki prezydent bedzie w USA i jaka bedzie kierowal sie ideologia. Do czego
              doprowadzili neokoni Busha widac jak na talerzu.

              Oczywiscie ze swojego amerykanskiego punktu widzenia masz prawo "olewac"
              wszystko co na swiecie sie dzieje poza Ameryka, tak jak ogromna wiekszosc
              twoich rodakow. Ci ktorzy czesto podrozuja po swiecie narzekaja ze w coraz
              wiekszej liczbie miejsc amerykanski paszport wzbudza agresje. Z kolei Ci na
              swiecie ktorzy kochaja Ameryke sa zazenowani gdy okablowany Prezydent daje w
              trakcie debat wystep na poziomie soltysa Kierdziolka. Napisalem w skrocie ale
              mniemam chwyciles przenosnie o co mi chodzi.

              • Gość: felusiak Re: do Felusiaka IP: *.nyc.rr.com 24.10.04, 09:31
                Plan Marshalla? Wasze okreciki nie doplynelyby na Falklandy bez naszego wsparcia
                logistycznego, ale czego nie robi sie dla przyjaciol?
                Ach ci neokoni. Skull and bones i temu podobne rzeczy.
                Podpowiem ci, ze nie ma neoconow. Ludzie okreslani tym mianem w zadnym wypadku
                nie sa neoconami. Termin ukuty przez lewicujaca prase (NYT). Uzywa sie go w
                znaczeniu ZYDZI. Widzisz w Stanach nie wypada powiedziec Zydzi to albo Zydzi
                tamto, ale neoconi jak najbardziej wypada.
                Widzisz ja nie olewam wszystkiego co dzieje sie na swiecie. Nie olewam wyborow w
                UK, Francji czy Niemczech. Jedynie nie emocjonuje sie w takim stopniu jak ty
                wychodzac z zalozenia, ze i tak sie ulozy przy odrobinie dobrej woli.
                • Gość: pjuk Re: do Felusiaka IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 17:45
                  Felusiak, wiadomo ze sie na wzajem nie przekonamy, ale dzieki za konstruktywna
                  wymiane mysli w tym temacie. "Dwa" slowa na koniec.

                  A gdybys nadal nie mogl odszukac neokonow w otoczeniu Busha to poczytaj sobie
                  na poczatek PNAC www.newamericancentury.org

                  Jesli zas chodzi o ZYDOW to bardziej niz Bush, akurat "jest" nim Kerry, takze
                  Kerry jest bardziej proizraelski, o czym chyba powiniennes wiedziec, a co
                  akurat mnie nie cieszy.

                  My w Zachodniej Europie dlatego tak sie emocjonujemy tym co wyprawia
                  Kierdziolek Bush poniewaz dzieki jego polityce RADYKALNIE wzroslo nasze
                  zagrozenie ze strony muslimow, a tych mamy u siebie na peczki.

                  Czesc
    • Gość: ;;kk A zobaczcie jak się KIWA Cheyne KŁAMCA IP: *.twmi.rr.com 24.10.04, 06:37
      slate.msn.com/id/2108216/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja