Gość: felusiak IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 05:57 slate.msn.com/id/2108216/slideshow/2108085/entry/2108087/speed/100 prosze obejrzec i podzielic sie uwagami Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: n0str0m0 uczysz sie propagandy od mora?/nt IP: 202.172.58.* 23.10.04, 07:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: uczysz sie propagandy od mora?/nt IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 15:22 Nie , nie ucze sie od moore'a niczego. To co film przedstawia to minuty przed wejsciem na wizje via satelite. Normalna procedura. Kazdemu pudruja twarz gdyz w przeciwnym wypadku blyszczy jak kocie jajo. natomiast czesanie i ukladanie wloskow daje mi do myslenia. Z reguly kobiety tak sie zachowuja, mezczyzni .... nigdy nie widzialem, a przepracowalem wiele lat w TV. Odpowiedz Link Zgłoś
watto Nie wiem, jak sie Edwards po tym ciosie podniesie. 23.10.04, 19:25 Już pisałem o rynsztowowym styluDrudge Report Ostatnio jeszcze pokazywał zdjęcie żony Kerry'ego z piwem i komentarzem, że to rozrywkowa "pierwsza dama"... To jest tak żałosne i żenujące... Republikane judeoprotestanci chwytają sie brzytwy... Ale i tak wszystko jest przeciw Busiowi...nawet Pat Robertson ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: Nie wiem, jak sie Edwards po tym ciosie podni IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 21:31 Baranie debilny watto, video jest ze slate a nie od drudge'a. Odpowiedz Link Zgłoś
watto Re: Nie wiem, jak sie Edwards po tym ciosie podni 24.10.04, 18:24 Gość portalu: felusiak napisał(a): > Baranie debilny watto, video jest ze slate a nie od drudge'a. Ale ty sie o tym dowiedziałeś z Drudge Report. Nie udawaj, fallusiak. Tam własnie zrobiono z tego aferę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Video. Czy Edwards to narcyz? IP: *.usouthal.edu 23.10.04, 21:45 Byc moze i narcyz, ale to video niczego nie dowodzi. Facet chce wygladac, bo od tego moze zalezec jego dallsza kariera - no big deal. Dla mnie duzo ciekawsze bylo jego pitolenie, np. opowiesc w czasie debaty o jednej z jego spraw - z biedna, mala dziewczynka. Nie dokonczyl. Zapomnial dodac jakie bylo zakonczenie (np. 10mln dla dziewczynki czyli 2 po podatkach, 12mln dla niego, czyli 10 po podatkach, firma out of business, 50 jej pracownikow na welfare). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk do Lesia IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 23.10.04, 22:16 Lesio, ale chyba wszystko odbylo sie zgodnie z prawem ? prawda ? czyli pretensje to chyba trzeba miec do managerow firmy ze dopuscili sie wykroczenia ktore sadownie dowiedziono. To chyba dobrze ze w USA nawet 10 letnia dziewczynka jest pod opieka prawa. Niejeden Polak i Polka tak by chcieli ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: odp. IP: *.usouthal.edu 23.10.04, 23:15 Wszystko zgodnie z prawem, tylko niezgodnie ze zdrowym rozsadkiem. Potrzebny jest ktos, kto zechce poprawic ta groteskowa sytuacje, a na pewno nie bedzie to Edwards. On bedzie opowiadal o prawach biednych pokrzywdzonych dyskretnie pomijajac hieny jak on. Tydzien temu mialem do czynienia z podobna nieco sprawa w moim miescie. 16 letni chlopiec (zreszta wazacy 340 funtow) gnal Fordem SUV po autostradzie miedzystanowej. W pewnym momencie zjechal z drogi, a gdy na nia probowal wrocic, samochod kilka razy przekoziolkowal i chlopiec zginal. Rodzina skarzy Ford Motor Company... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk Re: odp. IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 00:09 Prawo a zdrowy rozsadek to dwie rozne kwestie i swiat tak juz jest poukladany. A kim sa prawnicy obok k.u.r.e.w to tez wiadomo. Prezydent/Viceprezydent takiczy inny sytuacji nie poprawi. Na ile poprawilo sie w USA prawo po 4 latach buszewikow ??? W sumie jednak lepiej zyc w kaju w ktorym przestrzega sie litery prawa i nie tworzy zbyt wielu precedensow. Niech sobie ta wspomniana przez ciebie rodzina skarzy Ford Motor Company ... Julia Roberts bedzie miala temat na sequel ... a moze w efekcie tego procesu Ford nawet gdy wygra, to jego technolodzy wprowadza dodatkowe udoskonalenia w konstrukcji podwozia. Przeciez w amerykanskich filmach to tak fajnie wyglada jak "przeskakuja" z autostrady na autostrade, a czasem nawet i pod prad Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk Re: Video. Czy Edwards to narcyz? IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 23.10.04, 22:25 Drogi Felusiaku, mam dla ciebie jeszcze lepszy link : www.scaryjohnkerry.com/gaymarriage.htm Jak widac desperacja tonacych buszewikow siega dna. Tak trzymac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: Video. Czy Edwards to narcyz? IP: *.nyc.rr.com 23.10.04, 22:46 Widze, ze nie mozna dyskutowac bez politycznych docinkow. Olewam watttttto bo to debil. Lesio zaczal a ty wtorujesz. Rozumiem, ze popierasz Kerry'ego albo raczej jestes zdecydowanie przeciwko Bushowi i zaglosowalbys na jednokomorkowy organizm aby wyrzucic go z Bialego Domu. Zdecydowanie popieram Busha i uwazam, ze to raczej tonacy Kerry straszy emerytow i studenterie. Emerytom mowi, ze Bush chce im zabrac emerytury a mlodzianom, ze chce wprowadzic pobor do wojska. Ba, Kerry mowi nawet, ze Bush ma dla emerytow styczniowa niespodzianke. Czy moglbys mi drogi pjuk wyjasnic jak Bush moglby zrealizowac zarzucane mu niecne zamiary? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk do Felusiaka IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 00:24 Felusiak, masz racje - jestem zdecydowanie przeciwko Bushowi i to jest glowny motyw ... glosowac nie moge i zaluje ... nie pracuje takze w sztabie wyborzczym Kerryego,wiec nie zamierzam tlumaczyc jego propagandy ... wolnoamerykanka po obydwu stronach ... a kontrast najlepiej widac zestawiajac klimat dwoch reklamowek ... 1/wysoko szybujacy orzel a w dole strus z glowa w piasku ... 2/stado wilkow ... straszcie sie tak dalej ... Felusiak, dwadziescia kilka lat mieszkam w UK, obracam sie w roznych srodowiskach,glownie torysow , i powiem ci ze tak znienawidzonego w UK prezydenta jak Bush Ameryka w historii nie miala ... mozecie te opinie olewac bo nadal wam sie wydaje ze Ameryka sama sobie da rade .... szkoda tylko ze jak trwoga to do Boga i potrzebujecie pomocy od naszych chlopakow pod Bagdadem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: do Felusiaka IP: *.nyc.rr.com 24.10.04, 05:21 Widze, ze troche cie ponioslo i ulzyles sobie. Nie moge zrozumiec skad tyle emozji za oceanem. Kiedy wy w UK wybieracie sobie parlament nam w USA wisi to kolo ogona. Wybierajcie sobie kogo chcecie. Nas ani to ziebi ani grzeje. Ba, nawet nie przejawiamy emocji w postaci milosci czy tez nienawisci do tego czy tez tamtego premiera. Za chlopakow pod Bagdad dziekujemy a ja ze swojej strony przypomne, ze kiedy wasze chlopaki tlukly sie z Argentyna o Falklandy tylko my wam pomoglismy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk Re: do Felusiaka IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 06:53 z Falklandami to nie do konca trafne porownanie , Ronald kochal sie w Malgosce, pomogl wywiad, ale o ile wiem to nie byliscie bezposrednio zaangazowani militarnie, nie polegl tez ani jeden amerykanski zolnierz, a naszych chlopakow w Iraku juz 70ciu. Teraz pewnie przypomnisz II wojne swiatowa, a ja na przyklad plan Marshalla, drenaz mozgow (np. bomba atomowa)...itd Dlaczego wyborami w USA interesuje sie swiat nie musze ci tlumaczyc i czul bym sie glupio bo byloby to zbyt lopatologiczne. A tak poza tym to kto finansuje wasz deficyt budzetowy, dlaczego tak bardzo sie wystraszyliscie gdy irackie kontrakty na rope zaczely byc zawierane w euro ...itd. Dla swiata jest wazne jaki prezydent bedzie w USA i jaka bedzie kierowal sie ideologia. Do czego doprowadzili neokoni Busha widac jak na talerzu. Oczywiscie ze swojego amerykanskiego punktu widzenia masz prawo "olewac" wszystko co na swiecie sie dzieje poza Ameryka, tak jak ogromna wiekszosc twoich rodakow. Ci ktorzy czesto podrozuja po swiecie narzekaja ze w coraz wiekszej liczbie miejsc amerykanski paszport wzbudza agresje. Z kolei Ci na swiecie ktorzy kochaja Ameryke sa zazenowani gdy okablowany Prezydent daje w trakcie debat wystep na poziomie soltysa Kierdziolka. Napisalem w skrocie ale mniemam chwyciles przenosnie o co mi chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: do Felusiaka IP: *.nyc.rr.com 24.10.04, 09:31 Plan Marshalla? Wasze okreciki nie doplynelyby na Falklandy bez naszego wsparcia logistycznego, ale czego nie robi sie dla przyjaciol? Ach ci neokoni. Skull and bones i temu podobne rzeczy. Podpowiem ci, ze nie ma neoconow. Ludzie okreslani tym mianem w zadnym wypadku nie sa neoconami. Termin ukuty przez lewicujaca prase (NYT). Uzywa sie go w znaczeniu ZYDZI. Widzisz w Stanach nie wypada powiedziec Zydzi to albo Zydzi tamto, ale neoconi jak najbardziej wypada. Widzisz ja nie olewam wszystkiego co dzieje sie na swiecie. Nie olewam wyborow w UK, Francji czy Niemczech. Jedynie nie emocjonuje sie w takim stopniu jak ty wychodzac z zalozenia, ze i tak sie ulozy przy odrobinie dobrej woli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk Re: do Felusiaka IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 24.10.04, 17:45 Felusiak, wiadomo ze sie na wzajem nie przekonamy, ale dzieki za konstruktywna wymiane mysli w tym temacie. "Dwa" slowa na koniec. A gdybys nadal nie mogl odszukac neokonow w otoczeniu Busha to poczytaj sobie na poczatek PNAC www.newamericancentury.org Jesli zas chodzi o ZYDOW to bardziej niz Bush, akurat "jest" nim Kerry, takze Kerry jest bardziej proizraelski, o czym chyba powiniennes wiedziec, a co akurat mnie nie cieszy. My w Zachodniej Europie dlatego tak sie emocjonujemy tym co wyprawia Kierdziolek Bush poniewaz dzieki jego polityce RADYKALNIE wzroslo nasze zagrozenie ze strony muslimow, a tych mamy u siebie na peczki. Czesc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;;kk A zobaczcie jak się KIWA Cheyne KŁAMCA IP: *.twmi.rr.com 24.10.04, 06:37 slate.msn.com/id/2108216/ Odpowiedz Link Zgłoś