Dodaj do ulubionych

jedynym poważnym obszarem zakażeń jest Śląsk...

12.05.20, 14:16
...Górny, to ponajakichuj utrzymywać i tak kretyńskie obostrzenia w reszcie naszego sporego kraju? Ten rząd idiotów zarżnął dokumentnie zwłaszcza słabsze gospodarczo województwa, w których koronawirusa w zasadzie nie było. Cały czas był jakiś problem tylko w 6 województwach (jeśli wliczać Małopolskę), zatem jeśli w ogóle coś trza było robić, to tylko tam. Tymczasem idioci jadą ze ślepymi restrykcjami wszędzie, bo "Polska jest jedna".
Obserwuj wątek
    • perla_roztocza Re: jedynym poważnym obszarem zakażeń jest Śląsk. 12.05.20, 15:46
      może tu chodzi o gęstość zaludnienia?
      Takie województwo lubelskie jest dość spore ale zaludnienie małe. Dyć powiedzieć, iż u nas jest tylko jedno miasto powyżej 100 tys.
      Jak ludzi mało to i kontaktów mało, więc szansa na złapanie wirusa też mała.
      Górny Śląsk jest 2 razy mniejszy od lubelskiego a ludzi tam jak mrówków. Więcej niż w niejednym państwie europejskim. Więc ludzie się łatwiej tam zarażają wzajemnie.
      U nas jest 400 zarażonych z czego część się już wyleczyła a większość choruje w domach.
      Z tej perspektywy zamknięcie lubelskiego było bez sensu.
      Ale z drugiej strony to mamy pojezierze łęczyńsko włodawskie, Roztocze, Kazimierz, Nałęczów itd. gdzie od maja ciągną letnicy głównie z krakowskiego, śląskiego i warszawskiego. I oni by nas pozarażali.
      Trzeba by postawić na granicach województwa straż, która by nikogo nie wpuszczała do nas. A to jest nierealne i nie do wykonania. Już słyszę te wrzaski o dzieleniu Polski.
      Dlatego też piq nie masz racji. Albo zamykamy całe państwo a nie tylko pewne województwa albo nic nie zamykamy właśnie.
    • t_ete Gdyby ... 12.05.20, 23:20
      piq napisał:

      > ...Górny, to ponajakichuj utrzymywać i tak kretyńskie obostrzenia w reszcie nas
      > zego sporego kraju? Ten rząd idiotów zarżnął dokumentnie zwłaszcza słabsze gosp
      > odarczo województwa, w których koronawirusa w zasadzie nie było. Cały czas był
      > jakiś problem tylko w 6 województwach (jeśli wliczać Małopolskę), zatem jeśli w
      > ogóle coś trza było robić, to tylko tam. Tymczasem idioci jadą ze ślepymi rest
      > rykcjami wszędzie, bo "Polska jest jedna".

      Gdyby w innych wojewodztwach robiono (tak jak teraz na Slasku)
      testy ludziom 'z kontaktu' z osoba zakazona
      - wowczas moglbys wyciagac takie wnioski.

      Ale tak nie jest. Ludzie 'z kontaktu' ida na kwarantanne.
      Testowani sa ci, ktorzy wykazuja jakies objawy. Inni nie.

      Z gornikami sie wystraszyli. 'Rzucili' ludzi, zeby robili
      dochodzenia epidemiologiczne. W ciagu 2- 3 dni zrobili tyle testow
      ile na Opolszczyznie od poczatku epidemii.

      www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,ile-testow-robi-sie-w-poszczegolnych-wojewodztwach--mz-publikuje-dane,artykul,85710032.html
      Przy takim bezplanowym, chaotycznym postepowaniu sluzb
      sanepidu, bedziemy zaskakiwani przez ogniska
      zakazen - bo wirus krazy przekazywany przez 'bezobjawowych'.

      Zrozum mnie dobrze : ja tez jestem 'za' luzowaniem.
      Ale nie ufam bonczucznym zapowiedziom, ze 'dalismy rade'
      - gdy widze, ze testowanie jest jak latanie z gasnica
      gdy juz sie pali.

      tete
      • t_ete Dodam jeszcze 13.05.20, 00:14
        Nie rozumiem (moze Ty rozumiesz ?)
        - dlaczego na gesto zaludnionym Slasku
        zrobiono mniej testow na mln mieszkancow
        (9450/mln) niz na Podlasiu (13983/mln)
        czy w Warminsko-Mazurskim (12147/mln).

        Scisla czolowka :

        Mazowieckie na czele : 27160/mln
        Pomorskie jako drugie :14825/mln
        Wielkopolskie :14369/mln

        Z tylu wloka sie :

        Kujawsko-Pomorskie 7680/mln
        Zachodniopomorskie 7126/mln
        Lubuskie 6858/mln
        Podkarpackie 6243/mln

        I na koncu : tragicznie zaniedbana Opolszczyzna 4797/mln

        tete

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka