Dodaj do ulubionych

Murzyni bojkotują NBA

27.08.20, 12:45
www.sport.pl/koszykowka/7,65035,26244263,historyczny-moment-koszykarze-zbojkotowali-nba-lebron-james.html

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
zarabiają tłuste miliony i nie chcą grać.
No to won.
Władze NBA jakby miały jaja to wszystkich na bruk z dożywotnim zakazem występów.
A jak chcą zmian to niech te miliony przeznaczą na szkolenie Murzynów jak powinni się zachowywać podczas kontroli policyjnej właśnie.
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Rasizm vs. glupota 27.08.20, 13:23
      "zarabiają tłuste miliony i nie chcą grać."

      Amerykanie sa bardzo rasistowscy wobec Murzynow. Poludniowe stany, prowadzili wojne domowa by niewolnictwo Murzynow utrzymac utrzymac. Do dzis policja wpierw strzela w Murzyna a potem zastanawia sie dlaczego. Zgadzam sie z Murzynami, ze tak byc nie moze. Ludzie roznia sie inteligencja, pracowitoscia, madroscia i kolor skory nie powinien byc ani wada ani zaleta. Podobnie jak nie jest plec, czyli to co sie ma miedzy nogami.

      Mozna sie zastanawiac, czy powszechny dostep do broni w Stanach nie jest argumentem "na rzeczy" i czy jego zniesienie byloby krokiem w dobrym kierunku. Nie ma co sie zastanawiac nad tym, ze walka Murzynow o rozwnouprawnienie ma sens i idzie w dobrym kierunku.

      Polacy znaja to bo tez, niezbyt dawno, byli traktowani jako podludzie. I trzeba sobie o tym czesto przypominac. Paiec i szacunek do innych, bez wzgledu na kolor skory, sa elementami inteligencji. Ich brak jest elementem jej braku.

      PF
          • perla_roztocza Re: Rasizm vs. glupota 27.08.20, 14:23
            polski_francuz napisał:

            > Moge, ale lepiej bys sie sam przygotowal.

            widzisz PF, ty jesteś światowcem a ja prosty i nigdy nie byłem w USA i się tam nie wybieram.
            Więc wytłumacz mi na czym ten rasizm polega właśnie.
            • polski_francuz Re: Rasizm vs. glupota 27.08.20, 16:23
              Hm, zapytaj moze Miriam, ona Ci wytlumaczy z punktu widzenia Zydowki w Polsce. A jak nie wytlumaczy, to poczytaj to i owo o okupacji niemieckiej w Polsce. Podczas ktorej Polacy mieli miec wyksztalcenie podstawowe ani troche wiecej.

              To tez byl rasizm.

              PF
                • benek231 Re: Rasizm vs. glupota 27.08.20, 21:25
                  shrek_z_roztocza napisał:

                  > ja nie pytałem o 2wś lecz o teraźniejszy rasizm w USA właśnie.
                  **
                  Jestem przekonany, ze on moglby ci to wytlumaczyc ale ty masz wyjatkowo tepy leb, do ktorego zadne madrosci nie docieraja. Musisz sprobowac sam. Inaczej to tak jakby ktos pragnacy ciebie oswiecic cisnal ta wiedze wprost do wychodka.
      • sz0k Re: Rasizm vs. glupota 27.08.20, 13:52
        polski_francuz napisał:

        > Do dzis policja wpierw strzela w Murzyna a potem zastanawia sie dlaczego.

        Dlaczego tak bezczelnie łżesz?

        > Zgadzam sie z Murzynami, ze

        Z KIM? Chyba właśnie przyłapałem Cię na obrzydliwym rasizmie!

        > Ludzie roznia sie inteligencja, pracowitoscia, madroscia i k
        > olor skory nie powinien byc ani wada ani zaleta.

        A jest? Problemem jest to, że w imię politycznej poprawności człowiek nie jest wstanie formułować żadnych, najmniejszych nawet, korelacji między tymi ludzkimi cechami. Tzn. przepraszam jest, ale tylko w konkretny sposób - tzn. o "białych" tylko w kontekście tego co w ludziach najgorsze, o "kolorowych" tylko w kontekście tego co w ludziach najlepsze. Oczywiście wszystko w imię "walki z rasizmem". Walki która w ten sposób sama staje się niczym innym jak klasycznym rasizmem.

        > Podobnie jak nie jest plec, cz
        > yli to co sie ma miedzy nogami.

        Ja jednak wolę świat w którym kobiety są traktowane w sposób preferencyjny. Jako "płeć słabsza", o którą się dba i chroni. Której otwiera się przysłowiowe drzwi, przepuszcza jako pierwszą, a kobietę w ciąży traktuje z największą estymą i obdarza szczególną ochroną. Świat w którym w razie wojny ratuje się "kobiety, starców i dzieci".

        > Mozna sie zastanawiac, czy powszechny dostep do broni w Stanach nie jest argume
        > ntem "na rzeczy" i czy jego zniesienie byloby krokiem w dobrym kierunku. Nie ma
        > co sie zastanawiac nad tym, ze walka Murzynow o rozwnouprawnienie ma sens i id
        > zie w dobrym kierunku.

        “W miarę postępów w budowie socjalizmu walka klasowa zaostrza się” - Stalin, jako jeden z naczelnych wykonwaców, doskonale wiedział co mówi. Ta nieśmiertelna prawda jest ciągle widoczna, mimo że klasy się nieco zmieniły. Nigdy w historii kolorowym (to samo zesztą dotyczy się innej, rozgrywanej obecnie przez marksistów klasy, czyli dewiantów seksualnych) nie było tak dobrze jak obecnie jest w USA, jednocześnie z roku na roku przedstawia się ich sytuację coraz bardziej tragicznie. Człowiek jest gotów pomyśleć, że mają gorzej niż za muzułmańskiego niewolnictwa, czy nawet pracy na plantacjach bawełny. Kompletne oderwanie się od rzeczywistości w imię ideologicznej walki klasowej, która przecież nie może się skończyć bo całej tabuny ludzi na niej żerujących (i robiących całkiem ładny pieniądz) straciłyby rację bytu. Więc walka zaostrza sie i zaostrza, tym bardziej im mniej jest ku temu realnych podstaw. Żal mi tylko tych wszystkich mikrocefali się na to nabierających. Bo cynicznych sk... synów, czerpiących z tego profity, nie żal mi za grosz.
        • polski_francuz Nozyce 27.08.20, 14:13
          Nigdy w historii kolorowym (to samo zesztą dotyczy się innej, rozgrywanej obecnie przez marksistów klasy, czyli dewiantów seksualnych) nie było tak dobrze jak obecnie jest w USA, jednocześnie z roku na roku przedstawia się ich sytuację coraz bardziej tragicznie.

          Wszystko jest wzgledne, tawariszcz, i Murzynom jest lepiej ale nie-Murzonom jest jeszcze lepiej. I to o wiele. Podobnie jest zreszta we Francji i ci biedniejsi nakladali zolte kamizelki by protestowac.

          Raz jeszcze, bys zrozumial, o co mi chodzi. Kobiety maja te same prawa co mezczyznie. A Murzyni te same prawa co biali.

          PF
          • perla_roztocza Re: Nozyce 27.08.20, 14:25
            polski_francuz napisał:

            > Kobiety maja te same prawa co mezczyznie. A Murzyni te same prawa co biali

            a obowiązki i przestrzeganie prawa też takie same właśnie?
          • sz0k Re: Nozyce 27.08.20, 14:26
            polski_francuz napisał:

            > Wszystko jest wzgledne,

            Wybacz, ale dyskusja z relatywistymi, dla których WSZYSTKO jest względne jest niemożliwa. Z bardzo prostej przyczyny - są to osoby wewnętrznie sprzeczne i nawet nie zdające sobie z tego sprawy. Dlaczego? Dlatego, że jeśli "wszystko jest względne" to i to samo twierdzenie musiałoby być względne, a relatywiści uznają je jednak za dogmat. Stąd nie sposób prowadzić z takimi osobami racjonalnej dyskusji.

            > tawariszcz, i Murzynom jest lepiej ale nie-Murzo
            > nom jest jeszcze lepiej. I to o wiele. Podobnie jest zreszta we Francji i ci bi
            > edniejsi nakladali zolte kamizelki by protestowac.

            Ehe, czyli mantra na modłę "bogaci się jeszcze bardziej bogacą, a biedni biednieją", tyle że podlana rasistowskim sosem - bo dzieląca ludzkie powodzenie na podstawie rasy. Straszny rasista z Ciebie.

            > Raz jeszcze, bys zrozumial, o co mi chodzi. Kobiety maja te same prawa co mezcz
            > yznie. A Murzyni te same prawa co biali.

            Rozumiem, że w USA nie mają? Jeśli już to kolorowi (niektórzy, bo np. nie Azjaci!) mają raczej prawa preferencyjne - chociażby przy przyjmowaniu na uczelnię. Kto tu jest więc prześladowany?
            • qwardian Re: Nozyce 27.08.20, 14:59
              sz0k napisał:

              > Wybacz, ale dyskusja z relatywistymi, dla których WSZYSTKO jest względne jest n
              > iemożliwa.


              Narodowy robotnik w mojej osobie twierdzi, że jest możliwa, za pomocą krótkich i zrozumiałych instrukcji..
          • boomerang Re: Nozyce 28.08.20, 02:52
            Kobiety maja te same prawa co mezczyznie. A Murzyni te same prawa co biali.

            To już się dzieje. Kobiety walczą by mężczyźni też zachodzili w ciążę i rodzili.
            No a Murzyni to mają dziś praw więcej od białych, zwłaszcza we Francji, której drużyna narodowa piłki nożnej składa się już prawie wyłącznie z Murzynów.
          • boomerang Re: Nozyce 28.08.20, 03:04
            Podobnie jest zreszta we Francji i ci biedniejsi nakladali zolte kamizelki by protestowac.

            Zakładali żółte kamizelki bo je mieli z racji wykonywanych zawodów i wcale nie byli biedniejsi, bo fizole zarabiają dziś więcej od mend biurowych. Mogli by równie dobrze zakładać garnitury od Versace'go, gdyby Versace szył z materiałów w kolorze żółtym.
      • xiazeluka Re: Rasizm vs. glupota 27.08.20, 16:28
        Jedną z przyczyn wojny secesyjnej była chęć Północy do obrabowania Południa z taniej siły roboczej. Fabryki potrzebowały rąk do pracy, mało wymagających pracowników do prymitywnych czynności. Murzyni do tego świetnie się nadawali, jako że wszyscy biali gnali za zachód, by budować od podstaw nowe państwo. Czyli najbardziej przedsiębiorczy, odważni, wiedzący czego chcą opuszczali wschodnie wybrzeże, no a ktoś musiał przecież w manufakturach zapieprzać. Stąd pomysł "wyzwolenia" czarnuchów i zagonienia ich do roboty gdzie indziej, jako "wolnych ludzi".
        Rasistą (w dzisiejszym rozumieniu tego słowa) był Jefferson, rasistą był Lincoln, bezpośrednio po zakończeniu wojny secesyjnej uchwalono federalne prawa segregacji rasowej (m. in. zakaz małżeństw międzyrasowych) - uchwaliła je zwycięska Północ. Lincoln mówił tak:

        "Nie opowiadam się, ani nigdy nie opowiadałem się za wprowadzeniem w taki czy inny sposób społecznej i politycznej równości między białą a czarną rasą. Nigdy nie byłem i nie jestem za uczynieniem z czarnych sędziów lub wyborców, ani też za udzieleniem im prawa do pełnienia urzędów publicznych lub też zawierania małżeństw z białymi. [...] między białą a czarną rasą istnieje fizyczna różnica, która, jak sądzę, zawsze będzie przeszkodą na drodze społecznej i politycznej równości między tymi dwiema rasami. A ponieważ nie mogąc osiągnąć takiego stanu, rasy te muszą żyć razem, musi być ktoś być na wyższej lub niższej pozycji. Jeśli chodzi o mnie uważam, podobnie jak wszyscy inni, że ta wyższa pozycja powinna być przypisana rasie białej."

        Czy to rasizm? Poniekąd. Czy to znak ówczesnych czasów? Oczywiście. Niemniej, nie są to sformułowania nieprzytomne, lecz wynikają z konkretnej oceny konkretnych realiów - XIX wiek był ukoronowaniem rozwoju cywilizacji Białego Człowieka, Lincoln i jemu podobni mieli pełne prawo uważać się za lepszych od rasy, która do niczego nie doszła (w sumie w XXI wieku nadal trudno wskazać jakieś osiągnięcia Murzynów w Afryce). Nie należy także traktować tego spostrzeżenia jako pogardy - kto powiedział, że życie zgodnie z naturą w tradycyjnych obyczajach jest gorsze od lewackiego przesiadywania w Starbuniu przy sojowym latte?

        W Hameryce, wbrew pozorom i medialnym kłamstwom, łatwiej białemu zginąć z ręki policji niż Murzynowi. Różnokolorowa policja częściej otwiera ogień do białych niż innych barw skórnych. Biali jednak z tego powodu nie demolują i nie podpalają miast, w przeciwieństwie do murzyńskich rasistów, dla których każde skrzywdzenie czarnego jest obrazą dla całego plemienia. Już chyba tutaj sobie oglądaliśmy ten film, lecz warto go przypomnieć: biały idiota zmasakrowany przez inteligentnego Murzyna:

        www.youtube.com/watch?v=am_pK5T2Dwo&t=2s

        Brak szacunku nie jest elementem inteligencji. Na szacunek należy zasłużyć. Fransucka inteligencja nie rozumie znaczenia słowa szacunek:

        sjp.pwn.pl/szukaj/szacunek.html
      • institoris2 bezmyslnosc vs. glupota 27.08.20, 22:15
        polski_francuz napisał:

        > Mozna sie zastanawiac, czy powszechny dostep do broni w Stanach nie jest argume
        > ntem "na rzeczy" i czy jego zniesienie byloby krokiem w dobrym kierunku.

        a tym konkretnym kontekscie, kogo chcialbyc pozbawic dostepu do broni? Policje?

        > Polacy znaja to bo tez, niezbyt dawno, byli traktowani jako podludzie. I trzeba
        > sobie o tym czesto przypominac. Paiec i szacunek do innych, bez wzgledu na kol
        > or skory, sa elementami inteligencji. Ich brak jest elementem jej braku.
        >
        > PF

        kolejna definicja, tym razem "inteligencji"; Adolf Hitler Twoim zdaniem, byl czlowiekiem inteligentnym?
    • benek231 Ty glupiejesz coraz bardziej w tym bagnie :O) 27.08.20, 15:07
      shrek_z_roztocza napisał:

      kupe rasistowskich bzdur - jak przystalo na antydemokratyczne gowno oraz fana Lukaszenki.
      **
      Ty nie rozumiesz, Matolku, ze kazdy pracownik ma prawo do protestu czy strajku. A koszykarze sa pracownikami (a nie niewolnikami) wlasnych klubow. No i uznali, ze takze oni dolacza sie do ogolnokrajowego protestu przeciwko rasizmowi w amerykanskiej policji. Wolno im, a ty mozesz sie zesrac ze zlosci jeszcze raz - najlepiej na tepy leb Sz0ka.
      • perla_roztocza Re: Ty glupiejesz coraz bardziej w tym bagnie :O) 27.08.20, 15:26
        benek231 napisał:

        > Ty nie rozumiesz, Matolku, ze kazdy pracownik ma prawo do protestu czy strajku.

        no wiesz Kretynie52, ja nie znam amerykańskiego prawa i i nie wiedziałem, że jak kogoś zabiją w NYC to w Portland można z tego powodu strajkować, rabować sklepy, gwałcić.

        > przeciwko rasizmowi w amerykanskiej policji.

        to może ty mi wyjaśnisz na czym ten policyjny rasizm polega właśnie?
        • benek231 Ty glupiejesz coraz bardziej w tym bagnie :O) 27.08.20, 18:23
          shrek_z_roztocza napisał:


          > no wiesz Kretynie52, ja nie znam amerykańskiego prawa i i nie wiedziałem,
          **
          No widzisz, nie znasz, nie widziales ale ryja prujesz jakbys znal i wiedzial, ty pisiorskie antydemokratyczne gowno.


          *
          > to może ty mi wyjaśnisz na czym ten policyjny rasizm polega właśnie?
          **
          Jesli ty, po tylu wyjasnieniach tu prezentowanych, nadal nie wiesz co jest grane to ty musisz byc skonczony osiol, glupek, duren, imbecyl, oraz cymbal - jak na antydemokratyczne gowno przystalo. A takiemu to juz nic sie nie tlumaczy a daje kopa w dupe, lubelski ciołku.
            • benek231 Ty glupiejesz coraz bardziej w tym bagnie :O) 28.08.20, 15:54
              perla_roztocza napisał:

              > benek231 napisał:
              >
              > > Jesli ty, po tylu wyjasnieniach tu prezentowanych,
              >
              > łżesz jak brudny wieprz Kretynie52, nie było żadnych wyjaśnień, ty lewackie ścierwo.
              > Ale ja wiem żeś młot to i wyjaśnić niczego nie potrafisz psycholu jeden właśnie.
              **
              Mowiac 'tu' mialem na mysli 'to' forum. Na twoje pytania dostales odpowiedzi przy okazji omawiania kilku innych, wczesniejszych, strzelan do Murzynow. Poradzilbym ci bys zarl mniej tlustego mięcha, ale...

              Przypomnialem sobie jak kilka lat temu, zapewne po pijanemu, chwaliles sie tu, ze podpuszczasz polemistow aby wyjasniali ci rozne rzeczy a ty wowczas pekasz ze smiechu, ty gowno. Majac w dupie to co ten ktos usilowal ci wyjasnic - nawet nie starajac sie tego zrozumiec. Taka zabawe sobie wymysliles, glupi gnojku.
              To bylo warte zapamietania, ty notoryczny klamczuchu oraz zlodzieju (klamczuchu wszedzie a zlodzieju w realu).
    • benek231 Gdyby ktos chcial wiedziec dlaczego :O) 27.08.20, 15:38
      to niech sobie obejrzy film

      www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg&bpctr=1598536720
      o tym jak policjant wpakowal kilka kul w plecy nieuzbrojonego czlowieka, i zestawi to z zupelnie innym podejsciem policji do napastnika strzelajacego z R15 do oprotestowujacych postrzelenie czarnego Blakea. W jednym przypadku policjant wielokrotnie strzela w plecy nieuzbrojonego Murzyna a w drugim policja nie zawraca sobie glowy z zatrzymaniem bialego zabojcy, bardzo widocznie uzbrojonego w karabin. Zupelnie jakby i w Stanach krolowalo Prawo i Sprawiedliwosc.

        • benek231 Gdyby ktos chcial wiedziec dlaczego :O) 27.08.20, 18:13
          qwardian napisał:

          > Wyrżnęli wszystkich tubylców i uszło im to na sucho. Jako osadnik nie masz Krzy
          > ś żadnych szans wyjść cało. Albo zaciukają Cię czarni, albo biali nawet jeżeli
          > wywiesisz konfederacką flagę, bo masz małą wiarygodność..
          **
          Normalka, my ateisci zawsze mielismy mala wiarygodnosc w oczach religianckich poyebow.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka