Gość: greg IP: 195.94.205.* 24.04.02, 16:10 No właśnie dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
janusz2_ Re: Dlaczego w Polsce sa tek wysokie podatki? 24.04.02, 16:14 Gość portalu: greg napisał(a): > No właśnie dlaczego? Może ma to coś wspólnego z wynikami dotychczasowych wyborów parlamentarnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agent Re: Dlaczego w Polsce sa tek wysokie podatki? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.02, 16:22 Gość portalu: greg napisał(a): > No właśnie dlaczego? Bo ludzie to nie są oszołomy i lubią wysokie podatki, lubią jak ich się okrada. Trzeba być oszołomem z UPR aby tego nie rozumieć ) Odpowiedz Link Zgłoś
hazet_95 Re: Dlaczego w Polsce sa tek wysokie podatki? 24.04.02, 16:30 Bo ustrojem Polski jest tzw. demokracja (vox populi, vox Dei). A ma ona do siebie to, że lud sam (teoretycznie przynajmniej) wybiera sobie rządzących. I trzeba trafu, że wybiera tych, którzy cos obiecują. Na spełnienie obietnic zas potrzeba kasy, to jasne jak słońce... Przypuszczam, że problemu wysokich podatków by nie było, gdyby czynne prawo wyborcze przysługiwało jedynie płacącym te podatki. Bo na razie wygląda to tak, że niektórzy ciężko zapierdalają i są za karę łupieni przez fiskusa, inni zas usiłują załatwic problemy materialne głosowaniem w wyborach parlamentarnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilian Re: Dlaczego w Polsce sa tek wysokie podatki? IP: *.radom.net / 192.168.200.* 24.04.02, 16:45 hazet_95 napisał(a): > Przypuszczam, że problemu wysokich podatków by nie > było, gdyby czynne prawo wyborcze przysługiwało > jedynie płacącym te podatki. To bardzo dobre wyjscie. Zastanawialo mnie jednak jaki w takim ustroju bylby status wszelkiej masci urzednikow panstwowych tzn: sedziow, prokuratorow, ministrow, policjantow, pracownikow szeroko pojetej biurokracji. Mozna by oczywiscie ich dochody opodatkowac, jednak byl by podatek fikcyjny, nie przynoszacy panstwu zadnych kozysci, poniewaz opodatkowane byly by pieniadze z podatkow. Rownie dobrze mozna by im poprostu mniej zaplacic i nie ceregielic sie z odliczaniami jakichs podatkow od pensji .... ale kto by o tym decydowal i kto by takie pensje urzednicze wyznaczal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Dlaczego w Polsce są tak wysokie podatki? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.04.02, 16:47 A które to podatki są aż tak strasznie wysokie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilian Re: Dlaczego w Polsce są tak wysokie podatki? IP: *.radom.net / 192.168.200.* 24.04.02, 16:53 Gość portalu: V.C. napisał(a): > A które to podatki są aż tak strasznie wysokie ? klika dni temu z kolega Jadrusem liczylismy ile przykladowo placi podatkow czlowiek ktory zarabia 3600 PLN. oto link: www.gazeta.pl/alfa/home.jsp? dzial=0511&forum=INFORMACJE&wid=1673773&aid=1684300 Odpowiedz Link Zgłoś
janusz2_ Re: Dlaczego w Polsce są tak wysokie podatki? 24.04.02, 16:58 Gość portalu: V.C. napisał(a): > A które to podatki są aż tak strasznie wysokie ? VAT - 22% - jeden z najwyższych w Europie (tylko Wlk. Brytania, Irlandia i kraje skandynawskie mają wyższy) Akcyza na paliwo Akcyza na papierosy Akcyza na alkohol Podatek dochodowy od osób fizycznych (kwoty od których wpada się w wyzsze progi są bardzo niskie) Podatek dochodowy od firm 30%(?)- to m.in. z tego powodu firmy wolą inwestować w innych krajach niż w Polsce (np. w Irlandii, gdzie wynosi on ok. 10%) I dlatego szanowny socjalisto V.C. ludzie są w Polsce tacy biedni i jest tak duże bezrobocie. Ale socjalistom takie "drobiazgi" nie przeszkadzają - to nic, że biednie, byle po równo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Dlaczego w Polsce są tak wysokie podatki? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.04.02, 18:24 janusz2_ napisał(a): > Gość portalu: V.C. napisał(a): > > > A które to podatki są aż tak strasznie wysokie ? > > VAT - 22% - jeden z najwyższych w Europie (tylko Wlk. Brytania, Irlandia i kraj > e > skandynawskie mają wyższy) Czechy i Słowacja - 23 % Jestem za obniżeniem podstawowej stawki VAT do 20 % > > Akcyza na paliwo Najdroższe paliwo i najwyższa akcyza na nie jest w W. Brytanii i Norwegii - głównych jej producentów na Zachodzie ... > Akcyza na papierosy Mimo to , papierosy we wszystkich krajach zachodnioeuropejskich , a nawet w USA , są droższe niż w Polsce . Droższe papierosy sa nawet w Czechach i na Słowacji . Na Ukrainie są oczywiście tańsze , ale tam zarabia się po 100 zł miesięcznie ... > Akcyza na alkohol > > Podatek dochodowy od osób fizycznych (kwoty od których wpada się w wyższe progi > > są bardzo niskie) Więc jak to się dzieje ,że 96 % podatników płaci wg stawki 19 % ? > > Podatek dochodowy od firm 30%(?) ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polished Re: Dlaczego w Polsce są tak wysokie podatki? IP: 134.113.71.* 24.04.02, 20:14 janusz2_ napisał(a): > Podatek dochodowy od firm 30%(?)- to m.in. z tego powodu firmy wolą inwestować > w > innych krajach niż w Polsce (np. w Irlandii, gdzie wynosi on ok. 10%) wszystko sie zgadza oprocz ww, w tym roku jest 28% a potem: 4) od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2003 r. - 24% podstawy opodatkowania, 5) od dnia 1 stycznia 2004 r. - 22% podstawy opodatkowania. podatki sa wysokie bo wydatki sa ogromne, np na obsluge dlugu publicznego 25 mld zl w 2002, to sa pieniadze, ktore placimy tylko za to, ze rzad i pralament robily deficyty budzetowe, i nie uzywaly prywatyzacji do splaty dlugu zagranicznego opieka spoleczna 13 mld rolnictwo i lowiectwo 2,77 mld administracja 6 obrona narodowa 9 (ja bym zamienil wojakow w policjantow) bezp publiczne 7,7 emerytury renty 53 mld !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doku Czynne prawo wyborcze dla dobrowolnych podatników IP: *.mofnet.gov.pl 24.04.02, 17:10 Gość portalu: emilian napisał(a): > > To bardzo dobre wyjscie. > Zastanawialo mnie jednak jaki w takim ustroju bylby status wszelkiej masci > urzednikow panstwowych tzn: sedziow, prokuratorow, ministrow, policjantow, > pracownikow szeroko pojetej biurokracji. > Mozna by oczywiscie ich dochody opodatkowac, jednak byl by podatek fikcyjny Pisałem już o takim idealnym ustroju w dyskusji z wildem. Fikcja znika jeśli podatki (lub ich część) byłyby dobrowolne, a czynne prawo wyborcze byłoby tylko dla tych którzy płacą te dobrowolne, płacenie tych obowiązkowych nie powinno uprawniać do głosowania. Lepsze rozwiązanie to odebrać w ogóle prawo głosu tym, których cenne usługi opłacane są z zebranych podatków. Takie rozwiązanie gwarantowałoby, że nikt nie miałby wątpliwości, że naprawdę jesteśmy wam potrzebni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. do asystenta Doku IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 24.04.02, 20:40 Gość portalu: doku napisał(a): > Gość portalu: emilian napisał(a): > > > > > To bardzo dobre wyjscie. > > Zastanawialo mnie jednak jaki w takim ustroju bylby status wszelkiej masci > > > urzednikow panstwowych tzn: sedziow, prokuratorow, ministrow, policjantow, > > > pracownikow szeroko pojetej biurokracji. > > Mozna by oczywiscie ich dochody opodatkowac, jednak byl by podatek fikcyjn > y > > Pisałem już o takim idealnym ustroju w dyskusji z wildem. Fikcja znika jeśli > podatki (lub ich część) byłyby dobrowolne, a czynne prawo wyborcze byłoby tylko > > dla tych którzy płacą te dobrowolne, płacenie tych obowiązkowych nie powinno > uprawniać do głosowania. > Lepsze rozwiązanie to odebrać w ogóle prawo głosu tym, których cenne [????] usługi > opłacane są z zebranych podatków. Takie rozwiązanie gwarantowałoby, że nikt nie > > miałby wątpliwości, że naprawdę jesteśmy wam potrzebni. Nam ? Czy Balcerowiczowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bloom Re: Dlaczego w Polsce sa tek wysokie podatki? IP: *.chello.pl 24.04.02, 16:48 bo Polacy chcą mieć(ok. 90% z nich)) 1. "darmową": edukację, opiekę zdrowotną. 2. zapewnoną pomoc socjalną gdy zarabiają mało 3. wysokie renty i emerytury 4. zasiłki na wypadek braku zatrudnienia 5. dopłaty dla nierentownych zakładów pracy ogólnie mówiąc lubią gdy państwo się nimi opiekuje i pomaga im z byle powodu wszystko to oczywiście można zrozumieć tak jest chyba w całej Europie Zachodniej tyle że tam mają trochę wyższy dochód narodowy na jednego mieszkańca Odpowiedz Link Zgłoś
wild to jest efekt propagandowy Janosika-pseudoliberała 24.04.02, 17:13 Gość portalu: greg napisał(a): > No właśnie dlaczego? pamietasz lata 91-92? wtedy nastąpił ciekawy eksperyment facio medialnie uchodzil za zwolennika liberalizmu tj. ograniczenia fiskalizmu panstwa tak by ludzie mieli wiecej pieniedzy we wlasnej kieszeni a nie skonfiskowanej przez gov - w rzeczywistosci podnosił je wszelkimi dostepnymi srodkami - ale właził w swiadomosc ludzi jako zwolennik liberalizmu - kapitalizmu (OSZUSTWO) kradł wiecej rżnąc głupa (GW) po roku ludzie widzac ze jest gorzej niz za rakowskiego - pomysleli k***wa! co to za burdel! wszystko drozeje! na h*** mi ten kapitalizm jak trudniej sprzedac to i owo - a fiskal "liberalnie" rósł rósł itd. w efekcje "kapitalisci" fiskalni zostali odrzceni jako zbyt "liberalni" ( orwell@gw ) w domyśle za mały fiskal! ( odwrotny program do tego co było ) wiec przy nastepnych wyborach etatyzm ( drenaz kieszeni )triumfuje jako antidotum na zmnieszajaca sie produkcje na "wolny rynek" JANOSIKA przykład tpsa dobitnie swiadczy o zdobytej "wolnosci" z lat 91... rżniecie rżniecie rżniecie brak JAKEJKOLWIEK DEBATY ktora mowiaby o ZMIEJSZENIU FISKALU od 90 roku! czy to przypadek?? chytra propaganda gw brak alternatywy i wtloczenie w mozgi mas - hasła lepperów kapitalizm to wiekszy drenaż kasy!! precz z kapitalizmem w domysle jeszcze wiekszy drenaz tak sie robi historie... Odpowiedz Link Zgłoś
wild przykład 24.04.02, 17:24 z dyrektorem "Studia Buffo" i współautorem słynnego "Metra" JANUSZEM JÓZEFOWICZEM o nieużyteczności instytucji zajmujących się kulturą i problemach pierwszego prywatnego teatru w Polsce rozmawia Rafał Pazio. - Działa tam Pan, podobnie jak w Polsce, na zasadach rynkowych? - Była to wiązana transakcja. Teatr jest państwowy, natomiast pieniądze dali producenci prywatni. Teraz jadę znowu do Moskwy, mam kolejne propozycje. Tam jest wielki boom gospodarczy. Ludzie chcą chodzić do teatru. Można powiedzieć, że wszystko się sprzedaje. Teraz już jest tam więcej musicali niż w Warszawie, mimo że zaczęli dziesięć lat później. Teraz już jest tam więcej musicali niż w Warszawie, mimo że zaczęli dziesięć lat później Można powiedzieć, że wszystko się sprzedaje dlaczego? bo bardziej sprywatyzwana została redystrybicja dóbr - ludzie mają w swojej kieszeni wiecej pieniedzy a nie w potncjalnych łapach robina hooda... Odpowiedz Link Zgłoś