Zamach z użyciem motocykla; zginął amerykański ...

IP: *.eti.pg.gda.pl 27.10.04, 12:47
Szkoda tego zolnierza, chociaz zginal za klamstwo.
    • Gość: antek Re: gdzie jest cenzor? IP: 216.223.64.* 27.10.04, 15:03

      "Iraccy powstańcy dokonują licznych ataków, w tym zamachów samobójczych, na
      kierowane przez USA siły koalicyjne w Iraku i współpracujące z nimi nowe ..."
      ---------------
      to jak to jest z ta propaganda, zawsze byli terrorysci a teraz powstancy???
      cenzor poszedl na pierosa, czy jak? a moze juz sami nie wiecie co piszecie?
      a moze powstaniec i terrorysta to to samo? tylko jak to wytlumaczyc naszym
      powstancom, ktorzy nie tak dawno swietowali?
      • Gość: krytyk Re: gdzie jest cenzor? - mylisz pojecia IP: HTTP1.* / *.esc11.net 27.10.04, 15:11
        albo nie znasz regul komunistycznej prasy. To wtedy tylko np. Kuba byla ZAWSZE
        dobra, zamozna, bogata, sprawiedliwa, a "kapitalisci" ZAWSZE zli. Czasy sie
        zmienily, na Mysiej jest Muzeum. Teraz publicysta okresla sam, czasem tzw.
        linia gazety, jej szefowstwo - jak zaklasyfikowac zdarzenie. Nie Wydzial Prasy
        KC PZPR z jakas kanalia na czele. Osobiscie mam mieszane uczucia co do
        tych "powstancow" i czarno widze przyszlosc Iraku jako "religijnej republiki" -
        Iran sie tak trzyma, ale ma mniej narodow i odlamow. "Iracka niepodleglosc"
        moze sie szybko skonczyc potezna wojna domowa sad ale moge sie mylic.
        Uroki demokracji..
        • Gość: antek Re: gdzie jest cenzor? - mylisz pojecia IP: 216.223.64.* 27.10.04, 18:35
          nie, nie myle sie ,czytam wiadomosci z kilku zrodel,zarowno polskich jak i
          angielskich i zauwazylem pewien "trynd" jak mawial Gierek ; w GW czesto pomija
          sie lub minimalizuje doniesienia z Iraku, Izraela,Afganistanu, Stanow
          Zjednoczonych,...jezeli nie sa to doniesienia wygodne dla podkreslenia racji
          naszych nowych sojusznikow;kiedys zachod z definicji byl be, teraz wschod jest
          be a zachod cacy;nawet jesli wezmiemy pod uwage fakt, ze polowo dziennikarzy ma
          mizerna wiedze o swiecie zaczerpnieta glownie z TV (ktora tez ma ten
          sam "trynd"), to pozostali wypelniaja czyjes polecenia albo chodzili na te same
          kursy ideologiczne; to nie ma znaczenia czy cenzor dostaje instrukcje z KC czy
          z redakcji lub partii ktorej redakcja sluzy.

          > "Uroki demokracji..---------"-nie ma demokracji, to jest zupelna abstrakcja
          podawana jako pokarm dla naiwnych,rzadzila i rzadzi przemoc i to jest normalne
          bo zapobiega chaosowi; a jak przemoc to nie demokracja; demokracja to jest
          wtedy jak wybieraja miss natura,wszyscy sa goli, wszyscy sa rowni, wszyscy
          widza na wlasne oczy kto kandyduje i kazda moze zglosic sie konkursu oraz nie
          ma wplywow zewnetrznych bo policja goni tekstylnych; w polityce wybiera sie
          kandydata wystawionego przez partie ktora sie sama wybiera.
    • indris Kogo szkoda 27.10.04, 16:13
      Mnie bardziej szkoda zamachowców irackich. Amerykanów nikt tam nie zapraszał,
      podobnie jak Polaków.
      • Gość: przyjaciel_Arabów Re: NIEUSTAJĄCA INWENCJA PARTYZANTÓW IRACKICH ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 18:34
        Zwraca uwagę wzrastająca ilość sposobów ubicia agresorów. Coraz to jakiś inny
        sposób, a z kazdym zmniejsza się ilość żyjących napastników.
Pełna wersja