Dodaj do ulubionych

NIK swoje a pisiory i tak ida w zaparte :O)

14.05.21, 08:43
Teraz moga bo maja prokurature na swych uslugach i zadnemu z nich nie spadnie wlos z glowy. Gorzej gdy idzie o spor z Unia o podporzadkowywanie sie wyrokom TSUE. W Polsce jednakze moga klero-faszysci robic i mowic co tylko im sie podoba.
*

>> W opinii Najwyższej Izby Kontroli organizacja ubiegłorocznych wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym nie miała podstaw prawnych. Izba złożyła też do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez zarządy Poczty Polskiej oraz Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych. Centrum Informacyjne Rządu zapewnia natomiast, że organizując tak zwane wybory kopertowe, działało zgodnie z konstytucją. >>

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27081509,senator-pis-o-ustaleniach-nik-trudno-nie-przyznac-racji-banasowi.html
Mniejsza o Banasie, ale klero-faszysci staraja sie teraz zniszczyc kolejna konstytucyjna instytucje, jaka jest NIK. Na razie "robia z NIK glupa", ktory nie wie co mowi i czyni - niszcza spoleczne zaufanie do, oraz pozycje panstwowej instytucji.

Ktorys z pisiorskich cymbalow upieral sie, ze konstytucja nakazuje terminowe przeprowadzenie wyborow ale nie zauwazyl, ze konstytucja takze zwalnia od tego obowiazku w przypadku kleski zywiolowej jaka jest pandemia. Zapomnialo mu sie, ze Kaczynski zadal przeprowadzenia wyborow w maju gdyz spodziewal sie spadku poparcia pozniej. W efekcie odsunieta zostala od swych zadan konstytucyjna PKW, a premier zarzadzil drukowanie kart wyborczych pod nieobecnosc ustawy zarzadzajacej wybory - bezprawnie. Czyli doszlo do dwukrotnego zlamania konstytucji przez pisiory.

Takze na tym forum byli tacy ktorzy wymadrzali sie, ze wszystko bylo w porzadku. Wstyd im i hanba.





--
A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, antyociepleniowcem, socjopata, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
Jak najbardziej moze gdyz jest to, po prostu, KretynLuka znany tez jako notoryczny XiaKretyn - plynne gowno w ludzkiej skorze. Ruski troll. To jeden z was, Najmilsi - to kazdy z was.
Obserwuj wątek
    • t_ete Re: NIK swoje a pisiory i tak ida w zaparte :O) 14.05.21, 23:00
      benek231 napisał:


      > Ktorys z pisiorskich cymbalow upieral sie, ze konstytucja nakazuje terminowe pr
      > zeprowadzenie wyborow ale nie zauwazyl, ze konstytucja takze zwalnia od tego ob
      > owiazku w przypadku kleski zywiolowej jaka jest pandemia. Zapomnialo mu sie, ze
      > Kaczynski zadal przeprowadzenia wyborow w maju gdyz spodziewal sie spadku popa
      > rcia pozniej. W efekcie odsunieta zostala od swych zadan konstytucyjna PKW, a p
      > remier zarzadzil drukowanie kart wyborczych pod nieobecnosc ustawy zarzadzajace
      > j wybory - bezprawnie. Czyli doszlo do dwukrotnego zlamania konstytucji przez p
      > isiory.
      >
      > Takze na tym forum byli tacy ktorzy wymadrzali sie, ze wszystko bylo w porzadku
      > . Wstyd im i hanba.

      Wielu sie upieralo. Uzywali wowczas tych samych argumentow, ktorych po
      konferencji Banasia - uzywaja PiS-owscy politycy.
      Ale tak w ogole - to twierdza, ze nie sa 'pisiorami' wink

      Pamietam to doskonale bo sama zalozylam kilka watkow na temat wyborow. Wpisywalam sie
      rowniez do innych watkow. Temat byl dla mnie wazny - a na poczynania rzadzacej partii-matki
      - rece mi opadaly.

      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169656441,169656441,Wybory_korespondencyjne_2020.html
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169804597,169804597,Chaos_narasta.html
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169777769,169777769,Dykta_i_tektura.html#p169783422
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169876601,169876601,Wybory_Gra_w_szachy_z_golebiem.html
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169881068,169881068,Panstwo_bez_trybu.html
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169956423,169956423,Ku_pamieci.html



      A tu : watek Olega 'wykpiwajacy' propozycje Borysa Budki :

      forum.gazeta.pl/forum/w,13,169788654,169788654,No_to_wybory_w_maju_Zdrada_PO_Tete_sie.html


      Gdyby ow pomysl zostal wowczas przyjety - Polska bylaby w innej rzeczywistosci ....


      tete



      • benek231 NIK swoje a pisiory i tak ida w zaparte :O) 15.05.21, 07:04
        t_ete napisała:

        > Wielu sie upieralo. Uzywali wowczas tych samych argumentow, ktorych po
        > konferencji Banasia - uzywaja PiS-owscy politycy.
        > Ale tak w ogole - to twierdza, ze nie sa 'pisiorami' wink

        **
        A tak w ogole - to niektorzy z nich nawet twierdzili kiedys, ze sa ateistami. W ubieglym roku sprawa byla oczywista gdyz Kaczynski powinien byl zarzadzic ogloszenie stanu nadzwyczajnego, stanu kleski zywiolowej, co stwarzalo mozliwosc zgodnego z konstytucja przesuniecia wyborow. Czyli wcale nie musieli w tamtym terminie, jak twierdza. Nie zdecydowali sie na to z wiadomych powodow, ale tym samym po raz kolejny "obeszli" konstytucje, oraz zdrowy rozsadek ktory nakazywal dostrzezenie faktu epidemii oraz reagowanie na nia zgodnie z prawem. W tym przypadku byl to jeden z konstytucyjnych zapisow o stanach nadzwyczajnych.

        Ale tez, czy to tu czy tam, jesli rozmawiasz z ludzmi wypranymi z uczciwosci, z klamcami nastawionymi wylacznie na postawienie na swoim, na zniszczenie ciebie, z oszustami ustawicznie udajacymi kogos innego niz narawde sa, z antydemokratycznym i antyunijnym gownem olewajacym wszelkie niewygodne argumenty, to nie masz najmniejszych szans na przekonanie ich do czegokolwiek. Chocbys nie wiem jak dlugie polemiki z nimi prowadzila.



        --
        A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, antyociepleniowcem, socjopata, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
        Jak najbardziej moze gdyz jest to, po prostu, KretynLuka znany tez jako notoryczny XiaKretyn - plynne gowno w ludzkiej skorze. Ruski troll. To jeden z was, Najmilsi - to kazdy z was.
      • oleg3 Konstytucjonaliści 15.05.21, 08:39
        t_ete napisała:

        > benek231 napisał:

        > > Ktorys z pisiorskich cymbalow upieral sie, ze konstytucja nakazuje terminowe przeprowadzenie wyborow ale nie zauwazyl, ze konstytucja takze zwalnia od tego obowiazku w przypadku kleski zywiolowej jaka jest pandemia.

        t_ete napisała:
        > Wielu sie upieralo.


        Krzyś nie ma zwyczaju sprawdzania faktów, ale Tete mogłaby zajrzeć do Konstytucji. Pandemia w sensie medycznym to jednak za mało, by przełożyć wybory.

        P.S.
        NIK wykonuje swoje obowiązki i dobrze. Motywy Prezesa NIK są bez znaczenia.
        • t_ete Re: Konstytucjonaliści 15.05.21, 09:58
          oleg3 napisał:

          > Krzyś nie ma zwyczaju sprawdzania faktów, ale Tete mogłaby zajrzeć do Konstytuc
          > ji. Pandemia w sensie medycznym to jednak za mało, by przełożyć wybory.

          Benek pisal o klesce zywiolowej.

          Poczatek pandemii sprawil, ze wprowadzono lockdawn
          gdy trwaly juz przygotowania do wyborow zgodnie z kodeksem wyborczym.
          Czyli : wprowadzono ograniczenia, ktore praktycznie uniemozliwily postepowanie zgodnie
          z kodeksem wyborczym.

          Konstytucja mowi bardzo jasno co w panstwie prawa mozna zrobic w takiej sytuacji.
          W stanie katastrofy naturalnej, ktorej nikt w chwili ogloszenia terminu wyborow prezydenckich
          nie przewidzial (bo nie mogl przewidziec).

          To byl glowny punkt sporny w naszych dyskusjach na forum w tamtym czasie.

          Konsekwencja uporu PiS by wybory 10 maja 2020 odbyly sie 'niezaleznie od pandemicznych
          okolicznosci' - byla produkcja prawnego chaosu i decyzji 'technicznych'.
          Jedna z nich byla decyzja o druku kart wyborczych podjeta na podstawie PROJEKTU
          ustawy. Czyli BEZ podstaw prawnych.

          > P.S.
          > NIK wykonuje swoje obowiązki i dobrze. Motywy Prezesa NIK są bez znaczenia.

          Owszem. NIK powinien patrzec na rece kazdej wladzy.
          Podobnie RPO i RPD.

          Z pozytkiem dla obywateli.


          tete
            • t_ete Re: Konstytucjonaliści 15.05.21, 15:44
              oleg3 napisał:


              > Kto i kiedy ogłosił w Polsce stan klęski żywiołowej?

              Nikt.
              Gdyby ja ogloszono - nie odbylyby sie wybory prezydenckie
              10 maja 2020. A PiS robil wszystko by sie odbyly.

              Czy poczatek pandemii to byl stan kleski zywiolowej ?
              Potwierdzila to reakcja i decyzje wladzy.
              Wprowadzono lockdawn w calym kraju - ograniczono mozliwosc
              przemieszczania sie, wprowadzono mnostwo zakazow i ograniczen.

              Czy byla praktyczna mozliwosc przygotowania wyborow
              i przeprowadzenia ich w tamtych warunkach zgodnie
              z obowiazujacym Kodeksem Wyborczym ? Nie.

              Trzeba bylo zmienic Kodeks Wyborczy a tego po ogloszeniu
              terminu wyborow - robic nie mozna.

              Ale co tam ... nie mozna. Wszak mamy 'sytuacje nadzwyczajna'
              powtarzali politycy ZP.

              Dotychczasowe ustawodawstwo 'epidemiczne' bylo zbyt 'miekkie' i nie
              dawalo mozliwosci wprowadzania takich ograniczen o jakich zdecydowala
              wladza. A 'sytuacja nadzwyczajna' tego wymagala.

              Trzeba bylo przepisy 'dostosowac' do koronawirusowej
              pandemii - czyli zaostrzyc.

              Efektem bylo produkowanie mnostwa przepisow - w tym sporo
              niezgodnych z Konstytucja, poprawianie ich i ponowne poprawianie
              az do spietrzenia chaosu prawnego.

              Ale wymagala tego 'nadzwyczajna sytuacja', powtarzala
              wladza.

              ...............................................................................................

              Zawarta jest w Konstytucji madra mysl.
              Gdy kraj dotknie katastrofa naturalna
              i 'zwykle' srodki sa niewystarczajace by
              sobie z nia poradzic - potrzeba rozwiazan
              'nadzwyczajnych'.

              Jest art.228 i art.232


              tete


              • oleg3 Re: Konstytucjonaliści 15.05.21, 16:22
                t_ete napisała:

                > oleg3 napisał:
                >
                >
                > > Kto i kiedy ogłosił w Polsce stan klęski żywiołowej?
                >
                > Nikt.
                > Gdyby ja ogloszono - nie odbylyby sie wybory prezydenckie
                > 10 maja 2020. A PiS robil wszystko by sie odbyly.

                I o tym pisał Krzysiu? Nie. Krzysiu napisać, a ty radośnie przyklasnęłaś, że jak jest pandemia, to nie ma wyborów. A Konstytucja mówi co innego!
                • t_ete Re: Konstytucjonaliści 15.05.21, 22:07
                  oleg3 napisał:

                  > I o tym pisał Krzysiu? Nie. Krzysiu napisać, a ty radośnie przyklasnęłaś, że ja
                  > k jest pandemia, to nie ma wyborów. A Konstytucja mówi co innego!

                  "Ktorys z pisiorskich cymbalow upieral sie, ze konstytucja nakazuje terminowe
                  przeprowadzenie wyborow ale nie zauwazyl, ze konstytucja takze zwalnia od tego obowiazku
                  w przypadku kleski zywiolowej jaka jest pandemia
                  ."

                  Art. 228.

                  1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej.

                  2. Stan nadzwyczajny może być wprowadzony tylko na podstawie ustawy, w drodze rozporządzenia, które podlega dodatkowemu podaniu do publicznej wiadomości.

                  3. Zasady działania organów władzy publicznej oraz zakres, w jakim mogą zostać ograniczone wolności i prawa człowieka i obywatela w czasie poszczególnych stanów nadzwyczajnych, określa ustawa.

                  4. Ustawa może określić podstawy, zakres i tryb wyrównywania strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela.

                  5. Działania podjęte w wyniku wprowadzenia stanu nadzwyczajnego muszą odpowiadać stopniowi zagrożenia i powinny zmierzać do jak najszybszego przywrócenia normalnego funkcjonowania państwa.

                  6. W czasie stanu nadzwyczajnego nie mogą być zmienione: Konstytucja, ordynacje wyborcze do Sejmu, Senatu i organów samorządu terytorialnego, ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej oraz ustawy o stanach nadzwyczajnych.

                  7. W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu nie może być skrócona kadencja Sejmu, przeprowadzane referendum ogólnokrajowe, nie mogą być przeprowadzane wybory do Sejmu, Senatu, organów samorządu terytorialnego oraz wybory Prezydenta Rzeczypospolitej, a kadencje tych organów ulegają odpowiedniemu przedłużeniu. Wybory do organów samorządu terytorialnego są możliwe tylko tam, gdzie nie został wprowadzony stan nadzwyczajny.


                  Art. 232.

                  W celu zapobieżenia skutkom katastrof naturalnych lub awarii technicznych noszących znamiona klęski żywiołowej oraz w celu ich usunięcia Rada Ministrów może wprowadzić na czas oznaczony, nie dłuższy niż 30 dni, stan klęski żywiołowej na części albo na całym terytorium państwa. Przedłużenie tego stanu może nastąpić za zgodą Sejmu.

                  Mial wiec Krzysiu racje.
                  Konstytucja 'zwalnia' z obowiazku terminowego przeprowadzenia wyborow w sytuacji
                  gdy mamy np. stan kleski zywiolowej.

                  Ale wladza PiS nie byla uprzejma z takiej mozliwosci skorzystac.


                  tete
              • qwardian Re: Konstytucjonaliści 15.05.21, 16:33
                t_ete napisała:

                > Gdyby ja ogloszono - nie odbylyby sie wybory prezydenckie
                > 10 maja 2020. A PiS robil wszystko by sie odbyly.


                Wybory nigdy nie powinny mieć miejsca, co głoszę od ćwierć wieku, ale ci demokraci oprócz XL i Perły pieprzą farmazony. Tych dwóch zresztą ma swoje za uszami, jeden uwiódł naiwną kobietę z Łodzi i sprowadził na złą drogę, bo wynajmuje hotel na godziny, a ten drugi bajeruje Kaleczkę, czym doprowadza mnie do szału..
              • andrzejg Re: Konstytucjonaliści 15.05.21, 16:56
                > Kto i kiedy ogłosił w Polsce stan klęski żywiołowej?

                Nikt.
                Gdyby ja ogloszono - nie odbylyby sie wybory prezydenckie
                10 maja 2020. A PiS robil wszystko by sie odbyly.


                Przy braku ogłoszenia stanu klęski żywiołowej wybory były drugorzędne. Najważniejsze były motywy finansowe, czyli odebranie mozliwości żądania od państwa odszkodowań za zamrożenie gospodarki. Przy tak rozpasanym stylu rządzenia rząd nie miał już pieniędzy na roszczenia. Dodatkowo w niewiadomej skali. Taniej było przerzucić koszty na barki przedsiębiorców. W końcu to nie ich target wyborczy.
                • benek231 Re: Konstytucjonaliści 16.05.21, 15:51
                  andrzejg napisał:

                  > Przy braku ogłoszenia stanu klęski żywiołowej wybory były drugorzędne. Najważni
                  > ejsze były motywy finansowe, czyli odebranie mozliwości żądania od państwa odsz
                  > kodowań za zamrożenie gospodarki. Przy tak rozpasanym stylu rządzenia rząd nie
                  > miał już pieniędzy na roszczenia. Dodatkowo w niewiadomej skali. Taniej było pr
                  > zerzucić koszty na barki przedsiębiorców. W końcu to nie ich target wyborczy.

                  **
                  Zgadza sie ale nie do konca. Pisalem o tym w ub. roku, ze chca sie wyslizgac z kosztami ale chyba zapomnialo im sie, ze byznes i tak moze wnosic pozwy cywilne w przypadku strat, spowodowanych zarzadzeniami czy ustawami. I bedzie wygrywal.
                  Niedlugo pozniej zaczely sypac sie wnioski o odszkodowania z tytulu poniesionych strat. Pisiory doskonale wiedzialy, ze to i tak nadchodzi, bez wzgledu na ogloszenie Stanu Nadzwyczajnego. Czyli jednak chodzilo o to by przede wszystkim nie przeprowadzac wyborow z uzyciem jednego ze stanow nadzwyczajnych - ze chodzilo o przeprowadzenie wyborow w terminie zadanym przez Kaczynskiego.


                  --
                  A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, antyociepleniowcem, socjopata, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
                  Jak najbardziej moze gdyz jest to, po prostu, KretynLuka znany tez jako notoryczny XiaKretyn - plynne gowno w ludzkiej skorze. Ruski troll. To jeden z was, Najmilsi - to kazdy z was.
        • benek231 O tym wlasnie mowilem powyzej, Tete :O) 15.05.21, 16:07
          oleg3 napisał:

          > Krzyś nie ma zwyczaju sprawdzania faktów, ale Tete mogłaby zajrzeć do Konstytuc
          > ji. Pandemia w sensie medycznym to jednak za mało, by przełożyć wybory.

          **
          To nie jest pierwszy raz gdy Oleg stawia mi konkretny zarzut najzupelniej bezpodstawnie i bez proby uzasadnienia jego poprawnosci. A wbrew temu co on twierdzi ja mam zwyczaj sprawdzania faktow, i gdy zabieram glos to wiem o czym mowie. Tymczasem Oleg nie uznal za wskazane wyjasnienia mi jakich to ja faktow sprawdzac nie mam zwyczaju.

          Podobnie potraktowal Ciebie choc jesli z was dwojga ktos nie wysila sie na zagladanie do konstytucji to przekonany jestem, ze to jednak nie Ty, Tete. Pamietam, ze wielokrotnie przywolywalas konstytucje i podtykalas pod nosy matolom, ktore do niej nigdy nie zagladaly. Czyli odobnie jak w odniesieniu do mnie chodzi o obsmarowanie a nie probe uczciwego potraktowania polemisty.

          Przy okazji, czy moglabys oswiecic mnie co do "pandemii w sensie medycznym". bo od Olega nie doczekam sie tego z cala pewnoscia. A ciekaw jestem jaka to pandemia w sensie nie_medycznym pozwalalaby na przelozenie wybrow(?)




          --
          A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, antyociepleniowcem, socjopata, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
          Jak najbardziej moze gdyz jest to, po prostu, KretynLuka znany tez jako notoryczny XiaKretyn - plynne gowno w ludzkiej skorze. Ruski troll. To jeden z was, Najmilsi - to kazdy z was.
          • t_ete Re: O tym wlasnie mowilem powyzej, Tete :O) 15.05.21, 22:47
            benek231 napisał:

            > oleg3 napisał:

            > To nie jest pierwszy raz gdy Oleg stawia mi konkretny zarzut najzupelniej bezpo
            > dstawnie i bez proby uzasadnienia jego poprawnosci. A wbrew temu co on twierdzi
            > ja mam zwyczaj sprawdzania faktow, i gdy zabieram glos to wiem o czym mowie. T
            > ymczasem Oleg nie uznal za wskazane wyjasnienia mi jakich to ja faktow sprawdza
            > c nie mam zwyczaju.

            Jak mowi moj partner (z filozoficzna zaduma) : 'jest jak jest' ... smile

            > Podobnie potraktowal Ciebie choc jesli z was dwojga ktos nie wysila sie na zagl
            > adanie do konstytucji to przekonany jestem, ze to jednak nie Ty, Tete. Pamietam
            > , ze wielokrotnie przywolywalas konstytucje i podtykalas pod nosy matolom, ktor
            > e do niej nigdy nie zagladaly. Czyli odobnie jak w odniesieniu do mnie chodzi o
            > obsmarowanie a nie probe uczciwego potraktowania polemisty.

            I to sie raczej nie zmieni ...
            Nawet potrafie z duzym prawdopodobienstwem przewidziec co sie zdarzy - gdy otworze watek
            lub wpisze sie gdzies z komentarzem ... kto zareaguje i w jakim tonie.

            > Przy okazji, czy moglabys oswiecic mnie co do "pandemii w sensie medycznym".
            > bo od Olega nie doczekam sie tego z cala pewnoscia. A ciekaw jestem jaka to pan
            > demia w sensie nie_medycznym pozwalalaby na przelozenie wybrow(?)

            Nie bardzo rozumiem.
            Pandemia to choroba zakazna, ktora wystepuje na wielu obszarach,
            w wielu krajach w tym samym czasie.
            Koronawirus zaatakowal na wszystkich kontynentach. Wiec pandemia.

            Gdyby koronawirus 'zostal' w Wuhan - mowilibysmy o epidemii.

            Moze chodzilo o polityczne, gospodarcze i inne konsekwencje pandemii ?

            tete


            • benek231 O tym wlasnie mowilem powyzej, Tete :O) 15.05.21, 23:17
              t_ete napisała:

              > Jak mowi moj partner (z filozoficzna zaduma) : 'jest jak jest' ... smile

              **
              Oczywiscie, ale moim zdaniem jest jeszcze tak, ze chodzilo tylko i wylacznie, oraz tradycyjnie, o odciagniecie Twojej uwagi a w konsekwencji uniemozliwienie kontynuowania rozmowy ze mna. Ten wlasnie schemat obserwuje od lat.


              *
              > I to sie raczej nie zmieni ...
              > Nawet potrafie z duzym prawdopodobienstwem przewidziec co sie zdarzy - gdy otworze watek
              > lub wpisze sie gdzies z komentarzem ... kto zareaguje i w jakim tonie.

              **
              Jaki jest wiec sens rozmawiania z takim kims kogo nie interesuje dyskusja a wylacznie przeszkadzanie. Mozna sprobowac mowic jak do kogos dobrego raz lub dwa, ale ciagnac ten sam bezsens latami to jest co najmniej dziwne. Oni nie przyjmuja do wiadomosci jakichkolwiek Twoich argumentow, nie czytaja polecanych im tekstow a jesli juz to celowo przeinaczaja ich przekaz - oni bronia sie przed wiedza, przed faktami, przed rzeczywistoscia. Musza postawic na swoim, jak to pisiory, "chocby wies miala splonac".

              *
              Przy okazji, czy moglabys oswiecic mnie co do "pandemii w sensie medycznym". bo od Olega nie doczekam sie tego z cala pewnoscia. A ciekaw jestem jaka to pandemia w sensie nie_medycznym pozwalalaby na przelozenie wybrow(?)
              >
              > Nie bardzo rozumiem.
              > Pandemia to choroba zakazna, ktora wystepuje na wielu obszarach,
              > w wielu krajach w tym samym czasie.
              > Koronawirus zaatakowal na wszystkich kontynentach. Wiec pandemia.
              >
              > Gdyby koronawirus 'zostal' w Wuhan - mowilibysmy o epidemii.
              >
              > Moze chodzilo o polityczne, gospodarcze i inne konsekwencje pandemii ?

              **
              Nie wiem moze chcial by to co napisze wygladalo madrze. Napisal, ze:

              Pandemia w sensie medycznym to jednak za mało, by przełożyć wybory.

              A ja zachodze w glowe czy moze byc np. pandemia w sensie nie_medycznym. No nie wiem, ale moze np. pandemia spadajacych kamieni bo to jest sens zdecydowanie nie_medyczny. Ale moze wlasnie taka pandemia nie bylaby za malo by przelozyc wybory(?)



              --
              A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, antyociepleniowcem, socjopata, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
              Jak najbardziej moze gdyz jest to, po prostu, KretynLuka znany tez jako notoryczny XiaKretyn - plynne gowno w ludzkiej skorze. Ruski troll. To jeden z was, Najmilsi - to kazdy z was.
            • oleg3 Darmowa lekcja logiki dla konstytucjonalistów 16.05.21, 10:09
              Człowiek rozumny (co warunkowo dotyczy też durnia z Oregonu i hipokrytki ze Szczecina) posiada zdolność analizy związków między obiektami realnymi i prawnymi. W rozpatrywanym rozumowaniu mamy następujące obiekty:

              - konstytucja
              - stan klęski żywiołowej
              - stan epidemii
              - epidemia
              - pandemia

              Epidemia i pandemia są obiektami realnymi stwierdzanymi przez nauki medyczne na podstawie metod statystycznych. Pozostałe wymienione są obiektami prawnymi. Mamy zatem pandemię/epidemię w sensie medycznym oraz stan epidemii (nie pandemii, bo polskie prawo obowiązuje jedynie lokalnie) czyli pandemię/epidemię w sensie prawnym, zatem innym niż medyczny.

              Od epidemii (medycyna) przechodzimy wskutek działań uprawnionych organów państwa do stanu epidemii oraz ewentualnie do stanu klęski żywiołowej i dopiero ogłoszenie stanu klęski żywiołowej (a nie pandemii/epidemii przez medyków) skutkuje przełożeniem wy borów.


              > benek231 napisał:


              > > Przy okazji, czy moglabys oswiecic mnie co do "pandemii w sensie medycznym".
              > > bo od Olega nie doczekam sie tego z cala pewnoscia. A ciekaw jestem jaka to pandemia w sensie nie_medycznym pozwalalaby na przelozenie wybrow(?)

              t_ete napisała:

              > Nie bardzo rozumiem.
              > Pandemia to choroba zakazna, ktora wystepuje na wielu obszarach,
              > w wielu krajach w tym samym czasie.
              > Koronawirus zaatakowal na wszystkich kontynentach. Wiec pandemia.

              > Gdyby koronawirus 'zostal' w Wuhan - mowilibysmy o epidemii.

              > Moze chodzilo o polityczne, gospodarcze i inne konsekwencje pandemii ?
              • benek231 A moze ty juz powinines zadac wynagrodzenia :O) 16.05.21, 22:49

                za wyglaszane madrosci, co Oleg?

                Rzad wprowadzil przerozne obostrzenia w oparciu o ustawe o epidemii z 2008roku, z grudnia, a wiec epidemia medyczna stala sie epidemia prawna, zatem nie pieprz i niewymadrzaj sie jak jakis burak z ambicjami, oraz przerostem ego. Ty masz jakies potezne kompleksy, Oleg. I jak bedziesz u lekarza to popros go moze o zbadanie ci glowy. Bo juz raz wyciales mi numer z utrudnieniem mi zamieszczania postow, jak dzis. Bo sprytnie wykompinowales sobie, ze jak nie bedzie mojej odpowiedzi to twoje bedzie na wierzchu. Typowy zamordystyczny pisior jestes.






                oleg3 napisał:



                --
                A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, antyociepleniowcem, socjopata, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
                Jak najbardziej moze gdyz jest to, po prostu, KretynLuka znany tez jako notoryczny XiaKretyn - plynne gowno w ludzkiej skorze. Ruski troll. To jeden z was, Najmilsi - to kazdy z was.
                • oleg3 Re: A moze ty juz powinines zadac wynagrodzenia : 17.05.21, 14:02
                  Krzysiu, a co Konstytucja mówi o przesunięciu wyborów w związku z ogłoszeniem stanu epidemii?

                  To, żeś dureń to rzecz oczywista. Nie wiadomo tylko czy od urodzenia czy wskutek rewolucyjnej działalności.

                  benek231 napisał:

                  > Rzad wprowadzil przerozne obostrzenia w oparciu o ustawe o epidemii z 2008roku,
                  > z grudnia, a wiec epidemia medyczna stala sie epidemia prawna, zatem nie piepr
                  > z i niewymadrzaj sie jak jakis burak z ambicjami, oraz przerostem ego.
            • xiazeluka Re: O tym wlasnie mowilem powyzej, Tete :O) 16.05.21, 14:24
              "Koronawirus zaatakowal na wszystkich kontynentach. Wiec pandemia."

              Biegunka także atakuje na wszystkich kontynentach, lecz nikt pandemii sraczki nie ogłasza. O, właśnie - ogłasza. Bo nie o sam fakt wystąpienia wrażego wirusa chodzi, lecz jego biurokratyczne zatwierdzenie.
    • jenisiej Sorry, że się wtrącam, ale pytanie mam: 17.05.21, 02:43
      Rozumiem, że rewelacje p. Banasia to kamyczek taki polny, jednakże wiadomo, iż lawina bieg od tego zmienia, po jakich toczy się kamieniach.

      Droga Tete, nasza dyżurna konstytucjonalistko, co prawda mgła mózgowa zasnuwa mą pamięć, ale rzuciłem okiem (jednym) na Twą obfitą twórczość sprzed roku. No prawie mnie przekonałaś, że wybory (w każdym terminie i trybie) były(by) nielegalne.

      Czy to znaczy, że Andrzej Duda nie jest prezydentem RP? I co teraz? Jakiś impeachment? I kto go powinien zastąpić? Kidawa czy ten szambonurek? Oboje są warszawiakami, jak ja, ale... No, nie wiem - embarras de richesse. Po co było mnożyć te terminy?

      ;-(

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka