Powtorka z historii

12.08.21, 12:38
Zacznijmy od przekupstwa. Jest glosowanie w sejmie i wynik jest niekorzystny dla tego czy owego. Co sie robi? Ano, przekupuje sie kilku/nastu poslow i sie glosowanie powtarza.

Drugie, o wiele wazniejsze, kazdy czlowiek ma i potrzebuje swoich przyjaciol a kazdy kraj swoich sprzymierzencow. Kazdy? Nie potrzebuje kaczynska Polska. Nie ma juz nikogo waznego kto ja popiera. Ani sasiedzi ani Anglosasi, jedynie szefuncio malego panstwa troche na poludniu. Malo, a wlasciwie duzo za malo.

W koncu Rumunia. Tam zwiewaly wladze polskie jak im hitlerowskie Niemcy sprawdzily karty. No i co z te Rumunia? Ano, dzisiaj amerykanskie oddzialy "chroniace" Polske przed Ruskimi wycofuja sie do Rumunii wlasnie.

Konsekwencje? Ano, zaloze sie ze lysawy blondyn powolal komitet "damy wreszcie kopa w dupe Polski" na dzisiejsze popoludnie. I szukuje nam dalsza poprawke z historii.

Orzeszku!

PF
    • institoris2 analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 13:33
      Jedyny problem z jakim sie borykam, to zidentyfikowanie tej "powtorki z historii".
      • pikrat Re: analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 14:23
        institoris2 napisał(a):

        > Jedyny problem z jakim sie borykam, to zidentyfikowanie tej "powtorki z histori
        > i".

        ==========================
        Myślę, że profesorowi chodziło o to, że jesteśmy niczym Polska przedwrześniowa: osamotnieni, bez przyjaciół z rosnącym wolno ale systematycznie zagrożeniem zewnętrznym.

        Przy okazji ktoś tu (na Forum) pyszczył o tym, że podążamy ścieżką innych krajów Unii w kwestii prawa dotyczącego środków masowego przekazu, porównując jednak nas z owymi krajami Unii nie zauważył, że u nas kultura polityczna nie rozwinęła się do poziomu, który porównać można by do poziomu rozwiniętych krajów zachodnich. U nas wciąż jak za zaborów...
        • polski_francuz Re: analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 14:30
          pikrat napisał:

          "... bez przyjaciół z rosnącym wolno ale systematycznie zagrożeniem zewnętrznym."

          Wczorajsze parlamentarne przekupstwo pozwala nam wrocic jeszcze wczesnie do naszych historii. Do czasow "liberum veto".

          PF
          • qwardian Re: analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 14:42
            W tym wszystkim coś musi być na rzeczy, dzisiaj rano w P-ń widziałem amerykańskich pilotów przebranych za rumuńskie cyganki..
            • polski_francuz Re: analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 14:46
              qwardian napisał:

              " W tym wszystkim coś musi być na rzeczy, dzisiaj rano w P-ń... "

              Nie boj bidy, Poznanskie wroci do rzeszy. Mozesz dalej pisac od rzeczy.

              PF

              • qwardian Re: analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 18:51
                Czytasz moje sny w locie PF, również liczę, że dawne Prusy się odrodzą..
                • institoris2 Re: analiza ostra jak brzytwa! 12.08.21, 19:04
                  nie zapominaj prosze o Elsas und Lothringen, rozumiem lokalny patriotyzm, ale nie powinien on przeslaniac spraw prawdziwie wielkich.

                  qwardian napisał:

                  > Czytasz moje sny w locie PF, również liczę, że dawne Prusy się odrodzą..
                  >
        • institoris2 dokladnie tak towarzyszu, 12.08.21, 19:02
          dokladnie o to mi chodzi.
          Z tego co pamietam, to bylismy w sojuszu z dwoma europejskimi mocarstwami, jedlismy im z raczki i spelniali wszelkie zyczenia z wyjatkiem moze jednego. Chodzi tu o brytyjski projekt, by linie Curzona ustanowic bezposrednio miedzy Rzesza i Sowietami i przeniesc ja w okolice Poznania: na to sie nie zgodzilismy, co spowodowalo, ze Armia Czerwona udzielila nam wsparcia w walce z hitlerowskimi Niemcami z opoznieniem, a brytyjski projekt zostal wprowadzony dopiero po zakonczeniu wojny.
          Nasz francuski mysliciel to rzeczywiscie wizjoner..

          pikrat napisał:

          > ==========================
          > Myślę, że profesorowi chodziło o to, że jesteśmy niczym Polska przedwrześniowa:
          > osamotnieni, bez przyjaciół z rosnącym wolno ale systematycznie zagrożeniem ze
          > wnętrznym.
          • oleg3 Re: dokladnie tak towarzyszu, 12.08.21, 19:18
            institoris2 napisał(a):


            > Z tego co pamietam, to bylismy w sojuszu z dwoma europejskimi mocarstwami, jedlismy im z raczki i spelniali wszelkie zyczenia z wyjatkiem moze jednego.

            Nie trzeba nawet sięgać aż tak daleko. W 1991 (może 1992) Ukraina w zamian za rezygnację z broni atomowej dostała niepodważalne gwarancje nienaruszalności i integralności terytorialnej. Gwarancji udzielił koncern mocarstw, w tym jedyne światowe supermocarstwo. Utrata Krymu i Donbasu to drobiazg. Teraz USA sprzedały Ukrainę Rosji. Tyle są warte gwarancje przyjaciół.
            • institoris2 Re: dokladnie tak towarzyszu, 12.08.21, 20:18
              oleg3 napisał:

              > > Z tego co pamietam, to bylismy w sojuszu z dwoma europejskimi mocarstwami
              > , jedlismy im z raczki i spelniali wszelkie zyczenia z wyjatkiem moze jednego.
              >
              > Nie trzeba nawet sięgać aż tak daleko. W 1991 (może 1992) Ukraina w zamian za r
              > ezygnację z broni atomowej dostała niepodważalne gwarancje nienaruszalności i i
              > ntegralności terytorialnej. Gwarancji udzielił koncern mocarstw, w tym jedyne ś
              > wiatowe supermocarstwo. Utrata Krymu i Donbasu to drobiazg. Teraz USA sprzedały
              > Ukrainę Rosji. Tyle są warte gwarancje przyjaciół.

              Cala ta awantura o jakas gowniana stacje telewizyjna moze miec charakter symboliczny i sluzyc pokazaniu USA, ze nie tak do konca stracilismy podmiotowosc jako panstwo. Pisze "moze", bo niedawny kontarkt na zakup czolgow swiadczy o czyms innym.
              Ale wracajac do dzialan symbolicznych- powinnismy postawic sie twardo USA, a mamy do tego doskonala sposobnosc w dziedzinie energetyki, a konkretnie w sprawie zakupu elektrowni jadrowych, ktore ponoc mamy kupowac w USA. Nalezaloby rozwazyc, czy nie byloby sensowne zakupic te elektrownie gdzie indziej.
              Opcje sa nast.: Francja, Rosja, Korea, Chiny, Japonia.
              Przy sprzeciwie USA zarowno Koreanczycy jak i Japonczycy interesu z nami nie zrobia, Francje musimy z gory jako powaznego partnera wykluczyc, majac na uwadze francuskie osiagniecia przy okazji budowy elektrowni atomowej w Finlandii. Pozostaja Rosja i Chiny.
              Technologicznie wiele przemawialoby za Rosja, tym bardziej, ze budowa elektrowni na Bialorusi przez Rosjan byla komercyjnym sukcesem, a Rosjanom potrzeba jeszcze dwoch kontraktow, zeby zaczac na eksporcie tego typu elektrowni zarabiac. Przeszkoda moze byc rosyjsko-niemiecki sojusz energetyczny, trudno wyrokowac, czy budowa elektrowni atomowych w Polsce przez Rosjan, miescilaby sie w strategicznych celach sojusznikow, trzebaby to wybadac. No i pozostaly Chiny, ktore chetnie weszlyby na polski rynek energetyczny, nie przejmujac sie amerykanskimi, czy niemieckimi zastrzezeniami.
              Wszystko to jedynie teoretycznie, bo przeciez wiemy, ze naszym milosciwie nam panujacym brak jaj.
              • oleg3 Re: dokladnie tak towarzyszu, 12.08.21, 20:40
                institoris2 napisał(a):

                ł.
                >
                > Cala ta awantura o jakas gowniana stacje telewizyjna moze miec charakter symbol
                > iczny i sluzyc pokazaniu USA, ze nie tak do konca stracilismy podmiotowosc jako
                > panstwo. Pisze "moze", bo niedawny kontarkt na zakup czolgow swiadczy o czyms
                > innym.

                Też tak to widzę. Ten pstryczek to oczywiście przy okazji rozgrywek wewnętrznych. Kontrakt zawsze można zerwać, a przynajmniej realizować go z wieloletnim poślizgiem.


                > Ale wracajac do dzialan symbolicznych- powinnismy postawic sie twardo USA, a ma
                > my do tego doskonala sposobnosc w dziedzinie energetyki, a konkretnie w sprawie
                > zakupu elektrowni jadrowych,

                Oczywiście musimy zacząć rozgrywać interesy, a nie trzymać się pańskiej klamki. Polska ma jednak sporo kasy do wydania i można u nas dużo zarobić. Niektóre scenariusze rozgrywki USA-Chiny (i jej wariantu europejskiego) są dla nas tragiczne, inne obiecujące. Ale musimy być zdolni chociaż do wygrania wojny hybrydowej i nie możemy dopuścić do stagnacji gospodarczej.
          • polski_francuz Interessen mein Lieber 12.08.21, 19:27
            institoris2 napisał(a):

            " Z tego co pamietam, to bylismy w sojuszu z dwoma europejskimi mocarstwami, jedlismy im z raczki i spelniali wszelkie zyczenia z wyjatkiem moze jednego. Chodzi tu o brytyjski projekt, by linie Curzona ustanowic bezposrednio miedzy Rzesza i Sowietami i przeniesc ja w okolice Poznania: na to sie nie zgodzilismy"

            Mam gdzies tych czy tamtych z raczki ktorych jedlismy. Chodzi o sojusze wynikajace z rozsadku. To znaczy, na ktorych kazdy zyskuje. I zostawmy innych i skoncentrujmy sie na tym co Polska ma do zyskania. Ma do zyskania dwie rzeczy: (i) silna ekonomie, powiedzmy z 1000 mld PKB (czy PIB, co dzisiej wynosi ponad 500 mld €)) i (ii) armie budzaca stracha.

            Ekonomia jest do zyskania i do wzrostu z EU, czyli glownie z Niemcami. Ale to sa juz wrogowie, wbijajacy nam "noz w plecy kiedy moga." Armia jest do wygrania z NATO czyli z Amerykancami. Ale Amerykancom dano kopa w dupe bo media maja byc PiS-friendly.

            Podsumowujac, Kaczynskie scierwo (po raz pierwszy mu ten tytul daje) olewa Polske i jej interesy. Mysli tylko o tych swoich.

            PF
            • oleg3 Re: Interessen mein Lieber 12.08.21, 19:37
              > Ale Amerykancom dano kopa w dupe bo media maja byc PiS-friendly.

              Nie PF. Amerykanie dali nam kopa, bo grają z Chinami o Rosję. Jakiś ty naiwny. Niechże sobie Amerykanie zabierają do Rumunii te pokazowe kompanie, które rotacyjnie podróżują po Polsce. To był jankeski blef. Trzeba po prostu przestać płacić USAńcom za dobre miny, a pieniądze z zerwanych kontraktów zbrojeniowych wydać sensownie. Choćby na tureckie drony. Pamiętasz jak nas upokorzył Obama? Wtedy nie rządzi "szefuncio".
              wiadomosci.wp.pl/decyzja-obamy-w-rocznice-17-wrzesnia-to-gafa-6108656016061569a
              • benek231 Znow odkryles sie jako antydemokratyczne gowno :O) 12.08.21, 19:45
                a takze jako wrog NATO, ty bobku Putina.


                oleg3 napisał: .

                Trzeba po prostu przestać płacić USAńcom za dobre miny, a pieniądze z zerwanych kontraktów zbrojeniowych wydać sensownie. Choćby na tureckie drony.
                **
                Albo na 250 czolgow Abrams za ok.25 mld. zl. co, ty tepa brudna palo putinowska?
                • oleg3 Re: Znow odkryles sie jako antydemokratyczne gown 12.08.21, 19:49
                  benek231 napisał:


                  > Albo na 250 czolgow Abrams za ok.25 mld. zl. co, ty tepa brudna palo putinowska ?

                  Podobno są lepsze i tańsze czołgi. Niby dlaczego mamy dać zarobić USAńcom grube miliardy? Niech się pierdolą.
                  • benek231 Znow odkryles sie jako antydemokratyczne gowno :O) 12.08.21, 20:04
                    oleg3 napisał:

                    > benek231 napisał:
                    >
                    >
                    > > Albo na 250 czolgow Abrams za ok.25 mld. zl. co, ty tepa brudna palo puti
                    > nowska ?
                    >
                    > Podobno są lepsze i tańsze czołgi. Niby dlaczego mamy dać zarobić USAńcom grube
                    > miliardy? Niech się pierdolą.
                    **
                    Taaak? Twoj idol, ktorego pomyslem jest ten zakup, tez? Przeciez to nie my je wam wciskamy lecz ten wasz komunistyczny leb chce od nas kupic te czolgi, ty barania glowo. On nas teraz na kolanach blaga, choc go bola, aby mu koniecznie czolgi sprzedac, ty bobku Putina.

                    A tobie juz nie podoba sie NATO choc na zrywanie z NATO Kaczynski pozwoli sobie dopiero za kilka lat. A zaraz po tym poprowadzi was prosto w objecia Kremla. Ten roztoczy nad wami patronat na kolejnych 100 lat, tak jak w przeszlosci. Bedziecie w koncu mieli swoj wlasny narodowo-katolicki grajdol sluzacy do kiszenia przepieknych polskich tradycji.
                    • oleg3 Re: Znow odkryles sie jako antydemokratyczne gown 12.08.21, 20:26
                      > ty tepa brudna palo putinowska

                      Krzysiu. Wyraźnie nie nadążasz. Jeżeli Putin jest przyjacielem Bidena, to bycie " tepa brudna palo putinowska " jest przywilejem jedynego demokraty na tym forum.
    • oleg3 „Acht und achtzig Professoren und Vaterland, 12.08.21, 18:53
      Du bist verloren


      Dla erudytów.
      Cytat przypisywany Bismarckowi, na co nie ma dowodów. Podobno jakiś anonim.
      • polski_francuz Re: „Acht und achtzig Professoren und Vaterland, 12.08.21, 19:29
        oleg3 napisał:

        wolalem 99 Luftballonen do czasu az Nenie odbilo.

        PF
    • felusiak1 Re: Powtorka z historii 12.08.21, 19:49
      Maprawdę staram się traktować twoje wpisy powaznie. To wymaga niesamowitego wysilku, takiego od którego żyly na mozgu omal nie pekaja.
      Powtorka glosowania to procedura parlamentarna zapisana w regulaminie czyli absolutnie zgodna z prawem.
      Poslow sie nie przekupuje. Poslom wykreca sie ręce do bólu.
      Nie wiem skąd masz informacje o amerykanach "wycofujacych" sie z Polski do Rumunii. Takiej informacji nigdzie nie ma. Były plany przeniesienia czesci wojsk z Niemiec do Rumunii ale do tej pory nic nie postanowiono.
      Może czytasz jakiś kit propagandowy. Napewno czytasz kit.
      Twoj tok rozumowania jest zupelnie oderwany od logiki. Przerażające.
      • polski_francuz Re: Powtorka z historii 12.08.21, 20:04
        felusiak1 napisał:

        " Naprawdę staram się traktować twoje wpisy powaznie. To wymaga niesamowitego wysilku, takiego od którego żyly na mozgu omal nie pekaja. "

        Felusiak zyjesz daleko i polskie sprawy malo Cie dotycza. Do analizy stosujesz zbieranie samo-mowiacych faktow. I w nich czujesz poparcie i sens pisania.

        Polska jest w Europie i ma historia taka, ze przez glupote i egoizm elit a troche przez zly system polityczny stracila niepodleglosc na 123 lata. Teraz widac jak na dloni dlaczego i jak stracila.

        Obecna powtorka polega na wybraniu scierwa i jego partii do wladzy. Co bedzie dalej zobaczymy. Masz dzieci (corki o ile pamietam) i tez pewnie patrzysz sie z niepokojem na ich zycie. Dosc podobny jest moj stosunek do kraju rodzinnego. Chcialbym by mu szlo dobrze.

        I na moj rozum, idzie mu zle.

        PF
        • felusiak1 Re: Powtorka z historii 12.08.21, 22:45
          Nie rozumiem co mają zabory do tematu. No może poza tym, ze wspolczesna targowica zamiast do Petersburga biega do Brukseli i do Pałacu Sprawiedliwości w Luxemburgu.
          Reasumując TVN dziala w Polsce nielegalnie gdyż jest w 100% wlasnością zagraniczną podczas kiedy prawo dopuszcza 49% udzialow. Interesuje mnie dlaczego polski rzad nie interweniowal w marcu 2015 kiedy Scripps kupil 52% akcji od polskiego N-Vision? Kto na to zezwolil i kto zezwolil w lipcu 2015 na 100% przejecie TVN przez Scripps? W jaki sposob ówczesny rząd obszedl prawo. Jak motywował?
          Na te pytania nikt nie szuka odpowiedzi. Szalona opozycja zajeta jest niszczeniem Polski w jednym, jedynym celu. Tak chcą władzy, że gotowi duszę sprzedać Komisariatowi.

          Zalecam abyś się bardziej martwil tym co się dzieje u mnie bo jak tak dalej pojdzie to NATO się rozpadnie, amerykanie wyjdą z europejskich spraw, Niemcy dogadają się z Rosją i wtedy się obudzisz.
          • eva15 Re: Powtorka z historii 12.08.21, 22:54
            Murdoch musiał w 1985 r. przyjąć US-obywatelstwo, bo chciał kupić US-media. A prawo USA nie uznaje obcego kapitału powyżej bodaj 20%.
            • felusiak1 Re: Powtorka z historii 12.08.21, 23:47
              Prawo USA mówi, ze aby być wlascicielem stacji TV trzeba być amerykańskim obywatelem.
              • boomerang Re: Powtorka z historii 13.08.21, 00:34
                USA rozumie więc doskonale słuszność ostatniego posunięcia w Sejmie i nie ma powodu żeby wycofywać amerykańskie wojska z Polski do Rumunii, jak chce profesor od francuskiego klucza. Discovery poza tym jest firmą prywatną, a nie państwową, a państwo USA jest wciąż państwem o ustroju kapitalistycznym, czego profesor od francuskiego klucza, w swoim trockistowskim zacietrzewieniu, zdaje się nie respektować.
    • boomerang Re: Powtorka z historii 13.08.21, 00:37
      Ano, dzisiaj amerykanskie oddzialy "chroniace" Polske przed Ruskimi wycofuja sie do Rumunii wlasnie.

      Tę wiadomość uzyskałeś zapewne od diaspory rumuńskich Cyganów we Francji.
    • eva15 Re: Powtorka z historii 13.08.21, 00:52
      polski_francuz napisał:


      > No i co z te Rumunia? Ano, dzisiaj amerykanskie oddzialy "chroniace"
      > Polske przed Ruskimi wycofuja sie do Rumunii wlasnie.

      A w domu wszyscy zdrowi? Pomijając ciebie oczywiście.... Chłopie, ty chyba coś wąchasz...
      • felusiak1 Re: Powtorka z historii 13.08.21, 04:43
        On napewno nie wacha. To jest z powietrza.
Pełna wersja