Klatka z pawianami-demokratami

12.08.21, 12:41
Wczoraj wieczorem hołota zgromadzona pod sejmem zaatakowała posła Konfederacji, Dobromira Sośnierza. Obrońcy demokracji dopuścili się agresji fizycznej, a jeden z pawianów wyzywał niższego o głowę Sośnierza (poseł jest wzrostu siedzącego psa, kruchej budowy) na solo.

Dowcip polega na tym, że pawiany-demokraci nie rozumieją sensu powziętej przez Konfederacji decyzji - podwójne wstrzymanie się od głosu (obecnie i podczas głosowania nad odrzuconą ustawą przez senat) jest de facto głosem na "nie" (w drugim głosowaniu będzie konieczna większość bezwzględna, a takiej Lewo i Niesprawiedliwość raczej mieć nie będzie). Nie rozumieją - ale atakują. W ramach obrony demotfukracji naruszają nietykalność cielesną posłów.

No i jest to uroczy samobój - propaganda Lewa i Niesprawiedliwości dostała doskonały argument pod partyturę "Atak totalnej opozycji na demokrację".
    • kalllka Re: Klatka z pawianami-demokratami 12.08.21, 12:50
      Heh..
      a co właściwie było z tym nieszczęśnikiem kukizem? Jak się nim posłużyli?
      • institoris2 Re: Klatka z pawianami-demokratami 12.08.21, 13:27
        historia z Kukizem jest ciagle ta sama, Kaczynski obiecal Kukizowi, ze wprowadzi w Polsce demokracje bezposrednia, wiec Kukiz czuje sie zobowiazany wobec Kaczynskiego.
        Wszystko dla dobra Polski, a za darmo nic przeciez nie ma.


        kalllka napisała:

        > Heh..
        > a co właściwie było z tym nieszczęśnikiem kukizem? Jak się nim posłużyli?
        • kalllka Re: Klatka z pawianami-demokratami 12.08.21, 13:34
          Znaczy historia kukiza się posłużyli?
          • qwardian Re: Klatka z pawianami-demokratami 12.08.21, 13:54
            Z Ciebie też smart cookie..
            • kalllka Re: Klatka z pawianami-demokratami 13.08.21, 09:22
              Ale ze ze mnie?
              Skąd, ja od razu, jak ta głupia, pokazuje ze to centralnie problem i system nie jest poprawnie zintegrowany.
    • perla_roztocza Re: Klatka z pawianami-demokratami 13.08.21, 10:08
      ci obrońcy demokracji o mentalności Kretyna52 i innego Wikula, są tak rozgrzani w walce o demokrację, że walą na oślep i nie zdziwię się jak Tusk dostanie od nich w kubek gdy będzie wychodził z sejmu właśnie.
      • xiazeluka Re: Klatka z pawianami-demokratami 13.08.21, 10:18
        Kretyn52 (oraz pozostali dyżurni obrońcy "wartości") jakoś nie broni demotfukracji, bicie posłów znaczy mu nie przeszkadza. A tak się podniecał wtargnięciem tłumu na Kapitol...
        • qwardian Re: Klatka z pawianami-demokratami 13.08.21, 10:49
          Krzyś reprezentuje odmienną kulturę, którą tak trafnie uchwycił Henryk Sienkiewicz w konwersacji Stasia z Kalim, więc nie możecie mieć pretensji, nie został przecież poddany reedukacji i zmuszony do pracy fizycznej. Natomiast ja myślę, że oni chcą podpalić budynek Sejmu, jak to u nas zrobili z Reichstagiem, więc musicie Polacken się oglądać za siebie i mieć oczy w dupie, co potem zwalą na was, historia lubi się powtarzać..
      • t_ete No wlasnie 13.08.21, 10:53
        perla_roztocza napisał:

        > ci obrońcy demokracji o mentalności Kretyna52 i innego Wikula, są tak rozgrzani
        > w walce o demokrację, że walą na oślep i nie zdziwię się jak Tusk dostanie od
        > nich w kubek gdy będzie wychodził z sejmu właśnie.

        Walisz na oslep.
        W plemiennym stylu.


        tete
        • qwardian Re: No wlasnie 13.08.21, 11:11
          t_ete napisała:

          > W plemiennym stylu.


          Tracę do Polacken cierpliwość Pani Tete, ale nabieram szacunku do Jude, że krótkim zdaniem potrafią ich podsumować. Proszę już więcej nie wylewać biegunki i Pani wpisy staną się interesujące.
          • kalllka Re: No wlasnie 13.08.21, 11:39
            Co prawda zgłosiłam do wywalenia przekręty tete, ( zmiany podtytułu) które ja posuwają z innej maski ale widac ze IP ruskiej francy. Pirat ma kilkanaście aliasów wiec wątpię by przed weekendem na
            gazecie zorientowali ze popycha cudze info przez swoje konta. I ściąga tak kasę.

            Bądź wiec łaskaw qw. zatamować go od niemieckiej strony.
            przyszły sygnały ze jest tak zdesperowany
            ze odra szambo chce puścić…
            • pikrat Re: No wlasnie 13.08.21, 16:38
              kalllka napisała:

              > Co prawda zgłosiłam do wywalenia przekręty tete, ( zmiany podtytułu) które ja
              > posuwają z innej maski ale widac ze IP ruskiej francy. Pirat ma kilkanaście
              > aliasów wiec wątpię by przed weekendem na
              > gazecie zorientowali ze popycha cudze info przez swoje konta. I ściąga tak kas
              > ę.
              >
              > Bądź wiec łaskaw qw. zatamować go od niemieckiej strony.
              > przyszły sygnały ze jest tak zdesperowany
              > ze odra szambo chce puścić…

              ===========================
              Ale ty jesteś głupia pinda smile smile smile

              Właśnie zajrzałem do twojego komputera ależ tam bałagan. Zostawiłem kilka robaków. Na razie się pasą i rosną w siłę. Produkują wirusa, przy którym covid 19 to bajka. Załatwią ci windę a potem udając korniki wejdą do mebli i będą czekać na boty, które zamienię odpowiednim poleceniem w aimboty. Będą wyjątkowo celne. Po wykonaniu zadania wrócą do szafy. Załatwią ci każdy nowy komputer. Możesz temu zaradzić tylko w jeden sposób. Podam ci go jak wpłacisz na dowolny dom dziecka w Warszawie minimum 1000 funtów.
              Inny sposób to codzienne czyszczenie klawiatury własnym jęzorem aby boty zmienić w bamboty a te ostatnie jak wiadomo są nieszkodliwe.
            • qwardian Re: No wlasnie 13.08.21, 17:41
              Niestety Kaleczko poszedł jesionowy trzonek w moim siedmiokilowym młocie i teraz jestem w rozterce. Tę resztówkę użyje się do siekiery, a młot trzeba zespawać ze stalową rękojeścią na całe życie. Nie wiem jak rąbali drzewo moi przodkowie, ale ja potrzebuję oprócz siekiery, porządny młot i solidny stalowy klin, bo części z sękami są naprawdę oporne. Zakryj uszy, wkurzyłem się i zaraz narobię hałasu spalinową piłą..
        • perla_roztocza Re: No wlasnie 13.08.21, 11:15
          tete, a w tych wszystkich opowiastkach, które tu serwujesz jest smok właśnie?
          • t_ete Re: No wlasnie 13.08.21, 14:21
            perla_roztocza napisał:

            > tete, a w tych wszystkich opowiastkach, które tu serwujesz jest smok właśnie?


            www.se.pl/wiadomosci/polityka/poslanka-ko-podczas-przepychanki-stanela-w-obronie-sosnierza-nie-mozna-posuwac-do-takich-czynow-aa-t5b3-TGye-3oAX.html
            Na filmie widac moment, w ktorym jakis mezczyzna popycha posla Sosnierza, Mateusz Kijowski (KOD)
            odpycha atakujacego, duzy facet w szarej bluzie dyskutuje z Sosnierzem, potem na niego napiera,
            posel Zielinska (KO) probuje go odsunac. Pojawia sie policja.


            "Przyznał, że po wieczornych głosowaniach był przed Sejmem popychany i kopany. Nie był jednak umyślnie oblany, jak sądził początkowo. Jak relacjonował Sośnierz, posłanka Urszula Zielińska, która ruszyła mu z pomocą i zasłoniła go sobą, miała w ręku kubek z herbatą.

            Zachowała się bardzo odpowiedzialnie i porządnie w tej sytuacji. I za to szacunek -
            podkreślił poseł Konfederacji."

            www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sosnierz-o-przepychankach-przed-sejmem-nie-idzcie-ta-droga,nId,5416470#crp_state=1
            "Nie tylko miotali w jego stronę wyzwiska, ale na zamieszczonym w sieci nagraniu widać, jak jeden z demonstrujących popycha posła. W pewnym momencie w obronie polityka Konfederacji stanęli… Mateusz Kijowski i posłanka KO Urszula Zielińska. Ostatecznie jednak interweniować musiała policja."

            wpolityce.pl/polityka/562151-co-za-agresja-zwolennicy-demokracji-zaatakowali-sosnierza

    • t_ete Czego sie nauczylismy ? 13.08.21, 10:52
      xiazeluka napisała:

      > Wczoraj wieczorem hołota zgromadzona pod sejmem zaatakowała posła Konfederacji,
      > Dobromira Sośnierza. Obrońcy demokracji dopuścili się agresji fizycznej, a jed
      > en z pawianów wyzywał niższego o głowę Sośnierza (poseł jest wzrostu siedzącego
      > psa, kruchej budowy) na solo.

      W roli obroncy Sosnierza wystapil Mateusz Kijowski (KOD) - widac to na filmie z zajscia
      oraz pani posel Urszula Zielinska (Zieloni, KO), ktora go 'ochraniala' az do nadejscia
      policjantow. Dobromir Sosnierz wyrazil pozniej szacunek wobec pani posel.
      Ze szczegolowych opisow wynika, ze Dobromir Sosnierz zostal popchniety JEDEN raz,
      atakujacego osobnika blokowal pozniej Mateusz Kijowski.
      Od napierajacych ludzi oslaniala Sosnierza poslanka Zielinska i poslanka Filiks (KO),
      ktora posel Winnicki (Konfa) oskarzyl pozniej o 'podjudzanie' tlumu.

      Dobromir Sosnierz, ktory wczesniej mowil, ze 'oblano go jakas ciecza', powiedzial pozniej, ze
      byla to herbata, ktora trzymala w reku chroniaca go posel Zielinska.

      Troche wiec wyolbrzymiono rozmiar szkod.

      Ale nie zmienia to sprawy, ze Dobromir Sosnierz zostal zaatakowany nie tylko
      slownie ale i fizycznie - co jest niedopuszczalne.

      Pisze o tym wszystkim nie dlatego, ze usprawiedliwiam atak fizyczny na posla Sosnierza (bo nie akceptuje
      przemocy fizycznej - w ogole) i nie jestem Beata Mazurek z PiS (nie popieram ale rozumiem)
      ale przestrzegam przed generalizowaniem w stylu plemiennym.

      > Dowcip polega na tym, że pawiany-demokraci nie rozumieją sensu powziętej przez
      > Konfederacji decyzji - podwójne wstrzymanie się od głosu (obecnie i podczas gło
      > sowania nad odrzuconą ustawą przez senat) jest de facto głosem na "nie" (w drug
      > im głosowaniu będzie konieczna większość bezwzględna, a takiej Lewo i Niesprawi
      > edliwość raczej mieć nie będzie). Nie rozumieją - ale atakują. W ramach obrony
      > demotfukracji naruszają nietykalność cielesną posłów.

      Najbardziej 'zgrzyta' gdy w sprawe nietykalnosci cielesnej poslow wkracza 'kalizm'.
      I ogolnie - gdy mowa o przemocy fizycznej wobec ludzi ze 'skonfliktowanych
      plemion'.

      Pamietasz 'Ruda' z KOD-u (chyba), ktorej pewna pani (z PiS)
      publicznie wymierzyla policzek ?
      Czytales komentarze z gratulacjami zwolennikow 'prawej strony' ?

      > No i jest to uroczy samobój - propaganda Lewa i Niesprawiedliwości dostała dosk
      > onały argument pod partyturę "Atak totalnej opozycji na demokrację".

      Argument, ktory przejales.
      A przeciez to, ze w obronie Sosnierza wystapili - i skutecznie go w koncu ochronili
      przedstawiciele 'totalnej opozycji' - przeczy Twojej narracji.

      Zawsze moze znalezc sie agresywny osobnik, ktory zechce uzyc 'recznego argumentu',
      wazne by wiekszosc ludzi rozumiala, ze przemoc fizyczna nie jest rozwiazaniem.
      Nigdy. I by potrafila wystapic w obronie zaatakowanego czlowieka bez wzgledu na
      rozniace ich poglady.

      Moze sie doczekam analogicznych zachowan po 'prawej stronie'.
      Chcialabym zobaczyc jak powstrzymuja wlasnego kolege/kolezanke
      atakujacych przedstawiciela 'totalnej opozycji' oraz potepiajacych
      publicznie takie zachowania.

      To bylby postep.


      tete
      • xiazeluka Re: Czego sie nauczylismy ? 13.08.21, 11:39
        Hipokrytka szarżuje:

        Kijowski rzeczywiście lekko odsunął dłonią agresora, pani poseł Zielińska "ochraniała" swoją mikro posturą niewiele większego Sośnierza i to aż całe 45 sekund (tyle zajęło gestapo przepchanie się przez hołotę), prawdą jest także, że naruszenie nietykalności posła RP było jednorazowe, a z tą cieczą to w ogóle podejrzana sprawa, sama się wylała zapewne bez powodu - faktycznie, nic się nie stało.

        Możesz wyjaśnić, co ma do rzeczy powyższe bagatelizowanie i zaciemnianie sprawy, skoro po tym wszystkim jesteś zmuszona niechętnie przyznać, że jest to "niedopuszczalne"? Mowa jest o nieprzytomnej agresji rozwścieczonego tłumu skierowanego do przypadkowego posła, co pokazuje wpływ na tłuszczę propagandy TVN grzejącej temat do czerwoności.

        Generalizowanie nie ma nic do rzeczy - chociaż zdaje się, że generalizowanie szło jak po maśle, kiedy tłum wtargnął na Kapitol. Gdzie zauważyłaś u Mła kalizm - to także niewiadoma. Demonstranci przepychają się, kiedy stają twarzą w twarz, to niejako normalne (co nie oznacza akceptowalne), tutaj mamy do czynienia z fizycznym atakiem na posła tylko dlatego, że zagłosował inaczej, niż się hołocie podobało.

        "Argument, ktory przejales."

        To nie jest żaden argument, lecz stwierdzenie faktu: napaść na posła była darem z niebios dla reżimowej telewizornii, która zrobiła z Sośnierza bohatera, a z incydentu zagrożenie dla demokracji. Całą dobę o tym TVPiS opowiadało (i dalej opowiada - właśnie znowu o tym ględzą na TVPInfo).

        Tete, coś jest z Tobą nie tak - i to jest najzupełniej przyjacielskie spostrzeżenie: naprawdę stosowanie podziału plemiennego do każdej sprawy, chociażby najdrobniejszej, to objaw manii prześladowczej, co najmniej. My, wolnościowcy, nie uczestniczymy w tym cyrku, czyli wzajemnym przerzucaniu się oskarżeniami o każdą możliwą zbrodnię, stoimy z boku i komentujemy. Gdyby jakiś pawian zaatakował posłankę LiN czy Peło, Mła zająłby takie samo stanowisko jak wyżej. Więc ochłoń. Mła nie musisz przekonywać, że pisowcy (których mylisz z prawicą), to nie są aniołki.
        • t_ete Re: Czego sie nauczylismy ? 13.08.21, 13:55
          xiazeluka napisała:

          > Hipokrytka szarżuje:
          >
          > Kijowski rzeczywiście lekko odsunął dłonią agresora, pani poseł Zielińska "ochr
          > aniała" swoją mikro posturą niewiele większego Sośnierza i to aż całe 45 sekund
          > (tyle zajęło gestapo przepchanie się przez hołotę), prawdą jest także, że naru
          > szenie nietykalności posła RP było jednorazowe, a z tą cieczą to w ogóle podejr
          > zana sprawa, sama się wylała zapewne bez powodu - faktycznie, nic się nie stało


          Osobiscie Dobromir Sosnierz wyjasnil, ze byl to kubek z herbata w dloni posel Zielinskiej
          a poniewaz stala ona obok i chronila go przed naporem - herbata sie rozchlapala. Na niego.

          Ale oczywiscie nie musisz wierzyc Dobromirowi.

          > Możesz wyjaśnić, co ma do rzeczy powyższe bagatelizowanie i zaciemnianie sprawy
          > , skoro po tym wszystkim jesteś zmuszona niechętnie przyznać, że jest to "niedo
          > puszczalne"?


          Cos sie nie zgadza ?

          Pomiedzy stwierdzeniem, ze agresja fizyczna wobec drugiego czlowieka jest niedopuszczalna
          a zwyzywaniem grupy ludzi i oskarzeniem ich en bloc o napasc na posla Sosnierza -
          jest roznica.

          No pewnie, ze dla Ciebie to 'zaciemnianie sprawy' - wszak oskarzyles tych ludzi nie zwazajac na to,
          ze 2-3 sposrod tych 'pawianow' staralo sie Sosnierza chronic przed fizyczna agresja.

          > Mowa jest o nieprzytomnej agresji rozwścieczonego tłumu skierowane
          > go do przypadkowego posła, co pokazuje wpływ na tłuszczę propagandy TVN grzejąc
          > ej temat do czerwoności.

          Ale to niemadre. Ani sytuacja nie byla przypadkowa, ani posel Sosnierz nie byl
          przypadkowy. To zdarzylo sie po glosowaniu w Sejmie - przeciwko uchwaleniu tej ustawy
          protestowali zgromadzeni tam ludzie.

          Nie dziwi mnie, ze ich zlosc poniosla w krzykach, nawet wrzaskach. To dopuszczalne.
          Agresja fizyczna - nie.

          > tutaj mamy do czynienia z
          > fizycznym atakiem na posła tylko dlatego, że zagłosował inaczej, niż się hołoci
          > e podobało.

          Czy juz ustalilismy, ze fizyczne ataki sa niedopuszczalne ?

          > To nie jest żaden argument, lecz stwierdzenie faktu: napaść na posła była darem
          > z niebios dla reżimowej telewizornii, która zrobiła z Sośnierza bohatera, a z
          > incydentu zagrożenie dla demokracji. Całą dobę o tym TVPiS opowiadało (i dalej
          > opowiada - właśnie znowu o tym ględzą na TVPInfo).

          TVPiS i TVPInfo nie ma problemu z klepaniem nawet najbardziej absurdalnych
          przekazow - jesli tylko beda dla PiS politycznie uzyteczne.

          Normalna TV pokazalaby zarowno atak na posla Sosnierza - jak i probe chronienia
          go przed atakiem. Czyli calosc. Wnioski nie roznilyby sie od moich.
          Przemoc fizyczna jest niedopuszczalna.

          > Tete, coś jest z Tobą nie tak - i to jest najzupełniej przyjacielskie spostrzeż
          > enie: naprawdę stosowanie podziału plemiennego do każdej sprawy, chociażby najd
          > robniejszej, to objaw manii prześladowczej, co najmniej.

          Przeciez sam opisales problem poslugujac sie podzialem
          plemiennym.
          Ci z 'totalnej opozycji' to 'pawiany' atakujace posla Sosnierza,
          agresywna holota.
          Fakt, ze ludzie sposrod tak opisywanego przez Ciebie zgromadzenia
          - chronili Sosnierza - wg. Ciebie 'zaciemnia' sytuacje.

          Nie 'zaciemnia'. Raczej zmusza do refleksji.

          >My, wolnościowcy, nie
          > uczestniczymy w tym cyrku, czyli wzajemnym przerzucaniu się oskarżeniami o każd
          > ą możliwą zbrodnię, stoimy z boku i komentujemy. Gdyby jakiś pawian zaatakował
          > posłankę LiN czy Peło, Mła zająłby takie samo stanowisko jak wyżej. Więc ochłoń
          > . Mła nie musisz przekonywać, że pisowcy (których mylisz z prawicą), to nie są
          > aniołki.

          Bardzo wiele osob uwaza sie za wolnosciowcow.
          Ale gdy przychodzi co do czego - okazuje sie, ze nie sa zbyt chetni
          by respektowac cudze wolnosci.

          Dzieje sie tak od prawa do lewa.

          Osobiscie 'nie trawie' posla Sosnierza (zreszta wielu jego kolegow tez).
          Za srodowe wstrzymanie sie od glosu, ktore umozliwilo PiS przepchniecie
          'lex_tvn' - tez bym na niego nakrzyczala. Ale i zrobilabym wszystko by
          zmitygowac co bardziej krewkich kolegow.


          tete
          • xiazeluka Re: Czego sie nauczylismy ? 13.08.21, 14:37
            "Ale oczywiscie nie musisz wierzyc Dobromirowi."

            To jest duperela, a nie kwestia wiary. Sam Sośnierz w emocjach mógł nawet nie zauważyć co i kto na niego wylał. No i zauważ, że ciecz jednak bez powodu się nie wylała.

            "Pomiedzy stwierdzeniem, ze agresja fizyczna wobec drugiego czlowieka jest niedopuszczalna
            a zwyzywaniem grupy ludzi i oskarzeniem ich en bloc o napasc na posla Sosnierza -
            jest roznica."

            Żarty się Ciebie trzymają. Ataku fizycznego i werbalnego dokonała cała grupa, masz tu jeszcze jeden film z zajścia (tylko uszy zatkaj, bo mowa miłości piszczy):

            www.youtube.com/watch?v=yaONLlMtlO8

            No i oczywiście hipokryzja: tutaj relatywizujesz skalę napadu oraz różnicujesz jego wagę w zależności od osoby, a w przypadku przeciwników przymusu szczepień nie masz oporów od wyzywania ich od antyszczepów.

            "No pewnie, ze dla Ciebie to 'zaciemnianie sprawy' - wszak oskarzyles tych ludzi nie zwazajac na to,
            ze 2-3 sposrod tych 'pawianow' staralo sie Sosnierza chronic przed fizyczna agresja."

            Poza lekkim gestem Kijowskiego (który raczej chronił kamrata przed odpowiedzialnością za napad, a nie Sośnierza przed agresją) żadnego defensora tam nie widać (bo chyba pani poseł do tłuszczy nie zaliczasz?).

            "Ale to niemadre. Ani sytuacja nie byla przypadkowa, ani posel Sosnierz nie byl
            przypadkowy. To zdarzylo sie po glosowaniu w Sejmie - przeciwko uchwaleniu tej ustawy
            protestowali zgromadzeni tam ludzie."

            Czyli zwierzęce wycie "Wypierdalaj" jest jakże naturalnym i demokratycznym komentarzem do wyniku sejmowego głosowania? W dodatku wobec posła, który ustawy nie poparł - dzicz, zdaje się, nie miała nawet świadomości tego faktu.

            "Agresja fizyczna - nie."

            Nadal masz problem z wykrztuszeniem tego zdania bez zbędnej sztukaterii relatywizmu. "Nic się w zasadzie nie stało, to tylko krzyki słusznie zdenerwowanych ludzi, a herbata czy coś tam sama się wylała. Pomówmy lepiej o mordowaniu wolności mediów" - taka jest Twoja gadka. A teraz wyobraź sobie, że na ulicy pojawiłby się nie Sośnierz, a Kukiz.

            I na to Mła chciał zwrócić uwagę: eskalowanie emocji przez TVN wobec ogłupiałych od propagandy ludzi może się skończyć jatką. Sośnierzowi nic się nie stało (swoją drogą ma jaja ten kurdupel), ale gdyby tłuszcza dopadła Kukiza, sprawa mogłaby się skończyć nieco poważniejszymi skutkami. Nie pierwszy raz gebelsi z Wiertniczej zachęcają bezmyślne pelikany do wiecowania pod sejmem.

            "TVPiS i TVPInfo nie ma problemu z klepaniem nawet najbardziej absurdalnych
            przekazow - jesli tylko beda dla PiS politycznie uzyteczne."

            TVN i TVN24 nie ma problemu z klepaniem nawet najbardziej absurdalnych
            przekazow - jesli tylko beda dla Groteskowej Opozycji politycznie uzyteczne.

            Naprawdę nie widzisz nonsensowności klecenia tego typu obosiecznego pustosłowia? Tego także dotyczył apel Mła do Ciebie - przestań z jednych robić diabłów, a z drugich aniołków, obie telewizje są narzędziem propagandy i tyle.

            "Ci z 'totalnej opozycji' to 'pawiany' atakujace posla Sosnierza,
            agresywna holota."

            No bo tak przecież jest - bycie sympatykami Groteskowej Opozycji nie jest glejtem czy alibi. Gdyby tłum Konfederatów zaatakował poła Pupkę albo posłankę Szlezwig-Holsztajn to także staliby się stadem pawianów. Tobie podobne stanowisko nie przychodzi do głowy, ponieważ stosujesz podział plemienny.

            "Fakt, ze ludzie sposrod tak opisywanego przez Ciebie zgromadzenia
            - chronili Sosnierza - wg. Ciebie 'zaciemnia' sytuacje."

            Mła żadnych obrońców nie widział, ale może przeoczył jakieś nagranie. Tyle, że to nic nie zmienia - zawsze może się trafić paru bardziej przytomnych, mitygujących do opamiętania. W byle bójce na sztachety rozjemcy się trafiają. Wciekły ryk "Wypierdalaj" był wydawany przez wieloosobowy chór.

            "Ale gdy przychodzi co do czego - okazuje sie, ze nie sa zbyt chetni
            by respektowac cudze wolnosci."

            Nie do Mła ta mowa. Mła niezmiennie Osobą Własną broni i chroni wolności, nawet Twojej, choć czasem wbrew Twojej woli.

            "Za srodowe wstrzymanie sie od glosu, ktore umozliwilo PiS przepchniecie
            'lex_tvn' - tez bym na niego nakrzyczala. "

            Tobie też trzeba tłumaczyć oczywistości? Konfederacja teraz i potem będzie się wstrzymywać od głosu, co de facto jest głosem przeciw LiN.

            No i tak - zamiast krótkiego wpisu potępienia agresywnej dziczy mamy tasiemcowe epistoły... A jak to było z napaścią na panią Ogórek? Kto wówczas jej bronił, a kto pisał "należało się temu Ogórkowi"? Pamiętasz?
            • qwardian Re: Czego sie nauczylismy ? 14.08.21, 07:40
              Pani Tete posługuje się kodem kulturowym znanym w Polsce jako Prawo Kalego. Mam nadzieję, że kontynent europejski wróci do swoich korzeni, ale do tego potrzebne są radykalne posunięcia, które od czasu do czasu oczyszczają atmosferę. To jest co ja nazywam Fresh Air..
              • felusiak1 Re: Czego sie nauczylismy ? 14.08.21, 19:46
                Tyle linijek tekstu o niczym. Ciecz ale to nie groźna ciecz bo to herbata przypadkowa z pomocnej dloni, z pomocnej dloni, z pomocnej dloni, z pomocnej dloni, z pomocnej dloni, z pomocnej dloni, ......
                tete zapomniala zauwazyć, ze trybalizm (plemienność) wykazują "obrońcy demokracji" spod tuskowej pachy. Dezodoro.
Pełna wersja