Dodaj do ulubionych

Antyszczepionkowcy naprawdę zadziwiają

08.12.21, 13:03
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27888866,niemcy-zastrzelil-zone-i-trojke-dzieci-a-potem-siebie-sfalszowal.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=287&do_a=287&s=BoxNewsMT
Obserwuj wątek
    • t_ete Przyklad 09.12.21, 09:49
      wkkr napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27888866,niemcy-zastrzelil-zone-i-trojke-dzieci-a-potem-siebie-sfalszowal.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=287&do_a=287&s=BoxNewsMT

      Tragedia.

      A tu przyklad antyszczepionkowca, ktory ciezko zachorowal na covid19.
      Gerard Wolski, zakopianski antyszczepionkowiec, w stanie krytycznym trafil do szpitala.

      Najbardziej zadziwia, ze nawet teraz, gdy czuje sie troche lepiej, po (jak sam opisuje)
      10 dniach piekla, gdy umierajacy znalazl sie w szpitalu - dziekuje swojej dr Agnieszce za leczenie amantadyna (ktora 'byc moze uratowala jego narzady przed degradacja').

      www.fakt.pl/wydarzenia/zakopane-gerard-wolski-ciezko-przechodzi-covid-19-wczesniej-byl-przeciwnikiem/wnbc06g
      Jak myslisz? Dr Agnieszka bedzie miec jakas refleksje?
      Wszak jej leczony amantadyna pacjent o maly wlos nie zszedl ze swiata ...

      tete


      • xiazeluka Re: Przyklad 09.12.21, 10:30
        Odpowiedź w duchu wzorowego kowidianizmu: dzięki temu, że zażywał amantadynę (zaszczepił się), przebieg choroby nie był śmiertelny. Zażywajcie amantadynę (szczepcie się)!
        • t_ete Co to sie porobilo ... 09.12.21, 12:03
          xiazeluka napisała:

          > Odpowiedź w duchu wzorowego kowidianizmu: dzięki temu, że zażywał amantadynę (z
          > aszczepił się), przebieg choroby nie był śmiertelny. Zażywajcie amantadynę (szc
          > zepcie się)!

          Co to sie porobilo z logika ...

          Zadaniem szczepionki jest uzyskanie 'odpornosciowej' odpowiedzi organizmu w przypadku
          zakazenia koronawirusem. W przypadku zachorowania na covid-19 - lekkiego przejscia
          choroby. Ten sam efekt uzyskuje sie po przechorowaniu covid-19. Kontakt z
          koronawirusem spotyka sie z 'odpornosciowa' odpowiedzia organizmu.
          Niestety - nie kazdy organizm zyskuje odpornosc poszczepienna. Niestety - przechorowanie
          zakazenia koronawirusem moze nie dac odpornosci w przypadku 'spotkania' z inna
          mutacja koronawirusa.

          Zadaniem leku stosowanego w przypadku zakazenia koronawirusem i zachorowania
          na covid-19 - jest niedopuszczenie do ciezkiego przebiegu choroby, zatrzymanie niekorzystnych dla
          organizmu zmian. Lek stosowany ambulatoryjnie wlasnie takie ma zadanie.

          Mimo dotychczasowych badan (trwaja od kwietnia 2021) nad amantadyna - nie potwierdzono
          jej 'dobroczynnego' wplywu na pacjentow chorujacych na covid-19.

          "Na ten moment (8.12.2021) badania nie potwierdzają skuteczności leku. Jednocześnie przedstawienie wstępnych wyników będzie możliwe po osiągnięciu statystycznie istotnej liczby zrekrutowanych i przebadanych pacjentów" – mówił w poniedziałek PAP Andrusiewicz."

          Wiemy jedynie, ze czesc chorujacych, ktorzy zazywali amantadyne - 'wyszla' z ciezkich objawow
          i wyzdrowiala. W zwiazku z tym uwaza, ze stalo sie tak dzieki amantadynie. Trudno sie dziwic.

          Ale tez wiemy, ze czesc chorujacych na covid-19 - przechodzi go ciezko we wlasnym domu
          nie stosujac amantadyny i takze zdrowieje. I podobnie jak stosujacy amantadyne - zachwalaja
          metody 'naturalne' lub 'babcine' jako najlepszy sposob na walke z covid-19. Trudno sie dziwic.

          I mamy paradoks.

          Efekt szczepionki, ktory widac 'golym okiem' w statystyce hospitalizacji i zgonow.
          Sam o nim pisaleswink
          A antyszczepionkowcy i tak zaprzeczaja faktom.

          Efekt amantadyny, ktory jest watpliwy, bo nie potwierdzony odpowiednimi badaniami
          a jedynie praktyka, ze przyjmujacy amantadyne pacjenci 'neurologiczni' lzej przechodza covid-19.
          A antyszczepionkowcy i tak ja wychwalaja jako lek skuteczny.

          Przedluzajace sie badania nad amantadyna? Spisek.


          A logika wzdycha ciezko i postanawia napic sie herbaty.


          tete

          • xiazeluka Re: Co to sie porobilo ... 09.12.21, 12:30
            "Co to sie porobilo z logika ..."

            Straszne rzeczy się porobiły. Mła podrabia kowidiańską propagandę, obowiązującą w zakresie czepionek, a Ty to wygłaszasz amatorski wykład "Jak z kuchni widać immunologię".

            "mówił w poniedziałek PAP Andrusiewicz"

            Tow. Andrusiewicz opowiadał nonsensy i kłamstwa na temat amantadyny:

            "Amantadyna hamuje znane już oraz nowo odkryte tzw. kanały jonowe kodowane przez wirusa SARS-CoV-2 – informuje pismo „Communications Biology”. Artykuł został opublikowany dopiero teraz, mimo że w „zamrażarce” przeleżał rok.[...] Autorzy publikacji, która w końcu ukazała się na łamach „Communications Biology” i przeprowadzonych badań podstawowych proponują amantadynę „jako sposób leczenia COVID-19”. [...] naukowcy z Danii, Niemiec i Grecji wykazali, że amantadyna i heksametylenoamiloryd (HMA) blokują aktywność kanału jonowego białka E z wirusa SARS-CoV-2 – wiroporyny występującej w otoczce koronawirusów. Działania takiego nie ma natomiast pochodna amantadyny, rymantadyna.

            Wiroporyny to małe białka kodowane przez wirusy, które tworzą pory w błonie komórek gospodarza. Ta aktywność modyfikuje kilka funkcji komórkowych, w tym przepuszczalność błony, równowagę jonów wapnia, przebudowę błony i transport glikoprotein. Białko E jest wiroporyną obecną w otoczce wirusa SARS-CoV-2.

            Amantadyna i HMA wiążą się z białkiem E, co oceniono za pomocą symulacji NMR roztworu i dynamiki molekularnej. Przy okazji autorzy zidentyfikowali dwie nowe wiroporyny SARS-CoV-2: ORF7b i ORF10, pokazując aktywność kanału jonowego w systemie ekspresji oocytów żaby szponiastej (Xenopus laevis). Amantadyna blokuje również aktywność nowo odkrytego kanału jonowego ORF10, czyli mogłaby potencjalnie działać na dwa cele u pacjentów z COVID-19.

            „Dlatego proponujemy amantadynę jako nowy, tani, łatwo dostępny i skuteczny sposób leczenia COVID-19″ – piszą autorzy badań."

            W Polsce badania nad amantadyną ślimaczą się już od roku i w zasadzie nie ruszyły z miejsca:

            "„Część ośrodków naukowych nawet nie rozpoczęła rekrutacji pacjentów do badań, 13 z nich zrekrutowało zaledwie 8 proc. i tylko koordynujący badania Uniwersytet Medyczny w Katowicach zrekrutował pacjentów ponad plan."

            Jeśli badań nie ma, to nie można przesądzać o jej skuteczności/nieskuteczności. Aby było jeszcze bardziej zabawnie, kowidiańska propaganda podważa skuteczność znanego od lat leku, wykazującego działanie przeciwwirusowe, a jednocześnie z pełnym przekonaniem zapewnia, że czepionki są bezpieczne, choć nikt nie jest w tanie w tej chwili powiedzieć, że nie będą miały skutków odległych! I to bezpodstawne, nieudowodnione, nieweryfikowalne twierdzenie ma status "naukowego".

            Tow. Andrusiewicz w ogóle zrezygnował z używania hamulca. Oto, co jeszcze wybełkotał:

            „Chcemy w pełni zabezpieczyć produkt dla pacjentów ze wskazaniami, czyli chorobą Parkinsona i dyskinezą późną u osób dorosłych. Niestety w ostatnim czasie, zbyt dużo tego produktu było sprzedawane poza wskazaniami medycznymi”

            A to już czysty Gomułka: towaru w sklepach brak, ponieważ złośliwie jest wykupowany przez klientów.

            "Wiemy jedynie, ze czesc chorujacych, ktorzy zazywali amantadyne - 'wyszla' z ciezkich objawow
            i wyzdrowiala."

            Wiemy jedynie, ze część chorujących, którzy przyjęli szprycę - 'wyszła' z ciężkich objawów
            i wyzdrowiała. To już Mła omówił.

            "A antyszczepionkowcy i tak zaprzeczaja faktom."

            Na razie Ty zaprzeczasz faktom - kwestionujesz fakt wyzdrowienia po przyjęciu amantadyny u ludzi niezaszprycowanych.

            "A antyszczepionkowcy i tak ja wychwalaja jako lek skuteczny."

            Mła już Ci zwracał uwagę, że kłamiesz posługując się zwrotem "antyszczepionkowcy". No i co dziwnego w tym, że osoby, które po amantadynie przeszły infekcję lekko, zachwalają lek, który uważają za skuteczny? Mła apeluje - nie pisz o logice, logika nie zasłużyła sobie na takie traktowanie.
            • t_ete Re: Co to sie porobilo ... 09.12.21, 21:35
              xiazeluka napisała:


              Napracowales sie.

              "Głos w dyskusji nad potencjalnym, nowym wskazaniem dla amantadyny, zabrała również
              prof. dr hab. Agnieszka Szuster-Ciesielska, wirusolog i immunolog z Katedra Wirusologii i
              Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
              W swoim wpisie wskazała, że autorzy publikacji nie przeprowadzali swoich badań z udziałem wirusa. Co więcej nie badali skuteczności amantadyny jako leku we wskazaniu COVID-19.
              - Autorzy pracy w Communications Biology sami piszą: „Aby ostatecznie ustalić korzystny wpływ amantadyny na leczenie COVID-19, potrzebne są randomizowane, kontrolowane badania z podwójnie ślepą próbą. Obecnie amantadyna jest uwzględniona w dwóch takich badaniach na świecie (clinicaltrials.gov; NCT04794088 i NCT04854759). Dlatego propozycja autorów – bezkrytycznie powielana przez niektóre osoby – wykorzystania amantadyny jako nowego, taniego, łatwo dostępnego i skutecznego sposobu leczenia COVID-19 jest absolutnie nieuzasadniona, nawet w świetle tego co sami powyżej twierdzą
              - wskazała wirusolog."

              "Do wpisów oficjalnie odniósł się również Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, który wskazał, że do urzędu nie wpłynęły żadne wyniki badań, które mogłyby być podstawą do oceny leków w terapii COVID-19. Co więcej żaden z producentów amantadyny nie wystąpił z wnioskiem o dopuszczenie do obrotu, ani nie skorzystał z bezpłatnego doradztwa naukowego w Europejskiej Agencji Leków, które mogłoby stać się podstawą do wpisania amantadyny na listę potencjalnych kandydatów na leki w leczeniu COVID-19.

              Do publikacji w "Communications Biology" odniosła się również Agencja BAdań Medycznych, która finansuje badanie kliniczne toczące się w Polsce. - Wskazana praca ma jedynie charakter poglądowy i omawia możliwą skuteczność amantadyny, co z kolej stanowić może jedynie przesłankę do przeprowadzenia badań klinicznych w tym zakresie. Takowe trwają i na ten moment nie można potwierdzić takiej skuteczności- wskazała instytucja."

              cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/amantadyna-bez-potwierdzonej-skutecznosci-klinicznej-w-covid-19
              Nie ma spisku.

              > Na razie Ty zaprzeczasz faktom - kwestionujesz fakt wyzdrowienia po przyjęciu a
              > mantadyny u ludzi niezaszprycowanych.

              Przeciez tego nie robie.
              Napisalam, ze niektorzy po leczeniu amantadyna wyzdrowieli.
              Ale wyzdrowieli takze ci, ktorzy leczyli sie herbata z malinami, syropem z
              cebuli i czosnkiem.

              Taka prawda.
              Sam pisales o tym, ze mnostwo osob przechodzi covid-19 jak grype.

              > Mła już Ci zwracał uwagę, że kłamiesz posługując się zwrotem "antyszczepionkowc
              > y". No i co dziwnego w tym, że osoby, które po amantadynie przeszły infekcję le
              > kko, zachwalają lek, który uważają za skuteczny? Mła apeluje - nie pisz o logic
              > e, logika nie zasłużyła sobie na takie traktowanie
              .

              Nie pojmuje. Atakujesz mnie MIMO, ze napisalam dokladnie to samo.

              "Wiemy jedynie, ze czesc chorujacych, ktorzy zazywali amantadyne - 'wyszla' z ciezkich objawow
              i wyzdrowiala. W zwiazku z tym uwaza, ze stalo sie tak dzieki amantadynie. Trudno sie dziwic.

              Ale tez wiemy, ze czesc chorujacych na covid-19 - przechodzi go ciezko we wlasnym domu
              nie stosujac amantadyny i takze zdrowieje. I podobnie jak stosujacy amantadyne - zachwalaja
              metody 'naturalne' lub 'babcine' jako najlepszy sposob na walke z covid-19. Trudno sie dziwic."

              Ale osobiste doswiadczenia a nawet praktyka dr Bodnara - nie wystarczaja by uznac, ze
              Amantadyna moze byc stosowana w leczeniu covid-19. Podobnie - leczenie metodami
              'znanymi od wiekow' nie w kazdym przypadku moze byc skuteczne.

              Nawet srednio wyksztalcony czlowiek a juz szczegolnie czlowiek, ktory buduje pietrowe
              zastrzezenia wobec szczepionek przeciwko covid-19 - zarzucajac, ze sa to 'nieprzebadane
              preparaty powodujace drastyczne skutki uboczne, w dodatku nieskuteczne' - powinien
              napic sie zimnej wody, przeczytac ulotke amantadyny i podziekowac, ze w krajach cywilizowanych
              istnieja procedury dopuszczania stosowania lekow poprzedzone badaniami.

              www.medicover.pl/leki/viregyt-k/#skutki-uboczne-leku
              W Austrii - gdy do szpitala trafila pacjentka w ciezkim stanie, ktora wczesniej w domu
              'leczyla sie z covidu' iwermektyna - producent iwermektyny wydal nawet oswiadczenie :

              „Nie ma mocnych dowodów na stosowanie iwermektyny (Stromectol®) w przypadku SARS-CoV-2.” Spółka podkreśla, że stosowanie tego specifiku nie może być w żaden sposób zalecane w celu zapobiegania lub leczenia COVID-19, z wyjątkiem kontrolowanych badań klinicznych.

              „Stosowanie iwermektyny w tym celu można jedynie zdecydowanie odradzić, ponieważ oprócz braku aprobaty i skuteczności należy wziąć pod uwagę możliwość wystąpienia poważnych działań niepożądanych”.

              www.dw.com/pl/austria-pacjentka-w-ci%C4%99%C5%BCkim-stanie-po-iwermektynie/a-59886136


              tete
              • xiazeluka Re: Co to sie porobilo ... 09.12.21, 22:35
                Tytuł publikacji z Communications Biology brzmi: "Amantadyna ma potencjał w leczeniu COVID-19, ponieważ hamuje znane i nowe kanały jonowe kodowane przez SARS-CoV-2". "Mieć potencjał" nie oznacza "na pewno jest skuteczna", a więc wykład tej paniusi jest zbędny. Mła napisał: "Tow. Andrusiewicz opowiadał nonsensy i kłamstwa na temat amantadyny", a nie "amantadyna to skuteczny lek na katar C19". A ta agencja badań medycznych niech zachowuje pozory przyzwoitości i nie wydaje oświadczeń w kraju, w którym nie potrafi się zebrać kilku ochotników do badań.

                Konkluzja artykułu z CB jest następująca: "Amantadyna może zatem być również odpowiednia do leczenia różnych grup pacjentów w przyszłych schematach leczenia COVID-19. Trwające badania kliniczne prowadzone przez nas i inne grupy ujawnią potencjał amantadyny w leczeniu COVID-19."

                Wszystko jasne?


                "Nie ma spisku."

                Jakiego spisku? Masz natręctwa, słyszysz głosy? Mła krytykuje ociężałość ośrodków wytypowanych do badań nad amantadyną, ani słowem nie wspomniał o jakichś podstępnych knowaniach.

                "Ale wyzdrowieli takze ci, ktorzy leczyli sie herbata z malinami, syropem z
                cebuli i czosnkiem."

                Terapia proponowana przez dra Bodnara jest rygorystyczna - amantadyny nie łyka się jak witaminy C, lecz w określonym czasie i w określonych dawkach na samym początku infekcji. Nikt z wierzących w tę terapię nie twierdzi, iż jest to cudowny lek, który każdego i w każdym stadium choroby postawi na nogi. Tyle, że na początku infekcji zarażeni - po otrzymaniu paru bezwartościowych porad - są porzucani przez lekarzy. Dlatego właśnie ludzie kierują swe nadzieje w stronę amantadyny.

                "Sam pisales o tym, ze mnostwo osob przechodzi covid-19 jak grype"

                Nawet łagodniej.

                "Atakujesz mnie MIMO, ze napisalam dokladnie to samo."

                Nie piszesz dokładnie tego samego. Dlatego:

                "Ale osobiste doswiadczenia a nawet praktyka dr Bodnara - nie wystarczaja by uznac, ze
                Amantadyna moze byc stosowana w leczeniu covid-19"

                Ty podważasz skuteczność amantadyny nie mając żadnych do tego danych, Mła niczego nie przesądza i właśnie dlatego domaga się rzetelnych badań klinicznych i wzięcia się wreszcie odpowiednich ludzi do roboty. W Polsce się to ślimaczy od... no zaraz, przecież już to Mła napisał.

                "ze w krajach cywilizowanych
                istnieja procedury dopuszczania stosowania lekow poprzedzone badaniami."

                Na przykład nie przebadanych ostatecznie szczepionek o nieznanych skutkach odległych, za które producenci nie biorą odpowiedzialności?

                Ale tutaj wykazujesz się biurokratycznym bestialstwem - ludzie umierają, a Ty odmawiasz im powszechnie dostępnego leku z powodu braku świstka. Tymczasem nawet gdyby amantadyna okazałaby się placebo, to wiara w jej skuteczność, czyli luz psychiczny, może okazać się lepsza w kuracji od porad "w razie pogorszenia stanu prozę wezwać karetkę". A na karetkę może być już za późno. Wielu zakażonych wpada w stres, panikę depresję, poczcie osamotnienia, histerię pompowaną przez media i tak sobie szkodzi. A bezduszni łajdacy z ministerstwa utraty zdrowia odbierają chorym i tę nadzieję - że amantadyna pomoże.

                Wszystkie ataki na amantadynę i inne specyfiki ą groteskowe w kontekście stosowania podejrzanych preparatów o wątpliwej skuteczności i niewiadomych odległych skutkach ubocznych, za które nikt nie chce wziąć odpowiedzialności. Tyle że amatorzy amantadyny to foliarze i płaskoziemcy, a szprzycoluby to eksperci i naukowcy.
                • czuk1 Szkodniki narodowe.... 14.12.21, 08:23
                  xiazeluka napisała:
                  >
                  > Ty podważasz skuteczność amantadyny nie mając żadnych do tego danych, Mła nicze
                  > go nie przesądza i właśnie dlatego domaga się rzetelnych badań klinicznych i wz
                  > ięcia się wreszcie odpowiednich ludzi do roboty. W Polsce się to ślimaczy od...
                  > no zaraz, przecież[..... ]
                  > Wszystkie ataki na amantadynę i inne specyfiki ą groteskowe w kontekście stosow
                  > ania podejrzanych preparatów o wątpliwej skuteczności i niewiadomych odległych
                  > skutkach ubocznych, za które nikt nie chce wziąć odpowiedzialności. Tyle że ama
                  > torzy amantadyny to foliarze i płaskoziemcy, a szprzycoluby to eksperci i nauko
                  > wcy.
                  >

                  Tak ?. To niesprawdzony lek można wprowadzić i testować nim bezkarnie tysiące ludzi.?
                  Można min faszerować dowolnie , chorych na różne choroby ?
                  Z kolei bojkotowane przez Odszczepieńców szczepionki - tworzonej od wielu lat, której wprowadzenie poprzedzono rutynowymi badaniami, potwierdzone w laboratoriach na całym świecie - nie da się
                  zrozumieć a tym bardziej usprawiedliwić.
                  • xiazeluka Re: Szkodniki narodowe.... 14.12.21, 08:26
                    "Tak ?. To niesprawdzony lek można wprowadzić i testować nim bezkarnie tysiące ludzi.?
                    Można min faszerować dowolnie , chorych na różne choroby ?"

                    Jak najbardziej. Szpryca to właśnie niesprawdzony środek, którym bezkarnie testuje się miliony ludzi, faszerując ich dowolnie, także niewinne dzieci.

                    Amantadyna natomiast to znany i sprawdzony od lat lek, skuteczny wobec kilku schorzeń.
          • oleg3 Re: Co to sie porobilo ... 09.12.21, 13:53
            t_ete napisała:


            > Zadaniem szczepionki jest uzyskanie 'odpornosciowej' odpowiedzi organizmu w przypadku
            > zakazenia koronawirusem. W przypadku zachorowania na covid-19 - lekkiego przejscia
            > choroby.

            To szczepionki nie dają nieśmiertelności? Nawet nie chronią przed chorobą? Zaszczepieniu (czasem 3-krotnie) zmarli na kowida lekko przeszli chorobę?


            > Ten sam efekt uzyskuje sie po przechorowaniu covid-19.
            To dlaczego niezaszczepionych ozdrowieńców traktuje się jak potencjalnych morderców?
            • t_ete Re: Co to sie porobilo ... 09.12.21, 21:51
              oleg3 napisał:

              > To szczepionki nie dają nieśmiertelności? Nawet nie chronią przed chorobą? Zas
              > zczepieniu (czasem 3-krotnie) zmarli na kowida lekko przeszli chorobę?

              Tu jest na temat tzw. 'non-responders' :

              www.termedia.pl/koronawirus/Prof-Szuster-Ciesielska-o-pacjentach-ktorzy-nie-reaguja-na-szczepionke-przeciwko-COVID-19-,44322.html
              > To dlaczego niezaszczepionych ozdrowieńców traktuje się jak potencjalnych mord
              > erców?

              Przesadzasz.
              Odpornosc poszczepienna z czasem spada (lub - patrz tekst wyzej - nigdy nie powstala), odpornosc
              ozdrowiencza tez spada (jednym szybciej, innym wolniej) lub nie dziala gdy pojawia sie inna mutacja
              wirusa.

              Ja zrobilam co mozliwe by sie zabezpieczyc (szczepienie wiosna + booster 26 listopada) ale czy to wystarczy? Nie wiem.

              A Ty rob jak uwazasz Oleg.

              Jednak gdy pojawisz sie bez maseczki w bliskiej ode mnie odleglosci np. w Empiku - to badz pewien,
              ze zamroze Cie spojrzeniem i zwoce uwage.


              tete
                • t_ete A dziekuje bardzo 10.12.21, 00:17
                  boomerang napisał:


                  > Współczuję pani w obliczu tego co panią jeszcze czeka.

                  A dziekuje bardzo. Niezaleznie od Pana intencji.
                  Przyda sie nam, Polakom odrobina wspolczucia.
                  W UE przodujemy w zgonach.
                  A szczyt hospitalizacji dopiero przed nami.

                  Roznica pomiedzy rzadem, ktory w czasie pandemii dziala 'nadmiarowo'
                  i rzadem, ktory zwleka ze zrobieniem czegokolwiek podczas rosnacej liczby zakazen
                  - to liczba hospitalizacji i zgonow.


                  tete

                  • czuk1 Niesmaczny wpis 14.12.21, 07:37
                    > boomerang napisał:
                    > > Współczuję pani w obliczu tego co panią jeszcze czeka.
                    A taki wpis to nie jest godny.....


                    tete napisała ; [....] UE przodujemy w zgonach. A szczyt hospitalizacji dopiero przed nami.
                    > Roznica pomiedzy rzadem, ktory w czasie pandemii dziala 'nadmiarowo'
                    > i rzadem, ktory zwleka ze zrobieniem czegokolwiek podczas rosnacej liczby zakazen


                    Może już dajmy spokój głuchemu rządowi. Pytajmy z uporem maniaka, naszych forumowiczów.:

                    Jak czuje się "patriota" Ob. ODSZCZEPIENIEC NARCYZ wiedząc, że z jego czynnym udziałem, codziennie
                    powstaje w jego Ojczyźnie jeden duży cmentarz a w ciągu tygodnia ginie z krajobrazu Polski małe miasteczko ?!

                      • czuk1 Re: Niesmaczny wpis 14.12.21, 10:52
                        xiazeluka napisała:
                        > Ćwierćinteligencie1, raczej nie siedzicie w lochu bez kontaktu z populacją, a to oznacza, że z Waszym czynnym udziałem powstaje codziennie duży cmentarz.

                        Mylisz się. Dopóki żyję nie wnoszę swojego udziału w rozbudowie cmentarza.
                        Ten o którym piszę powstaje codziennie, jest duży a powstaje przy czynnym poparciu i udziale takich jak Ty xl.
                        Wystarczy go ogrodzić , bądź opisać np. tak
                        Sektor - " 2 Grudzień. "
                          • czuk1 Czelność i bezczelność 16.12.21, 11:20
                            xiazeluka napisała:
                            > Dopóki żyjecie wnosicie swój czynny, pełen komsomolskiego zapału udział w budowie cmentarza. Wstydźcie się.

                            Trzeba mieć nadmiarową czelność i wyjątkowy tupet by niewinnych osądzać, tak nie obiektywnie osądzać.
                            Czytają to inteligenci i umacniają się w przekonaniu, że w gronie forumowiczów bryluje cwaniak warszawski,
                            który ciągle odwraca kota..... A swoje błędy zataja i szuka je u innych.

                            • xiazeluka Re: Czelność i bezczelność 16.12.21, 14:15
                              Ćwierćinteligencie1, przed chwilą przyznaliście się do wulgarnej niewiedzy: nie wiedzieliście, że zaszprycowani także zarażają. Chodziliście więc butnie do sklepu, do miasta, do urzędu, wszędzie, chuchając morderczym wiruskiem. Jesteście wielokrotnym mordercą, wstydźcie się i przepraszajcie rodziny ofiar.
                              • czuk1 Re: Czelność i bezczelność schizmatyków. 16.12.21, 16:52
                                xiazeluka napisała:
                                > Ćwierć]....[gencie1, przed chwilą przyznaliście się do wulgarnej niewiedzy: nie wiedzieliście, że zaszprycowani także zarażają. Chodziliście więc butnie do sklepu, do miasta, do urzędu, wszędzie, chuchając morderczym wiruskiem. Jesteście wielokrotnym mordercą, wstydźcie się i przepraszajcie rodziny ofiar.

                                Hola, hola. Ty wszystko wiesz ? Od początku światowej akcji szczepień, każdy z nas , podejmujących decyzję o zaszczepieniu zawierzył muzykom i producentom szczepionek. Ostatecznie , wchodzimy w "zło mniejsze". I to. Wiadomo było zawsze, że mogą być przypadki niepełnej skuteczności szczepionki u pacjentów o zbyt małej odporności ; np. u chorych na kilka groźnych chorób.. Normalnością jest przecież, że gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. Od początku akcji szczepienia słyszymy też o szkodliwości szczepienia. Sam sprawdziłeś, że to nieprawda. I co ? Stchórzyłeś, schowałeś się pod szczepionkę ? I następnie wróciłeś do armii płaskoziemców. A w niej do żandarmerii - "oddziału zbrojnego ramienia". Działaj więc, może w swoim polowaniu odstrzelisz też kilku komuchów.
                              • wkkr Re: Czelność i bezczelność 17.12.21, 08:48
                                pseudoliteracie dobrze wiesz ze antyszczepom życzę wszystkiego najgorszego a mimo to, wiedząc że mimo szczepień mogę zarazę roznosić, chodzę w pomieszczeniach zamkniętych w masce.
                                Mordercą jesteś ty bo ani się nie zaszczepiłeś, ani maski nie nosisz.
                                Szlag powinien ciebie trafić tak jak resztę obłąkańców bojących się zastrzyku.
                                • xiazeluka Re: Czelność i bezczelność 17.12.21, 09:56
                                  Towarzyszu pseudo konserwatysto, Wy nadal jesteście nieprzytomni. Ta Wasza bawełniana szmata nie jest przeszkodą dla transmisji wirusa. Nakładacie posłusznie kaganiec na ryj niczym pies, niewolniku, a mimo to swój aerozol rozpylacie dookoła, morderco.
                      • czuk1 Re: Niesmaczny wpis 16.12.21, 16:04
                        xiazeluka napisała:
                        > Ćw]...] 1, raczej nie siedzicie w lochu bez kontaktu z populacją, a to oznacza, że z Waszym czynnym udziałem powstaje codziennie duży cmentarz.

                        Dopieszczasz środowiska schizmatyków medycznych i ulokowanych wśród części naszego społeczeństwa lokalnych szamanów. W wyniku tej propagandy , na oczach wszystkich, powstają z dnia na dzień ogromne cmentarze.
                        A to głównie z winy tych co poddali się ich woli i wywiesili białą flagę. Cmentarze nie muszą tak szybko rosnąć lub powstawać nowe. W walce o życie ludzi mamy bezcenną
                        broń - szczepionki.
                        Oczywistym jest, że ci co zaszczepili się zmniejszają w sposób istotny ryzyko zakażenia się lub zakażenia innych. To całe płaskoziemstwo staje się już moją " chatą w skraju". Ile można apelować o zaszczepianie się ?
                        • xiazeluka Re: Niesmaczny wpis 16.12.21, 16:52
                          "– Z punktu widzenia naukowego certyfikaty nic nie dają. Mogą chronić osoby niezaszczepione, jednak to nie ma nic wspólnego z osobami zaszczepionymi. [...] Posiadamy dane, z których wynika, że niektóre szczepionki w ogóle nie chronią przed zakażeniem wariantem Omikron, a nawet te najlepsze chronią w zaledwie 40 proc. Oczywiście osoby zaszczepione też się będą zarażały i będą przenosić wirusa. Certyfikaty są pewnego rodzaju sposobem przymuszenia niezaszczepionych do podjęcia decyzji o zaszczepieniu, a nie rzeczywistym działaniem mającym na celu walkę z pandemią – mówi w rozmowie z dorzeczy.pl prof. Kuna."

                          Schizmatyk medyczny czy może szaman, ćwierćinteligencie1?
          • institoris2 pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 10.12.21, 10:06
            Gowno pania powinno interesowac, czym ludzie chca sie leczyc, albo, czym im sie wydaje, ze sie lecza.
            Pani moze sie nawet i 3 razy na tydzien sprycowac, to pani sprawa i mnie to nie interesuje.
            Jesli jeden z drugim uwaza, ze amantadyna mu pomoze, to Pani nic do tego, tym bardziej, ze nie jest Pani w stanie odpowiedziec na proste pytanie, jakim to zbadanym klinicznie i zatwierdzonym lekiem leczy sie covid.
            O tym czy jakies badania na dzien dzisiejszy potwierdzaja lub nie skutecznosc amantadyny nie ma zadnego znaczenia, bo nikt Pani do uzywania amantadyny nie zmusza i dobrze by bylo, zeby Pani w swojej laskawosci odpierdolila sie od innych.


              • institoris2 Re: pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 10.12.21, 16:08
                powoli jakbym z tego gowna wychodzil, choc faktem jest, ze zglebowalo mnie solidnie.
                Natomiast, to co sie dzieje, albo inaczej, na co sobie covidianskie scierwa pozwalaja, a o czym sie osobiscie przekonuje, przechodzi ludzkie pojecie i wspolczucie, czy tez zrozumienie, jakie mialem dla tych chamow, radykalnie w moim przypadku maleje.


                xiazeluka napisała:

                > Widać, że Kolega w formie. Katar C19 chyba przesadnie nie dolega?
                >
                  • institoris2 Re: pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 10.12.21, 18:25
                    mnie w zasadzie juz tylko jedno interesuje, a mianowicie, zeby trzymac kowidianskich faszystow z dala ode mnie. A co ta holota ma zamiar dalej robic malo mnie interesuje.


                    xiazeluka napisała:

                    > Czyli nie będziesz bohaterem kolejnego reportażu w żydowskiej gazecie dla Polak
                    > ów pod tytułem "Zajadły płaskoziemca zmienia zdanie i apeluje spod respiratora:
                    > Szczepcie się"?
                    >
                              • wikul Re: pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 11.01.22, 19:25
                                Twierdziła, że "szczepionki zabijają ludzi", teraz zmarła... na COVID-19

                                Zmarła Amerykanka Cirsten Weldon, która pod pseudonimem CirstenW propagowała w sieci koronasceptyczne i antyszczepionkowe poglądy i cieszyła się dużą popularnością w środowiskach prawicowych. Okazało się, że kobieta chorowała na COVID-19, jednak do ostatnich chwil nie zmieniła swoich przekonań i nie chciała przyjąć leku remdesivir, stosowanego w leczeniu koronawirusa.

                                natemat.pl/391599,twierdzila-ze-szczepionki-zabijaja-ludzi-teraz-zmarla-na-covid-19
                                • xiazeluka Re: pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 11.01.22, 21:25
                                  "Nie żyje dziennikarka „Gazety Wyborczej” Kalina Mróz. 34-latka nagle trafiła do szpitala. Kilka dni wcześniej informowała o pojawieniu się po zaszczepieniu reakcji immunologicznej na szczepionkę przeciwko COVID-19.

                                  O śmierci Kaliny Mróz poinformowała jej redakcja: „Do końca wierzyliśmy, że jej energia i wola życia pozwolą przezwyciężyć nagłą chorobę. Wierzyliśmy, że wróci do nas – swojej drugiej rodziny, bo wszyscy na nią czekamy. Niestety, stało się inaczej. Nasz szok, ból, smutek i niedowierzanie są ogromne” – napisano.

                                  Jak informuje portal Najwyższy Czas, 16 maja 34-latka „nagle i niespodziewanie” trafiła do szpitala. Oficjalnie nie podano, co było przyczyną śmierci. Śp. Kalina Mróz poinformowała niedawno, że wystąpiła u niej reakcja immunologiczna na szczepionkę przeciwko COVID-19. Nie czuła się najlepiej.

                                  28 kwietnia dziennikarka wyraziła radość, że udało się jej zarejestrować na szczepienie przeciwko koronawirusowi. 8 maja, a więc osiem dni przed „nagłym i niespodziewanym” trafieniem do szpitala, Mróz pisała, że wystąpiły u niej reakcje immunologiczne po szczepieniu"

                                  "ciekawscy zajrzeli na profile pani Kaliny: jeden to „Kanapowcy”, związany z jej podcastem, drugi to „Kalina Mróz”. Obydwa już od rana zdjęte z Facebooka. Na obydwu ostatnie wpisy o szczepionkach i o tym, że pani Kalina w reakcji na nią 39-stopniową gorączkę:

                                  „Wielu z Was się teraz szczepi (mam nadzieję!) i pewnie podobnie jak ja część przechodzi ciężko entuzjastyczną reakcję immunologiczną na szczepionkę. Mnie bardzo pomógł w 39-stopniowej temperaturze serial...”

                                  Ostatni wpis dziennikarki pojawił się dwa dni przed tym, jak trafiła do szpitala:

                                  "Ważny szczegół: badania objęły tych, którzy przyjęli obie dawki Pfizera i Moderny, ale tylko jedną AstraZeneki, w przypadku której termin podania drugiej był o wiele późniejszy (12 tygodni). Nie miało to wpływu na rewelacyjne wręcz wyniki specyfiku z Oxfordu. Tylko pierwsza dawka AstraZeneki obniżyła liczbę zakażeń o 95 proc.
                                  - Krótko mówiąc, nie jest to wcale - jak utrzymywali niektórzy - drugoligowa szczepionki. To Serie A – puentuje Manzoli.""
                              • czuk1 Re: pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 12.01.22, 11:55
                                xiazeluka napisała:

                                > No, jak tylko pojawi się kolejny pomysł ograniczania wolności słowa, to można m
                                > ieć pewność, że faszystowska Kserokopiarka pośpieszy z drukowaniem dyplomu poch
                                > walnego.
                                >
                                Jaką szumowiną w narodowym napoju trzeba być by wikula strofować i obrażać; nazywając
                                faszystowskim narzędziem.
                                • xiazeluka Re: pani bezczelnosc osignela zadziwiajacy poziom 12.01.22, 16:23
                                  Ćwierćinteligencie1, znowu macie czkawkę wynikającą z braku umiejętności ogarnięcia mysim móżdżkiem dwóch problemów jednocześnie.

                                  Kserokopiarka jest faszystowska, ponieważ faszyzm zachwala. Co do pierwszej czkawki - to symetryczny respons dla xera faszystowskiej Kserokopiarki.

                                  Popatrzcie, ćwierćinteligencie1 - można na dwa wpisy odpowiedzieć jednym. Potrenujcie trochę w tej swojej zaryglowanej od wewnątrz piwnicy.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka