Szwecja i Finlandia złożyły wnioski o przyjęcie

[oleg3]

do NATO


Ambasadorowie Szwecji i Finlandii przy NATO złożyli w środę rano w Brukseli oficjalne wnioski o przyjęcie ich krajów do sojuszu. Wnioski przyjął sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg.

Na północy Rosja wraca do sytuacji sprzed roku 1809. Na południu sprzed roku 1709. Bałtyk natowski!

[gerlalt]

Ciekawe ile Amerykanie zapłacą Chorwacji, ile Turcji i co dostaną Węgry? O assetach typu Polska czy Czechy nie ma co gadać.

[oleg3]

Zapłacą tyle ile będą musieli. Niekoniecznie gotówką.

[oleg3]

gerlalt napisał(a):

> O assetach typu Polska czy Czechy nie ma co gadać.

Czechy mają opcję niemiecką. Mogą być - jak przez wieki - krajem Rzeszy. Sytuacja Polski jest inna. Polska ma geostrategiczny konflikt z Rosją. Nie da się od tego uciec. Stąd osłabienie Rosji zawsze jest w polskim interesie. Z Niemcami nie mamy konfliktu geostrategicznego. Niemcy zawsze mogą wybrać Polskę zamiast Rosji.

W naszej części Europy wszystko rozgrywało się w trójkącie Niemcy-Polska-Rosja. Teraz będzie (prawdopodobnie) czworobok. Dojdzie Ukraina. To dla Polski lepiej. Reszta to są drobiazgi.

[qwardian]

Amerykański kij w szprychach nie jest dla naziej korzyści, tylko, żeby robić zamęt w EU. Bruksela została ukarana za mieszanie się w nazie polskie sprawy, ale w zasadzie płacimy za to wszyscy.

[gerlalt]

Na czym ten geostrategicznym konflikt z Rosją polega? Bo nie znajduję punktów spornych. W przeciwieństwie do Ukrainy.

[oleg3]

To bardzo proste. Polska kontroluje szlak Moskwa-Berlin. Jak byś go ominął?

Szwecja i Finlandia złożyły wnioski o przyję

[benek231]

I bardzo dobrze, ze zlozyly. Lepiej pozno niz wcale. W koncu dotarlo do nich, ze neutralnosc nie daje gwarancji bezpieczenstwa, gdy ma sie do czynienia z Rosja.
Dla Rosji byl to, oczywiscie, dobry interes - tacy neutralni sasiedzi. Bo nie zbroili sie a wiec zawsze mozna ich bylo bez problemow zaanektowac, gdyby przyszla taka potrzeba.Teraz, natomiast, beda musieli ruski wylozyc wiecej kasy na obrone, z powodu dodatkowych granic z NATO. Ich skwaszone ryje zupelnie mnie nie dziwia, zatem.
W koncu zostali prawidlowo ocenieni i przez kraje skandynawskie, ze sa agresywnymi imperialistami.

A pamietam, jak Rosja pod postacia ZSRR, wyzywala Zachod od imperialistow, bedac jednoczenie najwiekszym istniejacym imperialista. To od nich nauczyly sie pisiory oskarzac wszystkich wokol o wlasne podle zamiary.




oleg3 napisał:






KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze.