Dodaj do ulubionych

Sprawa Tomasza Terlikowskiego

11.01.23, 14:22
oleg3 10.09.19, 10:23
Ja odniosłem wrażenie, że Terlikowski przygotowuje sobie grunt do pójścia drogą Cezarego Michalskiego czy Elizy Michalik.

Tomasz Sakiewicz 11.01.2023
To, że Tomek Terlikowski zmienił poglądy na wiele spraw, widziałem, jak wszyscy. Zmienił je zdumiewająco, bo człowiek, którego sam stawiałem za wzór katolika, nagle zaczął wspierać media dążące wściekle do wyparcia chrześcijaństwa z życia publicznego.

"Minister Edukacji Narodowej, który uczestniczy w nagonce na rodziców dziecka, które zostało wykorzystane seksualne, nie powinien być ministrem ani dzień dłużej. On uczestniczy w ponowny gwałcie na tym dziecku. On pokazuje, że nie ma pojęcia czym jest zbrodnia pedofilii" - napisał na Twitterze publicysta


Na koniec przydługi cytat z Sakiewicza

Cytat
Jednak ostatnie wydarzenia zmieniły moje nastawienie. Atak na Tomka Duklanowskiego za ujawnienie wielkiej afery pedofilskiej w PO był nieuczciwy i wprowadzał ludzi w błąd. Tomek Duklanowski nie podał żadnych danych identyfikujących ofiary. Rozpoznanie w środowisku, w którym znajdowały się ofiary, nastąpiło dużo wcześniej, kiedy pod wpływem ujawnionych informacji działacz PO został skazany i wyrzucony z partii. Tam sprawa była znana i głośna. Nie wiedziała o niej jedynie opinia publiczna w Polsce. Wygląda na to, że ofiar może być więcej. Sprawa dotyczy też handlu narkotykami. Pedofil był wspierany w swojej aktywności „terapeutycznej i politycznej” przez ludzi PO, mimo że jego zachowania budziły i powinny budzić wątpliwości. Tymczasem oprócz nieprawdziwego zarzutu podania danych identyfikujących ofiary, Tomek Terlikowski skrytykował też ujawnienie danych pedofila. Mamy w Polsce publiczną listę skazanych pedofilów. Publikuje się też z imienia i nazwiska biskupów oskarżonych o brak stosownej reakcji na pedofilię wśród duchownych. A pedofila z PO nie można. Domyślam się, że chodzi właśnie o to, że jest z PO.

To przekonało mnie, że Tomek stał się zwykłym hipokrytą. Nie ma dobrych pedofili z PO i złych pedofilów z Kościoła. Jedni i drudzy są źli. Chroniłem Terlikowskiego, kiedy ujawniał pedofilów w Kościele, i będą chronił Tomka Duklanowskiego, kiedy ujawnia pedofilów w PO. Tym razem muszę jednego ochronić przed drugim.



Obserwuj wątek
    • benek231 Jak dla mnie mozecie go powiesic :O) 11.01.23, 15:43
      Bo ma menda bardzo duzy wklad w niszczenie demokracji oraz budowe tego koscielnego gowna, czyli panstwa wyznaniowego, lub klero-faszystowskiego.

      Ale ty lepiej nie sil sie na rozwazania ktore ciebie przerastaja ty antydemokratyczne gowno. Dla twojego dobra to mowie ty pisowska swinio.





      oleg3 napisał:






      KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
      Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.
    • benek231 skrzywdził co najmniej 95 dzieci :O) 11.01.23, 16:11
      Ksiądz pedofil skrzywdził co najmniej 95 dzieci w każdej parafii, gdzie go odesłano. "Zaniedbania bp Skworca"

      (...)

      "Ogromne zaniedbania bp Skworca". Prokuratura dotarła do 95 ofiar ks. P. Mogło być ich więcej

      Trwające dwa lata śledztwo prokuratury zostało zamknięte ze względu na przedawnienie przestępstw popełnionych przez księdza pedofila. Onet dotarł jednak do pisemnego postanowienia prokuratury, w którym przedstawiony jest dramatyczny opis przestępstw księdza P. Co ustalili śledczy?

      Prokuratura dotarła do co najmniej 95 pokrzywdzonych przez księdza Stanisława P. dzieci i nieletnich, przyznając, że lista ofiar może być dłuższa.

      W aż 77 przypadkach doszło do "doprowadzenia do innej czynności seksualnej z udziałem nieletniego".

      W czterech przypadkach Stanisław P. dopuścił się doprowadzenia do innej czynności seksualnej z wykorzystaniem zależności.

      W przypadku jednej z ofiar doprowadził do innej czynności seksualnej oraz naruszenia nietykalności cielesnej.

      W przypadku 12 nieletnich doprowadził do ich naruszenia nietykalności.

      W kolejnym przypadku Stanisław P. usiłował doprowadzić swoją ofiarę "do innej czynności seksualnej".

      Ponadto dowiedziono, że ksiądz pedofil dopuszczał się tych samych czynów w każdej parafii, do których był odsyłany przez kolejno - abp. Jerzego Ablewicza, abp. Józefa Życińskiego i bp. Wiktora Skworca. W 2002 roku do ówczesnego biskupa tarnowskiego, bp. Skworca, dotarła skarga od rodziców skrzywdzonego chłopca. Mimo tego biskup nie zgłosił sprawy do prokuratury. Gdyby to zrobił w 2002 roku, ksiądz pedofil zostałby ukarany. Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski twierdzi natomiast, że bp Skworc dowiedział się o przestępstwach P. jeszcze w 1998 roku.

      (...)


      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29346460,ksiadz-pedofil-skrzywdzil-co-najmniej-95-dzieci-w-kazdej-parafii.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1015&do_a=1015&s=BoxNewsMT&do_upid=723_ti&do_utid=29346460&do_uvid=1673439478226
      Czyli pedofile w sutannach nadal sa zorganizowani i nadal maja sie dobrze.

      www.youtube.com/watch?v=7Tu8Y5g8pXg







      KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
      Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.
    • qwardian Re: Sprawa Tomasza Terlikowskiego 11.01.23, 18:34
      Nie był pierwszym Koniem Trojańskim w prawicowych mediach, zdaje się XL pisał dla Życia Warszawy gdzie redaktorem naczelnym była ostatnia menda na tej planecie, ale odleciała w końcu 2022 roku, stąd mój dobry humor podczas karnawału.
    • t_ete Sprawa Tomasza Duklanowskiego 12.01.23, 01:04
      oleg3 napisał:

      > Na koniec przydługi cytat z Sakiewicza
      >
      > Cytat
      > Jednak ostatnie wydarzenia zmieniły moje nastawienie. Atak na Tomka Duklanowski
      > ego za ujawnienie wielkiej afery pedofilskiej w PO był nieuczciwy i wprowadzał
      > ludzi w błąd. Tomek Duklanowski nie podał żadnych danych identyfikujących ofiar
      > y.

      Nieprawda. Tomasz Duklanowski podal informacje o dzialalnosci politycznej matki ofiar
      pedofila
      . W mediach spolecznosciowych wskazano o kogo chodzi.

      I o tym pisal Tomasz Terlikowski - zreszta nie tylko on.

      "Gdy w trakcie czytania jestem w stanie w ciągu 15 sekund dotrzeć do personaliów dzieci, które były skrzywdzone (...) to taka forma informowania jest niewłaściwa i nieeetyczna i niegodziwa - skomentował.
      (Blazej Kmieciak, szef Państwowej Komisji ds. Pedofilii).

      > Rozpoznanie w środowisku, w którym znajdowały się ofiary, nastąpiło dużo wcz
      > eśniej, kiedy pod wpływem ujawnionych informacji działacz PO został skazany i w
      > yrzucony z partii. Tam sprawa była znana i głośna. Nie wiedziała o niej jedynie
      > opinia publiczna w Polsce.

      W koncu sierpnia 2020 - Matka natychmiast zglosila to policji. Policja zachowala sie jak trzeba.
      Prokuratura - rowniez. Sprawca zostal aresztowany. We wrzesniu Krzysztof F. zostal odwolany
      z funkcji pelnomocnika, wyrzucono go rowniez z PO.
      W areszcie spedzil czas az do procesu w 2021. Zostal skazany i trafil do wiezienia. Posiedzenie sadu
      bylo niejawne - z uwagi na dobro ofiar.

      > Wygląda na to, że ofiar może być więcej. Sprawa dot
      > yczy też handlu narkotykami.

      Pytanie do prokuratury. Zadal je Tomasz Duklanowski? Moze Sakiewicz?

      > Pedofil był wspierany w swojej aktywności „terapeu
      > tycznej i politycznej” przez ludzi PO, mimo że jego zachowania budziły i powinn
      > y budzić wątpliwości.


      No prosze. Gdyby to bylo takie proste - ksieza-pedofile nie mieliby 'na koncie' wiecej
      ofiar niz jedna. A niektorzy maja po kilkadziesiat - w kilku parafiach.

      > Tymczasem oprócz nieprawdziwego zarzutu podania danych id
      > entyfikujących ofiary, Tomek Terlikowski skrytykował też ujawnienie danych pedo
      > fila. Mamy w Polsce publiczną listę skazanych pedofilów. Publikuje się też z im
      > ienia i nazwiska biskupów oskarżonych o brak stosownej reakcji na pedofilię wśr
      > ód duchownych. A pedofila z PO nie można. Domyślam się, że chodzi właśnie o to,
      > że jest z PO.

      Nieprawda. Terlikowski skrytykowal ujawnienie danych ofiar.
      To wlasnie uznal za oburzajace i niegodne.

      Duklanowski 'ujawnil afere pedofilska' ?
      A niby na czym polegala ta 'afera pedofilska'?
      Przeciez nikt sprawcy nie kryl, nie chronil.
      Przylapany pedofil zostal natychmiast 'odciety' - czyli
      aresztowany. Nikogo nie mogl juz skrzywdzic - czy nie o takie
      dzialanie wlasnie chodzi?

      Pretensje, ze relacji z sali sadowej nie bylo? Ze tvp nie pokazala jak go
      w kajdankach wyprowadzaja?

      Igrzyska sie marza?

      > To przekonało mnie, że Tomek stał się zwykłym hipokrytą. Nie ma dobrych pedofil
      > i z PO i złych pedofilów z Kościoła. Jedni i drudzy są źli. Chroniłem Terlikows
      > kiego, kiedy ujawniał pedofilów w Kościele, i będą chronił Tomka Duklanowskiego
      > , kiedy ujawnia pedofilów w PO. Tym razem muszę jednego ochronić przed drugim.
      >


      Tomasz Duklanowski tak bardzo chcial dokopac politycznym przeciwnikom, ze cel
      'uswiecil' srodki. 'Dzieki' niemu ofiary przezyly kolejna traume.

      T. Terlikowski to widzi, B. Kmieciak to widzi.

      Sakiewicz - nie.


      tete
      • oleg3 Re: Sprawa Tomasza Duklanowskiego 12.01.23, 07:18
        Tomasz Terlikowski tłumaczy w Gazeta.pl

        Ministrowi Czarnkowi zarzucam zaś, że mówiąc o tej sprawie, nie skrytykował podania szczegółów. W ogóle nie skomentował faktu, że w zasadzie ujawniono tożsamość osób skrzywdzonych.
        ...
        Jedyne, co powinno być komentowane, to zachowanie dziennikarzy, którzy opisując sprawę, podali informacje pozwalające zidentyfikować osobę skrzywdzoną. Minister tego nie zrobił.

        Ale aż "powtórny gwałt"?

        W ten sposób bardzo często określa się wtórną wiktymizację. Sytuacja, w której nie ocenia się procesu wtórnej wiktymizacji, tylko podbija się go ostrymi wypowiedziami na temat środowiska, to uczestniczenie w rozpętanej wcześniej nagonce. Jasne, że minister odpowiadał na pytania, jakie dostał w programie telewizyjnym, ale mógł zupełnie inaczej formułować odpowiedzi. Uczciwie powiem, że minister nie był w tej nagonce najgorszy, byli gorsi.

        Prawdopodobnie, gdybym ponownie miał napisać tego tweeta, użyłbym innego słowa. Twitter jest medium krótkim w formie i wymagającym szybkiego reagowania i ja właśnie tak szybko zareagowałem. Więc tak - ponownie nie napisałbym o "wtórnym gwałcie", użyłbym innego określenia, bardziej omawiającego zjawisko, by uniknąć nieuprawnionego odczytania

        _____________ koniec cytatów _______________________

        TT dostał zlecenie na ministra Czarnka i je zrealizował.
        • benek231 Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 08:10

          to nie odwracaj teraz kota ogonem, ze chodzilo ci tylko o Czarnka, pisowska swinio.

          Wczesniej cytowales
          "Chroniłem Terlikowskiego, kiedy ujawniał pedofilów w Kościele, i będą chronił Tomka Duklanowskiego, kiedy ujawnia pedofilów w PO. Tym razem muszę jednego ochronić przed drugim."

          Czyli starasz sie chronic faceta ujawniajacego wrazliwe dane ofiar przed Terlikowskim ktory takie postawy krytykuje, oraz krytykuje Czarnka, ktory nie widzi nic niewlasciwego w zachowaniu tego pierwszego.




          oleg3 napisał:


          > TT dostał zlecenie na ministra Czarnka i je zrealizował.
          >

          **
          Jasne. Wszystko inne, o czym byla tu mowa, to detale nie majace zadnego znaczenia, prawda? Bo skoro Terlikowski skrytykowal dziennikarstwo prawicowcow, oraz prawicowego ministra, to nie ma znaczenia czy jego krytyka byla sluszna, gdyz liczy sie wylacznie to, ze pewnie dostal zlecenie na krytyke, skoro skrytykowal. Czyli gdyby nie bylo powodow dla krytyki to skrytykowalby takze, twoim zdaniem, ty antydemokratyczne gowno, z mentalnoscia uksztaltowana na mszach swietych.
          Wlaz znow pod kamien, koscielna gnido.








          KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
          Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.
          • oleg3 Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 08:23
            Czarnek żadnych danych ofiar nie ujawnił, Kretynie.
            • t_ete Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 08:49
              oleg3 napisał:

              > Czarnek żadnych danych ofiar nie ujawnił, Kretynie.
              >
              Sakiewicz : "Atak na Tomka Duklanowskiego za ujawnienie wielkiej afery pedofilskiej w PO był nieuczciwy i wprowadzał ludzi w błąd. Tomek Duklanowski nie podał żadnych danych identyfikujących ofiary."

              Terlikowski : "Ministrowi Czarnkowi zarzucam zaś, że mówiąc o tej sprawie, nie skrytykował podania szczegółów. W ogóle nie skomentował faktu, że w zasadzie ujawniono tożsamość osób skrzywdzonych.  

              - Zaznaczmy, że dziennikarz Radia Szczecin nie podał ich wprost. 

              Tak jak mówię: podał szczegółowe informacje - ich wiek i zajęcie matki. Nie trzeba geniusza, żeby sprawdzić, o kogo chodzi. W takiej sytuacji minister edukacji i nauki przede wszystkim powinien zająć się dobrem osoby skrzywdzonej i jej bliskich. Tymczasem skupił się na ocenie politycznej swoich przeciwników, którzy, nawiasem mówiąc, zachowali się w tej sprawie właściwie. Nikt tego pedofila nie krył, nie przenosił do innej placówki, odbył się proces, mężczyzna został skazany i teraz siedzi w więzieniu. Jedyne, co powinno być komentowane, to zachowanie dziennikarzy, którzy opisując sprawę, podali informacje pozwalające zidentyfikować osobę skrzywdzoną. Minister tego nie zrobił."

              tete



              • oleg3 Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 09:17
                Tete. Czarnek podał czy jednak nie podał (choćby pośrednio) dane umożliwiające identyfikację ofiar pedofila?
                • qwardian Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 12:47
                  Olegu, Pani Tete przykucnęła nad Twoją głową okrakiem i tradycyjnie spuściła hektolitr biegunki, poczem uciekła w pośpiechu wciągając majty..
                  • oleg3 Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 12:54
                    Pani Tete jest damą, choć niestety ciotką rewolucji.
                • t_ete Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 15:24
                  oleg3 napisał:

                  > Tete. Czarnek podał czy jednak nie podał (choćby pośrednio) dane umożliwiające
                  > identyfikację ofiar pedofila?
                  >

                  Mam jeszcze raz wkleic cytat z wypowiedzi Terlikowskiego?

                  "Co musi więc czuć dziecko, 13- lub 14-latek, który nagle orientuje się, że wszyscy jego koledzy w szkole i na podwórku wiedzą, co go spotkało? Przecież wiemy, jak okrutne potrafią być dzieci. W takiej sytuacji rolą ministra było wzięcie w zdecydowaną i jednoznaczną obronę ofiary, a nie wchodzenie w buty polityka, który z jednej strony strony atakuje rywali z przeciwnego obozu, a z drugiej wykorzystuje sprawę do sporu światopoglądowego i budowania negatywnego wizerunku działaczy LGBT."

                  T.Duklanowski, ktorego broni Sakiewicz - podal dane.
                  Reszta pisowskich politykow i dziennikarzy uznala to za swietna okazje by zaatakowac
                  politycznych przeciwnikow.

                  "Pokrzywdzeni oraz ich bliscy mają prawo do dyskrecji, która jest konieczna, by chronić godność, sferę prywatną oraz poufność danych osobowych. Nieraz różnimy się w opiniach z @kmieciak_b
                  , ale w tej sprawie mówimy jednym głosem!" (Piotr Studnicki, kierownik biura Delegata KEP ds. ochrony dzieci i młodzieży)

                  "Wypowiadanie się o wykorzystywaniu seksualnym w sposób, które pozwala na identyfikację osoby skrzywdzonej lub jej bliskich, jest poważnym nadużyciem, prowadzi do wtórnej wiktymizacji i tym samym pogłębienia ich cierpienie."


                  www.gosc.pl/doc/8014131.Agendy-KEP-Nie-mozna-wypowiadac-sie-o-poszkodowanych


                  No rzeczywiscie, niezla ze mnie 'ciotka rewolucji' - skoro w tej sprawie blizsze etycznie jest
                  mi stanowisko Fundacji sw.Jozefa i konserwatysty Terlikowskiego.



                  tete
                  • oleg3 Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 12.01.23, 15:52
                    > Mam jeszcze raz wkleic cytat z wypowiedzi Terlikowskiego?

                    To jest Tete pytanie, na które można odpowiedzieć TAK/NIE. To jest konieczne do oceny ataku TT na Czarnka. Ataku - moim zdaniem - bezzasadnego , robionego przez TT z politycznych motywów.
                    • benek231 Zblazniles sie Oleg na maxa, antydemokratyczna :O) 12.01.23, 17:15
                      gnido.
                      Zgodnie z moimi wczesniejszymi przypuszczeniami nie jestes w stanie ogarnac nawet tak prostej problematyki jak omawiana. Probujesz ale jest to dla ciebie zbyt trudne, wiesniaku. Co gosza jestes mocno na bakier z etyka. Czlowiek na jakim takim poziomie moralnym nie mialby najmniejszych problemow z poprawnym uchwyceniem istoty sprawy. Krotko mowiac jestes dno, ty pisowska obrzygana sieroto, z prowincji.




                      oleg3 napisał:






                      KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
                      Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.
                    • t_ete Re: Cytujesz Sakiewicza trzymajac jego strone :O) 13.01.23, 00:40
                      oleg3 napisał:

                      > To jest Tete pytanie, na które można odpowiedzieć TAK/NIE. To jest konieczne do
                      > oceny ataku TT na Czarnka.
                      > Ataku - moim zdaniem - bezzasadnego , robionego prz
                      > ez TT z politycznych motywów.
                      >

                      Przeciez Ty juz oceniles ... napisales o 'motywowanym politycznie ataku Terlikowskiego' na Czarnka ...

                      Ale pominales motywacje Duklanowskiego. Czym sie kierowal Tomasz Duklanowski podajacy informacje
                      tak - ze zidentyfikowanie matki ofiar bylo proste, lacznie z nazwiskiem.
                      Twitter szybko zapelnil sie szczegolowymi informacjami
                      na temat wieku i plci dzieci, zdjeciami, tekstami, ze to matka 'oddala' dzieci pedofilowi i innymi, rownie
                      obrzydliwymi sugestiami. To juz nie byl 'pedofil' a 'pedofile z PO', podejrzenia, ze ofiar bylo wiecej itd.

                      Duklanowski chcac dowalic politycznym przeciwnikom - posunal sie za daleko i zrobil to rozmyslnie, celowo.
                      Nie jest idiota i wie jak dzialaja media spolecznosciowe.

                      Terlikowski w pierwszym komentarzu na Twitterze 29 grudnia 2022:

                      "Nigdy i w żadnych okolicznościach nie wolno ujawniać tożsamości małoletnich ofiar przestępstw pedofilów. Dorosłych można tylko jeśli wyrażą jasną zgodę. Nie istnieje interes polityczny, ani medialny, który mógłby to usprawiedliwić. To ponowna krzywda, ponowne "zgwałcenie"."

                      To wydaje sie oczywiste, bezdyskusyjne.

                      A jednak nie.

                      Duklanowskiego wzieli w obrone koledzy dziennikarze z 'prawej strony'. Oraz
                      'prawy twitter', ktory w duzej czesci uznal, ze ten pedofil (chroniony przez politykow opozycji)
                      to aktualnie grasuje i zagraza dzieciom a Duklanowski to ujawnil.

                      Kolejny komentarz Terlikowskiego w dniu nastepnym - gdy zarzucil Ministrowi Czarnkowi, ze
                      uczestniczy w nagonce politycznej, ktora ponownie krzywdzi ofiary pedofila - wywolala
                      'trzesienie ziemi'.

                      Dawni koledzy Terlikowskiego uznali go za wroga nr 1. Wildstein, Karnowski,
                      Sakiewicz, Liziniewicz (i wielu innych) zasypali go oskarzeniami. Gdyby mogli
                      - spaliliby go na stosie... razem z resztkami swojego wstydu.

                      Bo to taki mechanizm, Oleg.


                      tete
    • oszol-lom-z-rm Re: Sprawa Tomasza Terlikowskiego 12.01.23, 08:36
      niezalezna.pl/471071-sprawa-tomasza-terlikowskiego
      • andrzejg Kolejny katolik normalnieje 13.01.23, 05:10
        To, że Tomek Terlikowski zmienił poglądy na wiele spraw, widziałem, jak wszyscy. Zmienił je zdumiewająco, bo człowiek, którego sam stawiałem za wzór katolika, nagle zaczął wspierać media dążące wściekle do wyparcia chrześcijaństwa z życia publicznego.

        kolejny po Giertychu.

        Jednak nie ma szans , aby całe oszołomstwo znormalniało.
        • oleg3 Re: Kolejny katolik normalnieje 13.01.23, 08:13
          > kolejny po Giertychu

          smile
          • qwardian Re: Kolejny katolik normalnieje 13.01.23, 10:09
            Giertych zwany koniem to nasz człowiek w Platformie. Trojański..

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka