benek231
27.02.23, 18:00
z KPO, Najmilsi...
Stało się. I dobrze. "Trybunał" magister Przyłębskiej na celowniku
Wojciech Sadurski
15.02.2023
Jeśli wyrok - oby rychły! - będzie zgodny z treścią skargi, Trybunał zostanie uznany za ciało bezprawne, o czym wszyscy i tak wiedzieliśmy. Ale jedna rzecz: wiedzieć, a druga rzecz: mieć w ręku wyrok najwyższej unijnej sądowej instancji.
Jest pewnym paradoksem, że dosłownie w kilka dni po tym, jak Andrzej Duda znów zwrócił uwagę opinii publicznej na Trybunał mgr Przyłębskiej, kierując do tego fasadowego i w coraz większym stopniu groteskowego ciała wniosek o zbadanie konstytucyjności noweli ustawy o SN, Komisja Europejska skierowała do TSUE formalny wniosek o naruszenie prawa europejskiego właśnie w związku z tym organem.
Wniosek ten nie jest nieoczekiwany (w istocie, procedura wstępna trwała już od ponad roku) i nawet prawnicy Prezydenta mogli to przewidzieć i uniknąć tego dodatkowego ambarasu. Ale stało się – i dobrze. Trybunał mgr Przyłębskiej, podobnie jak neo-KRS, od dłuższego czasu był na celowniku instytucji europejskich, w ramach kontroli spełniania standardów prawa europejskiego przez państwa członkowskie. Już w obszernym dokumencie z grudnia 2017 r., stanowiącym podstawę wszczęcia procedury sankcjonującej z Art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej jak i w kilku wyrokach TSUE, oba te organy były wymienione jako aberracja. Teraz Komisja stawia kropkę nad „i", jeśli chodzi o Trybunał na Szucha i wytacza najpoważniejsze prawne działo, jakie ma w swym arsenale – a mianowicie skargę do Trybunału w Luksemburgu. Jeśli wyrok – oby rychły! – będzie zgodny z treścią skargi, Trybunał zostanie uznany za ciało bezprawne, o czym wszyscy i tak wiedzieliśmy.
Ale jedna rzecz: wiedzieć, a druga rzecz: mieć w ręku wyrok najwyższej unijnej sądowej instancji, której wyroki stosują się bezpośrednio i która ma ostatnie słowo w sprawach dotyczących prawa unijnego. Dla instytucji UE (które, przypominam, są równocześnie instytucjami polskimi, na mocy suwerennej decyzji Polaków z 2003 roku) najważniejsze są prowokacje Trybunału mgr Przyłębskiej: w tzw. wyrokach (nieważnych, z powodu niewłaściwego składu), wymienionych zresztą w skardze Komisji, grupa znajomych z Al., Szucha „uznawała" orzecznictwo TSUE i same artykuły Traktatu za niezgodne z polską Konstytucją (np. „wyrok" z 7 października 2021). Nawet gdyby to był Trybunał normalny, nie miałby do tego kompetencji. Ale niezgodność z polską Konstytucją była obiekcją źle sformułowaną – to polskie ustawy rozmontowujące niezależność sądownictwa były z naszą Konstytucją sprzeczne.
W jednym z bardziej groteskowych „wyroków" (z 24 listopada 2021), Trybunał mgr Przyłębskiej uznał, że w ogóle nie jest sądem. Akurat miał rację, choć chodziło mu o to, by uniknąć stosowania wobec niego kryteriów "niezawisłego i bezstronnego sądu" z Art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (chodziło wtedy o uchronienie się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka). Dziś Komisja Europejska zauważa, że tzw. TK nie spełnia wymagań „niezależnego i bezstronnego trybunału, ustanowionego przez prawo". I ma w tym absolutnie rację. A potwierdza to, znów paradoksalnie, fronda grupy nierobów z tzw. TK przeciwko mgr Przyłębskiej i skupionej wokół niej drugiej grupie nierobów. (Dlaczego nierobów? Proszę sprawdzić statystyki dotyczące liczby „wyroków" oraz stronę Trybunału, na której wokanda zawiera… 3 wyznaczone sprawy do końca tego roku).
I taki to Trybunał znalazł się w świetle reflektorów, po tchórzliwej decyzji Andrzeja Dudy, unikającego odpowiedzialności za decyzję w sprawie ustawy o SN. I po właściwym postanowieniu Komisji o skardze do TSUE. W tle obu tych decyzji jest ta sama sprawa: pieniądze unijne dla Polski. A wspólnym mianownikiem jest oddalenie perspektywy przyznania tych funduszy.
wyborcza.pl/7,75968,29468841,stalo-sie-i-dobrze-trybunal-magister-przylebskiej-na-celowniku.html?_ga=2.1654258.274126454.1677484641-1243880823.1668427429
Nieuchronna totalna kompromitacja polskiego sadownictwa oraz Polski mozliwa jest takze dzieki wam pisiorki - takze dzieki wam, wy antydemokratyczne gowno.
KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.
