Euro-socjaliści z Adamem Michnikiem boja sie jak ognia UPR

[Gość: Max]

Widac jaka nagonke w stylu anty-Heider'owskim organizuje GW przeciw Januszowi
Korwin-Mikke, Stanislawowi Michalkiewiczowi czy Rafalowi Ziemkiewiczowi. I
slusznie. Euro-socjalizm brukselski opiera sie na nowym totalitaryzmie.
Fiskalizm, biurokracja, interwencjonizm panstwa, licencje, koncesje, polityczna
poprawnosc, dominacja lewicowych mediów dzialajacych jak Inkwizycja na Euro-
realistach sa budulcem tego chorego lewicowego socjal-demokratycyzmu.

[Gość: Lysy]

Gość portalu: Max napisał(a):

> Widac jaka nagonke w stylu anty-Heider'owskim organizuje GW przeciw Januszowi
> Korwin-Mikke, Stanislawowi Michalkiewiczowi czy Rafalowi Ziemkiewiczowi. I
> slusznie. Euro-socjalizm brukselski opiera sie na nowym totalitaryzmie.
> Fiskalizm, biurokracja, interwencjonizm panstwa, licencje, koncesje, polityczna
>
> poprawnosc, dominacja lewicowych mediów dzialajacych jak Inkwizycja na Euro-
> realistach sa budulcem tego chorego lewicowego socjal-demokratycyzmu.

Zgadzam sie calkowicie z droga czescia twego postu a jesli chodzi pierwsza to czy
moglbys napisac o ich programach i tym na czym polega nagonka na nich?

[Gość: Max]

Gazeta Wyborcza konsekwentnie zamilcza istnienie UPR. Na swoich stronach
zamieszcza spis kilkudziesieci partii ale oczywiscie UPR nie ma (natomiast duzo
mniejsze a nawet nie istniejace juz sa). Z ta sama konsekwencja wycina w pien
notowania UPR w sondazach opiniii publicznej. Nawet w wynikach z prawyborów w
Nysie, mimo ze UPR miala prawie 2 razy wieksze poparcie od UW, UPR oczyscie
ponownie z sondazy usuniete. O Januszu Korwinie-Mikke, Stanislawie
Michalkiewiczu czy Rafale Ziemkiewiczu nie pisze sie wcale. To jest
konsekwencja. To jest lepsze niz pisac zle. Jesli juz GW pisze o tych
postaciach to tylko manipulujac ich wlasnymi tekstami - oskarzaja o anty-
semityzm. I tak trwa to juz od poczatku istnienia GW

[Gość: Lech]

Gość portalu: Max napisał(a):

> Gazeta Wyborcza konsekwentnie zamilcza istnienie UPR. Na swoich stronach
> zamieszcza spis kilkudziesieci partii ale oczywiscie UPR nie ma (natomiast duzo
>
> mniejsze a nawet nie istniejace juz sa). Z ta sama konsekwencja wycina w pien
> notowania UPR w sondazach opiniii publicznej. Nawet w wynikach z prawyborów w
> Nysie, mimo ze UPR miala prawie 2 razy wieksze poparcie od UW, UPR oczyscie
> ponownie z sondazy usuniete. O Januszu Korwinie-Mikke, Stanislawie
> Michalkiewiczu czy Rafale Ziemkiewiczu nie pisze sie wcale. To jest
> konsekwencja. To jest lepsze niz pisac zle. Jesli juz GW pisze o tych
> postaciach to tylko manipulujac ich wlasnymi tekstami - oskarzaja o anty-
> semityzm. I tak trwa to juz od poczatku istnienia GW


dwoch ostatnich wymmienionych przez ciebie panow znam dobrze. pierwszego nie znam
i nie chce poznac, bo to oszolom mimo 136IQ. im predzej opusci polityke, tym
lepiej dla nas. kiedy mieszkalem w Polsce, czytalem "NC!" i Gapol. teraz te
gyzety zeszly na psy. poza tym stracilem resztki szacunku dla UPR-u po tym ich
sojuszu z PO. UPR tez pcha sie do koryta, jak widac. i nie sadze, ze po to by je
zlikwidowac.

Pozdrawiam

[Gość: Cichy34]

Zgadzam sie z Maxem calkowicie, Michnik i reszta lewicowcow boi sie jak ognia
UPR i dlatego zamilczaja wiadomosci ktore mogly wplynac na wzrost notwan UPR.
Jednak jak trzeba ich obsmarowac odpowiednio to sa pierwsi w tym (spojrz na
ostatnie ataki na pana St. Michalkiewicza w GazWyborczej - 3 krotnie go opluli
od podpisania porozumienia z PO. Boja sie diabel swieconej wody !
Michalkiewicz moze im podziekowac za darmowa reklame, ja na niego zaglosuje.

[luzer]

Tak, tak, biorąc pod uwagę wyniki UPRu we wszystkich poprzednich wyborach jest
się czego bać! Podejrzewam, ze znam przyczynę wejścia UPRu w sojusz wyborczy z
Platformą Obywatelską. Po prostu członowie Unii Polityki Realnej obawiają się
czy, w razie ich całkowitego zwycięstwa w wyborach, wystarczy członków UPR do
obsadzenia wszystkich mandatów poselskich)
Pozdrowienia.

[Gość: ***]

Strzal w dziesiateczke. Podobno to forum jest dla wyrazania SWOICH opinii, a
nie balbochwalczego reklamowania swoich "idoli". Zaluzcie sobie wlasny server i
tam uprawiajcie hosanny dla swoich politykow. Chociaz moze zwolennicy UPR maja
troche racji - srodki masowej "informacji" rozprzestrzeniaja tyle glupot
roznych cwiercinteligentow, ze sprawiedliwie byloby dodac i bzdety
pokrzywdzonych panow z UPR. Ostatecznie troche bredu mniej czy troche wiecej
naprawde nie gra roli. I panowie, czy wy naprawde bierzecie za dobra monete
tych pajacow z Otwocka? Przeciez chodzi im dokladnie o to samo, co ich
politycznym adwersarzom. O MIEJSCE PRZY KORYCIE I O NIC WIECEJ. Zycze
szybkiego wydoroslenia. Swoja droga, kiepski to polityk, ktorego popularnosc
zalezy od tego, czy napisze o nim GW. Zawsze sadzilem, ze propagowanie swoich
pogladow, to obowiazek i zadanie samych zainteresowanych i ich aktywu
partyjnego. Ale widocznie panowie z UPR dasaja sie ze AWS, SLD i UW nie chca
reklamowac ich pogladow i nabijac im popularnosc. Zaiste, niemowleca naiwnosc i
niewinnosc.

[Gość: ***]

Panowie UPR-owcy popatrzylem sobie liste watkow i wybaczcie, ale popstrzyliscie
to forum panem Michalkiewiczem jak muchy portret Najjasniejszego Pana. Miejcie
troche przyzwoitosci, i nie pchajcie ludziom przez gardlo po 3-4 razy na dzien,
to co ich nie interesuje. Zamiesciliscie 1-2 posty i starczy. Jesli was na
agitzajeciach uczyli o marksistowskiej zasadzie przechodzeniu ilosci w jakosc,
to zapewniam was, ze was oklamali. Jak bowiem zauwaza pan Lem zero podniesione
do dowolnej potegi daje tylko zero. Wiec oszczedzcie nam tej hagiografii i nie
zasmiecajcie z maniackim uporem tego forum. Zreszta dotyczy to nie tylko was.
Bylem na stronie p. Michalkiewicza - nic odkrywczego tam nie znalazlem. Wiec
panowie, umiar, umiar i jeszcze raz umiar.

[Gość: bykk]

Gość portalu: *** napisał(a):

> Panowie UPR-owcy popatrzylem sobie liste watkow i wybaczcie, ale popstrzyliscie
>
> to forum panem Michalkiewiczem jak muchy portret Najjasniejszego Pana. Miejcie
> troche przyzwoitosci, i nie pchajcie ludziom przez gardlo po 3-4 razy na dzien,
>
> to co ich nie interesuje. Zamiesciliscie 1-2 posty i starczy. Jesli was na
> agitzajeciach uczyli o marksistowskiej zasadzie przechodzeniu ilosci w jakosc,
> to zapewniam was, ze was oklamali. Jak bowiem zauwaza pan Lem zero podniesione
> do dowolnej potegi daje tylko zero. Wiec oszczedzcie nam tej hagiografii i nie
> zasmiecajcie z maniackim uporem tego forum. Zreszta dotyczy to nie tylko was.
> Bylem na stronie p. Michalkiewicza - nic odkrywczego tam nie znalazlem. Wiec
> panowie, umiar, umiar i jeszcze raz umiar.

panie poruczniku(***) melduję,że możesz dla swojego generała millerka założyć
nawet 1000 wątków, więc nie bądż smutny! tam będziesz mógł całować,całować,całować
gdzie tylko chcesz p.lm

[Gość: LYSY]

Jaki jest dokladnie program UPR???

[Gość: paul]

Gość portalu: LYSY napisał(a):

> Jaki jest dokladnie program UPR???


To takie oszolomy, ze nawet oni sami nie wiedza (ale cos sie wymysli do wyborow!).

Dlaczego GW atakuje UPR

[Gość: GIEWONT]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Gość portalu: LYSY napisał(a):
>
> > Jaki jest dokladnie program UPR???
>
>
> To takie oszolomy, ze nawet oni sami nie wiedza (ale cos sie wymysli do wyborow
> !).

Tak jest. Najlepiej krzyczec wslad za Wybiurcza: Cztery nogi dobre, dwie nogi zle!
a w tym konkretnym przypadku: oszolomy! oszolomy!
Czlowieku, czy choc 10 sekund rocznie poswiecasz na samodzielne myslenie?

UPR to jedyna powazna /poparcie wyzsze niz dla UW/ partia gloszaca zmniejszenie
podatkow z 80-kilku procent do 10. Rozumiem ze jestes z tym szczesliwy, ze
wsrod milony innych rzeczy bedziesz oddac swoje pieniadze na wysokie pensje i
odprawy dla 150 000 urzednikow w Brukseli. Powodzenia, niewolniku.
Idea ze cos jest nie tak moze kiedys chwycic.
I wlasnie tego boja sie panowie z GW i dlatego chwytaja sie wszelkich metod,
najpierw zamilczanie /bez skutku/, potem osmieszanie /bez skutku/ nastepnie
klamliwe zarzuty.

Paul, jesteś moim idolem :-))))

[Gość: Marek]

Po prostu chylę czoła. Wystartuj w wyborach ze swojego okręgu...
A tak poważnie, nie głosuję na UPR, ale ich program na pewno zasługuje jednak
na większy szacunek, niż populizm SLD.
W większośi punktów, sprawdził się w kraju, który dla wszystkich
eurosocjalistów pokroju SLD jest siedliskiem zła i niesprawiedliwości
społecznej.
Powstaje jednak pytanie, dlaczego wszyscy emigrują ze społecznie sprawiedliwych
krajów wlaśnie do kraju o którym piszę, a nie odwrotnie?

[Gość: Zbych]

Gość portalu: LYSY napisał(a):

> Jaki jest dokladnie program UPR???

Jako jedni z niewielu wiedzą, dlaczego nie chcą do Unii ?

[Gość: Zbych]

Gość portalu: Zbych napisał(a):

> Jako jedni z niewielu wiedzą, dlaczego nie chcą do Unii ?

O pardon! Ten znak zapytania wyszedł mi przez roztargnienie.
Janusz Korwin Mikke rzeczywiście ma dobre argumenty za opóźnianiem naszego
wejścia do Unii jak tylko się da. To on zresztą próbował przed 10 laty wymóc na
naszym parlamencie jakąkowiek odpowiedź w kwestii zaproszenia nas przez USA do
NAFTA. To zgroza, że zupełnie ją zlekceważyliśmy. Pewnie teraz też wypniemy się
na wszelkie propozycje typu planów Marshalla - po diabła nam jakaś tam Ameryka?
Nie wystarczy nam Niemiecka Europa?

[Gość: ***]

Boja sie, zeby im kanapy nie ukradli. Bo gdzie usiadzie partia jak nie bedzie
kanapy. Chyba, ze ich balbochwalczy zwolennik bykk bedzie robil za kanape, bo
ze swoja "blyskotliwa" inteligencja nawet do przynoszenia piwa sie nie nadaje.

[Gość: poter]

nie taka znowu kanapa,wynik prawyborow w Nysie to pokazal.Jest to partia dla
ludzi którzy mysla -ja jestem w niej od 11 lat .....i wcale mi nie
przeszkadza że jest w niej mało ludzi, mało ale mądrych.......bo wiekszosć
jest niestety glupsza.A co do Korwina najlepiej go poznac zapoznac sie z
pogladami i je przemyśleć ...jak ktos to umie to gwarancja 100% że je
zaakceptuje a jak nie to wiadomo co.Powiem szczerze socjal- demokracja to bylo
dla mnie to- ale jak posłuchalem Korwina w 1989 roku gdy produkowal sie w
wyborach kontraktowych bedac kandydatem niezależnym do senatu z Wroclawia to po
prostu zacząłem myślec ijuz po 2 tygodniach bylem zagorzalym konserwatywnym
liberalem itak po dzis dzień

Też spotkałem się z nim wówczas po raz pierwszy

[Gość: Marek]

W jednej rzeczy - jak się już okazało - pomylił się jednak.

[luzer]

Gość portalu: poter napisał(a):
> Jest to partia (UPR) dla ludzi którzy mysla -ja jestem w niej od 11 lat .....i
> wcale mi nie przeszkadza że jest w niej mało ludzi, mało ale mądrych.......bo
> wiekszosć jest niestety glupsza.

Ha, ha!!! Gratuluję dobrego samopoczucia!

> ...jak posłuchalem Korwina w 1989 roku gdy produkowal sie w wyborach
> kontraktowych bedac kandydatem niezależnym do senatu z Wroclawia to po
> prostu zacząłem myślec ijuz po 2 tygodniach bylem zagorzalym konserwatywnym
> liberalem itak po dzis dzień

No, no... Cudowne nawrócenie. Guru-Korwin powinien być niezmiernie szczęśliwy z
posiadania tak żarliwego i - myślącego - członka.

[Gość: mietek]

Tak,to prawda.Ci wszyscy nieudacznicy,którzy dotąd rządzili Polską widzą,że ich
czas się kończy.Nadchodzi nowa generacja ludzi /wyborców/,która myśli/o sobie i
o Państwie/.Nie da się oszukiwać i nabierać na wyświechtane hasła/o
mieszkaniach dla młodych,o walce z bezrobociem/.Ta generacja wie,że jest to do
osiągnięcia łatwiej niż się to komuś wydaje.Trzeba po prostu wyrzucić na
śmietnik dotychczasowe spojrzenie na rzeczywistość i działać zgodnie z
logiką.To wszystko może nam zapewnić tylko UPR.I stąd biorą się takie zajadłe
ataki na UPR.Te wybory to będzie wielki sukces UPR-u.Zobaczycie.Bo jak nie,to
będzie to początek końca naszej państwowości.A sukces weżmie się poprostu
stąd,że Ci którzy dotąd głosowali na UW i AWS teraz zagłosują na UPR.Bo tak
nakazuje logika.Następnie twórcza postawa w Sejmie umocni UPR w sercach Polaków
i tak powoli,powoli Polska zacznie wreszcie kwitnąć,a przede wszystkim
przestanie być pośmiewiskiem cywilizowanego Świata.

[Gość: tyu]

Permanentnie śmieszą mnie takie wątki. UPR a reszta świata. Żydo-masońsko-
cyklistyczno-komunistyczny spisek przeciw UPR - jedynej rozsądnej sile na tym
padole idiotyzmu. UPR a UE, UPR a PO, UPR a GW, Michalkiewicz wielkim wieszczem
jest...

Może kiedyś po latach, dzięki takim pisaninom, ktoś odkryje, że w Polsce na
przełomie XX i XXI wieku istniał folklorek, który nazywał się UPR?