a pan xiazeluka to jakis nerwowy czlowiek

29.11.04, 15:56
piekli sie zaraz na poczatku zanim przeczyta wszystkie wypowiedzi. chyba nie
wie, ze demokracja nie toleruje zadnego antysemityzmu. zreszta, dlaczego niby
on ma mnie pouczac, skoro neguje demokracje jako najlepszy ustroj
przeznaczony dla ludzi.
jak mozna sie dziwic, ze klamstwo oswiecimskie jest na reke tym wszystkim
neofaszystom. spojrzmy na tego Ratajczaka, ktory zaprzeczal zbrodniom
hitlerowskim. to woda na mlyn wszystkich wyznawcow Adolfa. na szczescie
Ratajczak wycofal sie pozniej przynajmniej czesciowo ze swoich pogladow. to
drobny plus dla niego.
pan xiazeluka zarzuca faszyzm mnie, poniewaz nie toleruje innych pogladow.
coz ma wspolnego faszyzm z nietolerancja faszystowskich pogladow. brak
kompletny logiki w takim rozumowaniu. zbyt duzo emocji jest w wypowiedzi pana
xiazeluki.
    • xiazeluka Panie ochlokrato, zacznę od elementów 29.11.04, 16:27
      1. Przeczytałem wszystkie wypowiedzi. Pańskie nie należą do zbyt wymyslnych
      intelektualnie, więc dużo czasu to nie zabiera.

      2. Mylisz pan pojęcia, względnie wulgarnie definiujesz:
      demokracja/tolerancja/antysemityzm. Otóż "tolerancja" to właśnie znoszenie z
      wysiłkiem cudzych poglądów, które wydają się nam osobiście wstrętne, na
      przykład: brzydzą mnie Pańskie faszystowskie przekonania, ale nie zabraniam
      Panu ich głosić. Dociera? To jest właśnie tolerancja. To, co Pan proponujesz,
      to faszystowski zamordyzm - ochlokratazerocztery ustala katalog dozwolonych
      poglądów, wyznawców pozostałych zaś rozstrzeliwuje. Tak, rozstrzeliwuje -
      ponieważ to najlepsza metoda nietolerowania cudzych myśli.

      3. Jeżeli demokracja to system tolerancyjny, szanujący poglądy każdego z
      osobna, to toleruje również antysemityzm, co oczywiście nie znaczy, że zezwala
      na czynną realizację takich antymośkowych upodobań. Przy okazji proszę o
      wyjaśnienie, dlaczego zabraniasz pan prawa do istnienia jedynie faszystowskiemu
      antysemityzmowi, a nazistowskiemu tudzież komunistycznemu zezwalasz na byt.

      4. Tzw. demokracja to dla Pana niewątpliwie pogański bożek, jednak
      bałwochwalstwo jest prywatną sprawą ludzi, zatem proszę nie szermować tutaj
      tego typu infantylną reklamą w stylu "demokracja albo śmierć".

      5. Nie wiem, co to takiego "kłamstwo oświęcimskie". Historię badają historycy,
      a nie sejmowa większość, która sobie dekretuje jedyną dozwoloną wersję dziejów.
      Pan chciałbyś być operowany przez zespół chirurgów, którzy decyzję podejmują
      drogą głosowania w trosce o zgodność z politpoprawnością, a nie oceną z punktu
      widzenia wiedzy medycznej?

      6. To, że ustalenia X są na rękę Y nie znaczy jeszcze, że rewelacje X są
      nieprawdziwe. Słyszałeś Pan kiedyś o logice?

      7. Nie przypominam sobie, by Ratajczak zaprzeczał zbrodniom hitlerowskim.
      Przeciwnie, pisał wyraźnie, że w Oświęcimiu tysiącami ginęli ludzi z rąk
      narodowych socjalistów. Zresztą nie ma chyba na świecie nikogo, kto by
      zaprzeczał zbrodniom niemieckiej Lewicy z okresu II wojny swiatowej.

      8. Tutaj masz pan rację:
      "pan xiazeluka zarzuca faszyzm mnie, poniewaz nie toleruje innych pogladow."

      Zgadza się - tylko faszysta uzurpuje sobie prawo do dekretowania słusznych i
      niesłusznych poglądów. A skoro Pan nie tolerujesz cudzych przekonań, toś wróg
      ludu i zamordysta, w skrócie - faszysta właśnie.

      • Gość: Ubogacony UPR ? A co to takiego ? Jakiś krem na zmarszczki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 16:30
        Nie, to ta kanapowa partyjka. Aktualnie w stanie samolikwidacji.
        Amen.
      • demokrata04 Co to za slowo mosiek prosze pana? 29.11.04, 16:55
        pan napisal elaborat, moze to i bardzo piekny tekst. co z tego jednak, skoro
        pan sie w nim jedynie odszczekujesz a sensu w tym wszystkim zabraklo? to tak a
        propos poziomu intelektualnego naszych wypowiedzi. pan piszesz o antymoskach,
        wnioskuje wiec z tego, ze istnieja wedlug pana rowniez moski. stawia sie wiec
        pan w szeregu tych, ktorych stac na nazywanie przedstawicieli innych nacji w
        sposob pogardliwy. oczywiscie ja nie toleruje tego typu zachowan, nie
        przeszkadza mi to jednak wcale byc demokrata. miedzy demokracja i tolerancja
        nie stawia sie znaku rownosci. nie mozna bowiem tolerowac faszyzmu i komunizmu
        tak jak nie mozna tolerowac wyglaszania pochwaly pedofilii i gwaltu. istnieja
        mianowicie rzeczy zabronione przez prawo. i nie tu o czym dyskutowac. sprawa
        jest prosta, nie ma potrzeby wznosic sie na wyzyny intelektualne aby ja opisac.
        • Gość: piotrq Re: Co to za slowo mosiek prosze pana? IP: *.238.117.91.adsl.inetia.pl 29.11.04, 18:44
          Jak widać, niceś nie zrozumiał z wypowiedzi pana xiecialuki, poza jednym
          słowem, które z czymś ci się od biedy kojarzy, i to nie za dobrze.
          Muszę powiedzieć, że zaczynam podejrzewać, iż ktoś stworzył cię jako swoje
          idiotyczne alter ego, i muszę przyznać, że to momentami jest - jeżeli jesteś
          czyjąś pacyną - dobry żart. Zwłaszcza ubawił mnie ten fragment:

          > oczywiscie ja nie toleruje tego typu zachowan, nie
          > przeszkadza mi to jednak wcale byc demokrata.

          Jeżeli jest prawdziwy, to jest to przykład kretyństwa. Jeśli wymyślony przez
          kogoś, to jest to arcydzieło.
          Nie mogę powstrzymać chorobliwego chichotu. Fenomenalne. Przecież nie jest
          możliwe, żeby ktoś był aż tak durny.
        • xiazeluka Dokumenda, to ty? 30.11.04, 09:53
          Styl nachalnej prowokacji dokładnie ten sam, kamuflaż polegający na ignorowaniu
          wielkich liter i polskich znaków nie jest szczelny. Jeśli nie jesteś dokumendą,
          to zmień nieco poetykę tego jatrzenia, ponieważ jest wtórna.
    • Gość: . ty chyba nie jestes zbyt rozgarnięty IP: 207.44.180.* 29.11.04, 16:53
      > piekli sie zaraz na poczatku zanim przeczyta wszystkie wypowiedzi. chyba nie
      > wie, ze demokracja nie toleruje zadnego antysemityzmu.

      Twoja umysłowość dziecinnego aparatczyka tworzy sobie personifikacje obiektów abstrakcyjnych (np. systemów rządów, jak w tym przypadku).
      Demokracja to system rządów, w którym głosowanie większoscią jest czynnikiem decydującym.
      Tak więc w demokracji dopuszczalny jest każdy pogląd i na nim przeprowadza sie głosowanie. Wtedy wprowadza sie w życie jakies rozwiązania lub nie.
      Czyli w demokracji raz cos może być legalne, a potem może być już nielegalne.

    • abstrakt2003 Daj spokój cez! Twój styl zdadza cię już 29.11.04, 17:05
      w tytule!
      • demokrata04 co oznacza to co Pan napisal? 29.11.04, 18:28
        co znaczy 'daj spokoj cez'? nie rozumiem tego sformulowania. krotko tu
        przebywam i wielu rzeczy jeszcze nie wiem. Panstwo zapewne posiadacie swoj
        wlasny slang. chetnie bym poznal choc kilka zwrotow charakterystycznych dla
        forum.
        • abstrakt2003 Re: co oznacza to co Pan napisal? 29.11.04, 18:32
          Oj zmnień nick panie hrabio i nad sztuką kamuflażu popracuj!
          smile
        • Gość: sizzla baranku, po czolku cie poznac IP: *.iele.polsl.gliwice.pl 29.11.04, 18:46
    • Gość: piotrq Re: szkoda, że nie zajrzałem tu wcześniej... IP: *.238.117.91.adsl.inetia.pl 29.11.04, 18:33
      ...jako że dobrotliwie ci wytłumaczyłem pojęcie elementarnej w prawdziwej
      demokracji swobody obywatelskiej, jaką jest wolność poglądów i wolność
      wypowiedzi, w twoim wątku o zatykaniu gęby ubekom. Teraz wszak, gdy już
      przeczytałem (cierpiąc) resztę twoich wypocin, uprzejmie proszę - skoro takiś
      skory do wprowadzania na forum bolszewickich metod - to sam się dyskretnie
      usuń, bo takiego steku bzdur dawno nie czytałem. Pan xiazeluka słusznie zarzuca
      ci faszyzm, ponieważ masz kolego tendencję do typowo zamordystycznych idei
      wydzierając się jednocześnie, żeś demokrata. Ja zarzuciłem ci bolszewizm, więc
      wychodzi na to samo. Wszak i jedno i drugie to lewacki wymysł. To, że ktoś się
      ogłasza, jakoby był antykomunistą i antyfaszystą, nie oznacza, że nie ma
      faszystowskich i komunistycznych poglądów, że nie jest głupi i niebezpieczny.
      Koleś Lepper nie mówi że jest faszystą, a jednocześnie nazywa
      samobronę "narodową lewicą".
      Strasznieś kolego durny jest, zwłaszcza w swojej wierze, że deklaratywne
      potępienie wybranych zjawisk historycznych czyni cię demokratą. Demokracja to
      co innego niż myślisz, zwłaszcza w praktyce.
      Najlepiej zmień sobie nik na bolszewik04 i idź się utop.
      • demokrata04 ja pana nie znam raczej 29.11.04, 18:49
        pan wyraznie odwazyl pisac sie do mnie w tonie bezposrednim. przypominam jednak
        panu, ze nie przeszlismy z panem na 'ty', wiec radzilbym trzymac sie zasad
        dobrego wychowania. widze, ze mam w ogole do czynienia z czlowiekiem
        niekulturalnym, to chyba jest jednak regula na forum. poza tym nie ma pan
        pojecia o demokracji poniewaz pan myli ja z anarchia. panu sie wydaje, ze
        demokracja to zezwolenie na czynienie i mowienie tego, co sie panu akurat
        podoba. otoz nie. wlasnie w ustroju demokratycznym nie wolno wyglaszac na
        przyklad pogladow faszystowskich, ktore bez oporu mozna bylo prezentowac w III
        rzeszy. pan tego jednak nie pojmie, bo nalezy pan do grupy tych nowoczesnych
        postepowcow, ktorym wydaje sie, ze internet to miejsce, gdzie mozna lamac prawo
        w imie wolnosci.
        • Gość: piotrq kotuniu,... IP: *.238.117.91.adsl.inetia.pl 29.11.04, 19:00
          ...jesteś pierwszą osobą, która się obrusza, że się do niej mówi na ty, a
          jeżeli chcesz tu w ogóle pobyć dłużej, musisz się przyzwyczaić do nazywania cię
          durniem, jełopem, idiotą, kretynem itd., ponieważ tak tu po prostu jest.

          Teraz ad rem: poczytaj sobie o prawach i swobodach obywatelskich. W prawdziwej
          demokracji za słowa się nie karze, tylko za czyny (za słowa ewentualnie z
          oskarżenia prywatnego). Jeżeli zaliczysz mnie do grona nowoczesnych
          postępowców, to wszyscy pękną ze śmiechu, bo raczej jestem znany jako zakutołby
          wstecznik. Demokracja niespecjalnie mi się podoba w wydaniu polegającym na
          walce o nietrwałe względy nieco debilnego elektoratu, wiem jednak o niej o
          wiele więcej niż ty, bo jestem od ciebie po prostu dużo, dużo mądrzejszy.

          Pa
          • demokrata04 pan potwierdza swoje poglady 29.11.04, 19:13
            napisal pan wyraznie, ze nie podoba sie panu demokracja. coz, wlasnie takie
            slowa powinny byc zakazane. pan jednak tego nie rozumie a twierdzi pan, ze jest
            madrzejszy. grzeszy wiec pan podwojnie bedac zarozumialym antydemokrata.
            dodatkowo brak kultury stawia pana w szeregu tej rozwydrzonej anarchistycznej
            mlodziezy, ktorej wydaje sie, ze wygloszone czy napisane slowo pozostaje bez
            kary. i rzeczywiscie polskie realia potwierdzaja calkowita bezkarnosc ludzi
            wypowiadajacych sie na rozne tematy. wina tego stanu jest zablokowana przez
            wiadome czynniki dekomunizacja i defaszyzacja spoleczenstwa oraz brak
            wychowania obywatelskiego.
            • Gość: piotrq chichichi, to nieprawdopodobne... IP: *.238.117.91.adsl.inetia.pl 29.11.04, 19:22
              ...przyznajcie się, kto stworzył tę przezabawną pacynę?

              > i rzeczywiscie polskie realia potwierdzaja calkowita bezkarnosc ludzi
              > wypowiadajacych sie na rozne tematy.

              Nie mogę!!! Zachorowałem na chichot!

              > wina tego stanu jest zablokowana przez
              > wiadome czynniki dekomunizacja i defaszyzacja spoleczenstwa oraz brak
              > wychowania obywatelskiego.

              ON JEST ANTYSEMITĄ!!!!!

              Ratunku, umieram ze śmiechu smile))))))))))))

              RATUNKU!
              Co za geniusz skonstruował tę pacynę?!

              smile)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • perla demokrata czwarty to człowiek faszyzmu jest 29.11.04, 19:23
      demokrata04 napisała:

      > demokracja nie toleruje zadnego antysemityzmu.

      zdaję się, iż Adolf H. demokratycznie wybrany został, czyli to demokracja
      umożliwiła antysemityzm właśnie, faszysto wstrętny.
      • nu_nu Re: demokrata czwarty to człowiek faszyzmu jest 29.11.04, 19:53
        perla napisał:

        > demokrata04 napisała:
        >
        > > demokracja nie toleruje zadnego antysemityzmu.
        >
        > zdaję się, iż Adolf H. demokratycznie wybrany został, czyli to demokracja
        > umożliwiła antysemityzm właśnie, faszysto wstrętny.
        >

        Kiedyś skakałeś tak pan wokół Miriam, teraz skaczesz jak pinczerek wkoło
        jakiegoś tam xięcia czy zięcia. Zmieniłeś orientację forumową?

        bez pozdrowien

        NN
        • perla Re: demokrata czwarty to człowiek faszyzmu jest 29.11.04, 21:06
          Moja Droga, nieładnie, bardzo nieładnie. Ten post świadczy dobitnie, iż zamiary
          wzniesienia się ponad chmurami, tylko teoretyczne są.

          z pozdrowieniami (serdecznymi)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja