Janik: Środa powiedziała "autentyczną prawdę" ...

[kolekcjonerzy.martwych.sedesow]

SLD walczy z klechokatolicką głupotą i średniowiecznym zacofaniem durniów z
LPR-u Chwała im za to!!!

[markono]

Walczy metodą kłamstw i oszczerstw, jak zwykle zresztą

ALE MOTŁOCH -JAK ZWYKLE- USŁYSZAŁ TO, CO CHCIAŁ...

[Gość: NIELEWAK]

[Gość: prionnie]

nielewak - tylkolewus

NIE PRIONNIE, TYLKO MOTŁOCH.

[Gość: NIELEWAK]

Jestem ZA, Janik ma racje!

[Gość: Worm.Lepper]

Kosciol i chrzescijanstwo, reasumujac religia jest forma polityki
wykorzystujaca latwowiernosc ludzi. Nic prostszego jak wmowic komus, ze KTOS
istnieje i kazac mu w to wierzyc. A wyprawy krzyzowe? Kurde, ludzie! Opanujcie
sie!

[Gość: jak]

No to mi wmów że jesteś myślącym człowiekiem a nie idiotą powtwrzającą uklepane
schematy i co do cholery mają z tym wspólnego wyprawy krzyżowe.

[...]

[homoseksualizm.org]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

JAJNIK TY DAJ LEPIEK KWIATY TEKLI SZWEJDZE-SRODZIE

[Gość: SEKSOWNA RABAJOWA]

Ty Jajnik z LSD-up lepiej sie ozen z Tekla Szwejga-Sroda zamiast ja podpierac.
Te wasze podparcie LSD-up dzisiaj to jak kamien u szyji u tonacego. Co wy
narobiliscie z ta rodzina owlosionej, ktorej swiecony malzonek siedzi w puszce.
To kolejny przyklad po apartamencie Peczaka, ze czlonek LSD-up moze zyc w
kazdych warunkach.

Janik stał nad przepaścią,i zrobił krok w przód

[Gość: GRATULACJE]

Glupota...

[Gość: Morphy]

Nic prostszego jak wmowic komus, ze lewica ma racje. ZSRR? III Rzesza? Korea Polnocna? Kambodza? PRL? Miliony pomordowanych ludzi, a do dzisiaj wielu jest kretynow, ktorzy komunistom bezwzglednie wierza.

[Gość: wrrr]

A na prawicy zawsze królowali aniołowie

[Gość: TYCH GIER]

W lewicy chodzi o swiatopoglad a nie historie oszołomie.
Co ma wspólnego np. farncuska lewicowość z komunizmem który znasz z ksiązek do
histori?
Mam rozumiec,ze za 200 lat po 150 reformach lewica w oszołomiarskiej rządzonej
zapewne przez intryganta z watykanu dalej będzie kojażona z komuna z przed 250
lat?
Ku.. co za matoły

nara bo spiesze na jasna góre buhahahahahaha

Gość portalu: Morphy napisał(a):

> Nic prostszego jak wmowic komus, ze lewica ma racje. ZSRR? III Rzesza? Korea
Po
> lnocna? Kambodza? PRL? Miliony pomordowanych ludzi, a do dzisiaj wielu jest
kre
> tynow, ktorzy komunistom bezwzglednie wierza.

[Gość: opinia]

Jak ktoś pisze "histori" i "kojażona" to jest baranem i nie powinien być
wpuszczany na forum. Precz z ćwierćinteligentami!

Francuska lewicowosc? Pacyfikacja Wandei - wiesz

[Gość: Ademar]

co to bylo? Wiesz jak tam dzialala armia rewolucyjna? Nie? To poczytaj
prawdziwa historie rewolucji francuskiej.
Moze znajdziesz analaogie to zachowan narodowo-socjalistycznych wladcow III
Rzeszy...

A co ma III Rzesza do lewicy?

[Gość: pandada]

Nic. Wymienione kraje wiązę dyktatura a nie lewicowość. Współczesna lewica w ramach społeczeństw demokratycznych nie ma nic wspólnego z dyktaturą. Jeżeli ktoś do tego dąży aby zmienić państwo na reżimowe i ideologicznie jednolite to PiS, PO (Rokita), LPR.

[Gość: cfl]

Panie "Pandado," wlasnie, ze ma. Przypominam, ze III Rzesza rzadzili narodowi
SOCJALISCI, i ich socjalizm nie przejawial sie tylko w nazwie. Byli totalitarna
lewica, choc nie byli marksistami. Byc moze Pani na lekcji historii Panu tego
nie powiedziala, ale czy brak Panu rozumu by myslec za siebie. Odsylam do
postawowych lektur nt faszyzmu.

NSDAP=Narodowo Socjalistyczna Partia Pracujących

[Gość: Janek78]

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Worm.Lepper napisał(a):

> Kosciol i chrzescijanstwo, reasumujac religia jest forma polityki
> wykorzystujaca latwowiernosc ludzi. Nic prostszego jak wmowic komus, ze KTOS
> istnieje i kazac mu w to wierzyc. A wyprawy krzyzowe? Kurde, ludzie! Opanujcie
> sie!

Lewica, reasumujac marksizm jest forma polityki wykorzystujaca latwowiernosc
ludzi. Nic prostszego, jak wmowic ludziom, ze na ziemi mozna osiagnac absolutne
szczescie dzieki postepowi i walce klas. A 100 milionow ofiar komunizmu na
swiecie? Kurde, ludzie? Przeciez Janik i jego partia wywodza sie z tej
zbrodniczej organizacji!

To wmow mi

[Gość: wujek]

To wmow mi

Janik=przedstawiciel PATRIARCHALNEGO socjalizmu

[Gość: socjolog]

bije żonę; ciekawe czy Środa to zauważy...

[Gość: socjolog]

[Gość: herodot]

Jesteś nie "nielewak" ale palant! To samo wiem i bez Środy, ale ona
powiedziała głośno to, o czym nawet przeciętnie inteligentni ludzie wiedzą, ale
boją się mówić, bo wiadomoiż zyjemy w "Klechistanie"

Janik do gnoju! (n/t)

[douglasmclloyd]

[Gość: Kazek]

Markono, pewnie podobnie jak Ty nie lubię sld, ale tym razem akurat wreszcie
odrzucili hipokryzję i powiedzieli prawdę. Miło, że chociaz ktos. w tym wypadku
brawo dla Janika.

[Gość: X]

Odrzucili hipokryzję?????????
Kaziu nie rozśmieszaj mnie. Ta bolszewicka menda myśli jak odbudować elektorat i
wydaje mu się, że trafiła się okazja. Co do meritum wypowiedzi Środy to z
pewnością ma wiele racji. I każdy myślący w tym kraju wie to doskonale. Niestety
w polityce nie można mówić prawdy lecz to co chce usłyszeć potencjalny elektorat.

[...]

[Gość: daniel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Szyba]

Mało tego że są przestępcami to jeszcze kompletnymi idiotami.

Janik - jestes pionek

[Gość: M1]

Janik chlopie daj se luz....

[Gość: Boguś]

Nie pionkiem. Panie Janik, jest pan ZEREM!

[roody102]

Może i walczy, tylko tym sposobem więcej przynosi kłopotów niż pożytków
popierającym tą walkę.

[Gość: Jolanta]

Prosze o-d-r-ą-b-a-ć koszmar społeczny od polityki!!!
Janik ma odwagę powiedzieć, że Król jest nagi!!

Nie trawię SLD, ale nawet oni czasem powiedzą ...

[Gość: netowidz]

... coś z sensem. A katolicy niech się nie rzucają tylko przemyślą spokojnie
słowa tej mądrej Pani Profesor, która nie uczyła się co prawda pilnie
angielskiego, ale w swojej dziedzinie wiedzy jest profesjonalistką.
Tyle.

Religia nakazuje wierzyc, a nie myslec

[Gość: Miś]

Gość portalu: netowidz napisał(a):
> Nie trawię SLD, ale nawet oni czasem powiedzą coś z sensem. A katolicy niech
> się nie rzucają tylko przemyślą spokojnie słowa tej mądrej Pani Profesor

Problem jest, ze kosciol katolicki nakazuje wiare, a nie myslenie. Trzy cnoty
to "Wiara, nadzieja i milosc". Ten kto bezmyslnie i bezwolnie podporzadkuje sie
nakazom biskupow i ksiezy pojdzie do nieba. Dobrze, ze nie ma juz Swietej
Inkwizycji i za niezalezne myslenie ludzie nie sa paleni na stosie. Grozi co
najwyzej wyrzucenie z pracy rzadowej w katolickiej Polsce.

Prawde mowiac gdy w PRL jeden z tygodnikow opublikowal moj list krytykujacy
lamanie praw konstytucyjnych obywateli przez wladze Warszawy, wezwano mnie do
Komitetu Centralnego i "zaproponowano" mi wyrzucenie mnie z pracy jesli nie
obiecam powstrzymania sie od takich publicznych krytyk. Obiecalem, ale z PRL
wyemigrowalem.

[Gość: kur]

I chwała Bogu że się zewałeś a czy to nie były przypadkiem lata 1968-70

[Gość: kur]

A tak konkretnie to w jakiej dziedzinie"wiedzy " tow Środa jest specjalistką .
Doświadzczenie przemocy ma jak najbardziej osobiste , ojciec ją prał tylko
słaby był po Oświęcimiu ot i cała tajemnica "Środy" czy jak tam się ona
naprawde nazywa a Jajnik no cóż partia nie ma już żadnej ideologi została ;
aborcja , pedalstwo no i ta walka z kościołem.Pozdrawiam myślących samodzielnie.

taka prawda jak ta że papież bije swoją żonę

[Gość: dk]

i tym podobne

[Gość: Rbbb]

Janik,Śródka,Jaurużka,Jakubowska,Miller i inne persony to....wszystko na co
stać tzw. lewicę ? Cóż za potęga intelektualna i moralna ! Naród powinien
spijać z ich ust każdy słowo, każde pradon.....beknięcie....

[Gość: Kazik]

Ja strasznie lubię taki język. Kolekcjonuję książki Henryka Pająka o Żydach, i
bolszewickie o kapitalistach. Ten styl wypowiedzi idealnie się w to wpasowuje.
Proszę o więcej!
Ja nie umiem wymyślać takich okreśłeń (pochodzę od innej małpy?)

Najwyzsza prawda

[Gość: fenk ju]

Niesamowita jest taka autentyczna prawda.

świete, nieświetych słowa. i w SDL mogą takie paść

[histeryx]

nikt nie ma monopolu na prawdę i światłość, nikt nie ma patentu na zło i
obłudę...

Sroda BARDZO UPRASZCZA PEWNE ZJAWISKA!!!!!!

[Gość: bolek]

Janik i SLD teraz pozyskuja wszelkie dusze, bo przeciez elektorat zrazony
potworymi przekretami, odplynal. JEZELI CHODZI O SRODE to ona rowniezgra pod
publiczke na zlecenie "czerwonych". Ja nie bede sie rozwodzil o tym co glosi
kosciul przez dekalog, ale sa to elementarne prawdy, ktore zna kazdy,kto zdezyl
sie z Katechizmem. Pozdrawiam. Bolek

[Gość: baca]

Widać to zderzenie nie bardzo wyszło Ci na zdrowie, Bolku. Zacznij najpierw od
słownika ortograficznego {kościół}. Dużo zdrówka życzę.

[Gość: MIeszaniec]

Tyle, że te elementarne prawdy są tylko fasadą, stwarzająca fantastyczne
możliwości interpretacyjne. Tzw. relatywizm moralny, pojęcie, którym lubią się
posługiwać co niektórzy ludzie kościoła katolickiego w Polsce jest doskonałym
określeniem na to, co się dzieje w samej wspólnocie wierzących.

1. Utrudnienia rozwodów cywilnych vs. powszechniejsze unieważnienia sakramentu
małżeństwa.
2. Totalny sprzeciw wobec aborcji i eutanazji vs. popieranie kary śmierci
(nawet wbrew oficjanej wykładni Jana Pawła II)
3. Sprzeciw wobec związków homoseksualnych vs. pobłażliwość dla zboczeńców
seksualnych wśród duchowieństwa (probosz z Tylawy, Paetz)
4. Głoszenie Nowego Przykazania vs. tolerowanie i pielęgnowanie antysemityzmu i
języka nienawiści.
5. Pochwała cnót kardynalnych vs. powszechność i relatywizm w ocenie siedmiu
grzechów głównych.

i tak dalej....

Jeśli chodzi o przemoc w rodzinie, to nigdzie nie słyszałem, żeby Kościół z tym
walczył, chociaż ma instrumenty, jak chociażby odmowa udzielania sakramentów i
ma doskonały wywiad w obrębie swoich parafii. Powszechna jest akceptacja kar
cielesnych w stosunku do dzieci. Jeśli chodzi o pozycję i prawa kobiet, zarówno
w rodzinie jak i w społeczeństwie, to zawsze kościół sprzeciwiał się i
sprzeciwia równouprawnieniu kobiet. Propaguje się tradycyjny model rodziny, z
miejscem kobiety jako matki, kucharki i sprzątaczki. Sakrament kapłaństwa dla
kobiet jest niedostępny.

[Gość: pandada]

Życie w całości się zmienia. Duchowni podążają za wieloma z tych zmian: samochody, telefony, internet, piorunochrony. Także moralność ich się przeobraża i np. stają się kapitalistami, paleontologami, demokratami.
Jednak w niektórych dziedzinach chcą pozostawić ludzkość w średniowieczu. Rodzina jest istotną wartością, ale przecież w Ewangelia wyraźnie wskazuje na jednostkę jako potencjalnego zbawionego - niezależnie od jej sytuacji rodzinnej, narodowości, płci itp. Liczy się wyłącznie miłość do Boga połączona z wiernością Jego nakazom.
Zatem poświęcanie jednostek dla dobra rodzin (często degenerujących człowieka) jest nonsensowne.
W czasach kontrreformacji do katolicyzmu dolepiły się różne właściwości będące wcześniej uznawane za sprzeczne z nauką Jezusa. Tak dolepił się nacjonalizm i konserwatyzm. Jest to herezja i powinna być wypleniona.

Brawo Janik

[Gość: spoko]

Nareszcie ktos nie boi sie powiedziec prawdy, juz myslalem ze w tym kraju nikt
nie ma odwagi glosn powiedziec o brudnych stronach kosciola. Taka jest prawda
ze kosciol nie bierze w obrone bitych kobiet.

[Gość: Old Lady]

Jedna sprawa czy kosciol bierze pod obrone bite kobiety a inna czy katolicyzm
jest przyczyna bicia kobiet. Niestety kobiety sa bite w rodzinach pod kazda
szerokoscia geograficzna i we wszystkich krajach. Porownanie statystyk z krajow
o tym samym statusie ekonomicznym i takiej samej "frustracji" spolecznej (tj.
korupcji, bezrobociu, warunkach socjalnych etc.) a rozniacych sie dominujaca
religia odpowiedzialoby o zwiazkach katolicyzmu z biciem kobiet. Gdy te badania
nie zostaly przeprowadzone, to wypowiedz prof Srody to zwykla spekulacja. Inne
interesujace pytanie, czy prof Sroda zrobila porownanie statystyczne nt. bicia
kobiet w Polsce w czasach dyktatury proletariatu kiedy to kosciol nie mial
prakrycznie wplywu na rzady dusz i obecnie. Bylby to niewatpliwie dobry
poczatek do jakichkolwiek analiz.

Wplyw kosciola katolickiego w Polsce

[Gość: Miś]

Gość portalu: Old Lady napisał(a):
> Jedna sprawa czy kosciol bierze pod obrone bite kobiety a inna czy katolicyzm
> jest przyczyna bicia kobiet. Niestety kobiety sa bite w rodzinach pod kazda
> szerokoscia geograficzna i we wszystkich krajach.
Zgadzam sie, ze dobrze byloby zrobic takie porownanie. Moja nienaukowa
obserwacja jest, ze dwa kraje EU przoduja w bicu kobiet - Irlandia i Polska. Sa
to dwa najbardziej katolickie kraje.

> .. w czasach dyktatury proletariatu kiedy to kosciol nie mial
> praktycznie wplywu na rzady dusz i obecnie.
A to jest nieprawda. W PRL ludzie chodzili do kosciola i sluchali kazan tak
samo jak to robia obecnie. Rzad PRL mial wladze administracyjna, a nie duchowa.

[Gość: Jolanta]

Uważam, że wpływ Kościoła za PRL-u był większy niż obecnie. Moje pokolenie
"połowę" swojego życia przeżyło w PRL-u i połowę teraz, a więc wiem o czym mówię.
Mam w pamięci nauki przdmałżeńskie jednego z Ojców, który twierdził (mówiąc to w
oczy), że kobiety są stokroć gorsze od mężczyzn, bo są wiarołomne, częściej
cudzołożą, a On to wie oczywiście ponieważ wysłuchuje to wszystko na spowiedzi!
Wiem jak to przjmował były mąż i jak traktuje nasz rozwód, który jest tylko
formalny! - nadal jestem jego żoną przed Bogiem! Dlatego ma prawo kontrolować
moje życie.

Lenin,Stalin -produkty patriarchalnego katolicyzmu

[Gość: feministka]

to samo dotyczy również:
Marksa,Engelsa,Mao,Tito,Hodży,Jaruzelskiego,Honeckera,Chruszczowa,Breżniewa,Cast
ro,Kim Ir Sena,Rakowskiego,Millera i tysięcy innych działaczy kompartii

Krupska,Wasilewska i parę innych nie zdołają zaciemnić tej prostej prawdy, że
kobiety były przez nich wyłącznie wykorzystywane seksualnie i psychicznie do
zaspokajania prymitywnych instynktów zdobywcy i mordercy

Ramzes, Aleksander i Juliusz Cezar też

[Gość: licealista]

nie przeciwstawiali się przemocy wobec kobiet

[Gość: licealista]

chcieli tylko kobiety podup..yć, nie dawali władzy

[Gość: licealista]

Janik też władzy nie odda, a baby wykorzysta

[Gość: licealista]

to ma związek raczej z penisem niż z religią

[Gość: Dagmara]

SLD - partia "lewicowa", tolerancyjna, elropejska

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

szczegolnie wyczulona na problemy kobiet i mniejszosci : prof. Iwinski
dowartosciowuje tlumaczke, klepiac ja publicznie w pewne miejsce, pos.
Blochowiak demaskuje "pedalow" noszacych kolorowe skarpetki, we wladzach SLD
mamy tluuuumy kobiet na wysokich stanowiskach, tak samo w rzadzie - polowa
ministrow to kobiety, tylko jak w Seksmisji - kryja sie z obawy o swoje zycie.
To jest wlasnie "lewicowe" SLD. Tak trzymac!

Ariel Szaron też patriarchalny katolik?

[Gość: Marek]

i Szaron też i cesarz Bokassa też

[Gość: flash]

tylko papież nie bije żony - bo nie ma

[Gość: uba]

[Gość: miś]

Do tego takie posrane poglądy

To, co napisałaś nie ma nic do rzeczy.

[Gość: zzz]

Przemoc względem kobiet w islamie, judaizmie i chrześcijaństwie katolickim ma
po prostu dobre podstawy ideologiczne. Kobieta w społeczeństwach wyznających te
religie jest gorszym rodzajem człowieka: jest nieczysta zawsze lub okresowo,
nie może być księdzem, rabinem czy mułłą ani sprawować urzędów religijnych.
Zawsze była a często i obecnie jest statystycznie gorzej wykształcona, bo
religie w swoich zasadach traktują ją jako istotę o mniejszych zdolnościach
intelektualnych, jako pracownik jest gorzej opłacana od swoich męskich
odpowiedników. Kobiety są wielokrotnie częściej molestowane seksualnie i
znacznie częsciej gwałcone niż mężczyźni i nie ma w tym względzie istotnego
sprzeciwu sprzeciwu religii a wrecz przeciwnie - posłuszeństwo w małżeństwie to
obowiazek kobiety określony w rocie przysięgi ślubnej i egzekwowany niekiedy
przemocą i gwałtem. Statystyka nie ma tu nic do rzeczy, bo wszystkie wymienione
religie sankcjonują lub tolerują przemoc względem kobiet, bo one są nie tylko
fizycznie słabsze, ale religie ustawiaja je na słabszej ideologicznie pozycji.
Religie miały dominujący wpływ na kształt kultur i obyczajowości narodów i
dlatego często w przypadkach, gdzie nawet nie ma religijnych nakazów
dyskryminacj kobiet, społeczna praktyka i obyczajowość religijna w niekorzystny
sposób stosuje się do kobiet, bo stanowi tradycję z najmroczniejszych czasów
rozciągającą "nieczystośc" kobiet na wszystkie dziedziny życia społecznego.

[Gość: Ateista]

Kościół nie bierze i nie nakazuje,a nawet nie zezwala bić kobiet.Nie ma sankcji
aby to wymuszac, nie tak jak mahometanizm,tam zezwalają i wymuszają przez
ukamieniowanie i ścinanie głowy.Co wolicie ?.

[Gość: pandada]

To o czym piszesz islam przejął z judaizmu - ST i prawo koraniczne. W chrześcijaństwie jest lepiej, ponieważ zarówno docenienie kobiet przez Jezusa jak i kult maryjny i wiele błogosławionych kobiet łagodzi wymowę ST.
Jednakże nie sądzę, aby chodziło tu o to, by się chwalić, że katolicyzm w mniejszym stopniu niż inne religie monoteistyczne poniża kobietę.
Dyskusja nie toczy się pomiędzy religiami, lecz między katolicyzmem a liberalizmem postoświeceniowym (prawa człowieka, równość). Katolicyzm jest zdegenerowany i bardzo oddalił się od źródeł, którymi są nauki Jezusa.

[Gość: filip z kon]

Niestety w tym kraju prawdy innej niź "prawda" Kościoła głosić nie wolno.

[Gość: bek]

Gość portalu: filip z kon napisał(a):

> Niestety w tym kraju prawdy innej niź "prawda" Kościoła głosić nie wolno.

W jakim kraju. parchaty lewaku?

prawda = pojecie klasowe

[Gość: gaga]

Dla tow Janika-tak jak i dla reszty tego "towarzystwa" prawda to pojęcie
klasowe.I tylko taka sie liczy od czasów wiekopomniej "Prawdy" wydawanej w CCCP.
Natomiast twórczy wkład pana Janika (prawnika ?) polega na wprowadzeniu
pojecia "prawda autentyczna" a to towarzyszu jest juz trockizm.

[Gość: majoqwe marzenie]

Pani prof.Sroda miala odwage glosno powiedziec prawde, szkoda, tylko, ze sie z
tego wycofala.
Kosciol katolicki nie broni biednych i ponizanych.Jedyne co mozna uslyszec od
ksiedza, to modl sie , bo widocznie Bog mial taki wobec ciebie zamysl.
Prawdziwe zainteresowanie chierarchow koscielnych jak i towarzyszacych im
kmiotkow oraz falszywej sympati okazywanej nam mozna doswiadczyc jedynie przy
wyciagnieciu portfela.Ten spragniony wzrok, jak wiele mowi.Wowczas oni wszyscy
gotowi sa bez mydla prosto do dupy darczyncy wlezc!!!!!!!!!!!!

[Gość: pandada]

Akurat czepianie się zbitki "prawda autentyczna" jako rzeczywistego i świadomego terminu jest jawnie fałszywe albo głupie. Wielu ludziom zdarzają się tego rodzaju pomyłki, ale przywiązywanie do nich znaczenia ideologicznego jest zagraniem złośliwym.

a nieautentyczna prawda to jaka?

[Gość: kali]

Litości, jeśli mamy u władzy ludzi, co nawet logicznie nie umieją myśleć, to
już nie wiadomo, czego się spodziewać...

[Gość: filip z kon]

Według typologii ks. Tischnera jest prawda, cała prawda i gó.. prawda.

Autentyczna prawdę - to powiedział ten vice od ...

[Gość: mrek]

zdrowia. To była naprawdę prwada, w odpowiedzi na stek brukselskich nonsensów. I
wyleciał. Od razu. Tylko, że on podpadł Brukseli, a Środa mówi to, co ci w
Brukseli chcą słuchać. No więc Jamnikowi się podoba, ta "autentyczna prawda".
Ale pacan!

[Gość: gaga]

No towarzyszu nie wszyscy walcza!!Niektórzy już siedzą,reszta sie pakuje i nie
jest to dobry czas na walke z Kościołem bo Święta za pasem ,trzeba kupic
opłatki,wysłac mezowi paczke do Strzelc na ul Miarki,spowiednika do
szpitala,posprzatac po rewizji ITD.

[zerocin]

Tra la la, tra la la,
pani Minister rację ma!
Pani Minister, pani Minister
jako minister nie jest zła!

Janik: Środa powiedziała "autentyczną prawdę"

[Gość: Finwal]

SLD (a wcześniej PZPR) rozróznia prawdę i "autentyczną prawdę". To tak jak
ekonomia polityczna ktora w przeciwieństwie do ekonomii nie wiele z ekonomią
miała wspólnego.

[Gość: rude rude]

SLD, tyle że pod innnym szyldem kiedyś walczyło z demokracją, teraz walczy z
kościołem! śmieszni są i tyle... może kiedyś zaczną walczyć z komuną?

ciemnogód sie obruszył - ha,ha,ha

[Gość: sceptyk]

Janik powiedział to, co powinien mówić trzy lata temu, tego do niego i jego
kolegów oczekiwali ludzie z lewicowymi poglądami; a że tak nie czynił, no to
jest jak jest:czarno wszędzie, głucho wszędzie - typowe zadupie Europy, z
pokrzykującymi pacholątkami ze skrajnej prawicy. Trochę za puźno na opamietanie,
ale dobre i to.

[Gość: Janek]

Na szczęście na naukę ortografii nigdy nie jest za późno. Proszę porzucić
lekturę Statutu SLD na rzecz słownika.

[Gość: pandada]

Ortografia w tej dyskusjui ma rolę marginalną, a takie czepianie się słówek i literek tworzy niepotrzebny szum i masę wypowiedzi nie na temat. Atak na osobę zamiast na pogląd powszechnie uważany jest za niekulturalny.

sceptyku:zastosuj sceptycyzm do własnego pitolenia

[Gość: sceptyk prawdziwy]

Kościół ponosi też winę za nieurodzaje...

[prezes24]

brak śniegu na równiku, słabe występy na olimpiadzie w Atenach, niesmaczne
jedzenie w barach mlecznych, złe oznakowanie dróg w Lublinie itd.
Księża rzucają uroki na krowy i nie ma mleka

Ponadto

[prezes24]

Księża trzymają diabły w szafach i zjadają dziewice na śniadanie
( ze śmietaną )

[Gość: baca]

Ponadto robią przekręty finansowe oraz molestują nieletnich.

[Gość: życzliwy]

a jeden z nich popycha moją sąsiadkę

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: baca napisał(a):

> Ponadto robią przekręty finansowe oraz molestują nieletnich
A jak tam baco z molestowaniem owieczek?

[Gość: baca]

Owiec nie posiadam .Proponuję zapoznanie się ze sprawą molestowania nieletnich
przez proboszcza w Tylawie .Pozdrawiam.

[Gość: Andrzej]

Jesli molestuje to wykastrowac ssyna.

Tyle tylko ze to janikowo-jarugo-srodowa prawda.Fu

[Gość: Natowygląda]