Papież zaniepokojony atakami na instytucję małż...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 23:09
rodzina - ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~in
1. «małżonkowie i ich dzieci; także: osoby związane pokrewieństwem, powinowactwem; krewni, powinowaci» (za SJP)

nikt nie zakazuje czuć się rodzinom np. parze kobiet lub mężczyzn, mają do tego zakichane prawo! Nawet pan papież im nie zabroni kochać się, a państwo może tylko pomóc takiej parze przy cywilnej legalizacji ich związku.
    • Gość: Eva trudny dar wolnosci.. IP: *.pool.mediaWays.net 18.12.04, 23:27
      Im dluzsza mam za soba "kariere" liberalnego demokraty z dlugoletnim
      doswiadczeniem zachodnim, tym silniej, mimo mojej sympatii do dekadencji,
      sklaniam sie ku stwierdzeniu, ze papiez ma racje. Przynajmniej jesli chodzi o
      spoleczenstwo a nie o jednostke.

      W Polsce jeszcze tego nie widac, lecz na zachodzie z tolerancji dla
      odmiennosci zrobiono od jakiegos czasu fetysz tejze odmiennosci. Dzis jest juz
      tak, ze homoseksualista moze bezkarnie krytykowac tak religie jak instytucje
      malzenstwa i rodziny, czy tez heteroseksualizm jako taki, odwrotnie nie jest
      to mozliwe. Brak sympatii do odmiennosci seksualnych jest sam w sobie
      traktowany jako kalectwo lub zboczenie na ktore cierpia heteroseksualisci.I za
      to powinni czuc sie winnymi.

      Dar wolnosci to trudny dar i widac niewielu umie z niego madrze korzystac.
      Homoseksualisci i inne mniejszosci nie sa tu zadnym wyjatkiem.
      • Gość: PiotrPSP Re: trudny dar wolnosci.. IP: *.cariboo.bc.ca 19.12.04, 00:30
        Gość portalu: Eva napisał(a):

        > homoseksualista moze bezkarnie krytykowac tak religie jak instytucje
        > malzenstwa i rodziny, czy tez heteroseksualizm jako taki, odwrotnie nie jest
        > to mozliwe.

        Latwo jest bezkarnie dyskutowac ... A jak sa kary za opinie to czy moze byc
        dyskusja? A moze by nie karac a tylko prezentowc kontr-argumenty? Moze wtedy
        sami zrozumiemy co popieramy ... A moze sie zgodzimy i nimi jezeli kara - nasza
        pierwsza oferta - nie da sie sprzedac? ... I tak kazdy bedzie soba ...
        Krytykowanie heteroseksualizmu tyle znaczy co szum wiatru - malo kto i kiedy go
        zauwaza. Nie rozumie co Ty masz na mysli piszac "odwrotnie nie jest to
        mozliwe". Czyzby nie bylo mozliwe bo kara jest najlepsza oferta i nikt jej
        nie "kupuje"? Czy tez argumentow brak?
    • Gość: Abaddon Czytać nie umiemy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.04, 23:33
      > nikt nie zakazuje czuć się rodzinom np. parze kobiet lub mężczyzn, mają do
      tego
      > zakichane prawo!

      Wyklucza to zarówno definicja, którą choćby sam podałeśsmile jak i zdrowy rozsądek.
      Oczywiście, sami mogą się określać jak tylko chcą.

      Nawet pan papież im nie zabroni kochać się,

      Papcio niczego zabronić nie może

      a państwo może ty
      > lko pomóc takiej parze przy cywilnej legalizacji ich związku.

      Tylko po co miałoby pomagać? Choroby trzeba nagradzać?


    • himax Po co obalal z Walesa komunizm? Nie wiedzial 18.12.04, 23:33
      ze zachod to Sodoma i Gomora?
    • Gość: Romek Re: Papież zaniepokojony atakami na instytucję ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.04, 02:09
      Czy Państwo powinno wspierać w jakikolwiek sposób związki heteroseksualne?
      Dlaczego? Czy powinno bardziej wspierać małżeństwa niż konkubinaty? Dlaczego?
      Uważam, że najbardziej powinny być wspierane materialnie pełne rodziny w
      znaczeniu tradycyjnym: mąż + żona + dzieci. Powód - bo dają najlepsze wychowanie
      i najwyższy przyrost. W takiej rodzinie sytuacja jest stabilna i przez całe
      życie dziecko ma swojego ojca i swoją matkę. W innych jest na porządku dziennym
      karuzela "wujków", konkubentów i ojczymów. Brak odpowiedzialności, brak więzi
      uczuciowych, brak przykładu wierności i wspólnoty. Dzieci z rodzin rozbitych nie
      będą zabiegać o utrzymanie swoich rodzin, ani o wychowanie swoich dzieci.
      Przecież państwo ma na to pieniądze! Z pokolenia na pooklenie będzie to coraz
      więcej pieniędzy i coraz gorsze efekty.
      Pamiętam, co parę miesięcy temu powiedział Bill Cosby "chłopcze, jeśli idziesz
      do prostytutki, to może pieprzysz swoją ciotkę? skąd wiesz, że nie?" i wyłożył
      bardzo przystępnie, jak to możliwe.
    • pl.adex Nie powinno go to obchodzic 19.12.04, 02:25
      jako osoba ktora ze wzgledow zawodowych nigdy w zaden zwiazek malzenski nie
      bedzie wstepowala,wiec co mu do tego,niech zajmuje sie sprawami bliskie jego
      powolaniu na przyklad powolywanie nowych swietych,codzienna
      modlitwa,odprawianie mszy swietych czy czytanie pisma swietego,a sprawy
      swieckie niech zostawi ludziom swieckim.
      • leb_jak_sklep Ciebie tez to nie powinno to obchodzic 19.12.04, 03:40
        pl.adex napisała:

        > jako osoba ktora ze wzgledow zawodowych nigdy w zaden zwiazek malzenski nie
        > bedzie wstepowala,wiec co mu do tego,niech zajmuje sie sprawami bliskie jego
        > powolaniu na przyklad powolywanie nowych swietych,codzienna
        > modlitwa,odprawianie mszy swietych czy czytanie pisma swietego,a sprawy
        > swieckie niech zostawi ludziom swieckim.

        Bo co pedala moga obchodzic sprawy normalnych ludzi?
    • Gość: ANTEK Re: Papież zaniepokojony atakami na --Ko. IP: *.sudbury.dyn.personainc.net 19.12.04, 04:25
      PREZENTUJESZ GAZETOWA DEMOKRACJE.NORMALNA KOMORKA SPOLECZNA, NORMALNE
      MALZENSTWO, TO MEZCZYZNA , KOBIETA ORAZ DZIECI(KTORYCH CZASEM Z POWODU
      MEDYCZNYCH LUB SPOLECZNYCH BRAK) .MOWIAC NORMALNY MAM NA MYSLI NIE STAN
      PSYCHICZNY ALE NATURALNA, BIOLOGICZNA , FUNKCJONALNA NORMALNOSC.DWIE MAMUSIE,
      DWOJE TATUSIOW, NAWET Z DODATKIERM DZIECI Z PROBOWKI, TO NIE JEST
      NORMALNE.NIKT LUDZIOM O ODMIENNYCH GUSTACH NIE ZABRANIA ZYC RAZEM , KOCHAC
      SIE,PROWADZIC DOM. TO ICH PRYWATNA SPRAWA. ZUPELNIE INNA SPRAWA TO INTERES
      SPOLECZNY I TO JAKIE ZWIAZKI PANSTWO POPIERA. PAPIEZ NIE NIC DO TEGO KTO Z KIM
      SYPIA, BO NIE MA NA TO WPLYWU.ZUPELNIE INNA SPRAWA TO WYRAZENIE OPINII O UPADKU
      INSTYTUCJI MALZENSTWA. JEDNAKZE POWOD UPADKU JEST BARDZIE SKOMPLIKOWANY,NIZ
      TYLKO MEDIALNE ZAISTNIENIE ZWIAZKOW HOMOSEKSUALNYCH.I TU KOSCIOL NIE JEST BEZ
      WINY. SZKODA ZE PAPIEZ NIE POTRAFI POWIEDZIEC WPROST CO MA NA WYSLI, ZAMIAST
      TEGO WYGLASZA JAKIES MOWY TRAWY, KTORE POZNIEJ MAJA BYC TLUMACZONE NA JEZYK
      LUDZKI, CZYLI CO PAPIEZ MIAL NA MYSLI KIEDY MOWIL...
      Z MOICH OBSERWACJI MOGE CI POWIEDZIEC, ZE WIEKSZOSC HOMOSEKSUALISTOW MA
      PROBLEMY PSYCHICZNE I TYLKO CZESC TYCH PROBLEMOW JEST SPOWODOWANA ICH
      ODMIENOSCIA I RELACJA Z "NORMALNA "WIEKSZOSCIA. GLOWNE PROBLEMY RODZA SIE
      WEWNATRZ HOMOSEKSUALNYCH ZWIAZKAW. MALA STABILNOSC, BRAK
      WIERNOSCI,PODOBIENSTWO FIZYCZNE I PSYCHICZNE,...PAMIETAJ , ZE ZWIAZEK LEZBIJEK
      JEST ZWIAZKIEM CIAGLE DWOCH KOBIET, JEZELI NAWET KTOREJ SIE WYDAJE ZE TROCHE
      MESKA.TO SAMO Z DWOMA MEZCZYZNAMI.OBOJETNIE JAK DALEKO POSUNIEMY TOLERANCJE ,
      ZWIAZKI HOMOSEKSUALNE NIE BEDA MOGLY ZASTAPIC HETEROSEKSUALNEJ RODZINY.
      I JESZCZE JEDNO, CI KTORZY GLOSNO WOLAJA O ROWNOSC, ORGANIZUJA MARSZE ULICZNE,
      TO Z REGULY NIE SA PRAWDZIWI HOMOSEKSUALISCI.PRAWDZIWI, JAK NORMALNI LUDZIE ,
      ZYJA SPOKOJNIE W SWOICH ZWIAZKACH,MAJA WAZNIEJSZE PROBLEMY DO ROZWIAZANIA NIZ
      CHODZENIE NA POCHODY PRZEBIERANCOW.LEGALIZACJA PRAWNA ZWIAZKOW HOMOSEKSUALNYCH
      NIESIE WIELE KONSEKWENCJI PRAWNYCH. DLACZEGO WIEKSZOSC SPOLECZENSTWA MA TO
      ZAKCEPTOWAC?
    • Gość: Janek A ja zaczynam myslec ze ci wszyscy papieze... IP: *.qc.sympatico.ca 19.12.04, 04:35
      i inni to sa tylko po to zeby ludziom wode z mozgu robic. Ciagle mowia i mowia i
      nic im z tego mowienia nie wychodzi. Zboczki i zlodzieje maja sie dobrze a nawet
      coraz lepiej. Po co ta mowa. Moze gdyby mniej mowili to byloby lepiej.
      • Gość: klik Re: A ja zaczynam myslec ze ci wszyscy papieze... IP: *.vif.net 19.12.04, 05:25
        a ja zaczynam myslec ze tacy wszyscy jak ty powinni przestac pisac to byloby
        lepiej,
    • Gość: Krzys52 Ten staruch jest juz chory z nienawisci do IP: *.proxy.aol.com 19.12.04, 05:32
      wszystkiego co nie ultra-katolskie. Pojdzie przez to prosto do piekla. sad
      A za nim trafi tam cala masa oglupialych katoli.
      • antyk52 Re: Ten staruch jest juz chory z nienawisci do 19.12.04, 13:40
        Krzysiek, no co Ty nie mów mi, że wierzysz w taki średniowieczny, ciemnogordzki
        wymysł dla głupich katoli jak piekło???
        • Gość: Krzys52 Ten przewrotny staruch jest chory z nienawisci IP: *.proxy.aol.com 19.12.04, 17:21
          ja nie wierze w te oraz inne kretynizmy. Wazne, ze wierzycie wy.
          A za klamstwa, za szerzenie nienawisci, za okradanie blizniego idzie sie
          przeciez do piekla.
          • antyk52 genialnyś 19.12.04, 18:04
            Czyli po śmierci każdy idzie tam, lub dzieje się z nim to w co wierzy?
            Genialne Krzysiaczku, a Ty już sobie wymyśliłeś jakąś przyszłość?
          • Gość: Krzys52 Ten przewrotny i klamliwy staruch jest chory z IP: *.proxy.aol.com 19.12.04, 18:07
            nienawisci do wszystkiego co w opozycji do watykanskich planow podporzadkowania
            sobie swiata.
    • Gość: Obcy44 Re: Papież zaniepokojony atakami na instytucję ma IP: *.ists.pl / *.ists.pl 19.12.04, 08:49
      Co ten glupi, stary sklerotyk wie o rodzinie? Przeciez to nie jest mezczyzna -
      w zyciu nie ruchal kobiety. Nadety megaloman, w sam raz dla polskiej dziczy.
      Ja mam zone i dzieci, i jakos nie czuje, zeby mojej rodzinie zagrazali
      pederasci. To Wojtyla i jego kult zagrazaja.
      A przecie pederastow nie lubie, bo dupa nie jest organem seksualnym. Co innego
      lesbijki - tak ladnie sie liza... Ale jestem za naleznymi prawami zatrowno dla
      pederastow jak i dla katolikow. Choc jedni i drudzy - obrzydliwi zbocze.
    • rycho7 Czyzby likwidacja celibatu? 19.12.04, 09:26
      Gość portalu: Ko. napisał(a):

      > Papież zaniepokojony atakami na instytucję malzenstwa

      Celibat byl najwiekszym atakiem kosciola KATOLICKIEGO na instytucję malzenstwa.
      Chodzilo jedynie o kumulowanie majatku kosztem ksiezych spadkobiercow. Papisci
      powinni wiec dac sami przyklad.
      • Gość: gosc Re: gdzie te ataki IP: *.proxy.aol.com 19.12.04, 09:36
        sadze ze te ataki na instytucje malzenstwa sa tylko w europie, w ameryce nikt
        nie atakuje malzenswta, a szczegolnie geje, oni chca legalizacji zwiazkow, i
        kosciol w ameryce nic nie ma do tego poniewaz jest to panstwo wielowynaniowe,
        geje bronia swoich praw obywatelskich i nie mozna sie temu dziwic, kazdy sie
        urodzil rowny, predzej raczej niz pozniej te prawa beda przyznane w Stanach
        • rycho7 Re: gdzie te ataki 19.12.04, 09:50
          Gdy chce obronic swoja wolnosc to jest to atak na na chec innych zniewalania
          mnie. Proste. Religianci chca miec nieograniczone prawo decydowania za mnie.
    • Gość: Katolik Polski + HOMOSEKSUALIZM TRZEBA PRAWNIE ZABRONIC !!! IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.04, 10:04
      To sa spoleczne trutnie z ktorych spoleczenstwo
      nie ma zadnego pozytku.Gorzej, czynia wielkie
      moralne straty mlodemu pokoleniu.
      Wolnosc slowa wedlug homoseksualisty ,
      to mozliwosc krytykowania Kosciola i propagowanie
      zgorszenia.Natomiast krytyka ich postaw i poczynan
      uwazana jest za dyskryminacje mniejszosci.
      Demokracja to dyktatura wiekszosci!!!
      Dlatego nie zycze sobie fagasow paradujacych
      z golymi dupami na ulicach i symulujacymi
      ich zboczone i chore stosunki!!!
      Mozna Papieza ignorowac,ale zdrowy czlowiek
      i tak rozumie,ze zwiazki homoseksualne prowadza ludzi
      w slepa uliczke cywilizacji.
      • czyzunia Re: HOMOSEKSUALIZM TRZEBA PRAWNIE ZABRONIC !!! 19.12.04, 10:15
        katoliku. cy któryś z tych jak mówisz zboczęńców ma coś do ciebie? jaęsli nie
        to co cię obchodzi co ci ludkowie robią.
        • Gość: Katolik Polski + Re: HOMOSEKSUALIZM TRZEBA PRAWNIE ZABRONIC !!! IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.04, 10:40
          Kiedy dzieci musza patrzyc na lizacych sie
          zboczencow,czy paradujacych z golymi dupami
          to ma nie gorszacy wplyw.
          Homoseksualisci,ze swoimi chorobami typu AIDS
          czy podobnymi,plandruja kasy chorych.
          Z niemoznoscia rodzenia dzieci,
          czyli swiadomym uchylaniem sie od obowiazku
          zapewnienia spoleczenstwu nastepnego pokolenia,
          przyczyniaja sie do jego upadku i pladruja
          fundusze emerytalne!!!
          Dlatego uwazam,ze homoseksualizm jest nowotworem
          na tkance spolecznej.
          Sami,zamknieci np.na jakiejs wyspie,wygineli by z jednym pokoleniem!
          • rycho7 eksterminowac bezplodnych 19.12.04, 12:48
            Gość portalu: Katolik Polski + napisał(a):

            > plandruja kasy chorych.
            > Z niemoznoscia rodzenia dzieci,
            > czyli swiadomym uchylaniem sie od obowiazku
            > zapewnienia spoleczenstwu nastepnego pokolenia,
            > przyczyniaja sie do jego upadku i pladruja
            > fundusze emerytalne!!!

            Bezplodni dzialaja w ten sam sposob. Zdelegalizowac, eksterminowac, zblizyc do
            Boga na plonacym stosie.
      • rycho7 Prosze o wyjasnienia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 19.12.04, 10:18
        Gość portalu: Katolik Polski + napisał(a):

        > czynia wielkie
        > moralne straty mlodemu pokoleniu.

        Na czym polegaja te straty moralne?

        > Demokracja to dyktatura wiekszosci!!!

        To znaczy dyktatura Episkopatu?

        > ale zdrowy czlowiek
        > i tak rozumie,ze zwiazki homoseksualne prowadza ludzi
        > w slepa uliczke cywilizacji.

        W jaki sposob "prowadza"? Jak Ziuta, ktora mi sie podoba, nie chce mi dac d.py,
        to tez prowadzi w slepa uliczke cywilizacji? To jest az tak powazne?
    • Gość: Abaddon Zastanów się chwilkę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.04, 13:30
      Twoje porównanie pedałów do bezpłodnych jest delikatnie mówiąc idiotyczne.
      • rycho7 z jakiego punktu widzenia? 19.12.04, 18:26
        Gość portalu: Abaddon napisał(a):

        > Twoje porównanie pedałów do bezpłodnych jest delikatnie mówiąc idiotyczne.

        serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2452914.html
        "Nie ma sensu "inwestować" (karmić, bronić) w młode, które nie mają dużych
        perspektyw przeżycia. Lepiej przeznaczyć wszystkie siły na przystąpienie do
        kolejnego rozrodu."

        Czy spowiednik poglaskal Cie juz po glowce?
        • Gość: Karbat Re: oj ,oj IP: *.pool.mediaWays.net 20.12.04, 19:18
          Tylko niech mi nikt nie mowi ,ze papiez wie o czym mowi,

          Skoro .... fakty nie pasuja do T E O R I I
          tym gorzej dla faktow .

          Ale znamy to z historii -
          Slonce krazy wokol ziemi , bo Bog tak chce i papiez.

    • gretshen Chodza sluchy, ze i papiez jest homo . :) 20.12.04, 20:56
Pełna wersja