Problemem w Polsce jest SOCJALIZM, nie Kościół.

03.01.05, 08:38
Dlatego właśnie w nowym, 2005 roku, życzę wszystkim i sobie likwidacji tego
filara socjalizmu, jakim są OBOWIĄZKOWE UBEZPIECZENIA: emerytalne, chorobowe,
zdrowotne, rentowe ... Życzę nam wszystkim, by fiskus przestał lekką ręką
umarzać zobowiązania podatkowe - 4,4 mld zł w ciągu 1,5 roku (w tym 911 tys.
senatorowi Stokłosie).
Życzę Polsce, aby został zlikwidowany przymus szkolny powyżej trzeciej klasy
podstawówki. Tyle wystarczy, aby najtępsze dzieci nauczyć czytać i pisać, a
nie ma sensu zmuszać do państwowego nauczania wszystkich dzieci.
No i, oczywiście, wszystkim życzę spełnienia marzeń!
    • Gość: Blong kosciol zawsze lubil zle wyksztalconych IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 08:46
      takimi sie lepiej staruje
      powiedz czemu chcesz by dzieci potrafily czytac i pisac, na co im taki luksus ?
      przeciez ksiadz im zawsze przeczyta i policzy jak bedzie trzeba
      lud to tylko dziesiecine powinien poprawnie obliczyc
      • magdusia8 CZERWONI lubią źle wykształconych. 03.01.05, 08:51
        Nie każde dziecko chce i może nauczyć się czegoś więcej, niż czytać i pisać.
        Zmuszanie takich delikwentów do nauki nie daje ABSOLUTNIE NIC, natomiast
        skutkuje "falą", handlem narkotykami itd., bo niezainteresowane nauką dzieciaki
        muszą CZYMŚ się zająć. A przecież rodzice i tak mogą dzieci posyłać do
        szkoły ... Czy na przykład twoi rodzice, gdyby był przymus nauki tylko do
        trzeciej klasy włącznie, nie odżałowaliby tych paru złotych na kształcenie
        latorośli?
        • Gość: Blong nie klam, kosciol to lubi IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 08:56
          bo lepiej mu sie ludzmi steruje
          a twoje podejscie do nauki w szkole swietuje olbrzymie sukcesy w tajlandii czy
          afryce /wzor dla swiata pod wzgledem wydajnej wyksztalconej sily roboczej/, mam
          nadzieje, ze juz tam wyslalas swoje dzieci

          wiemy ze ci sie marzy jak jedyny kto ma troche wieksze pojecie o swiecie to
          ksiadz, owieczki wtedy sa takie posluszne a za rade zawsze zaplaca
          • magdusia8 Trochę się mijasz z tematem ... 03.01.05, 09:12
            A zresztą - ciekawe, czy dlatego, że Kościół lubi niewykształconych, zakłada
            katolickie szkoły - od podstawówki po studia wyższe?
            • Gość: Blong dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 09:17
              po co dziecku obsluga komputera /w rozwinietych, bogatych spoleczenstwach to
              samo co czytanie i pisanie/ jak i tak w magdusiowym raju komputer jest tylko na
              plebanii /z baza danych parafianow/?
              • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 09:23
                Gość portalu: Blong napisał(a):

                > po co dziecku obsluga komputera /w rozwinietych, bogatych spoleczenstwach to
                > samo co czytanie i pisanie/ jak i tak w magdusiowym raju komputer jest tylko na
                >
                > plebanii /z baza danych parafianow/?

                Tak, tylko powiedz mi jeszcze Blong o co masz pretensje do kosciola, czy
                ministrem oswiaty jest jakis biskup?Czy za fakt, ze do przedszkoli w Polsce
                chodzi jedynie 50% dzieci, to jest wina kosciola?
                • Gość: Blong Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 09:25
                  moja droga to magdusia tutaj proponuje doskonaly system oswiaty, taki jaki by
                  pasowal kosciolowi
                  • magdusia8 Nie zrozumiałeś, facet, o czym piszę. 03.01.05, 09:31
                    Kościół UWIELBIA ludzi doskonale wykształconych i inteligentnych, bo tacy
                    ludzie więcej zarabiają i mogą finansowo wspierać Kościół. Również dlatego, że
                    wykształceniu ludzie ZNACZNIE RZADZIEJ GŁOSUJĄ NA LEWICĘ, CO POKAZUJĄ WSZYSTKIE
                    BADANIA.
                    Tak więc ucz się, ucz ...
                    • Gość: Blong kosciol lubi ciemniakow IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:00
                      ktorym moze wciskac takie teoryjki jak ty, poparcie dla lewicy miedzy
                      wyksztalconymi jest podobne jak dla prawicy, ty mialas te 3 klasy podstawowki
                      czy najzwyczajniej klamiesz ?
                      • Gość: XXL Oczywiście, że rewolucję październikową ...... IP: *.tinet / *.tinet.pl 03.01.05, 10:32
                        ....w Rosji przeprowadziła światła część narodu rosyjskiego.
                        Przemysłowcy, inteligencja, oficerowie i generalicja, handlowcy,
                        obszarnicy czy nauczyciele.
                        We Francji też inteligencja Bastylię burzyła.....
                        O Mao i jego światłej drodze ku rozwoju klasy inteligenckiej nie wspominając.

                        Taaaa, zaiste lewica ma szerokie wspacie ludzi wykształconych
                        Bo tych najłatwiej otumanić .... nauką.
                        smile))

                        • Gość: Blong jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:39
                          to owieczki kosciolow - katolickiego i prawoslawnego - rozpoczely rewolucje

                          a moze myslisz, ze to byly ateistyczne kraje ?
                          • Gość: XXL Re: jak w rosji tak w francji IP: *.tinet / *.tinet.pl 03.01.05, 11:23
                            Gość portalu: Blong napisał(a):

                            > to owieczki kosciolow - katolickiego i prawoslawnego - rozpoczely rewolucje

                            Tak, tak, to były niewątpliwie osoby wierzące !!
                            Wierzące w krwawe ideały, morderczych przywódców.

                            Nie ma to jak głęboko wierzący, światli przywódcy narodu z nożem
                            riezający księży i inteligencje .....
                            • Gość: Blong Re: jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 11:26
                              twierdzisz, ze francja i rosja byly krajami ateistycznymi ?
                              moze masz jakies dane na ten temat ?
                              • Gość: XXL Re: jak w rosji tak w francji IP: *.tinet / *.tinet.pl 03.01.05, 11:57
                                Gość portalu: Blong napisał(a):

                                > twierdzisz, ze francja i rosja byly krajami ateistycznymi ?
                                > moze masz jakies dane na ten temat ?

                                Tak, twierdze że rewolucję prowadził ateistyczny motłoch.

                                Ale odpowiedz na moje pytanie czy to wykształcona inteligencja
                                prowadziła krwawe rewolucje czy może raczej ciemny lud otumaniony
                                lewackimi ideami. ....
                                • Gość: Blong Re: jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 12:00
                                  masz moze dowod na to ze w katolickiej francji i prawoslawnej rosji to tylko
                                  brzydkie ateusze przeprowadzily rewolucje poza twierdzeniem tak twierdze?

                                  a moze stalin nie byl w seminarium ?
                                  • Gość: XXL Re: jak w rosji tak w francji IP: *.tinet / *.tinet.pl 03.01.05, 13:56
                                    Gość portalu: Blong napisał(a):

                                    > masz moze dowod na to ze w katolickiej francji i prawoslawnej rosji to tylko
                                    > brzydkie ateusze przeprowadzily rewolucje poza twierdzeniem tak twierdze?

                                    Ano wypowiedzi onych na temat Kościoła i religii.
                                    Ze względu na cenzurę giwi i wrażliwość części forumowiczów
                                    nie przytoczę ich.

                                    > a moze stalin nie byl w seminarium ?

                                    Oleksy też i co z tego ????

                                    No ale wypowiedz się wrwszcie na temat wysokiego wykształcenia mas
                                    rewolucyjnych, bo jak widać unikasz odpowiedzi boisz
                                    się przyznać do straszliwej prawdy, że rewolucję lewacką przeprowadzał
                                    zawsze otumaniony i prosty plebs ...........
                                    • Gość: Blong Re: jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 14:12
                                      wypowiedzi ciemnych wierzacych mas przeprowadzajacych rewolucje francuska i
                                      sowiecka u ktorych byl duzy problem z analfabetyzmem masz ?

                                      no podaj jakies nawet ocenzurowane

                                      no stalin z seminarium to byc moze pokazuje do czego prowadzi nauczanie
                                      koscielne

                                      a tlumy wychowywane na mszach co dzien pozniej z zachwytem scinaly glowy
                                      krolowi francji i carowi

                                      ty chyba nie zauwazyles ze od poczatku twierdze ze rewolucje przeprowadzal
                                      wychowywany kosciolem plebs, moze do okulisty skoczysz ? smile
                                      • Gość: stary wiarus Re: jak w rosji tak w francji IP: *.mi.gov.pl 03.01.05, 15:10
                                        blong, nie ośmieszaj się. Znajomość historii na poziomie szkoły podstawowej
                                        wystarczy, żeby nie zadawać takich pytań. Do nauki, dzieciaku.
                                        • Gość: piotrq blong przecież opuścił szkołę w 3. klasie... IP: *.238.117.210.adsl.inetia.pl 03.01.05, 15:50
                                          ...aby oddać się działaniu na rzecz rewolucyjnego proletariatu. Na szczęście
                                          rewolucyjny proletariat przetrwał do końca podstawówki i ma blonga w dupie. Ot,
                                          lepsze wykształcenie.
                                        • Gość: Blong Dwojka nieukow bez argumentow sie odezwala IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 17:17
                                          bo co napisali ?
                                          jedno wielkie nic

                                          zadnego dowodu na to jak bastylie szturmowaly tlumy ateistow z wyzszym
                                          wyksztalceniem
                                          zadnego dowodu na to ze na palac zimowy sie rzucila tluszcza co nigdy popa nie
                                          widziala

                                          potrafili wyprodukowac tylko pusty belkot /ale u piotrq to juz standard/
                                          • magdusia8 Czy ty w ogóle chodziłeś do szkoły, w której uczą 06.01.05, 14:08
                                            historii? Wątpię. Inaczej wiedziałbyś, że rozdział religii od władz państwowych
                                            nastąpił właśnie w wyniku inkryminowanej rewolucji. Wtedy miało miejsce
                                            prześladowanie księży i zakonników (włącznie z zabijaniem). Jak można tego nie
                                            wiedzieć? Podręcznik historii (podstawówka) jest tu wystarczającym materiałem
                                            dowodowym.
                                            • Gość: piotrq magdusiu, nie ma sensu dyskutować z glonem n/txt IP: *.238.117.34.adsl.inetia.pl 06.01.05, 15:13
                                              • Gość: rex Re: magdusiu, nie ma sensu dyskutować z glonem n/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 16:22
                                                Sadziłem, że głupotą nikt nie dorówna magdusi. Byłem w błędzie.
                                                • Gość: Blong nie byles, piotrq to nieuk z tworek IP: *.chello.upc.cz 06.01.05, 21:34
                                                  ktory nie ma najmniejszego pojecia o czym mowa i gdzie jest
                                            • Gość: Blong to ze piotrq to kretyn to wiadomo od dawna IP: *.chello.upc.cz 06.01.05, 21:32
                                              a u ciebie widac to samo

                                              bo drodzy idioci opowiadajcie o tym jak system komunistyczny byl ateistyczny,
                                              jak po rewolucji walczono z kosciolem, ale nie o tym tutaj mowa
                                              choc wiem od piotrq i od ciebie wymagac zrozumienia prostych spraw po prostu
                                              sie nie da
                                              • Gość: piotrq o geniuszu niezrozumienia, glonie, słów kilka... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 19:43
                                                ...i przykład.

                                                Dupek rex wyskrobał:

                                                > Sadziłem, że głupotą nikt nie dorówna magdusi. Byłem w błędzie.

                                                na co glon, nieświadom, co pisze, pociesza go:

                                                > nie byles, piotrq to nieuk z tworek, ktory nie ma najmniejszego pojecia
                                                > o czym mowa i gdzie jest.

                                                Glon następnie wydalił:

                                                > choc wiem od piotrq i od ciebie wymagac zrozumienia prostych spraw po prostu
                                                > sie nie da

                                                Ja rozumiem, glonie, co jest napisane. Ty nie bardzo. Przeanalizuj sobie,
                                                czerwona ci(emn)oto, to co napisałem, to może do ciebie dotrze, że masz coś nie
                                                w porządku z chlorofilem (ponoć jest czerwony chlorofil; może jakiś gorszy?).

                                                Jeszcze raz tylko prośba: nie przekazuj dalej genów. Proszę ładnie.
                                                • Gość: Blong i piotrq kontynuuje pierdzenie IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:25
                                                  jak zwykle posty bez tresci
                                                  ja rozumiem ze nic nie rozumiesz tak to bylo zawsze i pewnie bedzie
                                                  moze tys absolwent tych magdusiowych 3 klas ?
                                                  • Gość: piotrq b.glon,... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 20:44
                                                    ...twój chlorofil rzeczywiście jest jakiś niezbyt dobry. Chyba dlatego, że
                                                    czerwony.

                                                    A tak nawiasem: o tym, co się przekazuje, decyduje również forma. Moja forma
                                                    wypowiedzi pisemnej jest - jeśli chodzi o ortografię, interpunkcję, składnię,
                                                    gramatykę, leksykę itd. - całkiem poprawna. Przypatrz się, glonie, jeżeli
                                                    rozwinęło ci się już jakieś nibyoko, swoim wypowiedziom. Jako glon spisujesz
                                                    się całkiem nieźle. Jeżeli natomiast pretendujesz do jakiejś wyższej grupy
                                                    komórkowego uorganizowania, to musisz nad sobą mocno popracować. Powodzenia
                                                    (choć wątpię w twój sukces, niestety...)
                                                  • Gość: Blong lojejku ono to pierdzi dalej IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:46
                                                    i jak zawsze bez tresci
                                                  • Gość: piotrq mam (niestety) rację, że wątpię... n/txt IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 20:51
                                                  • Gość: Blong do watpliwosci jest potrzebny rozum IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:56
                                                    a tego nie posiadasz wiec nie klam
                                      • gini Re: jak w rosji tak w francji 03.01.05, 15:34
                                        Gość portalu: Blong napisał(a):

                                        > wypowiedzi ciemnych wierzacych mas przeprowadzajacych rewolucje francuska i
                                        > sowiecka u ktorych byl duzy problem z analfabetyzmem masz ?
                                        >
                                        > no podaj jakies nawet ocenzurowane
                                        >
                                        > no stalin z seminarium to byc moze pokazuje do czego prowadzi nauczanie
                                        > koscielne

                                        Taa w seminarium koscielnym nauczyli go zabijac ksiezy, zamieniac cerkwie w
                                        magazyny itd...itd....

                                        Jednym slowem w szminariach nauczaja ateizmu walczacego...

                                        >
                                        > a tlumy wychowywane na mszach co dzien pozniej z zachwytem scinaly glowy
                                        > krolowi francji i carowi
                                        >
                                        > ty chyba nie zauwazyles ze od poczatku twierdze ze rewolucje przeprowadzal
                                        > wychowywany kosciolem plebs, moze do okulisty skoczysz ? smile
                                        • Gość: Blong Re: jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 17:19
                                          no pewnie go tam to nauczyli jak to pozniej robil
                                          widzisz dokad prowadzi religijna nauka
                                          • antyk52 Re: jak w rosji tak w francji 03.01.05, 18:16
                                            Ludzie przestańcie gadać z tym debilem. Przecież to jakiś zinfantylniały,
                                            kompletnie zidiociały, ćwierćinteligentny cymbał... on ma problemy z
                                            wnioskowaniem i kojarzeniem na poziomie żłobka, nie wspominając już o
                                            umiejętności czytania co sie do niego pisze...

                                            Jeszcze chwila i zacznie sie kłócić, że za komuny w Polsce to księża sami sie
                                            mordowali a Popiełuszke zabił sam Papież, przecież Polska była wtedy katolickim
                                            krajem, a wszyscy SBcy i cała ta lewacka sitwa to napewno katolicy (w końcu
                                            97%) po KULu, albo innych seminariach (no ostatecznie napewno wszyscy służyli
                                            kiedyś do mszy i podsłuchiwali jak proboszcz zachęcał ich do zabicia go).
                                          • gini Re: jak w rosji tak w francji 03.01.05, 18:21
                                            Gość portalu: Blong napisał(a):

                                            > no pewnie go tam to nauczyli jak to pozniej robil
                                            > widzisz dokad prowadzi religijna nauka



                                            Ale pewnie go nauczyli czy z pewnoscia go tam nauczyli taka mala roznica.
                                            Czy jak ci na lekcji religii ksiadz nauczy nie kradnij i nie zabijaj to
                                            bedziesz mial straszna pretensje do niego?
                                            • Gość: Blong Re: jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 18:25
                                              do antyka mozesz mnie pocalowac w dupe i potem poczytaj sobie pana tadeusza bys
                                              zrozumial biblie

                                              i tu do ani
                                              to ze stalin mial czesciowo koscielne wyksztalcenie jest faktem, wnioski
                                              oczywiscie specjalnie naciagam
                                              innym faktem jest ale to co pewnie nie chcesz zaakceptowac, ze zwykli ludzie
                                              przeprowadzajacy rewolucje w francji i rosji wyrastali pod sporym wplywem
                                              swoich kosciolow
                                              rosja i francja NIE BYLY ateistyczne przed rewolucjami
                                              • antyk52 Re: jak w rosji tak w francji 03.01.05, 18:50
                                                > do antyka mozesz mnie pocalowac w dupe i potem poczytaj sobie pana tadeusza
                                                bys
                                                >
                                                > zrozumial biblie

                                                Poczytaj sobie książki od języka polskiego, wystarczy poziom podstawówki.
                                                Niestety szkoła korespondencyjna, którą zakończyłeś na poziomie zerówki tutaj
                                                nie wystarczy.

                                                > i tu do ani
                                                > to ze stalin mial czesciowo koscielne wyksztalcenie jest faktem, wnioski
                                                > oczywiscie specjalnie naciagam
                                                > innym faktem jest ale to co pewnie nie chcesz zaakceptowac, ze zwykli ludzie
                                                > przeprowadzajacy rewolucje w francji i rosji wyrastali pod sporym wplywem
                                                > swoich kosciolow
                                                > rosja i francja NIE BYLY ateistyczne przed rewolucjami

                                                Potem dorzuć jeszcze książki z historii, tu już poziom liceum sie może przydać.
                                              • gini Re: jak w rosji tak w francji 03.01.05, 18:56
                                                Gość portalu: Blong napisał(a):

                                                > do antyka mozesz mnie pocalowac w dupe i potem poczytaj sobie pana tadeusza
                                                bys
                                                >
                                                > zrozumial biblie
                                                >
                                                > i tu do ani
                                                > to ze stalin mial czesciowo koscielne wyksztalcenie jest faktem, wnioski
                                                > oczywiscie specjalnie naciagam

                                                Alez tyle to ja wiem, bo gdzies tam kjiedys to wynalazlam, z tym, ze to nie ma
                                                nic a nic do rzeczy.

                                                > innym faktem jest ale to co pewnie nie chcesz zaakceptowac, ze zwykli ludzie
                                                > przeprowadzajacy rewolucje w francji i rosji wyrastali pod sporym wplywem
                                                > swoich kosciolow
                                                > rosja i francja NIE BYLY ateistyczne przed rewolucjami

                                                Nie byly Blongu ateistyczne ale przywodcy byli i propaganda byla, taka jak dzis.
                                                Wiec sie wmawia na sile, ze rzadzacy, ktorzy kradna na potege sa niewinni,
                                                awinien jest kosciol .
                                                • Gość: Blong Re: jak w rosji tak w francji IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 19:12
                                                  do antyka, katechizm czytac i pana tadeusza bo o historii to gowno wiesz -
                                                  nawet poziom podstawowki nie masz

                                                  do ani
                                                  cieszy mnie ze wiesz w odroznieniu od tego debila wyzej ze to nie byly kraje
                                                  ateistyczne smile
                                                  przywodca rosji byl car mocno zwiazany z kosciolem prawoslawnym, religia
                                                  dotykala w rosji przedrewolucyjnej kazdej dziedziny zycia
                                                  francja z drugiej strony byla krajem mocno katolickim, wezmy sobie chocby
                                                  pogrzeb voltaire i ile problemow z nim bylo - w sumie zostal pogrzebany na
                                                  koscielnym cmentarzu na czarno dzieki zaprzyjaznionym ksiezom, bo oficjalny
                                                  kosciol odrzucil jego "nawrocenie" - i pewnie slusznie, bo wydaje mi sie ze to
                                                  byl jakis taki dowcip czy strach z wyrzucenia na smieci a nie nawrocenie
                                                  to tylko przyklad tego jaki wplyw mial na francje przedrewolucyjna kosciol
                                                  katolicki, ze nawet osobnik ktory byl czczony przez wielu w wlasnym kraju i za
                                                  granica /byl naprz. przyjacielem carycy katarzyny/ nie mogl byc pewny swojego
                                                  pochowku
                                                  i teraz przypominam ja mowie ciagle o zwyklych ludziach przeprowadzajacych
                                                  rewolucje, o tych ktorych otumanily hasla przywodcow, czy sugerujesz ze to byli
                                                  w krajach mocno religijnych sami ateisci ? byli to ludzie ktorzy wyrastali
                                                  otoczeni wszechpoteznym kosciolem /prawoslawnym i katolickim/, zle wyksztalceni
                                                  itd. itp.
                                                  • Gość: piotrq glon, zrób kurs na głąba zanim coś bekniesz n/txt IP: *.238.117.34.adsl.inetia.pl 06.01.05, 15:19
                                                  • Gość: Blong drogi kretynie, popros opiekuna o zastrzyk IP: *.chello.upc.cz 06.01.05, 21:38
                                                    pomysl /wiem to cholernie trudne i udaje ci sie raz w roku/ i zastanow sie /uuu
                                                    za wiele wymagam/ o czym tu mowa
                                                    jak narazie wypierdziales tu zupelnie niemerytoryczne gowienko, ale to juz u
                                                    ciebie tradycja
                                                  • Gość: piotrq a po co mam się merytorycznie wypowiadać... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 19:33
                                                    ...skoro w tzw. "dyskusji" z tobą, plechowcu, nie ma to żadnego znaczenia?
                                                    Przytoczyłeś w tym wątku choć jeden fakt?

                                                    Mówię ci, popracuj nad ewolucją. I postaraj się nie przekazywać genów.
                                                  • Gość: Blong nigdy to nie potrafiles IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:27
                                                    wiec od ciebie nie oczekuje tego ani teraz
                                                    jak wszystkie posty piotrq w tym watku i ten byl zwyklym pierdzeniem bez tresci
                                                  • Gość: piotrq a może... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 20:49
                                                    ...ty jesteś post-husakowiec? Post-husakowcy wszyscy są glonami.
                                                  • Gość: Blong i sruuuuu IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:50
                                                    piotrq znow tylko w gacie potrafil wypuscic
                                                  • Gość: piotrq hihihi... ale przynajmniej noszę gacie. Czyste n/t IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 20:52
                                                  • Gość: Blong juz zmieniles i znow zaczales pierdziec IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:55
                                                    czas na nowa zmiane a moze opiekun ci pieluszke przyniesie
                  • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 09:33
                    Gość portalu: Blong napisał(a):

                    > moja droga to magdusia tutaj proponuje doskonaly system oswiaty, taki jaki by
                    > pasowal kosciolowi

                    A co zrobilo SLD?Rozumiem, ze dla Ciebie wazny jest fakt, ze wnuczka Millera,
                    poszla do dobrej prywatnej szkoly, a wiec cos w sprawie oswiaty drgnelo.
                    • Gość: -- Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 09:46
                      gini, czy Ty wiesz jak wyposażone są szkoły katolickie, jak w sprzęt wyposażone
                      są zakony, seminaria!!! Na podstawie tego, ze dodajesz sobie otuchy Millerem i
                      edukacją jego wnuczką, mogę wywnioskować, że w dupie byłaś i gó.. widziałać -
                      przynajmniej jeśli chodzi o szkolnictwo.I nie dyskutuj, bo twoje słowa są
                      pustymi frazesami, kŧóre wyuczyłać się wybiórczo z tego co ksiądz na kazaniu
                      prawił. U mnie w domu stał cieniutki C64 a zakonnicy bawili sie już pecetami, u
                      mnie w domu nie było satelity a oni uprawiali zappig po przeróznych dziwnych
                      kanałach.Duzo by opowiadał.
                      • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 09:55
                        Gość portalu:
                        • Gość: -- Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:21
                          gini napisała:

                          > Gość portalu:
                          • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 10:42
                            Gość portalu:
                            • Gość: -- Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:07
                              Dlaczego tak brzydko piszesz:

                              > Masz facet fobie antyreligijna, i nic na to nie poradze.

                              Słuchaj, niech sobie ta religia będzie, niech sobie ludzie chodzą do kościoła,
                              niech sobie klepią paciorki. Mi to nie przeszkadza, więc na fobię to nie
                              wygląda. Wierni maja jednak swoje miejsce -jast nim dom bozy. Tam niech
                              spotykaja się i tam księża niech pełnią swoja misję! Tylko, że i tam, też
                              zrobiło też brudno: Jacek Kaczmarski:

                              Chrystus i kupcy


                              - Towaru! - Krzyczy chciwy lud
                              My towar wszelki dzisiaj mamy!
                              Zaspokoimy każdy głód
                              Co zechcą kupić - odsprzedamy
                              Tu połcie haseł, wiary kark!
                              Zwoje idei, miąższe snu!
                              W świątyni sytość waszych warg!
                              Róg obfitości właśnie tu!

                              - Nie mogę w to uwierzyć do świątyni wchodzę
                              Drżą złote stropy wzdęte tłumu wrzawą i smrodem
                              Tłuszczem spływają ściany, głosy dźwięczą trzosem
                              Płacą tu ile mają, biorą co uniosą!

                              Wynoście się natychmiast kupcy i handlarze!
                              Złodzieje i żebracy śliniące brudne grosze!
                              Oczyścić mi posadzki! Wykadzić ołtarze!
                              Niech w pustym gmachu znowu zabrzmi echem poszept.

                              Głosu mego nie słychać! Krzyk mój znikł we wrzawie!
                              Co mam robić w świątyni w targ wyrosłej z gruntu?!
                              Krzyczeć, krzyczeć, aż gardło w krzyku tym wykrwawię!
                              Wierzyć, wierzyć, aż wiarę sprowadzę do buntu!

                              - Dalej brać ile wlezie, płać i nastaw ręce!
                              Na plecy bierz, co twoje, wracaj póki dają!
                              Sprzedaj, co da się sprzedać, a będziesz miał więcej!
                              Bóg inaczej spogląda na tych, którzy mają!
                              - Precz!
                              - Bóg inaczej spogląda na tych, którzy mają!
                              - Precz!
                              - Bóg inaczej spogląda na tych, którzy mają!


                              a onośnie powiedzenia o gó..e, to sprwadż gdzieś w przysłowiach czy
                              porzekadłach polskich. A jakbyś nie znalazła, to pamiętaj że to patent takiego
                              kogoś z FA.

                              Niestety opuszczam Ciebie praca czeka
                              • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 11:15
                                Gość portalu:
                                • Gość: ...wielokropek.... Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:49
                                  > ze przed smiercia Kaczmarski przyjal chrzest...

                                  www.kaczmarski.art.pl/index.php?news_action=comments&news_base=260420041439&newsid=57
                                  polecam wypowiedź pana Podwina.A propos przyjmowania sakramentów:mój szwagier
                                  też wział ślub kościelny, a nie wiedział nawet, którą ręką się przeżegnać.


                                  • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 12:26
                                    Gość portalu: ...wielokropek.... napisał(a):

                                    > > ze przed smiercia Kaczmarski przyjal chrzest...
                                    >
                                    > www.kaczmarski.art.pl/index.php?news_action=comments&news_base=260420041439&newsid=57

                                    Coz pan Szymon Podwin ma prawo do wlasnego zdania .
                                    Tyle, ze nie popiera tego zdania niczym, on przypuszcza, ale tyle to kazdy
                                    moze .

                                    > polecam wypowiedź pana Podwina.A propos przyjmowania sakramentów:mój szwagier
                                    > też wział ślub kościelny, a nie wiedział nawet, którą ręką się przeżegnać.

                                    Slub koscielny, a podjecie decyzji, o przyjecie chrztu w wieku dojrzalym to
                                    dwie rozne sprawy.
                                    Milosz, rowniez dosc pozno pojednal sie z Bogiem zdaje sie...


                                    >
                                    >
                                    • Gość: ...wielokropek.... Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 13:39
                                      do brzegu gini, do brzegu... a nie na otwarte wody wiary i Boga. Podaruj sobie,
                                      ale na temat Boga i religii nie będę rozmawiać: dla mnie nie jest to miejsce a
                                      Ty osoba do dyskusji. Dyskusja tyczyła klechów, a tekst utworu wklejony został
                                      dla zobrazowania tego jak wygląda gospodarstwo duszpasterzy. Tam było im ciasno
                                      i brudno, więc opuścili mury swoich domów bożych, aby szukac kasy i przygody
                                      gdzie indziej.


                                      • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 14:00
                                        Gość portalu: ...wielokropek.... napisał(a):

                                        > do brzegu gini, do brzegu... a nie na otwarte wody wiary i Boga.

                                        Alez jedno sie wziaze z drugim jakbys nie zauwazyl.

                                        Podaruj sobie,
                                        > ale na temat Boga i religii nie będę rozmawiać: dla mnie nie jest to miejsce a
                                        > Ty osoba do dyskusji.

                                        To po co w ogole zaczynasz ze mna jakie kolwiek dyskusje.Badz konsekwentyny,
                                        chociaz Ty w jakims sensie jestes, chcesz jedynie pisac, ignorujac jednoczesnie
                                        druga strone,.
                                        Co do dyskusji na temat Boga i religii, czas i miejsce jest zawsze, ludzie, od
                                        zarania dziejow, wierzyli w jakiegos Boga czy tez w bogow.
                                        Co do mojej osoby, moge napisac to samo o Tobie, ale po co?
                                        Mozna naturalnie wybrac sobie miejsce i dobrac klakierow... O to chodzi?O
                                        jedyna sluszna prawde?
                                        Dyskusja tyczyła klechów, a tekst utworu wklejony został
                                        > dla zobrazowania tego jak wygląda gospodarstwo duszpasterzy.

                                        Widzisz, uogolnienia, uogolnienia, pokazuje sie jednego zlego by pokazac, ze to
                                        regula , gdzie indziej bylbys tym oburzony po prostu.

                                        Tam było im ciasn
                                        > o
                                        > i brudno, więc opuścili mury swoich domów bożych, aby szukac kasy i przygody
                                        > gdzie indziej.
                                        >
                                        > Wszyscy hurmem opuscili?
                                        Zastanow sie troszke , spychanie odpowiedzialnosci, pokazywaniem palcem
                                        zlodzieja, gdy na wlasnej sldowskiej czapce gore, jest smieszne co najmniej.
                                        >
                                        • Gość: ...wielokropek.... Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 15:48
                                          > pokazuje sie jednego zlego by pokazac.....

                                          Podany został link Jacka strony,a skoro Ty o nieboszczykach mówisz ze był "zły"!
                                          to spadaj. Ale mnie wku... teraz, więcej się nie odzywaj!!!!!!!! Won ode mnie,
                                          won od ....wielokropka...
                                          • gini Re: dla wybranych, mase lubi ciemna i oglupiona 03.01.05, 16:03
                                            Gość portalu: ...wielokropek.... napisał(a):

                                            > > pokazuje sie jednego zlego by pokazac.....
                                            >
                                            > Podany został link Jacka strony,a skoro Ty o nieboszczykach mówisz ze
                                            był "zły"
                                            > !
                                            > to spadaj. Ale mnie wku... teraz, więcej się nie odzywaj!!!!!!!! Won ode mnie,
                                            > won od ....wielokropka...


                                            A czy Ty w ogole umiesz czytac?A gdzie ja napisalam, ze Kaczmarski byl zly?
                                            Cos Ci sie chyba pomylilo calkiem wielokropku moj drogi .
                                            Bardzo lubie Kaczmarskiego , wyklocalam sie kiedys o Niego z ateista Kaganem,
                                            jak jeszcze, zyl.
                                            Daj spokoj z obsesjami, fobiami w tym Nowym Roku, zycze Ci szczescia po prostu
                                            i tyle .
                    • Gość: Blong Ania o sloniu IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 09:57
                      Slon to takie zwierze ktore mozemy widziec w zoo. Zoo niedofinansowal
                      Miller /sld/. Miller, miller, miller, miller /mozna wstawic sld/
                      • gini Re: Ania o sloniu 03.01.05, 10:04
                        Gość portalu: Blong napisał(a):

                        > Slon to takie zwierze ktore mozemy widziec w zoo. Zoo niedofinansowal
                        > Miller /sld/. Miller, miller, miller, miller /mozna wstawic sld/

                        Blongu drogi, zdaje sie, ze Miller byl premierem rzadu, dobieral sobie
                        wspolpracownikow glownie z SLD, tak sie sklada, ze baronowie glownie wywodza sie
                        z SLD, a tutaj trafil sie jeszcze jeden, ktory tez prowadzil polityke prorodzinna.

                        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2474369.html
                        rzyjął do pracy ponad stu ludzi, prawie wszystkich z klucza partyjnego - dodaje
                        jeden z dyrektorów firmy zależnej od Energetyki.

                        Ostatnie ruchy personalne prezes Szynalski zrobił 30 listopada, kiedy już
                        wiedział, że przechodzi z Kalisza do Gdańska. Zatrudnił w dziale PR własną żonę
                        i od razu wysłał ją na bezpłatny urlop. Posłanka przyznała mi, że rozważała
                        nawet rezygnację z mandatu posła na rzecz nowej posady... ale gdy "Gazeta"
                        zaczęła się interesować sprawą, zrezygnowała z pracy u męża.

                        W Energetyce znalazłem też: • teściową prezesa, • kuzyna prezesa, • byłego
                        prezydenta Kalisza z SLD, współpracownika żony Szynalskiego, • byłego szefa
                        Sojuszu w mieście, • kilku działaczy OHP oraz • byłego dziennikarza „Trybuny”
                        i zarazem męża posłanki SLD Alicji Murynowicz.


                        I co z ta Tajlandia Blongu, dalej bedziesz obwinial KK, za to co sie tam
                        dzieje?A moze i za tsunami , co sobie bedziesz zalowal.
                        • Gość: Blong Re: Ania o sloniu IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:05
                          prosze opowiedz mi tez cos o wielorybach

                          wieloryby to duze zwierzeta. a miller to tez duzy dran. miller, miller,
                          miller ...............
                          • gini Re: Ania o sloniu 03.01.05, 10:20
                            Gość portalu: Blong napisał(a):

                            > prosze opowiedz mi tez cos o wielorybach
                            >
                            > wieloryby to duze zwierzeta. a miller to tez duzy dran. miller, miller,
                            > miller ...............

                            Ale SLD, sklada wie wlasnie z prawie samych millerow, Szynalskich, Jakubowskich,
                            Peczakow itd... drogi Blongu.
                            • Gość: Blong Re: Ania o sloniu IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:21
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19073056&a=19074639
                              wstaw peczak, jakubowska i kogo jeszcze chcesz
                              • gini Re: Ania o sloniu 03.01.05, 10:43
                                Gość portalu: Blong napisał(a):

                                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19073056&a=19074639
                                > wstaw peczak, jakubowska i kogo jeszcze chcesz

                                No wlasnie, wstawilam, zebys sie nie czepial , ze sie czepiam Millera, a on taki
                                porzadny czlowiek jak i cala reszta.
                                • gini Re: Lewica dla oswiaty 03.01.05, 10:45

                                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2469396.html
                                  Wiadomo, ze glodny dzieciak, bedzie szybciej chlonal wiedze .
                                • Gość: Blong Re: Ania o sloniu IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:45
                                  aniuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

                                  prosze, litosci

                                  gdzie cos ja pisze o millerowi czy jakichs innych sldowskich ufoludkach ?
            • Gość: helga Re: Trochę się mijasz z tematem ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 19:11
              Po to, żeby ich nauczyć tylko tego czego kościół sam chce. To typowe wylęgarnie
              idiotów.
          • gini Re:Blongu a od kiedy to Tajlandia jest katolicka? 03.01.05, 09:20
            Nie pomylilo Ci sie cos przypadkiem,?Co do szkolnictwa, to wlasnie teraz za
            rzadow SLD, wyrzuca sie dzieci bezrobotnych ze swietlic, laczy sie klasy, gdzie,
            dzieci upycha sie jak sledzie...
            • Gość: Blong aniu tajlandia nie jest katolicka, ale IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 09:22
              wyksztalcenie tam jest na poziomie jaki sie marzy magdusi
              a najidealniejszy system ksztalcenia to maja w afryce, zwlaszcza srodkowej
              • Gość: Blong mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 09:24
                z tajlandii /zwlaszcza ze wsi gdzie magdusiowe szkolnictwo rzadzi/ wiedza ze
                najlepsza praca w tajlandii to w ruchu turystycznym, z 90 klientem nawet meza
                mozna znalezc
                • gini Re: mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki 03.01.05, 09:30
                  Gość portalu: Blong napisał(a):

                  > z tajlandii /zwlaszcza ze wsi gdzie magdusiowe szkolnictwo rzadzi/ wiedza ze
                  > najlepsza praca w tajlandii to w ruchu turystycznym, z 90 klientem nawet meza
                  > mozna znalezc

                  Ale co w tym wszystkim robi kosciol?Czy to jest wina KK?
                  • Gość: Blong Re: mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 09:58
                    moja droga naucz sie czytac, to jest odpowiedz na propozycje "naukowe" magdusi
                    u kosciola to byla tylko notka kto by na tym sporo u nas skorzystal
                    • gini Re: mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki 03.01.05, 10:05
                      Gość portalu: Blong napisał(a):

                      > moja droga naucz sie czytac, to jest odpowiedz na propozycje "naukowe" magdusi
                      > u kosciola to byla tylko notka kto by na tym sporo u nas skorzystal

                      Ale dalej nie rozumiem, skad przyklad z buddyjskiej Tajlandii, cos Ci sie chyba
                      pokickalo .
                      • Gość: Blong Re: mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:07
                        aniu, nie udawaj greka
                        pisze jasno i wyraznie ze tajlandia czy afryka to szkolnictwo jakie proponuje
                        magdusia
                        a kosciol jest pokazany jako instytucja ktora by u nas skorzystala na takich
                        propozycjach
                        gdzie ty wyczytalas, ze w tajlandii jest kosciol katolicki
                        • gini Re: mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki 03.01.05, 10:13
                          Gość portalu: Blong napisał(a):

                          > aniu, nie udawaj greka
                          > pisze jasno i wyraznie ze tajlandia czy afryka to szkolnictwo jakie proponuje
                          > magdusia
                          > a kosciol jest pokazany jako instytucja ktora by u nas skorzystala na takich
                          > propozycjach
                          > gdzie ty wyczytalas, ze w tajlandii jest kosciol katolicki


                          Skoro krytykujesz KK i dajesz przyklad z Tajlandii , to zdaje sie, ze sugerujesz
                          odpowiedzialnosc KK za sytuacje oswiaty, w tym regionie .
                          Blongu co zrobilo SLD, podczas swoich rzadow dla poprawy oswiaty?
                          Bo przeciez to nie biskupi rzadza, tylko ministrowie glowniue z SLD.
                          Co do poziomu szkolnictwa katolickiego, to naprawde jest on duzo wyzszy niz
                          szkolnictwa panstwowego , wiec nie pisz bzdur z laski swojej, ze KK to ciemnota .
                          Ja Ci tu podalam przyklady z realnego zycia, ze to rzady SLD, czynia oswiate
                          czyms luksusowym, wiec to im zalezy, na ciemnych masach, ktore pojda i
                          zaglosuja, na "gruszki na wierzbie" .
                          • Gość: Blong Re: mlode dobrze wyksztalcone dziewczynki IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:18
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19073056&a=19074683
                            ulatwie sobie zycie i skopiuje ci odpowiedz, bo w kolko nie trzeba wypisywac
                            tego samego
                            o millerowi i sld masz wyzej
        • Gość: krew sie scina Re: CZERWONI lubią źle wykształconych. IP: *.aster.pl 07.01.05, 15:10
          Magdusiu, masz absolutną rację. Gdyby nie socjalizm, który umożliwił ci
          edukację (wątpliwą) nie pieprzyłabyś teraz takich głupot. Precz z nauką i
          wykształceniem. Wasom wystarczy znajomość katechizmu.
      • Gość: wikul Re: kosciol zawsze lubil zle wyksztalconych IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 20:26
        Chcesz nam wmówić że jesteś pupilkiem Kościoła ?
        • Gość: Blong Re: kosciol zawsze lubil zle wyksztalconych IP: *.chello.upc.cz 06.01.05, 21:44
          nie oceniaj wszystkich wedlog siebie
    • Gość: -- cd życzeń magdusi8 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 09:00
      a wszyskich ludzi bezrobotnych lub nie mogących odnaleźć się w tej nowej
      sytuacji, jaką zafundowała nam historia dziejów, wszystkich nie chodzących do
      kościoła oraz takich, co nie płacą podatków (CIT, PIT)- oraz pasożytniczych i
      leniwych chłopow z polskich wsi(bo też podatków nie płacą) UŚPIĆ. hough!
      • magdusia8 Niezupełnie. Włłaśnie czerwoni propagują eutanazję 03.01.05, 09:13
        Wiedzą, że na emerytury dla wszystkich nie starczy, to wolą, żeby ludzie sami
        się wykończyli.
        • Gość: -- Re: Niezupełnie. Włłaśnie czerwoni propagują euta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 09:29
          Porównaj te dwa posty które nagryzmoliłaś w przeciągu paru minut:

          -to jest pierwszy:
          >Dlatego właśnie w nowym, 2005 roku, życzę wszystkim i sobie likwidacji tego
          filara socjalizmu, jakim są OBOWIĄZKOWE UBEZPIECZENIA: e_m_e_r_y_t_a_l_n_e,
          chorobowe,zdrowotne, rentowe ...

          -to jest drugi:
          > Wiedzą, że na emerytury dla wszystkich nie starczy, to wolą, żeby ludzie sami
          > się wykończyli.

          Skąd na te emerytury brać, albo co zrobić ze starymi ludźmi?

          • magdusia8 Emerytur nie funduje państwo, tylko my sami. 03.01.05, 09:39
            To z naszych zarobków, pod przymusem, są zabierane pieniądze (i trwonione
            oczywiście) na emerytury. Gdyby nie było PRZYMUSU PAŃSTWA (i okradania nas
            przez ZUS!!!), to te same pieniądze wpłacalibyśmy sami. Czy jesteś na tyle
            nieudolny, leniwy i niezapobiegliwy, że to URZĘDNIK musi ZA CIEBIE decydować,
            JAK MAJĄ BYĆ WYDAWANE TWOJE PIENIĄDZE?
            • Gość: -- Re: Emerytur nie funduje państwo, tylko my sami. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:00
              Ty byś gó.. spod siebie zjadła a grosza nikomu nie dała.I nie krzycz tymi
              wielkimi literami, bo źle świadczy o Tobie. Tzn, ma się ziścić to Twoje
              życzenie, aby starych ludzi, którzy -było nie było- kiedyś tyrali na ciebie
              (ku.. i nie każdy był przecież z nich komunistą)uśpić jak psa! Nie musisz mi
              mówić że ZUS to zdzierstwo bo wiem o tym, ale ton w jakim TY piszesz i nienawiść
              z jaką odnosisz sie do wszystkiego co ŚMIE myśleś inaczej niż Ty są
              zastraszające. Z Twoich rąk to nawet żebrak suchego chleba by nie przyjął, bo
              obawiałby się, że stanie mu w gardle!
              • Gość: Blong eutanazja nie ale umierajacy z glodu emeryt tak IP: *.chello.upc.cz 03.01.05, 10:02
                po co polsce emeryci dla magdusi, oni juz nic nie produkuja, wiec im emerytury
                nie potrzebne, zaglodzic ich a pieniadze na kosciol
                • magdusia8 Patrz moja odp. okienko wyżej 03.01.05, 10:15
              • magdusia8 Re: Emerytur nie funduje państwo, tylko my sami. 03.01.05, 10:14
                Co za argument z tym g...nem. Po prostu porażający. A jaki merytoryczny.
                Nadal nie rozumiesz, o czym ja piszę, więc ci wytłumaczę. Starzy ludzie
                zapracowli sobie na swoje emerytury, więc powinni je dostawać. Z ZUS-su. Młodzi
                ludzie i w średnim wieku powinni mieć możliwość DOBROWOLNEGO opłacania
                emerytur. Za 10 lat ZUS by sam zniknął.
                • Gość: -- Re: Emerytur nie funduje państwo, tylko my sami. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:42
                  > Starzy ludzie
                  > zapracowli sobie na swoje emerytury, więc powinni je dostawać. Z ZUS-su

                  No nie osłabiaj mnie kobieto! Z piasku bicza nie ukręcisz.

                  U nas z dobrowolnością róznie bywa. Przekonać się o tym można podczas każdej
                  powodzi, która ku naszemu nieszczęsciu, coraz częściej odwiedza kraj. Wtedy
                  okazuje się, że ludzie nie mają ubezpieczonych swoich domów, gospodarstw. My
                  jesteśmy narodem, który jak ma coś zrobic dobrowolnie to uznaje, że nie trzeba
                  robić tego wcale. Dobrowolności trzeba się nauczyć.

                  • magdusia8 No to będą żebrać albo rodzina ich utrzyma. 03.01.05, 10:54
                    Obecnie też sporo osób w Polsce jest bezdomnych, bez emerytur ... Nie osłabiaj
                    mnie, że ludzie są tak głupi, że bez pośrednictwa państwa nie są w stanie
                    zatroszczyć się o siebie. Przeważająca większość Polaków to jednak ludzie
                    normalni i nie muszą być ubezwłasnonolnieni przez urzędników.
                    • Gość: -- prawdziwe oblicze katolika magdusia8 n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:13
                      • magdusia8 A co to ma do rzeczy, jeśli chodzi o temat mojego 03.01.05, 13:22
                        postu? Czytać nie umiesz? O socjalizmie piszemy, złotko, nie o mojej wierze ;-D
    • pro100 Re: Problemem w Polsce jest SOCJALIZM, nie Kośció 03.01.05, 09:50
      magdusia8 napisała:

      > Dlatego właśnie w nowym, 2005 roku, życzę wszystkim i sobie likwidacji tego
      > filara socjalizmu, jakim są OBOWIĄZKOWE UBEZPIECZENIA: emerytalne, chorobowe,
      > zdrowotne, rentowe ... Życzę nam wszystkim, by fiskus przestał lekką ręką
      > umarzać zobowiązania podatkowe - 4,4 mld zł w ciągu 1,5 roku (w tym 911 tys.
      > senatorowi Stokłosie).
      > Życzę Polsce, aby został zlikwidowany przymus szkolny powyżej trzeciej klasy
      > podstawówki. Tyle wystarczy, aby najtępsze dzieci nauczyć czytać i pisać, a
      > nie ma sensu zmuszać do państwowego nauczania wszystkich dzieci.
      > No i, oczywiście, wszystkim życzę spełnienia marzeń!
    • indris Problemem w Polsce jest dziki kapitalizm... 03.01.05, 10:08
      ...który doprowadził do nędzy więcej ludzi niż za komuny. Magdusia proponuje
      jeszcze dzikszy, chyba wzorem UPR. Ale na to nawet Platforma nie pójdzie.
      Magdusi proponuję refleksję nad wydarzeniami sprzed 100 lat (1905).
      • magdusia8 W Polsce NIE MA kapitalizmu. 03.01.05, 10:18
        Jest socjalizm z elementami gospodarki wolnorynkowej. Kapitalizm to swoboda
        dysponowania własnym kapitałem, a przymusowe ubiezpieczenia są tego
        zaprzeczeniem. Ktoś był cholernie dowcipny, socjalizm przemianowując na
        kapitalizm. Ale gnój, nawet, gdy ktoś uprze się go nazywać różą, wcale nie
        pachnie!
        A jeśli już chodzi o nędzę, to żaden ustrój, poza komunizmem, nie spowodował
        takiej masowej zagady i biedy.
        • indris Słyszałaś coś o FK Ożarów ? 03.01.05, 11:10
          Tam p. Cupiał zadysponował właśnie swoją własnością,przez klasyczne wrogie
          przejęcie. To chyba kapitalizm ?
          A komunizmy sa różne. To co było w PRL, nazywa się czasem komunizmem, ale nikt
          chyba nie przeczy, że wyglądało to "nieco" inaczej niż w Albanii (żeby o Korei
          Płn nie wspomnieć). Jeżeli więc w PRL był komunizm, to nędzy było mniej niż w
          III RP.
          • magdusia8 Socjalizm tak, wypaczenia - nie. 03.01.05, 13:24
            Gdybyś był/a uprzejmie prześledzić to, co napisałam, to nie musiałabym
            powtarzać, a tak muszę: w Posce mamy socjalizm z pewnymi elementami gospodarki
            wolnorynkowej. Kapitalizmu nie mamy, gdyż przymusowe ubezpieczenia i kapitalizm
            wzajemnie się wykluczają, natomiast przymus ubezpieczeniowy jest filarem
            socjalizmu.
        • Gość: student Re: W Polsce NIE MA kapitalizmu. IP: *.devs.futuro.pl 06.01.05, 12:50
          sek w tym, ze w polska konstytucje wpisana mamy (wprost wpisana) doktryne
          spoelcznej gospodarki rynkowej. a wiec kapitalizmu z elementami zabezpieczen
          socjalnych dla tych, ktorzy sobie w owym systemie nie radza (wg. zasady
          pomocniczosci). doczytam jak to wyglada dokladnie, ale wydaje mi sie ze
          zniesienie obowiazkowych ubezpieczen (swoja droga ZBYT wysokich, ale i tak
          wiadomo czemu TAK wysokich) wymagalo by zmiany przepisow konstytucyjnych (IV RP
          o ktorej co po niektorzy wymyslaja od niedawna??).
          moze na poczatek, zamiast burzenia tych wszystkich ukladow, to by je
          ujednolicic a fundusze odkladac tylko i wylacznie na prywatne konto obywatela
          (a nie latac ZUSem dziury w budzetach), a z tego konta juz bedzie finansowana
          emerytura (czyli prosty rachunek - ile ktos wplacil, tyle w rezultacie by
          otrzymal, ew. jakis procent dodatkowy za skladowanie srodkow na koncie w
          prywatnym przedsiebiorstwie. ktos wie jak wyglada obecnie ta sytuacja w
          prywatnych ubezpieczalniach?? bo zdaje sie ze nie tak dawno temu byla jakas
          nowa ustawa, losowania i takie pierdloy...)

          dwa - to ze KK staje sie dyzurnym wrogiem przemian to juz akurat nic dziwnego.
          dyzurnym wrogiem jest od zawsze, ktorzy mysla ze jak sie zlikwiduje cos czego
          nie lubia, to bedzie juz fajnie super i w ogole. wydatki budzetu panstwa na KK
          to jakis 1% chyba przynajmniej tyle w edukacji na pewno. mozna na upartego
          jeszcze wliczyc pod owe wydatki fundusze remontowae dla zabytkow sakralnych,
          ale to juz ktos musi byc baaaardzo uparty i baaaardzo anty (i chyba nie wie co
          oznacza sprawa "inwestycji w turystyke" - ciekawe dlaczego innym, laickim
          panstwom, nie sprawia problemu dotowanie remontow swoim bazylikom/kosciolom i
          innym budynkom TYPOWO koscielnym. proste - dobry stan tych budynkow przyciaga
          TURYSTOW, a oni zostawiaja PIENIADZE.)
          z tym ze sam KK tez sie nie popisuje wysuwajac roszczenia pokroju tych na
          budowe swiatyni Opacznosci Bozej (budowli nikomu niepotrzebnej, calkowicie
          nietrafionej i zzerajacej spore fundusze juz teraz, gdy jeszcze jest w fazie
          budowy.) takie cos, powinno byc finansowane TYLKO i wylacznie z funduszy
          koscielnych, bez wyciagania raczek po publiczne pieniadze.

          i tyle
          • magdusia8 Re: W Polsce NIE MA kapitalizmu. 06.01.05, 13:02
            Gość portalu: student napisał(a):

            > sek w tym, ze w polska konstytucje wpisana mamy (wprost wpisana) doktryne
            > spoelcznej gospodarki rynkowej. a wiec kapitalizmu z elementami zabezpieczen
            > socjalnych dla tych, ktorzy sobie w owym systemie nie radza (wg. zasady
            > pomocniczosci). doczytam jak to wyglada dokladnie, ale wydaje mi sie ze
            > zniesienie obowiazkowych ubezpieczen (swoja droga ZBYT wysokich, ale i tak
            > wiadomo czemu TAK wysokich) wymagalo by zmiany przepisow konstytucyjnych (IV
            RP

            Absolutnie jestem za zmianą tego zapisu! Jest to dziwotwór taki, że większego
            być już nie może, sprzeczność sama w sobie.
            >
            > o ktorej co po niektorzy wymyslaja od niedawna??).
            > moze na poczatek, zamiast burzenia tych wszystkich ukladow, to by je
            > ujednolicic a fundusze odkladac tylko i wylacznie na prywatne konto obywatela
            > (a nie latac ZUSem dziury w budzetach), a z tego konta juz bedzie finansowana
            > emerytura (czyli prosty rachunek - ile ktos wplacil, tyle w rezultacie by
            > otrzymal, ew. jakis procent dodatkowy za skladowanie srodkow na koncie w
            > prywatnym przedsiebiorstwie. ktos wie jak wyglada obecnie ta sytuacja w
            > prywatnych ubezpieczalniach?? bo zdaje sie ze nie tak dawno temu byla jakas
            > nowa ustawa, losowania i takie pierdloy...)
            W prywatnych funduszach pieniądze pracują na mnie, zaś to, co ty proponujesz,
            to po prostu lokata bankowa. Fundusze emerytalne mają możliowść znacznego
            pomnożenia tych pieniędzy - na drogę mleczną, jeśli towarzystwo emerytalne
            przez 20 lat obraca moimi pieniędzmi, to niech się dzieli zyskami ze mną!
            >
            > dwa - to ze KK staje sie dyzurnym wrogiem przemian to juz akurat nic
            dziwnego.
            > dyzurnym wrogiem jest od zawsze, ktorzy mysla ze jak sie zlikwiduje cos czego
            > nie lubia, to bedzie juz fajnie super i w ogole. wydatki budzetu panstwa na
            KK
            > to jakis 1% chyba przynajmniej tyle w edukacji na pewno. mozna na upartego
            > jeszcze wliczyc pod owe wydatki fundusze remontowae dla zabytkow sakralnych,
            > ale to juz ktos musi byc baaaardzo uparty i baaaardzo anty (i chyba nie wie
            co
            > oznacza sprawa "inwestycji w turystyke" - ciekawe dlaczego innym, laickim
            > panstwom, nie sprawia problemu dotowanie remontow swoim bazylikom/kosciolom i
            > innym budynkom TYPOWO koscielnym. proste - dobry stan tych budynkow przyciaga
            > TURYSTOW, a oni zostawiaja PIENIADZE.)
            Właśnie, sama zrobiłam niedawno identyczne spostrzeżenie, co powoduje, że
            uznaję cię za bystrzaka ;-D
            > z tym ze sam KK tez sie nie popisuje wysuwajac roszczenia pokroju tych na
            > budowe swiatyni Opacznosci Bozej (budowli nikomu niepotrzebnej, calkowicie
            > nietrafionej i zzerajacej spore fundusze juz teraz, gdy jeszcze jest w fazie
            > budowy.) takie cos, powinno byc finansowane TYLKO i wylacznie z funduszy
            > koscielnych, bez wyciagania raczek po publiczne pieniadze.
            To nie KK wyciągał ręce, tylko LPR. Też jestem przeciwna finansowaniu takich
            inwestycji z budżetu. Na szczęście Parlament się nie zgodził, więc nie ma o
            czym wspominać.
            >
            > i tyle
            • Gość: student Re: W Polsce NIE MA kapitalizmu. IP: *.crowley.pl 06.01.05, 20:19
              zostalem bystrzakiem? big_grin hura!! smile
              • magdusia8 Dopiero ja cię mianowałam bystrzakiem? Nie wierzę! 07.01.05, 12:15
                A swoją drogą przyjemnie jest tu przeczytać kogoś, kto nawet nie do końca
                zgadzając się z polemistą, potrafi dyskutować, zamiast wyzywać.
                • Gość: studentpolbystrzak zawsze mozesz zredukowac do polbystrzaka IP: *.crowley.pl 07.01.05, 21:41
                  pol bystrzak to i tak wiecej jak przecietny zjadacz salcesonu, wiec jakos ta
                  degradacje przezyje tongue_out
      • Gość: wikul Re: Problemem w Polsce jest dziki kapitalizm... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.05, 20:29
        i awantura iracka .


        A może problemem w Polsce jest nadmierne pogłowie indrisów ?
      • Gość: piotrq tarzysz indris nie zna znaczenia słów:... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 20:35
        ..."kapitalizm", "dziki", "nędza", a zwłaszcza "refleksja". Jeżeli ktoś
        twierdzi, że za sowieckiej okupacji, zwanej prl, było lepiej, to uważam, że
        albo jest chory, albo przerażająco głupi, albo jest zdrajcą i sprzedawczykiem.

        Tarzysz indris zdaje się nie pamiętać nędzy z czasów realnego socjalizmu, być
        może nie miał okazji jej zakosztować. Ja tak, ponieważ jestem dzieckiem
        wykształconych, uczciwych i bezpartyjnych wówczas rodziców.

        Tarzyszu indris, to, co jest w Polsce, to nie jest żaden kapitalizm.
        Kapitalizm, tarzyszu, jest racjonalny, czego o ustroju gospodarczym naszego
        szanownego państwa, powiedzieć się nie da. Materialistyczno-dialektyczny
        socyalizm jest z kolei nieracjonalny, wręcz idiotyczny, i sporo tego znajduję w
        stosunkach gospodarczych Rzplitej Numer 3.

        Najlepszym na to dowodem jest Ożarów. W normalnym świecie jeżeli coś jest
        czyjeś, to jest czyjeś, a jego własność jest ograniczona wyłącznie ściśle
        określonymi zasadami, takimi, które biorą pod uwagę dobro publiczne (np.
        charakter historycznej zabudowy, w Szwajcarii policja przychodzi do domu i
        uprzejmie prosi o zdjęcie majtek z balkonu, bo szkodzą wyglądowi przestrzeni
        ogólnodostępnej). Koleś Cupiał nie ma obowiązku dopłacania do jakichś tam
        ludzi, a jeżeli zakład nie spełnia jego oczekiwań, może go sprzedać lub
        zlikwidować. To jest jego święte prawo - prawo własności. Ja rozumiem, że
        piewcy prlu trudno zrozumieć taką prostą prawdę.

        W kapitalizmie (normalnym) załoga mogłaby się umówić z bankiem i kupić zakład,
        sama ponosząc koszty i ryzyko działalności, a nie żądając tego od przypadkowego
        obywatela, w tym wypadku kolesia Cupiała, lub od budżetu państwa (czyli m.in.
        ode mnie). Tego typu rozwiązania były sprawdzane w USA i część zdała egzamin
        (tam, gdzie pracownicy nie przepierdzielili przychodów na pensje), a część nie.

        Tarzysze b.glon i indris (muszę przyznać, że tarzysz indris stoi już na ludzkim
        poziomie rozwoju w odróżnieniu od b.glona) czepiają się magdusi o rencistów i
        emerytów. Chciałby tarzyszom przypomnieć, że burdel w ubezpieczeniach
        społecznych jest schedą po socjalizmie i że ZUS od dawna idzie na deficytach,
        bo za część naszych składek bożyszcze debili, król much gierek wybudował
        wielkie molochy socyalizmu, w które do dziś wkładamy stosy pieniędzy; chciałbym
        również przypomnieć, że socjalizujące systemy ubezpieczeń społecznych właśnie
        się rozpadają we Francji i Niemczech (bogatsi są od nas, nieprawdaż?); chcę
        również przypomnieć dyskusję o pedalskich małżeństwach w kontekście demografii:
        tarzysze z lewicy jakoś nie biorą pod uwagę, że demografia - w istniejącym
        systemie ubezpieczeń - oraz sprawność gospodarki zdecydują, czy składki i
        świadczenia się mniej więcej zbilansują, czy nie. Chcę również przypomnieć
        ogromne koszty działania instytucji ZUS, oraz fakt, że wpłacana tam kasa jest w
        większości marnowana. Nie działa to z pewnością na korzyść płatników składek i
        świadczeniobiorców.

        Moje zdanie jest takie: w istniejącej sytuacji, wobec syfu, który zostawił nam
        tak wielbiony przez tarzysza indrisa prl, m.in. w sferze ubezpieczeń
        społecznych, należy rozwiązać ZUS; płacenie świadczeń w zakresie - nazwijmy to -
        odchodzącego portfela powinien przejąć (niestety) budżet, stopniowo
        ograniczając swoje zaangażowanie; pozostałe renty i emerytury przenosić
        sukcesywnie do prywatnych ubezpieczalni. Korzyści: zastrzyk pieniędzy na rynku
        (brak wolnego i taniego pieniądza to jedna z chorób polskiej gospodarki), bo
        pieniądze muszą być inwestowane, by przynosić zyski; pieniądze w większym
        stopniu finansują emeryturę/rentę, bo są doglądane, inwestowane a ich obsługa
        jest ograniczana do minimum; konkurencja na rynku ubezpieczalni pozwala dojść
        do zdrowego poziomu kosztów obsługi funduszy (tak jak dziś w 3. filarze).
        Edukacja ekonomiczna społeczeństwa - musisz pomyśleć o sobie na ileś lat
        naprzód, przynajmniej z grubsza zapoznać się z instrumentami rynku finansowego,
        odzwyczajasz się od oglądania się na "wadzę", żeby ci dała cienką zupkę i
        kawałek chleba - przecież samemu można zaapewnić sobie zacną emeryturę
        wpłacając prywatnie połowę z tego, co wpłaca się dziś do ZUSu poprzez
        pracodawcę. A propos: pracodawca będzie mógł zwolnić część księgowości i kadr,
        przez co wydajność pracy wzrośnie.
        Itd, itd. Długo by pisać.

        Piszę to do wiadomości tarzysza indrisa, bo wiem, że tarzysz b.glon nic z tego
        i tak nie zrozumie ze względu na niedorozwój plechy.
        • Gość: Blong wiesz jedyne co potrafisz IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 20:40
          to gwlacic kobiety razem z psami na uslugach katolickiego bohatera pinocheta
          na to wystarcza twoj poziom intelektualny
          • Gość: piotrq Uahahaha IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 21:06
            Gość portalu: Blong napisał(a):

            > to gwlacic kobiety razem z psami na uslugach katolickiego bohatera pinocheta
            > na to wystarcza twoj poziom intelektualny

            Ja nie rozumiem! Czy ja gwałcę kobiety przy współudziale psów, które są na
            usługach pinocheta, czy gwałcę i kobiety, i psy, które są (i kobiety, i psy) na
            usługach pinocheta? Czy też na usługach pinocheta są same psy, a ja je mimo
            wszystko gwałcę (oraz kobiety, które nie są na usługach pinocheta)? Czy też
            może ja jestem na usługach pinocheta, i gwałcę kobiety i psy? A może ja jestem
            na usługach pinocheta, i gwałcę kobiety złączone z psami? Nie daję sobie rady z
            tym wszystkim, dlatego nie odpowiem na postawiony problem, póki tarzysz b.glon
            nie uściśli, co miał na "myśli".

            PS. Twój post, glonie, to najlepszy dowód, iż ważna jest też FORMA wypowiedzi.
            Popatrz sobie do jednego z poprzednich postów w mojej (w sposób poniekąd
            obrzydliwy perwersyjnej) korespondencji z tobą, glonem. Przypomina mi to
            rozmowy Salvadora Dalego z muchami. I za jego przykładem zaczynam się zachwycać
            tobą, glonie - tak jak on muchami się zachwycał. Jesteś w jakiś wstrętny sposób
            doskonały.
            • Gość: Blong Hau hau hau IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 21:11
              ty wiesz najlepiej co robiles jak kobiet i pinokia zabraklo
              tyle ze przejmujesz juz zwyczaje twoich nocnych wlochatych partnerow
              • Gość: piotrq tak. Doskonały. Do-sko-na-ły. Hm. n/txt IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 21:18
                • Gość: Blong jakajacy zoofil, co za kombinacja IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 21:25
    • Gość: Krzys52 Dobra, dobra - i tak wiadomo ze kk IP: *.proxy.aol.com 03.01.05, 15:23
      a ty zajmij sie lepiej jakims typowo kobiecym tematem koscielna pijawko bo do
      tego zostalas przeciez przysposobiona. Socjalizm to jeden wrzod na dupie, ale
      kosciol bez watpienia drugi oraz paskudniejszy.
      • janosik6 magdusia kk ma sie dobrze z socjalizmem 03.01.05, 15:35
        nie wiadomo kto na czyich uslugach byl kk na socjalistach czy socjalisci na kk.
        Tak ze nie zawrcaj nam dupy byle jakimi tematami.
        Jesli juz nie masz tematu to kup se wibratorek.
        Bo jak widac z chlopa,i ,m
        asz problem.
        • magdusia8 No, aleś mi dowalił. Po tak mądrej, wyważonej, 03.01.05, 15:48
          pełnej argumentów polemice, jaką zaprezentowałeś, nikt na forum nie będzie mieć
          wątpliwości co do tego, co komu brakuje ;-D
        • hawaian janosiki mają sie dobrze z socjalizmem 06.01.05, 20:46
          janosik6 napisała:

          >nie wiadomo kto na czyich uslugach byl kk na socjalistach czy socjalisci na kk.
          > Tak ze nie zawrcaj nam dupy byle jakimi tematami.
          > Jesli juz nie masz tematu to kup se wibratorek.
          > Bo jak widac z chlopa,i ,m
          > asz problem.


          Znów cię wypuscili na przepustkę ? Odziałowy mówił że jak jeszcze raz będą cię
          musieli odbierać z izby wytrzeźwień , to już więcej przepustki nie dostaniesz .
      • magdusia8 Krzys, typowo po kobiecemu, potrafi tylko tupnac 03.01.05, 15:37
        nozka i powiedzieć "a ja i tak swoje wiem). O argumentacji się nie słyszało,
        synku? Taki post, jak twój, to po prostu inna forma przyznania mi racji. Bo
        tylko ktoś, kto nie ma żadnych argumentów, zamiast nich używa obelg w
        rodzaju "kościelna pijawka".
        Fe, Krzysiu, czerwona zarazo ;-D
        • Gość: Krzys52 Zajmij sie garami, a nie polityka - glupia jestes IP: *.proxy.aol.com 03.01.05, 15:44
          • magdusia8 Znajdziesz w końcu, umysłowy odmieńcze, jakiś 03.01.05, 15:47
            argument, czy wolisz mi nabijać listę wpisów pod moim postem zupełnie
            bezinteresownie? ;-D
            • Gość: Krzys52 No przeciez znalazlem: GLUPIA jestes przecie :)) IP: *.proxy.aol.com 03.01.05, 15:52
              • magdusia8 Argument typowy dla czerwonych, niedouczonych 03.01.05, 15:59
                dzieciaków.
                Dziękuję za podbijanie mi listy wpisów! Dzięki tobie ten post będzie ciągle "na
                oczach". Niektórzy w tym celu (wiesz coś o tym?) zakładają sobie wiele kont. Ja
                nie muszę, za mnie to robią murzyni ;-D
                Pozdrawiam, synku. I nie leń się, pisz!
      • hawaian Przypadkowo wyszła prawda z Kretyna52 06.01.05, 20:40
        Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

        > a ty zajmij sie lepiej jakims typowo kobiecym tematem koscielna pijawko bo do
        > tego zostalas przeciez przysposobiona. Socjalizm to jeden wrzod na dupie, ale
        > kosciol bez watpienia drugi oraz paskudniejszy.


        Wyszła prawda z Kretyna52 . "Obrońcy" kobiet ale tylko tych ateistycznych .
        Inne kobiety są dla niego pijawkami itp. smierduchami , które powinny zajmować
        się domem . Ciota52 , kolejny raz się kompromituje nie zdając sobie sprawy z
        tego że własne preferencje seksualne oraz związana z tym niechęć do kobiet
        demaskują go ostatecznie .
        • Gość: rex Re: Przypadkowo wyszła prawda z Kretyna52 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 20:54
          hawaian napisał:

          > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

          > Wyszła prawda z Kretyna52 . "Obrońcy" kobiet ale tylko tych ateistycznych .

          Poczytaj sobie lepiej poprzednie posty tej poczwarki, a stwierdzisz, ze Krzyś
          okresla ją i tak zbyt delikatnie.

          • Gość: piotrq poczwarka to postać niedoskonała,... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 21:13
            ...ty, rex, prawdopodobnie uważasz się za imago. Postać doskonała wszy jest
            obrzydliwsza od poczwarki motylka. Nie uważasz tak? Oj.
        • magdusia8 On niekoniecznie musi być pedałem. Po prostu nie 07.01.05, 12:18
          lubi tych, którzy mają argumenty - co jest zresztą zrozumiałe - przy jego
          poziomie wiedzy i inteligencji.
    • Gość: waren Czarna komuna tak samo zła jak czerwona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 17:45
      Rywalizacja pomiedzy SLD a Kościołem w złodziejstwie, aferach i oszustwach wciąż
      trwa - jak na razie jest remis.
    • dokowski Kościół teraz wspiera socjalizm 03.01.05, 23:24
    • Gość: ubu_roy Re: Problemem w Polsce sa magdusie. IP: *.nyc.rr.com 06.01.05, 05:41
      2424 Teoria, która czyni z zysku wyłączną normę i ostateczny cel działalności
      gospodarczej, jest moralnie nie do przyjęcia. Nieuporządkowana żądza pieniędzy
      pociąga za sobą zgubne skutki. Stanowi jedną z przyczyn wielu konfliktów
      zakłócających porządek społeczny156.

      System, który "lekceważy podstawowe prawa jednostek i zrzeszeń na rzecz
      organizacji kolektywnej (produkcji)",jest sprzeczny z godnością człowieka157.
      Wszelka praktyka, która sprowadza osoby jedynie do tego, by były zwykłymi
      środkami do osiągnięcia zysku, zniewala człowieka, prowadzi do bałwochwalczego
      stosunku do pieniądza i przyczynia się do szerzenia ateizmu. "Nie możecie
      służyć Bogu i Mamonie" (Mt 6, 24; Łk 16,13).

      Obecnie KK stawia na SOCJALIZM ale z Bogiem zamiast bez boga i z towarzyszem
      Xionc w zastepstwie towarzysza Szmaciaka.
      Wiecej sie magdusia8 dowie sie z "Katechizmu Kosciola Katolickiego".
      www.intratext.com/IXT/POL0073/_P8H.HTM
      • magdusia8 Co to w ogóle jest za bełkot? Coś ty chciało 06.01.05, 08:40
        wyrazić? Jaki system? Jak to się ma do mojego postu?
        • Gość: ubu_roy Re: Co to w ogóle jest za bełkot? Coś ty chciało IP: *.nyc.rr.com 06.01.05, 08:49
          magdusia8 napisała:

          > wyrazić? Jaki system? Jak to się ma do mojego postu?

          Wobec problemow semantycznych ktore stoja na drodze do zrozumienia mojego
          ostatniego postu, nie pozostaje mi nic innego jak uzyc zrozumialego dla magdus
          jezyka : CZOCHRAJ BOBRA DZIEWCZYKO.
          • magdusia8 Jak zwykle chamstwo. Wiele się nie spodziewałam, 06.01.05, 08:56
            to się i nie zawiodłam. Szkoda trochę, że na zadane pytania potrafisz tylko
            chamsko wyzywać (Pisać? Trudno rozstrzygnąć, bo nie znam języka meneli), ale
            trudno. Ogólnie potwierdza to moją tezę, że homoseksualizm w połączeniu z
            wojującym antyklerykalizmem powoduje uszkodzenia mózgu.
    • Gość: student Re: Problemem w Polsce jest SOCJALIZM, nie Kośció IP: *.devs.futuro.pl 06.01.05, 12:55
      sek w tym, ze w polska konstytucje wpisana mamy (wprost wpisana) doktryne
      spoelcznej gospodarki rynkowej. a wiec kapitalizmu z elementami zabezpieczen
      socjalnych dla tych, ktorzy sobie w owym systemie nie radza (wg. zasady
      pomocniczosci). doczytam jak to wyglada dokladnie, ale wydaje mi sie ze
      zniesienie obowiazkowych ubezpieczen (swoja droga ZBYT wysokich, ale i tak
      wiadomo czemu TAK wysokich) wymagalo by zmiany przepisow konstytucyjnych (IV RP
      o ktorej co po niektorzy wymyslaja od niedawna??).
      moze na poczatek, zamiast burzenia tych wszystkich ukladow, to by je
      ujednolicic a fundusze odkladac tylko i wylacznie na prywatne konto obywatela
      (a nie latac ZUSem dziury w budzetach), a z tego konta juz bedzie finansowana
      emerytura (czyli prosty rachunek - ile ktos wplacil, tyle w rezultacie by
      otrzymal, ew. jakis procent dodatkowy za skladowanie srodkow na koncie w
      prywatnym przedsiebiorstwie. ktos wie jak wyglada obecnie ta sytuacja w
      prywatnych ubezpieczalniach?? bo zdaje sie ze nie tak dawno temu byla jakas
      nowa ustawa, losowania i takie pierdloy...)

      dwa - to ze KK staje sie dyzurnym wrogiem przemian to juz akurat nic dziwnego.
      dyzurnym wrogiem jest od zawsze, ktorzy mysla ze jak sie zlikwiduje cos czego
      nie lubia, to bedzie juz fajnie super i w ogole. wydatki budzetu panstwa na KK
      to jakis 1% chyba przynajmniej tyle w edukacji na pewno. mozna na upartego
      jeszcze wliczyc pod owe wydatki fundusze remontowae dla zabytkow sakralnych,
      ale to juz ktos musi byc baaaardzo uparty i baaaardzo anty (i chyba nie wie co
      oznacza sprawa "inwestycji w turystyke" - ciekawe dlaczego innym, laickim
      panstwom, nie sprawia problemu dotowanie remontow swoim bazylikom/kosciolom i
      innym budynkom TYPOWO koscielnym. proste - dobry stan tych budynkow przyciaga
      TURYSTOW, a oni zostawiaja PIENIADZE.)
      z tym ze sam KK tez sie nie popisuje wysuwajac roszczenia pokroju tych na
      budowe swiatyni Opacznosci Bozej (budowli nikomu niepotrzebnej, calkowicie
      nietrafionej i zzerajacej spore fundusze juz teraz, gdy jeszcze jest w fazie
      budowy.) takie cos, powinno byc finansowane TYLKO i wylacznie z funduszy
      koscielnych, bez wyciagania raczek po publiczne pieniadze.

      i tyle
    • Gość: hej ! SOCJALIZM i Kościół w jednym stali domu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 15:17
      Socjalizm na górze, a Kościół na dole
      • magdusia8 SOCJALIZM i Kościół wzajemnie się wykluczają. 06.01.05, 15:19
        • Gość: hej! Re: SOCJALIZM i Kościół są podobnie wirtualne nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:07
        • Gość: problem magdusi Re: SOCJALIZM i Kościół wzajemnie się wykluczają. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:51
          jak wykluczyć socjalizm z kieszeni podatnika aby nie był rywalem do zbiórki na
          tacę

          no i magdusia wymyśliła sposób
          szkoła powszechna do 3 klasy razem z pierwszą komunią, a potem to konkurent sam
          odpadnie w testach klasyfikacyjnych do żłóbka (a w nagrodę, za dobre
          sprawowanie, oczywiście raz w roku i on jest dopuszczony)

          najgenialniejsze są najprostrze pomysły
          • magdusia8 Problemem są niedouczeni dyskutanci. 07.01.05, 12:21
            Czy naprawdę twoi rodzice są tacy skąpi, że powyżej trzeciej klasy już ci
            edukacji nie opłacą? Eee tam, nie wierzę ... Menele jacyś, czy co? Przecież
            normalnym rodzicom zależy na tym, aby ich dzieci były wyksztacone ...
            Czy tobie się wydaje, że wszyscy ludzie są na poziomie twoich rodziców i sami
            nie potrafią o siebie zadbać? Mylisz się.
            • Gość: Blong dla katoliczki magdusi biedni to menele IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 12:24
              bo do glowy jej nie przyjdzie ze w polsce by wielu rodzicow nie stac na
              oplacenie dzieciom dowolnej nauki
              • magdusia8 Dlatego właśnie mam pretensję do czerwonych, że 07.01.05, 14:59
                nam pieniądze z podatków zabierają - po to, żeby podreperować czerwonych
                kumpli.
              • magdusia8 A skąd wiesz, że jestem katoliczką? Tylko dlatego, 07.01.05, 15:00
                że jestem uczciwa i jestem przeciwna czerwonej hołocie? No, to katolicyzm
                bardzo dobrze ci się kojarzy ;-D
                • Gość: Blong przemawia z ciebie prawdziwe elperackie IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 15:22
                  milosierdzie
                  biedni ktorych jest tyle w polsce to dla ciebie menele

                  pewnie pracujesz jako "gosposia" na jakiejs biednej plebanii ze masz takie
                  mniemanie o ludziach
            • Gość: 3klasowy menel Re: Problemem są niedouczeni dyskutanci. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 18:05
              ale obiecuję, że co ukradnę to z tego połowę na tacę położę
              tak mi magduś dopomóż
              abym słowa obiecanego dotrzymał
    • Gość: poli Re: Problemem w Polsce jest SOCJALIZM, nie Kośció IP: *.aster.pl 07.01.05, 15:03
      Droga magdusiu8, a ja Ci życzę aby tempax zaklinował się w twojej pisi!
      • janosik6 Blong czy praca jako gosposi u pingwina to zaraz 07.01.05, 15:43
        musi sie sprowadzac do tego ze jest przez sukienkowego punktowana ?
        Czy gosposia sukienkowego dupczyka musi koniecznie tez byc dupczona po Uszach
        po Nosie i miec zaliczone wydymane wszystkie dziurki zaraz ?
        A moze ona jest jedynie lodziarka ?
        • Gość: Blong zapytaj raczej magdusi, mam wrazenie IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 15:47
          ze ci odpowie najlepiej
          • Gość: piotrq glonie, odnoś się po męsku do kobiet, (sik6 takoż) IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 21:26
            ...a nie jak cię nauczyli, galareto, w szkółce dla zomowców.

            PS. Nienawidzicie kobiet, co? Biedne ćwierćsiureczki...
            • Gość: Blong ty sie uwazasz za kobiete ? IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 21:30
              a ktora? krolowa jadwiga czy moze messalina ?
              • Gość: Blong a moze u paetza dziewczynke grales ? IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 21:32
                • Gość: piotrq kotuniu, razem z sikiem6 naruszyliście... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 21:50
                  ...kobiecą godność magdusi, poddając w wątpliwość jej obyczajność. Rozumiem, że
                  dla umysłowego zomowca to żaden problem. Dla mnie tutaj żarty się skończyły.
                  Gdybym cię miał pod ręką, dokonałbym na tobie higienicznej egzekucji połamania
                  buzi - tak tradycyjnie zachowują się mężczyźni stający w obronie honoru kobiet,
                  i to bez względu na własne przekonania polityczne. Jestem przekonany, że
                  również indris skułby ci za to ryj. Przeproś teraz pięknie magdusię, i sik6
                  takoż.
                  • Gość: Blong kotuniem nazywaj swojego juliuszka zboku IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 21:52
                    • Gość: piotrq kotuniu, jesteś jednak ćwierćsiurkiem n/txt IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 21:55
                      • Gość: Blong nikogo tu nie obchodzi twoja milosc do siurkow IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 21:58
                        zwlaszcza do juliuszowego
                    • Gość: piotrq kotuniu,... IP: *.238.117.115.adsl.inetia.pl 07.01.05, 22:02
                      ...mogę się bawić rozmową z przygłupem, vel glonem, ale zomowski pomiot blonga,
                      który nie zna pojęć honorowych, po prostu pewnego razu, przechodząc mimochodem,
                      zdepczę. Z plwociną rozmawiać nie sposób. Pa, kotuniu. I jestem już teraz
                      pewien, że nie przekażesz swojego materiału genetycznego. Nie wyobrażam sobie
                      kobiety, która by cię chciała, ćwierćsiureczku. Do wdeptania w glebę, kotuniu.
                      • Gość: Blong kotuniu, to mow do swoich siureczkow IP: *.chello.upc.cz 07.01.05, 22:16
                        ukochanych, naprz. do juliuszka
                        bo o kobietach to ty gowno wiesz chamku, tylko gwalcic czy wdeptywac w ziemie
                        bys potrafil, bo na takie ziobro jak ty zadna ani okiem nie rzuci
                        • janosik6 piotrowska q itd 08.01.05, 00:34
                          odemnie cioto odpierd ...l sie i czep sie swego dupczyka co cie bzyka.
                          Ty cieciu synu osla i wielblada ,pomiocie po jakims sukienkowym pingwinie
                          nie bedziesz mnie uczyl dobrych manier.
                          Jesli myslisz ze dzieki temu foru, przygruchasz se jakas babe to sie mylisz...
                          Tak ze nie podniecaj sie niezdrowo i nie graj paniska bos zwykly burak ..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja