Czytam te wasze dyskusje i widzę, że chyba już ...

19.01.05, 22:14
... dawno zapomnieliście, po co tu piszemy.


Przy okazji, przypomniał mi się jeden z wczesnych dialogów z Rossmówek:

Ross: Podobno ludzie nie śmieją się z naszych dialogów
Łazuka: Nie śmieją się tylko czasem, zwykle się śmieją
R: Tak, śmieją się przed i po – w środku nie.
Ł: Tak, bo w środku śmiać się nie wypada.
R: Szczególnie, że nie bardzo jest z czego.
Ł: Kiedy się nie rozumie ...
R: Tak ... po co to piszemy.

A więc ... po co to wszystko tutaj piszemy? Chyba nie po to, żeby innych
Rossśmieszyć. Ilu z nas jest niespełnionymi satyrykami, którym się nie udało
(spróbować) dostać do jakiegoś kabaretu? Nie wierzę też, że nie macie w realu
rodzin, przyjaciół ani znajomych, chętnych do dyskusji na tematy polityczne.

1. Przypomnijcie sobie, co was skłoniło do napisania pierwszego postu na tym
forum?

2. A co potem, dlaczego napisaliście post dziesiąty (jeśli nie pamiętacie, to
może być o dziewiątym lub jedenastym)?

3. A po co lub dlaczego napisaliście post dziewięćdziesiąty (oczywiście nie
licząc postów niepoważnych ani zdawkowych odpowiedzi)?

4. Po co piszecie tu jeszcze?

Mieliśmy jakieś oczekiwania wobec tego forum, może jakieś ambicje. Czy aby
nie zrezygnowaliśmy z nich?

Moje odpowiedzi są takie:

1. Czytając wiadomości na portalu dostrzegłem raz napis „dodaj swoją opinię”.
Pomyślałem, że to może coś fajnego, kliknąłem, zadziałało, napisałem byle co,
wysłałem, zamknąłem portal, otworzyłem i bardzo się ucieszyłem, że to działa,
że cały świat może przeczytać to, co napisałem.

2. Byłem już świadom, że mogę na forum dyskutować, że rzeczywiście jestem
czytany w Polsce i na świecie. Pomyślałem, że mogę więc uratować wolną Polskę
przed upadkiem, że otworzę ludziom oczy na zło, jakim są rządy lewicy. To
były czasy, gdy rząd AWS, po usunięciu Balcerowicza z MF, wyraźnie skręcił w
lewo zmuszając UW do opuszczenia koalicji – chcieli podlizać się w ten sposób
lewicowemu elektoratowi w sytuacji, gdy SLD prowadziło w sondażach i było
pewne, że czerwoni wygrają w cuglach zbliżające się wybory. Pragnąłem
uratować jakoś Polaków przed tym wyborem, otworzyć ludziom oczy na to, że
Polska rozkwitła tylko dzięki temu, co zrobił rząd Mazowieckiego i
Balcerowicza, że potem już lewica tylko psuła.

3. Nie udało mi się przekonać ludzi i SLD wygrało. Na forum także przeważali
przeciwnicy moich poglądów. Postanowiłem więc zacząć pracę od podstaw,
nazwałem ją leczeniem homo sovieticus. Miałem więcej czasu do kolejnych
wyborów, mogłem więc cierpliwie tłumaczyć ludziom najprostsze pojęcia: że
socjalizm to zło, a kapitalizm to dobro, że religijność wspiera socjalizm a
liberalność kapitalizm. Przypominałem, że socjalizm to nacjonalizacja, że do
kapitalizmu konieczna jest prywatyzacja. Przekonywałem, że rządy lewicy
niszczą i demoralizują Polskę, że tylko dzięki Balcerowiczowi w NBP Polska
jeszcze się trzyma. Nie tuszę, że to dzięki mnie Polacy zmądrzeli i
zrozumieli, że na lewicę nie można głosować, ale cieszę się, że swoją malutką
gałązkę dołożyłem do miotły, która wymiecie te lewicowe śmieci z naszego
parlamentu.

4. Nie ukrywam, po co piszę nadal. Piszę z pełnym przekonaniem, że bardzo
jest Polsce potrzebny powrót UW do parlamentu, piszę z nadzieją, że UW do
parlamentu powróci ponieważ inne większe partie są już tak bardzo
skompromitowane, że widzi to większość Polaków. Mówię więc: Oto UW, partia,
która skompromitowała się tylko raz, skompromitowała się swoją naiwnością i
głupotą polityczną, skompromitowała się wiarą w dobrą wolę swojego większego
partnera koalicyjnego, który wykorzystał ją, oszukał i upokorzył tylko
dlatego, że chciała uczciwych rządów dla dobra Polski, że nie chciała pomagać
złodziejom, oszustom i leniwym cwaniakom, że nie chciała dołączyć do
skorumpowanego układu.

Chcę powrotu UW do parlamentu, bo tylko z UW będzie nadzieja na dalszą
prywatyzację i rozwój kapitalizmu w Polsce. Tylko UW pragnie ulżyć doli
drobnych biznesmenów, którzy teraz wiją się i jęczą w szponach lewicowych
urzędników, podczas gdy lewicowi władcy Polski rządzą niby prywatnym wielkim
biznesem, w którym skarb państwa ma jednak wielkie udziały – bez UW nie da
się tego zmienić. Koalicja Lepera, Kaczora, Giertycha i Rokity, a może tylko
trzech z tej czwórki, nie zrobi nic dla Polski, jeżeli będą sami, bez UW.
Będą się tylko kłócić i pajacować, walcząc między sobą o popularność widzów
jak klowni, nie będzie inicjatyw ustawodawczych mających ułatwić rozwój
Polsce.
    • Gość: TW "Samiec" UW TAK!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:22
      Ale po tym, jak spoleczenstwo pozna zawartośc teczek tych elit. I może wybaczy,
      bo czemu by nie. Ale poznac musi. Bo chyba o wartosci prawdy i wiedzy Ciebie
      nie musze przekonywać.

      • bodo53 Re: UW TAK!!! 19.01.05, 22:25
        To jest nas trzech...
      • ruff Re: UW TAK!!! 19.01.05, 22:28
        > Ale po tym, jak spoleczenstwo pozna zawartośc teczek tych elit. I może
        wybaczy,
        >


        kto sie wtedy ostanie w uw?smile mam nadzieje, ze przynajmniej do partyjki brydza
        ich wtedy wystarczysmile
      • dokowski Mnie nie musisz 19.01.05, 22:52
        Gość portalu: TW "Samiec" napisał(a):

        > poznac musi. Bo chyba o wartosci prawdy i wiedzy Ciebie
        > nie musze przekonywać

        Byle by to była cała prawda, jak już pisałem w innym wątku
    • Gość: . Mowisz serio? To o powrocie UW? Coz...dreamer, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 22:25
      dreamer i - sorki - self-fucker. UW sie przezyla, wielkie nazwiska same sie
      splamily i zhanbily, etos Solidarnosci zdechl z glodu, gdy ludowi prostemu
      zabraklo nie kartek, ale pieniedzy na kielbase, usmiechajaca sie z wystawy u
      rzeznika. Ludu nie wychowasz, nie przemowisz do rozumu (bo go nie ma), niczego
      nie nauczysz (bo nauczyc sie nie da - w swoim przekonaniu "on swoje wie") - lud
      prosty (a to wszedzie gros elektoratu) musi sam dostac niejednego kopa w chudy
      i coraz chudszy tylek, setny raz "poczuc sie oszukanym", setny raz okradzionym,
      by zaczal glosowac ZA, a nie PRZECIW (glosuje PRZECIW, bo do ZA potrzebne
      myslenie, a on nie kon, zeby myslal).
      Niemniej Polska ma szanse: jesli sie Polacy przewioza na nazistach Giertycha
      tak jak Niemcy na NSDAP Hitlera, to moze kiedys, za kilkadziesiat lat, dorosna
      do demokracji...
      • sas15 Niemcy wojnę wygrali.Podpisane akty kapitulacji 19.01.05, 22:32
        to tylko papiery do wycierania doopy.Dzisiaj są światową potęgą.Dlatego,że
        Niemiec jest Panem we własnym kraju.Tylko...i aż dlatego.
        • domix Re: Niemcy wojnę wygrali.Podpisane akty kapitulac 19.01.05, 22:45
          wojnę koleś to wygrali Amerykanie. I zachowując się po amerykańskiemu
          racjonalnie zamiast do dna zdołowac zwyciężonych, pokazali im marchewkę...
          Nawet Niemcy zrozumieli, że dużo fajniej jest się poruszać mercema niż
          tygrysem... a ekspansja niekoniecznie musi być militarna. Niemcy sa potęgą
          wyłącznie dziei Ameryce, zresztą Rosja też istnieje na mapie tylko dzięki USA i
          lend lease. Ponieważ każdy coś zawdzięcza Ameryce dlatogo jej nie znoszą-
          własna nieudolność wygląda za węgła.
          A wracając do Polski. Nie wydaje mi się, aby UW mogła stanowić siłe napędową
          przemian. Tam też są kombatanci a nam potrzeba nowych, młodych, wykształconych
          ludzi nie patrzących na Polskę przez pryzmat kombatanctwa ale też potrafiących
          zarazić ludzi patriotyzmem oraz wspólnym celem. Nie będzie łatwo- potrzeba
          czasu i edukacji. Edukuj więc bez przerwy, popieram Twoje starania.
        • dokowski Japończycy też. Biedna przegrana Ameryka! 19.01.05, 22:54
          • sas15 Oj biedna,biedna.Muszą teraz tłuc Arabów na 19.01.05, 23:02
            pustyni,bo przecież w końcu kogoś tłuc trzeba.
            • dokowski Niemcy im dokopali, Japończycy im dołożyli 19.01.05, 23:32
              sas15 napisała:

              > pustyni,bo przecież w końcu kogoś tłuc trzeba

              To dlatego wyszukują sobie coraz słabszych wrogów
              • sas15 Są jeszcze Włosi...ale oni też nie są zdruzgotani 19.01.05, 23:39
        • Gość: . To mialem na mysli, sas...Wlasnie to: wojne IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 22:56
          przegrala doktryna, pare milionow zginelo (bo i oni gineli - zza Buga
          powracala "rabanka"), ale ethnos, Niemcy - summa summarum - wygrali. Nb. Polsce
          Plan Marshalla tez by nie zaszkodzilwink
          Zgadzam sie tez, KTO bylby przydatny Polsce, ale nie mam zludzen (choc nie
          chcialbym wykrakac), ze lud prosty zaglosuje za "nazi". I chyba - odpukac - nie
          tylko u was...
      • dokowski Ja takim pesymistą nie jestem 19.01.05, 23:35
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Polacy przewioza na nazistach Giertycha tak jak Niemcy na NSDAP Hitlera,
        > to moze kiedys, za kilkadziesiat lat, dorosna do demokracji...

        Tak mogłoby być, gdybyśmy byli sami. Ale na szczęście jesteśmy w NATO i UE,
        więc nauczymy się szybciej przez bliski kontakt z wyższą cywilizacją.
    • Gość: piotrq przypominam ci, uweku,... IP: *.238.117.94.adsl.inetia.pl 20.01.05, 00:35
      ...zeznania Juliusza Brauna na temat brudnych interesów i personalnych
      kontrakcików uweków z komuchami w radach nadzorczych i kierownictwie
      publicznych mediów elektronicznych. Ty, jak widzę, jesteś chętny, żeby to
      utrwalić, co? Może się ta cieplusia posadka w minfinie uratuje...

      PS Jesteś bardzo chory na paranoję, wiesz? Masz kliniczne objawy (zwłaszcza
      manię wielkości!). Mnie na przykład NIGDY nie wydawało się, że cały świat mnie
      czyta, bo nie mam paranoi i wiem, że przeczyta co 10 mój post kilku
      niezidentyfikowanych, w większości popieprzonych, osob-nicków.
      • dokowski Zadałem kilka prostych, niewinnych pytań ... 20.01.05, 22:06
        ... nie chciałem niczego insynuować.

        Gość portalu: piotrq napisał(a):

        > Jesteś bardzo chory na paranoję, wiesz? Masz kliniczne objawy (zwłaszcza
        > manię wielkości!). Mnie na przykład NIGDY nie wydawało się, że cały świat
        mnie
        > czyta,

        Nie wiem dlaczego wziąłeś to do siebie i co właściwie tak bardzo cię ukłuło.
        Chciałem, żebyście zastanowili się i napisali, po co tu piszecie, jakie są
        wasze oczekiwania czy ambicje związane z tym tutaj pisaniem. Moje odpowiedzi
        miały tylko was zachęcić do tego rodzaju refleksji, chciałem pomóc wam
        przełamać lęki i opory, pomyślałem, że skora ja wam napiszę coś o sobie, o tym
        dlaczego tu piszę, to zobaczycie, że to nic strasznego – dokowski się odważył
        napisać i nic mu się nie stało.

        Naprawdę nic mi się nie stało. Cóż z tego, że kilku komuchów rzuciło się na mój
        wątek, żeby mnie obrazić?

        Chory piotruś poczuł się obrażony, więc specjalnie dla niego przyznam się, tak
        piotrusiu, czuję się ważny i spełniony, bo cały świat mnie czyta. Poczuj i ty
        tę przyjemność, nie bój się, nikt w realu nie będzie się z ciebie śmiał.

        A dla pozostałych mam taką zachętę. Moje odpowiedzi były jednostronne, istnieje
        wiele innych powodów, dla których tutaj piszę. Napiszę o nich chętnie, jeśli
        okażecie zainteresowanie tym wątkiem. Nie musicie nawet pisać prawdy, bo sam
        przegląd hipotetycznych możliwości powodów tej naszej pisaniny wydaje mi się
        ciekawy, może odkryje w sobie dzięki wam przyczynę mojego pisania, z której nie
        zdaję sobie jeszcze sprawy.
    • antyk52 dokowski ty nieszczęsny półgłówku 20.01.05, 00:49
      Kiedy Ty wreszcie sie doedukujesz troche i przeczytasz życiorysy swoich
      uweckich idoli pokroju Michnika, Kuronia, Geremka czy Mazowieckiego...
      Ja już naprawde nie wiem czy Ty naprawde jesteś tak do reszty skretyniały, czy
      z premedytacją gadasz te swoje bzdury, mamisz ludzi i wprowadzasz ich w błąd tą
      debilną progandą i demagogią...
      Naprawde każdy choć średnio zorientowany w polityce wie, że UD/UW to największe
      lewackie pieski w historii naszego kraju. Niby to "plujesz" na czerwonych a
      pieścisz różowych, Ty żałosny obłudniku... można to porównać do zwalczania
      trockiego i jednoczesnego wielbienia Stalina...
      • Gość: . Nie ma jak zyciorys Anusza, Kaczorow i Giertycha, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 00:53
        zwlaszcza Macieja. Ze o Straku nie wspomne... Jedynie Macierewicz najwyrazniej
        nie kradl, bo...za glupi.
        • antyk52 kolejny inteligent sie wcina w rozmowe 20.01.05, 01:03
          Z genialnymi kontrargumentami... tylko pogratulować... szczególnie wiedzy...
          • Gość: . Fakt.Mialem sporo wspolnego z tzw. mlodymi IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 01:06
            chrzescijanskimi demokratami. Ale kiedy to bylo! Jeszcze przed afera Telegrafu
            i pierwszym plagiatem Anusza...
            • antyk52 człowieku najpierw spróbuj zrozumieć o czym jest 20.01.05, 01:09
              mowa w dyskusji, a potem wyjeżdżaj ze swoimi śmiesznymi "sensacjami".
              • Gość: . Prawda kole? Ze kociol garnkowi przygania? Lotnego IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 01:19
                umyslu to nie masz...
                • antyk52 i jak tu rozmwaiać z takimi ludzmi? 20.01.05, 01:30
                  Miller i afera Orlen Gate.
                  Ale Kaczyński przejechał wczoraj kota.

                  Afera FOZZ.
                  Ale afera Telegrafu.

                  Kuroń, Mazowiecki, Michnik i ta cała "elyta" uwecka to stare lewaki, pieski
                  Moskwy, pseudo opozycja licencjonowana usłużna reżimowi.
                  Ale Anusz to ściągał magisterke.

                  I tak wygląda mniej więcej rozmowa... widzisz tutaj sens? Bo ja miałem sens w
                  swojej wypowiedzi, obalić kretynizmy, które wypisuje dokowski, a które są
                  oczywistą bzdurą. Jaki był sens Twojej?

                  I z chęcią poczekam na dowody, że bracia Kaczyńscy byli tak samo umoczeni w
                  lewacką, antykościelną i usłużną komunistycznemu reżimowi działalność (i to
                  również po 89, kontynuacja przecież musiała być, a jakże) bo o tym chyba
                  właśnie rozmawiamy.
      • grabinia26 Nieszczęsny i żałosny jest tu ktoś zupełnie inny 20.01.05, 00:57

    • Gość: me109 Re: Czytam te wasze dyskusje i widzę, że chyba ju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:42
      Wygląda na to, że dokowski wbrew temu co deklaruje pisze glownie po to aby mógł
      czytać sam siebie i być sam z siebie dumny.
      • dokowski To znana prawda, że najprzyjemniej czyta się ... 20.01.05, 22:07
        Gość portalu: me109 napisał(a):

        > Wygląda na to, że dokowski wbrew temu co deklaruje pisze glownie po to aby
        mógł
        >
        > czytać sam siebie i być sam z siebie dumny.

        ... to co się samemu napisało. Podobnie w pracy wiadomo, że najcenniejsze
        koncepcje i opracowania, najwięcej wnoszące do funkcjonowania firmy, to te,
        które się napisało samemu.

        Dziękuję. Jesteś na razie jedynym, który zrozumiał temat wątku. Reszta
        dyskutantów jest jak tępi uczniowie na klasówce z polskiego, którzy zawsze
        piszą wypracowania nie na temat.
    • dokowski Czego się wstydzicie? Czego się boicie? 20.01.05, 22:09
      Zadałem kilka prostych pytań. Wstydzicie się samych siebie?!
      • dokowski Dlaczego lub po co tu piszecie? Spróbujcie ... 24.01.05, 21:15
        ... odkryć, że macie zdolność do samoświadomości, do zadawania pytań samym
        sobie i do udzielania racjonalnych odpowiedzi. Tym razem nie pytam tych, którzy
        uważają, że szczerą odpowiedzią by się skompromitowali.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja