dlaczego polskie media ignorują zasługi sovietów

27.01.05, 17:47
w wyzwoleniu obozu koncentracyjnego w Oswięcimiu?! wszak to czerwona armia
wyzwoliła Oświęcim...historyczna zawiść ?
    • indris Bo przez 45 lat... 27.01.05, 17:50
      ...MUSIAŁY o nich pisać. Teraz odreagowują. Głupie, ale ludzkie.
    • Gość: patience Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 17:51
      dlatego:
      terra.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?163717
    • sas15 Bo według najnowszej wersji II-gą wojnę 27.01.05, 18:02
      wygrała niezwyciężona Armia Amerykańska pod wodzą G.W.Busza,która stanęła w
      obronie ciemiężonych Żydów.Inne narody spokojnie przyglądały się holokaustowi-a
      niektóre /tak jak Polacy/ pomagały Hitlerowi udostępniajac tereny pod budowę
      obozów zagłady Żydów.
    • Gość: igor Wiekszosc Polakow przyjela Sowietow jako IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 27.01.05, 18:10
      zapowiedz nowej okupacji. Z punktu widzenia wiezniow Oswiecimia bylo to jednak
      uratowanie od natychmistowej smierci. Jestem ciekawy czy jakis wyzwolony
      wiezien Oswiecimia znalazl sie pozniej w komunistycznym wiezieniu? Pytam sie bo
      moj tata siedzial w Matthausen za AK (Mazowsze-Polnoc)a jak wrocil do Polski to
      tez siedzial za AK tyle, ze w Dzialdowie i to dzieki "wyzwolicielom".
      Najbardziej tragiczne bylo to, ze wielu przesluchujacych go to byli Polacy,
      ktorzy nie rzadzili z demokratycznego mandatu wyborcow a tylko
      dzieki "wyzwolicielom".
      PS. Moje pytanie traktuje bardzo serio.
      • Gość: patience Re: Wiekszosc Polakow przyjela Sowietow jako IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 18:55
        jeszcze raz podaje linka, bo chyba nie zauwazyles. Tam jest fragment wypowiedzi
        b. wieznia Auschwitz, jak ci bedzie za malo, to kliknij na nazwisko. Pawel
        Stenkin.

        terra.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?30131
        • Gość: igor zobaczylem. jestem jednak historykiem i mam IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 27.01.05, 20:09
          tez moje wlasne osiagniecia w sprawach oceny 'wyzwolenia' przez Sowietow. Nie
          bede sie wiec wdawal w tlumaczenie, ze jak komus sie flaki wypruwa, to mu nie
          zalezy w tym momencie czy robia to w imie rasistowskiego hitleryzmu czy
          postepowego komunizmu. Zgadzam sie absolutnie z ta ocena Jozefa Mackiewicza.
          Komunizmm mordowal z taka sama zaciekloscia a moze i wieksza niz faszyzm. Do
          tego mial duzo wiekszy zasieg i czas istnienia. Pol Pot tez byl bekartem
          komunizmu Sorbony, Mao wymordowal dwa razy wiecej niz Stalin. Kto sie upomni o
          tych ludzi?
          Rozumiem Zydow, bo slusznie krzycza. Ale ten krzyk przeslania tez prawde, ze
          podpisali sie w duzym (nieproporcjonalnie duzym) udziale po stronie mordercow
          bolszewickich. Historii nie wolno falszowac.
          PS. Ciagle malo ludzi rozumie, ze Polska byla po prostu po drodze z Moskwy do
          Berlina. Wiadomo ze tragedia powstania warszawskiego doskonale sluzyla
          projektom Stalina o komunizowaniu bialoruczkich Polakow. Ponad 100
          tys. 'bandytow' i wrogow proletariatu zamordowano w UB i wywieziono na Syberie.
          I teraz Polacy maja zapomniec o tym?
          • Gość: patience Re: zobaczylem. jestem jednak historykiem i mam IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 20:47
            > tez moje wlasne osiagniecia w sprawach oceny 'wyzwolenia' przez Sowietow. Nie
            > bede sie wiec wdawal w tlumaczenie, ze jak komus sie flaki wypruwa, to mu nie
            > zalezy w tym momencie czy robia to w imie rasistowskiego hitleryzmu czy
            > postepowego komunizmu.

            100% zgody. Mackiewicz to dla mnie akurat niezbyt powazna osoba, ale zgadzamy
            sie co do oceny obu systemow totalitarnych. Chyba ciag dalszy twoich argumentow
            nie do mnie adresowany, bo sie zgadzamy. Wlasnie chodzi o to, zeby nie
            zapominac i nie wybielac. Ten komentarz do wypowiedzi Putina dotyczy jego
            opinii o 'antyfaszyzmie' Sowietow z okresu II wojny swiatowej. Raz, ze nie o
            faszyzm chodzi, a nazizm, a dwa, ze pakt Ribentrop - Molotow, wspolne
            konferencje NKWD i Gestapo w Krakowie, przekazywanie Zydow Gestapo na moscie w
            Brzegu swiadcza raczej o czyms przeciwnym. Sowieci nie byli 'antyfaszystami'
            tylko toczyli wojne o terytirium. Innymi slowy 'wrog mojego wroga'
            niekoniecznie jest moim sojusznikiem, a tak sie niestety bylym aliantom z
            okresu II wojny swiatowej wydaje, obawiam sie, ze do dzisiaj.

            PS. Roznice jesli chodzi o rasizm miedzy obydwoma systemami sprowadzaly sie do
            roznic 'naukowych' miedzy genetyka nazistowska i stalinowska. Nazisci nie mieli
            Miczurina i Lysenki i nie wierzyli w 'ewolucje' droga szczepienia brzoskwin na
            jablonkach w syberyjskich ogrodach. Bardzo pouczajace jest zreszta w tej
            kwestii poczytanie 'O polityce narodowosciowej...' Stalina oraz wyciagniecie
            wnioskow z rozmaitych tekstow uzasadniajacych np. przymusowe przesiedlenia
            Kaukazu na Daleki Wschod.
            • Gość: patience ufff, Brzesciu, oczywiscie/nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.01.05, 20:55
            • kotek.filemon Re: zobaczylem. jestem jednak historykiem i mam 28.01.05, 10:27
              > PS. Roznice jesli chodzi o rasizm miedzy obydwoma systemami sprowadzaly sie
              do
              > roznic 'naukowych' miedzy genetyka nazistowska i stalinowska. Nazisci nie
              mieli
              >
              > Miczurina i Lysenki i nie wierzyli w 'ewolucje' droga szczepienia brzoskwin
              na
              > jablonkach w syberyjskich ogrodach. Bardzo pouczajace jest zreszta w tej
              > kwestii poczytanie 'O polityce narodowosciowej...' Stalina oraz wyciagniecie
              > wnioskow z rozmaitych tekstow uzasadniajacych np. przymusowe przesiedlenia
              > Kaukazu na Daleki Wschod.

              W Związku Sowieckim także obficie czerpano z rasistowskich tradycji. A co stało
              u podłoża kampanii antysyjonistycznej (której haniebnym odpryskiem był u nas
              1968)? Wiadomo też już powszechnie, że słynny proces lekarzy moskiewskich miał
              być sfingowanym wstępem do ogromnej czystki antysemickiej szykowanej przed
              Dżugaszwilego (na zasadzie Żyd zrobił swoje, Żyd może odejść). Na szczęście tej
              kanalii się zdechło, więc sprawa przyschła. Później już nie szykowano procesów
              i łagrów, za to 200 tys. obywateli narodowości żydowskiej wyproszono do
              Izraela. Większość pojechała zupełnie dobrowolnie, jako że był to jeden z
              nielicznych bezpiecznych sposobów aby opuścić żywy i w jednym kawałku ten raj
              na Ziemi. Daltego niebezpieczne są co poniektóre komentarze, stwierdzające że
              bolszewizm nie skrywał elementów rasistowskich.
              Jeszcze jedna sprawa: kampania wielkiego głodu też była ewidentnie rasistowska:
              chodziło o biologiczne wyniszczenie narodu ukraińskiego...
              • Gość: patience Re: zobaczylem. jestem jednak historykiem i mam IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.01.05, 18:48
                > na Ziemi. Daltego niebezpieczne są co poniektóre komentarze, stwierdzające że
                > bolszewizm nie skrywał elementów rasistowskich.
                > Jeszcze jedna sprawa: kampania wielkiego głodu też była ewidentnie
                > rasistowska:
                > chodziło o biologiczne wyniszczenie narodu ukraińskiego...


                100% zgody, pozdrawiam.
          • Gość: . Historykiem? Igor, nie ignoruj poslkich mas IP: *.range81-156.btcentralplus.com 27.01.05, 20:53
            ludowych i plebejskich - im bylo wsio rawno, kto; istotne, ze pozbyto sie
            Niemca. I taka postawa jak twoja szczegolnie u historyka dziwi...
            • Gość: igor Roznimy sie czym jest historia narodu. Mozna IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 27.01.05, 22:08
              rozpatrywac ja z roznych punktow widzenia (historiozofia - fascynujaca
              rozbieznosc roli mas i jednostek). W Polsce, z uwagi na duzy udzial Kosciola
              nastawienie antybolszewickie bylo bardzo silne wlasnie wsrod mas. Swiadczy tez
              o tym fakt, ze KPP w momencie likwidowania jej przez Komintern liczyla tylko 15
              tys. towarzyszy; w tym prawie polowa to mniejszosci np.Zydzi). Dodam, ze mozesz
              spojrzec tez z punktu porownania wprowadzania i rozkladu komunizmu. Zauwaz
              olbrzymia ilosc ofiar w latach 1944-1950 i niewiele w 1989. Jak pomyslisz tez
              wyciagniesz wlasciwe wnioski. Dodaj zmeczenie spoleczenstwa wojna, wybicie
              inteligencji przez nazistow i sowietow oraz jej pobyt na Zachodzie itd. Tak
              wiec mowimy tu raczej o masach bez glowy, a jednak nawet te masy, przerzedzone,
              wykrwawione i biedne walczyly dlugo przeciw 'bolszewikom'.
    • ivan.jr Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie 27.01.05, 18:11
      Oto słowa męża stanu kanclerza Niemiec Schroedera –
      60 lat po wyzwoleniu Oświęcimia przez CZERWONĄ ARMIĘ ( durch die Rote Armee)
      stoję przed wami jako reprezentant demokratycznych Niemiec. Okazuję swój wstyd
      wobec zamordowanych i przed wami którzy przeżyli obozy koncentracyjne.
      Chelmno, Belzec Sobibór, Treblinka, Majdanek i Auschwitz-Birkenau to nazwy
      które z historią ofiar , ale tez z historią Europy i Niemiec na zawsze związane
      będą .My wiemy to”
    • canaris.jr Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie 27.01.05, 18:23
      są w europie dwie nacje, niezwykle kolaboracjogenne...francuzi i polacy...
      znam osobiscie przypadki donosow synow na ojców...lub gdy synowie "seniorow"
      aresztowali przyjaciól "seniorów"... wielu zginęło, ale wielu dzięki
      przemyślności wyrwało się z okrutnych sideł....niestety, zostali tylko ostatni
      mochikanie...
      • Gość: atp Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.rev.stofanet.dk 27.01.05, 18:49
        Canaris, tego nigdy nie bylo w Polsce. Tak bylo za rewolucji pazdziernikowej i
        francuskiej. Poucz sie troche, te rewolucje nie byly w Polsce. Sadzac po
        twoim pseudonimie sadze ze jestes agentem Abwehry, stad chyba taki
        antypolonizm, a moze jeszcze kim innym jestes?
        • indris Ludzie puknijcie się włeb ! 27.01.05, 19:04
          Donosicielstwo było WSZĘDZIE i to od czasów starożytnego Rzymu ! Nie ma żadnych
          podstaw, żeby uważać, że jakikolwiek naród się tu specjalnie wyróżnia in plus
          czy in minus.
        • Gość: . Sam, ubolu, na swego wujka doniosles, a wiec po co IP: *.range81-156.btcentralplus.com 27.01.05, 20:57
          gebe otwierasz?
    • Gość: ubu_roy Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.nyc.rr.com 27.01.05, 19:02
      Zastanow sie w czyich rekach sa tzw "polskie media" i kto placi za umieszczane
      tam reklamy. Bedziesz mial odpowiedz. Spoleczenstwo w
      procesie "rechrystianizacji" nie moze byc wystawione na informacje ktore moga
      zaburzyc ten proces przez wyciaganie nieprawidlowych wnioskow z historii.
      • Gość: Janas Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.pool.mediaWays.net 27.01.05, 20:31
        Gość portalu: ubu_roy napisał(a):

        > Zastanow sie w czyich rekach sa tzw "polskie media" i kto placi za umieszczane
        > tam reklamy. Bedziesz mial odpowiedz. Spoleczenstwo w
        > procesie "rechrystianizacji" nie moze byc wystawione na informacje ktore moga
        > zaburzyc ten proces przez wyciaganie nieprawidlowych wnioskow z historii.


        Fakt wyzwolenia Polski ,Oswiecimia przez Rosjan nie jest dzis poprawny
        politycznie. Z definicji co ruskie jest be ,niektore polaczki maja to wbite do glow.

        Dzis tylko z Watykanu splywac na nas moze prawda objawiona ( no i jak Bush
        pierdnie ,tez wpadamy w zachwyt).
      • Gość: . Co ci? Polskie media to od dawna w wiekszosci IP: *.range81-156.btcentralplus.com 27.01.05, 20:58
        WLASNOSC NIEMIECKA. Nawet GW ma ciche udzialy Bertelsmanna.
    • Gość: v2 Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 20:59
      Zastanówcie się dzięki komu Armia Czerwona "wyzwoliła" Polskę a przy okazji
      także Auschwitz... Abstrahując od ustaleń Techerańskich i Jałtańskich to
      głównym pomocnikiem radzieckich zwycięstw byli Amerykanie, Anglicy, Polacy,
      Norwedzy... Amerykanie w krytycznym dla Rosjan momencie wpompowali tam
      niesamowitą ilość wszelkiego sprzętu dostarczanego konwojami za cene krwi
      marynarzy... Gdyby nie Ameryka i reszta Aliantów w Moskwie dzisiaj spacerowliby
      wnukowie Hitlera i spółki... Ktoś powiedział dziękuję...? Dziękuję Wam
      Amerykanie, Polacy, Anglicy, Norwegowie...?
      • Gość: Sasza Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 18:38
        Nie przesadzaj. Myslisz, ze T-34, katiusze, Il-2 czy Jak-i 9 to wszystko zasluga
        lendleasu? wink) Badz powazny, dostawy z usa i GB nie stanowily chocby 10% sprzetu
        Armii Czerwonej.
        Podczas wojny byl taki "dowcip" podczas spotkania wielkiej trojki Roosvelt mowi,
        ze do prowadzenia wojny potrzeba ludzi, pieniedzy i cierpliwosci, na co
        Churchill szybko sie odezwal: to sie doskonale sklada! Rosjanie dadza ludzi,
        Stany Zjednoczone dadza pieniadze, a my Anglicy cierpliwosc. I tak to wlasnie
        wygladalo. Niemcy przegraly wojne na wschodzie i warto by Polacy o tym pamietali
        jesli nie chca wyjsc na idiotow.

        Sasza
        • cyborg.jr Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie 28.01.05, 18:43
          Gość portalu: Sasza napisał(a):
          i warto by Polacy o tym pamietali
          > jesli nie chca wyjsc na idiotow.
          ----------------
          nie maja alternatywy, są, po prostu są....
    • Gość: Abaddon Jest to choroba, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 22:13
      która niestety opanowała nasz kraj. Nazywa się rusofobią.
      • Gość: . Jest to choroba zwana ignorancją IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.01.05, 23:19
        Gość portalu: Abaddon napisał(a):

        > która niestety opanowała nasz kraj. Nazywa się rusofobią.



        Chory to ty jesteś i tobie podobni na czele z autorem wątku (ale to debil
        kompletny albo cyniczny prowokator) a ta chorobą jest ignorancja . Trzeba było
        obejrzeć transmisje z dzisiejszych uroczystości i posłuchać przemówień . Może
        byś takich głupot nie pisał . Kwaśniewski odznaczył pięciu czerwonoarmistów ,
        wyzwolicieli obozu , wysokimi odznaczeniami państwowymi(w tym trzech obecnych
        na sali), z których jeden schodzący ze sceny wzniósł okrzyk (po polsku) -
        "Niech żyje Polska" . To jest rusofobia ?
        • Gość: Abaddon Re: Jest to choroba zwana ignorancją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 23:21
          Nie, nie oglądałem dziś telewizjisad
          Zapytaj się Polaków, jak postrzegają Rosjan. Tu jest rusofobia.
      • Gość: aqq Re: Jest to choroba, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 23:31
        Gość portalu: Abaddon napisał(a):

        > która niestety opanowała nasz kraj. Nazywa się rusofobią.

        To nie choroba. To trzeźwa ocena wydarzeń historycznych i obecnej
        rzeczywistości, ugruntowana niedawnym popisem Rosji na Ukrainie.
        • Gość: Abaddon Re: Jest to choroba, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 23:33
          To Rosja się popisywała, broniąc 40% części rosyjskojęzycznej?
          • Gość: . Re: Jest to choroba, IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.01.05, 23:38
            Gość portalu: Abaddon napisał(a):

            > To Rosja się popisywała, broniąc 40% części rosyjskojęzycznej?



            Przed czym ich broniła ? Przed demokracją ? To rzeczywiscie mieli się czego
            bać .
            • Gość: Abaddon Re: Jest to choroba, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 23:44
              > Przed czym ich broniła ? Przed demokracją ? To rzeczywiscie mieli się czego
              > bać .

              Nie, przed europejskim "Jasnogrodem". I demokracją równieżsmile
              • Gość: . Re: Jest to choroba, IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.01.05, 23:48
                Gość portalu: Abaddon napisał(a):

                > Nie, przed europejskim "Jasnogrodem". I demokracją równieżsmile



                "Broniła" swoich interesów przede wszystkim . Trzeba być ślepym żeby tego nie
                widzieć .
                • Gość: Abaddon Re: Jest to choroba, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 23:51
                  > "Broniła" swoich interesów przede wszystkim . Trzeba być ślepym żeby tego nie
                  > widzieć.

                  No pewnie. No i co z tego? To chyba naturalna postawa każdego narodu, zwłaszcza
                  o mocarstwowej przeszłości, którą się chce odzyskać.
                  • Gość: aqq Re: Jest to choroba, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 03:12
                    Jak rozumiem, będzie też całkiem naturalne, jeżeli Rosja wykaże się tą samą
                    postawą przy okazji najbliższych wyborów w Polsce i z właściwym sobie
                    wdziękiem, już bez owijania w bawełnę, poprze zwolenników "opcji rosyjskiej" -
                    Giertycha i Leppera.

                    Jestem za. Zagwarantowałoby to druzgocącą klęskę tych panów, podobnie jak to
                    się stało na Ukrainie. Juszczenko powinien być wdzięczny Putinowi - to dzięki
                    niemu został prezydentem. Gdyby nie jego namolne wtrącanie się, mogłoby być
                    różnie.
    • Gość: x Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 23:35
      Polski naród jest skundlony. Plujemy na własny kraj, plujemy na Rosjan którzy
      nas wyzwolili, wyrzucamy ich żołnierzy z grobow. Liżemy d... Niemcom, udajemy,
      że to nie oni wywołali wojnę. Nie szanujemy siebie i cały świat też nas nie
      szanuje.
      • Gość: . Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.01.05, 23:45
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Polski naród jest skundlony. Plujemy na własny kraj, plujemy na Rosjan którzy
        > nas wyzwolili, wyrzucamy ich żołnierzy z grobow. Liżemy d... Niemcom,
        udajemy,
        > że to nie oni wywołali wojnę. Nie szanujemy siebie i cały świat też nas nie
        > szanuje.



        Sam jesteś skundlony wypisując bzdury i generalizując na podstawie wypowiedzi
        przygłupów (również z tego forum). A na temat Niemców to chlapnąłeś jak chory
        w kubeł . Nie słyszaleś o sporze w Parlamencie Europejskim na temat ostatniej
        rezolucji ? Kto tam co komu lizał ?
        • Gość: . Polski parlamentarzysta lizal Niemcom - dodal do IP: *.range81-156.btcentralplus.com 28.01.05, 04:03
          Niemcow "Nazi"
      • Gość: ubu_roy Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.nyc.rr.com 28.01.05, 02:37
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Polski naród jest skundlony. Plujemy na własny kraj, plujemy na Rosjan którzy
        > nas wyzwolili, wyrzucamy ich żołnierzy z grobow. Liżemy d... Niemcom,
        udajemy,
        > że to nie oni wywołali wojnę. Nie szanujemy siebie i cały świat też nas nie
        > szanuje.
        >
        Ulegasz wirtualnej iluzji, wrazeniu pod ktorym rzeczywiscie moze byc kazdy kto
        czyta wiekszosc polskojezycznych gazet, oglada rezimowa telewizje lub slucha
        radia. A wystarczy zlikwidowac korupcyjna i kryminogenna ustawe o KRRiTV,
        dolozyc podatek od gazet z obcym kapitalem i zlikwidowac obowiazkowy,
        zlodziejski abonament by Narod przemowil swoim glosem.
    • Gość: Gerard Major Czerwonej Armii, ktory pierwszy wszedl do IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 28.01.05, 03:44
      Oswiecimia, Anatolyj Szapiro, 'przeniosl sie' pozniej do USA. Jego zyciorys
      odpowie Ci w pewnym sensie na pytanie dlaczego wyzwolenie wiezniow obozu
      koncentracyjnego nie bylo jednoznaczne z wyzwoleniem Polski.
      • canaris.jr Re: Major Czerwonej Armii, ktory pierwszy wszedl 28.01.05, 10:42
        - Moi żołnierze, którzy podczas wojny niejedno widzieli, prosili: "Towarzyszu
        majorze, chodźmy stąd, nie możemy na to patrzeć" - wspomina były żołnierz Armii
        Czerwonej, który 60 lat temu wkroczył do KL Auschwitz

        Anatolij Szapiro mieszka w Nowym Jorku. Ponieważ jako rosyjski Żyd nie miał w
        ojczyźnie łatwego życia, 12 lat temu razem z żoną i córką opuścił ukochaną
        Moskwę. - Chyba nigdy już jej nie zobaczę - mówi z żalem.

        Anatolij Pawłowicz jest jedynym żyjącym żołnierzem z oddziału, który 27
        stycznia 1945 roku pierwszy wkroczył do KL Auschwitz. Choć minęło 60 lat,
        tamtego dnia nie zapomni nigdy, potrafi odtworzyć prawie każdą chwilę. - Jakby
        to było wczoraj - zapewnia 92-letni staruszek, który w styczniu 1945 roku jako
        major Armii Czerwonej dowodził batalionem zwiadu.
    • Gość: kra Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 09:42
      sowieci otworzyli bramę obozu, bez walki, nie wyzwolili tylko otworzyli,
      oczywiście dla tych, którzy nie byli ewakuowani tylko zostali w obozie byli
      aniołami z nieba, dla mnie są wszakże odźwiernymi, amen
      • abprall Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie 28.01.05, 10:36
        chcesz być szanowany, bądż pełen respektu wobec innych narodów...
        nie zachowuj się publicznie jak idiota.....
        zapytaj skoncentrowanych z Oswięcimia, kim dla nich byli sovieci gdy ich
        OSWOBODZALI....
      • Gość: Kris Re: dlaczego polskie media ignorują zasługi sovie IP: *.cab18.mus.starman.ee 28.01.05, 13:31
        Gość portalu: kra napisał(a):

        > sowieci otworzyli bramę obozu, bez walki, nie wyzwolili tylko otworzyli,
        > oczywiście dla tych, którzy nie byli ewakuowani tylko zostali w obozie byli
        > aniołami z nieba, dla mnie są wszakże odźwiernymi, amen


        A ty debilu(najlagodniejsze okreslenie jakie mi przyszlo na mysl)pomysl co, do
        tego momentu otwarcia bramy, musieli zrobic?
        Wedlug ciebie przyjechali prosto z Moskwy,w wagonach sypialnych.
        Ucz sie historii dzieciaku,bos tepy w tej sprawie!
        Nie prownoj swojego dzisiejszego pierdzenia w stolek przed kompem, do sytuacji
        w 45,masz za mala wyobraznie do tego!
      • Gość: Sasza Co za dupek! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 18:48
        Zeby otworzyc te brae najpierw trzeba bylo sforsowac Wisle i te kilkadziesiat km
        przedzierac sie w walce z Niemcami, ktorzy na froncie wschodnim - w
        przeciwienstwie do zachodniego - nie poddawali sie setkami i tysiacami, ale
        stawiali zazarty opor. Przejdz sie na cmentzr zolnieerzy radzieckich w
        Oswiecimiu i pochyl swoj zakuty leb przed tymi "oddzwiernymi" historyczny alfonsie.

        Sasza
    • Gość: abcd Bo sprawa ma podwojne dno. IP: 195.117.108.* 28.01.05, 11:53
      Problem polega na tym m.in., ze Polska byla wyzwalana dwa razy.
      Pierwsze wyzwolenie we wrzesniu 1939 spowodowalo ofiary liczone w setki tysiecy
      zamordowanych, uwiezionych lub zeslanych i okupacje czesci Polski przez prawie
      dwa lata. Przypomne tylko zbrodnie ludobojstwa popelniona w Katyniu - nie dosc,
      ze komunisci stalinowscy ja popelnili, to ujawnienie jej sprawcow posluzylo za
      pretekst do zerwania stosunkow dyplomatycznych z emigracyjnym rzadem polskim.
      Drugie wyzwolenie spowodowalo okupacje jawna a nastepnie ograniczona przez
      prawie 45 lat.
      Mialem okazje rozmawiac z synem jednego z wiezniow Aushwitz, cudem ocalonego od
      smierci za przewinienie w obozie - o ironio, uratowanie zycia zawdzieczal przez
      przypadek bezposrednio jednemu z wiekszych zbrodniarzy, samemu komendantowi
      Rudolfowi Höss'owi.
      Udalo mu sie przezyc Aushwitz. Po wojnie, za zbyt maly entuzjazm wobec
      wyzwolencow, aresztowany i uwieziony w tymczasowym obozie w okolicach
      Oswiecimia.
      Tylko dzieki ucieczce, ... uratowal sie przed smiercia lub wywozka na wschod.
      Gdyby dzisiaj zyl i bral udzial w uroczystosciach nie mialby za co dziekowac
      Putinowi.
      Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze wtedy ocalalym zywym szkieletom w Aushwitz
      kazdy kto otwieral im brame obozu na wolnosc wydawal sie byc wybawicielem a
      moze i aniolem.
      Wiem, ze nie kazdy Rosjanim byl wtedy zlym czlowiekiem , ale wiem tez, ze
      system komunistyczny wtedy panujacy byl systemem zbrodniczym i ludobojczym -
      takze wobec samych Rosjan.
      • Gość: diabelek W pieriod , w pieriod, za Rodinu ! IP: 69.156.153.* 28.01.05, 13:49
        > Wiem, ze nie kazdy Rosjanim byl wtedy zlym czlowiekiem , ale wiem tez, ze
        > system komunistyczny wtedy panujacy byl systemem zbrodniczym i ludobojczym -
        > takze wobec samych Rosjan.
        ================
        Ilu z tych niesczesnikow (Rosjan) stracilo zycie z powodu glupoty, badz
        nietrzezwosci swoich dowodcow.
        W samej Przeleczy Dukielskiej kilkunastu Niemcow z karabinami maszynowymi
        wybilo kilka tysiecy krasnoarmiejcow.
        • canaris.jr Re: W pieriod , w pieriod, za Rodinu ! 28.01.05, 14:03
          a czy dzisiaj, na wspolczesnym polu walki czulbys się bezpiecznie z cywilami z
          MON-u w sztabie ?!!!!!!!!!!....
      • Gość: Sasza Sprawa jest prostsza niz Ci sie wydaje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 18:52
        Proste porownanie - okupacja niemiecka - Polska traci bezpowrotnie ponad 6
        milionow swych mieszkancow. Rzekoma "okupacja radziecka" ktora miala ja jakoby
        zastapic - Polska zyskuje 14 milionow mieszkancow. I teraz wytez swoj umysl i
        zastanow sie ilu byloby Polakow gdyby nie wyzwolenie Polski w
        1944-45 r. Ja widze ogromna roznice miedzy wkroczeniem Armii Czerwonej do Polski
        w 1939 a w 1944-4.
        Gdzie ostatnio slyszalem wypowiez jednego ze swiadkow historii. Pytal sie go
        dziennikarz jak reagowano na zaglade Zydow w Polsce. I on powiedzial, ze ludzie
        przyjmowali to bez wiekszych emocji, gdyz byli przekonani, iz "dzisiaj Zydzi,
        jutro my - Polacy".
        Chyba nie zdajesz sobie sprawy czym byla okupacja niemiecka w Wielkopolsce
        - inaczej nie pisalibys takich bzdur. W Poznaniu tylko 5% polskich dzieci
        chodzilo do szkoly - 3 klasowej - z jezykiem polskim. W calym miescie otwarte
        byly 3 koscioly polskie. Nawet slub zawierac mozna bylo po osiagnieciu
        odpowiedniego wieku" kobiety 25 lat, mezczyzni 28!! Cel byl jeden - wyniszczenie
        polskiego narodu.

        Sasza
        • Gość: HrAdam Re: Sprawa jest prostsza niz Ci sie wydaje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 23:13
          Gość portalu: Sasza napisał(a):
          odpowiedniego wieku" kobiety 25 lat, mezczyzni 28!! Cel byl jeden - wyniszczeni
          > e
          > polskiego narodu.
          >
          > Sasza
          Saszeńko najmilszy - a wywózka półtora miliona Polaków na białe niedźwiedzie, a
          wywiezienie tamże już po wojnie akowców - to jaki cel miało - rozkwit polskiego
          narodu?
        • Gość: joanna Re: Sprawa jest prostsza niz Ci sie wydaje IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.05, 23:20
          a ty kretynie niebosiężny!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja