wild 07.04.05, 10:38 ww2.tvp.pl/2773,20050306184379.strona Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wild i inni M. Rothbard P. Goodman(wolnościowi tomiści) 07.04.05, 12:59 Jeden z największych nauczycieli prawa, średniowieczny filozof, święty Tomasz z Akwinu powiedział, że jedynie obowiązującym rodzajem prawa jest racjonalne prawo natury. Prawo pisane, jak się go nazywa, nie może przekraczać prawa naturalnego. Jeśli prawo pisane staje w sprzeczności z prawem naturalnym, nie odzwierciedla sprawiedliwości, lecz ją niszczy. Według Tomasza prawo pisane ma jedynie jedną właściwą funkcję, a mianowicie interpretowanie prawa naturalnego. Murray Rothbard, wolnościowy tomista, podkreślał fakt, że to, co obecnie nazywamy "prawem cywilnym" jest pod wieloma względami produktem wolnorynkowych sądów działających w średniowieczu i we wczesnych czasach nowożytnych. Państwo nie wymyśliło prawa, tak jak nie wymyśliło niczego innego, a jedynie wypaczyło go dla swych własnych celów. Nadszedł czas, by wziąć prawo we własne ręce i zbudować wolne miasto bez monopolistycznych sądów, a za to z sędziami, którzy wiedzą, co znaczy słowo "sprawiedliwość". Rezultatem nie będzie społeczność doskonała, ale, jak powiedział inny twórca współczesnego wolnościowego tomizmu Paul Goodman, viable society, społeczność zdolna z powodzeniem do funkcjonowania. Jest to wszystko, na co możemy mieć nadzieję. Stefan Blankertz www.liberalia.com/htm/sb_thomas_aquin.htm Odpowiedz Link Zgłoś
richardek chyba nadmiernie ulegasz nowinkom 07.04.05, 13:06 wild napisał: > święty Tomasz z Akwinu powiedział Odpowiedz Link Zgłoś
wild nie lubisz nowinek? konserwatysta? :) 07.04.05, 13:10 www.libertarianizm.pl/justice.html Odpowiedz Link Zgłoś
wild coś ci umkło z cytatu Stefan Blankertz (tomista:) 07.04.05, 13:13 www.liberalia.com/htm/sb_courts_juges_law.htm Odpowiedz Link Zgłoś
wild wyznawcy Hegla vs logika... 07.04.05, 15:14 Etos etatystyczny [...] 3. Wreszcie - uzbrojony w najbardziej etatystyczną filozofię rozwiniętą w Niemczech, filozofię Hegla, mieszkający w Anglii Karol Marks dał poznać swój nowy utylitaryzm. Utylitarne sformułowanie liberalizmu odrzucało pryncypializm klasycznych liberałów, koncentrując się na dobrobycie społeczeństwa jako całości. Wiążąc to z etatystyczną metafizyką i utylitarnymi quasi-socjalistycznymi koncepcjami praktycznymi, Marks położył nowe podwaliny pod etatyzm we współczesnym świecie. Faszyzm nie jest marksistowski w ścisłym sensie tego słowa, ale jest czymś jedynie możliwym w ramach rozwiniętej przez Marksa kombinacji etatyzmu i utylitaryzmu, jak pokazali to Ludwig von Mises i Friedrich Hayek. [...] Stefan Blankertz (tomista Odpowiedz Link Zgłoś