wiecie ile Znak trzymał wywiad JPII z Tischnerem?

07.04.05, 10:38
ww2.tvp.pl/2773,20050306184379.strona
    • wild biedny Tischner jak On wytrzyma T. z Akwinu i JPII 07.04.05, 12:34
      wink
    • wild i inni M. Rothbard P. Goodman(wolnościowi tomiści) 07.04.05, 12:59
      Jeden z największych nauczycieli prawa, średniowieczny filozof, święty Tomasz z
      Akwinu powiedział, że jedynie obowiązującym rodzajem prawa jest racjonalne
      prawo natury. Prawo pisane, jak się go nazywa, nie może przekraczać prawa
      naturalnego. Jeśli prawo pisane staje w sprzeczności z prawem naturalnym, nie
      odzwierciedla sprawiedliwości, lecz ją niszczy. Według Tomasza prawo pisane ma
      jedynie jedną właściwą funkcję, a mianowicie interpretowanie prawa naturalnego.
      Murray Rothbard, wolnościowy tomista, podkreślał fakt, że to, co obecnie
      nazywamy "prawem cywilnym" jest pod wieloma względami produktem wolnorynkowych
      sądów działających w średniowieczu i we wczesnych czasach nowożytnych. Państwo
      nie wymyśliło prawa, tak jak nie wymyśliło niczego innego, a jedynie wypaczyło
      go dla swych własnych celów.

      Nadszedł czas, by wziąć prawo we własne ręce i zbudować wolne miasto bez
      monopolistycznych sądów, a za to z sędziami, którzy wiedzą, co znaczy
      słowo "sprawiedliwość". Rezultatem nie będzie społeczność doskonała, ale, jak
      powiedział inny twórca współczesnego wolnościowego tomizmu Paul Goodman, viable
      society, społeczność zdolna z powodzeniem do funkcjonowania. Jest to wszystko,
      na co możemy mieć nadzieję.

      Stefan Blankertz

      www.liberalia.com/htm/sb_thomas_aquin.htm
      smile
      • richardek chyba nadmiernie ulegasz nowinkom 07.04.05, 13:06
        wild napisał:

        > święty Tomasz z Akwinu powiedział
        • wild nie lubisz nowinek? konserwatysta? :) 07.04.05, 13:10
          www.libertarianizm.pl/justice.html
        • wild coś ci umkło z cytatu Stefan Blankertz (tomista:) 07.04.05, 13:13
          www.liberalia.com/htm/sb_courts_juges_law.htm
    • wild wyznawcy Hegla vs logika... 07.04.05, 15:14
      Etos etatystyczny

      [...]

      3. Wreszcie - uzbrojony w najbardziej etatystyczną filozofię rozwiniętą w Niemczech, filozofię Hegla,
      mieszkający w Anglii Karol Marks dał poznać swój nowy utylitaryzm. Utylitarne sformułowanie
      liberalizmu odrzucało pryncypializm klasycznych liberałów, koncentrując się na dobrobycie
      społeczeństwa jako całości. Wiążąc to z etatystyczną metafizyką i utylitarnymi quasi-socjalistycznymi
      koncepcjami praktycznymi, Marks położył nowe podwaliny pod etatyzm we współczesnym świecie.
      Faszyzm nie jest marksistowski w ścisłym sensie tego słowa, ale jest czymś jedynie możliwym w
      ramach rozwiniętej przez Marksa kombinacji etatyzmu i utylitaryzmu, jak pokazali to Ludwig von Mises
      i Friedrich Hayek.

      [...]

      Stefan Blankertz (tomistasmile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja