Europa - tak, UE - nie!

IP: *.cvx28-bradley.dialup.earthlink.net 01.07.02, 13:11
Podpisanie Traktatu z Maastricht i wejście do Unii Europejskiej jest krokiem
równym narodowemu samobójstwu. Każdy Polak powinien mieć pełną świadomość,
że “wchodząc” do Unii Europejskiej Polska utraci na zawsze całą swą państwową
suwerenność, a nie tylko jej cząsteczkę, jak nam to wmawia propaganda
rządzących ekip. Zamiast Polski będzie tu tylko „Polska strefa Unii", tak jak w
ZSRR były tylko nędzne republiki związkowe.

Każdy rolnik i mieszkaniec wsi powinien wiedzieć, że nasze rolnictwo zostanie
zniszczone i podporządkowane Brukseli, która nałoży dalsze, poważne
ograniczenia produkcji, aby nie psuć cen innym wytwórcom z UE. Specjalne
satelity - Spot i Landsat - stale zawieszone na orbicie geostacjonarnej nad
Europą, będą nadzorowały, czy posłusznie odłogujemy zaplanowaną dla nas
liczbę hektarów użytków rolnych, która zostanie wyznaczona w Brukseli.

Każdy wyborca musi wiedzieć, że obcokrajowcy z całej Wspólnoty, a także
ludzie o podwójnym, potrójnym i w ogóle mnogim obywatelstwie spoza niej, będą
mogli głosować i kandydować we wszystkich typach wyborów w Polsce. Będą też
mogli bez żadnego ograniczenia nabywać wszelkie grunty i nieruchomości,
dowolnie osiedlać się wśród nas i zajmować nasze miasta. Nie tylko kamienice,
ale i całe ulice. Każdy Polak musi także wiedzieć, że to Bruksela, a nie
Warszawa będzie decydowała, kto spoza Unii ma prawo do „polskiej strefy Unii"
wjeżdżać, a kto nie. Że będzie celowo pobudzała mobilność pracowników i ich
podążanie „za pracą", niszcząc w ten sposób zwartość rodzin, wspólnot
sąsiedzkich, parafii i gmin oraz podcinając nasze korzenie i przywiązanie do
miejsc, gdzie są groby naszych ojców.

Z Brukseli będzie przychodzić ponad 80% praw, w tym wszystkie najistotniejsze,
którym będziemy podlegać. Każdy światły Polak musi też zdawać sobie sprawę, że
w przypadku niedotrzymywania przepisów Traktatu Polska będzie podlegała surowym
karom pieniężnym. Prawo wspólnotowe będzie miało automatycznie pierwszeństwo
przed prawem polskim, nawet rangi konstytucyjnej.

Już dziś codzienne zmartwienia przeciętnego Polaka to przede wszystkim
bezrobocie, brak poczucia bezpieczeństwa życia, zdrowia i mienia na ulicy i w
domu, a ponadto także drożyzna i narkomania. Każdy musi wiedzieć, że
wszystkie te problemy wewnątrz Unii Europejskiej tylko się nasilą: ochrona
społeczna zostanie zredukowana do zera, a bezrobocie będzie rosnąć. Otworzy
się raj dla przestępczości, narkomanii i korupcji, a bezduszne prawo unijne
będzie bardziej chronić zbrodniarza niż jego ofiarę.

Traktat z Maastricht, służący światowej finansjerze, znosi ślepo wszystkie
bariery w imię maksymalnych zysków dla spekulantów i utrwala dominację
bogaczy nad nędzarzami w federalnym superpaństwie. Polska zostanie
rozmontowana na euroregiony, a naród polski, jego tradycje, wartości l
kultura zaginą bezpowrotnie.

Traktat z Maastricht nie przewiduje wystąpienia któregokolwiek z członków ze
wspólnoty. Nawet republiki sowieckie miały formalnie takie prawo i wszystkie
z niego skorzystały przy pierwszej sposobności.

Za tymi, którzy “wejdą” do Unii Europejskiej, drzwi odwrotu zatrzasną się
raz na zawsze.

    • eliot Re: Europa - nie, UE - tak! 01.07.02, 13:51
      Tak mi sie porobilo po przeczytaniu tegoz postu... wink))
      Eliot
      • jacek#jw Re: Europa - nie, UE - tak! 01.07.02, 14:09
        eliot napisał(a):

        > Tak mi sie porobilo po przeczytaniu tegoz postu... wink))
        > Eliot

        Eliot na huśtawce, nastrojów oczywiście smile

        Pozdr / Jacek
        • eliot Re: Europa - nie, UE - tak! 01.07.02, 16:26
          jacek#jw napisał(a):

          > eliot napisał(a):
          >
          > > Tak mi sie porobilo po przeczytaniu tegoz postu... wink))
          > > Eliot
          >
          > Eliot na huśtawce, nastrojów oczywiście smile
          >
          > Pozdr / Jacek

          Tacy geniusze jak autor tego watku zawsze wywoluja reakcje odwrotne niz te przez
          siebie postulowane. Pare takich wystapien i ponownie zostane euroentuzjasta!
          Eliot wink))

    • Gość: snajper Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.acn.waw.pl 01.07.02, 13:52
      Gość portalu: Jerzy napisał(a):

      > Podpisanie Traktatu z Maastricht i wejście do Unii Europejskiej jest krokiem
      > równym narodowemu samobójstwu. Każdy Polak powinien mieć pełną świadomość,
      > że “wchodząc” do Unii Europejskiej Polska utraci na zawsze całą swą państwową
      > suwerenność, a nie tylko jej cząsteczkę, jak nam to wmawia propaganda
      > rządzących ekip. Zamiast Polski będzie tu tylko „Polska strefa Unii", tak jak w
      > ZSRR były tylko nędzne republiki związkowe.

      Masz rację, to narodowe samobójstwo. Zresztą wystarczy popatrzeć na skutki
      wejścia do UE innych państw: nie ma już Niemców, Framcuzów, Greków,
      Portugalczyków, Anglików czy Irlandczyków. Jest tylko irlandzka strefa Unii,
      niemiecka strefa Unii, portugalska strefa Unii, itd

      > Każdy rolnik i mieszkaniec wsi powinien wiedzieć, że nasze rolnictwo zostanie
      > zniszczone i podporządkowane Brukseli, która nałoży dalsze, poważne
      > ograniczenia produkcji, aby nie psuć cen innym wytwórcom z UE.

      Ale po wejściu, to my też będziemy >wytwórcą z UE<. Więc jak to bedzie ? Nałożą
      na nas ograniczenia, aby nam cen nie psuć ? Czy na rolników innych krajów UE też
      ograniczenia ędą nakładane ?

      > Specjalne
      > satelity - Spot i Landsat - stale zawieszone na orbicie geostacjonarnej nad
      > Europą, będą nadzorowały, czy posłusznie odłogujemy zaplanowaną dla nas
      > liczbę hektarów użytków rolnych, która zostanie wyznaczona w Brukseli.

      Czy tylko nas będą kontrolować, czy też wszystkie kraje UE ? Tobie widzę się
      marzą machlojki jak w PRL. Wziąść forsę za odłogowanie, ale nie odłogować.

      > Każdy wyborca musi wiedzieć, że obcokrajowcy z całej Wspólnoty, a także
      > ludzie o podwójnym, potrójnym i w ogóle mnogim obywatelstwie spoza niej, będą
      > mogli głosować i kandydować we wszystkich typach wyborów w Polsce.

      Nieprawda. Jedynie mieszkający. Podobnie jak Polak mieszkający we Francji tam
      będzie głosował w tamtejszych wyborach. To wszak normalne rozwiązanie.

      > Będą też
      > mogli bez żadnego ograniczenia nabywać wszelkie grunty i nieruchomości,
      > dowolnie osiedlać się wśród nas i zajmować nasze miasta. Nie tylko kamienice,
      > ale i całe ulice.

      No to chyba dobrze ? Co złego w tym widzisz ?

      > Każdy Polak musi także wiedzieć, że to Bruksela, a nie
      > Warszawa będzie decydowała, kto spoza Unii ma prawo do „polskiej strefy U
      > nii" wjeżdżać, a kto nie. Że będzie celowo pobudzała mobilność pracowników i
      > ich podążanie „za pracą", niszcząc w ten sposób zwartość rodzin, wspólnot
      > sąsiedzkich, parafii i gmin oraz podcinając nasze korzenie i przywiązanie do
      > miejsc, gdzie są groby naszych ojców.

      Jak kto woli być bezrobotnym i nie opuszczać >grobów ojców<, to jego wybór.

      > Z Brukseli będzie przychodzić ponad 80% praw, w tym wszystkie najistotniejsze,
      > którym będziemy podlegać.

      Nieprawda.

      > Każdy światły Polak musi też zdawać sobie sprawę, że
      > w przypadku niedotrzymywania przepisów Traktatu Polska będzie podlegała surowym
      > karom pieniężnym. Prawo wspólnotowe będzie miało automatycznie pierwszeństwo
      > przed prawem polskim, nawet rangi konstytucyjnej.

      Każdy układ międzynarodowy, ratyfikowany przez dane państwo ma taką rangę. Tak
      jest na całym świecie.

      > Już dziś codzienne zmartwienia przeciętnego Polaka to przede wszystkim
      > bezrobocie, brak poczucia bezpieczeństwa życia, zdrowia i mienia na ulicy i w
      > domu, a ponadto także drożyzna i narkomania. Każdy musi wiedzieć, że
      > wszystkie te problemy wewnątrz Unii Europejskiej tylko się nasilą: ochrona
      > społeczna zostanie zredukowana do zera, a bezrobocie będzie rosnąć. Otworzy
      > się raj dla przestępczości, narkomanii i korupcji, a bezduszne prawo unijne
      > będzie bardziej chronić zbrodniarza niż jego ofiarę.

      Bzduri i brednie. Ćpałeś ?

      > Traktat z Maastricht, służący światowej finansjerze, znosi ślepo wszystkie
      > bariery w imię maksymalnych zysków dla spekulantów i utrwala dominację
      > bogaczy nad nędzarzami w federalnym superpaństwie. Polska zostanie
      > rozmontowana na euroregiony, a naród polski, jego tradycje, wartości l
      > kultura zaginą bezpowrotnie.

      Następny komuch - maksymalizacja zysków jest zła ? Pewnie wolisz maksymalizację
      strat ? Rozdzielniki i kartki ? Talony na maluchy ? Ależ miałeś wtedy władzę, co ?

      > Traktat z Maastricht nie przewiduje wystąpienia któregokolwiek z członków ze
      > wspólnoty. Nawet republiki sowieckie miały formalnie takie prawo i wszystkie
      > z niego skorzystały przy pierwszej sposobności.

      Każdy układ można jednostronnie wypowiedzieć. Traktat z M. też. Do tego nie
      potrzebne są żadne dodatkowe zapisy i dlatego ich nie ma.

      > Za tymi, którzy “wejdą” do Unii Europejskiej, drzwi odwrotu zatrzas
      > ną się raz na zawsze.

      Drzwi odwrotu to się zatrzasnęły za twoim rozumem.

      • Gość: Biały Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.02, 16:35
        Gość portalu: snajper napisał(a):

        > Gość portalu: Jerzy napisał(a):
        >
        > > Podpisanie Traktatu z Maastricht i wejście do Unii Europejskiej jest kroki
        > em
        > > równym narodowemu samobójstwu. Każdy Polak powinien mieć pełną świadomość,
        >
        > > że “wchodząc” do Unii Europejskiej Polska utraci na zawsze cał
        > ą swą państwową
        > > suwerenność, a nie tylko jej cząsteczkę, jak nam to wmawia propaganda
        > > rządzących ekip. Zamiast Polski będzie tu tylko „Polska strefa Unii"
        > , tak jak w
        > > ZSRR były tylko nędzne republiki związkowe.
        >
        > Masz rację, to narodowe samobójstwo. Zresztą wystarczy popatrzeć na skutki
        > wejścia do UE innych państw: nie ma już Niemców, Framcuzów, Greków,
        > Portugalczyków, Anglików czy Irlandczyków. Jest tylko irlandzka strefa Unii,
        > niemiecka strefa Unii, portugalska strefa Unii, itd
        >


        Myślę, że twój interlokutor miał po prostu na mysli, że stracimy swoją
        suwerenność narodową, ponieważ będziemy musieli przyjmować ustawodawstwo unijne
        wymyslone przez eurokratów z Brukseli niezależnie od tego, czy będzie ono dla
        Polski korzystne czy nie.

        > > Każdy rolnik i mieszkaniec wsi powinien wiedzieć, że nasze rolnictwo zosta
        > nie
        > > zniszczone i podporządkowane Brukseli, która nałoży dalsze, poważne
        > > ograniczenia produkcji, aby nie psuć cen innym wytwórcom z UE.
        >
        > Ale po wejściu, to my też będziemy >wytwórcą z UE<. Więc jak to bedzie ?
        > Nałożą
        > na nas ograniczenia, aby nam cen nie psuć ? Czy na rolników innych krajów UE te
        > ż
        > ograniczenia ędą nakładane ?

        Faktem jest, że UE płaci rolnikom za to, że powstrzymują się oni od pracy, tzn.
        nie uprawiają określonych kultur. Jeśli uważasz, że to korzystne rozwiązanie dla
        polskiej gospodarki - spróbuj to udowodnić.

        > > Specjalne
        > > satelity - Spot i Landsat - stale zawieszone na orbicie geostacjonarnej na
        > d
        > > Europą, będą nadzorowały, czy posłusznie odłogujemy zaplanowaną dla nas
        > > liczbę hektarów użytków rolnych, która zostanie wyznaczona w Brukseli.
        >
        > Czy tylko nas będą kontrolować, czy też wszystkie kraje UE ? Tobie widzę się
        > marzą machlojki jak w PRL. Wziąść forsę za odłogowanie, ale nie odłogować.
        >

        Przy machlojkach robionych w UNii (zwłaszcza Włochy i Grecja) przy rzekomym
        eksporcie dotowanych produktów rolnych nasze machlojki wysiadają. Poza tym widzę,
        że twoja logika jest nastepująca: jeśli coś w UE dotyczy wszystkich krajów, to z
        założenia będzie dobre także dla nas. Unia to kraina wiecznej szczęśliwości
        mlekiem i miodem płynąca?

        > > Każdy wyborca musi wiedzieć, że obcokrajowcy z całej Wspólnoty, a także
        > > ludzie o podwójnym, potrójnym i w ogóle mnogim obywatelstwie spoza niej, b
        > ędą
        > > mogli głosować i kandydować we wszystkich typach wyborów w Polsce.
        >
        > Nieprawda. Jedynie mieszkający. Podobnie jak Polak mieszkający we Francji tam
        > będzie głosował w tamtejszych wyborach. To wszak normalne rozwiązanie.

        jeden z możliwych scenariuszy: Wysiedleńcy wracają na ziemie odzyskane, wykupują
        tam ziemię, aktywnie kandydują w wyborach lokalnych, przejmują tam władzę. Już
        teraz mniejszośc niemiecka wspólrządzi wraz z SLD w Opolu. Z punktu widzenia
        gospodarczego taki scenariusz byłby może nawet korzystny. Ale na pewno nie z
        punktu widzenia państwowości polskiej. Chyba, że takie pojęcie jak "Państwowość
        polska" jest dla kolegów euroentuzjastów z założenia funta kłaków niewarte, jako
        z gruntu nacjonalistyczne, ksenofobiczne, a nawet, o zgrozo, antysemickie. prosze
        mi udowodnic, że podany przeze mnie scenariusz jest niemożliwy.

        >
        > > Z Brukseli będzie przychodzić ponad 80% praw, w tym wszystkie najistotniej
        > sze,
        > > którym będziemy podlegać.
        >
        > Nieprawda.

        Mam nadzieję, że kolega pisząc "nieprawda" zdawał sobie sprawę:
        1) Co to jet Acquis Communaire
        2) Jaka jest jego objętość w porównaniu z obecnym prawem polskim;
        3) od kiedy będzie on obowiązującym w Polsce prawem (nawet bez przetłumaczenia na
        język polski) a także, że w tym samym momencie wszystkie dotychczasowe przepisy
        polskiego prawa niezgodne z w/w Acquis Communaire automatycznie przestaną
        obowiązywać.
        >
        > > Każdy światły Polak musi też zdawać sobie sprawę, że
        > > w przypadku niedotrzymywania przepisów Traktatu Polska będzie podlegała su
        > rowym
        > > karom pieniężnym. Prawo wspólnotowe będzie miało automatycznie pierwszeńst
        > wo
        > > przed prawem polskim, nawet rangi konstytucyjnej.
        >
        > Każdy układ międzynarodowy, ratyfikowany przez dane państwo ma taką rangę. Tak
        > jest na całym świecie.

        Pytanie, czy w takim razie powinniśmy jeśc tę żabę, bez możliwości jej
        późniejszego wyplucia, jeśli okaże się niestrawna (jak już w Unię wdepniemy, to
        wyjść z niej bez zgody wszystkich pozostałych członków nie będziemy mogli).

        > > Już dziś codzienne zmartwienia przeciętnego Polaka to przede wszystkim
        > > bezrobocie, brak poczucia bezpieczeństwa życia, zdrowia i mienia na ulicy
        > i w
        > > domu, a ponadto także drożyzna i narkomania. Każdy musi wiedzieć, że
        > > wszystkie te problemy wewnątrz Unii Europejskiej tylko się nasilą: ochrona
        >
        > > społeczna zostanie zredukowana do zera, a bezrobocie będzie rosnąć. Otworz
        > y
        > > się raj dla przestępczości, narkomanii i korupcji, a bezduszne prawo unijn
        > e
        > > będzie bardziej chronić zbrodniarza niż jego ofiarę.
        >
        > Bzduri i brednie. Ćpałeś

        Kolega nie ćpał, a przesadził tylko trochę. Polemizuj argumentami, a nie
        inwektywami.
        >
        >
        > > Traktat z Maastricht nie przewiduje wystąpienia któregokolwiek z członków
        > ze
        > > wspólnoty. Nawet republiki sowieckie miały formalnie takie prawo i wszystk
        > ie
        > > z niego skorzystały przy pierwszej sposobności.
        >
        > Każdy układ można jednostronnie wypowiedzieć. Traktat z M. też. Do tego nie
        > potrzebne są żadne dodatkowe zapisy i dlatego ich nie ma.


        To nieprawda, widać, że nie czytałeś wypowiedzi pani Huebner w Komisji
        Europejskiej Sejmu na w/w temat. Potwierdziła, że wyjść ew. moglibyśmy tylko za
        zgodą wszystkich pozostałych Państw Unii.
        > > Za tymi, którzy “wejdą” do Unii Europejskiej, drzwi odwrotu za
        > trzas
        > > ną się raz na zawsze.
        >
        > Drzwi odwrotu to się zatrzasnęły za twoim rozumem.
        >


        Znowu inwektywy.
        • Gość: snajper Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.acn.waw.pl 01.07.02, 17:08
          Gość portalu: Biały napisał(a):

          ) Gość portalu: snajper napisał(a):
          )
          ) ) Gość portalu: Jerzy napisał(a):
          ) )
          ) ) ) Podpisanie Traktatu z Maastricht i wejście do Unii Europejskiej jest kroki
          ) ) ) em równym narodowemu samobójstwu. Każdy Polak powinien mieć pełną świadomo
          ) ) ) ść, że “wchodząc” do Unii Europejskiej Polska utraci na zawsze całą swą pańs
          ) ) ) twową suwerenność, a nie tylko jej cząsteczkę, jak nam to wmawia propaganda
          ) ) ) rządzących ekip. Zamiast Polski będzie tu tylko „Polska strefa Unii", tak
          ) ) ) jak w ZSRR były tylko nędzne republiki związkowe.
          ) )
          ) ) Masz rację, to narodowe samobójstwo. Zresztą wystarczy popatrzeć na skutki
          ) ) wejścia do UE innych państw: nie ma już Niemców, Framcuzów, Greków,
          ) ) Portugalczyków, Anglików czy Irlandczyków. Jest tylko irlandzka strefa Unii,
          ) ) niemiecka strefa Unii, portugalska strefa Unii, itd)
          )
          ) Myślę, że twój interlokutor miał po prostu na mysli, że stracimy swoją
          ) suwerenność narodową, ponieważ będziemy musieli przyjmować ustawodawstwo unijne
          ) wymyslone przez eurokratów z Brukseli niezależnie od tego, czy będzie ono dla
          ) Polski korzystne czy nie.

          Nie. Ponieważ napisał wyraźnie: )Polska utraci na zawsze całą swą państwową
          suwerenność, a nie tylko jej cząsteczkę(.

          ) ) ) Każdy rolnik i mieszkaniec wsi powinien wiedzieć, że nasze rolnictwo zosta
          ) ) ) nie zniszczone i podporządkowane Brukseli, która nałoży dalsze, poważne
          ) ) ) ograniczenia produkcji, aby nie psuć cen innym wytwórcom z UE.
          ) )
          ) ) Ale po wejściu, to my też będziemy )wytwórcą z UE(. Więc jak to bedzie ? Nałoż
          ) ) ą na nas ograniczenia, aby nam cen nie psuć ? Czy na rolników innych krajów UE
          ) ) też ograniczenia będą nakładane ?
          )
          ) Faktem jest, że UE płaci rolnikom za to, że powstrzymują się oni od pracy, tzn.
          ) nie uprawiają określonych kultur. Jeśli uważasz, że to korzystne rozwiązanie dla
          ) polskiej gospodarki - spróbuj to udowodnić.

          A o klęśce urodzaju słyszałeś ? A o cenach minimalnych ? A o skupie nadwyżek ? A
          o magazynowaniu tych nadwyżek, dopłatach do eksportu ? Jak myślisz, kto za to
          płaci ?

          ) ) ) Specjalne satelity - Spot i Landsat - stale zawieszone na orbicie geostacjo
          ) ) ) narnej nad Europą, będą nadzorowały, czy posłusznie odłogujemy zaplanowaną
          ) ) ) dla nas liczbę hektarów użytków rolnych, która zostanie wyznaczona w Brukse
          ) ) ) li.
          ) )
          ) ) Czy tylko nas będą kontrolować, czy też wszystkie kraje UE ? Tobie widzę się
          ) ) marzą machlojki jak w PRL. Wziąść forsę za odłogowanie, ale nie odłogować.
          )
          ) Przy machlojkach robionych w UNii (zwłaszcza Włochy i Grecja) przy rzekomym
          ) eksporcie dotowanych produktów rolnych nasze machlojki wysiadają.

          W Grecji, aby brać dopłaty )posadzno( gaj plastikowych drzewek oliwnych. Satelitę
          oszukali.

          ) Poza tym widz
          ) ę, że twoja logika jest nastepująca: jeśli coś w UE dotyczy wszystkich krajów,
          ) to z założenia będzie dobre także dla nas. Unia to kraina wiecznej szczęśliwo
          ) ści mlekiem i miodem płynąca?

          Zasady UE ustala dla siebie, czyli dla wszystkich państw członkowskich. Ja
          uważam, że nikt dla siebie niekorzystnych uregulowań nie ustala.

          ) ) ) Każdy wyborca musi wiedzieć, że obcokrajowcy z całej Wspólnoty, a także
          ) ) ) ludzie o podwójnym, potrójnym i w ogóle mnogim obywatelstwie spoza niej, b
          ) ) ) ędą mogli głosować i kandydować we wszystkich typach wyborów w Polsce.
          ) )
          ) ) Nieprada. Jedynie mieszkający. Podobnie jak Polak mieszkający we Francji tam
          ) ) będzie głosował w tamtejszych wyborach. To wszak normalne rozwiązanie.
          )
          ) jeden z możliwych scenariuszy: Wysiedleńcy wracają na ziemie odzyskane, wykupują
          ) tam ziemię, aktywnie kandydują w wyborach lokalnych, przejmują tam władzę. Już
          ) teraz mniejszośc niemiecka wspólrządzi wraz z SLD w Opolu. Z punktu widzenia
          ) gospodarczego taki scenariusz byłby może nawet korzystny. Ale na pewno nie z
          ) punktu widzenia państwowości polskiej. Chyba, że takie pojęcie jak "Państwowość
          ) polska" jest dla kolegów euroentuzjastów z założenia funta kłaków niewarte, jako
          ) z gruntu nacjonalistyczne, ksenofobiczne, a nawet, o zgrozo, antysemickie. pros
          ) ze mi udowodnic, że podany przeze mnie scenariusz jest niemożliwy.

          A dlaczego ma być niemożliwy ? Któz w końcu ma decydować o kierunkach rozwoju
          danego regionu, jeśli nie ludzie tam pracujący i mieszkający ? Któż ma startować
          i głosować w na przykład wyborach samorządowych, jak nie mieszkańcy danego
          regionu ?

          ) ) ) Z Brukseli będzie przychodzić ponad 80% praw, w tym wszystkie najistotniej
          ) ) ) sze, którym będziemy podlegać.
          ) )
          ) ) Nieprawda.
          )
          ) Mam nadzieję, że kolega pisząc "nieprawda" zdawał sobie sprawę:
          ) 1) Co to jet Acquis Communaire
          ) 2) Jaka jest jego objętość w porównaniu z obecnym prawem polskim;
          ) 3) od kiedy będzie on obowiązującym w Polsce prawem (nawet bez przetłumaczenia
          ) na
          ) język polski) a także, że w tym samym momencie wszystkie dotychczasowe przepisy
          ) polskiego prawa niezgodne z w/w Acquis Communaire automatycznie przestaną
          ) obowiązywać.

          Nie ma takiego automatyzmu.

          ) ) ) Każdy światły Polak musi też zdawać sobie sprawę, że w przypadku niedotrzymy
          ) ) ) wania przepisów Traktatu Polska będzie podlegała surowym karom pieniężnym.
          ) ) ) Prawo wspólnotowe będzie miało automatycznie pierwszeństwo przed prawem pol
          ) ) ) skim, nawet rangi konstytucyjnej.
          ) )
          ) ) Każdy układ międzynarodowy, ratyfikowany przez dane państwo ma taką rangę.
          ) ) Tak jest na całym świecie.
          )
          ) Pytanie, czy w takim razie powinniśmy jeśc tę żabę,

          Bo jest to dla nas korzystne.

          ) bez możliwości jej późniejszego wyplucia, jeśli okaże się niestrawna (jak już w
          ) Unię wdepniemy, to wyjść z niej bez zgody wszystkich pozostałych członków nie
          ) będziemy mogli).

          Toż właśnie napisałem, że nie jest to prawda.

          ) ) ) Już dziś codzienne zmartwienia przeciętnego Polaka to przede wszystkim bezro
          ) ) ) bocie, brak poczucia bezpieczeństwa życia, zdrowia i mienia na ulicy i w
          ) ) ) domu, a ponadto także drożyzna i narkomania. Każdy musi wiedzieć, że
          ) ) ) wszystkie te problemy wewnątrz Unii Europejskiej tylko się nasilą: ochrona
          ) ) ) społeczna zostanie zredukowana do zera, a bezrobocie będzie rosnąć. Otworzy
          ) ) ) się raj dla przestępczości, narkomanii i korupcji, a bezduszne prawo unijne
          ) ) ) będzie bardziej chronić zbrodniarza niż jego ofiarę.
          ) )
          ) ) Bzduri i brednie. Ćpałeś
          )
          ) Kolega nie ćpał, a przesadził tylko trochę. Polemizuj argumentami, a nie
          ) inwektywami.

          Jak mam z czym polemizować, to polemizuję. Z pustosłowiem nie będę.

          ) ) ) Traktat z Maastricht nie przewiduje wystąpienia któregokolwiek z członków
          ) ) ) ze wspólnoty. Nawet republiki sowieckie miały formalnie takie prawo i ws
          ) ) ) zystkie z niego skorzystały przy pierwszej sposobności.
          ) )
          ) ) Każdy układ można jednostronnie wypowiedzieć. Traktat z M. też. Do tego nie
          ) ) potrzebne są żadne dodatkowe zapisy i dlatego ich nie ma.
          )
          ) To nieprawda, widać, że nie czytałeś wypowiedzi pani Huebner w Komisji
          ) Europejskiej Sejmu na w/w temat. Potwierdziła, że wyjść ew. moglibyśmy tylko za
          ) zgodą wszystkich pozostałych Państw Unii.

          Rzeczywiście. Nie znam żadnej tego typu wypowiedzi.

          ) ) ) Za tymi, którzy “wejdą” do Unii Europejskiej, drzwi odwrotu zatrzas
          ) ) ) ną się raz na zawsze.
          ) )
          ) ) Drzwi odwrotu to się zatrzasnęły za twoim rozumem.
          )
          ) Znowu inwektywy.

          Zgadza się. wink)
    • Gość: TomekMX Re: Europa - tak, UE - nie! IP: 148.230.72.* 01.07.02, 14:44
      No to co mamy zrobic do jasnej cholery????!!!!!!!!!!!

      Zostac poza Unia??? Myslisz, ze bedac na skaraju Unii
      bedzie nam lepiej????

      A moze podlaczyc sie jako kolejny stan USA???? Bedzie
      to lepsze rozwiazanie?????

      Niestety wiekszosc Polaków ze Stanów mysli, ze to
      wlasnie lepsze stosunki z USA sa "zbawieniem" dla
      Polski... Bruksela jest blizej niz Wójek Sam... poza
      tym Wójek Sam jest teraz bardzo zajety innymi sprawami...
      (Do Unii w kazdym momecie moge pojechac jak chce, gdzie
      chce... do Stanów jak na razie potrzebuje wizy, która
      dostaje za laska jakiegos skwaszonego faceta siedzacego
      za "sterylnie" zamknietym pancernym oknem... patrza na
      mnie jak na zwierze...)

      Chyba historia nigdy przedtem nie dala Polsce takiej
      szansy. Po raz pierwszy w historii sami mozemy
      zdecydowac co chcemy!!! Ani Bush ani Putin tak jak
      przed 50 laty Roosvelt i Stalin nie beda decydowali o
      naszej przyszlosci i o naszym bycie!!!!

      Poza tym bedzie w koncu referendum... i mieszkamy w
      demokratycznym panstwie... jesli nie chcesz do Unii, to
      bedziesz mógl glosowac przeciw...

      Pozwól nam decydowac o naszej przyszlosci. Nie wazne
      czy bedzie to dobra czy zla decyzja... ale bedzie NASZA!!!
      • Gość: Skrzypek Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.tpnet.pl / *.interklub.pl 02.07.02, 00:26
        Gość portalu: TomekMX napisał(a):

        > No to co mamy zrobic do jasnej cholery????!!!!!!!!!!!
        >
        > Zostac poza Unia??? Myslisz, ze bedac na skaraju Unii
        > bedzie nam lepiej????

        TAk, Tajwan lub Hongkong też mieli bliżej do Chin niż do USA czy Wielkiej
        Brytanii. Wybrali wolny rynek a nie socjalizm i znakomicie Polska na tym wyszła.
        Teraz też możemy wybrać socjalizm w pobliskiej UE albo wolny rynek i NAFTA.
        Stagnacja lub dynamiczny rozwój- wybór jest oczywisty- USA.

        > Chyba historia nigdy przedtem nie dala Polsce takiej
        > szansy. Po raz pierwszy w historii sami mozemy
        > zdecydowac co chcemy!!! Ani Bush ani Putin tak jak
        > przed 50 laty Roosvelt i Stalin nie beda decydowali o
        > naszej przyszlosci i o naszym bycie!!!!

        A co Schroeder czy Stoiber to dobre rozwiązanie?

        > Poza tym bedzie w koncu referendum... i mieszkamy w
        > demokratycznym panstwie... jesli nie chcesz do Unii, to
        > bedziesz mógl glosowac przeciw...

        A gdy Le Pen demokratycznie wszedł do drugiej tury to też było zwycięstwo
        demokracji? Hitler też demokratycznie wygrał. Andrzej Lepper też może...

    • Gość:   Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.client.attbi.com 01.07.02, 15:06
      +
    • odarpi Chryste!!! Gdzie takich sieja??? 01.07.02, 15:46
      Lecznictwo w Polsce NAPRAWDE wymaga europejskich standardow...

      Odarpi syn Egigwy
    • alfalfa Re: Europa - tak, UE - nie! 01.07.02, 16:24
      Co za bzdury, szkoda słów...
    • Gość: doku Wolne republiki sowieckie IP: 145.237.1.* 01.07.02, 16:35
      Gość portalu: Jerzy napisał(a):

      > Traktat z Maastricht nie przewiduje wystąpienia któregokolwiek z członków ze
      > wspólnoty. Nawet republiki sowieckie miały formalnie takie prawo i wszystkie
      > z niego skorzystały przy pierwszej sposobności.

      Węgry w 1956, Czechy w ...

      Polska w 1981 ostatecznie wyszła ze wspólnoty i stała się wolną republiką
      sowiecką, ale ponownie została zniewoloną w 1989 roku przez wspólnotę.

      PS. Ej wy tam, którzy tak się na Jerzego oburzyliście, za głupoty, które
      wypisuje! Zamiast się obrażać, bawcie się! Czy macie na co dzień (oprócz filmów
      komediowych) możliwość pośmiać się szczerze i otwarcie z cudzej głupoty? To żadka
      okazja, bo śmiać się z kalectwa, nawet umysłowego, nie wypada. Ale tutaj, na
      forum, możemy sobie pofolgować, a więc śmiejmy się!
      • Gość: Biały To rzeczywiście bardzo bardzo ż a d k a okazja IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.02, 16:38
      • Gość: Hubert Re: Wolne republiki sowieckie IP: *.cvx28-bradley.dialup.earthlink.net 01.07.02, 21:34
        Gość portalu: doku napisał:
        >> PS. Ej wy tam, którzy tak się na Jerzego oburzyliście, za głupoty, które
        >> wypisuje! … bawcie się! To żadka okazja.

        “rzadka” pisze się przez rz
        Demokracja syjonistyczna każe głosować takim dyslektykom, żeby zaprzepaścili
        kraj normalnej reszty.
        • alfalfa Re:Panowie Amerykanie 01.07.02, 21:44
          na forum można sobie pisac jak kto lubi. nApRzyKłaD Tak I kto mi wZbroNi? a
          Polske to juz zostawcie w spokoju i niech Polacy o jej przyszłości decydują. Wy
          już zdecydowaliście i zajmójcie Sie swoJImi sprawami. Np. zbierajcie
          foujerwerken ba 4lipca...
    • Gość: Artemis RYDZYK - NIE !! SAMOOBRONA - NIE !! 100 *NIE !!! IP: *.ipt.aol.com 01.07.02, 21:44
    • Gość: Artemis NIE STRASZ JERZY, NIE STRASZ !!! IP: *.proxy.aol.com 01.07.02, 23:43
      Nie tacy nas straszyli, a my wciaz zyjemy, bo swoj rozum mamy, glupich
      przezyjemy !! Jerzy, Jerzy schowaj kolce, twoje kolce, albo wloz je w rydza
      stolce !!
    • Gość: nik Idealny niewolnik IP: *.216-194-5-222.nyc.ny.metconnect.net 02.07.02, 00:16
      Ciekawe, że w czasie rewolucji medialnej udało sie wreszcie stworzyć idealnego
      niewolnika, który z radoscią oddaje swoją wolność, mysląc przy tym, że będzie
      mu lepiej. Do tej pory trzeba było ludzi zmuszać do zostania niewolnikami.
      Teraz nie da sie ich zmusić, by nimi nie byli.
      Idealny niewolnik nawet wtedy, gdy jest skonfrontowany z faktami, nie uwierzy
      że traci wolnosc, albo że utrata wolnosaci jest zła. Jest w stanie nawet
      zwalczać tych, którzy mu próbują jego sytuację uswiadomić.
      Swiat Orwella już nadszedł.
      • Gość: Eol Co trzyma elita świata dla ciebie w zanadrzu? IP: *.cvx28-bradley.dialup.earthlink.net 02.07.02, 11:40
        Wobec nalegań Bilderberg Group na zebraniu w czerwcu 2002 na przyspieszenie
        globalizacji władzy należy spodziewać się następnych posunięć bankierów-
        finansistów.

        “Globaliści” planują, że wszystkie banki i obieg pieniędzy będzie kontrolowany
        przez garstkę ludzi, która prowadziłaby Centralny Bank Świata (World Central
        Bank). Wpierw skoncentrowanie władzy w regionalnych centrach, jak Europejski
        Bank Centralny (European Central Bank), a potem zespojenie w jedno. Obecny
        World Bank i IMF zostałby wchłonięty tą globalną dyktatorę finansową.
        Europejska waluta jest stopniem do planowanej waluty świata.

        Proces ten przyspieszy zwiększenie nacisku na pozwolenie ONZ zbierania taryf z
        wszystkich podróży lotniczych, handlu zagranicznego itp., aby ONZ uzsykało
        niezależność od państw, którym rzekomo ma służyć. Będzie ono mogł więc
        finansować własne imperium i armię świata, stworzoną przez połączenie NATO
        z “peacekeeping force UN”.
        Armia świata jest tak zorganizowana, by żaden naród nie mógł odmówić poddaniu
        się globalnej dyktaturze. Manipulacja stara się spleść wszystkie ekonomie i
        rządy w jeden globalny system, od którego nawet ci, co spotrzegą co się święci,
        będą mieli odłączenie się utrudnionie do niemożliwości. W 1984 prof. Rochard
        N. Cooper napisał:
        “…proponuję radykalnie alternatywny system dla następnego stulecia; stworzenie
        wspólnej waluty dla wszystkich przemysłowych demokracji, ze wspólną polityką
        walutową i połaczonym Bankiem Wystawiania dla określania polityki monetarnej.
        … istotną sprawą jest, że kontrola monetarna – wystawianie waluty i kredytu
        rezerwy – byłaby w rękach nowego Banku Wystawiania, nie w rękach jakiegoś
        narodowego rządu. . . Jedna waluta jest tylko wtedy możliwa, gdy istnieje
        efektywna polityka walutowa i jedna monetarna władza wydająca walutę i
        prowadząca politykę walutową. W jaki sposób mogą to przeprowadzić państwa
        niepodległe? One muszą przekazać określanie monetarnej polityki nadnarodowemu
        ciału.”
        (Dawid Icke: “A prawda cię wyzwoli”.)

      • Gość: doku Zniewolony świat. Ostatnia nadzieja zachowania... IP: 145.237.1.* 03.07.02, 13:05
        Gość portalu: nik napisał(a):

        > udało sie wreszcie stworzyć idealnego
        > niewolnika, który z radoscią oddaje swoją wolność
        > ...
        > Swiat Orwella już nadszedł.

        ... wolności upadła. Ostatni obrońca wolności - Związek Radziecki - przegrał ze
        światem, który nadszedł. Teraz już tylko islamscy fundamentaliści mogą ten świat
        uratować. Inaczej niewolnicy z USA i Izraela uzyskają władzę nieograniczoną.
        • Gość: nik Re: Zniewolony świat. Ostatnia nadzieja zachowania... IP: *.216-194-23-223.nyc.ny.metconnect.net 04.07.02, 16:00

          > ... wolności upadła. Ostatni obrońca wolności - Związek Radziecki - przegrał ze
          >
          > światem, który nadszedł. Teraz już tylko islamscy fundamentaliści mogą ten świa
          > t
          > uratować. Inaczej niewolnicy z USA i Izraela uzyskają władzę nieograniczoną.

          Jak zwykle, bełkot jest najlepszą odpowiedzią...
          • Gość: doku Re: Zniewolony świat. Ostatnia nadzieja zachowania... IP: 145.237.1.* 05.07.02, 14:23
            Gość portalu: nik napisał(a):
            > Jak zwykle, bełkot jest najlepszą odpowiedzią...

            ... na bełkot
            • Gość: nik Re: Zniewolony świat. Ostatnia nadzieja zachowania... IP: 216.194.20.* 05.07.02, 22:25


              > Gość portalu: nik napisał(a):
              > > Jak zwykle, bełkot jest najlepszą odpowiedzią...
              >
              > ... na bełkot

              Niekoniecznie. Ja ci bełkotem na twój bełkot nie odpowiadam.
              Ty chyby za to na wszystko tak odpowiadasz.
              Syndrom fanatyka...
    • Gość: ? Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.altkom.com.pl 03.07.02, 12:54
      Gość portalu: Jerzy napisał(a):

      > Podpisanie Traktatu z Maastricht i wejście do Unii Europejskiej jest krokiem
      > równym narodowemu samobójstwu. Każdy Polak powinien mieć pełną świadomość,
      > że “wchodząc” do Unii Europejskiej Polska utraci na zawsze całą swą
      > państwową
      > suwerenność, a nie tylko jej cząsteczkę, jak nam to wmawia propaganda
      > rządzących ekip. Zamiast Polski będzie tu tylko „Polska strefa Unii", tak
      > jak w
      > ZSRR były tylko nędzne republiki związkowe.
      >
      > Każdy rolnik i mieszkaniec wsi powinien wiedzieć, że nasze rolnictwo zostanie
      > zniszczone i podporządkowane Brukseli, która nałoży dalsze, poważne
      > ograniczenia produkcji, aby nie psuć cen innym wytwórcom z UE. Specjalne
      > satelity - Spot i Landsat - stale zawieszone na orbicie geostacjonarnej nad
      > Europą, będą nadzorowały, czy posłusznie odłogujemy zaplanowaną dla nas
      > liczbę hektarów użytków rolnych, która zostanie wyznaczona w Brukseli.
      >
      > Każdy wyborca musi wiedzieć, że obcokrajowcy z całej Wspólnoty, a także
      > ludzie o podwójnym, potrójnym i w ogóle mnogim obywatelstwie spoza niej, będą
      > mogli głosować i kandydować we wszystkich typach wyborów w Polsce. Będą też
      > mogli bez żadnego ograniczenia nabywać wszelkie grunty i nieruchomości,
      > dowolnie osiedlać się wśród nas i zajmować nasze miasta. Nie tylko kamienice,
      > ale i całe ulice. Każdy Polak musi także wiedzieć, że to Bruksela, a nie
      > Warszawa będzie decydowała, kto spoza Unii ma prawo do „polskiej strefy U
      > nii"
      > wjeżdżać, a kto nie. Że będzie celowo pobudzała mobilność pracowników i ich
      > podążanie „za pracą", niszcząc w ten sposób zwartość rodzin, wspólnot
      > sąsiedzkich, parafii i gmin oraz podcinając nasze korzenie i przywiązanie do
      > miejsc, gdzie są groby naszych ojców.
      >
      > Z Brukseli będzie przychodzić ponad 80% praw, w tym wszystkie najistotniejsze,
      > którym będziemy podlegać. Każdy światły Polak musi też zdawać sobie sprawę, że
      > w przypadku niedotrzymywania przepisów Traktatu Polska będzie podlegała surowym
      >
      > karom pieniężnym. Prawo wspólnotowe będzie miało automatycznie pierwszeństwo
      > przed prawem polskim, nawet rangi konstytucyjnej.
      >
      > Już dziś codzienne zmartwienia przeciętnego Polaka to przede wszystkim
      > bezrobocie, brak poczucia bezpieczeństwa życia, zdrowia i mienia na ulicy i w
      > domu, a ponadto także drożyzna i narkomania. Każdy musi wiedzieć, że
      > wszystkie te problemy wewnątrz Unii Europejskiej tylko się nasilą: ochrona
      > społeczna zostanie zredukowana do zera, a bezrobocie będzie rosnąć. Otworzy
      > się raj dla przestępczości, narkomanii i korupcji, a bezduszne prawo unijne
      > będzie bardziej chronić zbrodniarza niż jego ofiarę.
      >
      > Traktat z Maastricht, służący światowej finansjerze, znosi ślepo wszystkie
      > bariery w imię maksymalnych zysków dla spekulantów i utrwala dominację
      > bogaczy nad nędzarzami w federalnym superpaństwie. Polska zostanie
      > rozmontowana na euroregiony, a naród polski, jego tradycje, wartości l
      > kultura zaginą bezpowrotnie.
      >
      > Traktat z Maastricht nie przewiduje wystąpienia któregokolwiek z członków ze
      > wspólnoty. Nawet republiki sowieckie miały formalnie takie prawo i wszystkie
      > z niego skorzystały przy pierwszej sposobności.
      >
      > Za tymi, którzy “wejdą” do Unii Europejskiej, drzwi odwrotu zatrzas
      > ną się
      > raz na zawsze.
      >

      • Gość: # Nie ma Trak Rzym. ani Bildenbergu. To teoria spisk IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.02, 16:19
        ... ani loz masonskich i tajnych planow.

        To wszystko jest nieprawda. Nie jest tez politpoprawne.

        Czlowiek inteligentny czyta gazety i wie.
        I naczej by nie zrozumial Olechowskiego wolt zyciowych.
        Aha, z gazeta tez nie rozumie. On wierzy.
        • Gość: Janusz Re: Nie ma Trak Rzym. ani Bildenbergu. To teoria spisk IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 05.07.02, 14:56
          Gość portalu: # napisał(a):

          > ... ani loz masonskich i tajnych planow.
          ===================
          a jeśli są i jesli są tak potężni, to jak z nimi walczyć, militarnie?
          ===================
          > To wszystko jest nieprawda. Nie jest tez politpoprawne.
          ===================
          ciągle anarchizować? nawet przeciw niewidzialnemu wrogowi?
          ===================
          > Czlowiek inteligentny czyta gazety i wie.
          ===================
          Zgoda. Wiesz i co dalej?
          ===================
          > I naczej by nie zrozumial Olechowskiego wolt zyciowych.
          ===================
          I co tu jest do zrozumienia? Niektórzy myślą, że bedą mogli zjeść pół kilograma
          szynki na śniadanie. Innym wystarczą dwa plasterki...
          ===================
          > Aha, z gazeta tez nie rozumie. On wierzy.
          ===================
          Trzeba czytać wiele gazet,nie tylko jedną.
          A wiara jest czymś co się posiada lub nie.
          Jest jeszcze nadzieja, że jeśli nie potrafimy sami sie rzadzić, to moze lepiej
          będzie dla nas wszystkich, jeżeli za rządzenie zabiorą sie fachowcy. Nam
          pozostanie zarządzanie pod kontrolą. Jest szansa, że zrobimy mniej błędów.
          Pozdrawiam

          Janusz

    • Gość: Cyd Chciałbym się z Jerzym nie zgodzić IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.07.02, 22:46
      ale, cholera, nie mogę. I to jest tragiczne.
      • Gość: Jerzy Re: Chciałbym się z Jerzym nie zgodzić IP: *.cvx29-bradley.dialup.earthlink.net 05.07.02, 22:53
        Straciliśmy już fabryki, to teraz stracimy i ziemię, na której się urodziliśmy.

        UE tworzy się w interesie “globalistów”, a nie Polaków.

        Rozszyfrowanie konspiracji globalnej nie jest znowu takie trudne. Ułatwiają je
        symptomy tak wielkie, że trzebaby być ślepym i głuchym na to, co nas otacza, co
        nam wprost wtłacza się w oczy i w uszy na codzień i od święta.

        Grupę Bilderberg, którą założył Krakowianin, socjalista Józef Ratinger, w 1954
        roku, porwali syjoniści.

        Światowy Kongres Żydów (Jewish World Congress) pod przewodnictwem Edgara
        Bronfmana (z rodziny Trocki) kontroluje już wszystkie organizacje i rządy za
        wyjątkiem Iranu, Iraku i Libii.

        Kongres wywiera nacisk na zlikwidowanie państw narodowych i stworzenie
        trzech “bloków handlowych”, Europy, Ameryki i Orientu, co ułatwi rządzenie nimi
        rządem ONZ.

        Organizacje i rządy powolne Kongresowi niszczą państwa narodowe i patriotyzm,
        wiarę w Boga i porządek społeczny, żeby na gruzach chrześcijańskiej kultury
        zbudować żydowładztwo świata.



        PLAN SYJONISTÓW:

        ● Utworzenie rządu świata ONZ.

        ● “Odbudowanie” Świątyni Jerozolimskiej i Pałacu Salomona
        (chociaż nikt nie wie jak one wyglądały i gdzie stały).

        ● Przyjście Mesjasza jako Drugie Przyjście Chrystusa.

        ● (Ów Mesjasz będzie miał na imię Mosiek Goldberg i legitymował się
        paszportem “Izraela” w Palestynie – rzecz ściśle poufna narazie.)

        ● Mesjasz Mosiek zasiądzie na tronie w Świątyni Jerozolimskiej i objawi, że
        jest Bogiem wszystkich religii i królem świata wszechczasów na wieki wieków.

        ● Mesjasz Mosiek każe przenieść rząd świata ONZ z NY do Pałacu Salomona i zrobi
        tam czystkę personalną.

        ● Papież naonczas przybędzie do Jerozolimy, padnie na twarz, wielbiąc boskość
        Mośka i poda się do dymisji.

        ● Przed bramą opustoszałego Watykanu zawieszą tablicę z napisem:
        ---------------------------------------------------------
        Muzeum Holocaustu i Katolickiego Wstydu
        Anno Domini 1
        ---------------------------------------------------------
        • Gość: Mobius Re: Chciałbym się z Jerzym nie zgodzić IP: 195.53.49.* 05.07.02, 23:09
          Gość portalu: Jerzy napisał(a):

          > Straciliśmy już fabryki, to teraz stracimy i ziemię, na której się urodziliśmy.
          > a na kiego grzyba ci ta ziemia. potrzebujesz raptem 2 x 1 metr po wszystkim
          lub krematorium
          > UE tworzy się w interesie “globalistów”, a nie Polaków.
          > to zostan globalistą i bedzie wszystko po twojej myśli
          > Rozszyfrowanie konspiracji globalnej nie jest znowu takie trudne. Ułatwiają je
          > symptomy tak wielkie, że trzebaby być ślepym i głuchym na to, co nas otacza, co
          >
          > nam wprost wtłacza się w oczy i w uszy na codzień i od święta.
          >i co ci z tego rozszyfrowywnia przychodzi. musisz iść pod prąd - ciekawe
          > Grupę Bilderberg, którą założył Krakowianin, socjalista Józef Ratinger, w 1954
          > roku, porwali syjoniści.
          > i zrobili z niego koszerną kiełbase
          > Światowy Kongres Żydów (Jewish World Congress) pod przewodnictwem Edgara
          > Bronfmana (z rodziny Trocki) kontroluje już wszystkie organizacje i rządy za
          > wyjątkiem Iranu, Iraku i Libii.
          > popieraj kadafiego baranie
          > Kongres wywiera nacisk na zlikwidowanie państw narodowych i stworzenie
          > trzech “bloków handlowych”, Europy, Ameryki i Orientu, co ułatwi rz
          > ądzenie nimi
          > rządem ONZ.
          >super. to dopiero organizacja. Gdzie zapisy?
          > Organizacje i rządy powolne Kongresowi niszczą państwa narodowe i patriotyzm,
          > wiarę w Boga i porządek społeczny, żeby na gruzach chrześcijańskiej kultury
          > zbudować żydowładztwo świata.
          >widac ta kutura już sie przeżyła. zreszta słowo kultura jesli chodzi o
          chrzescijaństwo to nadużycie. Miliony ofiar nawracanych ogniem i mieczem. To
          jest ta kultura. Zydzi też wierzą w boga wiec nie odwracaj kota ogonem. Allach
          to też bóg i wielu innych bogów jestes pewny ze twój prawdziwy a prawdziwym
          bogiem jest Kriszna i co matole
          >
          >
          > PLAN SYJONISTÓW:
          >
          > ● Utworzenie rządu świata ONZ.
          >
          > ● “Odbudowanie” Świątyni Jerozolimskiej i Pałacu Salomona
          > (chociaż nikt nie wie jak one wyglądały i gdzie stały).
          > ważne ze oni wiedza a jak nie wiedzą to sie dowiedzą
          > ● Przyjście Mesjasza jako Drugie Przyjście Chrystusa.
          > czas najwyższy. bo ten pierwszy jakis taki mało boski wręcz nieudany
          > ● (Ów Mesjasz będzie miał na imię Mosiek Goldberg i legitymował się
          > paszportem “Izraela” w Palestynie – rzecz ściśle poufna naraz
          > ie.)
          > brawo bis powtórz te bzdure jaszcze kilka razy nie martw sie zawsze na takie
          rewelacje jest popyt tylko malejacy.
          > ● Mesjasz Mosiek zasiądzie na tronie w Świątyni Jerozolimskiej i objawi,
          > że
          > jest Bogiem wszystkich religii i królem świata wszechczasów na wieki wieków.
          > i ok. co za różnica jesli sie zważy ze wszystkie religie służą tylko do
          wywierania niepopkojów i uzasadniania wojen. Gdyby na świecie była tylko jedna
          religia było by nas już 20 miliardów nawet przy legalnej aborcji
          > ● Mesjasz Mosiek każe przenieść rząd świata ONZ z NY do Pałacu Salomona i
          > zrobi
          > tam czystkę personalną.
          > Durniu - przeciez tego pałacu jeszcze nie ma.
          > ● Papież naonczas przybędzie do Jerozolimy, padnie na twarz, wielbiąc bos
          > kość
          > Mośka i poda się do dymisji.
          > nareszcie
          > ● Przed bramą opustoszałego Watykanu zawieszą tablicę z napisem:
          > ---------------------------------------------------------
          > Muzeum Holocaustu i Katolickiego Wstydu
          > Anno Domini 1
          > ---------------------------------------------------------

          bądzie to pierwsz tablica ze słowami prawdy w odróżnieniu od twoich tu rewelacji
          a kysz głupku
          mobi
      • Gość: Mobius Re: Chciałbym się z Jerzym nie zgodzić IP: 195.53.49.* 05.07.02, 22:54
        Gość portalu: Cyd napisał(a):

        > ale, cholera, nie mogę. I to jest tragiczne.

        Tragiczne jest to dlaczego nie uzasadniłes swojej wypowiedzi. Takich mondrusiów
        tu na pęczki. Już myslałem że to Jerzy zza grobu tak mondrze pisze. Tfu na psa
        urok. Rydzykowstwo.
        mobi
    • Gość: Balzer Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.02, 00:18
      Czy Niemcy, Francja, Hiszpania czy Włochy sa panstwami wyniszczonymi ?
      • Gość: Janusz Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 06.07.02, 13:08
        Gość portalu: Balzer napisał(a):

        > Czy Niemcy, Francja, Hiszpania czy Włochy sa panstwami wyniszczonymi ?

        =========================
        Nie wiem jak Włochy bo tam nie byłem, ale pozostałe wymienione kraje są
        rzeczywiście bardzo wyniszczone. Idealne autostrady, piękne elewacje budynków,
        super zaopatrzenie, uśmiechnieci i życzliwi ludzie - to z pewnością wynik
        wyniszczenia smile

        Pozdrawiam

        Janusz
        • Gość: Balzer Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.02, 14:35
          Co to bedzie jak tak samo "wyniszcza" Polske smile)

          Pzdr.
          • Gość: Janusz Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 06.07.02, 20:26
            Strach pomyślećsmile
          • Gość: aab Re: Europa - tak, UE - nie! IP: *.pol.lublin.pl / *.pol.lublin.pl 06.07.02, 22:22
            Gość portalu: Balzer napisał(a):

            > Co to bedzie jak tak samo "wyniszcza" Polske smile)
            >
            > Pzdr.

            Polski przeciez nie bedziesmile))
            przecie o to lata...
    • Gość: robas Polska niesuwerenna jak Francja czy Niemcy? IP: *.chcg3.il.corecomm.net 06.07.02, 22:17
      Pewnie, ze mozna wypisywac rozne rzeczy, post glowny jest przydlugi, wiec
      szybko przelecialem wzrokiem i nie znalazlem w nim niczego nowego.
      Polska straci suwerennosc na podobienstwo takiej Belgii, Irlandii czy innej
      Hiszpanii.
      W dodatku w Unii wszysktie wazne decyzje podejmowane sa jednomyslnie, czyli
      wszystkie panstwa musza na nie wyrazic zgode. I co ciekawsze, jesli nie
      nalezymy do Unii, to nikt nas nie zapyta o zdanie. Beda spokojnie podejmowali
      decyzje gospodarcze na jakie maja ochote, a my bedziemy mogli co najwyzej sie
      obrazic badz poplakac w kacie.
      Nie stowarzyszanie sie z Unia to brak dostepu do ich rynku pracy, ponownie
      wizy wjazdowe, wyzsze cla (nizsze mamy tylko dzieki Ukladowi
      Stowarzyszeniowemu) i jak zauwazylem powyzej, calkowity brak wplywu na
      polityke Unii. Bedziemy malym, biednym krajem pomiedzy dwoma wielkimi rynkami
      wymiany Unia - Rosja i zgodzimy sie na wszyskto, co nam oba narzuca.
      Wtedy nasza suwerennosc rzeczywiscie bedzie wygladala o wiele ubozej.
Pełna wersja