Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow

06.05.05, 21:31
skanduje precz z Izraelem, precz z Ameryka, zabic Zydow itd itp. Dlaczego
swiat toleruje to gniazdo terroru, dlaczego nikt ich nie powstrzyma, dlaczego
potepia sie Izraelczykow za zbudowanie muru odzielajacego ich od tych siewcow
smierci?
    • kropekuk LEWACTWO za mur potepia,,, 06.05.05, 23:21
      Nie myl pojec. A Polska to jeszcze nie caly swiat: na forum GW za "zabic Zydow"
      nawet nie wykropkowuja. Ale w UK Immama, co powtorzyl to kilkakrotnie w
      londynskim meczecie, skazano kilkakrotnie ( tu jak w US zarzuty i wyroki sie
      sumuja)za podzeganie do mordow na tle rasowym. I niech sie immam cieszy, ze go
      USA nie wydano - tam go czekala czapa.
    • wahacz Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 07.05.05, 00:28
      kanalia11 napisał:
      > skanduje precz z Izraelem, precz z Ameryka, zabic Zydow itd itp. Dlaczego
      > swiat toleruje to gniazdo terroru, dlaczego nikt ich nie powstrzyma, dlaczego
      > potepia sie Izraelczykow za zbudowanie muru odzielajacego ich od tych siewcow
      > smierci?

      a co powiesz o naszych rodakach ktorzy w okresie rozborow krzyczeli przecz z
      caratem, przecz z rosja. co powiesz o polakach ktorzy robili zamachy na
      carskich urzednikow (czasem w tych zamachach ginely kobiety i dzieci)? co
      powiesz na oburzenie i nienawisc naszych rodakow gdy rosjanie budowali cytadele
      w warszawie by umocnic swoje wladztwo w kp
      • t0g Jak smiesz porownywac naszych bohaterow 07.05.05, 01:41
        wahacz napisał:


        > a co powiesz o naszych rodakach ktorzy w okresie rozborow krzyczeli przecz z
        > caratem, przecz z rosja. co powiesz o polakach ktorzy robili zamachy na
        > carskich urzednikow (czasem w tych zamachach ginely kobiety i dzieci)? co
        > powiesz na oburzenie i nienawisc naszych rodakow gdy rosjanie budowali cytadele
        >
        > w warszawie by umocnic swoje wladztwo w kp

        ...z bezmyslnymi fanatykami?!!!

        Ci, ktorzy walczyli z caratem przy pomocy zamachow - Stefan Okrzeja, na
        przyklad, czy brat Marszalka Pilsudskiego - jak rowniez ci, co robili to samo w
        Rosji (np. hrabianka Perowska i Zelabow) nie moga byc wedlug dzisiejszych
        kryteriow w zadnym wypadku uznani za terrorystow. Celem ich zamachow bylio ci
        naprawde odpowiedzialni za wyrzadzane zlo. Tymczasem metoda dzialania
        palestynskich "rozrywkowcow" jest kompletnie inna. Z premedytacja atakuja
        niewinnych. Porownujac naszych bojownikow o wolnosc z ta swolocza obrazasz nasz
        Narod.
        • wahacz Re: Jak smiesz porownywac naszych bohaterow 07.05.05, 23:24
          t0g napisał:
          > ...z bezmyslnymi fanatykami?!!!
          > Ci, ktorzy walczyli z caratem przy pomocy zamachow - Stefan Okrzeja, na
          > przyklad, czy brat Marszalka Pilsudskiego - jak rowniez ci co robili to samo w
          > Rosji (np. hrabianka Perowska i Zelabow) nie moga byc wedlug dzisiejszych
          > kryteriow w zadnym wypadku uznani za terrorystow.

          dlaczego nie moga? bo oni podkladali bomby w slusznej sprawie to nie sa
          terorystami a inni sa? dlaczego twoim zdaniem jesli polak podklada bombe nie
          jest terorysta a jak palestynczyk to jest?


          > Celem ich zamachow bylio ci
          > naprawde odpowiedzialni za wyrzadzane zlo.

          np. zona i dzieci namiestnika carskiego oj oni naprawde byli winni tego zla,
          sczegolnie male dziecko, czuje ze ono bardzo przyczynilo sie do rusyfikacji


          > Porownujac naszych bojownikow o wolnosc z ta swolocza obrazasz nasz
          > Narod.

          proponuje zebyc nie uczyl mnie patryiotyzmu bo ja mieszkam w ojczyznie w
          przeciwienstwie do ciebie jak mi sie wydaje.
          • t0g Wahacz, jeśli nie widzisz róznicy miedzy taktyką 08.05.05, 01:48
            ...walki polskich patriotów z okresu zmagań o niepodegłość, a taktyką stosowana
            przez palestyńskich "rozrywkowców", to jesteś po prostu tłumok, a dyskusja z
            Tobą jest czymś, co przynosi uszczerbek godnosci normalnie inteligentnemu
            człowiekowi.
          • jaceq Re: Jak smiesz porownywac naszych bohaterow 08.05.05, 12:29

            wahacz napisał:
            > dlaczego nie moga? bo oni podkladali bomby w slusznej sprawie to nie sa
            > terorystami a inni sa?

            Wahacz nie czai różnicy między wysadzeniem pociągu wojskowego przez np.
            PPSowskich bojowników, a np. zamachem w Madrycie. Dla wahacza i to i to to było
            jedno i to samo: zamach na pociąg. Wahacz nie kuma, że podstawowym (acz nie
            jedynym) kryterium odróżniającym oba nasze przykładowe zamachy był CEL a nie
            ideologia, jaka przyświecała zamachowcom. Wahacz uznaje, że celem w obydwu
            przypadkach były pociągi, a nie to, co przewoziły. Dlatego to właśnie, Wahaczu,
            PPSowców nazywamy bojownikami i patriotami, a posranych rzeźników z Madrytu -
            bandytami i sku..mi synami.

            Trudniej wydaje się na pozór wyglądać sprawa z ETA: przed 11/09 mogło się mieć
            wrażenie, że celem ich zamachów jest znienawidzony przez nich aparat urzędników
            policyjnych i sądowych, obojętnie czy lokalny czy federalny (pardon;
            królewski). Że dziesiątki Bogu ducha winnych turystów, to niezamierzony efekt
            uboczny ich licznych zamachów. Wydaje się jednak, że wspomniany cel miał za
            zadanie jedynie kamuflować cel rzeczywisty: terror dla samego terroru, w ten
            sposób, by nie stracić całkowicie sympatii świata, w którym zdecydowanie
            dominują jednak tendencje liberalne i demokratyczne (dla uproszczenia wyłączam
            tu ze słowa "świat" hardcore'owych palantów z różnych hezbollahów).
            Ale "po drodze" wydarzył się WTC, Madryt, Dubrovka, Biesłan i "cały misterny
            plan wpizdu", (jak mawiał Siara) i ETA współcześnie wydaje się zaczynać zdawać
            sobie z tego sprawę, że z reprezentacji narodu aspirującego do pełnej
            niezależności zostanie zdegradowana do roli lewacko-anarchistycznych bubków,
            którym z nadmiaru dobrobytu i zbyt szerokiej i pochopnie przyznanej autonomii,
            zwyczajnie we łbach się pop...liło, a których najlepiej byłoby wytępić do nogi,
            bez zawracania sobie głowy ich aspiracjami.


            > np. zona i dzieci namiestnika carskiego oj oni naprawde byli winni tego zla,
            > sczegolnie male dziecko, czuje ze ono bardzo przyczynilo sie do rusyfikacji

            Równie dobrze (i cynicznie) można by napisać, że mógł namiestnik zostawić żonę
            i dziecko w domu, a nie wlec ich ze sobą w niebezpieczną podróż służbową.
            _____________________________
            "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."
      • kanalia11 Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 07.05.05, 17:36
        > a co powiesz o naszych rodakach ktorzy w okresie rozborow krzyczeli przecz z
        > caratem, przecz z rosja.

        Powiem ze to Bohaterowie

        co powiesz o polakach ktorzy robili zamachy na
        > carskich urzednikow (czasem w tych zamachach ginely kobiety i dzieci)?

        Powiem ze to byly zamachy na urzednikow a wiec predstawicieli wladz
        okupacyjnych, zamachy przemyslane i skierowane preciwko konkretnym osobom,
        natomiast smierc kobiet i dzieci to byl przypadek, tragiczny niemniej
        przypadek. W przypadku palestynskich bandytow celem sa natomiast wlasnie te
        kobiety i dzieci - im wiecej tym lepiej.

        co
        > powiesz na oburzenie i nienawisc naszych rodakow gdy rosjanie budowali
        cytadele
        >
        > w warszawie by umocnic swoje wladztwo w kp


        Tu akurat nie widze zadnej analogii. Cytadele budowali okupanci natomiast mur
        ofiary bezmyslnego tarroru skierowanego przeciwko niewinnym ludziom.
        • wahacz Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 07.05.05, 23:30
          kanalia11 napisał:
          > Powiem ze to Bohaterowie

          zgoda tylko czemu jeden narod walczacy za wolnosc uznajesz za bohaterski inny
          za terorystyczny?


          > Powiem ze to byly zamachy na urzednikow a wiec predstawicieli wladz
          > okupacyjnych, zamachy przemyslane i skierowane preciwko konkretnym osobom,
          > natomiast smierc kobiet i dzieci to byl przypadek, tragiczny niemniej
          > przypadek. W przypadku palestynskich bandytow celem sa natomiast wlasnie te
          > kobiety i dzieci - im wiecej tym lepiej.

          jak sie podkalada bombe w wozie w ktorym sie wie ze poza namiestnikiem bedzie
          jechala jego rodzina to nie jest swiadome zabijanie niewinnych?



          > Tu akurat nie widze zadnej analogii. Cytadele budowali okupanci natomiast mur
          > ofiary bezmyslnego tarroru skierowanego przeciwko niewinnym ludziom.

          mur budowany jest na cudziej ziemie (zgodnie z prawem miedzynarodowym
          przynajmniej w czesci to terenem palestynczykow), buduja go okupanci tych ziem.
          • patience Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 08.05.05, 02:04
            > zgoda tylko czemu jeden narod walczacy za wolnosc uznajesz za bohaterski inny
            > za terorystyczny?

            No wlasnie, dlaczego narod Palestynczykow uwazasz za bohaterski, a narod
            Izraelczykow za terrorystow? Izraelczyce tez walcza i to nie o wolnosc, a
            wl;asne istnienie. Gdyby zapomnieli o co chodzi, to Hamas im przypomni. Wlasnie
            tymi mapami, na ktorych Izraela nie ma w ogole.
            • wahacz Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 08.05.05, 08:51
              patience napisała:
              > No wlasnie, dlaczego narod Palestynczykow uwazasz za bohaterski, a narod
              > Izraelczykow za terrorystow? Izraelczyce tez walcza i to nie o wolnosc, a
              > wl;asne istnienie Gdyby zapomnieli o co chodzi, to Hamas im przypomni. Wlasnie
              > tymi mapami, na ktorych Izraela nie ma w ogole.

              ??????????? a gdzie ja powiedzialem ze izraelczycy to terorysci?
              To sa twoje slowa i tywoja opinia i jesli tak uwazasz to sie grubo mylisz czemu
              uwazasz izraelczykow za terorystow? dziwna teoria

              mnie najbardziej zasmuca hipokryzja narodow
              polacy walczyli o niepodleglosc gdy byli pod zaborami, gdy wywalczyli
              niepodleglosc ciemiezyli tak samo ukraincow.
              izraelczyci walczyli o swoje panstwo z brytejczykami a teraz odmawiaja tego
              prawa palestycznykom. Sprawa jest prosta oddac ziemie ktore na mocy prawa
              meidzxynarodowego naleza sie palestyczykom i koniec. mur moga zbudowac na
              swojej ziemi - usiebie mozna. Jakbys ty sie czula jak ja bym przyszedl i twoim
              mieszkaniu budowal mur?
      • patience Wahaczu, oni nie robili zamachow na pizzerie 07.05.05, 23:13
        nie kupowali dzieci zeby je przerabiac na zywe bomby. Nie podkladali bomb w
        autobusach i na przystankach. Europejskie media sa bardzo stronnicze w
        przedstawianiu tego konfliktu, co miedzy innymi widac po jezyku. Np.
        demonstracje Izraelczykow sa zawsze nazywane "dmonstracjami ekstermistow
        zydowskich" a demostracje Palestynczykow zawsze "demonstracjami bojownikow
        Palestynskich". A tymczasem to roznie bywa... Istnieje rowniez w Europie cenzura
        na informacje o terrorze Hamasu skierowanym do wewnatrz, na samych
        Palestyńczykow. Co ciekawe, tego typu informacje mozesz znalezc w blogach
        rozmaitych korespondentow, ale w gazetach juz nie.
        • wahacz Re: Wahaczu, oni nie robili zamachow na pizzerie 07.05.05, 23:37
          patience napisała:
          > nie kupowali dzieci zeby je przerabiac na zywe bomby. Nie podkladali bomb w
          > autobusach i na przystankach. Europejskie media sa bardzo stronnicze w
          > przedstawianiu tego konfliktu, co miedzy innymi widac po jezyku. Np.
          > demonstracje Izraelczykow sa zawsze nazywane "dmonstracjami ekstermistow
          > zydowskich" a demostracje Palestynczykow zawsze "demonstracjami bojownikow
          > Palestynskich". A tymczasem to roznie bywa.. Istnieje rowniez w Europie cenzur
          > na informacje o terrorze Hamasu skierowanym do wewnatrz, na samych
          > Palestyńczykow. Co ciekawe, tego typu informacje mozesz znalezc w blogach
          > rozmaitych korespondentow, ale w gazetach juz nie.


          nie wierze w istnienie cenzury, nie wierze tez w zadna spiskowa teorie dziejow.
          Ja to widze tak ze zdesperowany narod majacy prawo do wlasnego panstwa chwyta
          sie brzytwy i ucieka sie do takiej formy walki. Forma na pewno nie wlasciwa bo
          uderza w niewinnych i nic jej nie usprawiedliwia. Ja jednak widze pewne
          podobienstwa do naszej walki o niepodleglosc. U nas walczyly raczej elity
          dopiero pozniej czesc narodu tam walczy caly narod i moze stad ta walka jest
          bardziej brutalna. U nas tez lala sie krew niewinnych jak rodzin urzednikow
          carskich czy np. zabitych przez tlum na poczatku powstania listopadowego
          przeciwnikow powtsania a zwolennikow rozmow z rosja. Ocena pewnych zdarzen jest
          trudna i bardzo subiektywna. Prawda jest jak dupa kazdy ma swoja.
          • patience Re: Wahaczu, oni nie robili zamachow na pizzerie 08.05.05, 00:16
            To zalezy co kto ma na mysli mowiac cenzura? Np. operacja "Pustynna Burza" byla
            przedstawiana w mediach jak rodzaj widowiska komputerowego. Jest to obraz bardzo
            odlegly od prawdziwego. Podobnie z Bliskim Wschodem. To nieprawda, ze w Polsce
            walczyly najpierw elity, a gdzie indziej "narod". Tam tez najpierw walczyly
            elity. W kazdej wojnie, nawet terrorystycznej, zanbijanie zacsyna sie w
            sztabie. I dowcip polega na tym, ze z tym Hamasem to nie takie proste. Po
            pierwsze, intensywny terror do wewnatrz, w walce o wladze i pieniadze. Po
            drugie, to bardzo ladnie ze chcesz dwoch panstw. Ja tez. Ale dlaczego rozmaite
            mapy produkowane przez Hamas pokazuja Polwysep Arabski zupelnie bez Izraela? W
            samym Izraelu tez sa tacy co chca dwoch panstw, tam mieszkaja nie tylko
            militarysci. Tylko jakos europejskie media omijaja to wszystko szerokim lukiem,
            pewnie im to psuje obraz izraelskich krwawych zbrodniarzy i palestynskich
            bojownikow o wolnosc i demokracje. Mowiac 'cenzura' mam na mysli daleko idaca
            stronniczosc w przedstawianiu racji obu stron tego konfliktu. Sama sie
            zastanawiam, dlaczego tak jest. Antysemityzm, ktory znalazl sobie bezpieczna
            formule ujscia? Glupota? Europejskie tluki za ktorych Amerykanie prowadzili
            polityke zagraniczna i chronili ich militarnie, to teraz pokazuja ze sa
            samodzielni w ten sposob, ze jak cos amerykanie robia, to Europejczycy musza
            odwrotnie?
          • jaceq Jaki naród? Który naród? 08.05.05, 14:21

            wahacz napisał:
            > zdesperowany narod majacy prawo do wlasnego panstwa chwyta sie brzytwy

            Wahaczu, aby kwestię doprecyzować, wymień proszę czynniki, które wskazywałyby
            na poczucie tożsamości narodowej, które ten naród niewątpliwie cementuje.
            Wyjaśnij, dlaczego to ten naród woli występować pod zieloną flagą w esy-
            floresy, niż pod własną, którą przyznali im Ojcowie Założyciele Narodu, jakimi
            są Brytyjczycy i Liga Narodów Bis. Uzasadnij, czemu flaga w esy-floresy jest
            taka sama od Casablanki przez Kaszmir po Indonezję; czy to może oznacza, że
            chodzi o ten sam naród? Nie zapomnij też wymienić jakichś dzieł literackich,
            stworzonych przez ten naród, powiedzmy sprzed lat 60 czy 100, które by na
            tożsamość narodową tego narodu wskazywały. Podaj też jakichś znaczących
            polityków, powiedzmy sprzed lat 150 (tylko nie przesadzaj i nie wyjeżdżaj z
            jakimś Saladynem), którzy by mogli zaświadczyć o wymienionej tożsamości.

            > Forma na pewno nie wlasciwa bo uderza w niewinnych
            > i nic jej nie usprawiedliwia.

            Właśnie. Dokładnie nic.

            _____________________________
            "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."
    • v.c Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 07.05.05, 01:46
      kanalia11 napisał:

      > skanduje precz z Izraelem, precz z Ameryka, zabic Zydow itd itp. Dlaczego
      > swiat toleruje to gniazdo terroru, dlaczego nikt ich nie powstrzyma, dlaczego
      > potepia sie Izraelczykow za zbudowanie muru odzielajacego ich od tych siewcow
      > smierci?

      Niech sobie mury buduja na wlasne ziemi a nie w West Banku i Gazie. Mur to
      tylko narzedzie zlodzieja i nic wiecej.
    • dokowski Antysemityzm i kompleksy wobec Ameryki. 07.05.05, 22:16
      kanalia11 napisał:

      > Dlaczego swiat toleruje to gniazdo terroru

      Lewicowy ONZ ma naturalną nienawiść do USA i jak wszyscy lewicowcy są
      antysemitami
    • piotr33k2 Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 08.05.05, 00:04
      prawda jest taka że gdyby palestynczycy naprawde chcieli miec swoje państwo to
      by je mieli ,zreszta mieli juz zręby takiego państwa to było tylko kwestia
      czasy kiedy mieliby pełna niepodległośc gdyby notorycznie nie zrywali zawartych
      układów i porozumień ,musieliby jednak i muszą nadal porozumieć sie i
      zaakceptować izrael innego wyjścia nie mają i mieć nie będą bo izrael nie moze
      przecież przestać istnieć bo tak sobie zyczy banda religijnych i
      nacjonalistycznych terrorystów, więc przestańcie co niektórzy porównywac walke
      polski o niepodległość z walką z terroryzmem z tego chocby powodu że z nami
      nikt nie chciał rozmawiać i zwierac jakichkolwiek porozumień czy
      układów ,palestyńskim terrorystom nie chce się mieć swojego państwa bo trzeba
      by sie wziać do roboty i do pracy a nie brac pieniądze i pomoc humanitarną oraz
      byc na ustach wszystkich .zydzi znalezli swoje miejsce na ziemi skąd się
      zreszta wywodzą co musi przyznać każdy polak katolik czy wogóle chcrzescijanin
      i nikt nie moze , nie ma prawa i żadnych realnych mozliwości ich stamtąd
      wyrzucić co zostało juz sprawdzone w praktyce w kolejnych wojnach wywołanych
      przeciw nim przez świat arabski w ostatnich kilkudziesieciu latach,jedyną
      możliwością są rozmowy pokojowe od których izrael nie stroni i jest do nich
      zawsze gotowy nawet pod egidą miedzynarodową dla zachowania gwarancji drugiej
      strony ,takie rozmowy i układy juz ale wszystkie zerwane prędzej czy pózniej
      przez strone arabsko-palestynską z arafatem na czele,doprowadzenai nowych romów
      potrzebny jest tylko jeden warunek -zerwać ze zbrodniczym terroryzmem ,jest to
      warunek jak na razie za trudny do spełnienia przez ten tak "niewinny i
      poszkodowany" naród palestynski .
      • 7em Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 08.05.05, 00:31
        tia
        to wszystko co piszesz ladnie wyglada i pewnie w sprezynkowej optyce nie ma
        innych drog myslenia, ale latwo ta logike zlamac jak kawałek macy, chocby
        zadajac pytanie: czemu 100 lat temu zydzi i palestynczycy mogli pokojowo
        wspolegzystowac?

        5040
        • piotr33k2 Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 08.05.05, 01:10
          pewno dlatego że tak gwoli prawdy sto lat temu nikt nie słyszal o jakims
          narodzie palestynskim ,to były plemiona arabskich koczowników jakich wtedy
          wiele było i ktore teraz maja swoje niepodległe wielkie państwa naokoło ale
          jakos dziwnie niechcą przyjać swoich braci pod dach tylko wszyscy chcą akurat
          mieć państwo w kolebce chrześcijanstwa i judaizmu .
          • 7em Re: Wlasnie ogladam w tv jak banda Palestynczykow 08.05.05, 09:09
            piotr33k2 napisał:

            > pewno dlatego że tak gwoli prawdy sto lat temu nikt nie słyszal o jakims
            > narodzie palestynskim ,to były plemiona arabskich koczowników jakich wtedy
            > wiele było i ktore teraz maja swoje niepodległe wielkie państwa naokoło ale
            > jakos dziwnie niechcą przyjać swoich braci pod dach tylko wszyscy chcą akurat
            > mieć państwo w kolebce chrześcijanstwa i judaizmu .... pi..izmu

            a ty chcialbys sie przeniesc kilkadziesiat, kilkaset km do domu cioci poniewaz
            twoj rodzinny dom od wielu pokolen buldozerem masakruje jakis cebulak?

            5040
        • kropekuk Jestes potwornie niedouczony, siodemko! 08.05.05, 01:56
          Sto lat temu to 1) niewielu Zydow na tych terenach bylo, 2) policja Ottomanow
          trzymala i ich, i hordy Beduinow, twardo za morde. Zwlaszcza tych Beduinow -
          nichby ktorys chcial podskoczyc!
          A w kilkanascie lat pozniej to juz byl Protektorat Brytyjski...
          • 7em Re: Jestes potwornie niedouczony, siodemko! 08.05.05, 09:11
            kropekuk napisał:

            > Sto lat temu to 1) niewielu Zydow na tych terenach bylo,

            tym łatwiej byłoby ich za pejsy powyciagac i jednym ładunkiem w kosmos wysłac a
            jakos nikt tego nie robił. tylko mi tu nie pie..ze przy kazdym beduinie stał
            turczurczyn lub 2 i go pilnowali.

            5050

            2) policja Ottomanow
            > trzymala i ich, i hordy Beduinow, twardo za morde. Zwlaszcza tych Beduinow -
            > nichby ktorys chcial podskoczyc!
            > A w kilkanascie lat pozniej to juz byl Protektorat Brytyjski...
            • kropekuk Nie, Turcyn pilnowal Zyda, bo byli bardziej 08.05.05, 17:18
              uzyteczni dla Ottomanow - Beduinow ta sie calymi klanami glodem morzylo wink
    • europitek Re: Ciekawostka 08.05.05, 03:52
      Kiedy kilka lat temu Amos Oz zaczal wladzom Izraela wiercic dziure w brzuchu
      pomyslem muru, pomyslalem sobie, ze to niezly pomysl - bedzie spokoj. Cos mnie
      jednak tknelo: podzielilem liczebnosc izraelskiej armii przez dlugosc granic.
      Otrzymany wynik mowil, ze wzdluz granic Izraela mozna wystawic calodobowe
      posterunki (w trybie trzyzmianowym) co 100 m a mimo tego zostanie jeszcze
      wielka rezerwa na posylki wodza. Wlasciwie, to posterunki te moglyby stac nawet
      co 50 m i tez nie byloby to problemem !


      • kropekuk Ba, ale mur nie potrzebuje prowiantu i 08.05.05, 05:01
        umundurowania wink
        • europitek Re: Ba, ale mur nie potrzebuje prowiantu i 08.05.05, 05:40
          Za to wykazuje sie mniejsza elastycznoscia w mysleniu i dzialaniu. No i trzeba
          odganiac obszczymurkow.
    • patience A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii? 08.05.05, 05:19
      Juz kiedyś złożyłam taką propozycje polityczną. W Izraelu mówią po polsku, to
      znaczy, że są nasi. Kiedyś istniała Rzeczpospolita Obojga Narodów, to może znowu
      zaistnieć. Unia Polsko- Izraelska będzie pięka, od morza do morza, nie mówiąc
      już o znakomitej bazie wypadowej na pola naftowe, uzbrojonej dzieki uprzejmości
      Amerykanów oraz znakomitej okazji do wqrwiania Ruskich. Staniemy się potęgą
      nuklearną i zażądamy miejsca w Radzie Bezpieczeństwa, wyprzedzając Niemców. W
      zasadzie to już by można zacząć szykować korpus dyplomatyczny do negocjacji z
      sąsiadami niezwykle delikatnej kwestii korytarza, aczkolwiek most powietrzny
      eksterytorialny też by wchodził w rachubę.
      • abstrakt2003 Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 07:18
        Propozycja jest niedorzeczna. W Izraelu teraz mówią po rosyjsku. Można rozważać
        stworzenie Judeorosji.
        • patience Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 07:39
          Rosyjskojezyczni to czesc planu strategicznego. Rosjanie sie zawsze dawali
          polonizowac to teraz tez dadza. Zrobimy Putinowi V kolumne.
          • patience Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 07:50
            > Rosyjskojezyczni to czesc planu strategicznego. Rosjanie sie zawsze dawali
            > polonizowac to teraz tez dadza. Zrobimy Putinowi V kolumne.

            PS. A przeciwko Hamasowi wystawimy dywizje Moherow. Beda sie nawzajem
            ewangielizowac, a reszta bedzie miala spokoj.
            • europitek Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 09:01
              Ryzykowna strategia - one rozmnazaja sie znacznie wolniej od przeciwnika i w
              przypadku wiekszych strat bylyby klopoty z uzupelnieniem stanow osobowych
              pododdzialow bojowych.
            • abstrakt2003 Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 09:17
              moherom znacznie bliżej do hamasu niż ci się wydaje! Rydzyk to nasz talib!
              Więc uwazaj żeby się nie dogadali.
              PS
              A ja i tak zawsze będę twierdzi że Izrael stworzyli Polacy i jako taki Izrael
              jest w pewnym sensie częścią Polski.
              • patience Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 10:49
                Widze ze sa potrzebne uzupelnienia do planu strategocznego. Uwaga o o
                wolniejszym rozmnazaniu Moherow i podejrzenie o nielojalnosc jest dla nich
                krzywdzace. Mohery sie rozmnazaja figuratywnie, tj. poprzez produkcje, handel i
                stawianie figur janopawlopodobnych. W zwiazku z tym beda dazyc do konfrontacji z
                talibami, ktore wizerunkow i figur nie lubia. Wystarczy podzielic Mohery na
                pododdzialy, a pustynie na sektory, a w szybkim tempie pustynia sie zaludni
                figurami. Taliby same uciekna.
                • europitek Re: A moze by tak wrócić do wariantu Judeopolonii 08.05.05, 11:51
                  I taliban kaput !
                  Ale co dalej ... Trzeba cos zrobic z zaprawionymi w bojach (i rozmnazaniu)
                  legionami Moherow. Wojsko nie moze sie nudzic ... bo moze wpasc na pomysl
                  tryumfalnego powrotu nad Wisle.(Chwala ! Chwala !) Krucjata tez chyba odpada,
                  bo dokad - z Ziemi Swietej do Ziemi Swietej. Na to nawet Mohery sie nie zlapia.
                  Gdyby to byly Szwajcarskie Mohery, to jeszcze cos by sie znalazlo, a tak to nie
                  wiem ...
        • kropekuk Dokladnie to samo sobie pomyslalem... 08.05.05, 17:22
          Rosyjski slychac wszedzie: od wykidajlow w barze, po specjalne brygady
          antyterrorystyczne...wink
      • silesius.funkulo Sojusz europejsko-azjatycki? To se na dluzsza mete 08.05.05, 09:32
        ne vrati... Mityczna Judeopolonia natomiast z owymz sojuszem nic wspolnego w
        zalozeniu miec nie miala, I Rzplita natomiast miala niewiele.
        • patience Re: Sojusz europejsko-azjatycki? To se na dluzsza 08.05.05, 10:54
          Jesli chodzi o scislosc, to tamta Judeopolonia nie miala nic wspolnego z
          Rzeczpospolita glownie dlatego, ze Rzeczpospolitej nie bylo, tylko zabory. A
          teraz Rzeczpospolita istnieje, i to samo mozna powiedziec o Izraelu, wtedy
          nieistniejacym.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja