Jestem za jednonarodowa Unia Europejska..

IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.02, 14:20
jako panstwem wyznaniowym.Oczywiscie katolickim ze stolica w Watykanie
a nie w Brukseli ktora nie ma zadnych doswiadczen w zrzadzaniu Europa w
odroznieniu od Watykanu.

Wkurzylem sie na nieudaczne modele proponowane przez pseudoelity
rozbudowujace superbiurokracje, Komisje Europejskie, Rady Europejskie,
Parla-Menty Europejskie Jakies Rady Nadzorcze Nad Moimi Pieniedzmi Europejskie
- ale zato bez zadnej odpowiedzialnosci= 9 mrd euro i nikt nie beknal!!!!!!!!!!

Za grosz demokracji!!!!!!!!!!!!!!! Kto to wybiera i kto rozlicza?
Wychowuja sie w jednym pokoju z najwiekszym terrorysta i pouczaja narod Hasza?

To jakas kpina czy sen? Z sadami w Strasburgu czy w Hadze?
Ani tego Miloszewicz nie uznaje ani rzad amerykanski!!!!!!!!!!!!

A osmiela sei sadzic na wniosek USA Miloszewicza.......
Luuuudzieeeeeeeeeeeeeeee... ja snie..........
    • Gość: doku Chcesz oddać mój kraj w ręce obcych feudałów ... IP: 145.237.1.* 04.07.02, 14:46
      ... żeby było jak w średniowieczu? Mamy karmić Watykan i nasłanych biskupów-
      krwiopijców? Mamy znów, jak Sobieski, prowadzić wojny z naturalnymi
      sojusznikami tylko dlatego, że są wrogami Watykanu? To Kościół doprowadził w
      XVII Polskę do zaniku patriotyzmu i do upadku. Kto nas skłócił z Ukrainą, każąc
      popierać jakąś debilną sektę unicką? Kto jest odpowiedzialny za utratę
      Inflantów i za potop szwecki? To Watykan kazał nam siłą nawracać Szwedów, kiedy
      Szwedzi wcale nie chcieli niepodległości, ale chcieli być częścią Polski. Żeby
      nie Watykan, to cały Bałtyk byłby wewnętrznym polskim morzem.
      • europejka No, no! 04.07.02, 14:57
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > potop szwecki

        Pan Doku jest nie tylko genialnym politologiem-historykiem, ale i twórcą nowej,
        łatwiejszej (demokratycznej?) ortografii polskiej.

    • Gość: snajper Re: Jestem za jednonarodowa Unia Europejska.. IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 04.07.02, 14:56
      Haszu, Unia jednonarodowa ? A jaki to będzie ten naród ? Naród wybrany ? wink))

    • Gość: AndrzejG Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.07.02, 14:57
      Gość portalu: # napisał(a):

      Jestem za jednonarodowa Unia Europejska
      > jako panstwem wyznaniowym.Oczywiscie katolickim ze stolica w Watykanie
      > a nie w Brukseli ktora nie ma zadnych doswiadczen w zrzadzaniu Europa w
      > odroznieniu od Watykanu.
      >

      Tą wypowiedzią wpychasz mnie do obozu zwolenników wejścia do UE.
      Fakt ,że tam urzędas na urzędasie i na to wszystko trzeba robić,
      ale w zamian mam konkretne przepisy podatkowe według których
      będą naliczać horrendalne podatki
      jakoś przeżyję
      ale przy przepisie 'co łaska' pójdę z torbami.
      Nie dziękuję.
      Państwo wyznaniowe oznacza totalną nietolerancję.
      I znów mam przeżywać swój byt w obliczu 'jedynie słusznej prawdy'
      i 'siły przewodniej narodu'?
      Nie.

      Andrzej
      • Gość: ¥ Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.radom.net / 192.168.200.* 04.07.02, 15:04
        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

        > ale przy przepisie 'co łaska' pójdę z torbami.


        Jakie "co łaska"?
        W średniowieczu był podatek na kościół; nazywał się "dziesięcina"
        lub "swietopietrze" i pobierało się go podobno tak że co 10 snopek chłop
        przeznaczał na kościół.

        PS. A tak poza tym to mysle że # troche przesadził. Świadomie.
      • Gość: ¥ Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.radom.net / 192.168.200.* 04.07.02, 15:06
        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

        > ale przy przepisie 'co łaska' pójdę z torbami.


        Jakie "co łaska"?
        W średniowieczu był podatek na kościół; nazywał się "dziesięcina"
        lub "swietopietrze" i pobierało się go podobno tak że co 10 snopek chłop
        przeznaczał na kościół.

        PS. A tak poza tym to mysle że # troche przesadził. Świadomie.
        • Gość: snajper Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 04.07.02, 15:12
          Gość portalu: ¥ napisał(a):

          > Gość portalu: AndrzejG napisał(a):
          >
          > > ale przy przepisie 'co łaska' pójdę z torbami.
          >
          > Jakie "co łaska"?
          > W średniowieczu był podatek na kościół; nazywał się "dziesięcina"
          > lub "swietopietrze" i pobierało się go podobno tak że co 10 snopek chłop
          > przeznaczał na kościół.
          >
          > PS. A tak poza tym to mysle że # troche przesadził. Świadomie.

          Dziesięcina swoją drogą, a >co łaska< swoją. Dziesięcina była podatkiem. A >co
          łaska< - opłatą za konkretne usługi duszpasterza.
        • Gość: # Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.02, 15:23
          Gość portalu: ¥ napisał(a):

          > Gość portalu: AndrzejG napisał(a):
          >
          > > ale przy przepisie 'co łaska' pójdę z torbami.
          > Jakie "co łaska"?
          > W średniowieczu był podatek na kościół; nazywał się "dziesięcina"
          > lub "swietopietrze" i pobierało się go podobno tak że co 10 snopek chłop
          > przeznaczał na kościół.
          >
          > PS. A tak poza tym to mysle że # troche przesadził. Świadomie.

          Przeciez pisalem, ze sie wqrzylem na adwokatow wejscia do Unii,
          ktorzy okazali sie krwiopijcami, sznatazystami i oszczercami Polski!

          Niewdzieczni jak Austriacy co nie wpuscili nawt syna Sobieskiego
          na defilade i msze u sw. Stefana!
          Jak papiez Leopold (z pamieci), ktory nie zaplacil ani dukata a koszta
          wyprawy mialy byc Polsce zwrocoen!

          Jak niedzieczni alianci (nie wymieniajac po imieniu), ktorzy rycerskich polskich
          bohaterow z Narwiku, Tobruku, Arnhem, Monte Casino czy nawet bitwe o Anglie,
          tez nie zaprosili na 50 -lecie ! 4-tego wg wielkosci a 1-go w wg czasu walk!
          I UNIKALNEGO wg bezinteresownego, w zycie wprowadzanego hasla, tak dzis w
          biznesie i polityce wysmiewanego:

          "Za Wasza ... wolnosc!"
          Tak i oni za OBALENIE MURU ... szantazuja rzad polski (oby sie zniechecili!)
          Za uratowanie amerykanskich naiwniakow...

          Wy nie chcecie zeby rzadil EUROPA Polak???????????????
          Nie chcecie odbic sobie wszystkiego?
          • Gość: snajper Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 04.07.02, 15:36
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Przeciez pisalem, ze sie wqrzylem na adwokatow wejscia do Unii,
            > ktorzy okazali sie krwiopijcami, sznatazystami i oszczercami Polski!

            A któży to ? Kogo i czym szantażują ? Co oszczerczego o Polsce powiedzieli ?
            Zdradź nam Haszu te straszne tajemnice, please.

            > Niewdzieczni jak Austriacy co nie wpuscili nawt syna Sobieskiego
            > na defilade i msze u sw. Stefana!

            To syn Sobieskiego jeszcze żyje ? A z Haiderem się widział ? wink))

            > Jak papiez Leopold (z pamieci), ktory nie zaplacil ani dukata a koszta
            > wyprawy mialy byc Polsce zwrocoen!

            A jakie odsetki od tego czasu narosły !!! Chyba już czas się upomnieć.

            > Jak niedzieczni alianci (nie wymieniajac po imieniu), ktorzy rycerskich polskich
            > bohaterow z Narwiku, Tobruku, Arnhem, Monte Casino czy nawet bitwe o Anglie,
            > tez nie zaprosili na 50 -lecie ! 4-tego wg wielkosci a 1-go w wg czasu walk!
            > I UNIKALNEGO wg bezinteresownego, w zycie wprowadzanego hasla, tak dzis w
            > biznesie i polityce wysmiewanego: "Za Wasza ... wolnosc!"
            >
            > Tak i oni za OBALENIE MURU ... szantazuja rzad polski (oby sie zniechecili!)

            Szantażują za obalenie muru ?????? Rząd polski ??????

            > Za uratowanie amerykanskich naiwniakow...
            >
            > Wy nie chcecie zeby rzadil EUROPA Polak???????????????
            > Nie chcecie odbic sobie wszystkiego?

            Tak. Chcę. Damy im Wałęse. Niech rządzi. wink)))
          • Gość: AndrzejG Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.07.02, 15:37
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Wy nie chcecie zeby rzadil EUROPA Polak???????????????
            > Nie chcecie odbic sobie wszystkiego?

            Następny będzie Niemiec
            • Gość: # Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.02, 18:00
              Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

              > Gość portalu: # napisał(a):
              >
              > > Wy nie chcecie zeby rzadil EUROPA Polak???????????????
              > > Nie chcecie odbic sobie wszystkiego?
              >
              > Następny będzie Niemiec

              No wlasnie!!!!!!!!!!!!!!
              O to mi sie rozchodzi, ze Niemiec.
              Zamieszczam sprostowanie, ze to nie rzad polski obalil mur berlinski,
              a Snajper udaje, ze nie nic nie wie o slowach Khola komu to zawdzieczają...

              Chodzi o Stoibera i innych strasza Millera, ze go nie wpuszcza do UE w 2004
              jak nie zrewiduje wypedzenia.
              Bundestag przyjal specjalna uchwale na uroczystej sesji dziekujaca wszystkim
              niemeickim rzadom, za zajmowanie niezmiennie stalego stanowiska!
              A Pan M. Kinkel, ktory min.spr zagran. Olechowskiemu (czl.Bildenbergu)
              deklarowal, ze Niemcy beda adwokatem Polski w staraniach do Unii(stare czasy),
              teraz po latach, w liscie do radia Kolonia wyznal, ze Niemcy nigdy nie
              uznaly "wypedzenia"!!!!!!!!!!!!!

              Miller az piszczy do Unii i choc wie, ze bez zgody Niemiec tam nie wejdzie,
              wygraza siedzac w kieszeni u "adwokata" krwiopijcy, oszczercy i niewdziecznika,
              ktory teraz wystawia rachunek w wysok.POLOWY Polski!!!!!!

              To juz paranoja. Niewrazliwosc Balcerowicza i RPP na kryzys gospodarczy,
              niewrazliwosc Millera na potwarz nieprzybycia Guru i geniusz na rade zwolana
              przez prezydenta, tak niewrazliwego na sytuacje Polakow, ze ustalil termin po
              wycieczce na MS w pilce!
              Humor Millera wygrazajacego z kieszeni adwokata Polski!
              • Gość: AndrzejG Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.07.02, 07:13
                Gość portalu: # napisał(a):

                > Gość portalu: AndrzejG napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: # napisał(a):
                > >
                > > > Wy nie chcecie zeby rzadil EUROPA Polak???????????????
                > > > Nie chcecie odbic sobie wszystkiego?
                > >
                > > Następny będzie Niemiec
                >
                > No wlasnie!!!!!!!!!!!!!!
                > O to mi sie rozchodzi, ze Niemiec.


                #-u
                Pisałem o Twoim pomyśle Europejskiej Wspólnoty Watykańskiej
                Po Janie Pawle II papieżem będzie Nemiec
                Jest to mozliwe
                I co wtedy?

                Andrzej
                • Gość: # Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.tpnet.pl 05.07.02, 07:33
                  Parabola logiczna choc ma dwa ramiona nieskonczenie podatne na drazenie
                  dyskusyjne ma to do siebie, ze zaweza jednak kierunki obszaru dyskusji do
                  wierzcholka, dalej mozna natrafic na paradoks, jak np. Twoj.

                  Chcialem pokazac moim nieszczerym a moze tylko niezdolnym oponenetom,
                  ze sami beda przeciw zbyt daleko idacej integracji!

                  Nagle euronaiwniacy lub eurocwaniacy odkrywaja powazne wady.
                  Poczytaj argumenty Doku. Wpadl we wlasna pulapke zastawiana na #-a.

                  Wystarczy tylko w jego tekscie zamienic kosciol i ksiezy na niedemokratyczne
                  instytucje komisaryczne z mylacymi nazwami np. parlez-Ment (rozszyfrowanie -#)
                  i Komisarze.

                  Przeciez te same WADY mialby Watykan i Europejskei Komisje Niedemokratyczne!

                  Dziwie sie, ze moja teza jest podwazana... zycie wykazalo, ze szefem moze byc
                  wspolnik najwiekszego mafiosa do czasu Ibn la Dina (nie ang. Bin Ladena),
                  a aferka 9 milirdow euro!!!!!!! rozchodzi sie wsrod swoich "po kosciach".

                  W Watykanie bylaby chociaz spowiedz, zal za grzechy, pokuta i przebaczenie.
                  W Unii tylko przebaczenie.
                  CO lepsze Andrzeju????????????????????????//
                  • Gość: AndrzejG Re: Z całym szacunkiem do Ciebie #-u IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.07.02, 11:10
                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > Parabola logiczna choc ma dwa ramiona nieskonczenie podatne na drazenie
                    > dyskusyjne ma to do siebie, ze zaweza jednak kierunki obszaru dyskusji do
                    > wierzcholka, dalej mozna natrafic na paradoks, jak np. Twoj.
                    >
                    > Chcialem pokazac moim nieszczerym a moze tylko niezdolnym oponenetom,
                    > ze sami beda przeciw zbyt daleko idacej integracji!
                    >
                    > Nagle euronaiwniacy lub eurocwaniacy odkrywaja powazne wady.
                    > Poczytaj argumenty Doku. Wpadl we wlasna pulapke zastawiana na #-a.
                    >
                    > Wystarczy tylko w jego tekscie zamienic kosciol i ksiezy na niedemokratyczne
                    > instytucje komisaryczne z mylacymi nazwami np. parlez-Ment (rozszyfrowanie -#)
                    > i Komisarze.
                    >
                    > Przeciez te same WADY mialby Watykan i Europejskei Komisje Niedemokratyczne!
                    >
                    > Dziwie sie, ze moja teza jest podwazana... zycie wykazalo, ze szefem moze byc
                    > wspolnik najwiekszego mafiosa do czasu Ibn la Dina (nie ang. Bin Ladena),
                    > a aferka 9 milirdow euro!!!!!!! rozchodzi sie wsrod swoich "po kosciach".
                    >
                    > W Watykanie bylaby chociaz spowiedz, zal za grzechy, pokuta i przebaczenie.
                    > W Unii tylko przebaczenie.
                    > CO lepsze Andrzeju????????????????????????//


                    #-u
                    Struktura gospodarcza i polityczna oparta na Watykanie
                    byłaby nielogiczna u samych podstaw.
                    Kościół jest instytucją hierarchiczną
                    z nieomylnym Paieżem na czele,
                    co kłóci się z zasadami demokracji.
                    UE i jej struktury możesz krytykować do woli,
                    możesz wyciągać wszelkie brudy na światło dzienne
                    i bic na alarm z powodu zaistniałego zła.
                    Jak doświadczenie pokazuje krytyka struktur Kościoła
                    przeważnie jest odbierana jako atak na niego samego.
                    Nie mógłbyś już tak 'bic na alarm'
                    Powiesz, że nie miałbyś powodu-
                    nie, miałbyś.
                    Niech Kościół zajmuje się sprawami wiary ,
                    bo na styku z gospodarką też zaliczył wpadki
                    Zdajesz sobie sprawę jakby stracił na randze?
                    Tak jak straciły lekcje religii od kiedy są w szkołach.

                    Piszesz :spowiedz, zal za grzechy, pokuta -
                    ale je tak prawdziwie przeżywać mogą tylko ludzie wierzący,
                    co zrobisz z niewierzącymi?
                    A co z wierzącymi , lecz lekko podchodzącymi do problemu uczciwości
                    którzy spowiedż traktują jako szybki sposób na pozbycie się kaca moralnego,
                    co nie zapopiegnie czynionym przez nich dalszym oszustwom .
                    Czyli ta spowiedz i pokuta musi być wsparta prawem cywilnym
                    z sądami i karami
                    to po co wtedy taka urzędowa nadbudowa struktur duchownych?
                    Niech Watykan działa obok
                    niech pilnuje moralności
                    a rządzenie pozostawi ludziom świeckim.
                    Wobec powyższego , jakbym miałbym wybierać to wybrałbym UE.

                    Andrzej

    • jaonna Re: Jestem za jednonarodowa Unia Europejska.. 05.07.02, 12:19
      a moze jednak przydaloby sie odrozniac instytucje europejskie (Trybynal
      Sprawiedliwosci, z siedziba w Luxemburgu zreszta, a nie w Strasbourgu - tam
      jest Europejski Trybunal Praw Człowieka, ktory jest przy Radzie Europy, ktorej
      zreszta jestesmy juz czlonkiem) od miedzynarodowych (Haga)
      pozdrawiam

      swoja droga strasznie sie tego namnozylo...
      • Gość: # Ja je odrozniam 2 dni a po wyrokach mi sie myli IP: *.wroclaw.tpnet.pl 05.07.02, 12:26
        sprawiedliwosc krajowa z panstwowa miedzynarodowa itd itp.

        Skutkuje tylko odwolanie sie do sprawiedliwosci boskiej!
        Nieuchronnym wyrokiem smierci! I to pomimo protestow liberalow!

        Chcieliby przepustek z piekla do nieba.
        • Gość: # Tolerantow a nie liberalow - z przemeczenia praca IP: *.wroclaw.tpnet.pl 05.07.02, 12:28
          • Gość: Jerzy Co nam da UE ? IP: *.cvx29-bradley.dialup.earthlink.net 05.07.02, 23:06
            Nic. Straciliśmy już fabryki, to teraz stracimy i ziemię, na której się
            urodziliśmy.

            UE tworzy się w interesie “globalistów”, a nie Polaków.

            Rozszyfrowanie konspiracji globalnej nie jest znowu takie trudne. Ułatwiają je
            symptomy tak wielkie, że trzebaby być ślepym i głuchym na to, co nas otacza, co
            nam wprost wtłacza się w oczy i w uszy na codzień i od święta.

            Grupę Bilderberg, którą założył Krakowianin, socjalista Józef Ratinger, w 1954
            roku, porwali syjoniści.

            Światowy Kongres Żydów (Jewish World Congress) pod przewodnictwem Edgara
            Bronfmana (z rodziny Trocki) kontroluje już wszystkie organizacje i rządy za
            wyjątkiem Iranu, Iraku i Libii.

            Kongres wywiera nacisk na zlikwidowanie państw narodowych i stworzenie
            trzech “bloków handlowych”, Europy, Ameryki i Orientu, co ułatwi rządzenie nimi
            rządem ONZ.

            Organizacje i rządy powolne Kongresowi niszczą państwa narodowe i patriotyzm,
            wiarę w Boga i porządek społeczny, żeby na gruzach chrześcijańskiej kultury
            zbudować żydowładztwo świata.



            PLAN SYJONISTÓW:

            ● Utworzenie rządu świata ONZ.

            ● “Odbudowanie” Świątyni Jerozolimskiej i Pałacu Salomona
            (chociaż nikt nie wie jak one wyglądały i gdzie stały).

            ● Przyjście Mesjasza jako Drugie Przyjście Chrystusa.

            ● (Ów Mesjasz będzie miał na imię Mosiek Goldberg i legitymował się
            paszportem “Izraela” w Palestynie – rzecz ściśle poufna narazie.)

            ● Mesjasz Mosiek zasiądzie na tronie w Świątyni Jerozolimskiej i objawi, że
            jest Bogiem wszystkich religii i królem świata wszechczasów na wieki wieków.

            ● Mesjasz Mosiek każe przenieść rząd świata ONZ z NY do Pałacu Salomona i zrobi
            tam czystkę personalną.

            ● Papież naonczas przybędzie do Jerozolimy, padnie na twarz, wielbiąc boskość
            Mośka i poda się do dymisji.

            ● Przed bramą opustoszałego Watykanu zawieszą tablicę z napisem:
            -----------------------------------------------------
            Muzeum Holocaustu i Katolickiego Wstydu
            Anno Domini 1
            -----------------------------------------------------
    • Gość: Balzer Re: Jestem za jednonarodowa Unia Europejska.. IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.02, 00:15
      ...a z Papieża zrobimy Imperatora, nie lepiej dyktatora, bo przecież
      powiedział, że dobrowolnie władzy nigdy nie odda.

      A wiec Europa ze stolica w Watykanie i dyktatura wyznaniowa - ciekawa koncepcja.
    • zwyczajny A jaki naród ma byc tym jedynym? Niemcy? 06.07.02, 09:32
      • Gość: snajper Polacy !!!! ;)) (n/t) IP: *.acn.waw.pl 06.07.02, 14:07
Pełna wersja