marianna.rokita 09.06.05, 00:53 No coz haslo wysmienite. Nic ...dodac, nic ujac. Strzal w 10. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marianna.rokita A oto link: 09.06.05, 00:53 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2754580.html Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Kacze ulice - gejowskie kamienice. 09.06.05, 01:28 To moje haselko z wymienionego nizej konkursu na kacze hasla. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna.rokita osle! Nazwisko:) jakbys nie wiedzial :) 09.06.05, 01:40 zaraz ci wysle maila Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Kaczor Kaczorowi kuperek wykole. 09.06.05, 02:06 Czekam - na maila, nie na duck arse Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 09.06.05, 01:15 marianna.rokita napisała: > No coz haslo wysmienite. Nic ...dodac, nic ujac. Strzal w 10. Może nie znam sie na żartach ale co w tym wysmienitego ? A ty lubisz homosi czy sie z nich nasmiewasz ? Ciekawe że homosie jak chcą komuś dopiec to go nazywają gejem. Jak taka choroba sie nazywa ? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Twoja? Homofobia chroniczna z przerzutami ;) 09.06.05, 01:26 Rokowania - fatalne ((( Odpowiedz Link Zgłoś
wikul [...] 09.06.05, 02:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 09.06.05, 17:46 wikul napisał: > lubisz homosi czy sie z nich nasmiewasz ? A to zaraz jedno musi wykluczać drugie? _____________________________ "Bóg. Ojczyzna. Honorarium." Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Hehehe...Mamy podobne poczucie humoru 09.06.05, 01:27 Ja z tym wystapilem na forum Kraj. Rownologle idzie tam konkurs nowych hasel na niedoszla parade. Zapraszamy. Odpowiedz Link Zgłoś
earthman Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętności? 09.06.05, 01:40 W filmie American Beauty największą wrogość wobec homoseksualistów wykazywał właśnie homoseksualista, który miał spieprzoną psychikę przez to, że przez całe życie nie potrafił siebie zrozumieć. Miał też kilka innych cech, które można znaleźć u Kaczora - despotyzm, autorytaryzm, kompletny brak poczucia humoru. Może chodzi właśnie o to? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 09.06.05, 01:56 earthman napisał: > W filmie American Beauty największą wrogość wobec homoseksualistów wykazywał >właśnie homoseksualista, który miał spieprzoną psychikę przez to, że przez całe > życie nie potrafił siebie zrozumieć. Miał też kilka innych cech, które można > znaleźć u Kaczora - despotyzm, autorytaryzm, kompletny brak poczucia humoru. > Może chodzi właśnie o to? Nie odwracaj kota ogonem. To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem niewybrednych epitetów. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna [...] 09.06.05, 11:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 09.06.05, 12:27 > Nie odwracaj kota ogonem. To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem > niewybrednych epitetów. Środowiska homoseksualne nie zarzucają przecież prezydentowi, że ma brata geja tylko wyśmiewają jego hipokryzję. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 10.06.05, 01:04 miss_dronio napisała: > > Nie odwracaj kota ogonem. To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem > > niewybrednych epitetów. > Środowiska homoseksualne nie zarzucają przecież prezydentowi, że ma brata geja > tylko wyśmiewają jego hipokryzję. Mylisz się. Jest akurat odwrotnie. Jeszcze raz odsyłam na f.Warszawa. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 09.06.05, 17:29 wikul napisał: > To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem > niewybrednych epitetów. Ooo! Czyżby też byli pedałami? _____________________________ "Bóg. Ojczyzna. Honorarium." Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 10.06.05, 01:06 jaceq napisał: > > wikul napisał: > > To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem > > niewybrednych epitetów. > > Ooo! Czyżby też byli pedałami? > > _____________________________ > "Bóg. Ojczyzna. Honorarium." Rżniesz głupka czy naprawdę nie wiesz o co chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 10.06.05, 17:49 wikul napisał: > Rżniesz głupka czy naprawdę nie wiesz o co chodzi ? Przeczytałem u Ciebie, że cyt.: "Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem niewybrednych epitetów". Prawdopodobnie jutro, mimo zakazu, takim "celem" i "obiektem" będą na mieście pedały. To Ty wyraziłeś tezę, że "Kaczyńscy są ...". Ja się z "nagonką" i "epitetami" na Kaczki nie zetknąłem, a przynajmniej nie w stopniu większym, niż przypadająca na przeciętnego polityka średnia tychże. Więcej, trudno mi po dowolnej stronie polskiej tzw. sceny (przepraszam za wyrażenie) politycznej znaleźć jakiś odpowiednik PiSdowatego "spieprzaj, dziadu" (pp. (a raczej tow. tow.) Halberów, Łapińskich i Zdrojewskich do klasy, nawet politycznej, nie zaliczam. To produkt tzw. pozaklasowy. Ukłony dla Ciebie. _____________________________ "Bóg. Ojczyzna. Honorarium." Odpowiedz Link Zgłoś
7em wszystkich 09.06.05, 05:32 dziwiacych sie czemu toleranci, bolszewicy i wszystkomiłujacy obrzucają porzadnych ludzi okresleniem pedal odsylam do sprawy lustracji. wychwalajacy komunistyczny rezim nigdy nie przepusci okazji by brazowym paluchem wskazac na zlamane ofiary tego systemu z nim wspolpracujace. u czerwonych wieprzkaow z logika zawsze bylo na bakier. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
karlin I w ten oto sposób 09.06.05, 11:26 homoseksualiści sami potwierdzają swoją dewiację. Garnąc się pod opiekuńcze skrzydła tych właśnie, którzy przy pierwszej okazji zwilżą nimi tryby historii. Natura wie co czyni. Koniec końców. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Faktycznie- hasło kapitalne:) 09.06.05, 11:37 Swoją drogą dziwne, że ktoś kto w swojej najbliższej rodzinie ma homoseksualistę, zna go bardzo dobrze, dogaduje się z nim, pracują razem, dziela poglądy wciaż w innych chce podtrzymywać stereotym "geja, gwałciciela dzieci, przed którym trzeba chronić zdrowe społeczeństwo". Dla mnie sprawa równych praw dla homoseksualistów, ich prawo do szczęscia i normalnego życia stało się tak ważne po tym jak jeden z moich najbliższych przyjaciół wyznał mi,ze jest homoseksualistą. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Faktycznie- hasło kapitalne:) 09.06.05, 11:44 miss_dronio napisała: > Swoją drogą dziwne, że ktoś kto w swojej najbliższej rodzinie ma > homoseksualistę, zna go bardzo dobrze, dogaduje się z nim, pracują razem, > dziela poglądy wciaż w innych chce podtrzymywać stereotym "geja, gwałciciela > dzieci, przed którym trzeba chronić zdrowe społeczeństwo". Dla mnie sprawa > równych praw dla homoseksualistów, ich prawo do szczęscia i normalnego życia > stało się tak ważne po tym jak jeden z moich najbliższych przyjaciół wyznał > mi,ze jest homoseksualistą. Pozostaje sie cieszyc, ze jeden z toich najblizszych przyjaciol, nie okazal sie przypadkiem pedofilem czy tez zwyklym bandziorem, juz sobie wyobrazam te walke o prawa pedofilow. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna A jeden z moich znajomych gejów dostał 1,5 roku 09.06.05, 12:04 za molestowanie nieletnich w aferze z Dworca Centralnego. A żył w "związku partnerskim" z jednym panem już chyba z 10 lat, i nawet jego matka się z tym pogodziła. No i, oczywiści, bardzo ten znajomy był oburzony na zaściankowość "w tym kraju", że pederastię z pedofilią utożsamiają! Bardzo mi to odebrało chęć do obrony gejów. A swoją drogą - postępackie towarzystwo ciekawie domaga się tolerancji, demaskując jednego ze swoich, co? No, sami dają dowód, że cioty pozbawione są elementarnej przyzwoitości ... tolerancji. A do ciebie, gini, to ja nadal pretensję mam. Nadal będziesz to ścierwo kupę porównywać do Gabieli Casey? To ty musisz jej po prostu nie cierpieć, żeby ją aż tak poniżać - zestawiająz z tworem człekokształtnym! Odpowiedz Link Zgłoś
centre.gravity Re: A jeden z moich znajomych gejów dostał 1,5 ro 09.06.05, 12:11 lala.laleczna napisała: A do ciebie, gini, to ja nadal pretensję mam. Nadal będziesz to ścierwo kupę > porównywać do Gabieli Casey? To ty musisz jej po prostu nie cierpieć, żeby ją > aż tak poniżać - zestawiająz z tworem człekokształtnym! nadal sie oburzasz, gdy cie okreslaja smierducha lub zdzira? Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Faktycznie- hasło kapitalne:) 09.06.05, 12:23 Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy przestępcą, łamiącym prawo a kimś kto prawa nie łamie? Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 11:50 i nie wyłaź na ulice. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 12:24 A jakbyś przyjął braterska radę:"bracie heteryku nie wyłaź na ulicę"? Pokornie byś ją przyjął i do końca swych dni siedział w domu? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Coś ci się pomyliło, panienko. Zajrzyj do Konstytu 09.06.05, 12:30 cji RP, a pozbędziesz się złudzeń, która opcja ma prawo demonstrować chęć przedłużenia gatunku, a która nie. A w ogóle, to strasznie bezczelny argument, żeby osoby heteroseksualne siedziały w domu. Proporcje ci się pomyliły. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Coś ci się pomyliło, panienko. Zajrzyj do Kon 09.06.05, 12:38 Lalu, bez urazy, ale jak czytam co piszesz to się zastanawiam czy nie jesteś agentem homoseksualistów, udającym homofoba, żeby ośmieszać tych ostatnich No albo się bardzo denerwujesz > cji RP, a pozbędziesz się złudzeń, która opcja ma prawo demonstrować chęć > przedłużenia gatunku, a która nie. To orientacja seksualna determinuje gatunek??? Naprawde nie wiesz,że niezaleznie od orientacji seksualnej jest jeden gatunek- ludzki? I co to za pomysł,że ktoś chce "demonstrować prawo do przedłużania gatunku"??) Co tu jest do demonstrowania? Chodzi o uśwadomienie społeczeństwu, że prawa mniejszości są łamane. W demokracji każda mniejszość, poruszająca się w granicach prawa ma prawo do zgromadzeń publicznych. TO NIE KOMUNA,że ma obowiązywać jedna jedynie słuszna opcja "strasznie bezczelny argument" ) Przecież to był żart pokazujący kuriozum propozycji Jacka. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Pytania, panienko: 09.06.05, 12:58 1. W jaki sposób prawa mniejszości są łamane? 2. Czy mniejszość seksualna, czyli dwie panie lub dwóch panów razem, mogą przedłużyć gatunek? 3. O co tak naprawdę chodzi z tą paradą równości? Przecież homo mają dokładnie takie same prawa, jak ludzie ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:16 Lalu-jedna uwaga formalna- jesli juz koniecznie chcesz się tak do mnie zawracać to "Pani" a nie "Panienko" ponieważ jestem mężatką. > 1. W jaki sposób prawa mniejszości są łamane? Homoseksualiści podczas parady własnie chcą to wyjaśnić. Może warto dac im szanse i ich wysłuchać i dopiero wtedy ripostować? > 2. Czy mniejszość seksualna, czyli dwie panie lub dwóch panów razem, mogą > przedłużyć gatunek? Jak chcą to mogą. Mogą odbyć stosunek w celach czysto rozrodczych, mogą zdac się na sztuczne zapłodnienie tylko nie bardzo rozumiem dlaczego zdolnośc do posiadania potomstwa miałaby decydowac o prawie do wolności zgromadzeń. jest taki zapis w Konstytucji? > 3. O co tak naprawdę chodzi z tą paradą równości? Przecież homo mają dokładnie > takie same prawa, jak ludzie Jak w punkcie piwrwszym,. Wysłuchaj ich i wtedy z nimi dyskutuj. To bardzo dobre rozwiązanie w przeciwieństwie do zamykania komuś ust siłą. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:25 miss_dronio napisała: > Lalu-jedna uwaga formalna- jesli juz koniecznie chcesz się tak do mnie zawracać > > to "Pani" a nie "Panienko" ponieważ jestem mężatką. O ile mi wiadomo, "miss" oznacza pannę. Jeśli znam angielski zbyt słabo, to przepraszam. Naturalnie, że zrewiduję swoje angielskie słownictwo i na miss zawsze już będę mówić "pani". No problem. > > 1. W jaki sposób prawa mniejszości są łamane? > Homoseksualiści podczas parady własnie chcą to wyjaśnić. Może warto dac im > szanse i ich wysłuchać i dopiero wtedy ripostować? Nie warto. Parada to naprawdę nie jest miejsce na jakiekolwiek wyjaśnienia. Takie miejsce to np. publikacje w czasopismach. > > 2. Czy mniejszość seksualna, czyli dwie panie lub dwóch panów razem, mogą > > > przedłużyć gatunek? > Jak chcą to mogą. Mogą odbyć stosunek w celach czysto rozrodczych, mogą zdac > się na sztuczne zapłodnienie tylko nie bardzo rozumiem dlaczego zdolnośc do > posiadania potomstwa miałaby decydowac o prawie do wolności zgromadzeń. jest > taki zapis w Konstytucji? A ja nie rozumiem, czemu jacykolwiek ludzi - nawet homo - mieliby aż tak krzywdzić dzieci, żeby wbrew sobie i naturze je produkować, no i po co im do tego parada? Jeśli już chodzi o ścisłość, to oczywiście prawo daje możliwość zakazania zgromadzeń naruszających dobre obyczaje, a ta - najprawdopodobniej - naruszyłaby je. Wystarczy wypowiedź Szymona Niemca w "Polityce" sprzed dwóch tygodni, że naturanie homoseksualiści zdobędą prawo do adopcji dzieci, wcześniej czy później. Może Niemiec chciał właśnie zademonstrować swoją wielką chęć i ZDOLNOŚĆ do prokreacji (publicznie) i tego się Kaczyński wystraszył? > > 3. O co tak naprawdę chodzi z tą paradą równości? Przecież homo mają > dokładnie > > takie same prawa, jak ludzie > Jak w punkcie piwrwszym,. Wysłuchaj ich i wtedy z nimi dyskutuj. To bardzo > dobre rozwiązanie w przeciwieństwie do zamykania komuś ust siłą. Nie mam, droga Pani, możliwości zamykania komukolwiek ust siłą. A Pani mi nie odpowiedziała na dwa pytanie: - w jaki sposób są łamane prawa gejów? Bo ja twierdzę, że w żaden. A wtedy po co parada? - co homo chcą osiągnąć, demonstrując publicznie swoją gotowość do uprawiania seksu z osobą tej samej płci? Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:41 > O ile mi wiadomo, "miss" oznacza pannę. Jeśli znam angielski zbyt słabo, to > przepraszam. Naturalnie, że zrewiduję swoje angielskie słownictwo i na miss > zawsze już będę mówić "pani". No problem. Tak. A na imie mam Dronio. Nick to nick. Miss Dronio to postać z kreskówki. Ma jakiś związek z moją osobą ale nie taki jednoznaczny. > Nie warto. Parada to naprawdę nie jest miejsce na jakiekolwiek wyjaśnienia. A niby dlaczego? > Takie miejsce to np. publikacje w czasopismach. A co, Konstytucja zawęża mozliwośc głoszenia swoich pogladów do czasopism? > A ja nie rozumiem, czemu jacykolwiek ludzi - nawet homo - mieliby aż tak > krzywdzić dzieci, żeby wbrew sobie i naturze je produkować, no i po co im do > tego parada? W oczywisty sposób nie ma to żadnego związku z paradą. "Produkowanie dzieci"?? Okropne! Skąd bierzesz takie paskudne określenia? A ta część zdania o "krzywdzie dzieci" -nie mam pojecia co mogłaś miec na myśli. > Jeśli już chodzi o ścisłość, to oczywiście prawo daje możliwość zakazania > zgromadzeń naruszających dobre obyczaje, a ta - najprawdopodobniej - > naruszyłaby je. Domniemanie o winności? hehe- niezłe > Nie mam, droga Pani, możliwości zamykania komukolwiek ust siłą. Wyszło na to, że prezydent Warszawy ma taką mozliwość a Ty popierasz jego "zamordystyczne" metody. > - co homo chcą osiągnąć, demonstrując publicznie swoją gotowość do uprawiania > seksu z osobą tej samej płci? Widzsz- Twoje jednostronne, czarno-białe widzenie problemow tej mniejszości najdobitniej pokazuje, ze takie parady w celach edukacyjnych są niezbędne. Tobie ich życie i problemy kojarzą się jedynie z seksem. Myslę, ze oni mają Tobie bardzo duzo do powiedzenia. Wystarczy ich tylko posłuchać Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:54 miss_dronio napisała: > > O ile mi wiadomo, "miss" oznacza pannę. Jeśli znam angielski zbyt słabo, > to > > przepraszam. Naturalnie, że zrewiduję swoje angielskie słownictwo i na mi > ss > > zawsze już będę mówić "pani". No problem. > Tak. A na imie mam Dronio. Nick to nick. Miss Dronio to postać z kreskówki. Ma > jakiś związek z moją osobą ale nie taki jednoznaczny. > > Nie warto. Parada to naprawdę nie jest miejsce na jakiekolwiek wyjaśnieni > a. > A niby dlaczego? Dlatego, że na paradzie się paraduje. Chodzi się z transparentami, coś tam się wykrzykuje, parada się przemiesza, jest hałas i zamieszanie. A do wyjaśnień potrzeba jednak pewnego skupienia i wyciszenia. Gdybym zaczęła wykrzykiwać do uczestników parady swoje argumenty, to przez ochraniających paradę policjantów zostałabym co najmniej usunięta siłą, a może nawet aresztowana. Dlatego właśnie parada jest miejscem parad, a nie dyskusji. I nawet nie pomyślałabym, że dorosła osoba (nawet o nicku zaczerpniętym z kreskówek) może wpaść na taki pomysł. No, ale najprawdopodobniej z twojej strony była to wyłącznie forma wysublimowanego żartu, prawda? > > Takie miejsce to np. publikacje w czasopismach. > A co, Konstytucja zawęża mozliwośc głoszenia swoich pogladów do czasopism? Nie, sama natura parad to czyni. > > A ja nie rozumiem, czemu jacykolwiek ludzi - nawet homo - mieliby aż tak > > krzywdzić dzieci, żeby wbrew sobie i naturze je produkować, no i po co im > do > > tego parada? > W oczywisty sposób nie ma to żadnego związku z paradą. "Produkowanie dzieci"?? > Okropne! Skąd bierzesz takie paskudne określenia? Z twojego postu, w którym tłumaczyłaś, w jaki sposób dwaj panowie mogą skorzystać ze sztucznego zapłodnienia. "Produkowanie dzieci" wydaje się określeniem jak najbardziej na miejscu. A ta część zdania > o "krzywdzie dzieci" -nie mam pojecia co mogłaś miec na myśli. Już wyjaśniam. Psychologia dzieci mocno podkreśla, jak ogromną rolę w wychowaniu dziecka odgrywa i matka, i ojciec. Np. dziewczynka idenfytfikuje się z matką, ale ojciec jej jej niezbędny, by ukształować ideał przyszłego męża. Dobre zaś stosunki z tym ojcem skutkują dobrymi stosunkami (w przyszłości) z mężęm. Para homoseksualna, która zdecyduje się na wspólne wychowanie dziecka, w oczywisty sposób nie jest w stanie dostarczyć dzieciom tego wzorca. Dlatego takie dzieci były pokrzywdzone przez własnych ... hm ... opiekunów. > > Jeśli już chodzi o ścisłość, to oczywiście prawo daje możliwość zakazania > > > zgromadzeń naruszających dobre obyczaje, a ta - najprawdopodobniej - > > naruszyłaby je. > Domniemanie o winności? hehe- niezłe > > Nie mam, droga Pani, możliwości zamykania komukolwiek ust siłą. > Wyszło na to, że prezydent Warszawy ma taką mozliwość a Ty popierasz > jego "zamordystyczne" metody. > > - co homo chcą osiągnąć, demonstrując publicznie swoją gotowość do uprawi > ania > > seksu z osobą tej samej płci? > Widzsz- Twoje jednostronne, czarno-białe widzenie problemow tej mniejszości > najdobitniej pokazuje, ze takie parady w celach edukacyjnych są niezbędne. Taka parada spowoduje, że ludzie nabiorą do homo odrazy. Jak już ci dobrotliwie tłumaczyłam, paradując nie ma możliwości prowadzenia dyskursu, a już zwłaszcza nauki. > Tobie ich życie i problemy kojarzą się jedynie z seksem. Nie, to oni demonstrując swoją seksualność (bo przecież NICZYM poza sfera seksu od normalnych ludzi się nie różnią) narzucają takie skojarzenia. Myslę, ze oni mają > Tobie bardzo duzo do powiedzenia. Wystarczy ich tylko posłuchać Oni chcą mi pokazać, a ja nie chcę patrzeć. Dla mnie homo to tacy sami ludzie, jak ja. Dopiero ich żałosne domonstracje pokazują, że oni sami NIE SĄ TEGO PEWNI, skoro domagają się równego traktowania Z LUDŹMI. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 14:13 > Dlatego, że na paradzie się paraduje. Chodzi się z transparentami, Właśnie chodzi o te hasła na transparentach > Taka parada spowoduje, że ludzie nabiorą do homo odrazy. Daj innym ludziom szanse na ich wlasny odbiór. Ciebie nikt nie zmusza doo uczestnictwa w tej paradzie. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 14:32 miss_dronio napisała: > > Dlatego, że na paradzie się paraduje. Chodzi się z transparentami, > Właśnie chodzi o te hasła na transparentach Bardziej widoczne są billbordy ;-D > > Taka parada spowoduje, że ludzie nabiorą do homo odrazy. > Daj innym ludziom szanse na ich wlasny odbiór. Ciebie nikt nie zmusza doo > uczestnictwa w tej paradzie. Zeby cię już całkowicie zaskoczyć: ja jestem ZA tą paradą (wbrew stanowisku doktora Kochanowskiego z fundacji Ius et Lex). I wytłumaczę ci dlaczego: Im więcej pederaści i lesbijki będą paradować i domagać się praw dla siebie, tym bardziej ludzie do siebie zniechęcą. Tak, jak to się stało w Berlinie chociażby czy w Holandii. Tak więc - Panie Prezydencie, daj szansę pederastom pokazać się z najgorszej strony! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiście 09.06.05, 13:28 w żaden sposób nie może mieć dzieci. Nawet w sposób przez ciebie opisany. Słowo daję kochanej Pani, że do tego jest niezbędna choćby minimalna pomoc płci przeciwnej. I dlatego właśnie miłość homoseksualna jest sprzeczna z naturą. miss_dronio napisała: Tak więc wielkim nieporozumieniem jest twierdzenie, że "dwóch panów mogą odbyć stosunek w celach rozrodczych". Mogą odbyć WYŁĄCZNIE stosunek. Do celów rozrodczych potrzebują kobiety. Daję ci na to słowo mężatki i matki. > Jak chcą to mogą. Mogą odbyć stosunek w celach czysto rozrodczych, Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 13:45 Dwóch panów razem (lub dwie panie) mogą wspólnie wychowywać dziecko jednego z nich. To oczywiste- nad czym tu się rozwodzić? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 14:03 miss_dronio napisała: > Dwóch panów razem (lub dwie panie) mogą wspólnie wychowywać dziecko jednego z > nich. To oczywiste- nad czym tu się rozwodzić? Nad niczym, oczywiście. Z pewnością niejedna para homo sprokuruje taki "prezent" swoim dzieciom, tylko - jak można być tak egoistycznym? Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój? Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 14:11 > Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskiego? Skoro decyduja się na dzieci to własnie dlatego, ze go mają. > Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój? szansę na normalny rozwój, dziecku w takiej rodzinie odbiera nietolerancyjne otoczenie. Osoby takie jak Ty a nie ich opiekunowie. Dlatego z Tobą rozmawiam. Dlatego organizowana jest Parada Równości. Między innymi w obronie prawa do szczęscia takim dzieciom. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 14:29 miss_dronio napisała: > > Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskiego? > Skoro decyduja się na dzieci to własnie dlatego, ze go mają. Nie mają instynktu rodzicielskiego, powtarzam. Nauta urządziła to w ten sposób, że orgazm jest NAGRODĄ ZA PROKREACJĘ. Homo orgazmy mają nie w wyniku prokreacji, a nawet seks związany z możliwością prokreacji ich BRDZYDZI. Nie wmówisz mi, że to jest przejawem instynktu macierzyńskiego. > > Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój? > szansę na normalny rozwój, dziecku w takiej rodzinie odbiera nietolerancyjne > otoczenie. W innym miejscu pisałam, że do normalnego rozwoju dziecko potrzebuje i matki, i ojca. Jeśli ma dwoje rodziców tej samej płci, rozwój jest zaburzony. No, pewnie to przeoczyłaś, a psychologia dziecięca jest ci zapewne obca. Bywa. Osoby takie jak Ty a nie ich opiekunowie. Jak w innym miejscu napisałam, mam znajomych gejów. Lub miałam, bo jednak nie będę geja- pedofila w więzieniu odwiedzać. Aha, a wiedziałaś o tym, że WSZYSCY pedofile z Dworca Centralnego byli praktykującymi gejami, większość z nich żyła w "stałych związkach"? Dlatego z Tobą rozmawiam. Nie, rozmawiasz ze mną, by mnie przekonać do swoich racji. > Dlatego organizowana jest Parada Równości. Między innymi w obronie prawa do > szczęscia takim dzieciom. Nie, w obronie prawa PEDERASTÓW do szczęścia. Dzieci są w ten sposób unieszczęśliwiane. Na marginesie - czy czytałaś "W poszukiwaniu straconego czasu"? Na pewno, każdy wykształcony człowiek czytał, a już obrońca wolności gejów - obowiązkowo. No więc tam Proust twierdzi, że pederasta=pedofil. Co zresztą łatwo zauważyć na przykładzie pederastów-pedofilów z Dworca Centralnego. A jeśli chodzi o Paradę ... Tolerancyjnej Holandii przejadła się tolerancja. Co ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
zwyrodnialec Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 18:39 lala.laleczna napisała: > miss_dronio napisała: > > > > Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskie > go? > > Skoro decyduja się na dzieci to własnie dlatego, ze go mają. > > Nie mają instynktu rodzicielskiego, powtarzam. > Nauta urządziła to w ten sposób, że orgazm jest NAGRODĄ ZA PROKREACJĘ. Homo > orgazmy mają nie w wyniku prokreacji, a nawet seks związany z możliwością > prokreacji ich BRDZYDZI. Nie wmówisz mi, że to jest przejawem instynktu > macierzyńskiego. Gdyby to była prawda to orgazm mażna by mieć jedynie w wyniku, nazwijmy to aktu zapładniania ale tak nie jest > > > Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój > ? > > szansę na normalny rozwój, dziecku w takiej rodzinie odbiera nietolerancy > jne > > otoczenie. > W innym miejscu pisałam, że do normalnego rozwoju dziecko potrzebuje i matki, i > > ojca. Jeśli ma dwoje rodziców tej samej płci, rozwój jest zaburzony. No, pewnie > to przeoczyłaś, a psychologia dziecięca jest ci zapewne obca. Bywa. > Osoby takie jak Ty a nie ich opiekunowie. Szcególnie zdrowo się dziecko rozwija jak ma mamusie alkocholiczkę i tatusia pedofila. Dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje miłości i opieki od odpowiedzialnego dorosłego minimum sztuk 1 a czy to będzie matka, ojciec, babcia czy adoptowany rodzic to już szczegół. Jeśli dorosłych jest więcej to lepiej sobie radzą. Napewno krzywdą dla dziecka będzie wychowanie przez kogoś, kto zieje nienawiścią do wszelkich odmienności i pielęgnuje głupie stereotypy, bo wiadomo, że takie osoby nie są stabilne emocjonalnie. > Jak w innym miejscu napisałam, mam znajomych gejów. Lub miałam, bo jednak nie > będę geja- pedofila w więzieniu odwiedzać. I słusznie, też bym nie odwiedzała. Heteroseksualnego pedofila też nie! > Aha, a wiedziałaś o tym, że WSZYSCY pedofile z Dworca Centralnego byli > praktykującymi gejami, większość z nich żyła w "stałych związkach"? > Dlatego z Tobą rozmawiam. A czy wiesz, że procentowo pedofili jest tyle samo wśród homoseksualnych i heteroseksualnych mężczyzn? To oznacza, że ponad 90% pedofili jest hetetoseksualna!! Takie sprawy jednak bardzo żadko wychodzą na światło dzienne, bo tatusiowie pedofile bardzo pilnują żeby ich dzieci nie wygadały. Zapewne wśród Twoich znajomych też są molestwane lub gwałcone dzieci ale nawet nie podejrzewasz tych miłych kulturalnych panów. Nawet jak dziecko się skarży to heteroseksualna rodzinka staje zazwyczaj po stronie tatuśka i pilnuje, żeby diecko nie psuło dobrej opini rodzinie. Dlatego tylko z Tobą rozmawiam. Jeśli kiedyś jakieś dziecko Ci się poskarży to pamiętaj, że pedofile to ci, których najmniej byś o to podejrzewała i nie odsyłaj z kwitkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje 10.06.05, 08:49 dwojga dorosłych rodziców. Z natury rzeczy, dwaj panowie rodzicami być nie mogą, ergo - zakłócają rozwój dziecka. To, na co się powołujesz, czyli matka alkoholiczka i ojciec pedofil, to PATOLOGIA. W przypadku takich patologii wkracza prawo i odbiera rodzicom prawa rodzicielskie, bo PRAWO DZIECKA do NORMALNEGO ROZWOJA SĄ ważniejsze. Zgadza się, że wszędzie mogą się trafić zwyrodnialcy. I wiesz co? Kiedy dwaj panowie, bez pomocy osoby trzeciej, spłodzą i urodzą dziecko, będę za tym, żeby mogli je wychowywać. Zadowolony, zwyrodnialcu? Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte laleczna to slyny pedofil 10.06.05, 09:04 nie wiedziales ? dlatego to jej ulubiony temat. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19078942&a=19078942 Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Landkarte! Dzięki za przypomnienie tego postu! 10.06.05, 09:44 Antylala zaprzestała działalności, leniwe babsko, a ja sama jestem zbyt skromna, żeby chwalić się własną, znakomitą twórczością. No, nawet ty się do czegoś przydajesz ;-D Mam prośbę: możesz ten wątek podnosić przynajmniej raz dziennie? Z góry dziękuję i całuski! Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: Landkarte! Dzięki za przypomnienie tego postu 10.06.05, 09:48 nie ma sprawy, masz jak w banku. byl o tobie kiedys ciekawy watek lala vel magdusia. nie wiesz co sie z nim stalo ? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Bardziej mi zależy na tym właśnie wątku. W myś- 10.06.05, 09:58 lach czytasz, czy po prostu pamiętasz moje zachęty w stosunku do Antylali? Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: Bardziej mi zależy na tym właśnie wątku. W my 10.06.05, 10:01 ciekawe, komu oprocz ciebie zalezalo, by sie go pozbyc. Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: Czego się pozbyć? n/t 10.06.05, 10:11 ja niczego. ty chcialas sie pozbyc watku, bo nikt inny nie mial w tym interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna "Chciałam się pozbyć" ;-D Dziecko drogie, dwie 10.06.05, 10:16 sprawy: - gdybym chciała, to bym się pozbyła, - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: "Chciałam się pozbyć" ;-D Dziecko drogie, dwi 10.06.05, 10:19 > - gdybym chciała, to bym się pozbyła, co uczynilas. dlugo musialas wydeptywac sciezki w tej sprawie. >nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D to ty bylas antylala ? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nie, nie byłam antylala. Wykazujesz się brakiem 10.06.05, 10:28 logiki, drogi brachu, że aż świszcze! Najpierw wyciągasz post, który - jak ci się przez chwilę wydawało, mnie kompromituje, a potem sądzisz, że antylala, która zawodowo trudniła się podnoszeniem tegoż właśnie postu, to ja. Gdzie tu sens, gdzie logika? Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: Nie, nie byłam antylala. Wykazujesz się braki 10.06.05, 10:33 pomysl przez chwile pusta palo. piszesz - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D chodzi o watek antylali. wyrazam wiec zdziwienie, ze sama bylas autorka. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Wykazujesz się kompletnym brakiem logiki. To, co 10.06.05, 10:37 napisałam powyżej, przeczytaj jeszcze raz. Wypij colę, zjedz ciastko, zrób głęboki wdech. Teraz przeczytaj jeszcze raz. Następnie pomyśl. Jeśli nadal nie będziesz rozumieć, zawsze możesz prosić o pomoc starsze rodzeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: Wykazujesz się kompletnym brakiem logiki. To, 10.06.05, 10:48 ty jednak jestes ciemna masa. >pomysl przez chwile pusta palo. piszesz - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D chodzi o watek antylali. wyrazam wiec zdziwienie, ze sama bylas autorka. co za bzdety mi piszesz w odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Zbyt krótko myślałeś, dlatego rezultaty niezadowa- 10.06.05, 10:51 lające. Do poprawki! Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte posluchaj smierduszko 10.06.05, 10:59 swoja ociezalosc umyslowa maskujesz powiedzonkami : pomysl, ktos starszy ci wytlumaczy itp. mam w tej chwili dobry humor, wiec wytlumacze ci jak opoznionemu w rozwoju dziecku. chelpilas sie, ze nie po to piszesz, zeby sie pozbywac. przypominam - chodzi o watek antylali. w zwiazku z powyzszym oswiadczeniem wyrazilem zdumienie, ze skoro to piszesz, widocznie jestes antylala. w odpowiedzi przeczytalem to, co kretynki tobie podobne wypisuja w przypadku, gdy same sie pogubia w tym co pisza. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Po pierwsze - odrobina kultury. Sam przecież o to 10.06.05, 11:01 apelowałeś. A po drugie - napisałam raz, że nie jestem antylalą, i wytłumaczyłam ci, dlaczego. A ty, jak dziecko, wyrażasz jakoweś zdumienie. Dziecko, cudować nad czymś ci wylno, ale to nie znaczy, że ja mam po raz kolejny odpowiadać na niczym nieuzasadnione pytania ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
landkarte Re: Po pierwsze - odrobina kultury. Sam przecież 10.06.05, 11:10 potrafisz to wytlumaczyc ? - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D nie. wiec przestan plesc farmazony. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Landkarte, ja naprawdę mam dużo dobrej woli i 10.06.05, 11:15 staram ci się wytłumaczyć jak dziecku. Skoro piszę, to nie po to, żeby się tego pozbywać. Skoro zniknęło, to znaczy, że nie ja to "zniknęłam". To przecież jest oczywiste i ktos, kto choć stara się myśleć, nie może tego nie zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
zwyrodnialec Re: laleczna to slyny pedofil 10.06.05, 16:43 landkarte napisał: > nie wiedziales ? dlatego to jej ulubiony temat. > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19078942&a=19078942 nie wiedziałam ale to by wiele wyjaśniało. Jak by się logicznie zastanowić to homofobia jest taką zasłoną dymną pedofilów. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 12:38 miss_dronio napisała: > A jakbyś przyjął braterska radę:"bracie heteryku nie wyłaź na ulicę"? Pokornie > byś ją przyjął i do końca swych dni siedział w domu? Droniu, missko miła, tematem jest kapitalność hasła a ja postarałem się o kapitalną odpowiedź na kapitalne hasło. Oczekuję potwierdzenia, czy odpowiedź jest kapitalna czy też nie. Z boku tematu głównego powiem, że nie tyle pokornie bym przyjął co nie zdarzyło mi się, żeby demonstracyjnie okazywać swoją heretyckość. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 12:46 > Droniu, missko miła, tematem jest kapitalność hasła a ja postarałem się o > kapitalną odpowiedź na kapitalne hasło. Oczekuję potwierdzenia, czy odpowiedź > jest kapitalna czy też nie. Jacku Miła niewątpliwie z Ciebie osoba ale moja odpowieź brzmi nie Dowcipnośc hasła bazuje na dwuznaczności słowa "brat" oraz na przewrotności życia (czy też poczuciu humoru Pana Boga), że pierwszy konserwatywny wojownik o czystość heteroseksualną Polaków ma brata geja > jest kapitalna czy też nie. Z boku tematu głównego powiem, że nie tyle >pokornie > bym przyjął co nie zdarzyło mi się, żeby demonstracyjnie okazywać swoją > heretyckość. A to jest zupełnie inna kwestia. Ja również nigdy nie odczuwałam takiej potrzeby. Powiem więcej -przyjaciel, o którym już wspomniałam, również i na dokładkę jest wielkim przeciwnikiem Parady Równości bo boi się, że stanie się przyczyna nagonki na homoseksualistów. Staram się jednakze zrozumiec racje drugiej strony, która w ten sposób chce sprowokowac publiczną dyskusję, przybliżyć społeczeństwu problematykę tej mniejszości, dać sygnał gejom, bojącym się ujawnienia, że można to zrobic i żyć bez strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:02 miss_dronio napisała: > > Droniu, missko miła, tematem jest kapitalność hasła a ja postarałem się o > > > kapitalną odpowiedź na kapitalne hasło. Oczekuję potwierdzenia, czy odpow > iedź > > jest kapitalna czy też nie. > Jacku Miła niewątpliwie z Ciebie osoba ale moja odpowieź brzmi nie > Dowcipnośc hasła bazuje na dwuznaczności słowa "brat" oraz na przewrotności > życia (czy też poczuciu humoru Pana Boga), że pierwszy konserwatywny wojownik o > > czystość heteroseksualną Polaków ma brata geja Nie, nie, nie! Odpowiedź jest równie kapitalna jak hasło i będę tego bronił do ostatniej kropli krwi, choć w sędzią tu nie jestem. Dwuznaczność hasła znajduje swoje odzwierciedlenie w odpowiedzi. Niezależnie do kogo adresowana jest odpowiedź, brzmi ona jednakowo, co podreśla bardzo mocno wartość tej rady. Braci się nie wybiera tylko ma i rada jest szczera dla każdej z tych dwuznaczności. > > jest kapitalna czy też nie. Z boku tematu głównego powiem, że nie tyle > >pokornie > > bym przyjął co nie zdarzyło mi się, żeby demonstracyjnie okazywać swoją > > heretyckość. > A to jest zupełnie inna kwestia. Ja również nigdy nie odczuwałam takiej > potrzeby. Powiem więcej -przyjaciel, o którym już wspomniałam, również i na > dokładkę jest wielkim przeciwnikiem Parady Równości bo boi się, że stanie się > przyczyna nagonki na homoseksualistów. Staram się jednakze zrozumiec racje > drugiej strony, która w ten sposób chce sprowokowac publiczną dyskusję, > przybliżyć społeczeństwu problematykę tej mniejszości, dać sygnał gejom, > bojącym się ujawnienia, że można to zrobic i żyć bez strachu. Praktyka wykazała, że przedobrzają. Są inni i powinni to zaakceptować. Wtedy ich hasła o życiu bez strachu nabiorą sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:29 > Praktyka wykazała, że przedobrzają. Są inni i powinni to zaakceptować. Wtedy > ich hasła o życiu bez strachu nabiorą sensu. Własnie wydaje mi się, ze jest dokładnie na odwrót. W krajach o dojrzalszej demokracji niz u nas homoseksualiści, dzięki podobnej działalności jaką próbują zainicjować polskie środowiska homoseksualne , mogą życ normalnie. Mogą się ujawnić i nie są przez to piętnowani przez rodzinę czy otoczenie, mogą robić kariery (w tym polityczne). Czy myslisz, że w Polsce żaden polityk nie ujawinił swojej orientacji homoseksualnej (jak zdarzało się to w Niemczech, Austrii, Holandii) dlatego, ze żaden gejem nie jest czy dlatego, ze oznaczałoby to koniec jego politycznej kariery? Czy jesli zdobyłby się na ujawnienie przestałby być automatycznie ekonomistą, prawnikiem, lekarzem, profesorem a zostałby tylko "pedałem"? Bardzo trudno zaakceptować swoja inność, jeśli nikt wkoło (włączając w to najbliższe osoby) jej nie akceptuje. Do tego potrzeba wręcz heroicznej odwagi a nie każdy rodzi sie bohaterem. A co do pierwszej częsci postu: niech będzie -jest dowcipnie (w sumie to nieuprzejme mowić, ze jego dowcip jest nie śmieszny ) ale mimo wszystko nie tak dowcipne jak hasło przytoczone przez Mariannę I jeszcze jedno -w piewrszym znaczeniu słowa brat -faktycznie barta się nie wybiera. W tym drugim -już jak najbardziej)) Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:38 Jest dokładnie odwrotnie, niż ty piszesz. Społeczeństwa w stosunkowo krótkim czasie odeszły od karania homoseksualizmu więzieniem dzięki postawie i twórczości głównie Oscara Wilde`a i Marcelego Prousta, a nie dzięki PARADOM. Przeciwnie - parady były możliwe dopiero wtedy, gdy społeczeństwo zaczęło tolerować homoseksualistów. Dokładnie tak samo jest w Polsce: polityka.onet.pl/162,1232210,1,0,2507-2005-23,artykul.html Zakowski, piewca lewicy i homoseksualizmu oczywiście też (jego poprzedni artykuł w obronie parady nosił tytuł "wszyscy jesteśmy gejami", z rozbrajającą szczerością przyznaje, że gejostwo jest wszechobecne. Nie pisz więc, proszę, że parady ośmielą kogoś do ujawnienia tych swoich "preferencji", bo to jest zwykła nieprawda. > Własnie wydaje mi się, ze jest dokładnie na odwrót. W krajach o dojrzalszej > demokracji niz u nas homoseksualiści, dzięki podobnej działalności jaką próbują > > zainicjować polskie środowiska homoseksualne , mogą życ normalnie. Mogą się > ujawnić i nie są przez to piętnowani przez rodzinę czy otoczenie, mogą robić > kariery (w tym polityczne). Czy myslisz, że w Polsce żaden polityk nie ujawinił > > swojej orientacji homoseksualnej (jak zdarzało się to w Niemczech, Austrii, > Holandii) dlatego, ze żaden gejem nie jest czy dlatego, ze oznaczałoby to > koniec jego politycznej kariery? Czy jesli zdobyłby się na ujawnienie > przestałby być automatycznie ekonomistą, prawnikiem, lekarzem, profesorem a > zostałby tylko "pedałem"? > Bardzo trudno zaakceptować swoja inność, jeśli nikt wkoło (włączając w to > najbliższe osoby) jej nie akceptuje. Do tego potrzeba wręcz heroicznej odwagi a > > nie każdy rodzi sie bohaterem. > A co do pierwszej częsci postu: niech będzie -jest dowcipnie (w sumie to > nieuprzejme mowić, ze jego dowcip jest nie śmieszny ) ale mimo wszystko nie > tak dowcipne jak hasło przytoczone przez Mariannę > I jeszcze jedno -w piewrszym znaczeniu słowa brat -faktycznie barta się nie > wybiera. W tym drugim -już jak najbardziej)) Odpowiedz Link Zgłoś
miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:44 > Nie pisz więc, proszę, że parady ośmielą kogoś do ujawnienia tych > swoich "preferencji", bo to jest zwykła nieprawda. Porozmawiaj o tym z jakims gejem. Są w Twoim najbliższym otoczeniu, wśród Twojej rodziny. To nieubłagane prawo rachunku prawdopodobieństwa. Co nie ma takich??? Są, są tylko się Ciebie boją A chodzi o to, żeby się nie musieli bać) Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 14:06 miss_dronio napisała: > > Nie pisz więc, proszę, że parady ośmielą kogoś do ujawnienia tych > > swoich "preferencji", bo to jest zwykła nieprawda. > Porozmawiaj o tym z jakims gejem. Są w Twoim najbliższym otoczeniu, wśród > Twojej rodziny. To nieubłagane prawo rachunku prawdopodobieństwa. Co nie ma > takich??? Są, są tylko się Ciebie boją A chodzi o to, żeby się nie musieli > bać) Są, i nawet się nie boją. Jeden znajomy gej nawet nas odwiedzał ze swoim "chłopakiem". Niestety, przez jakiś czas odwiedzać nie będzie, bo odsiaduje 15,roku za molestowanie nieletniego. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 17:18 miss_dronio napisała: > > Praktyka wykazała, że przedobrzają. Są inni i powinni to zaakceptować. Wt > edy > > ich hasła o życiu bez strachu nabiorą sensu. > Własnie wydaje mi się, ze jest dokładnie na odwrót. W krajach o dojrzalszej > demokracji niz u nas homoseksualiści, dzięki podobnej działalności jaką próbują > > zainicjować polskie środowiska homoseksualne , mogą życ normalnie. Mogą się > ujawnić i nie są przez to piętnowani przez rodzinę czy otoczenie, mogą robić > kariery (w tym polityczne). Czy myslisz, że w Polsce żaden polityk nie ujawinił > > swojej orientacji homoseksualnej (jak zdarzało się to w Niemczech, Austrii, > Holandii) dlatego, ze żaden gejem nie jest czy dlatego, ze oznaczałoby to > koniec jego politycznej kariery? Czy jesli zdobyłby się na ujawnienie > przestałby być automatycznie ekonomistą, prawnikiem, lekarzem, profesorem a > zostałby tylko "pedałem"? > Bardzo trudno zaakceptować swoja inność, jeśli nikt wkoło (włączając w to > najbliższe osoby) jej nie akceptuje. Do tego potrzeba wręcz heroicznej odwagi a > > nie każdy rodzi sie bohaterem. Ech, wszystko na skróty wszyscy by robili. Na zachodzie jest tak ale to nie znaczy, że od razu wszystko musi być tak samo. Cóż to za argument? Do pewnych rzeczy dochodzi się przez pokolenia. Zresztą nie jest tam tak słodko jak się tu nam maluje. Prawne rozwiązania narzucane przez kolejne parlamenty nie wszystko mówią. Politycy ujawniają swoją orientację raczej pod przymusem, nie da się tego ukryć. Hasła wyborcze typu jestem gejem i startuję w wyborach jako reprezentant jakiegoś regionu nie zdarzają się zbyt często o ile w ogóle istnieją. > A co do pierwszej częsci postu: niech będzie -jest dowcipnie (w sumie to > nieuprzejme mowić, ze jego dowcip jest nie śmieszny ) ale mimo wszystko nie > tak dowcipne jak hasło przytoczone przez Mariannę Ale ja nie w kategorii dowcipu startowałem . > I jeszcze jedno -w piewrszym znaczeniu słowa brat -faktycznie barta się nie > wybiera. W tym drugim -już jak najbardziej)) Braterstwo z gejami? nie ma sprawy, tyle że nie o to tu chodzi. Dobra rada brzmi, zachowajcie dystans, znaczy się nie wyłaźcie na ulicę. Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Jak na zamowienie ... 10.06.05, 13:28 marianna.rokita napisała: > mowisz i masz Nałęcz: Dla nietolerancyjnych będę gejem Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz (SdPl) powiedział w piątek, że 11 czerwca weźmie udział w Paradzie Równości. info.onet.pl/1111563,11,item.html czarna_owca Odpowiedz Link Zgłoś
hymen To jednak konkurs śmieszności! 10.06.05, 13:47 owca_czarna napisała: > marianna.rokita napisała: > > > > > mowisz i masz A mam, mam )))))))))))))))))))))))) > > > Nałęcz: Dla nietolerancyjnych będę gejem > > > Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz (SdPl) powiedział w piątek, że 11 czerwca > weźmie udział w Paradzie Równości. > > info.onet.pl/1111563,11,item.html Pan Nałecz chce nam wszystkim przekazać, że geje są straszliwie nietolerancyjni i on właśnie takim gejem będzie. Lepsze hasło byłoby: Równiejsi wśród równych. > czarna_owca > > > Odpowiedz Link Zgłoś
owca_czarna Re: To jednak konkurs śmieszności! 10.06.05, 16:40 hymen napisał: > owca_czarna napisała: > > > marianna.rokita napisała: > > > > > > > > > mowisz i masz > > A mam, mam )))))))))))))))))))))))) > > > > > > > Nałęcz: Dla nietolerancyjnych będę gejem > > > > > > Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz (SdPl) powiedział w piątek, że 11 > czerwca > > weźmie udział w Paradzie Równości. > > > > info.onet.pl/1111563,11,item.html > > Pan Nałecz chce nam wszystkim przekazać, że geje są straszliwie nietolerancyjni > > i on właśnie takim gejem będzie. Lepsze hasło byłoby: > > Równiejsi wśród równych. > Obawiam sie, ze teraz przed wyborami niektorzy dla podkreslenia swojej tolerancyjnosci sa skorzy i na drzewo wejsc. )))) W naszym kraju kazdy moze znalezc cos milego dla siebie styczen - wiadomo, w styczniu pochody karnawalowe luty - pochody walentynkowe marzec - pochody topienia marzanny kwiecien/marzec - pochody smigusowo-dyngusowe maj- pochody pierwszomajowe - tu do wyboru do koloru czerwiec - Boze Cialo i pochod gejow i lesbijek lipiec - ??? -- Odpowiedz Link Zgłoś
atp1 Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 09.06.05, 18:28 Temat fantastyczny razem z autorem mozliwe ze pedalem, bo tak to sie zawsze mowilo w Polszcze. Ale jak ktos odchodzi od korzeni to moze nawet byc gejem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Czasem o wolnosci nalezy powalczyc. Nie zawsze 09.06.05, 18:41 dostaje sie je w prezencie. Mysle, ze dobrze sie stanie gdy swiat zobaczy agresje wymierzona w homoseksualistow - z inspiracji oraz z pomoca Kaczorow do spolki z kk. Odpowiedz Link Zgłoś
atp1 [...] 09.06.05, 18:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
karmin-cynober To co ja widze to wielka reklama homoseksualizmu 10.06.05, 09:20 Gdyby sobie przeszli przez ulice i kazdy by przy tym ziewal to efekt bylby o wiele zdrowszy. Kretynskie protesty robia tylko reklame i homoseksualisci moga glosniej krzyczec: jacyz to oni nieszczesliwi, nietolerowani, uciskani... Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: To co ja widze to wielka reklama homoseksuali 10.06.05, 09:44 karmin-cynober napisała: > Gdyby sobie przeszli przez ulice i kazdy by przy tym ziewal to efekt bylby o > wiele zdrowszy. Kretynskie protesty robia tylko reklame i homoseksualisci moga > > glosniej krzyczec: jacyz to oni nieszczesliwi, nietolerowani, uciskani... Właśnie. Problem w tym, że taki scenariusz jest nierealny. Te parady tak są ukierunkowane by wzbudzać jak największe emocje i prowokacje. Nie da się tego zignorować. Odpowiedz Link Zgłoś
jan2005 Przecież Jareczek jest jeszcze brzydszy niż Lesio 10.06.05, 11:40 Kto by takiego wecował ?!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Prawdziwy z ciebie znawca męskiej urody, jak 10.06.05, 12:02 widzę ;-D Zdradź nam koniecznie, na którego z polityków byś poleciał ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
niezlomny.prawicowiec Re: Przecież Jareczek jest jeszcze brzydszy niż L 10.06.05, 12:38 A czy uroda jest taka ważna ?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Jak widać na przykładzie Jana-znawcy-męskiej- 10.06.05, 12:46 urody - tak. Odpowiedz Link Zgłoś
niezlomny.prawicowiec Re: Jak widać na przykładzie Jana-znawcy-męskiej- 10.06.05, 14:35 lala.laleczna napisała: > urody - tak. Wiadomi, że pedały dzilą się na "lale" (bierne cioty) i "dziobaków" (aktywni). "lala.laleczna" to taka super ciota, czy co ?! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Świetnie znasz środowisko gejowskie, brachu prawi- 10.06.05, 14:39 cowcu ;-D Naprawdę są takie podziały? Czego to ludzie - a nawet CIOTY - nie wymyślą ;-D Nie, znawco. Ja nie jestem ciotą, niestety. Troszkę żałuję, bo miałabym kupę przywilejów, ale cóż - nie udało się ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 A Kretyn Hymen nie ma po prostu innego wyjscia 10.06.05, 15:57 jak udac sie na impreze i rzucac kamieniami. Bo nie da się tego zignorować. ;; Właśnie. Problem w tym, że taki scenariusz jest nierealny. Te parady tak są ukierunkowane by wzbudzać jak największe emocje i prowokacje. Nie da się tego zignorować. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna O, wzór cnoty tolerancji powrócił ;-D Powinieneś 10.06.05, 16:07 dostać, Krzysiu, "Okulary równości", za niezwykle kulturalne zachowanie w stosunku do katolskich nie-gejów ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Snujesz sie za Krzysiem jak, nomen omen, smrod 10.06.05, 16:25 po gaciach, Smierduszko. Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen PS... Zapakuj kamieni do torebecki :) 10.06.05, 16:27 Tylko jak bedziesz trafiac z tym czerwonym kapturkiem na potargancu, ty koczkodanie Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Najmilszy Krzysiu52 10.06.05, 21:11 krzys52 napisał: > jak udac sie na impreze i rzucac kamieniami. Bo nie da się tego zignorować. Oczywiście, że będę rzucał kamieniami w każdego, kto będzie próbował dezorganizować ruch w mieście. A'propos, kiedy organizujesz manifę na rzecz uprawnienia związków tworzonych w trójkącie? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej105 znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 16:40 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=25041274 Odpowiedz Link Zgłoś
owca.amarantowa Re: pochod dla owiec i baranow! 10.06.05, 23:37 przyjemnie bedzie pokochac sie w plenerze)! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej105 Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 17:24 www.faktyimity.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
niezlomny.prawicowiec Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:05 Onanizm i seks analno-genitalny to wrzody na zdrowym ciele Polskiego Narodu. Jest czymś niesłychanym i oburzającym, że instytucje publiczne, mające służyć dobru wspólnemu Narodu, zostały zawłaszczone przez elementy wywrotowe, służące celom rewolucji homoseksualnej - podkreśla ks. prof. Jerzy Bajda. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:17 niezlomny.prawicowiec napisał: > Onanizm i seks analno-genitalny to wrzody na zdrowym ciele Polskiego Narodu. > Jest czymś niesłychanym i oburzającym, że instytucje publiczne, mające służyć > dobru wspólnemu Narodu, zostały zawłaszczone przez elementy wywrotowe, służące > celom rewolucji homoseksualnej - podkreśla ks. prof. Jerzy Bajda. Ksiądz zapewne toleruje wyłącznie onanizm duchowy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej105 Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:44 ależ ten ks.prof. głupoty plecie ,ojejku ! ma on szczęście że tytuły "nałukowe" som dozywotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:49 Ksiądz tylko idzie po linii partyjnej. Z onanizmu i tego drugiego, jak mu tam... dzieci przecież nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej105 Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 20:26 ewa8a napisała: > Ksiądz tylko idzie po linii partyjnej. Z onanizmu i tego drugiego, jak mu tam.. > . > dzieci przecież nie ma. ======= ale im spe... ,znaczy nasienie pada na mózg , ojejku ! Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 20:43 Lepiej na mózg, niż na laptop. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=24753474&a=24753555 Odpowiedz Link Zgłoś
zakwefiona Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 11.06.05, 00:55 No coz haslo wysmienite. Nic ...dodac, nic ujac. Strzal w 10. Odpowiedz Link Zgłoś