"Panie prezydencie gej twoim bratem "

09.06.05, 00:53
No coz haslo wysmienite. Nic ...dodac, nic ujac. Strzal w 10.
    • marianna.rokita A oto link: 09.06.05, 00:53
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2754580.html
      • kropekuk Kacze ulice - gejowskie kamienice. 09.06.05, 01:28
        To moje haselko z wymienionego nizej konkursu na kacze hasla.
        • marianna.rokita no z tymi kaczkami to mnie tez dogryzasz:D 09.06.05, 01:31

          • kropekuk A CO ty masz wspolnego z "zwei Kaczoren" ??? 09.06.05, 01:33

            • marianna.rokita osle! Nazwisko:) jakbys nie wiedzial :) 09.06.05, 01:40
              zaraz ci wysle maila smile
              • kropekuk Kaczor Kaczorowi kuperek wykole. 09.06.05, 02:06
                Czekam - na maila, nie na duck arse wink
                • marianna.rokita poszedl 100 lat temu 09.06.05, 02:11
                  wiec ci wysle na prywatny smile
    • wikul Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 09.06.05, 01:15
      marianna.rokita napisała:

      > No coz haslo wysmienite. Nic ...dodac, nic ujac. Strzal w 10.


      Może nie znam sie na żartach ale co w tym wysmienitego ? A ty lubisz homosi czy
      sie z nich nasmiewasz ?
      Ciekawe że homosie jak chcą komuś dopiec to go nazywają gejem. Jak taka choroba
      sie nazywa ?
      • kropekuk Twoja? Homofobia chroniczna z przerzutami ;) 09.06.05, 01:26
        Rokowania - fatalne sad(((
        • wikul [...] 09.06.05, 02:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jaceq Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 09.06.05, 17:46

        wikul napisał:
        > lubisz homosi czy sie z nich nasmiewasz ?

        A to zaraz jedno musi wykluczać drugie?
        _____________________________
        "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."
    • kropekuk Hehehe...Mamy podobne poczucie humoru 09.06.05, 01:27
      Ja z tym wystapilem na forum Kraj. Rownologle idzie tam konkurs nowych hasel na
      niedoszla parade. Zapraszamy.
    • earthman Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętności? 09.06.05, 01:40
      W filmie American Beauty największą wrogość wobec homoseksualistów wykazywał
      właśnie homoseksualista, który miał spieprzoną psychikę przez to, że przez całe
      życie nie potrafił siebie zrozumieć. Miał też kilka innych cech, które można
      znaleźć u Kaczora - despotyzm, autorytaryzm, kompletny brak poczucia humoru.
      Może chodzi właśnie o to? big_grin
      • wikul Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 09.06.05, 01:56
        earthman napisał:

        > W filmie American Beauty największą wrogość wobec homoseksualistów wykazywał
        >właśnie homoseksualista, który miał spieprzoną psychikę przez to, że przez całe
        > życie nie potrafił siebie zrozumieć. Miał też kilka innych cech, które można
        > znaleźć u Kaczora - despotyzm, autorytaryzm, kompletny brak poczucia humoru.
        > Może chodzi właśnie o to? big_grin


        Nie odwracaj kota ogonem. To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem
        niewybrednych epitetów.
        • kropekuk I slusznie: malo ze homo, to i kazirodcy. Ohyda! 09.06.05, 02:05

          • lala.laleczna [...] 09.06.05, 11:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • earthman tak, inwazja armii pedałów na niewinne kaczuszki:D 09.06.05, 02:11
        • miss_dronio Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 09.06.05, 12:27
          > Nie odwracaj kota ogonem. To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem
          > niewybrednych epitetów.
          Środowiska homoseksualne nie zarzucają przecież prezydentowi, że ma brata geja
          tylko wyśmiewają jego hipokryzję.
          • wikul Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 10.06.05, 01:04
            miss_dronio napisała:

            > > Nie odwracaj kota ogonem. To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem
            > > niewybrednych epitetów.
            > Środowiska homoseksualne nie zarzucają przecież prezydentowi, że ma brata
            geja
            > tylko wyśmiewają jego hipokryzję.


            Mylisz się. Jest akurat odwrotnie. Jeszcze raz odsyłam na f.Warszawa.
        • jaceq Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 09.06.05, 17:29

          wikul napisał:
          > To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem
          > niewybrednych epitetów.

          Ooo! Czyżby też byli pedałami?

          _____________________________
          "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."
          • wikul Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 10.06.05, 01:06
            jaceq napisał:

            >
            > wikul napisał:
            > > To Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem
            > > niewybrednych epitetów.
            >
            > Ooo! Czyżby też byli pedałami?
            >
            > _____________________________
            > "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."


            Rżniesz głupka czy naprawdę nie wiesz o co chodzi ?
            • jaceq Re: Może Kaczor boi się wybuchu grzesznej namiętn 10.06.05, 17:49

              wikul napisał:
              > Rżniesz głupka czy naprawdę nie wiesz o co chodzi ?

              Przeczytałem u Ciebie, że cyt.: "Kaczyńscy są obiektem nagonki i celem
              niewybrednych epitetów". Prawdopodobnie jutro, mimo zakazu, takim "celem"
              i "obiektem" będą na mieście pedały. To Ty wyraziłeś tezę, że "Kaczyńscy
              są ...". Ja się z "nagonką" i "epitetami" na Kaczki nie zetknąłem, a
              przynajmniej nie w stopniu większym, niż przypadająca na przeciętnego polityka
              średnia tychże. Więcej, trudno mi po dowolnej stronie polskiej tzw. sceny
              (przepraszam za wyrażenie) politycznej znaleźć jakiś odpowiednik
              PiSdowatego "spieprzaj, dziadu" (pp. (a raczej tow. tow.) Halberów, Łapińskich
              i Zdrojewskich do klasy, nawet politycznej, nie zaliczam. To produkt tzw.
              pozaklasowy.

              Ukłony dla Ciebie.
              _____________________________
              "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."
    • 7em wszystkich 09.06.05, 05:32
      dziwiacych sie czemu toleranci, bolszewicy i wszystkomiłujacy obrzucają porzadnych ludzi okresleniem pedal odsylam do sprawy lustracji. wychwalajacy komunistyczny rezim nigdy nie przepusci okazji by brazowym paluchem wskazac na zlamane ofiary tego systemu z nim wspolpracujace. u czerwonych wieprzkaow z logika zawsze bylo na bakier.

      5040
      • karlin I w ten oto sposób 09.06.05, 11:26
        homoseksualiści sami potwierdzają swoją dewiację.

        Garnąc się pod opiekuńcze skrzydła tych właśnie, którzy przy pierwszej okazji
        zwilżą nimi tryby historii.

        Natura wie co czyni.

        Koniec końców.
    • miss_dronio Faktycznie- hasło kapitalne:) 09.06.05, 11:37
      Swoją drogą dziwne, że ktoś kto w swojej najbliższej rodzinie ma
      homoseksualistę, zna go bardzo dobrze, dogaduje się z nim, pracują razem,
      dziela poglądy wciaż w innych chce podtrzymywać stereotym "geja, gwałciciela
      dzieci, przed którym trzeba chronić zdrowe społeczeństwo". Dla mnie sprawa
      równych praw dla homoseksualistów, ich prawo do szczęscia i normalnego życia
      stało się tak ważne po tym jak jeden z moich najbliższych przyjaciół wyznał
      mi,ze jest homoseksualistą.
      • gini Re: Faktycznie- hasło kapitalne:) 09.06.05, 11:44
        miss_dronio napisała:

        > Swoją drogą dziwne, że ktoś kto w swojej najbliższej rodzinie ma
        > homoseksualistę, zna go bardzo dobrze, dogaduje się z nim, pracują razem,
        > dziela poglądy wciaż w innych chce podtrzymywać stereotym "geja, gwałciciela
        > dzieci, przed którym trzeba chronić zdrowe społeczeństwo". Dla mnie sprawa
        > równych praw dla homoseksualistów, ich prawo do szczęscia i normalnego życia
        > stało się tak ważne po tym jak jeden z moich najbliższych przyjaciół wyznał
        > mi,ze jest homoseksualistą.

        Pozostaje sie cieszyc, ze jeden z toich najblizszych przyjaciol, nie okazal sie
        przypadkiem pedofilem czy tez zwyklym bandziorem, juz sobie wyobrazam te walke
        o prawa pedofilow.
        • lala.laleczna A jeden z moich znajomych gejów dostał 1,5 roku 09.06.05, 12:04
          za molestowanie nieletnich w aferze z Dworca Centralnego. A żył w "związku
          partnerskim" z jednym panem już chyba z 10 lat, i nawet jego matka się z tym
          pogodziła. No i, oczywiści, bardzo ten znajomy był oburzony na zaściankowość "w
          tym kraju", że pederastię z pedofilią utożsamiają! Bardzo mi to odebrało chęć
          do obrony gejów.
          A swoją drogą - postępackie towarzystwo ciekawie domaga się tolerancji,
          demaskując jednego ze swoich, co?
          No, sami dają dowód, że cioty pozbawione są elementarnej przyzwoitości ...
          tolerancji.
          A do ciebie, gini, to ja nadal pretensję mam. Nadal będziesz to ścierwo kupę
          porównywać do Gabieli Casey? To ty musisz jej po prostu nie cierpieć, żeby ją
          aż tak poniżać - zestawiająz z tworem człekokształtnym!
          • centre.gravity Re: A jeden z moich znajomych gejów dostał 1,5 ro 09.06.05, 12:11
            lala.laleczna napisała:

            A do ciebie, gini, to ja nadal pretensję mam. Nadal będziesz to ścierwo kupę
            > porównywać do Gabieli Casey? To ty musisz jej po prostu nie cierpieć, żeby ją
            > aż tak poniżać - zestawiająz z tworem człekokształtnym!

            nadal sie oburzasz, gdy cie okreslaja smierducha lub zdzira?
        • miss_dronio Re: Faktycznie- hasło kapitalne:) 09.06.05, 12:23
          Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy przestępcą, łamiącym prawo a kimś kto
          prawa nie łamie?
    • hymen Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 11:50
      i nie wyłaź na ulice.
      • miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 12:24
        A jakbyś przyjął braterska radę:"bracie heteryku nie wyłaź na ulicę"? Pokornie
        byś ją przyjął i do końca swych dni siedział w domu?
        • lala.laleczna Coś ci się pomyliło, panienko. Zajrzyj do Konstytu 09.06.05, 12:30
          cji RP, a pozbędziesz się złudzeń, która opcja ma prawo demonstrować chęć
          przedłużenia gatunku, a która nie.
          A w ogóle, to strasznie bezczelny argument, żeby osoby heteroseksualne
          siedziały w domu. Proporcje ci się pomyliły.
          • miss_dronio Re: Coś ci się pomyliło, panienko. Zajrzyj do Kon 09.06.05, 12:38
            Lalu, bez urazy, ale jak czytam co piszesz to się zastanawiam czy nie jesteś
            agentem homoseksualistów, udającym homofoba, żeby ośmieszać tych ostatnichwink No
            albo się bardzo denerwujeszwink
            > cji RP, a pozbędziesz się złudzeń, która opcja ma prawo demonstrować chęć
            > przedłużenia gatunku, a która nie.
            To orientacja seksualna determinuje gatunek??? Naprawde nie wiesz,że
            niezaleznie od orientacji seksualnej jest jeden gatunek- ludzki?
            I co to za pomysł,że ktoś chce "demonstrować prawo do przedłużania gatunku"??wink)
            Co tu jest do demonstrowania? Chodzi o uśwadomienie społeczeństwu, że prawa
            mniejszości są łamane. W demokracji każda mniejszość, poruszająca się w
            granicach prawa ma prawo do zgromadzeń publicznych. TO NIE KOMUNA,że ma
            obowiązywać jedna jedynie słuszna opcjawink

            "strasznie bezczelny argument"
            wink)
            Przecież to był żart pokazujący kuriozum propozycji Jacka.
            • lala.laleczna Pytania, panienko: 09.06.05, 12:58
              1. W jaki sposób prawa mniejszości są łamane?
              2. Czy mniejszość seksualna, czyli dwie panie lub dwóch panów razem, mogą
              przedłużyć gatunek?
              3. O co tak naprawdę chodzi z tą paradą równości? Przecież homo mają dokładnie
              takie same prawa, jak ludzie ;-D
              • miss_dronio Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:16
                Lalu-jedna uwaga formalna- jesli juz koniecznie chcesz się tak do mnie zawracać
                to "Pani" a nie "Panienko" ponieważ jestem mężatką.
                > 1. W jaki sposób prawa mniejszości są łamane?
                Homoseksualiści podczas parady własnie chcą to wyjaśnić. Może warto dac im
                szanse i ich wysłuchać i dopiero wtedy ripostować?
                > 2. Czy mniejszość seksualna, czyli dwie panie lub dwóch panów razem, mogą
                > przedłużyć gatunek?
                Jak chcą to mogą. Mogą odbyć stosunek w celach czysto rozrodczych, mogą zdac
                się na sztuczne zapłodnienie tylko nie bardzo rozumiem dlaczego zdolnośc do
                posiadania potomstwa miałaby decydowac o prawie do wolności zgromadzeń. jest
                taki zapis w Konstytucji?wink
                > 3. O co tak naprawdę chodzi z tą paradą równości? Przecież homo mają
                dokładnie
                > takie same prawa, jak ludzie
                Jak w punkcie piwrwszym,. Wysłuchaj ich i wtedy z nimi dyskutuj. To bardzo
                dobre rozwiązanie w przeciwieństwie do zamykania komuś ust siłą.
                • lala.laleczna Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:25
                  miss_dronio napisała:

                  > Lalu-jedna uwaga formalna- jesli juz koniecznie chcesz się tak do mnie
                  zawracać
                  >
                  > to "Pani" a nie "Panienko" ponieważ jestem mężatką.

                  O ile mi wiadomo, "miss" oznacza pannę. Jeśli znam angielski zbyt słabo, to
                  przepraszam. Naturalnie, że zrewiduję swoje angielskie słownictwo i na miss
                  zawsze już będę mówić "pani". No problem.

                  > > 1. W jaki sposób prawa mniejszości są łamane?
                  > Homoseksualiści podczas parady własnie chcą to wyjaśnić. Może warto dac im
                  > szanse i ich wysłuchać i dopiero wtedy ripostować?

                  Nie warto. Parada to naprawdę nie jest miejsce na jakiekolwiek wyjaśnienia.
                  Takie miejsce to np. publikacje w czasopismach.

                  > > 2. Czy mniejszość seksualna, czyli dwie panie lub dwóch panów razem, mogą
                  >
                  > > przedłużyć gatunek?

                  > Jak chcą to mogą. Mogą odbyć stosunek w celach czysto rozrodczych, mogą zdac
                  > się na sztuczne zapłodnienie tylko nie bardzo rozumiem dlaczego zdolnośc do
                  > posiadania potomstwa miałaby decydowac o prawie do wolności zgromadzeń. jest
                  > taki zapis w Konstytucji?wink
                  A ja nie rozumiem, czemu jacykolwiek ludzi - nawet homo - mieliby aż tak
                  krzywdzić dzieci, żeby wbrew sobie i naturze je produkować, no i po co im do
                  tego parada?
                  Jeśli już chodzi o ścisłość, to oczywiście prawo daje możliwość zakazania
                  zgromadzeń naruszających dobre obyczaje, a ta - najprawdopodobniej -
                  naruszyłaby je. Wystarczy wypowiedź Szymona Niemca w "Polityce" sprzed dwóch
                  tygodni, że naturanie homoseksualiści zdobędą prawo do adopcji dzieci,
                  wcześniej czy później. Może Niemiec chciał właśnie zademonstrować swoją wielką
                  chęć i ZDOLNOŚĆ do prokreacji (publicznie) i tego się Kaczyński wystraszył?
                  > > 3. O co tak naprawdę chodzi z tą paradą równości? Przecież homo mają
                  > dokładnie
                  > > takie same prawa, jak ludzie
                  > Jak w punkcie piwrwszym,. Wysłuchaj ich i wtedy z nimi dyskutuj. To bardzo
                  > dobre rozwiązanie w przeciwieństwie do zamykania komuś ust siłą.

                  Nie mam, droga Pani, możliwości zamykania komukolwiek ust siłą. A Pani mi nie
                  odpowiedziała na dwa pytanie:
                  - w jaki sposób są łamane prawa gejów? Bo ja twierdzę, że w żaden. A wtedy po
                  co parada?
                  - co homo chcą osiągnąć, demonstrując publicznie swoją gotowość do uprawiania
                  seksu z osobą tej samej płci?
                  • miss_dronio Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:41
                    > O ile mi wiadomo, "miss" oznacza pannę. Jeśli znam angielski zbyt słabo, to
                    > przepraszam. Naturalnie, że zrewiduję swoje angielskie słownictwo i na miss
                    > zawsze już będę mówić "pani". No problem.
                    Tak. A na imie mam Dronio. Nick to nick. Miss Dronio to postać z kreskówki. Ma
                    jakiś związek z moją osobą ale nie taki jednoznaczny.
                    > Nie warto. Parada to naprawdę nie jest miejsce na jakiekolwiek wyjaśnienia.
                    A niby dlaczego?
                    > Takie miejsce to np. publikacje w czasopismach.
                    A co, Konstytucja zawęża mozliwośc głoszenia swoich pogladów do czasopism?
                    > A ja nie rozumiem, czemu jacykolwiek ludzi - nawet homo - mieliby aż tak
                    > krzywdzić dzieci, żeby wbrew sobie i naturze je produkować, no i po co im do
                    > tego parada?
                    W oczywisty sposób nie ma to żadnego związku z paradą. "Produkowanie dzieci"??
                    Okropne! Skąd bierzesz takie paskudne określenia? A ta część zdania
                    o "krzywdzie dzieci" -nie mam pojecia co mogłaś miec na myśli.
                    > Jeśli już chodzi o ścisłość, to oczywiście prawo daje możliwość zakazania
                    > zgromadzeń naruszających dobre obyczaje, a ta - najprawdopodobniej -
                    > naruszyłaby je.
                    Domniemanie o winności? hehe- niezłewink
                    > Nie mam, droga Pani, możliwości zamykania komukolwiek ust siłą.
                    Wyszło na to, że prezydent Warszawy ma taką mozliwość a Ty popierasz
                    jego "zamordystyczne" metody.
                    > - co homo chcą osiągnąć, demonstrując publicznie swoją gotowość do uprawiania
                    > seksu z osobą tej samej płci?
                    Widzsz- Twoje jednostronne, czarno-białe widzenie problemow tej mniejszości
                    najdobitniej pokazuje, ze takie parady w celach edukacyjnych są niezbędne.
                    Tobie ich życie i problemy kojarzą się jedynie z seksem. Myslę, ze oni mają
                    Tobie bardzo duzo do powiedzenia. Wystarczy ich tylko posłuchaćsmile
                    • lala.laleczna Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 13:54
                      miss_dronio napisała:

                      > > O ile mi wiadomo, "miss" oznacza pannę. Jeśli znam angielski zbyt słabo,
                      > to
                      > > przepraszam. Naturalnie, że zrewiduję swoje angielskie słownictwo i na mi
                      > ss
                      > > zawsze już będę mówić "pani". No problem.
                      > Tak. A na imie mam Dronio. Nick to nick. Miss Dronio to postać z kreskówki.
                      Ma
                      > jakiś związek z moją osobą ale nie taki jednoznaczny.


                      > > Nie warto. Parada to naprawdę nie jest miejsce na jakiekolwiek wyjaśnieni
                      > a.

                      > A niby dlaczego?

                      Dlatego, że na paradzie się paraduje. Chodzi się z transparentami, coś tam się
                      wykrzykuje, parada się przemiesza, jest hałas i zamieszanie. A do wyjaśnień
                      potrzeba jednak pewnego skupienia i wyciszenia. Gdybym zaczęła wykrzykiwać do
                      uczestników parady swoje argumenty, to przez ochraniających paradę policjantów
                      zostałabym co najmniej usunięta siłą, a może nawet aresztowana.
                      Dlatego właśnie parada jest miejscem parad, a nie dyskusji.
                      I nawet nie pomyślałabym, że dorosła osoba (nawet o nicku zaczerpniętym z
                      kreskówek) może wpaść na taki pomysł. No, ale najprawdopodobniej z twojej
                      strony była to wyłącznie forma wysublimowanego żartu, prawda?

                      > > Takie miejsce to np. publikacje w czasopismach.
                      > A co, Konstytucja zawęża mozliwośc głoszenia swoich pogladów do czasopism?

                      Nie, sama natura parad to czyni.

                      > > A ja nie rozumiem, czemu jacykolwiek ludzi - nawet homo - mieliby aż tak
                      > > krzywdzić dzieci, żeby wbrew sobie i naturze je produkować, no i po co im
                      > do
                      > > tego parada?
                      > W oczywisty sposób nie ma to żadnego związku z paradą. "Produkowanie
                      dzieci"??
                      > Okropne! Skąd bierzesz takie paskudne określenia?
                      Z twojego postu, w którym tłumaczyłaś, w jaki sposób dwaj panowie mogą
                      skorzystać ze sztucznego zapłodnienia. "Produkowanie dzieci" wydaje się
                      określeniem jak najbardziej na miejscu.


                      A ta część zdania
                      > o "krzywdzie dzieci" -nie mam pojecia co mogłaś miec na myśli.

                      Już wyjaśniam. Psychologia dzieci mocno podkreśla, jak ogromną rolę w
                      wychowaniu dziecka odgrywa i matka, i ojciec. Np. dziewczynka idenfytfikuje się
                      z matką, ale ojciec jej jej niezbędny, by ukształować ideał przyszłego męża.
                      Dobre zaś stosunki z tym ojcem skutkują dobrymi stosunkami (w przyszłości) z
                      mężęm.
                      Para homoseksualna, która zdecyduje się na wspólne wychowanie dziecka, w
                      oczywisty sposób nie jest w stanie dostarczyć dzieciom tego wzorca.
                      Dlatego takie dzieci były pokrzywdzone przez własnych ... hm ... opiekunów.
                      > > Jeśli już chodzi o ścisłość, to oczywiście prawo daje możliwość zakazania
                      >
                      > > zgromadzeń naruszających dobre obyczaje, a ta - najprawdopodobniej -
                      > > naruszyłaby je.
                      > Domniemanie o winności? hehe- niezłewink
                      > > Nie mam, droga Pani, możliwości zamykania komukolwiek ust siłą.
                      > Wyszło na to, że prezydent Warszawy ma taką mozliwość a Ty popierasz
                      > jego "zamordystyczne" metody.


                      > > - co homo chcą osiągnąć, demonstrując publicznie swoją gotowość do uprawi
                      > ania
                      > > seksu z osobą tej samej płci?
                      > Widzsz- Twoje jednostronne, czarno-białe widzenie problemow tej mniejszości
                      > najdobitniej pokazuje, ze takie parady w celach edukacyjnych są niezbędne.

                      Taka parada spowoduje, że ludzie nabiorą do homo odrazy. Jak już ci dobrotliwie
                      tłumaczyłam, paradując nie ma możliwości prowadzenia dyskursu, a już zwłaszcza
                      nauki.
                      > Tobie ich życie i problemy kojarzą się jedynie z seksem.
                      Nie, to oni demonstrując swoją seksualność (bo przecież NICZYM poza sfera seksu
                      od normalnych ludzi się nie różnią) narzucają takie skojarzenia.
                      Myslę, ze oni mają
                      > Tobie bardzo duzo do powiedzenia. Wystarczy ich tylko posłuchaćsmile

                      Oni chcą mi pokazać, a ja nie chcę patrzeć. Dla mnie homo to tacy sami ludzie,
                      jak ja. Dopiero ich żałosne domonstracje pokazują, że oni sami NIE SĄ TEGO
                      PEWNI, skoro domagają się równego traktowania Z LUDŹMI.
                      • miss_dronio Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 14:13
                        > Dlatego, że na paradzie się paraduje. Chodzi się z transparentami,
                        Właśnie chodzi o te hasła na transparentachsmile
                        > Taka parada spowoduje, że ludzie nabiorą do homo odrazy.
                        Daj innym ludziom szanse na ich wlasny odbiór. Ciebie nikt nie zmusza doo
                        uczestnictwa w tej paradzie.
                        • lala.laleczna Re: Pytania, panienko: 09.06.05, 14:32
                          miss_dronio napisała:

                          > > Dlatego, że na paradzie się paraduje. Chodzi się z transparentami,
                          > Właśnie chodzi o te hasła na transparentachsmile

                          Bardziej widoczne są billbordy ;-D

                          > > Taka parada spowoduje, że ludzie nabiorą do homo odrazy.
                          > Daj innym ludziom szanse na ich wlasny odbiór. Ciebie nikt nie zmusza doo
                          > uczestnictwa w tej paradzie.

                          Zeby cię już całkowicie zaskoczyć: ja jestem ZA tą paradą (wbrew stanowisku
                          doktora Kochanowskiego z fundacji Ius et Lex).
                          I wytłumaczę ci dlaczego:
                          Im więcej pederaści i lesbijki będą paradować i domagać się praw dla siebie,
                          tym bardziej ludzie do siebie zniechęcą. Tak, jak to się stało w Berlinie
                          chociażby czy w Holandii.
                          Tak więc - Panie Prezydencie, daj szansę pederastom pokazać się z najgorszej
                          strony!
                • lala.laleczna Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiście 09.06.05, 13:28
                  w żaden sposób nie może mieć dzieci. Nawet w sposób przez ciebie opisany. Słowo
                  daję kochanej Pani, że do tego jest niezbędna choćby minimalna pomoc płci
                  przeciwnej. I dlatego właśnie miłość homoseksualna jest sprzeczna z naturą.

                  miss_dronio napisała:
                  Tak więc wielkim nieporozumieniem jest twierdzenie, że "dwóch panów mogą odbyć
                  stosunek w celach rozrodczych". Mogą odbyć WYŁĄCZNIE stosunek. Do celów
                  rozrodczych potrzebują kobiety. Daję ci na to słowo mężatki i matki.

                  > Jak chcą to mogą. Mogą odbyć stosunek w celach czysto rozrodczych,
                  • miss_dronio Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 13:45
                    Dwóch panów razem (lub dwie panie) mogą wspólnie wychowywać dziecko jednego z
                    nich. To oczywiste- nad czym tu się rozwodzić?
                    • lala.laleczna Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 14:03
                      miss_dronio napisała:

                      > Dwóch panów razem (lub dwie panie) mogą wspólnie wychowywać dziecko jednego z
                      > nich. To oczywiste- nad czym tu się rozwodzić?

                      Nad niczym, oczywiście. Z pewnością niejedna para homo sprokuruje
                      taki "prezent" swoim dzieciom, tylko - jak można być tak egoistycznym?
                      Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój?
                      Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskiego?
                      • miss_dronio Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 14:11
                        > Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskiego?
                        Skoro decyduja się na dzieci to własnie dlatego, ze go mają.
                        > Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój?
                        szansę na normalny rozwój, dziecku w takiej rodzinie odbiera nietolerancyjne
                        otoczenie. Osoby takie jak Ty a nie ich opiekunowie. Dlatego z Tobą rozmawiam.
                        Dlatego organizowana jest Parada Równości. Między innymi w obronie prawa do
                        szczęscia takim dzieciom.
                        • lala.laleczna Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 14:29
                          miss_dronio napisała:

                          > > Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskiego?
                          > Skoro decyduja się na dzieci to własnie dlatego, ze go mają.

                          Nie mają instynktu rodzicielskiego, powtarzam.
                          Nauta urządziła to w ten sposób, że orgazm jest NAGRODĄ ZA PROKREACJĘ. Homo
                          orgazmy mają nie w wyniku prokreacji, a nawet seks związany z możliwością
                          prokreacji ich BRDZYDZI. Nie wmówisz mi, że to jest przejawem instynktu
                          macierzyńskiego.
                          > > Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój?
                          > szansę na normalny rozwój, dziecku w takiej rodzinie odbiera nietolerancyjne
                          > otoczenie.
                          W innym miejscu pisałam, że do normalnego rozwoju dziecko potrzebuje i matki, i
                          ojca. Jeśli ma dwoje rodziców tej samej płci, rozwój jest zaburzony. No, pewnie
                          to przeoczyłaś, a psychologia dziecięca jest ci zapewne obca. Bywa.
                          Osoby takie jak Ty a nie ich opiekunowie.
                          Jak w innym miejscu napisałam, mam znajomych gejów. Lub miałam, bo jednak nie
                          będę geja- pedofila w więzieniu odwiedzać.
                          Aha, a wiedziałaś o tym, że WSZYSCY pedofile z Dworca Centralnego byli
                          praktykującymi gejami, większość z nich żyła w "stałych związkach"?
                          Dlatego z Tobą rozmawiam.
                          Nie, rozmawiasz ze mną, by mnie przekonać do swoich racji.
                          > Dlatego organizowana jest Parada Równości. Między innymi w obronie prawa do
                          > szczęscia takim dzieciom.
                          Nie, w obronie prawa PEDERASTÓW do szczęścia. Dzieci są w ten sposób
                          unieszczęśliwiane.
                          Na marginesie - czy czytałaś "W poszukiwaniu straconego czasu"? Na pewno, każdy
                          wykształcony człowiek czytał, a już obrońca wolności gejów - obowiązkowo. No
                          więc tam Proust twierdzi, że pederasta=pedofil. Co zresztą łatwo zauważyć na
                          przykładzie pederastów-pedofilów z Dworca Centralnego.

                          A jeśli chodzi o Paradę ... Tolerancyjnej Holandii przejadła się tolerancja. Co
                          ty na to?
                          • zwyrodnialec Re: Aha, jeszcze jedno: dwóch panów razem oczywiś 09.06.05, 18:39
                            lala.laleczna napisała:

                            > miss_dronio napisała:
                            >
                            > > > Czemu homo chcą mieć dzieci, skoro nie mają instynktu rodzicielskie
                            > go?
                            > > Skoro decyduja się na dzieci to własnie dlatego, ze go mają.
                            >
                            > Nie mają instynktu rodzicielskiego, powtarzam.
                            > Nauta urządziła to w ten sposób, że orgazm jest NAGRODĄ ZA PROKREACJĘ. Homo
                            > orgazmy mają nie w wyniku prokreacji, a nawet seks związany z możliwością
                            > prokreacji ich BRDZYDZI. Nie wmówisz mi, że to jest przejawem instynktu
                            > macierzyńskiego.
                            Gdyby to była prawda to orgazm mażna by mieć jedynie w wyniku, nazwijmy to aktu zapładniania ale tak nie jest big_grin

                            > > > Jak można nie dać dziecku, i to własnemu, szansy na normalny rozwój
                            > ?
                            > > szansę na normalny rozwój, dziecku w takiej rodzinie odbiera nietolerancy
                            > jne
                            > > otoczenie.
                            > W innym miejscu pisałam, że do normalnego rozwoju dziecko potrzebuje i matki, i
                            >
                            > ojca. Jeśli ma dwoje rodziców tej samej płci, rozwój jest zaburzony. No, pewnie
                            > to przeoczyłaś, a psychologia dziecięca jest ci zapewne obca. Bywa.
                            > Osoby takie jak Ty a nie ich opiekunowie.
                            Szcególnie zdrowo się dziecko rozwija jak ma mamusie alkocholiczkę i tatusia pedofila. wink Dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje miłości i opieki od odpowiedzialnego dorosłego minimum sztuk 1 a czy to będzie matka, ojciec, babcia czy adoptowany rodzic to już szczegół. Jeśli dorosłych jest więcej to lepiej sobie radzą. Napewno krzywdą dla dziecka będzie wychowanie przez kogoś, kto zieje nienawiścią do wszelkich odmienności i pielęgnuje głupie stereotypy, bo wiadomo, że takie osoby nie są stabilne emocjonalnie.
                            > Jak w innym miejscu napisałam, mam znajomych gejów. Lub miałam, bo jednak nie
                            > będę geja- pedofila w więzieniu odwiedzać.
                            I słusznie, też bym nie odwiedzała. Heteroseksualnego pedofila też nie!
                            > Aha, a wiedziałaś o tym, że WSZYSCY pedofile z Dworca Centralnego byli
                            > praktykującymi gejami, większość z nich żyła w "stałych związkach"?
                            > Dlatego z Tobą rozmawiam.
                            A czy wiesz, że procentowo pedofili jest tyle samo wśród homoseksualnych i heteroseksualnych mężczyzn? To oznacza, że ponad 90% pedofili jest hetetoseksualna!! Takie sprawy jednak bardzo żadko wychodzą na światło dzienne, bo tatusiowie pedofile bardzo pilnują żeby ich dzieci nie wygadały. Zapewne wśród Twoich znajomych też są molestwane lub gwałcone dzieci ale nawet nie podejrzewasz tych miłych kulturalnych panów. Nawet jak dziecko się skarży to heteroseksualna rodzinka staje zazwyczaj po stronie tatuśka i pilnuje, żeby diecko nie psuło dobrej opini rodzinie.
                            Dlatego tylko z Tobą rozmawiam. Jeśli kiedyś jakieś dziecko Ci się poskarży to pamiętaj, że pedofile to ci, których najmniej byś o to podejrzewała i nie odsyłaj z kwitkiem!

                            • lala.laleczna Dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje 10.06.05, 08:49
                              dwojga dorosłych rodziców. Z natury rzeczy, dwaj panowie rodzicami być nie
                              mogą, ergo - zakłócają rozwój dziecka.
                              To, na co się powołujesz, czyli matka alkoholiczka i ojciec pedofil, to
                              PATOLOGIA. W przypadku takich patologii wkracza prawo i odbiera rodzicom prawa
                              rodzicielskie, bo PRAWO DZIECKA do NORMALNEGO ROZWOJA SĄ ważniejsze.
                              Zgadza się, że wszędzie mogą się trafić zwyrodnialcy.
                              I wiesz co? Kiedy dwaj panowie, bez pomocy osoby trzeciej, spłodzą i urodzą
                              dziecko, będę za tym, żeby mogli je wychowywać.
                              Zadowolony, zwyrodnialcu?
                            • landkarte laleczna to slyny pedofil 10.06.05, 09:04
                              nie wiedziales ? dlatego to jej ulubiony temat.

                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19078942&a=19078942
                              • lala.laleczna Landkarte! Dzięki za przypomnienie tego postu! 10.06.05, 09:44
                                Antylala zaprzestała działalności, leniwe babsko, a ja sama jestem zbyt
                                skromna, żeby chwalić się własną, znakomitą twórczością.
                                No, nawet ty się do czegoś przydajesz ;-D
                                Mam prośbę: możesz ten wątek podnosić przynajmniej raz dziennie?
                                Z góry dziękuję i całuski!
                                • landkarte Re: Landkarte! Dzięki za przypomnienie tego postu 10.06.05, 09:48
                                  nie ma sprawy, masz jak w banku. byl o tobie kiedys ciekawy watek lala vel
                                  magdusia. nie wiesz co sie z nim stalo ?
                                  • lala.laleczna Bardziej mi zależy na tym właśnie wątku. W myś- 10.06.05, 09:58
                                    lach czytasz, czy po prostu pamiętasz moje zachęty w stosunku do Antylali?
                                    • landkarte Re: Bardziej mi zależy na tym właśnie wątku. W my 10.06.05, 10:01
                                      ciekawe, komu oprocz ciebie zalezalo, by sie go pozbyc.
                                      • lala.laleczna Czego się pozbyć? n/t 10.06.05, 10:09
                                        • landkarte Re: Czego się pozbyć? n/t 10.06.05, 10:11
                                          ja niczego. ty chcialas sie pozbyc watku, bo nikt inny nie mial w tym interesu.
                                          • lala.laleczna "Chciałam się pozbyć" ;-D Dziecko drogie, dwie 10.06.05, 10:16
                                            sprawy:
                                            - gdybym chciała, to bym się pozbyła,
                                            - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D
                                            • landkarte Re: "Chciałam się pozbyć" ;-D Dziecko drogie, dwi 10.06.05, 10:19
                                              > - gdybym chciała, to bym się pozbyła,

                                              co uczynilas. dlugo musialas wydeptywac sciezki w tej sprawie.


                                              >nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D

                                              to ty bylas antylala ?

                                              • lala.laleczna Nie, nie byłam antylala. Wykazujesz się brakiem 10.06.05, 10:28
                                                logiki, drogi brachu, że aż świszcze!
                                                Najpierw wyciągasz post, który - jak ci się przez chwilę wydawało, mnie
                                                kompromituje, a potem sądzisz, że antylala, która zawodowo trudniła się
                                                podnoszeniem tegoż właśnie postu, to ja.
                                                Gdzie tu sens, gdzie logika?
                                                • landkarte Re: Nie, nie byłam antylala. Wykazujesz się braki 10.06.05, 10:33
                                                  pomysl przez chwile pusta palo. piszesz

                                                  - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D

                                                  chodzi o watek antylali. wyrazam wiec zdziwienie, ze sama bylas autorka.
                                                  • lala.laleczna Wykazujesz się kompletnym brakiem logiki. To, co 10.06.05, 10:37
                                                    napisałam powyżej, przeczytaj jeszcze raz. Wypij colę, zjedz ciastko, zrób
                                                    głęboki wdech. Teraz przeczytaj jeszcze raz. Następnie pomyśl. Jeśli nadal nie
                                                    będziesz rozumieć, zawsze możesz prosić o pomoc starsze rodzeństwo.
                                                  • landkarte Re: Wykazujesz się kompletnym brakiem logiki. To, 10.06.05, 10:48
                                                    ty jednak jestes ciemna masa.

                                                    >pomysl przez chwile pusta palo. piszesz

                                                    - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D

                                                    chodzi o watek antylali. wyrazam wiec zdziwienie, ze sama bylas autorka.

                                                    co za bzdety mi piszesz w odpowiedzi.
                                                  • lala.laleczna Zbyt krótko myślałeś, dlatego rezultaty niezadowa- 10.06.05, 10:51
                                                    lające. Do poprawki!
                                                  • landkarte posluchaj smierduszko 10.06.05, 10:59
                                                    swoja ociezalosc umyslowa maskujesz powiedzonkami : pomysl, ktos starszy ci
                                                    wytlumaczy itp. mam w tej chwili dobry humor, wiec wytlumacze ci jak
                                                    opoznionemu w rozwoju dziecku. chelpilas sie, ze nie po to piszesz, zeby sie
                                                    pozbywac. przypominam - chodzi o watek antylali. w zwiazku z powyzszym
                                                    oswiadczeniem wyrazilem zdumienie, ze skoro to piszesz, widocznie jestes
                                                    antylala. w odpowiedzi przeczytalem to, co kretynki tobie podobne wypisuja w
                                                    przypadku, gdy same sie pogubia w tym co pisza.
                                                  • lala.laleczna Po pierwsze - odrobina kultury. Sam przecież o to 10.06.05, 11:01
                                                    apelowałeś.
                                                    A po drugie - napisałam raz, że nie jestem antylalą, i wytłumaczyłam ci,
                                                    dlaczego. A ty, jak dziecko, wyrażasz jakoweś zdumienie.
                                                    Dziecko, cudować nad czymś ci wylno, ale to nie znaczy, że ja mam po raz
                                                    kolejny odpowiadać na niczym nieuzasadnione pytania ;-D
                                                  • landkarte Re: Po pierwsze - odrobina kultury. Sam przecież 10.06.05, 11:10
                                                    potrafisz to wytlumaczyc ?

                                                    - nie po to coś piszę, żeby się tego pozbywać ;-D

                                                    nie. wiec przestan plesc farmazony.

                                                  • lala.laleczna Landkarte, ja naprawdę mam dużo dobrej woli i 10.06.05, 11:15
                                                    staram ci się wytłumaczyć jak dziecku.
                                                    Skoro piszę, to nie po to, żeby się tego pozbywać. Skoro zniknęło, to znaczy,
                                                    że nie ja to "zniknęłam". To przecież jest oczywiste i ktos, kto choć stara się
                                                    myśleć, nie może tego nie zrozumieć.
                              • zwyrodnialec Re: laleczna to slyny pedofil 10.06.05, 16:43
                                landkarte napisał:

                                > nie wiedziales ? dlatego to jej ulubiony temat.
                                >
                                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19078942&a=19078942
                                nie wiedziałam ale to by wiele wyjaśniało. Jak by się logicznie zastanowić to homofobia jest taką zasłoną dymną pedofilów.
        • hymen Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 12:38
          miss_dronio napisała:

          > A jakbyś przyjął braterska radę:"bracie heteryku nie wyłaź na ulicę"?
          Pokornie
          > byś ją przyjął i do końca swych dni siedział w domu?

          Droniu, missko miła, tematem jest kapitalność hasła a ja postarałem się o
          kapitalną odpowiedź na kapitalne hasło. Oczekuję potwierdzenia, czy odpowiedź
          jest kapitalna czy też nie. Z boku tematu głównego powiem, że nie tyle pokornie
          bym przyjął co nie zdarzyło mi się, żeby demonstracyjnie okazywać swoją
          heretyckość.
          • miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 12:46
            > Droniu, missko miła, tematem jest kapitalność hasła a ja postarałem się o
            > kapitalną odpowiedź na kapitalne hasło. Oczekuję potwierdzenia, czy odpowiedź
            > jest kapitalna czy też nie.
            Jacku Miła niewątpliwie z Ciebie osoba ale moja odpowieź brzmi niesmile
            Dowcipnośc hasła bazuje na dwuznaczności słowa "brat" oraz na przewrotności
            życia (czy też poczuciu humoru Pana Boga), że pierwszy konserwatywny wojownik o
            czystość heteroseksualną Polaków ma brata gejasmile
            > jest kapitalna czy też nie. Z boku tematu głównego powiem, że nie tyle
            >pokornie
            > bym przyjął co nie zdarzyło mi się, żeby demonstracyjnie okazywać swoją
            > heretyckość.
            A to jest zupełnie inna kwestia. Ja również nigdy nie odczuwałam takiej
            potrzeby. Powiem więcej -przyjaciel, o którym już wspomniałam, również i na
            dokładkę jest wielkim przeciwnikiem Parady Równości bo boi się, że stanie się
            przyczyna nagonki na homoseksualistów. Staram się jednakze zrozumiec racje
            drugiej strony, która w ten sposób chce sprowokowac publiczną dyskusję,
            przybliżyć społeczeństwu problematykę tej mniejszości, dać sygnał gejom,
            bojącym się ujawnienia, że można to zrobic i żyć bez strachu.
            • hymen Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:02
              miss_dronio napisała:

              > > Droniu, missko miła, tematem jest kapitalność hasła a ja postarałem się o
              >
              > > kapitalną odpowiedź na kapitalne hasło. Oczekuję potwierdzenia, czy odpow
              > iedź
              > > jest kapitalna czy też nie.
              > Jacku Miła niewątpliwie z Ciebie osoba ale moja odpowieź brzmi niesmile
              > Dowcipnośc hasła bazuje na dwuznaczności słowa "brat" oraz na przewrotności
              > życia (czy też poczuciu humoru Pana Boga), że pierwszy konserwatywny wojownik
              o
              >
              > czystość heteroseksualną Polaków ma brata gejasmile

              Nie, nie, nie! Odpowiedź jest równie kapitalna jak hasło i będę tego bronił do
              ostatniej kropli krwi, choć w sędzią tu nie jestem. Dwuznaczność hasła znajduje
              swoje odzwierciedlenie w odpowiedzi. Niezależnie do kogo adresowana jest
              odpowiedź, brzmi ona jednakowo, co podreśla bardzo mocno wartość tej rady.
              Braci się nie wybiera tylko ma i rada jest szczera dla każdej z tych
              dwuznaczności.


              > > jest kapitalna czy też nie. Z boku tematu głównego powiem, że nie tyle
              > >pokornie
              > > bym przyjął co nie zdarzyło mi się, żeby demonstracyjnie okazywać swoją
              > > heretyckość.
              > A to jest zupełnie inna kwestia. Ja również nigdy nie odczuwałam takiej
              > potrzeby. Powiem więcej -przyjaciel, o którym już wspomniałam, również i na
              > dokładkę jest wielkim przeciwnikiem Parady Równości bo boi się, że stanie się
              > przyczyna nagonki na homoseksualistów. Staram się jednakze zrozumiec racje
              > drugiej strony, która w ten sposób chce sprowokowac publiczną dyskusję,
              > przybliżyć społeczeństwu problematykę tej mniejszości, dać sygnał gejom,
              > bojącym się ujawnienia, że można to zrobic i żyć bez strachu.

              Praktyka wykazała, że przedobrzają. Są inni i powinni to zaakceptować. Wtedy
              ich hasła o życiu bez strachu nabiorą sensu.
              • miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:29
                > Praktyka wykazała, że przedobrzają. Są inni i powinni to zaakceptować. Wtedy
                > ich hasła o życiu bez strachu nabiorą sensu.
                Własnie wydaje mi się, ze jest dokładnie na odwrót. W krajach o dojrzalszej
                demokracji niz u nas homoseksualiści, dzięki podobnej działalności jaką próbują
                zainicjować polskie środowiska homoseksualne , mogą życ normalnie. Mogą się
                ujawnić i nie są przez to piętnowani przez rodzinę czy otoczenie, mogą robić
                kariery (w tym polityczne). Czy myslisz, że w Polsce żaden polityk nie ujawinił
                swojej orientacji homoseksualnej (jak zdarzało się to w Niemczech, Austrii,
                Holandii) dlatego, ze żaden gejem nie jest czy dlatego, ze oznaczałoby to
                koniec jego politycznej kariery? Czy jesli zdobyłby się na ujawnienie
                przestałby być automatycznie ekonomistą, prawnikiem, lekarzem, profesorem a
                zostałby tylko "pedałem"?
                Bardzo trudno zaakceptować swoja inność, jeśli nikt wkoło (włączając w to
                najbliższe osoby) jej nie akceptuje. Do tego potrzeba wręcz heroicznej odwagi a
                nie każdy rodzi sie bohaterem.
                A co do pierwszej częsci postu: niech będzie -jest dowcipnie (w sumie to
                nieuprzejme mowić, ze jego dowcip jest nie śmiesznywink ) ale mimo wszystko nie
                tak dowcipne jak hasło przytoczone przez Mariannęwink
                I jeszcze jedno -w piewrszym znaczeniu słowa brat -faktycznie barta się nie
                wybiera. W tym drugim -już jak najbardziejsmile))
                • lala.laleczna Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:38
                  Jest dokładnie odwrotnie, niż ty piszesz. Społeczeństwa w stosunkowo krótkim
                  czasie odeszły od karania homoseksualizmu więzieniem dzięki postawie i
                  twórczości głównie Oscara Wilde`a i Marcelego Prousta, a nie dzięki PARADOM.
                  Przeciwnie - parady były możliwe dopiero wtedy, gdy społeczeństwo zaczęło
                  tolerować homoseksualistów.
                  Dokładnie tak samo jest w Polsce:
                  polityka.onet.pl/162,1232210,1,0,2507-2005-23,artykul.html
                  Zakowski, piewca lewicy i homoseksualizmu oczywiście też (jego poprzedni
                  artykuł w obronie parady nosił tytuł "wszyscy jesteśmy gejami", z rozbrajającą
                  szczerością przyznaje, że gejostwo jest wszechobecne.
                  Nie pisz więc, proszę, że parady ośmielą kogoś do ujawnienia tych
                  swoich "preferencji", bo to jest zwykła nieprawda.

                  > Własnie wydaje mi się, ze jest dokładnie na odwrót. W krajach o dojrzalszej
                  > demokracji niz u nas homoseksualiści, dzięki podobnej działalności jaką
                  próbują
                  >
                  > zainicjować polskie środowiska homoseksualne , mogą życ normalnie. Mogą się
                  > ujawnić i nie są przez to piętnowani przez rodzinę czy otoczenie, mogą robić
                  > kariery (w tym polityczne). Czy myslisz, że w Polsce żaden polityk nie
                  ujawinił
                  >
                  > swojej orientacji homoseksualnej (jak zdarzało się to w Niemczech, Austrii,
                  > Holandii) dlatego, ze żaden gejem nie jest czy dlatego, ze oznaczałoby to
                  > koniec jego politycznej kariery? Czy jesli zdobyłby się na ujawnienie
                  > przestałby być automatycznie ekonomistą, prawnikiem, lekarzem, profesorem a
                  > zostałby tylko "pedałem"?
                  > Bardzo trudno zaakceptować swoja inność, jeśli nikt wkoło (włączając w to
                  > najbliższe osoby) jej nie akceptuje. Do tego potrzeba wręcz heroicznej odwagi
                  a
                  >
                  > nie każdy rodzi sie bohaterem.
                  > A co do pierwszej częsci postu: niech będzie -jest dowcipnie (w sumie to
                  > nieuprzejme mowić, ze jego dowcip jest nie śmiesznywink ) ale mimo wszystko nie
                  > tak dowcipne jak hasło przytoczone przez Mariannęwink
                  > I jeszcze jedno -w piewrszym znaczeniu słowa brat -faktycznie barta się nie
                  > wybiera. W tym drugim -już jak najbardziejsmile))
                  • miss_dronio Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 13:44
                    > Nie pisz więc, proszę, że parady ośmielą kogoś do ujawnienia tych
                    > swoich "preferencji", bo to jest zwykła nieprawda.
                    Porozmawiaj o tym z jakims gejem. Są w Twoim najbliższym otoczeniu, wśród
                    Twojej rodziny. To nieubłagane prawo rachunku prawdopodobieństwa. Co nie ma
                    takich??? Są, są tylko się Ciebie bojąsmile A chodzi o to, żeby się nie musieli
                    baćsmile)
                    • lala.laleczna Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 14:06
                      miss_dronio napisała:

                      > > Nie pisz więc, proszę, że parady ośmielą kogoś do ujawnienia tych
                      > > swoich "preferencji", bo to jest zwykła nieprawda.
                      > Porozmawiaj o tym z jakims gejem. Są w Twoim najbliższym otoczeniu, wśród
                      > Twojej rodziny. To nieubłagane prawo rachunku prawdopodobieństwa. Co nie ma
                      > takich??? Są, są tylko się Ciebie bojąsmile A chodzi o to, żeby się nie musieli
                      > baćsmile)

                      Są, i nawet się nie boją. Jeden znajomy gej nawet nas odwiedzał ze
                      swoim "chłopakiem". Niestety, przez jakiś czas odwiedzać nie będzie, bo
                      odsiaduje 15,roku za molestowanie nieletniego.
                • hymen Re: Bracie geju, przyjmij moją braterską radę 09.06.05, 17:18
                  miss_dronio napisała:

                  > > Praktyka wykazała, że przedobrzają. Są inni i powinni to zaakceptować. Wt
                  > edy
                  > > ich hasła o życiu bez strachu nabiorą sensu.
                  > Własnie wydaje mi się, ze jest dokładnie na odwrót. W krajach o dojrzalszej
                  > demokracji niz u nas homoseksualiści, dzięki podobnej działalności jaką
                  próbują
                  >
                  > zainicjować polskie środowiska homoseksualne , mogą życ normalnie. Mogą się
                  > ujawnić i nie są przez to piętnowani przez rodzinę czy otoczenie, mogą robić
                  > kariery (w tym polityczne). Czy myslisz, że w Polsce żaden polityk nie
                  ujawinił
                  >
                  > swojej orientacji homoseksualnej (jak zdarzało się to w Niemczech, Austrii,
                  > Holandii) dlatego, ze żaden gejem nie jest czy dlatego, ze oznaczałoby to
                  > koniec jego politycznej kariery? Czy jesli zdobyłby się na ujawnienie
                  > przestałby być automatycznie ekonomistą, prawnikiem, lekarzem, profesorem a
                  > zostałby tylko "pedałem"?
                  > Bardzo trudno zaakceptować swoja inność, jeśli nikt wkoło (włączając w to
                  > najbliższe osoby) jej nie akceptuje. Do tego potrzeba wręcz heroicznej odwagi
                  a
                  >
                  > nie każdy rodzi sie bohaterem.

                  Ech, wszystko na skróty wszyscy by robili. Na zachodzie jest tak ale to nie
                  znaczy, że od razu wszystko musi być tak samo. Cóż to za argument? Do pewnych
                  rzeczy dochodzi się przez pokolenia. Zresztą nie jest tam tak słodko jak się tu
                  nam maluje. Prawne rozwiązania narzucane przez kolejne parlamenty nie wszystko
                  mówią. Politycy ujawniają swoją orientację raczej pod przymusem, nie da się
                  tego ukryć. Hasła wyborcze typu jestem gejem i startuję w wyborach jako
                  reprezentant jakiegoś regionu nie zdarzają się zbyt często o ile w ogóle
                  istnieją.

                  > A co do pierwszej częsci postu: niech będzie -jest dowcipnie (w sumie to
                  > nieuprzejme mowić, ze jego dowcip jest nie śmiesznywink ) ale mimo wszystko nie
                  > tak dowcipne jak hasło przytoczone przez Mariannęwink

                  Ale ja nie w kategorii dowcipu startowałem smile.

                  > I jeszcze jedno -w piewrszym znaczeniu słowa brat -faktycznie barta się nie
                  > wybiera. W tym drugim -już jak najbardziejsmile))

                  Braterstwo z gejami? nie ma sprawy, tyle że nie o to tu chodzi. Dobra rada
                  brzmi, zachowajcie dystans, znaczy się nie wyłaźcie na ulicę.
    • marianna.rokita No i gdzie te nowe hasla? n/t 09.06.05, 18:18

      • hymen No właśnie, gdzie te hasła pedałów? / NT 10.06.05, 09:41
      • owca_czarna Jak na zamowienie ... 10.06.05, 13:28
        marianna.rokita napisała:

        >

        mowisz i masz


        Nałęcz: Dla nietolerancyjnych będę gejem


        Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz (SdPl) powiedział w piątek, że 11 czerwca
        weźmie udział w Paradzie Równości.

        info.onet.pl/1111563,11,item.html
        czarna_owca
        • hymen To jednak konkurs śmieszności! 10.06.05, 13:47
          owca_czarna napisała:

          > marianna.rokita napisała:
          >
          > >
          >
          > mowisz i masz

          A mam, mam smile))))))))))))))))))))))))

          >
          >
          > Nałęcz: Dla nietolerancyjnych będę gejem
          >
          >
          > Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz (SdPl) powiedział w piątek, że 11
          czerwca
          > weźmie udział w Paradzie Równości.
          >
          > info.onet.pl/1111563,11,item.html

          Pan Nałecz chce nam wszystkim przekazać, że geje są straszliwie nietolerancyjni
          i on właśnie takim gejem będzie. Lepsze hasło byłoby:

          Równiejsi wśród równych.

          > czarna_owca
          >
          >
          >
          • owca_czarna Re: To jednak konkurs śmieszności! 10.06.05, 16:40
            hymen napisał:

            > owca_czarna napisała:
            >
            > > marianna.rokita napisała:
            > >
            > > >
            > >
            > > mowisz i masz
            >
            > A mam, mam smile))))))))))))))))))))))))
            >
            > >
            > >
            > > Nałęcz: Dla nietolerancyjnych będę gejem
            > >
            > >
            > > Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz (SdPl) powiedział w piątek, że 11
            > czerwca
            > > weźmie udział w Paradzie Równości.
            > >
            > > info.onet.pl/1111563,11,item.html
            >
            > Pan Nałecz chce nam wszystkim przekazać, że geje są straszliwie nietolerancyjni
            >
            > i on właśnie takim gejem będzie. Lepsze hasło byłoby:
            >
            > Równiejsi wśród równych.
            >
            Obawiam sie, ze teraz przed wyborami niektorzy dla podkreslenia swojej
            tolerancyjnosci sa skorzy i na drzewo wejsc. smile)))) W naszym kraju kazdy moze
            znalezc cos milego dla siebie smile

            styczen - wiadomo, w styczniu pochody karnawalowe
            luty - pochody walentynkowe
            marzec - pochody topienia marzanny
            kwiecien/marzec - pochody smigusowo-dyngusowe
            maj- pochody pierwszomajowe - tu do wyboru do koloru
            czerwiec - Boze Cialo i pochod gejow i lesbijek
            lipiec - ??? --
    • atp1 Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 09.06.05, 18:28
      Temat fantastyczny razem z autorem mozliwe ze pedalem, bo tak to sie
      zawsze mowilo w Polszcze. Ale jak ktos odchodzi od korzeni to moze
      nawet byc gejem!!!
    • gretshen Czasem o wolnosci nalezy powalczyc. Nie zawsze 09.06.05, 18:41
      dostaje sie je w prezencie.

      Mysle, ze dobrze sie stanie gdy swiat zobaczy agresje wymierzona w
      homoseksualistow - z inspiracji oraz z pomoca Kaczorow do spolki z kk.
      • atp1 [...] 09.06.05, 18:48
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • karmin-cynober To co ja widze to wielka reklama homoseksualizmu 10.06.05, 09:20
          Gdyby sobie przeszli przez ulice i kazdy by przy tym ziewal to efekt bylby o
          wiele zdrowszy. Kretynskie protesty robia tylko reklame i homoseksualisci moga
          glosniej krzyczec: jacyz to oni nieszczesliwi, nietolerowani, uciskani...
          • hymen Re: To co ja widze to wielka reklama homoseksuali 10.06.05, 09:44
            karmin-cynober napisała:

            > Gdyby sobie przeszli przez ulice i kazdy by przy tym ziewal to efekt bylby o
            > wiele zdrowszy. Kretynskie protesty robia tylko reklame i homoseksualisci
            moga
            >
            > glosniej krzyczec: jacyz to oni nieszczesliwi, nietolerowani, uciskani...

            Właśnie. Problem w tym, że taki scenariusz jest nierealny. Te parady tak są
            ukierunkowane by wzbudzać jak największe emocje i prowokacje. Nie da się tego
            zignorować.
            • jan2005 Przecież Jareczek jest jeszcze brzydszy niż Lesio 10.06.05, 11:40
              Kto by takiego wecował ?!!!!
              • lala.laleczna Prawdziwy z ciebie znawca męskiej urody, jak 10.06.05, 12:02
                widzę ;-D
                Zdradź nam koniecznie, na którego z polityków byś poleciał ;-D
                • niezlomny.prawicowiec Re: Przecież Jareczek jest jeszcze brzydszy niż L 10.06.05, 12:38
                  A czy uroda jest taka ważna ?!!!
                  • lala.laleczna Jak widać na przykładzie Jana-znawcy-męskiej- 10.06.05, 12:46
                    urody - tak.
                    • niezlomny.prawicowiec Re: Jak widać na przykładzie Jana-znawcy-męskiej- 10.06.05, 14:35
                      lala.laleczna napisała:

                      > urody - tak.

                      Wiadomi, że pedały dzilą się na "lale" (bierne cioty) i "dziobaków" (aktywni).
                      "lala.laleczna" to taka super ciota, czy co ?!
                      • centre.gravity trafiles w dziesiatke /nt 10.06.05, 14:38
                      • lala.laleczna Świetnie znasz środowisko gejowskie, brachu prawi- 10.06.05, 14:39
                        cowcu ;-D Naprawdę są takie podziały?
                        Czego to ludzie - a nawet CIOTY - nie wymyślą ;-D
                        Nie, znawco. Ja nie jestem ciotą, niestety. Troszkę żałuję, bo miałabym kupę
                        przywilejów, ale cóż - nie udało się ;-D
            • krzys52 A Kretyn Hymen nie ma po prostu innego wyjscia 10.06.05, 15:57
              jak udac sie na impreze i rzucac kamieniami. Bo nie da się tego zignorować.

              ;;


              Właśnie. Problem w tym, że taki scenariusz jest nierealny. Te parady tak są
              ukierunkowane by wzbudzać jak największe emocje i prowokacje. Nie da się tego
              zignorować.


              • lala.laleczna O, wzór cnoty tolerancji powrócił ;-D Powinieneś 10.06.05, 16:07
                dostać, Krzysiu, "Okulary równości", za niezwykle kulturalne zachowanie w
                stosunku do katolskich nie-gejów ;-D
                • gretshen Snujesz sie za Krzysiem jak, nomen omen, smrod 10.06.05, 16:25
                  po gaciach, Smierduszko. smile
                  • gretshen PS... Zapakuj kamieni do torebecki :) 10.06.05, 16:27
                    Tylko jak bedziesz trafiac z tym czerwonym kapturkiem na potargancu, ty
                    koczkodanie smile
              • hymen Najmilszy Krzysiu52 10.06.05, 21:11
                krzys52 napisał:

                > jak udac sie na impreze i rzucac kamieniami. Bo nie da się tego zignorować.

                Oczywiście, że będę rzucał kamieniami w każdego, kto będzie próbował
                dezorganizować ruch w mieście. A'propos, kiedy organizujesz manifę na rzecz
                uprawnienia związków tworzonych w trójkącie?
    • andrzej105 znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 16:40
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=25041274
      • owca.amarantowa robimy marsz na polach pod Wawa! 10.06.05, 16:56
        • owca_czarna pochod dla owiec??? n/t 10.06.05, 18:11

          • owca.amarantowa Re: pochod dla owiec i baranow! 10.06.05, 23:37
            przyjemnie bedzie pokochac sie w plenerzesmile)!
      • andrzej105 Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 17:24
        www.faktyimity.pl/
        • niezlomny.prawicowiec Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:05
          Onanizm i seks analno-genitalny to wrzody na zdrowym ciele Polskiego Narodu.
          Jest czymś niesłychanym i oburzającym, że instytucje publiczne, mające służyć
          dobru wspólnemu Narodu, zostały zawłaszczone przez elementy wywrotowe, służące
          celom rewolucji homoseksualnej - podkreśla ks. prof. Jerzy Bajda.
          • ewa8a Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:17
            niezlomny.prawicowiec napisał:

            > Onanizm i seks analno-genitalny to wrzody na zdrowym ciele Polskiego Narodu.
            > Jest czymś niesłychanym i oburzającym, że instytucje publiczne, mające służyć
            > dobru wspólnemu Narodu, zostały zawłaszczone przez elementy wywrotowe,
            służące
            > celom rewolucji homoseksualnej - podkreśla ks. prof. Jerzy Bajda.

            Ksiądz zapewne toleruje wyłącznie onanizm duchowy.

            • andrzej105 Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:44
              ależ ten ks.prof. głupoty plecie ,ojejku !
              ma on szczęście że tytuły "nałukowe" som dozywotnie.
              • ewa8a Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 18:49
                Ksiądz tylko idzie po linii partyjnej. Z onanizmu i tego drugiego, jak mu tam...
                dzieci przecież nie ma.
                • andrzej105 Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 20:26
                  ewa8a napisała:

                  > Ksiądz tylko idzie po linii partyjnej. Z onanizmu i tego drugiego, jak mu
                  tam..
                  > .
                  > dzieci przecież nie ma.
                  =======

                  ale im spe... ,znaczy nasienie pada na mózg , ojejku !
                  • ewa8a Re: znowu paetzują kleryków !!!!!!!! 10.06.05, 20:43
                    Lepiej na mózg, niż na laptop.

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=24753474&a=24753555
    • zakwefiona Re: "Panie prezydencie gej twoim bratem " 11.06.05, 00:55
      No coz haslo wysmienite. Nic ...dodac, nic ujac. Strzal w 10.
Pełna wersja