krzys52 13.06.05, 15:46 swiadomosc okresla byt? . Sprobuj dokonac wyboru. ; serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2760844.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
lala.laleczna Twoja kandydatka na prezydenta rzeczywiście bije 13.06.05, 15:52 męża i rzeczywiści nie widzi związku między PZPR a SLD? Zaczynam rozumieć, że może ci się podobać ;-D Ty też lubisz przyłożyć bejsbolem widocznie ;-D Maria Szyszkowska (...) podważa kult rodziny. Bije męża (czasem). Nie widzi cienia związku między PZPR a SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Czy ktoś może wie 13.06.05, 15:55 czy nasza Noblistka in spe posiada dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Pytasz o to czy posiada, 13.06.05, 15:58 czy posiadła? Jedna literka, a wszechświat tolerancji stoi otworem.... Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Posiąść to po odebraniu Nobla 13.06.05, 16:04 Teraz interesuje mnie jej stan... hm... nie napiszę "rodzinny", ponieważ tow. Szyszkowska z rewolucyjną odwagą zdemaskowała ten opresyjny związek... tylko dlaczego ma męża? Powinna odrzucić precz drobnomieszczańskie nawyki i żyć w komunie, ewentualnie dać przykład postępowego związku i związać się z gipsowym popiersiem Czegewary... No, ale wracając do Idiotki - ma ona (urodziła, znaczy) dziecko, dzieci, ktoś wie? Może hagiograf Boy52 zechce mnie oświecić? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka A, już jest odpowiedź. 13.06.05, 16:05 Dziękuję, Andrzeju. No, to wiele tłumaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg link 13.06.05, 16:06 Nie chciała mieć dzieci: - Warunki materialne na to nie pozwalały. A ja nie potrafię równocześnie robić dobrze dwóch rzeczy. Nigdy nie żałowałam tej decyzji. Zbyt byłam pochłonięta pracą. serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2760844.html?as=3&ias=7 Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Czy to odbyt ksztaltuje swiadomosc, czy tez 13.06.05, 16:02 krzys52 napisał: > swiadomosc okresla odbyt? > . > Sprobuj dokonac wyboru. Tak powinno być. Krzysiu, co Ci do łba52 strzeliło marksistowskimi hasłami się posługiwać? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Byt 13.06.05, 16:14 ogłoszenie w "Życiu Warszawy" : "Maria Szyszkowska - filozof, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, na podstawie wiedzy i doświadczenia poradzi Ci jak żyć w zgodzie z własnym ja i przezwyciężać presję poglądów i obyczajów. Zadzwoń i wybierz temat interesującej Cię porady". Porad do wyboru jest dziesięć i noszą one takie oto filozoficzne tytuły: "Niezbędność zaaprobowania siebie", "Brak pewności siebie", "Erotyzm", "Samotność", "Szczęście", "Flirt", "Upływ czasu", "Marzenia", "Uroda życia", "Inność". Niżej wielkimi wołami numer telefonu i malutkimi literkami: "Telemedia 2,14 pln/min z Vat". Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Czy ty potrafisz czasem, ot tak, zrozumiale - po 13.06.05, 18:40 prostu. No wiec, czy, wg. ciebie (nie wg. Szyszkowskiej) byt ksztaltuje swiadomosc, czy tez to swiadomosc okresla byt? Sprobuj, moze nie bedzie bolalo... Przydalaby sie tu Patience. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Czy to jest twoja odpowiedz, Oleg? Chyba zartujesz 14.06.05, 04:46 Oleg bo odpowiedz jest niezbyt na temat, a wiec moze i nie zartujesz... )) Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Haben oder sein ? 15.06.05, 07:08 W swoim czasie dużo czasu poświęciem (głównie obowiązkowo) roztrząsaniu problemu byt <=> świadomość. Później modne było pytanie: być czy mieć. Teraz już mi się nie chce. Wystarczy mi, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Tu chodzi o przyjemnosc porozwazania a nie zadekla 15.06.05, 07:25 zadeklarowanie sie na rzecz jednej z wersji. Po prostu, ktora z nich ma, Twoim zdaniem, wiecej sensu(?) Oczywiscie zaproponowane tu rozwazanie nie stoi w zadnym zwiazku z Szyszkowska - jest starsze od niej. Odpowiedz Link Zgłoś
kkkaczory_biss_brothers [...] 13.06.05, 18:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen [...] 13.06.05, 18:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Post zostal usuniety zlosliwie - nie bylo w nim 14.06.05, 16:25 nic niezgodnego z regulaminem. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Post zostal usuniety zlosliwie - nie bylo w n 14.06.05, 16:45 i znowu bedzie na mnie ( a ja was tak lubie Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Bolesna nieufnosc :(( 15.06.05, 16:24 zapewniam cie Uszatku, ze jestem ostatnim czlowiekiem, ktory chcialby Twojego usuniecia z forum. Przeciez ja nawet jak wyjezdzam, to staram sie oddac Cie w dobre rece, zebys mi nie zmarnial. To boli, taka nieufnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Brak dzieci u pani Hani, w duchu swietym, Kretynom 15.06.05, 04:18 jakos nie przeszkadzal. Bezdzietnosc i nawet niezameznosc drugie pani Hani, tej suchej cholery od konkordatu, takze uznana zostala przez kretynow za normalke. No taaak, no taaak - zatroskiwali sie kretyni: Bog tak chcial. I buzie natychmiast rozpogodzily sie wszystkim Najmilszym. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Przepraszam, że tylko pytania 15.06.05, 16:06 Komu tu przeszkadza bezdzietność? Kto tu ma w zwyczaju pisać, że skoro księża nie mają dzieci, to nie powinni się wypowiadać o seksie? W którym pabie dla czarnoskórych prawdziwych mężczyzn zgubiłeś swój stanik, Kretynie52? Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Re: Przepraszam, że tylko pytania 15.06.05, 23:12 Komu tu przeszkadza bezdzietność? Oj Luka Luka - Kretynie ty. Oczywiscie, ze tobie przeszkadza. Inaczej nie zwracalbys na to uwagi. Ponadto potwierdzasz to w nastepnym zdaniu, gluptasie > > Kto tu ma w zwyczaju pisać, że skoro księża nie mają dzieci, to nie powinni się wypowiadać o seksie? A czy Szyszkowska ma byc katechetka albo nauczycielka wychowania seksualnego!? Ona na prezydenta startuje a nie do gadania o seksie. Najwyrazniej ty rzeczywiscie uwazasz, Gapo, ze jak ktos nie ma dzieci to nie wie nic o seksie... Lub wiedziec nie powinien - jak np ksiadz. ))) Ale ja mam uciechy z toba.... Kretynie slodki ty moj Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Książę pyta k52, odpowiada Grecia. I tak zawsze. 16.06.05, 09:40 Książę, racz mi wybaczyć (choć oczywiście zdajesz sobie z pewnością sprawę, że to było tylko takie przekomarzanie się) moją pomyłkę co do tego, czy k52 i grecia to jedna i ta sama osoba. Ja twierdziłam, że jest możliwe, iż k52 ma tak wiernych fanów. Wierność to jednak nie to samo, co rozdwojenie jaźni ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Pani lalu. I Borsuku, o ile tu gdzieś jesteś. 16.06.05, 10:34 Borsuk gotów był trzymać zakład, że Kretyn i Gretyn to dwie osoby, w dodatku ta druga to kobieta płci odmiennej. Biorąc pod uwagę całkowitą wtórność bazgrołów Gretynki, brak oryginalności i szkaradny język sądzę, że Gretyn to Kretyn w sukience. Borsuku, zakładamy się? Pani lalu, dołacza Pani do zakładu? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ależ naturalnie. Jestem hazardzistką z natury. 16.06.05, 10:43 Te dwa indywidua nawet wyzywają identycznymi słowy. Muszę to tylko odnaleźć - no, chyba, że wcześniej skasują, bo i takie rzeczy się zdarzają ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna A tu jest dowód: 16.06.05, 10:52 1. To Krzysiaczek: Witaj nam Czerwony Kapturku )) Autor: krzys52 Data: 09.06.2005 05:01 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Bardzo ci do potwarzy z tym napisem na brzuszku )) 2. A to Grecia: Ach witam cie witam, Czerwony Kapturku ) Autor: gretshen Data: 08.06.2005 18:41 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
lala.lajeczna Mówcie co chcecie kochani, ale 16.06.05, 13:52 w wyzwiskach, to i tak nikt mnie nie przebije. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs stawiam dolara przeciw orzechowi 16.06.05, 11:25 xiazeluka napisała: > Borsuk gotów był trzymać zakład, że Kretyn i Gretyn to dwie osoby, w dodatku > ta druga to kobieta płci odmiennej. Biorąc pod uwagę całkowitą wtórność > bazgrołów Gretynki, brak oryginalności i szkaradny język sądzę, że Gretyn to > Kretyn w sukience. Wlasnie ta calkowita wtornosc i jakikolwiek brak oryginalnosci kaza mi twierdzic, ze Grecia nie jest Krzysiem. Krzys, przy wszystkich swoich ograniczeniach, wymysla od czasu do czasu cos nowego. Grecia nigdy. Ryzykuje nawet twierdzenie, ze jest osoba plci od Krzysia odmiennej - niezaleznie od tego jakiej plci jest nasz drogi Uszatek. Grecia jest z duzym prawdopodobienstwem 14-letnia, nieco zapozniona w rozwoju umyslowym pannica, ktora ma ogromne problemy ze swoim niespodziewanie szybko nabrzmiewajacym biustem (bardzo sie wstydzi). Przechodzi wlasnie okres burzy hormonow, ktora tlumaczy takze problemy natury psychicznej, takie jak: rozdrażnienie, uczuciowość, nadmierna wrażliwość. Charakterystyczne dla burzy hormonow jest takze, iz poznawanie swiata w duzej mierze zdeterminowane odczuwaniami seksualnymi, odbywa sie niejako w okolicy majtek. Nic dziwnego, ze nasz czolowy majtkolog podbil blyskawicznie serce niewinnego dziewczecia. Nie tylko podobna perspektywa widzenia swiata, ale i fakt, ze wiek Uszatka sankcjonuje niejako niepokoje Greci (autorytet osoby starszej) przyczynil sie do tego ze Krzys52 stal sie dla niej niekwestionowanym idolem. Nie bez znaczenia jest tu takze (ale to jest tylko luzna hipoteza) kwestia Murzyna i zwiazany z nia - moze jeszcze nieuswiadomiony u tak mlodego dziewczecia - poped misjonarski. Biedna Grecia nie wie jeszcze, ile to juz kobiet nabralo sie ,chcac nawrocic homosia na dobra droge. Albo homos nie dawal sie nawrocic, albo byl to zwykly trick heteryka wykorzystujacego dziewczeca naiwnosc. Zgroza, co to biedne dziewcze moze jeszcze ze strony Krzysia spotkac. Z drugiej strony fascynacja murzynska strona zycia Krzysia mogla by wskazywac na nadzieje jakie sobie robi po tej znajomosci mlody chlopiec. Nie wykluczam tej opcji calkowicie, ale dla potrzeb zakladu twierdze: Grecia nie jest Krzysiem i jest dziewczyna. Zaklad stoi, tylko jak sprawdzimy? bosruk Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ależ ... proszę spojrzeć na to z psychologicznego 16.06.05, 11:42 punktu widzenia: k52 nie od dziś nawraca na swoją wiarę i pewne tricki opanował do perfekcji. Np. to, że potakiwacz nie może odzywać się w tym samym duchu, co oryginał. Po pierwsze - guru na tle drugiego guru mógłby przestać gurować ;-D , a po drugie - podobny styl i ton wypowiedzi byłby zbyt jaskrawą wskazówką. Poza tym - przecież wyraźnie ich są dwoje. I w tym samym czasie. To co, grecia jest niby sprzątaczką na oregońskim uniwersytecie i tak sobie rozkosznie nadają z dwóch komputerów vis a vis? No borsuku ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Ależ ... proszę spojrzeć na to z psychologicz 16.06.05, 12:09 co do Twoich uwag na temat guru, zgadzam sie i moglby to rzeczywiscie byc argument za tym, ze Grecia musi byc wtorna, nawet gdyby nie chciala. Ale ja nie posadzam Uszatka o takie wyrafinowanie. Uszatek jest prosta dusza, w kazdym znaczeniu tego slowa i takie tricki sa dla niego nieosiagalne. > To co, grecia jest niby sprzątaczką na oregońskim uniwersytecie i tak sobie > rozkosznie nadają z dwóch komputerów vis a vis? To jest mozliwe, ale mnie sie wydaje ze raczej jest pokojowka. Bardziej mi do roli subretki pasuje, niz do roli sprzataczki. Sprzataczkami sa na ogol gospodynie domowe z jakims juz doswiadczenie, solidne i nieskore do figli. Nie umiejscawialbym bym jej takze na uniwersytecie. Mysle ze po lekcjach dorabia w motelu, w ktorym Krzys spotyka sie z Murzynem i stad sie znaja. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna No, i właśnie w ocenie zdolności umysłowych k52 16.06.05, 12:21 mylimy się najbardziej. Moim zdaniem k52 wcale, ale to wcale, głupi nie jest. On po prostu tak świetnie udaje, i od tak dawna, że mu to w krew weszło. Jest wszelakoż na tyle inteligentny, że potrafił sobie wykoncypować pewien cel (założyć własny kościół z własnymi wyznawcami i, oczywiście, własną tacą. Realizuje ten cel konsekwentnie. I nawet świetnie wie, gdzie jest największa konkurencja - tak, właśnie. Dlatego właśnie katolicy są głupi - nie docenili uroku guru k52, nie sypnęli groszem na jego tacę ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Trzymam zakład 16.06.05, 12:02 dachs napisał: > Wlasnie ta calkowita wtornosc i jakikolwiek brak oryginalnosci kaza mi > twierdzic, ze Grecia nie jest Krzysiem. A ja odwrotnie - uważam, że nikt nie byłby aż tak pozbawiony godności osobistej, by realizować się bezmyślnym przepisywaniem cudzych tekstów. Gdyby pomieszać z tuzin postów Kretyna i Gretynki, to bez podpisu nikt nie byłby w stanie określić autora. > Krzys, przy wszystkich swoich ograniczeniach, wymysla od czasu do czasu cos > nowego. Grecia nigdy. Dlatego, że pacynka ta służy mu do potakiwania oraz bluzgania. Zadania ideologiczne Kretyn52 realizuje osobiscie. > Ryzykuje nawet twierdzenie, ze jest osoba plci od Krzysia odmiennej - > niezaleznie od tego jakiej plci jest nasz drogi Uszatek. No, jest pewna możliwość - Gretynka to żona lub córka Kretyna, względnie jego spolonizowanego Murzyna. Możliwość ta jest tak straszna (biedne, okaleczone psychicznie dziecko!), że ze wstrętem ją odrzucam. Ponadto zauważalna jest zbieżność czasowa i lokalizacyjna, Gretynka spełnia się wyłącznie pod ramię z Kretynem. > Zaklad stoi, tylko jak sprawdzimy? Masz chody u Adminów, złodziejski Reichsdeutschu kościółkowy, integrystyczny cenzorze postów, które Kretyn zamierza dopiero napisać, więc może uda Ci się załatwić dostęp do IP naszych milusińskich? Odpowiedz Link Zgłoś
tonquelec Tak właśnie jest 16.06.05, 12:33 > A ja odwrotnie - uważam, że nikt nie byłby aż tak pozbawiony godności > osobistej, by realizować się bezmyślnym przepisywaniem cudzych tekstów. Gdyby > pomieszać z tuzin postów Kretyna i Gretynki, to bez podpisu nikt nie byłby w > stanie określić autora. > Dlatego, że pacynka ta służy mu do potakiwania oraz bluzgania. Zadania > ideologiczne Kretyn52 realizuje osobiscie. > No, jest pewna możliwość - Gretynka to żona lub córka Kretyna, względnie jego > spolonizowanego Murzyna. Możliwość ta jest tak straszna (biedne, okaleczone > psychicznie dziecko!), że ze wstrętem ją odrzucam. Nic dodać, nic ująć. Może tylko z wyjątkiem tego, że nasz spryciula, wyuczony i przeszkolony odpowiednio w IV Departamencie zastosował przemyślany manewr maskujący i ukrył się za nochalkiem ( )) ) podczas gdy jego 2 ego posługuje się standardowym uśmieszkiem ( ) ) A my sie tak nabraliśmy, mają te SBki swoje metody, niech ich... Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Gretynie52, to nie było aż tak trudne, by... 16.06.05, 10:42 ...wyłożyć się na trzech wersach... O co mi chodzi z bezdzietnością? Nie, nie przeszkadza mi to, że Idiotka nie ma dzieci, przeciwnie, cieszy mnie to - swoich idiotycznych genów nie rozpowszechni na świecie. Kretyn52 wystarczy, Idiotka52 to byłaby już przesada. No i groźna konkurencja dla Gretynki52. A chodziło mi o prostą rzecz - ustalenie przyczyny, źródła głupot, które Idiotka opowiada, wczucia się w jej konstrukcję emocjonalną, zubożoną brakiem dzieci - kocice, które nie mają potomstwa, fiksują. No, ale to wolny wybór, a nie pretensja, Kretynie w koronkach. Uwaga o księżach i seksie w kontekście prezydenckich planów Idiotki jest zatem oczywista. No, a powyższe dowodzi, że nawet własnej idolki nie czytasz: "Ona na prezydenta startuje a nie do gadania o seksie." Nieprawda! W cytowanych właśnie przez ciebie, Kretynie, zamierzeniach Idiotki jak wół stało, że zamierza ona działać w kierunku między innymi zmiany obyczajów i promocji pedalstwa. Już zapomniałeś, jak pyszczyłeś, że prezydent jest agitatorem, własnie dokładnie w tym kontekście? No, ale nie płacz, że znowu kopa w zadek dostałeś, to przecież normalka. Przesyłam ci rozdziaw na pocieszenie - ))) Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Tez sadze, ze mamy do czynienia z dychotomia :O)) 16.06.05, 04:03 nawet mialem zadac Pigowi pytanie (powiedzial, ze swiadomosc ksztaltuje byt), czy mozliwe, by, w przypadku niepismiennego mieszkanca slumsow, mozna bylo mowic o swiadomosci okreslajacej byt. Tu wszakze pragne zaznaczyc, ze "swiadomosc okreslajaca byt" traktuje teraz jako pojecie przeciwne "bytowi ksztaltujacemu swiadomosc". W tym ukladzie mamy do czynienia z klasyczna dychotomia w rodzaju "polowy szklanki wody" ktora to szklanka jest "w polowie pelna" lub tez w polowie pusta" - w zaleznosci od punktu widzenia. Z tym tylko, ze stwierdzenia Marksa i Kanta zawieraja pewna dynamike wskazujaca na swoisty proces. Dla mnie osobiscie jest to swego rodzaju wspinanie sie po drabinie, ktorej szczeble na przemian zostaly wykonane przez tych Panow. Swiadomosc nedzarza jest zadna ale poprawia sie wraz z warunkami bytowania; rownolegle wzrasta jego swiadomosc - co pozwala na okreslenie/ksztaltowanie wlasnego bytu. I tak dalej, i tak dalej... Teraz nalezy zastanowic sie, wszakze, nad przypadkiem w ktorym "ksztaltuje" nie jest rownowaznikiem "okresla". Czy nadal mozemy mowic o tej samej, samonapedzajacej sie zabawie? Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: __ Czy to byt ksztaltuje swiadomosc, czy tez 16.06.05, 02:27 Trzecia mozliwosc: Ksztalt uswiadamia byt. Czwarta mozliwosc: Byt uswiadamia ksztalt. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Re: __ Czy to byt ksztaltuje swiadomosc, czy tez 16.06.05, 04:07 Trzecia mozliwosc: Ksztalt uswiadamia byt. Czwarta mozliwosc: Byt uswiadamia ksztalt. ; Interesujace. Czy moglbys przedyskutowac powyzsze, tzn. podzielic sie swymi przemysleniami. Tak bedzie chyba najprosciej. Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: __ Czy to byt ksztaltuje swiadomosc, czy tez 16.06.05, 19:34 A psze bardzo. Forma struktur ukladu nerwowego (ksztalt) wspoldecyduje o powstaniu, funkcjonowaniu i typie umyslu (swiadomosci). Sam ksztalt jednak nie wystarcza do wytworzenia umyslu - potrzebna jest rowniez ogromna ilosc pobieranej i przetwarzanej informacji. W wyniku tych przetworzen informacja tworzaca umysl uswiadamia sobie swoj byt. Odpowiedz Link Zgłoś