dobry komentarz nt komisji orlenowskiej

11.07.05, 12:35
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2814172.html
ale w pelni rozumiem, ze to cimoszka jest zbrodniarz, komisja sie zachowuje
od poczatku doskonale

btw. kiedy pojdzie kaczor przed komisje?
myslac jak gierychowcy on jest odpowiedzialny za to, ze organy
sprawiedliwosci ta esbecko-rosyjsko-sldowska spolke nie gonily juz wczesniej
a giertychowskie pytanie na koniec, ile kaczor na swoim braku zainteresowania
ta mafijna spolka zarobil ? kto ma jego akta w moskwie ?
    • tonquelec Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 12:37
      > btw. kiedy pojdzie kaczor przed komisje?

      Już było, chociaż co prawda przed inną.
      • blong Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 12:40
        ale w tej jest na pewno w pelni umoczony, minister sprawiedliwosci, doskonaly
        szeryf recznie sterujacy prokuratorami ignoruje tych super zbrodniarzy z
        orlenu ???
        za ile ?
        • tonquelec Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 13:09
          Blongu napisz do Celińskiego, czy Różańskiego. Oni zapewne Cie w mig zrozumieją
          i natychmiast poproszą Kaczora o stawienie się przed komisją...
          • blong Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 13:23
            a masz cos przeciwko powolaniu kaczora ?
            przeciez wedlog logiki prac tej komisji jest on jednym z mocno podejrzanych
            a nie trzeba wolac celinskiemu, wystarczy ze rozdrazni kaczka giertyszka i juz
            zobaczysz wezwanie
            • tonquelec Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 13:27
              > a masz cos przeciwko powolaniu kaczora ?

              Nie siedze aż tak głęboko w tej sprawie, ale nie widze jego związku. Zresztą
              jak widać nie tylko ja, bo nikt do tej pory oprócz Ciebie nie wpadł na ten
              pomysł, łącznie z samą komisją.

              > przeciez wedlog logiki prac tej komisji jest on jednym z mocno podejrzanych
              > a nie trzeba wolac celinskiemu, wystarczy ze rozdrazni kaczka giertyszka i
              juz
              > zobaczysz wezwanie

              Przecież oni głosują jeśli chcą kogoś powołać przed komisję, a nie wszystkim to
              pasi, więc zdanie jednego Gietycha tu nie ma nic do rzeczy.
              • blong Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 13:31
                ja zwiazek nie widze u 90% tego czym sie zajmuje komisja ale ona sie tym zajmuje

                dlatego mowie ze na podstawie logiki ich pracy bym spokojnie przyciagnal i
                kaczora /a pewnie i tez kaczora donalda bo jakis zwiazek sie pewnie znajdzie/

                a giertych ma spore grono zwolennikow w tej komisji, przynajmniej w tym jak
                dokopac waaaadzy
                • tonquelec Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 13:32
                  > dlatego mowie ze na podstawie logiki

                  Tiaaaaa i wszystko jasne...
                  • blong Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 13:33
                    logika pracy tej komisji jest raczej zupelnie niejasna niz jasna
                    • hasz0 Nie można prawnie pokonać kogoś kto ustala prawo 11.07.05, 14:15
                      dla siebie.

                      Prokuratorie i policje podlegają mafiozom rządu Rywinlandii
                      i dlatego trzeba wyciągać im teczki jak psom z gardeł.

                      Pomimo wycia i skomlenia. Niech ujawnią akta PRLu
                      i oczyszczą kadry z esbecko-komuszych powiązań.

                      Sam wystąpię wtedy w obronie każdego niesprawiedliwie pokrzywdzonego esbeka i
                      komucha. Ale najpierw trzeba dywan podnieść, wytrzeć podstawę państwa na mokro
                      i przewietryć bo strasznie już cuchnie na odległość przy każdym najmniejszym
                      podmiataniu coraz to sypiących sie smieci. Nie mówię już o szafach pełnych...


                      • blong czyli bezprawiem bedziesz walczyl 11.07.05, 14:18
                        to juz przerabiano od 1917 jesli sie nie myle

                        i pewnie jeszcze wszyscy rycerze bezprawia beda wyjasniac wyzszosc swojej
                        wersji bezprawia nad poprzednia
                        • hasz0 To czemuż ach czemuż nie wziąłeś adwokata w 1951? 11.07.05, 14:41
                          • karlin :))) 11.07.05, 15:25
                            Po pierwsze, prawdziwy komunista adwokata brać nie musi.

                            Po drugie, blong już wtedy spekulował na opcjach na akcje pknorlen, żeby się
                            zabezpieczyć przed nadejściem prawdziwych "bolszewików". Czyli nas.

                            smile
                            • bykk Re:do Blonga~! 11.07.05, 15:32
                              Blongu, przecie zeznawał przed komisją i Borowski, i Kaczorek, żaden siemsmile
                              nie zasłaniał, iż jest kandydatem na prezia!!!
                              Parodię zrobił czerwoniec Ciposzenko!
                              Takiś dorosły, a taki niepoważny.
                              pozdrawiam
                              hej!
                              • blong bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 00:15
                                tylko jedno ciecie i jak to konczy

                                komisja macha panstwem prawa i obraza majestatu, no coz ktos wykorzystal
                                panstwo prawa przeciwko tej halastrze ktora sie zajmuje wszystkim tylko nie tym
                                czym powinna /a miedzy innym to jest i to by prawdziwych winowajcow najczesciej
                                czerwonych posadzic za kratki/
                                ale rozumiem ze ty wolisz szopki gdzie sie strzela do wszystkich czerwonych bo
                                sa czerwoni, nie wazne ze ze sprawa nic nie maja wspolnego
                                • tonquelec Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 00:33
                                  Blongu, ale to czy ten ktoś ma coś wspólnego ze sprawą czy nie to nie Ty, czy
                                  ktoś powołany przed komisje osądza, tylko właśnie ta komisja. Jeśli są chociaż
                                  najmniejsze przesłanki to dlaczego nie?

                                  Przecież oni mają właśnie ustalić czy ma jakiś poważny związek czy też nie. Co
                                  Ty myślisz, że oni tylko już skazanych i z udowodnioną winą mają przesłuchiwać?
                                  Wiesz co to jest śledztwo? To właśnie w jego toku mają ci winowajcy wyjść na
                                  jaw, a to czy wydaje Ci się, że ma jakiś związek ze sprawą albo nie to naprawde
                                  nie Twoja brocha, nie Ty dysponujesz materiałami na temat tej sprawy...

                                  Jeśli Cimoszewicz uważa, że on nie ma żadnego związku z tą sprawą to co za
                                  problem było to przed komisją powiedzieć i udowodnić to odpowiadając na pytania?

                                  I na koniec zacytuje Ci Emilię Nowaczyk, jedną z ekspertek tej komisji śledczej:
                                  "To nie jest tak, że skoro komisja bada sprawę Orlenu, w każdym zdaniu musi
                                  występować słowo "Orlen". Wątków jest o wiele więcej. A lepiej zadać o 20 pytań
                                  za dużo niż pominąć coś ważnego".
                                  • blong Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 01:13
                                    przypomnij sobie jacy byli ci eksperci w innych sprawach
                                    to ze orzekaja jak sobie zyczy komisja /de facto zawsze/ raczej wyglada troche
                                    dziwnie, zwlaszcza ze ich srodowisko co chwile potepia /zakladam ale ze
                                    srodowisko to tylko same kryptokomuchy i ubecy a jedyni uczciwi prawnicy sa w
                                    komisji/

                                    cimoszewicz wykorzystal luke w prawie /znow jakos wiekszosc glosow prawdziwych
                                    prawnikow uznalo ze mogl to zrobic/ a to jest zle
                                    kiedy komisja co chwile nagina prawo wedlog wlasnego widzimisie to jest walka
                                    dla dobrej sprawy
                                    nie nazywa sie to przypadkiem mentalnoscia kalego ?

                                    powiedz mi czemu komisja nie przedwola kazdego obywatela polski, przeciez
                                    dopiero w komisji maja ustalic co ma on wspolnego ze sprawa
                                    ja bym wedlog twojej logiki powolal caly sejm i senat bo moze cos wyjdzie

                                    a co do dowodow to przeciwko cimoszewiczowi nie przedstawiono zadnych ktore by
                                    mialy zwiazek ze sprawa ktora powinna sie zajmowac komisja
                                    to co wyciagneli moze /ale tez nie musi/ byc sprawa dla prokuratora, gpw i
                                    komisji etyki poselskiej, ale na pewno nic z tego co przedstawiono nie dotyczy
                                    tego co ponoc komisja wyjasnia

                                    i na koniec zauwazyles ze cimoszewicz byl do dyspozycji komisji wczesniej ale
                                    wtedy jakos dla tego super waznego swiadka nie bylo czasu ?
                                    ale akurat jak oglosil ze bedzie kandydowal wtedy staje sie cholernie wazny dla
                                    sprawy orlenu
                                    eee to przypadek, tu w zadnym wypadku nie mozna mowic o stronniczosci
                                    • tonquelec Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 11:24
                                      Blongu skoncentruj się na chwile i odpowiedz sobie na pytanie:
                                      Na czym polega śledztwo?

                                      Pozatym im szbciej pozbędziesz się przekonania, że wszyscy twoi czerwoni idole
                                      są niewinni i nie mają kompletnie nic wspólnego ze sprawą, a ich powoływanie to
                                      okrutny spisek członków komisji, ekspertów i wogóle całego świata, stronniczość
                                      i chęć zemsty, tym lepiej dla ciebie.
                                      • blong Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 12:34
                                        sledztwo tej komisji polega na wzywaniu takich ludzi i zadawaniu takich pytan
                                        co nie wniosa nic do sprawy, ktora sie komisja powinna zajmowac i jak
                                        najbardziej uszkodza przeciwnikom politycznym

                                        nigdzie nie mowie kto jest niewinny a tylko powtarzam ze ta komisja to
                                        polityczny szajs ktory nie robi to do czego byl powolany
                                        • tonquelec Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 12:50
                                          > sledztwo tej komisji polega na wzywaniu takich ludzi i zadawaniu takich pytan
                                          > co nie wniosa nic do sprawy, ktora sie komisja powinna zajmowac i jak
                                          > najbardziej uszkodza przeciwnikom politycznym

                                          ??? Na jakiej podstawie sądzisz, że nie wniosą nic do sprawy? To naprawde nie
                                          jest śledztwo w sprawie kradzieży rowerka, tylko cholernie rozbudowana sprawa,
                                          tu już nie tyle o Orlen idzie co o cały rynek paliwowy... trudno żeby teraz np.
                                          powoływali 100 oddzielnych komisji do każdej z tych 100 ściemnionych firemek-
                                          "pośredników"...

                                          Pozatym stajesz w obronie Cimoszewicza, nawet nie wiedząc jakie chcieli mu zdać
                                          pytania... nie uważasz, że to dosyć śmieszne...
                                          Prowadząc śledztwo nie powołuje się tylko osób od razu winnych, czy
                                          podejrzanych, ale też świadków, osoby, które mogą wnieść coś do śledztwa,
                                          udzielić jakichś cennych informacji... nie znaczy, że zawsze bezpośrednio
                                          zamieszanych w meritum sprawy...

                                          Komisja przegłosowała powołanie Cimoszewicza, widocznie uznała, że są
                                          wystarczające powody i podstawy. Jednak ani ty ani Cimoszka nie wiecie, bo i
                                          trudno żeby informować o tym stającego przed komisją o co zamierzali go pytać,
                                          jakie sprawy i wątki poruszać, ect. Jednak od razu zakładacie, że to było
                                          stronnicze, że nie ma związku ze sprawą, że bla, bla, bla... no litości, wiesz
                                          o tej sprawie więcej od komisji?? Zgłoś się w takim razie, oni potrzebują
                                          wszytskich możliwych informacji...

                                          Nic nie zmieni faktu, że Cimoszewicz uciekł zamiast, jeśli twierdzi, że jest
                                          taki niewinny i nie ma żadnego związku z tą sprawą o tym opowiedzieć i to
                                          udowodnić... Kaczyński tak zrobił, Borowski tak zrobił, więc w czym problem
                                          jest wogóle?
                                          • blong Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 12:54
                                            wiem jakie pytanie zadaje komisja /wystarczy sledzic ich dzialalnosc/, wiem co
                                            przedstawili jako powody do powolania cimoszewicza i wiem jakie byly ich
                                            wypowiedzi przed jego powolaniem
                                            wiem tez to ze wczesniej kiedy byl cimoszewicz do dyspozycji nie mieli na niego
                                            czasu, wiem ale i to ze jak sie zdecydowal kandydowac to nagle sie stal dla
                                            nich cholernie wazny

                                            wystarczy sledzic troche sprawe i nie wychodzic z automatycznego zalozenia ze
                                            komisja to stadko geniuszy i jedynych obroncow prawdy
                                            • tonquelec Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 13:06
                                              > wiem jakie pytanie zadaje komisja /wystarczy sledzic ich dzialalnosc/, wiem
                                              co
                                              > przedstawili jako powody do powolania cimoszewicza i wiem jakie byly ich
                                              > wypowiedzi przed jego powolaniem

                                              Aha, więc dzięki temu wiesz i Cimoszko też o wszystkich pytaniach jakie by mu
                                              zadawali i poruszanych wątkach, brawo panie jasnowidz. W takim razie
                                              Cimoszewicz mógł się pięknie przygotować i na wszystko ładnie opdowiedzieć.
                                              Wiesz również, że nie ma to najmniejszego związku z szeroko rozumianymi
                                              przekrętami na rynku paliwowym w Polsce, no brawo, a może wogóle znasz
                                              rozwiązanie tej całej sprawy i sporządzisz nam zaraz raport?

                                              > wiem tez to ze wczesniej kiedy byl cimoszewicz do dyspozycji nie mieli na
                                              niego
                                              >
                                              > czasu, wiem ale i to ze jak sie zdecydowal kandydowac to nagle sie stal dla
                                              > nich cholernie wazny

                                              No tak to jest spisek. Specjalnie przedłużali przesłuchania innych świadków, bo
                                              czekali (jak powoływali Cimoszewicza jeszcze nie kandydował, ale jedna znajoma
                                              wróżka im przepowiedziała kiedy zmieni decyzje) aż Cimoszewicz zacznie
                                              kandydować.

                                              > wystarczy sledzic troche sprawe i nie wychodzic z automatycznego zalozenia ze
                                              > komisja to stadko geniuszy i jedynych obroncow prawdy

                                              A kto wychodzi z takiego założenia? Mierzysz ludzi swoją miarą? Ty uważasz ich
                                              za bandę spiskowców, chcących udupić wszystkich "biednych" lewicowców (SLDków
                                              głównie), bez związku na to czy są oni zamieszani w sprawę czy nie. Każdy tobie
                                              przeciwny automatycznie uważa ich za "stadko nieomylnych geniuszy i jedynych
                                              obrońców prawdy"... Ehh ta lewacka mentalność...
                                              • blong Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 13:16
                                                a po co by sie mial cimoszewicz przygotowywac jesli mial poczucie ze komisji
                                                nie chodzi wcale o sprawe orlenu a o walke polityczna, jak juz udowowdnila
                                                wiele razy ?
                                                zachowal sie tak samo jak komisja wczesniej wykorzystal i nagial prawo do
                                                wlasnych celow, czy przeszkadza ci jak to robi cimoszewicz ale podoba ci sie to
                                                jak to robi komisja ?
                                                do tego przedstawiciele komisji sie wypowiadali nie o krasnoludkach ale o
                                                cimoszewiczowi przed przesluchaniem i jak to bylo na temat tego czym sie
                                                powinna zajmowac komisja i na jakich to bylo oparte dowodach wie kazdy kto ich
                                                sluchal

                                                ty to nazywasz spiskiem ja walka polityczna, faktem jest ze ten strasznie wazny
                                                swiadek byl do dyspozycji komisji wczesniej nim zglosil swoja kandydature i
                                                wtedy na niego czasu nie bylo, tego nie zmienisz

                                                mentalnosc glupawego prawicowca to wkladanie w kolko do ust drugiemu czegos
                                                czego nigdy nie twierdzil
                                                skad wiesz jasnowidzu kogo lubie, kogo jestem zwolennikiem, kogo chce bronic
                                                itd. itp. bo ciagle o tym gledzisz
                                                chyba zaczne wszedzie dodawac ze jestes zwolennikiem polpota czy jakiegos
                                                innego stalina
                                                • tonquelec Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 13:31
                                                  > a po co by sie mial cimoszewicz przygotowywac jesli mial poczucie ze komisji
                                                  > nie chodzi wcale o sprawe orlenu a o walke polityczna, jak juz udowowdnila
                                                  > wiele razy ?

                                                  Jest prowadzone śledztwo w sprawie okradzenia osiedlowego sklepu spożywczego.
                                                  Policjant prowadzący ma zamiar mnie w tej sprawie przesłuchać, bo ponoć ktoś
                                                  mnie widział tego dnia w nocy niedaleko. Ja mówie, że to jakaś głupota, nie mam
                                                  związku z tą sprawą bo wtedy byłem na Karaibach, a wogóle startuje w wyborach
                                                  na radnego gminy i jest to walka polityczna i nie zamierzam składać żadnych
                                                  zeznań. Policjant mówi, że ok, to niech przyjde i powiem, że byłem na
                                                  Karaibach, udowodnie to i będzie po sprawie. Ja przychodze, robie scene, że
                                                  jest to walka polityczna, nie mam związku z tą sprawą, śledczy chce mnie udupić
                                                  bo popiera innego radnego w wyborach, ect., mówie że nie będe zenzawał i
                                                  uciekam. Oł jeee...

                                                  > zachowal sie tak samo jak komisja wczesniej wykorzystal i nagial prawo do
                                                  > wlasnych celow, czy przeszkadza ci jak to robi cimoszewicz ale podoba ci sie
                                                  to
                                                  >
                                                  > jak to robi komisja ?

                                                  O pięknie, inni naginają prawo, więc ja też moge. Gdzie pisałem, że mi się
                                                  podoba? Ktoś tu pisał o:
                                                  > mentalnosc glupawego prawicowca to wkladanie w kolko do ust drugiemu czegos
                                                  > czego nigdy nie twierdzil

                                                  > ty to nazywasz spiskiem ja walka polityczna, faktem jest ze ten strasznie
                                                  wazny
                                                  >
                                                  > swiadek byl do dyspozycji komisji wczesniej nim zglosil swoja kandydature i
                                                  > wtedy na niego czasu nie bylo, tego nie zmienisz

                                                  Kurfa jaką walką polityczną? Ta komisja składa się z polityków, na Boga, każdy
                                                  może się w ten debilny sposób wymawiać w takim razie, czy ty naprawde nie
                                                  widzisz rażącego kretyństwa tego argumentu??

                                                  "Po drugie, zastosowana przez Cimoszewicza argumentacja jest podwójnie
                                                  nonsensowna. Raz, że bezstronności można - i należy - wymagać od sądu. A
                                                  komisja sądem nie jest. Jest komisją śledczą, nie wydaje wyroku, ma ustalić
                                                  fakty i poinformować o ustaleniach Sejm. Śledczy zaś nie może być bezstronny z
                                                  definicji. Podobnie, jak nie jest bezstronny oskarżyciel, ani obrońca. Oskarżać
                                                  śledczego albo prokuratora że jest stronniczy, bo chce wsadzić przesłuchiwanego
                                                  do pudła albo wybronić, to absurd. Ale przyjmijmy, że ten absurd zawdzięczamy
                                                  twórcom ustawy. Nie zmienia to faktu, że Cimoszewicz zinterpretował te ustawę w
                                                  taki sposób, który uniemożliwia w ogóle jej - to znaczy ustawy - wykonywanie.
                                                  Skoro przynależność do partii zalicza on do "innych przyczyn" braku
                                                  bezstronności, to w komisji złożonej z definicji z członków parlamentu, a więc
                                                  członków różnych partii, bezstronny nie może być nikt, ergo, nie może ona
                                                  przesłuchiwać nikogo i niczym się zajmować. "
                                                  fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=645078
                                                  > skad wiesz jasnowidzu kogo lubie, kogo jestem zwolennikiem, kogo chce bronic
                                                  > itd. itp. bo ciagle o tym gledzisz

                                                  Nie wiem. Widze natomiast jak nieudolnie, a zacięcie bronisz Cimoszki. Ja starm
                                                  się być obiektywny, ty nawet tego nie kryjesz...
                                                  • blong Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 13:38
                                                    jesli policjant co mnie ma przesluchiwac jest czlowiekiem o ktorym wiem ze sam
                                                    wykrada sklepiki albo jesli ten policjant przesluchuje stylem przyznaj sie to
                                                    ci nie pobije rodziny to z nim nie rozmawiam

                                                    rozrozniaj pytanie od stwierdzenia, ja sie zapytalem czy ci sie podoba jak
                                                    komisja nieustannie nagina prawo do wlasnych celow ?

                                                    czemu mialy sluzyc wypowiedzi czlonkow komisji przed przesluchaniem, czy te
                                                    wypowiedzi to znak tego ze czlonkom komisji chodzi tylko i wylacznie o zadanie
                                                    pytan dotyczacych sprawy orlenu? sami dali do reki bron cimoszewiczowi

                                                    jesli obiektywizmem jest co chwile stwierdzanie, lapac czerwonych zlodzieji,
                                                    cimoszka to kanalia, bronisz bandytow itd. itp. to jest to ciekawa forma
                                                    obiektywizmu, obiektywizmu przed wyrokiem i zakonczeniem sprawy
                                                    obiektywizmu ktory nie dostrzega ze ta komisja juz sie tysiac razy
                                                    skompromitowala a dostrzega tylko to ze nastepny paskudny komuch cos rozrabia
                                                  • tonquelec Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 13:54
                                                    > jesli policjant co mnie ma przesluchiwac jest czlowiekiem o ktorym wiem ze
                                                    sam
                                                    > wykrada sklepiki albo jesli ten policjant przesluchuje stylem przyznaj sie to
                                                    > ci nie pobije rodziny to z nim nie rozmawiam

                                                    Ale to nic nie stoi na przeszkodzie by go oskarżyć i zostanie odsunięty od
                                                    sprawy.
                                                    Biednej Cimoszce tak nie podobają się prace komisji powołanej przez sejm,
                                                    którego jest szefem (!), a do tej pory jakoś nic nie zrobił? Przypomniało mu
                                                    się dopiero jak jemu się koło tyłeczka zagotowało? Tego pewnie też nie
                                                    zauważyłeś? On po prostu doskonale wie, że nie może się do niczego przyczepić,
                                                    bo nie ma do czego.

                                                    > rozrozniaj pytanie od stwierdzenia, ja sie zapytalem czy ci sie podoba jak
                                                    > komisja nieustannie nagina prawo do wlasnych celow ?

                                                    Podaj przykłady tego naginania prawa, to się może ustosunkuje.

                                                    > czemu mialy sluzyc wypowiedzi czlonkow komisji przed przesluchaniem, czy te
                                                    > wypowiedzi to znak tego ze czlonkom komisji chodzi tylko i wylacznie o
                                                    zadanie
                                                    > pytan dotyczacych sprawy orlenu?

                                                    No to już wypowiadać się nie można? Skazywali w tych wypowiedziach kogoś? Czy
                                                    tłumaczyli po prostu dlaczego uważają za stosowne powołanie Cimoszewicza?
                                                    Jeśli podczas prowadzenia śledztwa powołuje się kogoś, kogo uznaje się za
                                                    zamieszanego w sprawę, czy nawet za winnego, to przecież nie znaczy to, że on
                                                    już jest winny i skazany. Właśnie to przesłuchanie ma doprowadzić do uznania,
                                                    bądź nie winy... Cimoszewicz jednak na to nie pozowlił, bo on wie lepiej, on
                                                    sam siebie już oczyścił z zarzutów i zwyrokował, że nie ma ze sprawą nic
                                                    wspólnego.

                                                    > jesli obiektywizmem jest co chwile stwierdzanie, lapac czerwonych zlodzieji,
                                                    > cimoszka to kanalia, bronisz bandytow itd. itp.

                                                    Czyje to są niby wypowiedzi? Cytaciki prosze. Czyżby:
                                                    > mentalnosc glupawego prawicowca to wkladanie w kolko do ust drugiemu czegos
                                                    > czego nigdy nie twierdzil
                                                    ?
                                                  • blong Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 14:06
                                                    cimoszewicz dokladnie to zrobil
                                                    de facto zlozyl skarge na policjanta i nie chce by ten policjant sam o sobie
                                                    decydowal czy oskarzenie jest sluszne czy nie

                                                    pozbawienie kulczyka pelnomocnika na przyklad

                                                    aha takze jak ciebie wezwie policjant na przesluchanie jako swiadka i caly
                                                    tydzien wczesniej bedzie chodzil po twojej okolicy i mowil, ten czlowiek to
                                                    zlodziej, on drukuje falszywe banknoty, jego dziadek mordowal w jedwabnem itd.
                                                    itp. to ty jak go zobaczysz na komisariacie ze cie bedzie przesluchiwa to co
                                                    zrobisz ?

                                                    a prosze bardzo
                                                    "Pozatym im szbciej pozbędziesz się przekonania, że wszyscy twoi czerwoni idole
                                                    są niewinni i nie mają kompletnie nic wspólnego ze sprawą, a ich powoływanie to
                                                    okrutny spisek członków komisji, ekspertów i wogóle całego świata, stronniczość
                                                    i chęć zemsty, tym lepiej dla ciebie."
                                                    "Ty uważasz ich za bandę spiskowców, chcących udupić wszystkich "biednych"
                                                    lewicowców (SLDków głównie), bez związku na to czy są oni zamieszani w sprawę
                                                    czy nie. "

                                                    a jak cytujesz wczesniej dziennikarza to tu masz prawnikow na temat prawa /wole
                                                    by mi ogrodnik nie wyjasnial jak budowac dom/
                                                    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2813830.html
                                                    a najlepsza jest ta wypowiedz

                                                    - Odmawiam oceny prawnej tego, co się stało. To, co się dzieje już od dawna w
                                                    tej komisji, z jakimkolwiek prawem nie ma żadnego związku. Próba rozstrzygania
                                                    tego w kategoriach prawa to jak orzekanie przy pomocy kodeksu honorowego
                                                    Boziewicza na temat bójki facetów pod kioskiem z piwem. Członkowie tej komisji
                                                    i osoby przed nią występujące posługują się prawem jak sztachetami wyrwanym z
                                                    płotu. To nie jest moja bajka.
                                                  • sz0k Re: bykku uwazaj na jajca 12.07.05, 14:28
                                                    > de facto zlozyl skarge na policjanta i nie chce by ten policjant sam o sobie
                                                    > decydowal czy oskarzenie jest sluszne czy nie

                                                    Eeee, a decydował?

                                                    > pozbawienie kulczyka pelnomocnika na przyklad

                                                    To było głupie i wycofali się z tego.

                                                    > aha takze jak ciebie wezwie policjant na przesluchanie jako swiadka i caly
                                                    > tydzien wczesniej bedzie chodzil po twojej okolicy i mowil, ten czlowiek to
                                                    > zlodziej, on drukuje falszywe banknoty, jego dziadek mordowal w jedwabnem
                                                    itd.
                                                    > itp. to ty jak go zobaczysz na komisariacie ze cie bedzie przesluchiwa to co
                                                    > zrobisz ?

                                                    Nic, odpowiem na jego pytania i udowodnie swoją niewinność, a potem ewentualnie
                                                    oskarże go o pomawianie. Komsija to nie jest "pojedynek" 1 na 1 za zamkniętymi
                                                    drzwiami, stalinowskie czasy przesłuchań już się skończyły miśku.
                                                    A teraz poprosze o te cytaty (czy to moje, czy to członków komisji), w których
                                                    jest coś o:
                                                    > jesli obiektywizmem jest co chwile stwierdzanie, lapac czerwonych zlodzieji,
                                                    > cimoszka to kanalia, bronisz bandytow itd. itp. to jest to ciekawa forma
                                                    > obiektywizmu

                                                    > a prosze bardzo

                                                    To mają być te cytaty? Czy Ty poważny jesteś?

                                                    > a jak cytujesz wczesniej dziennikarza to tu masz prawnikow na temat
                                                    prawa /wole
                                                    >
                                                    > by mi ogrodnik nie wyjasnial jak budowac dom/

                                                    Nie chce mi się wchodzić w zawiłości prawne, po pierwsze dlatego, że ja umysł
                                                    ścisły, po drugie dlatego, że od dawna było tak, że ilu prawników tyle
                                                    interpretacji jednego debilnego zapisu prawnego...

                                                    Wole kierować się rozsądkiem (i tak powinno być prawo napisane rozsądnie,
                                                    czytelnie i przejrzyście, a nie tak, że umożliwia dowolną intepretacje w
                                                    zależności od upodobań) i faktami, a są one takie, że:
                                                    a) Cimoszewicz złamał prawo (ustawę) wychodząc beszczelnie bez zezwolenia
                                                    przewodniczącego komisji,
                                                    b) Jego interpretacja o rzekomej "stronniczości" członków (bo są z innych
                                                    partii i popierają innych kandydatów na prezydenta) jest wyjątkowo debilna i
                                                    podważa zasadność istnienia całej komisji i przesłuchiwania kogokolwiek (z
                                                    polityków, a i pewnie da się podciągnąć pod inne osoby, jako związane z
                                                    polityką i "popierane" bądź nie przez "kogoś"...) oraz sens samej ustawy.
                                                  • sz0k Upsss no i wydało się :-)))) n/t 12.07.05, 14:29
                                                  • bykk Re: do Blonga 12.07.05, 15:19
                                                    Blongu, czy możesz nam tu na F. przypomnieć kiedy to J&S przejął rynek "ropny"
                                                    w Polsce i kto był wówczas premierem polskiego rządu, hę?
                                                    Czyż nie był to ten "humorysta" o "czystych" łapkach, co to prowadził
                                                    jednocześnie interesasmile (pono na papierze, ale zawsze...) i którego żonusia
                                                    handlowała gorzałką? Czyż to nie ten sam, który jest członkiem SLD, szefem
                                                    sztabu jest Piekarska z SLD, korzysta z fundunduszy SLD, a
                                                    jednocześnie "pierdzi", że jest kandydatem bezpartyjnym?
                                                    Szkoda słów, myślałem żeś już siemsmile zmienił deko, ale jak widać wraca u Cię
                                                    "nowe", hehehe!
                                                    pozdrawiam
                                                    hej!
                                                  • bykk Re: do Blonga-zapomniałem:) 12.07.05, 15:36
                                                    Blongu, a bez cóż to mam uważać na jajca?smile
                                                    Czyżby "ciposzenko" lubował siemsmile w cynaderkach, hehehe?
                                                    Słyszałem, że lubi żubry, nawet ma jakiegoś Maćka ulubieńca, co to go dokarmia,
                                                    ale chyba nie łapie go za jajca, hę?
                                                    hej!
                            • blong cos dobrze wiesz o tym co musi prawdziwy komuch 12.07.05, 01:57
                              czyli byl to strzal w dziesiatke
                          • blong byles wtedy prokuratorem ? 12.07.05, 01:56
                            byl bym bez szans, tak jak i teraz gdybys sadzil w imieniu swojego prawa
                            bezprawiem
    • wikul Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 23:48
      Front Jedności Naszych

      Cała, pełna pięknej dramaturgii awantura, jaka się rozegrał w sobotę między
      marszałkiem Cimoszewiczem a sejmową komisja śledczą ds. Orlenu, obrana z
      wzniosłych i mniej wzniosłych słów, sprowadza się do następującego jądra : pan
      Włodzimierz Cimoszewicz oświadczył, ze nie pozwoli się przesłuchiwać przez
      osoby uwikłane partyjnie i nie popierający jego kandydatury w wyborach
      prezydenckich. Gdyby przesłuchujący byli zwolennicy Cimoszewicza, to oczywiście
      on chętnie poddałby się badaniom. Przesłuchanie mogłoby sie zakończyć sukcesem,
      a nawet happy endem, gdyby w komisji zasiadali Rózański, Bujak i jeszcze do
      tego Janik z Senyszyn. Nie licząc oczywiście posła Witaszka, któremu to
      wszystko i tak wisi i powiewa.
      Jest to pogląd na politykę i wzajemne zależności między polityką i
      funkcjonowaniem organów Sejmu fundamentalny. Stanowi próbę ugruntowania zasady,
      wedle której każdego świadka powinna przesłuchiwać tylko komisja złożona z jego
      towarzyszy partyjnych i osób wspierających. Myśl jest zdrowa, zwłaszcza dla
      przesłuchiwanego. Narzuciliśmy sobie jednak lekkomyślnie demokracje
      przedstawicielską. I nie dość, ze męczymy się, z irytacją patrząc na polityczne
      rozgrywki polityków, tp jeszcze nie mamy żadnej szansy ukształtowania komisji
      sejmowej tak, by mogła przesłuchać pana marszałka ku pełnej, obustronnej
      satysfakcji i zadowoleniu. Co więcej, z pewnością nigdy już więcej nie
      wybierzemy Sejmu zdolnego wydalić z siebie taka komisje. Zawsze wśród
      kandydatów słusznych przyplącze się jakis Giertych albo inny Miodowicz. Zawsze
      znajdzie się ktoś, kto będzie usiłował upiec swoją polityczna pieczeń albo
      zrobić sobie wodę na młyn. Chyba że hasło o konieczności zgody narodowej,
      zaprzestanie wszelkich sporów i odrzucenia różnic i interesów, które
      gdzieniegdzie ostatnio słychać, jednak odniosą efekt i zgodzimy się na edycję
      jedności moralno - politycznej narodu oraz zafundujemy sobie nowy FJN albo inny
      PRON. Wtedy oczywiście w ogóle nie będzie żadnych komisji ani dochodzeń, być
      może nie będzie nawet Orlenu, tylko kartki na benzynę. (...)

      Maciej Rybiński (Wprost, nr 28 z 17.07.2005)
      • abprall Re: dobry komentarz nt komisji orlenowskiej 11.07.05, 23:58
        ..przecie od miesiecy namawiałem by wreszcie ktos pierd'dolnął pieścią w stół...
        uczynił to wymoczek , ktorego w chlewiku nawet w ryja by nie strzelili, bo
        lubią samców z jajami a nie mamin-synkow...i otoz o ironio on pierd'dolnął w
        stół...coś pieknego ...ale i tak nie bede na niego głosował...
        facet musi mieć jaja a nie wydmuszki-cimuszki...
        jedyny facet mający jaja to marko-borowski...

        ---------------------
        pieprzone cywile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja