Obozy koncentracyjne w USA (powaznie)

15.08.02, 00:22
No, chyba najwyzszy czas wracac do Polski, albo moze pojechac do Nowej
Zelandii..

www.latimes.com/la-oe-turley14aug14.story
kilka slow wyjasnienia:
w tej chwili pRezydent Bush moze nazwac kogolwiek "enemy combatant" vide
przyklad Jose Padillii (obywatel amerykanski, przetrzymywany na okrecie
wojennym USA od kilku miesiecy, nie oskarzony o nic)
juz wkrotce bedzie mozna o to oskarzyc przeciwnikoe politycznych, nie-
chrzescijan, gejow itd. Stany w 2002 coraz bardziej przypominaja Niemcy w
latach trzydziestych XXw.
    • galba ??? 15.08.02, 00:24
      cavafis47 napisał:

      > gejow

      ---

      Kogo?

      SS G
      • cavafis47 Re: ??? 15.08.02, 00:32
        Homoseksualistow - ani Bush ani Ashcroft (jako dobrzy chrzescijanie) ich nie
        lubia...
        • galba Rozumiem: napisać "balon" zamiast "baton" 15.08.02, 00:38
          cavafis47 napisał:

          > Homoseksualistow - ani Bush ani Ashcroft (jako dobrzy chrzescijanie) ich nie
          > lubia...

          Ale żeby taka literówka? Napisać "gej" zamiast "homoseksualista"?

          Galba
          • cavafis47 Re: Rozumiem: napisać 'balon' zamiast 'baton' 15.08.02, 00:43
            W czym jest problem, Galba??? "Gej", spolszczone "gay" - calkiem ogolnie
            przyjete - jesli w czyms urazilem - przepraszam. A teraz moze wrocmy do
            tematu...
            • Gość: Galba W całym temacie interesowało mnie wyłącznie... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.02, 00:51
              cavafis47 napisał:

              > W czym jest problem, Galba??? "Gej", spolszczone "gay" - calkiem ogolnie
              > przyjete - jesli w czyms urazilem - przepraszam. A teraz moze wrocmy do
              > tematu...

              ... owo słowo, które nie występuje w polszczyźnie. Teraz gdy już wiem, że tym
              dziwnym, cudzoziemskim słowem określasz to, co my nazywamy homoseksualistą bądź
              pedałem moje zainteresowanie spadło do zera.

              PS. Na marginesie: w Polsce też można sadzać bez wyroku ludzi na całe lata do
              więzienia (wystarczy, że cię nie lubi lokalny kacyk) i w przeciwieństwie do USA
              nie dostaniesz krociowego odszkodowania.
              • cavafis47 Re: W całym temacie interesowało mnie wyłącznie.. 15.08.02, 00:57
                Gość portalu: Galba napisał(a):

                > cavafis47 napisał:
                >
                > > W czym jest problem, Galba??? "Gej", spolszczone "gay" - calkiem ogolnie
                > > przyjete - jesli w czyms urazilem - przepraszam. A teraz moze wrocmy do
                > > tematu...
                >
                > ... owo słowo, które nie występuje w polszczyźnie. Teraz gdy już wiem, że tym
                > dziwnym, cudzoziemskim słowem określasz to, co my nazywamy homoseksualistą
                bądź
                >
                > pedałem moje zainteresowanie spadło do zera.
                >
                > PS. Na marginesie: w Polsce też można sadzać bez wyroku ludzi na całe lata do
                > więzienia (wystarczy, że cię nie lubi lokalny kacyk) i w przeciwieństwie do
                USA
                >
                > nie dostaniesz krociowego odszkodowania.

                Oooooooo, nie wiedzialem ze jestes homofobem i "prawdziwym polakiem" - te dwa
                stwierdzania dobrze do siebie pasuja...
                • Gość: wild nie wiem jak On ale ja... IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 15.08.02, 01:00
                  "Nie powinno się wymagać od właścicieli, by obsłużyli każdego, kto przychodzi
                  do ich firmy, tak samo jak nie wymaga się od nich, by zapraszali każdego do
                  swojego domu na kolację..."

                  Llewellyn H. Rockwell, jr.,

                  • cavafis47 Re: nie wiem jak On ale ja... 15.08.02, 01:03
                    Przepraszam, moze to te upaly, ale nie rozumiem......
                    • Gość: bubus Re: nie wiem jak On ale ja... IP: *.nyc.rr.com 15.08.02, 01:16
                      Prosze o adresy tych obozow.

                      gay= happy ( slowo porwane przez homoseksualistow w celu wykorzenienia queer i
                      faggot ) Dzisiaj juz nikt nie uzywa tego slowa w oryginalnym kontaksci i nawet
                      slowa piosenki w West Side Story" zostaly zmienione na blue
                      Fobia= obawa
                      Homofobia= obawa przed homoseksualistami? Czyzby?

                      Osobiscie nie mam nic przeciwko jesli nie wrzeszcza mi prosto w twarz zadajac
                      specjalnych praw dla siebie jako mniejszosci seksualnej.
                      Co robia prywatnie w swojej sypialni nie powinno nikogo obchodzic.
                      Poza sypialnia to zupelnie inna para kaloszy.

                • galba No! Robi się ciekawie! 15.08.02, 01:10
                  > Oooooooo, nie wiedzialem ze jestes homofobem

                  Jasnowidz! Nie zdradziłem się najmniejszym grymasem a on i tak mnie przejrzał.
                  Gratuluję.

                  > i "prawdziwym polakiem"

                  a. dlaczego w cudzysłowie - czyżbyś wątpił w mą prawdziwość?
                  b. skąd wiesz, że jestem Polakiem? Może pzyjechałem z Bara-bara Górnego by
                  studiować medycynę?
                  c. dlaczego w ogóle mieszasz do tego wszystkiego Polskę?

                  Galba (Bambo de Palma)
                  • cavafis47 Re: No! Robi się ciekawie! 15.08.02, 01:25
                    Nie trzeba byc jasnowidzem, dziecko...
                    "gej" jest ogolnie przyjetym wyrazeniem w Polsce - nie wyglada ladnie i
                    gramatycznie ale tylko ci co przejawiaja nadmiar nacjonalistyczno-
                    ortograficznych uczuc uznaja to za blad - jak ty, (ty naprawde nigdy nie
                    slyszles tego slowa - w jakiej jaskini mieszkasz?????)
                    napisales "to, co nazywamy homoseksualistami badz pedalami" !!!! i ty nie
                    sadzisz ze te stwierdzenie okresla ciebie jako homofoba???? TO??? TO???? Jesli
                    w ten sposob okreslasz grupe ludzi "TO" a nie "TYCH, KTORYCH nazywamy..." to
                    tak jestes homofobem, bez szacunku do homoseksualistow.
                    Przy okazji - dobra robota aby zniszczyc watek na zupelnie inny temat... Nie
                    mogles sie powstrzymac.....?????????
                    • Gość: wild można zaczynać? zatem zaczynam program już! :) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 15.08.02, 01:38
                      Brian Micklethwait

                      PRAWO DO DYSKRYMINACJI

                      Ale, powtarzam, prawo nie powinno od nikogo wymagać, by lubił gejów czy
                      lesbijki, ogólnie czy w szczególności. Złą - w obliczu tego - nowiną o
                      libertarianizmie, z gejowskiego i lesbijskiego punktu widzenia, jest to, że
                      popieramy prawo każdego do tego, by w granicach swego majątku, korzystając ze
                      swych własnych zasobów, był tak niegrzeczny w stosunku do gejów i lesbijek, jak
                      tylko chce. Pracodawcom powinno być wolno dyskryminować gejów i lesbijki, jeśli
                      im się tak podoba, bo to oni płacą za pracę swych pracowników i to są ich
                      pieniądze. Dokładnie ta sama reguła, mówiąca, że geje i lesbijki mogą robić ze
                      swym majątkiem to, co im się podoba, powinna stosować się również do tych,
                      którzy nie akceptują gejów czy lesbijek.

                      Ujmując to w najbardziej prowokacyjny sposób, ludzie powinni mieć prawo
                      zwalniać swych pracowników, jeśli nabiorą odrazy do koloru ich oczu. Jedynym
                      ograniczeniem powinno być to, że nie mogą się w ten sposób zachowywać, jeśli
                      zobowiążą się tego nie robić, jak to często pracodawcy czynią.

                      Tak jak powiedziałem, brzmi to jak bardzo złe nowiny dla gejów i lesbijek. Ale
                      przypuśćmy, że niektórzy geje zechcą otworzyć biznes i zatrudniać jedynie
                      innych gejów, to jest dyskryminować na korzyść gejów. Czy powinni mieć do tego
                      prawo? Wolnościowcy odpowiadają głośnym i kategorycznym tak. Wolnościowy pogląd
                      na takich gejów raz jeszcze brzmi: to są ich pieniądze. Jeśli upierają się, by
                      zadawać się tylko z innymi gejami, lub powiedzmy tylko z jednookimi albinosami
                      lubiącymi muzykę country, w porządku. Jeśli są głupi, niegustowni lub
                      nietaktowni, to ich problem.

                      Najbardziej popularną metodą, jaką myślący i życzliwi ludzie rekomendują do
                      ochrony praw szeroko nielubianych mniejszości takich, jak geje i lesbijki jest
                      ustanowienie prawa, które zmuszałoby nas wszystkich do bycia pełnymi szacunku i
                      prawymi. Jeśli my, wolnościowcy, argumentujemy za skromniejszą rolą prawa, to
                      nie dlatego, że jesteśmy bezmyślni czy nieczuli, ale dlatego, że rozumiemy
                      prawo i jego ograniczenia lepiej, niż to się innym wydaje. Jeśli prawo będzie
                      dążyć do wymuszenia "tolerancji" wymagając spełnienia nawet najwymyślniejszej
                      listy elementów zachowania uznanych przez prawodawców za oznaki tolerancji jako
                      warunku robienia innych rzeczy, takich, jak wynajmowanie pokoi, podawanie
                      alkoholu lub posiłków czy zatrudnianie ludzi, to bigoci (czy też ludzie, którzy
                      po prostu nie zgadzają się z prawodawcami co do definicji bigoterii) dostarczą
                      mniej tych rozmaitych usług, zatrudnią mniej ludzi i pogrążą się w
                      bezczynności. Co gorsze, nie-bigoci także będą zniechęcani do
                      przedsiębiorczości przez uboczne efekty państwowej regulacji, a niektórzy z
                      nich, tacy jak ja, będą sprzeciwiać się temu, że nie mają prawa być bigotami,
                      nawet jeśli nie chcą nimi być.

                      W Brytanii mówienie o prawach, które zmuszałyby niegejowską i nielesbijską
                      większość do zachowywania się miło wobec gejów i lesbijek jest ciągle tylko
                      mówieniem. Ale było ostatnio u nas małe poruszenie działalności politycznej
                      związane z dostarczaniem gejom i lesbijkom specjalnych udogodnień na publiczny
                      koszt i małe poruszenie publicznie finansowanej propagandy na korzyść
                      gejowskiego i lesbijskiego sposobu życia. Również niektóre organizacje sektora
                      publicznego narzuciły na swoim terytorium politykę progejowskiej i
                      prolesbijskiej poprawności. Rezultat? Inni polityczni przedsiębiorcy z innymi
                      poglądami na przyzwoitość odwzajemnili się uregulowaniami dyskryminującymi na
                      niekorzyść gejów i lesbijek. Polityka jest polityką. Demokracja jest
                      demokracją. Geje i lesbijki będąc w mniejszości wychodzą na takich wymianach
                      najgorzej. Jeśli nastrajasz polityczną maszynę na swoją korzyść, nie zdziw się,
                      jeśli ktoś inny przyjdzie i nastroi ją na korzyść kogoś lub czegoś innego, i
                      zaszkodzi tobie. Jeśli jesteś małą i raczej niepopularną mniejszością,
                      powinieneś się tego spodziewać.

                      Wolnościowe stanowisko zezwalania na wszystko, co nie jest agresywne i
                      popierania całkowicie wolnego rynku, niehamowanemu prawami przeciwko byciu
                      niegrzecznym i dyskryminatorskim, może wydawać się okrutne dla gejów i
                      lesbijek, i dla ludzi w ogóle. Ale nie jest takie. Konsekwencją tego
                      wolnościowego stanowiska jest społeczeństwo, w którym bigoci mogą być bigotami,
                      ale stoją w obliczu kosztów swej bigoterii. Wolne społeczeństwo tworzy obfitość
                      okazji dla każdego, w tym dla gejów i lesbijek. Wielu pracodawców będzie w
                      stosunku do nich nietolerancyjnych (przypuśćmy, że będą wiedzieli, kto jest
                      gejem, a kto lesbijką), ale inni nie będą na to zwracać uwagi, bądź nawet będą
                      rekompensować istniejącą bigoterię swoją wspaniałomyślnością dla nich i
                      przedstawicieli innych mniejszości (i ciągnąć z tego zyski). Wielu pracodawców
                      będzie gejami lub lesbijkami.

                      Wolność gospodarcza rozsiewa w społeczeństwie władzę i bogactwo. "Wzmacnia"
                      ludzi wszystkich rodzajów, wszelkich gustów i preferencji. Nagradza ludzi nie
                      według tego, kim oni po prostu są, tylko według tego, co wnoszą do życia
                      innych. Rozpowszechnia naokoło pieniądze, a wszyscy kupcy, z wyjątkiem
                      najbardziej nietolerancyjnych, witają chętnie pieniądze jakiegokolwiek klienta.
                      Kiedy ostatnio słyszeliście o sklepikarzu odmawiającym obsłużenia klienta, bo
                      ten był gejem?
                      • cavafis47 Re: można zaczynać? zatem zaczynam program już! : 15.08.02, 01:41
                        KURWA MAC, KURWA MAC, KURWA MAC......
                        • cavafis47 Re: można zaczynać? zatem zaczynam program już! : 15.08.02, 01:49
                          przepraszam nie skonczylem....


                          KURWA MAC, KURWA MAC, KURWA MAC...... czy wy wszyscy jestescie nienormalni??? -
                          TO JEST WATEK NA ZUPELNIE INNY TEMAT!!! - slowo "gej" zostalo uzyte jako
                          przyklad - nieporzadanych ludzi tak samo jak przeciwnicy polityczni, ktorzy byc
                          moze beda kiedys w takich obozach (z Bushem nigdy nie wiadomo...) Jesli nie
                          umiecie kliknac na link lub nie znacie angielskiego aby przeczytac o co chodzi,
                          to KURWA MAC nie odpowiadajcie na to czepiajac sie jednego slowa ktore wzbudza
                          w was swedzenie odbytu.....

                          • Gość: wild nie wiem jak INNI :] ale ja w 99,9% (ale nie 100%) IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 15.08.02, 01:53
                            watków nigdy nie pisze na temat! smile


                            pozdr.
                            • cavafis47 Re: nie wiem jak INNI :] ale ja w 99,9% (ale nie 15.08.02, 01:57
                              milo ze tego nie ukrywasz.... ale to powazny temat.... mam nadzieje ze ktos go
                              podejmie - na powaznie.....
                              • Gość: wild Re: nie wiem jak INNI :] ale ja w 99,9% (ale nie IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 15.08.02, 02:01
                                cavafis47 napisał:

                                > milo ze tego nie ukrywasz.... ale to powazny temat.... mam nadzieje ze ktos
                                go
                                > podejmie - na powaznie.....

                                ten temat już był! smile
                                • cavafis47 Re: nie wiem jak INNI :] ale ja w 99,9% (ale nie 15.08.02, 02:03
                                  kiedy i gdzie???????????
                              • Gość: Galba Nie liczyłbym na to IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.02, 02:04
                                cavafis47 napisał:

                                > mam nadzieje ze ktos go
                                > podejmie - na powaznie.....

                                Po takim wstępie z naszej strony już bym na to nie liczył.

                                G.
                                • cavafis47 Re: Nie liczyłbym na to 15.08.02, 02:19
                                  Czy to daje tobie tyle radosci co walenie konia??????
                                  • Gość: Galba Robimy się wulgarni? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.02, 02:24
                                    cavafis47 napisał:

                                    > Czy to daje tobie tyle radosci co walenie konia??????

                                    Fe! Gdzie się podziały maniery antyhomogejofoba (tak się to nazywa?).

                                    G.
                                    • cavafis47 Re: Robimy się wulgarni? 15.08.02, 02:36
                                      Ja tylko rownam w dol... nie chce abys znowu nie rozumial jakiegos slowa.....
                              • Gość: luka Na poważnie IP: *.k.mcnet.pl 16.08.02, 10:52
                                cavafis47 napisał:

                                > milo ze tego nie ukrywasz.... ale to powazny temat.... mam nadzieje ze ktos
                                go
                                > podejmie - na powaznie.....

                                Zgodnie z wyrażoną przez Szanownego Ped..., pardon, Pana prośbą, odpowiadam
                                całkowicie na poważnie, z powagą, bez zbędnych homofobowych ozdobników i
                                uników, jak Łaskawy Pede..., ops, najmocniej przepraszam, Łaskawy Pan raczył
                                określić, semantycznych.
                                Otóż moim zdaniem, słowo "gej" jest całkowicie zbędne, ponieważ:
                                a) jego znaczenie wyczerpuje swojski wyraz "pedał",
                                b) importowanie obcych słów zaśmieca polszczyznę,
                                c) neologizm ten jest obojętny kontekstowo, co powoduje, że zboczenie seksualne
                                znane jako homoseksualizm staje się również obojętne dla normalnych ludzi.

                                Ta obszerna i wyczerpująca odpowiedź zapewne Szanowną Cio..., przepraszam
                                jeszcze raz, Szanownego Kawaszajbusa Czterdziestego Siódmego, zadowoli, jeśli
                                wolno mi się tak wyrazić?
                              • Gość: Dorota Re: nie wiem jak INNI :] ale ja w 99,9% (ale nie IP: *.csk.pl 16.08.02, 11:18
                                Ja nawet nie wiem jak rozpoznac ludzi o odmiennych orientacjach seksualnych.
                                Chyba nigdy nie mialam do czynienia z takimi ludzmi. Wydaje mi się że jest to
                                choroba którą trzeba leczyć jak inne. Ja tego nie popieram , za mały mam
                                swiatopogląd aby to zaakceptować.
                    • galba Eeee, to kolejny żartowniś (jak adam myślnik) 15.08.02, 01:43
                      > "gej" jest ogolnie przyjetym wyrazeniem w Polsce -

                      Poprawka: w Polszcze, bo w Polsce się mówi homoseksualista lub pedał (ew.
                      pederasta).

                      > nie wyglada ladnie (gej - przyp.G) i
                      > gramatycznie ale tylko ci co przejawiaja nadmiar nacjonalistyczno-
                      > ortograficznych uczuc uznaja to za blad

                      I tu cię mam! Nie mogłeś się powstrzymać? Zepsułeś całą zabawę! Po takim
                      tekście (fakt - zabawnym ale jednak zbyt przegiętym) już nikt nie uwierzy, że
                      nie robisz sobie jaj z biednych pedziów.


                      > (ty naprawde nigdy nie
                      > slyszles tego slowa - w jakiej jaskini mieszkasz?????)

                      Słyszałem je parę razy ale ludzie z ekranu telewizora jakoś nie chcieli mi
                      wytłumaczyć o co chodzi. Myślałem nawet, że to jakieś zakłócenia na łączach
                      poza granicami kraju.

                      > napisales "to, co nazywamy homoseksualistami badz pedalami" !!!! i ty nie
                      > sadzisz ze te stwierdzenie okresla ciebie jako homofoba???? TO??? TO????
                      > Jesli
                      > w ten sposob okreslasz grupe ludzi "TO" a nie "TYCH, KTORYCH nazywamy..." to
                      > tak jestes homofobem,

                      I o co ten krzyk? Przecież przyznałem się do tego już w poprzednim poscie.

                      > bez szacunku do homoseksualistow.

                      Bez CZEGO? No i chyba dla... GEJÓW? Ty obskurancki homofobie!

                      > Przy okazji - dobra robota aby zniszczyc watek na zupelnie inny temat...

                      Thank you very much I'm doing the best I can.

                      > Nie
                      > mogles sie powstrzymac.....?????????

                      To jest jak nałóg.

                      Galba
                      • cavafis47 Re: Eeee, to kolejny żartowniś (jak adam myślnik) 15.08.02, 01:54
                        Noooo tak, ja staram sie rozmawiac z kim kto nie zna roznicy miedzy slowem
                        homoseksualista a pederasta......
                        Pierwszy raz widze prawdziwego internetowego trola - brakuje jeszcze praktyki,
                        ale chamstwo to chyba wrodzone......
                        • Gość: Galba Homoseksualista a pederasta IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.02, 02:13
                          cavafis47 napisał:

                          > Noooo tak, ja staram sie rozmawiac z kim kto nie zna roznicy miedzy slowem
                          > homoseksualista a pederasta......

                          A jest jakaś różnica?

                          PEDERASTA (fr. pédéraste z gr. paiderastés ‘kochanek chłopców’ od país,
                          paidós ‘dziecko, młody chłopiec’ + erastés ‘kochanek; miłośnik’ od
                          erán ‘kochać’wink, homoseksualista.

                          HOMOSEKSUALISTA (homoseksualizm) społ. mężczyzna preferujący kontakty płciowe z
                          innymi mężczyznami;

                          G.
                          • cavafis47 Re: Homoseksualista a pederasta 15.08.02, 02:28
                            ??????????????? "mlody chlopiec" - "mężczyzna" ??????????? trudno zobaczyc i
                            zrozumiec roznice..........
                            • Gość: Galba Tymczasem się pobaw... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.02, 02:39
                              cavafis47 napisał:

                              > ??????????????? "mlody chlopiec" - "mężczyzna" ??????????? trudno zobaczyc i
                              > zrozumiec roznice..........

                              PEDERASTA (...), homoseksualista.

                              HOMOSEKSUALISTA (homoseksualizm) społ. mężczyzna preferujący kontakty płciowe z
                              innymi mężczyznami;

                              Idę spać, tymczasem pobaw się encyklopedią - tam znajdziesz wiele nowych i
                              zaskakujących informacji. Na twoim miejscu zacząłbym ostrożnie (czyli od
                              literki "a"):

                              wiem.onet.pl/wiem/
                              Galba
                              • cavafis47 Re: Tymczasem się pobaw... 15.08.02, 02:42
                                Nie, jak widac z twojego przykladu zabawa w przeinaczanie semantyki jest chyba
                                lepsza.......
                  • Gość: Dorota Re: No! Robi się ciekawie! IP: *.csk.pl 16.08.02, 11:11
                    czy nie za wczesna pora na swintuszenie, mialo byc powaznie a ja przy was nie
                    moge zdobyc sie na powage, chcialam powaznie podyskutowac na forum a wy mi w
                    glowie mieszacie,
          • Gość: Dorota Re: Rozumiem: napisać 'balon' zamiast 'baton' IP: *.csk.pl 16.08.02, 11:06
            Dzis przechodze na diete w kolorze czerwonym. I mam ochote isc do fryzjera
            zmienic zupelnie fryzure nie mam jeszcze pojecia. Wiem,że to nie ma nic
            wspolnego, ale poważnie nie wiem o co chodzi,a ze mam ochote na balona zamniast
            batona to inna historia.
    • Gość: lonek Re: Obozy koncentracyjne w USA (powaznie) IP: *.nyc.rr.com 15.08.02, 05:32
      To k...... oczym tu jest o obozach czy o pedalach>
    • Gość: Cyd Galba, Cavafis - gonicie w piętkę IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.02, 16:27
      Obaj macie rację, nie mając jej. Homoseksualista ma się tak do geja, jak
      heteroseksualista do seksoholika - dziwkarza.
      Gombrowicz, Iwaszkiewicz, Saint Laurent nie mają nic wspólnego z
      wyszminkowanymi kreaturami w stringach z Fuck Parade, podobnie, jak ojciec i
      mąż swojej żony nie ma nic wspólnego z Tysonem, Casanową czy innym nałogowym
      jebaką.
      • cavafis47 Re: Galba, Cavafis - gonicie w piętkę 15.08.02, 17:34
        Juz pisalem - TO JEST WATEK NA INNY TEMAT!!!! - co mozna poradzic kiedy ktos
        zmienia temat (wstyd mi ze wogole jemu odpowiadalem ale nie chce dam mu
        satysfakcji - nich pozostanie prawiczkiem na zawsze........)
    • bzyk7 Re: Obozy koncentracyjne w USA (powaznie) 15.08.02, 17:04
      Miłośnicy nowego Wielkiego Brata są i u nas.
      Ciekawe, czy podobają im sie te obozy?
      Kiedyś FBI chciało tortutować wiezniów (nie wiadomo, czy tylko chciało), teraz
      idziemy dalej?
    • samsaranathanal Najzabawniejszy wątek sezonu... ? ::)) /ntx/ 15.08.02, 17:04
      • cavafis47 Re: Najzabawniejszy wątek sezonu... ? ::)) /ntx/ 15.08.02, 17:31
        Zabawny??? Temat jest powazny - ale co mozna poradzic kiedy zalosny idiota
        stara sie dowartosciowac na internecie bo w zyciu mu nie wychodzi.......
        • samsaranathanal Prawda:) 15.08.02, 17:48
          cavafis47 napisał:

          > Zabawny??? Temat jest powazny -

          To prawda.

          Ale tematy skeczy Monty Pytona też były poważnesmile


          Pozdrawiam

          Sam

          Ps. Temat który poruszyłeś w tym wątku został już napoczęty przez...wilda.
          Zobacz wątek:

          www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2670223
          • cavafis47 Re: Prawda:) 15.08.02, 17:57
            Tematy sa podobne..... ale sa tez duze roznice:
            1.W Guantamano nie sa przetrzymywani amerykanscy obywatele.
            2.Plan dotyczy zakladania obozow dla ludzi ktorych pRezydent uzna za wrogow - a
            to moze byc kazdy, nawet bez powiazan do Al-Kaidy.....
    • a_myslnik Takiego wątku tutaj brakowało! 15.08.02, 22:13
      Nie od dziś toczę morderczą walkę z zaściankowością i kołtuństwem forumowego
      człowieka. Nierzadko ręce mi opadały wobec przeważających sił ciemności – ludzi
      rozumu i postępu ze świecą tu szukać! Dlatego z radością witam pojawienie się
      nowego rycerza dobrej sprawy, wespół z którym kontynuował będę swoją
      historyczną misję.

      Przyznam szczerze, że podstawową zbrodnią tego Forum jest antysemityzm ale z
      nieskrywanym entuzjazmem witam pojawienie się wątku mającego na celu obronę
      praw innej mniejszości: GEJÓW. Jak napisał wybitny seksuolog J.T.Gross GEJ jest
      kolejnym, wyższym etapem w ewolucji gatunku ludzkiego. Szokujące deklaracje
      ludzkich wraków (sierot po Bolesławie Piaseckim) typu Wild czy Galba utwierdzać
      nas mogą wyłącznie w takim właśnie poglądzie. Bo czy atakowaliby z taką
      zajadłością gdyby nie drążył ich kompleks niższości?! Nie! W ten oto sposób owi
      degeneraci konserwatyzmu dali nam najpotężniejszy argument do ręki! Jak mawia
      wybitny aforysta J.T.Gross: Nie masz większej radości niż oponenta mdłości!
      Może to i niezbyt sensowne, ale za to wielce wymowne. Dlatego popieram twą
      słuszną walkę o prawa GEJÓW i cieszę się, że postanowiłeś poświęcić swe życie
      promowaniu szczytnej idei PANGEIZMU.

      Z wyrazami szacunku,
      Adam Myślnik
      • a_myslnik Akcja nasza nabiera rozpędu !!! 16.08.02, 07:59
        Doceniając wagę walki z antygeizmem (szczególnie mocnym w Polsce gdzie wysysa
        się go z krwią Żyda) postanowiłem się również zaangażować na tym froncie walki
        o naszą nową tożsamość kulturową. Nie chwaląc się posiadam potężne znajomości,
        które pozwolą naszemu pangeistycznemu ruchowi rozwinąć skrzydła i bezproblemowo
        dotrzeć do mediów a za ich pomocą do tej ciemnej masy, którą musimy tolerować w
        naszym kraju.

        Wykonałem już parę telefonów i skrzyknąłem chłopaków, którzy swym niebotycznym
        autorytetem i naukowym dorobkiem zapewnią naszej akcji nieunikniony sukces.

        Oto lista osób, na które można liczyć w razie organizowania pangeistycznej (ale
        także pansemickiej) kampanii edukacyjnej:

        Andrzej Zagwozda – wybitny publicysta Gazety Wyborowej
        zagwozda@gazeta.pl

        Johan Thomas Gross – wybitny historyk, socjolog, seksuolog, psycholog
        społeczny, matematyk, fizyk, pianista, ekonomista, botanik i zoolog, autor
        bestselleru SONSIEDZI
        J_t_gross@gazeta.pl

        Kamil śLimak-Winnicki – wybitny psychiatra o specjalności rozmnożenie jaźni,
        laureat nagrody portalu gejowo za rok 2001
        basia39@gazeta.pl

        no i oczywiście ja sam – Adam Myślnik – wybitny dziennikarz Gazety Wyborowej,
        wybitny specjalista od honoru, umiaru i rozsądku
        a_myslnik@gazeta.pl

        AM

        ---

        a_myslnik napisała:

        > Nie od dziś toczę morderczą walkę z zaściankowością i kołtuństwem forumowego
        > człowieka. Nierzadko ręce mi opadały wobec przeważających sił ciemności –
        > ludzi
        > rozumu i postępu ze świecą tu szukać! Dlatego z radością witam pojawienie się
        > nowego rycerza dobrej sprawy, wespół z którym kontynuował będę swoją
        > historyczną misję.
        >
        > Przyznam szczerze, że podstawową zbrodnią tego Forum jest antysemityzm ale z
        > nieskrywanym entuzjazmem witam pojawienie się wątku mającego na celu obronę
        > praw innej mniejszości: GEJÓW. Jak napisał wybitny seksuolog J.T.Gross GEJ
        jest
        >
        > kolejnym, wyższym etapem w ewolucji gatunku ludzkiego. Szokujące deklaracje
        > ludzkich wraków (sierot po Bolesławie Piaseckim) typu Wild czy Galba
        utwierdzać
        >
        > nas mogą wyłącznie w takim właśnie poglądzie. Bo czy atakowaliby z taką
        > zajadłością gdyby nie drążył ich kompleks niższości?! Nie! W ten oto sposób
        owi
        >
        > degeneraci konserwatyzmu dali nam najpotężniejszy argument do ręki! Jak mawia
        > wybitny aforysta J.T.Gross: Nie masz większej radości niż oponenta mdłości!
        > Może to i niezbyt sensowne, ale za to wielce wymowne. Dlatego popieram twą
        > słuszną walkę o prawa GEJÓW i cieszę się, że postanowiłeś poświęcić swe życie
        > promowaniu szczytnej idei PANGEIZMU.
        >
        > Z wyrazami szacunku,
        > Adam Myślnik
    • Gość: € Re: Na złość wszystkim (powaznie) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.08.02, 09:31
      Ponieważ cel uświęca środki obozy koncentracyjne w imię demokracji są jak
      najbardziej na miejscu. Tako samo wszak w imię walki z terroryzmem US szkoli
      zamachowców irrackiej opozycji. Ostatnio chłopcy próbowali zabić syna Sadama,
      ale coś nie wyszło. I jak US ma wygrać walkę z terroryzmem jak wcale go nie
      czuje. Może zresztą to kwestia tremy, bo jak nowo wyszkoleni przez Amerykanów
      terroryści mieliby dorównać hitowi jaki Amerykanie wypuścili na rynek Osamie?
      Sukces tego produktu mógł się również brać z jego europejskich korzeni, a
      Anglia z kolei nie chce wychodować sobie nowego wrzodu na tyłku. I tu punkt dla
      Tomis bo wyciągają wnioski z historii. Jankesi jakoś nie bardzo. Najwidoczniej
      nie wyciagneli wniosków z upadku trzeciej rzeszy, którą notabene nie zgubiły
      obozy które winny być tematem ale nadmierny apetyt. Bo kiedy już cały świat
      będzie proamerykański i antyterrystyczny ta rozochocona bestia może ugryźć sie
      z mocą całego jadu we własny ogon. Zakończy jak Trzecia Rzesza, Rosja Carska,
      Rzeczpospolita Szlachecka czy Cesarstwo Rzymskie. I tak jak wyliczone mocarstwa
      doprowadziły odpowiednio: niepochamowany apetyt, nieposzanowanie pracujących
      obywateli, pijaństwo i swary, upadek podstawowych wartości, tak i Stany
      Zjednoczone podcinają gałąź na której siedzą - demokrację.
      • a_myslnik Obrzydliwy antysemicki i antygejowski wybryk &# 8364; !!! 16.08.02, 09:41
        Jak można w sposób tak jawnie cyniczny pomijać meritum sprawy?! Brak choćby
        wzmianki na temat gejowskiego i semickiego aspektu sprawy dobitnie dowodzi
        nieszczerych intencji autora! Odraza może być jedyną reakcją świata humanizmu
        na tak podstępną i fałszywą postawę, która pod płaszczykiem dobrych intencji
        przemyca treści tak obskuranckie, że porównać ich autora mozna wyłącznie do
        Adolfa Hitlera w sutannie czyli T.Rydzyka. Jak mawia wybitny aforysta
        J.T.Gross: "Nietolerancji piewcom stopy śmierdzą". Niech to będzie naszą
        odpowiedzią na bełkot antysemitów!

        Adam Myślnik
    • Gość: € Re: I od siebie dodam (powaznie) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.08.02, 10:01
      Że degrengolada Stanów Zjednoczonych postępuje w zastraszającym tempie. Od
      końca zimnej wojny kiedy to nie trzeba udowadniać wolnościowego charakteru
      państwa Stany jakby przygasły. Rozpalił je na nowo Ben Laden ale jak widać
      impuls popychający naprzód został źle wykorzystany, popycha do tyłu. Modne w US
      grupy nieposłuszeństwa wobec rządu mogą być teraz zwalczane za terroryzm.
      Przyjaciele Timoty'ego mogą zaginąc w czeluściach obozu, pomiędzy kuchnią a
      łazienką i nikt się o tym nie dowie. To jedynie wzmocni i zmotywuje tych ludzi.
      A ponieważ opozycja najlepiej rozwija się w konspiracji nie tędy droga.
    • Gość: lonek Re: gay=homoseksualista IP: *.nyc.rr.com 17.08.02, 08:00
      gay=happy co po polsku moze byc radosny, wesoly ,szczesliwy.
      slowo uzywane w USA zamiennie z homosexual.
      gay=blue, w zmienionych slowach piosenek z lat 40-tych i 50-tych, kiedy nikt
      nie przypuszczal, ze slowo to zostanie porwane ( hijacked ) przez
      queers=homosexuals jak ich wtedy okreslano. Obrazliwe faggot=pedal
      Mowienie o roznicy miedzy gay i homoseksualista jest taka sama bzdura
      jak pytanie czy Basia jest bardzo w ciazy czy tylko troszeczke.
      A swoja droga to dobrze byloby sie trzymac tematu albo rozpoczac nowy.
      Mialo byc o obozach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja