Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem.

05.08.05, 08:43
Naprawdę. Bo z Cimoszewiczem i Borowskim jej nie po drodze, bo oni LIBERAŁY
są.
Dziś rano w TokFm (zapomniałam, że dziś piątek, bo inaczej w odruchu
SAMOOBRONY przyłączyłabym radio na coś innego, niż Żakowski "jestem gejem), i
już wsiąkłam. Swoim niezrónanym głosikiem Pani Kandydat głosiła prawdy
wiekopomne, w tym to, co w tytule wątku. Konkretnie - chodzi o to, że poglądy
społeczno-gospodarcze ma ona zbieżne z Lepperem, bo światopoglądowo to się
różnią. A czym się różnią, spytał as dziennikarstwa polskiego mlaszcząc i
siorbiąc?
Otóż tym się różnią, że Lepper prawo chce opierać na wartościach
chrześcijańskich, a ona uważa to za niedopuszczalne.
Powiedzcie, jak tacy ludzie zdobywają profesury? Czy w naukach
humanistycznych obowiązuje selekcja negatywna?
Na tyle znam te "wartości chrześciajańskie" (choć mogę się pomylić w
kolejności), by wiedzieć, że są to tzw. przykazania:
- nie zabijaj
- nie kradnij
- nie kłam
- nie zdradzaj
itd.
Czy mogą mi dobrzy ludzie, którzy tu na forum bronili tej kandydatury,
wyjaśnić mi, co tej KRETYNCE przeszkadza w powyższych przykazaniach?
    • lech2000 Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 09:31
      Bardziej mnie dziwi biolog wykładający teorię Darwina,a po wykładach modlący
      się do Boga jako stwórcy.A ta "kretynka" jest zupełnie nie na miejscu.
      • lala-laleczna Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 10:10
        lech2000 napisał:

        > Bardziej mnie dziwi biolog wykładający teorię Darwina,a po wykładach modlący
        > się do Boga jako stwórcy.
        Bardziej? Rozumiem, że Szyszkowską zadziwiasz się mniej, ale jednak się dziwisz?
        A ta "kretynka" jest zupełnie nie na miejscu.
        Niech będzie. Posłużę się terminem naukowym "debilka".
        • lech2000 Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 10:22
          A znalazłaś chociaż jedno moje słowo o zauroczeniu panią Szyszkowską?A
          obrzucanie epitetami przeciwników politycznych nadal uważam za żenujące.
          • lala-laleczna Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 10:26
            lech2000 napisał:
            A gdzie ja napisałam o zauroczeniu Szyszkowską? A?
            > A znalazłaś chociaż jedno moje słowo o zauroczeniu panią Szyszkowską?A
            > obrzucanie epitetami przeciwników politycznych

            Prrr. Szyszkowska nie jest moim przeciwnikiem politycznym, bom ja nie polityk.

            nadal uważam za żenujące.
          • xioncpb Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 10:52
            > A znalazłaś chociaż jedno moje słowo o zauroczeniu panią Szyszkowską?A
            > obrzucanie epitetami przeciwników politycznych nadal uważam za żenujące.

            Ale to nie są epitety! To prawda! Każdy kto studiował prawo na WPiA w Warszawie
            zaświadczy o tym...
    • dbopery Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 22:05
      Mam wrażenie, że jesteś blondynką, tą z przysłów. Trzeba odrobinę inteligencji
      by odróżnić bełkot Andrzeja L. od wiedzy i poglądów głoszonych przez panią
      Szyszkowską. A w ogóle to masz równo nasr.ne we łbie. Całuj dalej w pierścienie
      watykańskich okupantów i w dupę swoich idoli typu Giertycha, Tuska, Kaczyńskiego
      i im podobnych debili.
      • wikul Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 05.08.05, 23:09
        dbopery napisał:

        > Mam wrażenie, że jesteś blondynką, tą z przysłów. Trzeba odrobinę inteligencji
        > by odróżnić bełkot Andrzeja L. od wiedzy i poglądów głoszonych przez panią
        > Szyszkowską. A w ogóle to masz równo nasr.ne we łbie. Całuj dalej w
        pierścienie
        > watykańskich okupantów i w dupę swoich idoli typu Giertycha, Tuska,
        Kaczyńskieg
        > o
        > i im podobnych debili.


        Te, brunet wieczorową porą. Całuj w dupę Szyszkowskie, Seneneszyny, Jarugi,
        Środy itp. idoli. Twoja sprawa. Ale do normalnych kobiet z odrobina szacunku
        sie zwracaj.
    • salomonna Szyszkowska to madra i wrazliwa kobieta 05.08.05, 23:31
      ze nie wszyscy sie z nia zgadzaja, to coz z tego, takze z papiezem czy rabinem
      nie wszyscy sie zgadzaja. ona tzw. wartosci chrzescijanskie uwaza zwyczajnie za
      ludzkie, bo jest humanistka.
      • lala-laleczna No cóż, nie o jej wrażliwość chodzi, tylko o to, 08.08.05, 12:28
        że w sprawach społeczno-gospodarczych ma poglądy zbieżne z Lepperem. Co sama
        stwierdziła na antenie Tok-Fm w piękny poranek piątkowy.
        • ben.huur a konkretnie o jakie poglady chodzi 08.08.05, 15:45
          mozesz napisac?. lepper ma wiele zdrowych patriotycznych pogladow w sprawach
          gospodarczych, wiec nic dziwnego, ze wielu sie z nim zagadza.
          • lala-laleczna Re: a konkretnie o jakie poglady chodzi 08.08.05, 15:50
            ben.huur napisał:

            > mozesz napisac?.
            Nie, nie mogę. Zacytowałam to, co Szyszkowska mówiła w piątkowy poranek na
            antenie TokFm. Ponieważ poza zgrubnym określeniem "poglądy gospodarcze i
            społeczne" nie padły dodatkowe wyjaśnienia, nie czuję się na siłach
            interpretować, "co poeta miał na myśli".
            lepper ma wiele zdrowych patriotycznych pogladow w sprawach
            > gospodarczych,
            Poglądy na gospodarkę mogą być albo zdrowe, albo patriotyczne. Najczęściej, bo
            bywają wyjątki.

            wiec nic dziwnego, ze wielu sie z nim zagadza.
          • wikul Re: a konkretnie o jakie poglady chodzi 08.08.05, 22:10
            ben.huur napisał:

            > mozesz napisac?. lepper ma wiele zdrowych patriotycznych pogladow w sprawach
            > gospodarczych, wiec nic dziwnego, ze wielu sie z nim zagadza.


            Mógłbyś rozwinąć ten pasjonujący temat ?
    • wikul Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 06.08.05, 01:07
      Tylko kto jej zagra i zaśpiewa ?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=26932251
      • lala-laleczna No, logicznie byłoby, gdyby to Mandaryna była :)) 08.08.05, 11:41
        • perli Mandaryna 08.08.05, 13:00
          to Michała Wu nowa dziewczyna?
          • lala-laleczna Chyba żona :)) nt 08.08.05, 14:11
            • perli aaa 08.08.05, 14:48
              wracając do Szyszkowskiej, to wiesz co...niechaj nuci Jej -Krejzy Frog-
          • wikul Re: Mandaryna 08.08.05, 22:12
            perli napisała:

            > to Michała Wu nowa dziewczyna?


            Nie, jego stara dziewczyna, czy raczej po prostu jego stara*.

            * - żona
    • ben.huur no to brawo Szyszkowska 08.08.05, 16:04
      jesli chce odbierac zlodziejom ukradzione narodowe mienie. bede wiec na nia
      glosowac.
      • lala-laleczna Hm. Renacjonalizacja. Cała władza w ręce ludu. 08.08.05, 16:07
        PZPR (SLD) przewodnią siłą narodu. Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się.
        To już było.
        W efekcie tzw. Zachód przysyłał nam paczki.
        • ben.huur Renacjonalizacja kradzionego, tak! 08.08.05, 20:10
          Firmy, ktore ktos stworzyl od postaw sam, sa jego.
    • v.ci Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 09.08.05, 13:46
      lala-laleczna napisała:

      > Naprawdę. Bo z Cimoszewiczem i Borowskim jej nie po drodze, bo oni LIBERAŁY
      > są.
      > Dziś rano w TokFm (zapomniałam, że dziś piątek, bo inaczej w odruchu
      > SAMOOBRONY przyłączyłabym radio na coś innego, niż Żakowski "jestem gejem), i
      > już wsiąkłam. Swoim niezrónanym głosikiem Pani Kandydat głosiła prawdy
      > wiekopomne, w tym to, co w tytule wątku. Konkretnie - chodzi o to, że poglądy
      > społeczno-gospodarcze ma ona zbieżne z Lepperem, bo światopoglądowo to się
      > różnią. A czym się różnią, spytał as dziennikarstwa polskiego mlaszcząc i
      > siorbiąc?
      > Otóż tym się różnią, że Lepper prawo chce opierać na wartościach
      > chrześcijańskich, a ona uważa to za niedopuszczalne.
      > Powiedzcie, jak tacy ludzie zdobywają profesury? Czy w naukach
      > humanistycznych obowiązuje selekcja negatywna?
      > Na tyle znam te "wartości chrześciajańskie" (choć mogę się pomylić w
      > kolejności), by wiedzieć, że są to tzw. przykazania:
      > - nie zabijaj
      > - nie kradnij
      > - nie kłam
      > - nie zdradzaj
      > itd.
      > Czy mogą mi dobrzy ludzie, którzy tu na forum bronili tej kandydatury,
      > wyjaśnić mi, co tej KRETYNCE przeszkadza w powyższych przykazaniach?

      Cóż za OSTRE słowa , lalo .

      Zauważ , że , zw. przykazania przewijają się przez wszystkie wielkie religie .
      Podobne zasady promuje także m.in. buddyzm ( który nie jest religią ). możesz
      być pewna , że Szyszkowka nie ma nic przeciwko wymienionym przez Ciebie
      przykazaniom . Nie może być jednak tak , że współczesne państwo świeckie
      oficjalnie ogłasza , że opiera swoje prawo na którejś religii . Obok
      chrześcijan mieszkają jeszcze w Polsce przedstawiciele innych wyznań , a także -
      o czym chyba zapomniałaś - agnostycy i (tfu! wink ateiści . Czy chcesz narzucić
      im "chrześcijański system prawny" ?
      Wg mnie etyka każdego normalnego człowieka ( także niewierzącego ) nie pozwala
      mu na zabijanie drugiego człowieka . To są kwestie nie podlegające dyskusji (
      choć bywają ekstremalne sytuację kiedy niestety trzeba zabić np. atakujacego
      nas czy naszych bliskich mordercę ).

      Chrześcijaństwo , a zwłaszcza katolicyzm zabrania jednak np. stosowania
      prezerwatyw . Czy wobec tego należałoby w Posce zabronić ich sprzedaży i
      używania ?

      PS Nie słyszałem o takim przykazaniu "Nie kłam" . A szkoda ..
      • lala-laleczna Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 09.08.05, 14:15
        > Cóż za OSTRE słowa , lalo .
        >
        > Zauważ , że , zw. przykazania przewijają się przez wszystkie wielkie
        religie .

        Właśnie.

        > Podobne zasady promuje także m.in. buddyzm ( który nie jest religią ). możesz
        > być pewna , że Szyszkowka nie ma nic przeciwko wymienionym przez Ciebie
        > przykazaniom .

        No to PRZECIWKO KTÓRYM przykazaniom religii chrześcijańskiej Szyszkowska
        występuje? Przypominam, że to są słowa Szyszkowskiej - NIE MOŻE BYĆ TAK, BY
        PRAWO opierało się na przykazaniach. No to ja się grzecznie zapytowywuję, które
        jej przeszkadzają NAJBARDZIEJ?

        Nie może być jednak tak , że współczesne państwo świeckie
        > oficjalnie ogłasza , że opiera swoje prawo na którejś religii .

        Sam napisałeś powyżej, że pewne wartości są uniwersalne i przynależą zarówno do
        wielu religii, jak i do większości systemów filozoficznych. Do takich należą
        przytoczone przeze mnie wyżej przykazania. Skąd więc ta obawa o faworyzowanie
        konkretnej religii?

        Obok
        > chrześcijan mieszkają jeszcze w Polsce przedstawiciele innych wyznań , a
        także
        > -
        > o czym chyba zapomniałaś - agnostycy i (tfu! wink ateiści . Czy chcesz
        narzucić
        >
        > im "chrześcijański system prawny" ?

        Czy agnostycy i ateiści mają coś przeciwko przykananiu "nie zabijaj" bądź "nie
        kradnij"?

        > Wg mnie etyka każdego normalnego człowieka ( także niewierzącego ) nie
        pozwala
        > mu na zabijanie drugiego człowieka .

        Dokładnie. To czemu Szyszkowskiej przeszkadzają tak uniwersalne prawa?

        To są kwestie nie podlegające dyskusji (
        > choć bywają ekstremalne sytuację kiedy niestety trzeba zabić np. atakujacego
        > nas czy naszych bliskich mordercę ).

        > Tak. I skazać mordercę na śmierć. Jak najbardziej zgadzam się z tobą.

        > Chrześcijaństwo , a zwłaszcza katolicyzm zabrania jednak np. stosowania
        > prezerwatyw . Czy wobec tego należałoby w Posce zabronić ich sprzedaży i
        > używania ?

        Które przykazanie zabrania używania prezerwatywy? Na marginiesie - jest to
        bzdurny zakaz.

        > PS Nie słyszałem o takim przykazaniu "Nie kłam" . A szkoda ..

        "Nie mów fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu".
        Po dzisiejszemu - nie kłam
        • v.ci Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 09.08.05, 14:43
          lala-laleczna napisała:

          > > Cóż za OSTRE słowa , lalo .
          > >
          > > Zauważ , że , zw. przykazania przewijają się przez wszystkie wielkie
          > religie .
          >
          > Właśnie.
          >
          > > Podobne zasady promuje także m.in. buddyzm ( który nie jest religią ). mo
          > żesz
          > > być pewna , że Szyszkowka nie ma nic przeciwko wymienionym przez Ciebie
          > > przykazaniom .
          >
          > No to PRZECIWKO KTÓRYM przykazaniom religii chrześcijańskiej Szyszkowska
          > występuje?

          Wg mnie nie występuje przeciwko żadnym .

          Przypominam, że to są słowa Szyszkowskiej - NIE MOŻE BYĆ TAK, BY
          > PRAWO opierało się na przykazaniach.

          Czy dokładbnie tak powiedziała ? Nie sadzę .

          No to ja się grzecznie zapytowywuję, które
          >
          > jej przeszkadzają NAJBARDZIEJ?

          Idź na spotkanie wyborcze i ją zapytaj . Tak byłoby najuczciwiej . Zamiast się
          niepotrzebnie denerwować i wyzywać ją od kretynek ...
          >
          > Nie może być jednak tak , że współczesne państwo świeckie
          > > oficjalnie ogłasza , że opiera swoje prawo na którejś religii .
          >
          > Sam napisałeś powyżej, że pewne wartości są uniwersalne i przynależą zarówno
          do
          >
          > wielu religii, jak i do większości systemów filozoficznych. Do takich należą
          > przytoczone przeze mnie wyżej przykazania. Skąd więc ta obawa o faworyzowanie
          > konkretnej religii?

          Akurat w naszym kraju ta obawa jest uzadaniona .


          > Obok
          > > chrześcijan mieszkają jeszcze w Polsce przedstawiciele innych wyznań , a
          > także
          > > -
          > > o czym chyba zapomniałaś - agnostycy i (tfu! wink ateiści . Czy chcesz
          > narzucić
          > >
          > > im "chrześcijański system prawny" ?
          >
          > Czy agnostycy i ateiści mają coś przeciwko przykananiu "nie zabijaj"
          bądź "nie
          > kradnij"?

          Nie sądzę , ale zapytaj jakiegoś ateistę ( ja nim nie jestem ) .

          >
          > > Wg mnie etyka każdego normalnego człowieka ( także niewierzącego ) nie
          > pozwala
          > > mu na zabijanie drugiego człowieka .
          >
          > Dokładnie. To czemu Szyszkowskiej przeszkadzają tak uniwersalne prawa?

          UNIWERSALNE prawa jej z penością nie przeszkadząją . Przeszkadzają jej
          SPECJALNE prawa dla Kościoła katolickiego w Polsce .

          > To są kwestie nie podlegające dyskusji (
          > > choć bywają ekstremalne sytuację kiedy niestety trzeba zabić np. atakujac
          > ego
          > > nas czy naszych bliskich mordercę ).
          >
          > > Tak. I skazać mordercę na śmierć. Jak najbardziej zgadzam się z tobą.

          Mylisz się . Kara śmierci depcze V przykazanie .

          >
          > > Chrześcijaństwo , a zwłaszcza katolicyzm zabrania jednak np. stosowania
          > > prezerwatyw . Czy wobec tego należałoby w Posce zabronić ich sprzedaży i
          > > używania ?
          >
          > Które przykazanie zabrania używania prezerwatywy? Na marginiesie - jest to
          > bzdurny zakaz.

          A oto z kolei spytaj katolickich dogmatyków . Na czele z Benedyktem XVI .
          Oprócz przykazań katolików obowiązują również pewne dogmaty . Ciebie nie ?


          >
          > > PS Nie słyszałem o takim przykazaniu "Nie kłam" . A szkoda ..
          >
          > "Nie mów fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu".
          > Po dzisiejszemu - nie kłam

          Mam tu wątpliwości . A gdy kłamiąc nie występuję przeciwko bliźniemu , to
          wszystko jest OK ?
          • lala-laleczna Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 09.08.05, 14:57
            v.ci napisał:

            > lala-laleczna napisała:
            >
            > > > Cóż za OSTRE słowa , lalo .
            > > >
            > > > Zauważ , że , zw. przykazania przewijają się przez wszystkie wielki
            > e
            > > religie .
            > >
            > > Właśnie.
            > >
            > > > Podobne zasady promuje także m.in. buddyzm ( który nie jest religią
            > ). mo
            > > żesz
            > > > być pewna , że Szyszkowka nie ma nic przeciwko wymienionym przez Ci
            > ebie
            > > > przykazaniom .
            > >
            > > No to PRZECIWKO KTÓRYM przykazaniom religii chrześcijańskiej Szyszkowska
            > > występuje?
            >
            > Wg mnie nie występuje przeciwko żadnym .

            Jak najbardziej występuje. Przypominam, po raz kolejny, że "opieranie prawa na
            wartościach chrześcijańskich" jest dla niej niedopuszczalne. Wartości
            chrześcijańskie, ponownie po raz kolejny przypominam, to przede wszystkim "nie
            zabijaj", "nie kradnij". Temu się sprzeciwia Szyszkowska. W świetle jej wywiadu
            piątkowego, który można odsłuchać na stronach TokFm, jest to jasne, oczywiste i
            niepodważalne. Powiedziała, co powiedziała, poszło to w eter. Jeśli
            powiedziała, czego nie myślała, to tym gorzej świadczy to o niej, prawda?
            >
            > Przypominam, że to są słowa Szyszkowskiej - NIE MOŻE BYĆ TAK, BY
            > > PRAWO opierało się na przykazaniach.
            >
            > Czy dokładbnie tak powiedziała ? Nie sadzę .

            J.W.
            >
            > No to ja się grzecznie zapytowywuję, które
            > >
            > > jej przeszkadzają NAJBARDZIEJ?
            >
            > Idź na spotkanie wyborcze i ją zapytaj . Tak byłoby najuczciwiej . Zamiast
            się
            > niepotrzebnie denerwować i wyzywać ją od kretynek ...

            Nie ma potrzeby - dała wywiad, w którym sprzeciwia się wartościom
            chrześcijańskim.
            > >
            > > Nie może być jednak tak , że współczesne państwo świeckie
            > > > oficjalnie ogłasza , że opiera swoje prawo na którejś religii .
            > >
            > > Sam napisałeś powyżej, że pewne wartości są uniwersalne i przynależą zaró
            > wno
            > do
            > >
            > > wielu religii, jak i do większości systemów filozoficznych. Do takich nal
            > eżą
            > > przytoczone przeze mnie wyżej przykazania. Skąd więc ta obawa o faworyzow
            > anie
            > > konkretnej religii?
            >
            > Akurat w naszym kraju ta obawa jest uzadaniona .

            To znaczy? Bo sam sobie zaprzeczasz. Albo są to wartości uniwersalne, albo
            przynależne do chrześcijaństwa. Wybór należy do ciebie.
            >
            >
            > > Obok
            > > > chrześcijan mieszkają jeszcze w Polsce przedstawiciele innych wyzna
            > ń , a
            > > także
            > > > -
            > > > o czym chyba zapomniałaś - agnostycy i (tfu! wink ateiści . Czy chc
            > esz
            > > narzucić
            > > >
            > > > im "chrześcijański system prawny" ?
            > >
            > > Czy agnostycy i ateiści mają coś przeciwko przykananiu "nie zabijaj"
            > bądź "nie
            > > kradnij"?
            >
            > Nie sądzę , ale zapytaj jakiegoś ateistę ( ja nim nie jestem ) .
            >
            Jeśli nie mają nic przeciwko tym przykazaniom, to swobodnie można prawo
            państwowe opierać na tych przykazaniach.
            > >
            > > > Wg mnie etyka każdego normalnego człowieka ( także niewierzącego )
            > nie
            > > pozwala
            > > > mu na zabijanie drugiego człowieka .
            > >
            > > Dokładnie. To czemu Szyszkowskiej przeszkadzają tak uniwersalne prawa?
            >
            > UNIWERSALNE prawa jej z penością nie przeszkadząją . Przeszkadzają jej
            > SPECJALNE prawa dla Kościoła katolickiego w Polsce .
            >
            > > To są kwestie nie podlegające dyskusji (
            > > > choć bywają ekstremalne sytuację kiedy niestety trzeba zabić np. at
            > akujac
            > > ego
            > > > nas czy naszych bliskich mordercę ).
            > >
            > > > Tak. I skazać mordercę na śmierć. Jak najbardziej zgadzam się z tob
            > ą.
            >
            > Mylisz się . Kara śmierci depcze V przykazanie .

            Nie jestem znawcą Biblii, ale sprawdzę - i w najbliższym czasie - dostarczę ci
            cytat - cia doby biblista - który zezwala na karę śmierci. Najpóźniej jutro.
            >
            > >
            > > > Chrześcijaństwo , a zwłaszcza katolicyzm zabrania jednak np. stosow
            > ania
            > > > prezerwatyw . Czy wobec tego należałoby w Posce zabronić ich sprzed
            > aży i
            > > > używania ?
            > >
            > > Które przykazanie zabrania używania prezerwatywy? Na marginiesie - jest t
            > o
            > > bzdurny zakaz.
            >
            > A oto z kolei spytaj katolickich dogmatyków . Na czele z Benedyktem XVI .
            > Oprócz przykazań katolików obowiązują również pewne dogmaty . Ciebie nie ?

            Nie.
            >
            >
            > >
            > > > PS Nie słyszałem o takim przykazaniu "Nie kłam" . A szkoda ..
            > >
            > > "Nie mów fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu".
            > > Po dzisiejszemu - nie kłam
            >
            > Mam tu wątpliwości . A gdy kłamiąc nie występuję przeciwko bliźniemu , to
            > wszystko jest OK ?

            No cóż. Zawsze miałam wrażenie, że takie, nie inne, sformułowanie przykazań
            wynika z wielu czynników - między innymi z chęci zwięzłości, możliwie dużej
            wszechstronności, archaiczności języka i tego, że "człowiek jest centrum
            wszechrzeczy", więc to wokół niego wszystko jest skoncentrowane. Prawdziwe
            znaczenie tego przykazania, co rozumieją wszyscy, jest takie - nie kłam.
            • v.ci A czy ten wywiad na pewno był w TOK FM ? 09.08.05, 23:47
              Wybacz lalo , ale na stronie TOK FM

              serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,53880,0.html
              jakoś nie widzę jego zapisu ...

              Wiem , o które zdanie ze Starego Testamentu chodzi . Stoi ono w jaskrawej
              sprzeczności z Dekalogiem . Jak wiele innych , często przerażających historii
              opowiedzianych w Starym Testamencie . W Nowym Testamencie , który katolikom
              jest znacznie bliższy nie ma mowy o jakichkolwiek odstępstwach od V.
              przykazania .

              A więc twierdzisz lalo , że nie zamierzasz przestrzegać wszystkich nauk i
              dogmatów Koścoła katolickiego , jedynie te , które Ci odpowiadają ?

              • lala-laleczna Na pewno w TokFm. 10.08.05, 10:12
                v.ci napisał:

                > Wybacz lalo , ale na stronie TOK FM
                >
                > serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,53880,0.html
                > jakoś nie widzę jego zapisu ...
                >
                Może pomógłby ktoś biegły w szukaniu? Sama nie jestem w tym zbyt dobra, ale na
                pewno dobrzy ludzie pomogą.

                > Wiem , o które zdanie ze Starego Testamentu chodzi . Stoi ono w jaskrawej
                > sprzeczności z Dekalogiem . Jak wiele innych , często przerażających historii
                > opowiedzianych w Starym Testamencie . W Nowym Testamencie , który katolikom
                > jest znacznie bliższy nie ma mowy o jakichkolwiek odstępstwach od V.
                > przykazania .
                Skor wiesz, o które zdanie chodzi, to moje zadanie już jest rozwiązane.

                >
                > A więc twierdzisz lalo , że nie zamierzasz przestrzegać wszystkich nauk i
                > dogmatów Koścoła katolickiego , jedynie te , które Ci odpowiadają ?

                Nie mam zamiaru przestrzegać żadnych nauk Kościoła katolickiego. Po prostu
                jestem niewierząca.>
            • v.ci Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 20.08.05, 00:29
              >No cóż. Zawsze miałam wrażenie, że takie, nie inne, sformułowanie przykazań
              wynika z wielu czynników - między innymi z chęci zwięzłości, możliwie dużej
              wszechstronności, archaiczności języka i tego, że "człowiek jest centrum
              wszechrzeczy", więc to wokół niego wszystko jest skoncentrowane. Prawdziwe
              znaczenie tego przykazania, co rozumieją wszyscy, jest takie - nie kłam.

              Mylisz chrześcijaństwo z humanizmem . W religiach to nie człowiek, lecz Bóg
              jest "centrum wszechrzeczy" .

              Nie wszyscy rozumieją 8. przykazanie tak jak Ty . Otóż ja uważam ,że chodzi w
              nim o oczernianie bliźniego .


    • ewa8a Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 09.08.05, 20:15
      Wartości chrzescijańskie dość namieszały, gdy pod naciskiem ZChN- owców
      znalazły się w ustawie o radiofonii i telewizji. Nikt nie potrafił zdefiniować
      co to właściwie jest i jak tego przestrzegać w TV. Zaskarżając ustawę o
      radiofonii i telewizji do trybunału konstytucyjnego prokurator generalny miał
      wątpliwosci co do zdefiniowania tychże, ty natomiast nie masz z tym
      najmniejszego problemu. Dla ciebie to jak widać oczywiste, że wc to dekalog i
      jesli komuś się nie podobają tzn, że musi być kretynem. Nazewnictwem rzeczy po
      imieniu dorównujesz oryginalnej lali, tej z kropką.
      W TV wszystko na szczęście znormalniało, wartości dla świętego spokoju w
      ustawie pozostały, bo lobby obrońców było bardzo silne, a fakt, że obowiązują i
      tak niczego nie zmienia.
      Nieco inaczej jest w polityce. Wtrącanie we wszystkie możliwe dziedziny życia
      niezdefiniowanego pojęcia ,,wartości chrzescijańskich” otwiera furtkę do
      dowolnej interpretacji tego pojęcia i pola do popisu dla różnej maści
      religijnego oszołomstwa typu Bender, Macierewicz, Jurek, Nowina-Konopczyna czy
      niezapomniana posłanka Bogumiła Boba.
      • lala-laleczna Jak by ci tu w miarę łagodnie wytłumaczyć, droga 10.08.05, 10:18
        Ewo ... Otóż słów "wartości chrześcijańskie" użyła Szyszkowska, nie definijąc
        ich. Pokusiłam się więc o samodzielną interpretację tego wyrażenia. Jeśli masz
        co do tej interpetacji wątpliwości -podziel się z nimi. Być może zrewiduję
        swoje poglądy, jeśli będziesz mieć siłę przekonywania.
        A jeśli chodzi o Trybunał Konstytucyjny ... nie mam do niego specjalnie
        ciepłych uczuć. Jest to twór polityczny, wydający wyroki nie zgodnie z prawem,
        tylko pod polityczne zamówienie.
        Klasycznym przykładem jest wyrok uznający zamrożenie emerytur w latach bodajże
        1991-1992 za niezupełnie zgodne z prawem, ale USPRAWIEDLIWIONE W SYTUACJI
        KRYZYSU FINANSÓW PUBLICZNYCH.
        Jako zwolenniczka aborcji ze zdziwieniem zapewne przyjęłaś wyrok TK, który z
        zapisu Konstytucji o prawnej ochronie życia od urodzenia do śmierci
        wyinterpretował ... zakaz aborcji.
        • lala-laleczna ooops ... od poczęcia oczywiście, nie urodzenia - 10.08.05, 10:39
          przepraszam za pomyłkę!
    • epiphany23 Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 09.08.05, 20:45
      lala-laleczna napisała:

      > Naprawdę. Bo z Cimoszewiczem i Borowskim jej nie po drodze, bo oni LIBERAŁY
      > są.

      bo sa. dowiodly tego rzady sld przez ostatnie cztery lata. ale moglaw faktycznie
      cos przeoczyc. taka zajeta jestes pisaniem po roznych forach, ze ci umknelo.

      > Dziś rano w TokFm (zapomniałam, że dziś piątek, bo inaczej w odruchu
      > SAMOOBRONY przyłączyłabym radio na coś innego, niż Żakowski "jestem gejem), i
      > już wsiąkłam. Swoim niezrónanym głosikiem Pani Kandydat głosiła prawdy
      > wiekopomne, w tym to, co w tytule wątku. Konkretnie - chodzi o to, że poglądy
      > społeczno-gospodarcze ma ona zbieżne z Lepperem, bo światopoglądowo to się
      > różnią. A czym się różnią, spytał as dziennikarstwa polskiego mlaszcząc i
      > siorbiąc?

      oczywiscie, ze ma poglady spoleczno-gospodarcze zbiezne, bo oboje deklaruja sie
      jako lewicowcy. po definicje lewicy odsylam do encyklopedii.

      > Otóż tym się różnią, że Lepper prawo chce opierać na wartościach
      > chrześcijańskich, a ona uważa to za niedopuszczalne.
      > Powiedzcie, jak tacy ludzie zdobywają profesury? Czy w naukach
      > humanistycznych obowiązuje selekcja negatywna?
      > Na tyle znam te "wartości chrześciajańskie" (choć mogę się pomylić w
      > kolejności), by wiedzieć, że są to tzw. przykazania:
      > - nie zabijaj
      > - nie kradnij
      > - nie kłam
      > - nie zdradzaj
      > itd.
      > Czy mogą mi dobrzy ludzie, którzy tu na forum bronili tej kandydatury,
      > wyjaśnić mi, co tej KRETYNCE przeszkadza w powyższych przykazaniach?

      lalu, chrzanisz jak potluczona. wiesz, ze gdzies drynda, tylko nie bardzo wiesz
      gdzie.
      przykazania, takie jak powyzsze, sa normami etycznymi niezwiazanymi z zadna
      religia. sa po prostu normami, ktore pozwalaja ludziom funkcjonowac w
      spolecznosciach od zawsze.
      a wartosci chrzescijanskie? specially for you znalazlam cos w rodzaju definicji
      (ktora to juz z kolei?):
      "Czym są wartości chrześcijańskie ?
      W szerszym znaczeniu wartości chrześcijańskie zawierają w sobie wartości
      ogólnoludzkie wzmocnione dodatkowo przez objawienie (Dekalog, Kazanie na górze)
      odkrywane przez rozum, potwierdzone przez prawo natury (i jedno i drugie jest
      darem Bożym). Wartości ogólnoludzkie otrzymują w chrześcijaństwie bezpośrednie
      odniesienie do Boga. Szczególnie ważne dla człowieka są wartości decydujące o
      kształcie jego moralnego życia. Bezpośrednie odczytywanie norm moralnych jako
      woli Bożej wiąże człowieka wierzącego w sposób niezmierny i absolutny. Nie
      dopuszcza wyjątków."
      • lala-laleczna Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 10.08.05, 10:23
        > bo sa. dowiodly tego rzady sld przez ostatnie cztery lata.

        Jasne. Podwyżaszanie podatków, zwiększanie kontroli państwa nad działalnością
        gospodarczą - oczywiście, typowe atrybuty libezalizmu. Socjalistycznego rzecz
        jasna.
        > oczywiscie, ze ma poglady spoleczno-gospodarcze zbiezne, bo oboje deklaruja
        sie
        > jako lewicowcy. po definicje lewicy odsylam do encyklopedii.

        Dziękuję za odesłanie. W życiu bym na to bez ciebie nie wpadła smile))
        A moje zadziwienie zbieżnością poglądów Szyszkowskiej z Lepperem polega na tym,
        że oficjalnie SLD Lepperem gardzi i się go wypiera.
        >
        >> lalu, chrzanisz jak potluczona. wiesz, ze gdzies drynda, tylko nie bardzo
        wiesz
        > gdzie.
        > przykazania, takie jak powyzsze, sa normami etycznymi niezwiazanymi z zadna
        > religia.

        Mimo wszystko są to normy wzięte ŻYWCEM z chrześcijaśnstwa. Choć oczywiście są
        ponadczasowe i uniwersalne.

        sa po prostu normami, ktore pozwalaja ludziom funkcjonowac w
        > spolecznosciach od zawsze.
        > a wartosci chrzescijanskie? specially for you znalazlam cos w rodzaju
        definicji
        > (ktora to juz z kolei?):
        > "Czym są wartości chrześcijańskie ?
        > W szerszym znaczeniu wartości chrześcijańskie zawierają w sobie wartości
        > ogólnoludzkie wzmocnione dodatkowo przez objawienie (Dekalog, Kazanie na
        górze)
        > odkrywane przez rozum, potwierdzone przez prawo natury (i jedno i drugie jest
        > darem Bożym). Wartości ogólnoludzkie otrzymują w chrześcijaństwie bezpośrednie
        > odniesienie do Boga. Szczególnie ważne dla człowieka są wartości decydujące o
        > kształcie jego moralnego życia. Bezpośrednie odczytywanie norm moralnych jako
        > woli Bożej wiąże człowieka wierzącego w sposób niezmierny i absolutny. Nie
        > dopuszcza wyjątków."
        • epiphany23 Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 10.08.05, 11:54
          lala-laleczna napisała:

          > Mimo wszystko są to normy wzięte ŻYWCEM z chrześcijaśnstwa. Choć oczywiście są
          > ponadczasowe i uniwersalne.

          jesli juz nosniku religijnym norm spolecznych mowimy, to raczej sa wziete
          _zywcem_ z judaizmu.

          poza tym co z definicja 'wartosci chrzescijanskich'? widzisz roznice miedzy nimi
          a wartosciami uniwersalnymi czy dalej nie?
          • lala-laleczna Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 10.08.05, 12:09
            epiphany23 napisała:

            > lala-laleczna napisała:
            >
            > > Mimo wszystko są to normy wzięte ŻYWCEM z chrześcijaśnstwa. Choć oczywiśc
            > ie są
            > > ponadczasowe i uniwersalne.
            >
            > jesli juz nosniku religijnym norm spolecznych mowimy, to raczej sa wziete
            > _zywcem_ z judaizmu.

            Via judaizm, zgoda.
            >
            > poza tym co z definicja 'wartosci chrzescijanskich'? widzisz roznice miedzy
            nim
            > i
            > a wartosciami uniwersalnymi czy dalej nie?
            Nie. Nie widzę różnicy. Jeśli takowa istnieje, to proszę o wytłumaczenie mi
            jej. Będę wdzięczna.
            • epiphany23 Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 10.08.05, 12:41
              > > poza tym co z definicja 'wartosci chrzescijanskich'? widzisz roznice miedzy
              > > nimi a wartosciami uniwersalnymi czy dalej nie?
              > Nie. Nie widzę różnicy. Jeśli takowa istnieje, to proszę o wytłumaczenie mi
              > jej. Będę wdzięczna.

              pffff.... to se poczytaj jeszcze raz, to co wkleilam, tylko postaraj sie ze
              zrozumieniem.
              • lala-laleczna Przeczytałam, zrozumiałam i nie zgadzam się z 10.08.05, 12:50
                tym rozróżnieniem.
                Moim zdaniem tego rozróżnienia po prostu nie ma.
    • gurru Szyszkowska to madra i uczciwa kobieta 09.08.05, 22:28
    • jeszczebardziejzdziwiony Oprócz Pięknotki Szyszkowskiej zna ktoś jej "poglą 10.08.05, 00:04
      dy? Po co?
    • danutki Re: Szyszkowska ma poglądy zbieżne z ... Lepperem 10.08.05, 12:59
      lala-laleczna napisała:

      > Na tyle znam te "wartości chrześciajańskie" (choć mogę się pomylić w
      > kolejności), by wiedzieć, że są to tzw. przykazania:
      > - nie zabijaj
      > - nie kradnij
      > - nie kłam
      > - nie zdradzaj
      > itd.
      > Czy mogą mi dobrzy ludzie, którzy tu na forum bronili tej kandydatury,
      > wyjaśnić mi, co tej KRETYNCE przeszkadza w powyższych przykazaniach?

      jaa ci wyjaśnie-mam chwilę czasu
      tej KRETYNCE, jak piszesz, przeszkadza, ze te wartości chrzescijańskie nie sa
      przez chrześcijan PRZESTRZEGANE-to po pierwsze
      a po drugie primo to TE akurat wartosci są żywcem ściągnięte z Judaizmu i jako
      takie są wartosciami prawa mojżeszowego wyrytego na kamiennych tablicach na
      górze ponoć Syjon i przechowywane ponoć do dzis w arce przymierza zaginionej w
      mrokach walk o te wyrute wartosci
      no i kto tu jest KRETYNKA?
      • lala-laleczna Z wywiadu wynikało jasno, że Szyszkowskiej 10.08.05, 13:07
        przeszkadzają wartości same w sobie. Ni słowem nie wspomniała, że ma żal do
        katolików o nieprzestrzeganie ich.
        Chyba nikt nie zaprzecza, że wartości chrześcijańskie zostały zaczerpnięte z
        judaizmu. Powinnaś jedynie przyklasnąć, że chrześcijanie potrafili czerpać z
        najlepszego źródła.
        Mnie nie chodzi o to, by znaleźć praprzyczynę moralności. Mowa jest o
        wartościach chrześcijańskich (nieważne, skąd zaczerpniętych - gdy kupię
        samochód z drugiej ręki, to staje się on MÓJ), i przy tym pozostańmy.
        • danutki Re: Z wywiadu wynikało jasno, że Szyszkowskiej 10.08.05, 13:16
          lala-laleczna napisała:

          > Mnie nie chodzi o to, by znaleźć praprzyczynę moralności. Mowa jest o
          > wartościach chrześcijańskich (nieważne, skąd zaczerpniętych - gdy kupię
          > samochód z drugiej ręki, to staje się on MÓJ), i przy tym pozostańmy.


          nawet jak ten samochód kupisz od złodzieja czy pasera?
          i ty wspominasz o swojej chęci znalezienia praprzyczyny moralności?
          nie kompromituj się już więcej, bo poza chęciami to...całej reszty ci brakuje
          aa wiadomo...chęciami i to dobrymi brukuje się....nieee moja miła, nie ulice.
          ulice brukuje się brukowcem, żeby potem tacy z wartosciami w gębie mieli do
          czego namawiać tych, którzy te brukowce w pocie czoła układali
          • lala-laleczna Re: Z wywiadu wynikało jasno, że Szyszkowskiej 10.08.05, 13:39
            >
            >
            > nawet jak ten samochód kupisz od złodzieja czy pasera?

            Jeśli nie wiem, że jest to złodziej lub paser, to tak. Kodeks cywilny jest
            jasny i posiłkuje się pojęciem "dobrej wiary".

            > i ty wspominasz o swojej chęci znalezienia praprzyczyny moralności?

            Danutko, w pierwszym zdaniu postawiłaś fałszywą tezę, a w dalszy ciąg wywodu
            opierasz się na tej właśnie fałszywej tezie. Jestem szlachetna i zgadzam się
            uznać twoją wypowiedź za niebyłą.

            > nie kompromituj się już więcej, bo poza chęciami to...całej reszty ci brakuje
            > aa wiadomo...chęciami i to dobrymi brukuje się....nieee moja miła, nie ulice.
            > ulice brukuje się brukowcem, żeby potem tacy z wartosciami w gębie mieli do
            > czego namawiać tych, którzy te brukowce w pocie czoła układali
            • danutki Re: Z wywiadu wynikało jasno, że Szyszkowskiej 10.08.05, 14:23
              lala-laleczna napisała:


              > Jestem szlachetna i zgadzam się
              > uznać twoją wypowiedź za niebyłą.
              >

              dzięki ci dobra i szlachetna kobieto!
              pozostaje jeszcze ustalić, czy byciee dobrym i szlachetnym uodparnia na
              kretynizm i kto wystawia świadectwo dobra i szlachetności nie podlegające
              podważeniu przez jakiegoś kretyna czy kretynkę
              • lala-laleczna Danuto ... o co ci, nieszczęsna kobito, chodzi? 10.08.05, 14:30
                Mam przyznać, że judaim jest starszy od chrześcijaństwa?
                A masz to przyznanie, i przestań danutkować.
                Przez moment wydawało się, że idzie ci ku lepszemu, a tu masz. Stare wróciło.
                • danutki Re: Danuto ... o co ci, nieszczęsna kobito, chodz 10.08.05, 14:35
                  lala-laleczna napisała:

                  > Mam przyznać, że judaim jest starszy od chrześcijaństwa?
                  > A masz to przyznanie, i przestań danutkować.
                  > Przez moment wydawało się, że idzie ci ku lepszemu, a tu masz. Stare wróciło.


                  lubisz wyjść z dyskusji...waląc przeciwnika wałkiem
                  kluski też ci sięe nie udały?
                  • lala-laleczna Danuto, nie wiem, o co ci chodzi. Naprawdę. Nie 10.08.05, 15:11
                    kumam. Wałka nawet Mańka nie znalazła, a Kluskę bardzo poważam.
                    Odpowiedz na to cokolwiek, byle twoje było na wierzchu.
                    Ja z tobą rozmawiać nie potrafię.
                    Masz w stosunku do mnie wyjątkowo dużo agresji.
                    • wikul Re: Danuto, nie wiem, o co ci chodzi. Naprawdę. N 15.08.05, 23:50
                      www.cimoszenko.info/obrazy/szyszkowska.jpg
    • salomonna Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGUJE 16.08.05, 04:08
      • v.ci Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 20.08.05, 00:24
        Dowiedziałem się , że jutro ( sobota , 20.08. ) w Warszawie będzie spotkanie z
        Szyszkowską w klubie "Wolny Czas", ul. Białostocka 4 ( na Pradze ), o godz.
        20.00.

        Możecie osobiście zweryfikować jej poglądy i swoje wyobrażenia nt, jej
        poglądów .
        • camrutt Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 21.08.05, 22:31
          v.ci napisał:

          > Dowiedziałem się , że jutro ( sobota , 20.08. ) w Warszawie będzie spotkanie
          z
          > Szyszkowską w klubie "Wolny Czas", ul. Białostocka 4 ( na Pradze ), o godz.
          > 20.00.
          >
          > Możecie osobiście zweryfikować jej poglądy i swoje wyobrażenia nt, jej
          > poglądów .


          Zawijam kiece i lece !
          • wikul Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 21.08.05, 22:47
            Szyszkowska nie ma szans !

            dumnyzeswejorientacjigej.blox.pl/html/1310721,262146,13.html;jsessionid=8A34AEBF09CFC6BF70F86DC2B3D41584.ib3tom2?452435
            • v.ci Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 22.08.05, 22:59
              To czemu głosujecie na JKM ? Przecież nigdy nie miał szansy na przyzwoity
              wynik .
              • wikul Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 22.08.05, 23:04
                v.ci napisał:

                > To czemu głosujecie na JKM ? Przecież nigdy nie miał szansy na przyzwoity
                > wynik .



                Do kogo ta mowa ?
            • salomonna Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 22.08.05, 23:59
              nawet jesli ona nie ma szans, ja zaglosuje zgodnie z wlasnym sumieniem.
              • wikul Re: Szyszkowska NA PREZA IIIRP -ONA JEDNA ZASLUGU 24.08.05, 19:48
                salomonna napisała:

                > nawet jesli ona nie ma szans, ja zaglosuje zgodnie z wlasnym sumieniem.


                To każdemu wolno.
                • wikul Kandydatce zabrakło glosów poparcia. 27.08.05, 02:01
                  wikul napisał:

                  > salomonna napisała:
                  >
                  > > nawet jesli ona nie ma szans, ja zaglosuje zgodnie z wlasnym sumieniem.
                  >
                  >
                  > To każdemu wolno.


                  Nie zagłosujesz. Kandydatce zabrakło glosów poparcia. Przy okazji dowiedzialem
                  się że rzeczywiście w sferze społecznej najbliżej jej do Leppera.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja