O co to chodzi z tym nowym Rzecznikiem Interesu

08.09.05, 09:58

Publicznego? Wczoraj widziałam tylko jakieś migawki w Tv, z których
wywnioskowałam, że nowym Rzecznikiem ma zostać ktoś, kto był odpowiedzialny za
palenie archiwów ubeckich i mimo tego zarzutu gościa nie można wysłać na
bezrobocie czy zostawić go bez pracy, bo przecież on jest dobrym specjalistą!

O co chodzi w tej nominacji ?


czarna_owca
    • tobasco Re: O co to chodzi z tym nowym Rzecznikiem Intere 08.09.05, 10:02
      hmmm...może o brak specjalistów?
      może o brak rąk do pracy?

      To oczywiście siarkazm.

      A może o nagrodę i wdzięczność? Oczywiście tych, których papiery palił.


      • owca_czarna Szukm o tym w sieci .. 08.09.05, 10:09
        tobasco napisał:

        > hmmm...może o brak specjalistów?
        > może o brak rąk do pracy?
        >
        > To oczywiście siarkazm.
        >
        > A może o nagrodę i wdzięczność? Oczywiście tych, których papiery palił.

        i znalazłam tylko to:

        informacje.zeszyt.pl/?newsID=1273012
        ale w TV podawano (wydaje mi się ) inne nzawisko niż to w tym art...

        czarna_owca

        • hasz0 PRZESTAŁAS MNIE CZYTAĆ - 1.9.2005 TAM JEST 08.09.05, 10:13
          wszystko o W. Mroziewiczu TEZ.
          • owca_czarna Re: PRZESTAŁAS MNIE CZYTAĆ - 1.9.2005 TAM JEST 08.09.05, 10:24
            hasz0 napisał:

            > wszystko o W. Mroziewiczu TEZ.

            Czytam, ale ### może mi umknęło wink w takim razie szukam twojego wątku smile O
            właśnie! to było takie nazwisko - Mroziewicz.

            czarna_owca
            • rycho7 link o "rehabilitacji" "patrioty" 09.09.05, 12:32
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=28757343&a=28806803
    • tobasco Pacyniarz powinien się wymądrzyć na ten temat 09.09.05, 11:54
      ale go nie ma
    • rycho7 fahowosc moheru 09.09.05, 19:59
      owca_czarna napisała:

      > nowym Rzecznikiem ma zostać ktoś, kto był odpowiedzialny za
      > palenie archiwów ubeckich

      Moze i odpowiedzialny ale w ciagu 15 lat nie zebrano dowodow i nie skierowano
      aktu oskarzenia do sadu. Czyli niewinnie nieodpowiedzialny albo jakos tak.

      > i mimo tego zarzutu gościa nie można wysłać na
      > bezrobocie czy zostawić go bez pracy, bo przecież on jest dobrym specjalistą!

      W 1918 CzeKa zatrudniala przedrewolucyjnych kasiarzy do otwierania kas
      pancernych. Nie byli specjalistami? Gdzie byli lepsi? Nie wspominam
      "nieslusznie" o innych pracodawcach i specjalizacjach.

      > O co chodzi w tej nominacji ?

      Lewuchy powinny nominowac jedynie czlonkow kolek rozancowych placacych na RM.
Pełna wersja