Głosowanie za Unią to podniecanie się gównem!!!!!!

IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:20
Bezmózdzy internauci Gazety Wyborczej - chcę was uświadomić, że głosowanie za
członkostwem w Unii Europejskiej jest równoznaczne z nasraniem na deskę kupy
gówna - po czym zjedzenie tej deski razem z kupą gówna.
    • Gość: Michał Wygladasz pi na takiego, co nażarł się gówna i ... IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.09.02, 18:31
      ...całkiem od tego skretyniał !
      • Gość: hamlet Re: Wygladasz pi na takiego, co nażarł się gówna IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:33
        Gość portalu: Michał napisał(a):

        > ...całkiem od tego skretyniał !

        Kretynem i czubem jest ten kto będzie głosował za członkoswtem Polski w Unii
        • Gość: Michał Wygladasz hamlecie na niezłego oszołoma ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.09.02, 18:39
          Jako jedyny argument używasz obrzucanie błotem.
          Nikogo nie przekonasz w ten sposób.
          Idź lepiej do pi.
          pi zje sobie pyszną kolacyjkę w toaletach, a ty w tym czasie będziesz dla
          rozrywki "rzucał mięsem" na przeciwników Unii.
          Miłej zabawy !
          • Gość: hamlet Re: Wygladasz hamlecie na niezłego oszołoma ! IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:47
            Gość portalu: Michał napisał(a):

            > Jako jedyny argument używasz obrzucanie błotem.
            > Nikogo nie przekonasz w ten sposób.
            > Idź lepiej do pi.
            > pi zje sobie pyszną kolacyjkę w toaletach, a ty w tym czasie będziesz dla
            > rozrywki "rzucał mięsem" na przeciwników Unii.
            > Miłej zabawy !

            Wyglądzasz mi na wyjątkowo zagrzybiałego czuba Michale!!!!!
            • Gość: hamlet Re: Wyglądasz mi na zagrzybiałego czuba Michale!!! IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:49
              Gość portalu: hamlet napisał(a):

              > Gość portalu: Michał napisał(a):
              >
              > > Jako jedyny argument używasz obrzucanie błotem.
              > > Nikogo nie przekonasz w ten sposób.
              > > Idź lepiej do pi.
              > > pi zje sobie pyszną kolacyjkę w toaletach, a ty w tym czasie będziesz dla
              > > rozrywki "rzucał mięsem" na przeciwników Unii.
              > > Miłej zabawy !
              >
              > Wyglądzasz mi na wyjątkowo zagrzybiałego czuba Michale!!!!!
              • Gość: Michał Jak tam smakuje gówienko pi i hamlet ? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.09.02, 20:18
                Jeżeli jesteście jedną osobą i tylko was rozdwaja przy konsumcji gówna razem z
                deską, to doradzałbym jednak posiadanie jednej tożsamości, bo bedzie kaftanik
                bezpieczeństwa, pokój bez klamek itp. !
                Jeżeli jesteście braćmi, którzy na przemian siadają przed komputerem ( drugi w
                tym czasie zajada gówienko ), to doradzałbym kontakt z jakimś magazynem dla
                czubków. Możecie zarobić na waszych upodobaniach pieniądze i stać się sławnymi !
        • Gość: snajper Do pi-szczącego hamleta. IP: *.acn.waw.pl 14.09.02, 18:42
          Gość portalu: hamlet napisał(a):

          > Kretynem i czubem jest ten kto będzie głosował za członkoswtem Polski w Unii

          To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów, bo większość mieszkańców
          państw europejskich za wejściem do UE głosowała.

          Snajper.
          • Gość: pi Re: Do pi-szczącego hamleta. IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:52
            Gość portalu: snajper napisał(a):

            > Gość portalu: hamlet napisał(a):
            >
            > > Kretynem i czubem jest ten kto będzie głosował za członkoswtem Polski w Un
            > ii
            >
            > To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów, bo większość
            mieszkańców
            >
            > państw europejskich za wejściem do UE głosowała.
            >
            > Snajper.

            Przykro mi snajperze, ale jesteś w dużym błedzie. W tylko 3 na 15 społeczeństw
            Unii głosowało w ogólnonarodowym referendum o członkostwie.
            W wiekszości państw decyzję za obywatei podejmowali zeszmaceni politycy!!!!
            • Gość: pi Re: Błądzisz snajperze decyzję podjęli politycy IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:53
              Gość portalu: pi napisał(a):

              > Gość portalu: snajper napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: hamlet napisał(a):
              > >
              > > > Kretynem i czubem jest ten kto będzie głosował za członkoswtem Polski
              > w Un
              > > ii
              > >
              > > To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów, bo większość
              > mieszkańców
              > >
              > > państw europejskich za wejściem do UE głosowała.
              > >
              > > Snajper.
              >
              > Przykro mi snajperze, ale jesteś w dużym błedzie. W tylko 3 na 15
              społeczeństw
              > Unii głosowało w ogólnonarodowym referendum o członkostwie.
              > W wiekszości państw decyzję za obywatei podejmowali zeszmaceni politycy!!!!
            • Gość: snajper Re: Do pi-szczącego hamleta. IP: *.acn.waw.pl 14.09.02, 19:07
              Gość portalu: pi napisał(a):

              > Gość portalu: snajper napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: hamlet napisał(a):
              > >
              > > > Kretynem i czubem jest ten kto będzie głosował za członkoswtem Polski w Un
              > > > ii
              > >
              > > To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów,bo większość mieszkań
              > > ców państw europejskich za wejściem do UE głosowała.
              >
              > Przykro mi snajperze, ale jesteś w dużym błedzie. W tylko 3 na 15 społeczeństw
              > Unii głosowało w ogólnonarodowym referendum o członkostwie.
              > W wiekszości państw decyzję za obywatei podejmowali zeszmaceni politycy!!!!

              A ci zeszmaceni politycy to się z Księżyca wzięli, czy też kretyni i czubki ich
              wybrali ?
              • zaparty Re: oswiec sie snajperze 15.09.02, 13:47
                Gość portalu: snajper napisał(a):

                > Gość portalu: pi napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: snajper napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: hamlet napisał(a):
                > > >
                > > > > Kretynem i czubem jest ten kto będzie głosował za członkoswtem P
                > olski w Un
                > > > > ii
                > > >
                > > > To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów,bo większość mi
                > eszkań
                > > > ców państw europejskich za wejściem do UE głosowała.
                > >
                > > Przykro mi snajperze, ale jesteś w dużym błedzie. W tylko 3 na 15 społecze
                > ństw
                > > Unii głosowało w ogólnonarodowym referendum o członkostwie.
                > > W wiekszości państw decyzję za obywatei podejmowali zeszmaceni politycy!!!
                > !
                >
                > A ci zeszmaceni politycy to się z Księżyca wzięli, czy też kretyni i czubki
                ich
                >
                > wybrali ?

                Ci politycy wzięli sie z naiwności społeczeństwa, które uwierzyło że będzie
                lepiej w Unii.
                • Gość: snajper Oswiecam sie. IP: *.acn.waw.pl 15.09.02, 20:32
                  zaparty napisał:

                  > Gość portalu: snajper napisał(a):
                  >
                  > > A ci zeszmaceni politycy to się z Księżyca wzięli, czy też kretyni i czubki
                  > > ich wybrali ?
                  >
                  > Ci politycy wzięli sie z naiwności społeczeństwa, które uwierzyło że będzie
                  > lepiej w Unii.

                  To dlaczego nadal na nich głosują ? Czyżby, aż strach pomyśleć, im w tej Unii
                  jest... dobrze ?

                  Snajper.
        • Gość: realista Re: Wygladasz pi na takiego, co nażarł się gówna IP: *.it 14.09.02, 18:44
          <<< Polityka, polityka i nic więcej - liczycie na to, że może zadziała reguła
          przekory wśród bezmózgowych forumowiczów. Nieźle sobie to obmyśliliście!>>>
          • Gość: pi Re: Gówno jedzą ci którzy popierają Unię Europejsk IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 14.09.02, 18:55
            Gość portalu: realista napisał(a):

            > <<< Polityka, polityka i nic więcej - liczycie na to, że może zadział
            > a reguła
            > przekory wśród bezmózgowych forumowiczów. Nieźle sobie to obmyśliliście!>&#
            > 62>
    • balzer Re: Głosowanie za Unią to podniecanie się gównem! 14.09.02, 20:27
      Gość portalu: pi napisał(a):

      > Bezmózdzy internauci Gazety Wyborczej - chcę was uświadomić, że głosowanie za
      > członkostwem w Unii Europejskiej jest równoznaczne z nasraniem na deskę kupy
      > gówna - po czym zjedzenie tej deski razem z kupą gówna.

      Masz chyba problemy emocjonalne (ta afirmacja fekaliow), polecam wizyte u
      specjalisty smile
    • Gość: jorgus Re: Głosowanie za Unią to podniecanie się gównem! IP: *.acn.waw.pl 14.09.02, 22:57
      Czy pi to skrót od PIZDA?
      • Gość: ADAMŁÓDŹ Może nie podniecanie ale... IP: *.lodz.dialog.net.pl 14.09.02, 23:11
        Może nie jest to podniecanie się gównem ale napewno te superlatywy zwolenników
        są wielce na wyrost. Nie liczmy na to że cokolwiek się zmieni w naszym życiu na
        lepsze.To jest po prostu kolej rzeczy na którą my polacy nie mamy już żadnego
        wpływu, jesteśmy tak usytuowani że nie dla nas już w tej chwili żadnej
        alternatywy a gdyby tylko się pojawiła to napewno był bym za...
        • Gość: snajper Re: Może nie podniecanie ale... IP: *.acn.waw.pl 15.09.02, 02:55
          Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

          > Może nie jest to podniecanie się gównem ale napewno te superlatywy zwolenników
          > są wielce na wyrost.Nie liczmy na to że cokolwiek się zmieni w naszym życiu na
          > lepsze.To jest po prostu kolej rzeczy na którą my polacy nie mamy już żadnego
          > wpływu, jesteśmy tak usytuowani że nie dla nas już w tej chwili żadnej
          > alternatywy a gdyby tylko się pojawiła to napewno był bym za...

          Skąd taki pesymizm ? Zawsze jest alternatywa. Możemy wejść do UE i próbować
          wykorzystać swoją szansę. Możemy też nie wchodzić i dalej próbować na własną
          rękę samodzielnie gospodarkę łatać. Co wybierzemy ? Zobaczymy w rteferendum.
          Zawsze coś na lepsze może się zmienić. W każdym z tych dwóch przypadków.

          Pozdrawiam.
    • monopol Do specjalisty od koprofagii 15.09.02, 08:53
      Gość portalu: pi napisał(a):

      > Bezmózdzy internauci Gazety Wyborczej - chcę was uświadomić, że głosowanie za
      > członkostwem w Unii Europejskiej jest równoznaczne z nasraniem na deskę kupy
      > gówna - po czym zjedzenie tej deski razem z kupą gówna.

      Potwierdziłeś swoją tezę empirycznie?
      Badałeś problem organoleptycznie?
      Jeśli nie, to po co pierdolisz od rzeczy?

    • jaceq Zważcie... 15.09.02, 14:06
      ... że to "pi" (nie wnikam, cokolwiek miałoby to oznaczać) nie ocenia (hm,)
      że Unia be czy cacy. Ono ocenia (potencjalnie) głosujących.
      • Gość: pi Re: to jest ocena merytoryczna IP: *.wsb.poznan.pl 15.09.02, 15:58
        jaceq napisał:

        > ... że to "pi" (nie wnikam, cokolwiek miałoby to oznaczać) nie ocenia (hm,)
        > że Unia be czy cacy. Ono ocenia (potencjalnie) głosujących.

        To jest ocena merytoryczna.
        • jaceq Re: to jest ocena merytoryczna 15.09.02, 16:04
          Gość portalu: pi napisał(a):

          > To jest ocena merytoryczna.

          Chyba "meteoryczna".

          Albo "meteorologiczna".
        • jaceq Re: to jest ocena merytoryczna 15.09.02, 16:05
          Gość portalu: pi napisał(a):

          > jaceq napisał:
          >
          > > ... że to "pi" (nie wnikam, cokolwiek miałoby to oznaczać) nie ocenia (hm,
          > )
          > > że Unia be czy cacy. Ono ocenia (potencjalnie) głosujących.
          >
          > To jest ocena merytoryczna.
          • Gość: pi Re: od razu widać, że jesz gówno IP: *.wsb.poznan.pl 15.09.02, 16:11
            jaceq napisał:

            > Gość portalu: pi napisał(a):
            >
            > > jaceq napisał:
            > >
            > > > ... że to "pi" (nie wnikam, cokolwiek miałoby to oznaczać) nie ocenia
            > (hm,
            > > )
            > > > że Unia be czy cacy. Ono ocenia (potencjalnie) głosujących.
            > >
            > > To jest ocena merytoryczna.

            Od razu widać, że jesz gówno...
    • Gość: _alen Złudzenia imputowanych umysłów IP: *.i-one.at 15.09.02, 16:56
      Snajper napisał:

      >To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów, bo większość
      > mieszkańców
      > państw europejskich za wejściem do UE głosowała.

      Nie większość mieszkańców ale większość głosujących , poza tym z oficjalnych
      badań wynika
      ponad 70% mieszkańców gdyby miała glosować jeszcze raz powiedziała by NIE ,
      nie chcemy członkostwa.

      > Skąd taki pesymizm ? Zawsze jest alternatywa. Możemy wejść do UE i próbować
      > wykorzystać swoją szansę. Możemy też nie wchodzić i dalej próbować na własną
      > rękę samodzielnie gospodarkę łatać. Co wybierzemy ? Zobaczymy w
      rteferendum.
      > Zawsze coś na lepsze może się zmienić. W każdym z tych dwóch przypadków

      Problem jest w tym że gdy się wejdzie to już nie ma wyjścia , jak na razie nie
      ma mechanizmów prowadzących do wystąpienia z tej organizacji z której
      istnienia profituje tylko duży kapitał . Jak myślisz ze z Polską będzie tak
      jak z Hiszpanią to się mylisz, EU nie ma zamiaru tak jak to było w tym
      przypadku utrzymywać krajów nie płacących składek członkowskich.
      Tym razem będzie wiele krajów wchłoniętych przez EU, wiedząc o problemach w
      płaceniu składek które mają nawet Niemcy , pomijając inne kraje . EU
      opracowuje inny model finansowy, tym bardziej że te kraje co teraz będą
      przyjęte są krajami byłej komuny.
      Kto ma wypracować te dobra materialne dla pomocy tym wszystkim krają?
      Marsjanie ?
      Obywatele w krajach pracowitszych gdzie wyrabiało się większy dochód, mają już
      dość, nie widząc owoców swojej pracy spada ich wydajność. O czym też się piszę
      w gazetach.


      Alen.
      • Gość: snajper Re: Złudzenia imputowanych umysłów IP: *.acn.waw.pl 15.09.02, 20:55
        Gość portalu: _alen napisał(a):

        > Snajper napisał:
        >
        > > To widocznie cała Europa jest pełna kretynów i czubów, bo większość
        > > mieszkańców państw europejskich za wejściem do UE głosowała.
        >
        > Nie większość mieszkańców ale większość głosujących , poza tym z oficjalnych
        > badań wynika ponad 70% mieszkańców gdyby miała glosować jeszcze raz powiedzia
        > łaby NIE, nie chcemy członkostwa.

        Byłbym wdzięczny za link do tych wyników >oficjalnych badań<, bo prawdę mówiąc
        pierwszy taz o nich słyszę. Czytałem o badaniach poparcia UE w krajach już
        należących, ale odsetek popierających był istotnie wyższy, właśnie rzędu 70%.

        > > Skąd taki pesymizm ? Zawsze jest alternatywa. Możemy wejść do UE i próbować
        > > wykorzystać swoją szansę. Możemy też nie wchodzić i dalej próbować na własną
        > > rękę samodzielnie gospodarkę łatać. Co wybierzemy ? Zobaczymy w referendum.
        > > Zawsze coś na lepsze może się zmienić. W każdym z tych dwóch przypadków
        >
        > Problem jest w tym że gdy się wejdzie to już nie ma wyjścia, jak na razie nie
        > ma mechanizmów prowadzących do wystąpienia z tej organizacji

        Nieprawda. Układ stowarzyszeniowy można jednostronnie wypowiedzieć. Tak jak
        każdą umowę międzunarodową.

        > z której istnienia profituje tylko duży kapitał.

        Nieprawda. Przynależność do UE umożliwia szybszy rozwój gospodarczy, na czym
        zyskują wszyscy. Poszerza rynek pracy, na czym korzystają wszyscy. Itd, itp.

        > Jak myślisz ze z Polską będzie tak
        > jak z Hiszpanią to się mylisz, EU nie ma zamiaru tak jak to było w tym
        > przypadku utrzymywać krajów nie płacących składek członkowskich.

        A kto mówi o niepłaceniu składki ? Wszystkie kraje należące płacą składkę.
        Natomist bilans wpłat i przychodów dla jednych, bogatszych, jest ujemny, a dla
        drugich, biedniejszych, dodatni.

        > Tym razem będzie wiele krajów wchłoniętych przez EU, wiedząc o problemach w
        > płaceniu składek które mają nawet Niemcy , pomijając inne kraje . EU
        > opracowuje inny model finansowy, tym bardziej że te kraje co teraz będą
        > przyjęte są krajami byłej komuny.

        Jednak zasada pomocy dla krajów biedniejszych podważana nie jest. Ich
        pokomuchowatość przeszkodą nie jest.

        > Kto ma wypracować te dobra materialne dla pomocy tym wszystkim krają?
        > Marsjanie ?

        Tak jak do tej pory - społeczeństwa krajów bogatszych.

        > Obywatele w krajach pracowitszych gdzie wyrabiało się większy dochód, mają już
        > dość, nie widząc owoców swojej pracy spada ich wydajność. O czym też się piszę
        > w gazetach.

        Dlatego mówi się na przykład o ograniczeniu dopłat dla rolników. Ale zasada
        pomocy dla krajów biedniejszych podważana nie jest.

        Snajper.
        • Gość: Alen Re: Złudzenia imputowanych umysłów IP: *.i-one.at 15.09.02, 23:25
          Gość portalu: snajper napisał(a):

          > Byłbym wdzięczny za link do tych wyników >oficjalnych badań<, bo prawdę
          mówiąc
          > pierwszy taz o nich słyszę. Czytałem o badaniach poparcia UE w krajach już
          > należących, ale odsetek popierających był istotnie wyższy, właśnie rzędu 70%.

          To są dane podawane już kilka razy w radiu ORF i w gazetach na zachodzie .
          Badania te były przeprowadzane już kilka razy i za każdym razem wynik był
          podobne.
          Ponad 70% testowanych obywateli na pytanie” gdybyś miał dzisiaj głosować za
          przynależnością twojego kraju do EU , jak byś zdecydował , powiedziało
          przeciwko.

          Wydaje się mnóstwo pieniędzy w EU na popawienie klimatu, bez skutków.
          Poszukaj sobie w sieci może znajdziesz np. www.orf.at

          Nie sugeruj się zbyt stataytyką , ostatnio polityk z Austrii Barbara Stentzel
          w Warszawie powiedziała że oficjalne wyniki obywateli Austrii za przyjęciem
          Polski do EU wynoszą 60% za , co jest nie prawdą ,jest dokładnie odwrotnie.
          Statystaka w wielu wypadkach jest instrumentem manipulacji tymi co są nie
          zdecydowani.

          >
          > Nieprawda. Układ stowarzyszeniowy można jednostronnie wypowiedzieć. Tak jak
          > każdą umowę międzunarodową.
          >

          Snajper, czytaj zachodnie gazety słuchaj zachodnich dyskusji politycznych
          wtedy pogłębisz swoją wiedze na ten temat.
          Nie ma takich instrumentów wystąpienia, w każdym razie jeszcze nie ma. Wiele
          było dyskusji na ten temat żeby stworzyć taki instrument, nie stety są duże
          problemy prawne z którymi albo nie chcą albo nie mogą się uporać. Sprawy
          własności majątkowej.

          > Nieprawda. Przynależność do UE umożliwia szybszy rozwój gospodarczy, na czym
          > zyskują wszyscy. Poszerza rynek pracy, na czym korzystają wszyscy. Itd, itp.

          Widzisz snajper , ja żyje w EU i mogę Ci powiedzieć że Ty za bardzo wyrabiasz
          sobie zdanie propagandą TV i gazetami .
          Mogę Ci powiedzieć że po wstąpieniu np. Austrii do EU nie było jeszcze tak
          wiele strat miejsc pracy. Podam Ci kilka danych których nie znajdziesz nigdzie
          w sieci, a są one z mojego otoczenia.
          Po wstąpieniu do EU w Austrii zauważono następujący rozwój, małe firmy
          rodzinne do 50 osób zatrudnionych zaczęły plajtować, na rynek zaczęły wchodzić
          wielkie międzynarodowe koncerny . Jeszcze nie było tyle plajt od czasu wojny
          co po wstąpieniu do EU. Jedyne ożywienie co nastąpiło to w kancelariach
          adwokackich które prowadzą spray plajt.
          Jest tyle pracy jak nigdy , mnie to akurat cieszy bo profituje z tego.
          Ale patrząc obiektywnie to nie jestem zadowolony z dyktatu wielkich koncernów,
          zrobiło się jakoś tak nie ciekawie , wiele małych sklepów również poszło z
          torbami.
          Ta koncentracja kapitału nie wpłynęła zdrowo na ogólny klimat gospodarczy.
          To chyba jest przedsmak globalizacji, i odnoszę wrażenie że może mieć to zły
          wpływ na rozwój bezpośredniej demokracji.

          >
          > A kto mówi o niepłaceniu składki ? Wszystkie kraje należące płacą składkę.

          Mało jesteś zorientowany, Niemcy mieli dostać w tam roku " niebieski list "
          tak długo mieli problemy z płaceniem.

          > Natomiast bilans wpłat i przychodów dla jednych, bogatszych, jest ujemny, a
          > dla drugich, biedniejszych, dodatni.

          To jest czysta teoria która już ulega zmianie, powstały w ten sposób straty w
          budżecie EU. Chyba słyszałeś o redukcji dopłat rolniką aż do jej likwidacji.

          Kraje bogatsze są dlatego bogatsze ponieważ od pokoleń wyrobiły sobie pewną
          kulturę pilność i stosunek do pracy. Natomiast są kraje w europie które tego
          nie mają Hiszpanie ,Grecy , Włosi i oni profitują z pracowitości Niemców czy
          Austriaków . To ulega obecnie zmianie. Ludzie chcą widzieć owoce swojej pracy
          inaczej nie będą tak pilnie pracować.
          Nie chcąc degradacji moralności pracy musi się coś zrobić.

          >
          > Jednak zasada pomocy dla krajów biedniejszych podważana nie jest. Ich
          > pokomuchowatość przeszkodą nie jest.

          Tu chodzi o kondycje gospodarek byłego bloku komuny jak również niską
          moralność pracy . Przyjęcie takiej grupy kandydatów budżet EU nie wytrzyma.
          EU ma sama z sobą wielkie problemy. Najgorsze jest to że te problemy rosną.
          >
          >
          > Tak jak do tej pory - społeczeństwa krajów bogatszych.
          >
          Chciałeś powiedzieć pracowitszych. Społeczeństwa tych krajów mają dosyć
          oglądania jak inne narody konsumują ich owoce pracy. Jest szum w okuł tego.

          > Dlatego mówi się na przykład o ograniczeniu dopłat dla rolników. Ale zasada
          > pomocy dla krajów biedniejszych podważana nie jest.

          Nie dla tego z innych powodów, podważa to poważnie wkładu pracy do osiągnięć.
          Dlatego dopłaty w całej EU mają być zniesione.

          Alen.
    • Gość: Piast Poziom tej wypowiedzi nie sięga nawet gówna!!!!!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.09.02, 23:07
Pełna wersja