Czy jestes za wprowadzeniem winiet ?

27.09.02, 19:07
Takie małe referendum na forum. Chodzi oczywiscie o winiety za przejazd
drogami krajowymi, ekspresowymi i autostradami wg projektu ministra Pola.
Prosze o nie emocjonowanie sie tym pomysłem,tylko o spokojna odpowiedz TAK
lub NIE.
Wnioski beda pozniej.

Moj głos: NIE
    • Gość: f Re: Czy jestes za wprowadzeniem winiet ? IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 27.09.02, 19:14
      Winieta a mineta dla Pola to to samo....






    • Gość: Blong Tak ale tylko na autostrady n/t IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 27.09.02, 19:19
      .
      • Gość: listonosz Re: Tak -tak IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.02, 23:01
        jestem za wprowadzeniem winiet i opłat w zależności od pojemności silnika jak
        również dla posiadaczy rowerów tzw. górskich. Piesi wykupywaliby bilety-
        pozwolenia wyjścia z domu na ulicę, powiedzmy za przysłowiową złotówkę na całą
        dobę - stempel z datownikiem np. na dłoni lub na czole, w celu obniżenia
        kosztów.A żeby cieć nie zagarniał pewnej części tych pieniędzy, proponuję przy
        cieciu powołać 3 osobową komisje społecznego zaifania.
        Jak te pomysły z winietami nie przejdą, to mam nadzieję, że Niemcy zbudują nam
        prima autobany, po których będą jeździć wszyscy tylko nie Polacy ( z powodu
        nędzy).
        --?
    • Gość: XXL Czy jestes za wprowadzeniem winiet - NIE IP: *.echostar.pl 27.09.02, 19:23
      A na cholerę winety ?????
      Nie prościej podnieść podatki (np. VAT ) lub akcyzę na paliwao.
      Wyjdzie taniej, bo nie trzeba będzie głupich winet drukować.

      Głupie pomysły ministra Winetou-Pola.
    • Gość: gitman NIE IP: 2.2.STABLE* / 192.168.9.* 27.09.02, 19:35
      Prędzej siwej brody się doczekam i gromadki wnuków, niż dobrych dróg w Polsce.
      A to kolejny już podatek na budowę tychże.
    • Gość: pollak Nie /nt IP: *.jgora.dialog.net.pl 27.09.02, 19:57
    • matt23 Autostrady: tak. Inne drogi: nie. 27.09.02, 23:59
      Matt
      E-Mail: matt23@gazeta.pl
    • Gość: Konrad Nie... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.02, 00:36
      W normalnym świecie jest tak: jak Ci się coś spodoba to wtedy to kupujesz. A
      jak nie, to tego nie kupujesz.

      W świecie ministra Pola jest tak: najpierw płacisz przymusowo, a pózniej może
      coś dostaniesz, ale i tak nie wiadomo jakiej jakości !
      • Gość: Janusz Re: Tak IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 28.09.02, 01:30
        Każde państwo cokolwiek by nie fundowało swoim obywatelom to i tak robi to za
        tychże obywateli pieniądze. Sytuacja budżetu naszego kraju jest wszystkim
        obywatelom znana. Ważność sprawy również. Uważam, ze brak zgody na możliwość
        ściągniecia pewnych nie małych kwot na ten cel jest jednoznaczna z akceptacja
        status quo. Zapraszam wszystkich przeciwników winiet to przedstawienia własnych
        fantazji co do pozyskania NAJNIŻSZYM kosztem pieniedzy na ten cel. Proszę wziąć
        pod uwagę oczywiście koszty (również społeczne) pozyskania kredytu w aspekcie
        już istniejącego problemu obsługi długu publicznego. Można oczywiście nie
        budować autostrad lecz oznacza to naszą zgodę na spowolnienie rozwoju
        gospodarczego z wszystkimi tego konsekwencjami, tak na teraz jak i na
        przyszłość.
        Jeszcze jedno. Drogi są apolityczne. I mam gdzieś, czy za nasze tak czy owak
        pieniądze budować je bedzie lewica czy prawica. Ważne jest dla wszystkich
        poważnie myslących ludzi aby je budować w ogóle.
        Pozdrawiam

        Janusz
        • Gość: łysy Re: Tak IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.02, 02:00
          Gość portalu: Janusz napisał(a):

          > Każde państwo cokolwiek by nie fundowało swoim obywatelom to i tak robi to za
          > tychże obywateli pieniądze. Sytuacja budżetu naszego kraju jest wszystkim
          > obywatelom znana. Ważność sprawy również. Uważam, ze brak zgody na możliwość
          > ściągniecia pewnych nie małych kwot na ten cel jest jednoznaczna z akceptacja
          > status quo. Zapraszam wszystkich przeciwników winiet to przedstawienia
          własnych
          >
          > fantazji co do pozyskania NAJNIŻSZYM kosztem pieniedzy na ten cel. Proszę
          wziąć
          >
          > pod uwagę oczywiście koszty (również społeczne) pozyskania kredytu w aspekcie
          > już istniejącego problemu obsługi długu publicznego. Można oczywiście nie
          > budować autostrad lecz oznacza to naszą zgodę na spowolnienie rozwoju
          > gospodarczego z wszystkimi tego konsekwencjami, tak na teraz jak i na
          > przyszłość.
          > Jeszcze jedno. Drogi są apolityczne. I mam gdzieś, czy za nasze tak czy owak
          > pieniądze budować je bedzie lewica czy prawica. Ważne jest dla wszystkich
          > poważnie myslących ludzi aby je budować w ogóle.
          > Pozdrawiam
          >
          > Janusz

          Zgadzam sie z Tobą w 100% , ale jak wiesz zbliżaja się wybory i opozycja
          łącznie z przewodnią siłą (GW) robi ludziom wodę z mózgu .
        • Gość: Konrad sam se zbuduj jak Ci jest potrzebna ;) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.02, 16:44
          Gość portalu: Janusz napisał(a):
          > Zapraszam wszystkich przeciwników winiet to przedstawienia własnych
          > fantazji co do pozyskania NAJNIŻSZYM kosztem pieniedzy na ten cel. Proszę
          wziąć
          > pod uwagę oczywiście koszty (również społeczne) pozyskania kredytu w aspekcie
          > już istniejącego problemu obsługi długu publicznego.

          A czy ktos pomyslal, ze panstwo wcale nie musi sie tym zajmowac ? tongue_out

          > Można oczywiście nie
          > budować autostrad lecz oznacza to naszą zgodę na spowolnienie rozwoju
          > gospodarczego z wszystkimi tego konsekwencjami, tak na teraz jak i na
          > przyszłość.

          Ja pierdziele, a ja myslalem ze gospodarke spowalnia biurokracja, nienormalne
          przepisy i wysokie podatki. Co za tym idzie, spowalnia to tez budowe prywatnych
          drog wszelkiego rodzaju !

          > Jeszcze jedno. Drogi są apolityczne. I mam gdzieś, czy za nasze tak czy owak
          > pieniądze budować je bedzie lewica czy prawica. Ważne jest dla wszystkich
          > poważnie myslących ludzi aby je budować w ogóle.

          Kurde, jak beda komus potrzebne, to prywaciarze zbuduja. Tylko nie
          przeszkadzajcie im smile
    • Gość: Piort NIE! IP: *.jelonki.home / 192.168.0.* 28.09.02, 09:17
    • Gość: Michał NIE IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.02, 09:47
    • alfalfa Re: Czy jestes za wprowadzeniem winiet ? NIE 28.09.02, 13:12
      Kolejny, cholerny podatek!
    • balzer Wyniki po pierwszym dniu 28.09.02, 16:43
      TAK 2 (16,5%)
      NIE 10 (83,5%)

      Przypominam że pytanie dotyczyło ustawy w obecnym brzmieniu czyli
      łacznie z drogami krajowymi, dlatego głosy "tak tylko dla autostrad",
      zaliczam jako "nie" dla obecnego projektu Pola.
    • pauline_kaczanow JAMAIS!!!! 28.09.02, 17:34
      Nigdy przenigdy za gazy, wymazy
      światłowody paliwody....

      USCISKI DLA STATOILA!!!!!!

      (mimo ze nie mam nic przeciw Gazpromowi )
    • polskidonkichot Hitler budował drogi przez polskę. Znowu nEU ext. 28.09.02, 17:44
      • polskidonkichot folksdojczom i masonom mowię NIE!!! 28.09.02, 17:45
        • polskidonkichot folksdEUtschom i mEUsonom mowię NIE!!! 28.09.02, 17:46
          • polskidonkichot Dorotenstrasse mowię NIE!!! 28.09.02, 17:47
            • polskidonkichot judentrop-młotow mowię NIE!!! 28.09.02, 17:48
              • polskidonkichot Jałcie mowię NIE!!! 28.09.02, 17:49
                • polskidonkichot Magdalence mowię NIE!!! 28.09.02, 17:49
                  • Gość: wikul Re: Magdalence mowię NIE!!! IP: *.acn.waw.pl 28.09.02, 22:39
                    Gdyby Magdalenka powiedziała ci NIE , to bym się nie dziwił , ale jak ty mówisz
                    NIE Magdalence , to co ona o tobie pomysli ?
                • Gość: wikul Re: Jałcie mowię NIE!!! IP: *.acn.waw.pl 28.09.02, 22:44
                  Chyba trochę za późno !
        • Gość: wikul Re: folksdojczom i masonom mowię NIE!!! IP: *.acn.waw.pl 28.09.02, 22:41
          A co na to folksdojcze i masoni ?
        • Gość: Adolf Re: folksdojczom IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.02, 23:12
          Ty mały zafajdany szkopku.
          Opisz ten przypadek jak twoją babcie, dziadka Niemcy na siłę, uszczęśliwili
          członkostwem,(mniej wartościowym bo Volksdeutschem) Wielkiego Narodu 1000
          Letniej Rzeszy Niemieckiej.
          Adolf-!
      • Gość: wikul Re: Hitler budował drogi przez polskę. Znowu nEU IP: *.acn.waw.pl 28.09.02, 22:34
        Ciekawie piszesz EU z dużej litery a Polska z małej , to bardzo wymowne .
        A może nam przypomnisz które to drogi przez Polskę Hitler wybudował ?
        • Gość: +++IGNOR Jestem za pogonieniem idioty i szkodnika Pola! IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.02, 22:35
          • Gość: maluch Re: Jestem za pogonieniem idioty i szkodnika Pola IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.02, 23:05
            Co tu robią "baby idiotki", do garów głupie kobyły.Kto wam prawicowe cipy
            pozwala na rozmowy w "menskim" towarzystwie.
            Won do bachorów!
    • Gość: krzys52 Zwlaszcza w Polsce Nie Mialbym Zaufania do... IP: *.proxy.aol.com 29.09.02, 04:31
      ...ludzi obiecujacych zrobic cos za moje pieniadze zaplacone z gory. W ZYCIU!!!
      ..
      W dodatku gdyby panstwo nie mialo na utrzymaniu Kosciola katolickiego, z cala
      armia koscielnych nygusow i darmozjadow, to w budzecie bylyby srodki na budowe
      drog.
      ..
      Przez dwanascie lat wybudowano niemal zero kilometrow autostrad (tradycyjnie
      wataha psow ogrodnika, oraz kanalii liczacych na wlasny udzial w tym byznesie,
      utrudniala zlecenie prac wyspecjalizowanym firmom zachodnim) podczas gdy do tej
      pory przynajmniej jedna autostrada (polnoc-poludnie, lub wschod-zachod) oddana
      bylaby do uzytku, a uzytkownicy - w miejsce placenia za obiecanki - placiliby
      za przejazd autostrada i splacali ja w ten sposob. Takie propozycje padaly w
      1990r. ale zostaly wymanewrowane w pole.
      ..
      Na Twoje pytanie, Balzer, odpowiedzialbym wiec NIE (gdyby powyzsze mialo mnie
      dotyczyc).
      ..
      K.P.

    • monopol Nie! /ntxt 29.09.02, 09:02
    • maretina ABSOLUTNIE NIEEEE!!!!!!! to zlodziejstwo/nt 29.09.02, 10:24
    • bykk Re: jasne,że NIE!!! n/t 29.09.02, 13:11
    • balzer Wyniki - poniedziałek 30.09.02, 15:16
      Tak 2 (11%)
      Nie 16 (89%)

      Przypominam że w tym watku nie wdajemy sie w niepotrzebne dysputy
      (vide: polskidonkichot) tylko odpowiadamy TAK/NIE na powyższe pytanie
      Dziekuje.
    • andrzejg Nie - z komentarzem 30.09.02, 15:57
      Może i cel szlachetny , ale cos nie wierze naszym włodarzom.
      Podatek drogowy wprowadzili do ceny benzyny i teraz wprowadzają w to miejsce
      nowy podatek.Jaka mam gwarancje ,że za dwa lata nie schowają w cenach benzyny
      winiet, a to tylko po to , aby wprowadzic winietki.

      Andrzej
    • jacek#jw Re: Czy jestes za wprowadzeniem winiet ? Nie / NT 30.09.02, 16:02

    • Gość: ka Re: Czy jestes za wprowadzeniem winiet ? IP: *.chello.pl / *.chello.pl 30.09.02, 21:01
      Winiety to nowy podatek-dodatkowa grabiez naszych kieszeni.
      Skandalem jest obciazenie winiet 22% Vatem - podatkiem od podatku !
      Vat wyniesie 32,50 zł, zakłada sie koszty dystrybucji 8 % tj. ok. 15 zł, zatem
      panstwo, zanim wyda złotówkę na drogi, pożre ok. 50 zł z naszych 180 zł.
      Pozostale 130 w polowie roztrwonia kolesie budowniczy.
      Nic tylko sie cieszyć !
      • Gość: MIKI Re: Czy jestes za wprowadzeniem winiet ? IP: *.lukow.sdi.tpnet.pl 30.09.02, 22:14
        NIE. Jestem przeciw wprowadzeniu winiet. Ale to i tak nie ma znaczenia gdyż od
        początku kadencji rząd pana Millera wprowadza pewne absurdalne przepisy wbrew
        opinii społecznej. Przed wyborami parlamentarnymi będą "łaskawcy" te przepisy
        znosić. To taka strategia. Mają jeszcze ok. roku na wprowadzanie przepisów
        obciążających nasze kieszenie. Tak było z ulgami dla kombatantów. Niedawno
        zmniejszano ulge ze 100 proc. na chyba 72 proc. Dziś łaskawy dla obywateli rząd
        Leszka Millera zwiększył ulgę z 72 na 92 proc. Pieniążki z różnicy pokryły
        pewną część dziury budżetowej a za dwa, trzy lata kombatanci albo wymra albo
        zapomną o tym posunięciu rządu i będa głosować na SLD na zasadzie "kiedyś było
        lepiej". Więc jestem przekonana iż ta opinia się nie liczy.
        Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja